ترجمة: رؤية نيوز

بلغ عدد المهاجرين غير النظاميين في الولايات المتحدة 14 مليونًا في عام 2023، وهو أعلى مستوى مسجل، بعد أن زاد بمقدار 3.5 مليون على مدار عامين، إلا أن إجمالي عدد المهاجرين بدأ في الانخفاض.

يُمثل التقدير الجديد الصادر عن مركز بيو للأبحاث، وهو مؤسسة غير حزبية، يوم الخميس زيادة ملحوظة في الأرقام السابقة التي بلغت حوالي 11 مليونًا ضمن فئة المهاجرين غير النظاميين، إلا أن الباحثين وجدوا أن هذا العدد بدأ في الانخفاض مع تطبيق الرئيس دونالد ترامب لأجندته المتشددة في مجال الهجرة.

وقال جيف باسيل، كبير علماء الديموغرافيا في مركز بيو للأبحاث، لمجلة نيوزويك قبل صدور التقرير: “النتيجة المهمة الأخرى هي أنه، على الأقل اعتبارًا من عام 2023، كانت نسبة كبيرة جدًا من هؤلاء المهاجرين غير النظاميين، أكثر من 40%، يتمتعون بوضع قانوني يحميهم من الترحيل الفوري”. “كانت إقاماتهم مؤقتة في الغالب، لكن كانت لديهم أيضًا أوضاع قانونية تُمكّنهم من البقاء في البلاد، وكان لدى الكثير منهم تصريح عمل قانوني”.

كيف يتغير عدد المهاجرين؟

بعد أكثر من نصف قرن من النمو المطرد، تشهد الولايات المتحدة أول انخفاض في عدد المهاجرين منذ ستينيات القرن الماضي.

ففي يناير 2025، بلغ عدد المهاجرين المقيمين في البلاد رقمًا قياسيًا بلغ 53.3 مليون مهاجر، أي ما يُمثل 15.8% من السكان. ولكن بحلول يونيو، تجاوز عدد المغادرين والمُرحّلين عدد الوافدين الجدد، مما أدى إلى انخفاض عدد المهاجرين إلى 51.9 مليون، أي ما يُعادل 15.4% من إجمالي سكان الولايات المتحدة.

ويشير مركز بيو للأبحاث، الذي يتتبع اتجاهات الهجرة باستخدام بيانات مكتب الإحصاء الأمريكي، إلى أن هذا التراجع قد يعكس جزئيًا مشكلات فنية مثل انخفاض معدلات الاستجابة للاستبيانات بين أسر المهاجرين. لكن إجراءات الإنفاذ، وانخفاض طلبات اللجوء، والتحولات في أنماط الهجرة عوامل واضحة في هذا التراجع التاريخي.

وتعكس هذه الآراء آراء خبراء آخرين تحدثوا إلى مجلة نيوزويك عقب إعلان وزارة الأمن الداخلي مغادرة 1.6 مليون مهاجر غير شرعي الولايات المتحدة منذ يناير، بناءً على بحث أولي أجراه مركز دراسات الهجرة.

وفي إطار هذا الإعلان، صرّحت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم بأن هذا الخبر “هائل”، على الرغم من أنها لم تستشهد ببيانات رسمية من الوزارة لدعم هذا الخبر.

وقالت نويم في بيان صحفي بتاريخ 14 أغسطس: “هذا يعني شوارع أكثر أمانًا، وتوفيرًا لأموال دافعي الضرائب، وضغطًا على المدارس وخدمات المستشفيات، وفرص عمل أفضل للأمريكيين”.

هل تُحدث سياسة البيت الأبيض تأثيرًا؟

يأتي هذا التحول في الوقت الذي يُصعّد فيه ترامب الضغط على إدارته لترحيل ملايين المهاجرين غير الشرعيين، في إطار سعيه إلى الوفاء بوعده الانتخابي بالترحيل الجماعي.

ويأتي هذا في أعقاب عدة تغييرات مهمة في السياسة. ففي يونيو 2024، فرض الرئيس جو بايدن، آنذاك، قيودًا جديدة على طلبات اللجوء، مما قلل بشكل كبير من عدد المواجهات على الحدود.

وعندما عاد ترامب إلى منصبه في يناير 2025، سارع باتخاذ 181 إجراءً تنفيذيًا في أول 100 يوم من ولايته، بهدف القضاء على إجراءات اللجوء لردع الهجرة، وتكثيف الاعتقالات والترحيل.

ومع أن التأثير الكامل لهذه الإجراءات لم يتضح بعد، إلا أنها تُسهم بالفعل في انخفاض أعداد المهاجرين، لا سيما بين المهاجرين غير المسجلين، وفقًا لمركز بيو.

وقال باسيل: “لا يمكننا ربط ذلك مباشرةً بعمليات الترحيل والتغييرات في السياسات، ولكن لا شك في وجود علاقة بينهما”. وأضاف: “لا نعلم ما إذا كان الانخفاض الحقيقي مساويًا لما نشهده بمجرد مقارنة نقطتي بيانات”.

سوق عمل متغير

في عام 2023، وصل عدد المهاجرين غير المسجلين في القوى العاملة إلى رقم قياسي بلغ 9.7 مليون، وفقًا لمركز بيو، بزيادة عن 7.8 مليون في عام 2021. ومثل هذا العدد المرتفع حوالي 5.6% من إجمالي القوى العاملة في الولايات المتحدة.

وكانت أكبر القطاعات التي يعمل فيها العمال غير المسجلين هي البناء والزراعة والترفيه والضيافة. أثارت جميع هذه الصناعات مخاوف، بطريقة أو بأخرى، بشأن سياسات ترامب “أمريكا أولاً” والخطاب المتعلق بالهجرة طوال عام 2024 وحتى الإدارة الجديدة.

وتأثرت القوى العاملة سلبًا، فقد وجد مركز بيو أن المهاجرين، الشرعيين وغير الشرعيين، الذين شكلوا 20% من العمال الأمريكيين في بداية العام، مثلوا 19% بحلول يونيو، بانخفاض يزيد عن 750 ألف عامل.

وفي حين أشار ترامب مرارًا وتكرارًا إلى أنه يسعى لإيجاد حل لقطاعي الزراعة والضيافة، وهما قطاعان يعتمدان بشكل كبير على العمالة غير النظامية، لم تصدر أي إعلانات رسمية، واستمرت مداهمات إدارة الهجرة والجمارك (ICE).

أين يعيش المهاجرون غير النظاميين؟

قال باسيل: “الولايات الست الأولى التي يعيش فيها المهاجرون غير النظاميين كانت في الأساس الولايات الست الأولى منذ عام 1980 على الأقل، وربما أبعد من ذلك”.

وشهدت ولايتا تكساس وفلوريدا نمواً سريعاً في السنوات القليلة الماضية، حيث بلغ عدد السكان الآن نحو 2.1 مليون و1.6 مليون على التوالي، في حين تتصدر كاليفورنيا عدد السكان بنحو 2.3 مليون.

ووجد مركز بيو أن السكان غير الموثقين أصبحوا أقل تركيزًا على مدار الأربعين عامًا الماضية، حيث شهدت 32 ولاية نموًا في هذه الفئة السكانية بين عامي 2021 و2023.

فلوريدا (+700,000)

تكساس (+450,000)

كاليفورنيا (+425,000)

نيويورك (+230,000)

كما شهدت ثماني ولايات أخرى نموًا في أعداد المهاجرين غير الموثقين بأكثر من 75,000 نسمةوهي؛ نيوجيرسي، إلينوي، جورجيا، كارولاينا الشمالية، ماساتشوستس، بنسلفانيا، ماريلاند، وأوهايو.

وعلى الرغم من ذلك، كانت نيويورك من بين ست ولايات استضافت عددًا أقل من المهاجرين غير الموثقين في عام 2023 مقارنةً بعام 2007، وهو الذروة السابقة. أما الولايات الأخرى، فهي أريزونا، كاليفورنيا، نيفادا، نيو مكسيكو، وأوريغون.

وصرح باسيل لمجلة نيوزويك أنه على الرغم من التغيرات الطفيفة في أعداد المهاجرين في السنوات الأخيرة، بل وحتى الأشهر الأخيرة، لا يزال المهاجرون يشكلون حوالي 15% من سكان الولايات المتحدة، في دولة حظيت بدعم متفاوت لفكرة أنها أمة مهاجرين.

وقال باسيل: “لطالما كان هناك موضوعٌ متداول حول الهجرة، وهو ثابتٌ إلى حدٍّ ما إذا نظرنا إلى التاريخ والصحافة والتعليقات: أن المهاجرين السابقين كانوا مهاجرين جيدين، وأن المهاجرين القادمين اليوم مختلفون ولن نتمكن من استيعابهم”. وأضاف: “تسمعون هذا اليوم، وسمعتموه قبل 100 عام، أو قبل 125 عامًا”.

ويبقى أن نرى ما إذا كان الاتجاه التنازلي في أعداد المهاجرين في الولايات المتحدة سيستمر على المدى الطويل أم لا، حيث أوضح باسيل أن بيانات عام 2025 لا تزال أولية وقابلة للتغيير.

ترجمة: رؤية نيوز

على الرغم من سلسلة الرسوم الجمركية الجديدة التي فرضتها إدارة ترامب هذا العام على عشرات الشركاء التجاريين للولايات المتحدة، إلا أن أسعار السلع والخدمات في جميع أنحاء الولايات المتحدة قد تحدت توقعات العديد من الاقتصاديين وظلت مستقرة نسبيًا.

ويحذر الاقتصاديون من أنه على الرغم من أن الرسوم الجمركية لم تُحدث موجة تضخم جديدة حتى الآن، فلا يوجد ما يضمن عدم ارتفاع الأسعار في وقت لاحق من هذا العام، ويشيرون إلى أن البيانات الأخيرة تُظهر ارتفاعًا طفيفًا في تكلفة سلع مثل الملابس ومفروشات المنزل والأجهزة المنزلية.

كما أن الرسوم الجمركية – وهي السعر الذي يتعين على المستوردين دفعه عند الحدود مقابل السلع المستوردة – تستغرق وقتًا طويلاً لتتسرب إلى الاقتصاد، ويرجع ذلك إلى أن الشركات غالبًا ما تحاول تأجيل تحميل العملاء تكاليف أعلى لتجنب فقدان حصتها السوقية لصالح المنافسين.

ومع ذلك، يُقر الخبراء بأن الرسوم الجمركية لم تُطلق بعدُ ضغوطًا تضخمية حادة قد تُسبب ارتفاعًا حادًا في الأسعار. ومن جانبهم، دأب مسؤولو البيت الأبيض على تأكيد أن المصدرين الأجانب – وليس المستهلكين الأمريكيين – سيتحملون العبء الأكبر من تكاليف الرسوم الجمركية الإضافية.

وصرح كوش ديساي، المتحدث باسم البيت الأبيض، في بيان لبرنامج “موني ووتش” على شبكة “سي بي إس”: “على الرغم من التوقعات المتشائمة بشأن التضخم والركود، فقد مرت أشهر منذ يوم التحرير، ويتجه التضخم نحو معدل سنوي لم نشهده منذ الولاية الأولى للرئيس ترامب، بينما وجد تحليل حديث [لمجلس المستشارين الاقتصاديين] أن أسعار السلع المستوردة آخذة في الانخفاض بالفعل”، في إشارة إلى خط الأساس والرسوم الجمركية الأخرى التي أعلن عنها الرئيس ترامب في 2 أبريل.

وفيما يلي أربعة أسباب، ويرى الاقتصاديون أنها تفسر عدم ارتفاع التضخم على الرغم من أعلى رسوم جمركية أمريكية منذ عقود.

الرسوم الجمركية ليست مرتفعة كما توقع الكثيرون

وعلى الرغم من تهديدات الرئيس ترامب المتكررة برفع الرسوم الجمركية على الواردات، فإن متوسط ​​معدل الرسوم الجمركية الفعلي المفروض على الواردات الأمريكية ليس مرتفعًا كما أُعلن، وفقًا للبيانات.

بلغ متوسط ​​معدل التعريفات الجمركية على الواردات الأمريكية في يونيو 9%، وهو أقل بكثير من نسبة 15% التي توقعها العديد من الاقتصاديين في وقت سابق من هذا العام عقب سلسلة إعلانات ترامب عن التعريفات الجمركية، وفقًا لشركة كابيتال إيكونوميكس للاستشارات الاستثمارية.

وصرح مارك كوس، الخبير الاقتصادي في باركليز، لبرنامج “موني ووتش” على شبكة سي بي إس: “ليس الأمر أن رد الفعل على التعريفات الجمركية كان ضعيفًا، بل إن الزيادة الفعلية في معدل التعريفات الجمركية كانت محدودة نسبيًا حتى يونيو”.

ولا تزال التعريفات الجمركية الأمريكية الفعلية أقل من التقديرات السابقة، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن الدول التي تواجه رسومًا جمركية أعلى تُرسل سلعًا أقل إلى الولايات المتحدة، وفقًا لباركليز وكابيتال إيكونوميكس.

في المقابل، تُرسل الدول ذات معدلات التعريفات الجمركية الأقل من المتوسط ​​سلعًا أكثر إلى الولايات المتحدة.

الخلاصة: متوسط ​​معدلات التعريفات الجمركية على الواردات أقل مما توقعه العديد من الاقتصاديين في وقت سابق من هذا العام.

بالإضافة إلى ذلك، تم إعفاء العديد من السلع المستوردة إلى الولايات المتحدة من التعريفات الجمركية الأعلى. من بين واردات بقيمة تقارب 258 مليار دولار أمريكي، والتي دخلت سوق التجزئة الأمريكي في يونيو، لم تخضع سوى 48% منها للرسوم الجمركية، وفقًا لبيانات باركليز.

فعلى سبيل المثال، تُعفى الأدوية وبعض الأجهزة الإلكترونية والعديد من الواردات من كندا والمكسيك من أي رسوم جمركية جديدة.

وصرح محللو باركليز في تقرير حديث: “في حين تواجه السلع الخاضعة للرسوم الجمركية معدلات تعريفة جمركية مرتفعة، لا يزال جزء كبير من الواردات الأمريكية معفى من الرسوم الجمركية. وهذا يُسهم بشكل رئيسي في انخفاض معدل التعريفة الجمركية الفعلي”.

تخزين الشركات للبضائع قبل بدء تطبيق الرسوم الجمركية المرتفعة

قام تجار التجزئة الأمريكيون بتخزين مخزوناتهم في وقت سابق من هذا العام تحسبًا لرفع إدارة ترامب للرسوم الجمركية على المنتجات وقطع الغيار المستوردة. وقال خبراء إن العديد من تجار التجزئة لا يزالون يبيعون تلك المنتجات غير الخاضعة للرسوم الجمركية، مما يسمح لهم بتأخير ارتفاع الأسعار.

فعلى سبيل المثال، قال كوس، من باركليز، لبرنامج “موني ووتش” على قناة سي بي إس: “شهدت واردات السلع من كندا ارتفاعًا كبيرًا، والتي ستُفرض عليها رسوم جمركية لاحقًا قبل تطبيقها، وربما كانت واردات تلك السلع في شهري مايو ويونيو منخفضة نسبيًا، ويتجلى ذلك في انخفاض كمية السلع الخاضعة للرسوم”.

ويحذر الخبراء من أن تجار التجزئة سيستهلكون في نهاية المطاف السلع منخفضة التكلفة المستوردة في وقت سابق من العام، مما قد يؤدي إلى ارتفاع الأسعار لاحقًا.

تجار التجزئة يتحملون التكاليف في الوقت الحالي

ويتحمل العديد من تجار التجزئة حاليًا تكاليف الرسوم الجمركية الإضافية.

وقال محللون في شركة كابيتال إيكونوميكس للاستشارات الاستثمارية في تقرير حديث: “كانت الشركات مستعدة لاستيعاب التأثير الأولي من خلال انخفاض هوامش الربح، على الرغم من أننا نعتقد أن ذلك كان تطورًا مؤقتًا في الغالب، حيث انتظرت تلك الشركات مزيدًا من الوضوح بشأن مستوى استقرار معدلات الرسوم الجمركية”.

ومع ذلك، نشك في أن هذه النتيجة مستدامة على المدى الطويل. ومع انحسار حالة عدم اليقين بشأن مستويات التعريفات الجمركية خلال الأسبوعين المقبلين، مما يمنح تجار التجزئة مزيدًا من الوضوح بشأن الأسعار خلال العام أو العامين المقبلين، نتوقع أن ترفع المزيد من الشركات أسعارها، حسبما قالوا.

وتميل الرسوم الجمركية إلى رفع التضخم تدريجيًا. تستغرق الرسوم الجمركية عادةً عدة أشهر لتتسرب إلى سلاسل توريد الشركات، وتظهر في الأسعار التي يدفعها المستهلكون في المتاجر.

وأشار تقرير صادر عن بنك الاحتياطي الفيدرالي في دالاس في يونيو إلى أن التأثير الكامل للرسوم الجمركية لا يظهر فورًا، بل على مدى فترة زمنية طويلة، ويبلغ ذروته بعد عام تقريبًا من سريانها. هذا يعني أن أي رسوم جمركية أمريكية مفروضة هذا العام من غير المرجح أن يكون لها تأثير كبير على التضخم حتى وقت لاحق من هذا العام وحتى عام 2026.

وقال محللو كابيتال إيكونوميكس في تقرير: “حتى الآن، لم يكن هناك سوى انتقال محدود من الرسوم الجمركية إلى أسعار المستهلك النهائية، لكننا ما زلنا نتوقع أن يتزايد التأثير تدريجيًا في النصف الثاني من هذا العام”.

ويتمثل الاحتمال الأخير هو أن المخاوف من أن يؤدي تحول إدارة ترامب نحو سياسات تجارية حمائية إلى موجة تضخم حادة أخرى مبالغ فيها. وقد أكد البيت الأبيض أن مثل هذا التحول سيحمي الوظائف ويجعل الولايات المتحدة أكثر تنافسية عالميًا.

وقال ديساي في بيان: “لقد أكدت الإدارة باستمرار أن تكلفة التعريفات الجمركية سوف يدفعها المصدرون الأجانب الذين يعتمدون على الوصول إلى الاقتصاد الأمريكي، وهو أفضل وأكبر سوق استهلاكية في العالم”.

ترجمة: رؤية نيوز

أظهر استطلاع جديد أن مشروع حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية يحظى بدعم غالبية ناخبي الولاية.

قد يكون لسباق التسلح في تقسيم الدوائر الانتخابية بين كاليفورنيا وتكساس وولايات أخرى تداعيات رئيسية على انتخابات التجديد النصفي.

فأعلنت تكساس، بدعم من الرئيس دونالد ترامب، في البداية عن خطط لإعادة رسم خريطتها الانتخابية لتكون أكثر ملاءمة للجمهوريين ولتجنّب الخسائر في انتخابات التجديد النصفي، لكن نيوسوم حذّر من أن كاليفورنيا قد تعيد رسم خريطتها لصالح الديمقراطيين في المقابل.

قد تتوقف قدرة الديمقراطيين في كاليفورنيا على تحقيق ذلك على نتائج مشروع قانون أعلن عنه نيوسوم الأسبوع الماضي، والذي من شأنه أن يسمح لخريطة جديدة صاغها المشرعون بأن تحل مؤقتًا محل الحدود التي رسمتها لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة في الولاية بعد تعداد عام 2020.

وإذا نجح إجراء الاقتراع، فقد يُحيّد جهود الجمهوريين في تكساس. أما إذا فشل، فقد يتمكن الجمهوريون من الفوز بعدة مقاعد ليس فقط في تكساس، بل أيضًا في ولايات جمهورية أخرى مثل إنديانا وميسوري.

ويشير استطلاع جديد أجرته مؤسسة نيوسوم، ونشرته وكالة أكسيوس، إلى أن غالبية الناخبين مستعدون لدعم إجراء الاقتراع.

وأظهر الاستطلاع، الذي أجراه ديفيد بايندر، أن 57% من ناخبي كاليفورنيا يؤيدون الاقتراح، بينما عارضه 35% فقط، بينما لم يحسم 8% أمرهم.

حصل إجراء الاقتراع بين الديمقراطيين على تأييد 84%، بينما عارضه 13% فقط. أما بين الجمهوريين، فقد عارضه 79%، وفقًا لأكسيوس.

شمل الاستطلاع 1000 ناخب محتمل في الفترة من 10 إلى 14 أغسطس 2025، بهامش خطأ يزيد أو ينقص 3 نقاط مئوية.

لا تزال كاليفورنيا ولايةً زرقاءً راسخةً، حيث يتفوق الديمقراطيون بسهولة على الجمهوريين، وقد فازت نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس بفارق 20 نقطة في نوفمبر الماضي، لذا يأمل الديمقراطيون أن ينسجم هذا الإجراء الانتخابي مع التوجهات الحزبية. إلا أن الولاية لديها هيئة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، وقد أقرّها الناخبون ولا تزال تحظى بشعبية.

أظهر استطلاع رأي أجرته بوليتيكو الأسبوع الماضي أن 64% من ناخبي كاليفورنيا يؤيدون إبقاء اللجنة، بينما يؤيد 36% فقط إعادة سلطة إعادة تقسيم الدوائر إلى المجلس التشريعي للولاية.

وصف نيوسوم، الذي يُنظر إليه كمرشح رئاسي محتمل لعام 2028، إجراء الاقتراع بأنه إجراء مؤقت، ولن يكون ساري المفعول بعد تعداد عام 2030، وهو استجابة لجهود تكساس لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

ولن يدخل هذا الإجراء حيز التنفيذ إلا إذا أعادت تكساس أو غيرها من الولايات الجمهورية ترسيم حدودها أولاً، إلا أن الجمهوريين وصفوه بأنه استيلاء على السلطة ينتهك إرادة سكان كاليفورنيا.

كتب ديفيد بايندر في استطلاع رأي، وفقًا لموقع أكسيوس: “تعكس اتجاهات الناخبين بشأن هذا الإجراء نتائج الانتخابات الرئاسية في نوفمبر 2024، والتي هزمت فيها كامالا هاريس دونالد ترامب في كاليفورنيا بنسبة 58% مقابل 38%. وتشير نتائج الاستطلاعات إلى أن الاقتراح 50 سيسير على خط حزبي مماثل.”

وكتب النائب كيفن كايلي، الجمهوري من كاليفورنيا، إلى X يوم الثلاثاء: “نيوسوم يُسقط لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لجعل كاليفورنيا “أكثر ديمقراطية”. ولتحقيق ذلك، يتجاوز اقتراحه صراحةً دستور الولاية بأكمله. سيصبح التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية القانون الأعلى في البلاد.”

وكتب الحاكم نيوسوم إلى X يوم الثلاثاء: “على عكس تكساس، نحن لا نتبع أوامر @realDonaldTrump بمحاولة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية سرًا لتجنب خسارة الانتخابات القادمة. في كاليفورنيا، نعمل بشفافية للرد إذا ما سنّت تكساس خرائط جديدة – وسنمنح الشعب السلطة لاتخاذ قرارنا النهائي.”

سيتخذ الناخبون قرارهم بشأن خطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في نوفمبر، وسيقضي كل من الديمقراطيين والجمهوريين الأشهر المقبلة في عرض حججهم على الناخبين بشأن إقرار مشروع الاقتراع.

في هذه الأثناء، تستمر معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في جميع أنحاء البلاد، حيث يحث ترامب الجمهوريين في تكساس على إقرار خطتهم “بأسرع وقت ممكن”.

ترجمة: رؤية نيوز

منع قاضٍ فيدرالي مؤقتًا 11 منطقةً تعليميةً في تكساس من تطبيق قانون جديد يُلزم المدارس الحكومية بعرض الوصايا العشر في جميع الفصول الدراسية.

يحظر هذا الحكم على المناطق التعليمية المذكورة في الدعوى القضائية، بما في ذلك منطقة أوستن التعليمية المستقلة ومنطقة هيوستن التعليمية المستقلة، عرض هذه اللوحات.

يُمثّل هذا الحكم، الصادر يوم الأربعاء، المرة الثالثة التي يُلغى فيها مثل هذا القرار الحكومي في المحكمة.

قدّمت عائلاتٌ من منطقة دالاس هذا الطعن، حيث جادلت بأنّ القانون، الذي سيدخل حيز التنفيذ في الأول من سبتمبر، ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي بانتهاكه الفصل بين الكنيسة والدولة وتقييده حرية ممارسة الدين.

وكان العديد من المُدّعين أيضًا من قادة دينيين، حيث جادلوا بأنّ نسخة الوصايا العشر التي فرضتها الولاية لا تتوافق مع معتقداتهم.

تكساس هي أكبر ولاية تُحاول اتخاذ مثل هذا الإجراء، يُضاف قرار قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، فريد بيري، من سان أنطونيو، إلى موجة متزايدة من المعارك القانونية حول قوانين مماثلة، ومن المتوقع أن تصل القضية في نهاية المطاف إلى المحكمة العليا الأمريكية.

يشمل المدعون عائلات مسيحية ويهودية وهندوسية ووحدانية عالمية وغير دينية لديها أطفال في المدارس الحكومية.

ومن بين الآباء الذين يطعنون في القانون حاخامان يهوديان، ومُنشِد يهودي، وقس من الكنيسة المشيخية، وقس معمداني.

ويعتقد الحاخامون والمنشِد أن النسخة “المُركزة على المسيحية” من الوصايا العشر التي يفرضها القانون ستؤثر على التطور الديني لأطفالهم، وفقًا للشكوى. وجادل القس والقس بأن النسخة التي فرضتها الولاية “قديمة” وتتعارض مع معتقدات عائلاتهم.

مُثِّلت العائلات من قِبل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، ومنظمة “أمريكيون متحدون من أجل فصل الكنيسة عن الدولة”، ومؤسسة الحرية من الدين.

تُجادل الجماعات الدينية والمحافظون بضرورة عرض الوصايا العشر لأنها جزء من أساس النظامين القضائي والتعليمي في الولايات المتحدة.

ما هو مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 10؟

مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 10 في ولاية تكساس هو قانون يُلزم المدارس الحكومية في الولاية بعرض الوصايا العشر في الفصول الدراسية. وقد أقرّه المجلس التشريعي في تكساس في مايو، ووقّعه الحاكم جريج أبوت في يونيو.

هل يجب عرض الوصايا العشر في ولايات أمريكية أخرى؟

أقرّت ولايتا لويزيانا وأركنساس مؤخرًا قوانين تُلزم بعرض الوصايا العشر في الفصول الدراسية.

وفي يونيو، أوقفت محكمة استئناف فيدرالية تطبيق القانون في لويزيانا، مُصدرةً حكمًا بعدم دستوريته. وفي وقت سابق من هذا الشهر، أوقف قاضٍ في أركنساس تطبيق القانون في أربع مناطق تعليمية.

وأصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية فريد بيري حكمًا قائلًا: “على الرغم من أن الوصايا العشر لن تُدرّس بشكل قاطع، إلا أن جمهور الطلاب المُقيّد سيطرح على الأرجح أسئلةً، وسيشعر المعلمون بأنهم مُجبرون على الإجابة عليها. وهذا ما يفعلونه”.

وصرح تومي بوسر-كلانسي، كبير محامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في تكساس، في بيان: “يُعدّ حكم اليوم انتصارًا كبيرًا يحمي الحق الدستوري في الحرية الدينية لعائلات تكساس من جميع الخلفيات. وقد أكدت المحكمة ما قلناه منذ فترة طويلة: المدارس العامة مُخصصة للتعليم، لا للتبشير”.

هناك دعوى قضائية منفصلة تُسمّي ثلاث مناطق تعليمية في منطقة دالاس، بالإضافة إلى وكالة التعليم في تكساس والمفوض مايك موراث، قيد النظر في المحكمة الفيدرالية.

ترجمة: رؤية نيوز

أُطلقت طائرتان حربيتان ألمانيتان ليلًا من رومانيا بعد أن شنت روسيا هجومًا صاروخيًا وطائرات مسيرة واسع النطاق في أوكرانيا على بُعد أقل من ميل من حدود الناتو.

صرحت وزارة الدفاع الرومانية يوم الأربعاء بأن طائرتين ألمانيتين من طراز يوروفايتر تايفون، متمركزتين في قاعدة ميخائيل كوجالنيشينو الجوية الرومانية في إطار مهمة المراقبة الجوية المعززة لحلف الناتو، نُشرتا “لمراقبة الوضع الجوي”، لكنها أشارت إلى أنه لم تعبر أي طائرة أو مقذوفات روسية حدود الناتو هذه المرة.

وعلى الرغم من محادثات الأسبوع الماضي بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس دونالد ترامب، واصلت موسكو قصفها الجوي لأوكرانيا، بما في ذلك هجوم ليلي استهدف منشآت نفطية وموانئ في منطقة أوديسا على نهر الدانوب وبالقرب منه، والذي يفصل الحدود الأوكرانية عن رومانيا، حليفة الناتو.

يأتي نشر طائرات الناتو بعد حوادث عديدة في الأسابيع الأخيرة هددت بشكل متزايد حدود الناتو، بل وتجاوزتها، في الوقت الذي تواصل فيه الولايات المتحدة وأوروبا الضغط على روسيا لإنهاء حربها.

أفاد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في وقت مبكر من صباح الأربعاء بإطلاق أكثر من 60 طائرة مسيرة وصاروخًا باليستيًا في أنحاء أوكرانيا خلال الليل، بما في ذلك منطقة سومي الشمالية الشرقية، حيث أسفرت غارة جوية عن إصابة 14 شخصًا – على الرغم من أن القوات الجوية الأوكرانية زادت لاحقًا عدد الغارات الجوية الليلية إلى 93، وأشارت إلى اعتراض 62 طائرة مسيرة من طراز “شاهد”، بالإضافة إلى صاروخ باليستي واحد.

وقال زيلينسكي: “طلبت عائلة لديها أطفال جرحى – 5 أشهر و4 سنوات و6 سنوات – المساعدة بعد الهجوم”.

ألحقت قنبلة انزلاقية في دونيتسك أضرارًا بخمسة مبانٍ سكنية، ولا يزال ثلاثة أشخاص محاصرين تحت الأنقاض حتى صباح الأربعاء.

وأضاف زيلينسكي: “عملية الإنقاذ مستمرة”، على الرغم من أنه لم يؤكد عدد المصابين الآخرين في الغارات.

وقال زيلينسكي على قناة X: “هذه الضربات مجرد استعراضات، تؤكد ضرورة الضغط على موسكو، وضرورة فرض عقوبات ورسوم جمركية جديدة حتى تُصبح الدبلوماسية فعّالة بالكامل”، وأضاف: “أشكر جميع الشركاء الذين يُساهمون في وقف هذه الحرب الروسية، إلى جانب الولايات المتحدة وأوروبا وكل من يسعى للسلام”.

وأضاف: “نحن بحاجة إلى ضمانات أمنية قوية لضمان سلام حقيقي ودائم”.

تأتي هذه الضربات في الوقت الذي تستعد فيه دول حلف شمال الأطلسي (الناتو) لاجتماع افتراضي يوم الأربعاء لمناقشة الضمانات الأمنية لأوكرانيا، عقب محادثات رفيعة المستوى، أولها بين ترامب وبوتين يوم الجمعة، ثم بين ترامب وزيلينسكي وكبار قادة الناتو في البيت الأبيض يوم الاثنين.

ترجمة: رؤية نيوز

تسعى إدارة ترامب إلى الحصول على مزيد من الوقت في المحكمة الفيدرالية، في الوقت الذي تدرس فيه كيفية رفع طعن في منح الجنسية بالولادة أمام المحكمة العليا الأمريكية.

وفي التماس موافقة قُدّم في 19 أغسطس في مقاطعة ماريلاند، طلب محامو الحكومة 30 يومًا إضافيًا للرد على شكوى مُعدّلة في قضية CASA Inc. ضد ترامب.

وتطعن القضية في الأمر التنفيذي رقم 14160، المعنون “حماية معنى وقيمة الجنسية الأمريكية”.

ويحرم هذا الأمر منح الجنسية عند الولادة عندما تكون الأم موجودة بشكل غير قانوني (أو موجودة بشكل قانوني ولكن مؤقت) والأب ليس مواطنًا أمريكيًا أو مقيمًا دائمًا قانونيًا.

وتتعلق هذه القضية بجوهر بند الجنسية في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، والذي كفل لأكثر من قرن الجنسية لكل من وُلد على الأراضي الأمريكية تقريبًا.

وقد يؤثر نجاح الطعن على مئات الآلاف من الأطفال المولودين سنويًا لأبوين غير موثقين، كما أنه يختبر حدود السلطة الرئاسية في إعادة تعريف الحقوق الدستورية من خلال الأوامر التنفيذية.

ومع إشارة إدارة ترامب إلى أنها تخطط لطلب مراجعة من المحكمة العليا، فإن الدعوى القضائية لديها القدرة على إعادة صياغة قانون الهجرة والنقاش الأوسع حول الهوية الأمريكية.

قام المدعون، وهم تحالف من منظمات حقوق المهاجرين بقيادة منظمة CASA، بتعديل شكواهم في يونيو.

وفي 18 يوليو، مُدد الموعد النهائي للحكومة للرد إلى 22 أغسطس، ويسعى الاقتراح الجديد إلى تأجيل هذا التاريخ إلى 22 سبتمبر.

ووفقًا للملف، يرتبط التأخير بالاستراتيجية القانونية الأوسع للإدارة.

وأقرت وزارة العدل بوجود دعاوى قضائية متعددة معلقة ضد الأمر التنفيذي في ولايات قضائية مختلفة.

ولحل المسألة بشكل أكثر حسمًا، يستعد المحامي العام لطلب من المحكمة العليا النظر في القضية في دورتها القادمة.

وكتب محامو الحكومة: “لهذه الغاية، يعتزم المحامي العام للولايات المتحدة طلب إصدار أمر قضائي عاجل لتمكين المحكمة العليا من البت في قانونية الأمر التنفيذي في دورتها القادمة، لكنه لم يحدد بعد القضية أو مجموعة القضايا التي سيُحال إليها”.

وأكدت الإدارة أن طلب التمديد ليس محاولة لتعطيل الإجراءات، وجاء في الطلب: “هذا الطلب ليس بغرض التأخير، ولن يتضرر أي طرف من الإعفاء المطلوب هنا، لا سيما وأن المدعين يوافقون عليه”.

وفي 7 أغسطس، أصدرت محكمة ماريلاند أمرًا قضائيًا أوليًا شاملًا لجميع فئات المدعى عليهم، يسري على مستوى البلاد على أعضاء فئة المدعى عليهم.

المواطنة بالولادة والتعديل الرابع عشر

وأثار الأمر التنفيذي رقم 14160 انتقادات من جماعات الدفاع عن حقوق المهاجرين، التي تُجادل بأن المواطنة بالولادة مكفولة بموجب التعديل الرابع عشر.

وينص هذا البند الدستوري على أن “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون أمريكيون”.

ومع ذلك، جادلت الإدارة بأن هذا البند لا يشمل أطفال المهاجرين غير المسجلين.

وبالتوجه نحو مراجعة المحكمة العليا، يبدو أن الإدارة تسعى إلى الحصول على حكم نهائي بشأن نطاق بند الجنسية. وقد تكون لهذه النتيجة آثار كبيرة على قانون الهجرة والوضع القانوني للأطفال المولودين في الولايات المتحدة لأبوين غير أمريكيين.

انتقدت القاضية كيتانجي براون جاكسون نهج الإدارة في المحكمة العليا، قائلةً في 15 مايو: “حجتكم… ستُحوّل نظامنا القضائي إلى نظامٍ يُطبّق مبدأ “امسكني إن استطعت”، حيث يُلزم كل شخص بتوكيل محامٍ ورفع دعوى قضائية حتى تكفّ الحكومة عن انتهاك حقوق الناس”.

وأضافت القاضية سونيا سوتومايور، مُشدّدةً على السابقة الدستورية: “إذن، من وجهة نظري، يُخالف هذا الأمر أربع سوابق قضائية للمحكمة العليا”.

وإذا قُبل طلب إدارة ترامب لمزيد من الوقت، فسيتم تمديد الموعد النهائي للحكومة إلى 22 سبتمبر. وفي الوقت الحالي، لا يزال أمرٌ قضائيٌّ وطنيٌّ يُعيق الأمر، مما يجعله غير قابلٍ للتنفيذ.

ويقول محامو وزارة العدل إنهم يدرسون القضية التي سيُحالون إليها إلى المحكمة العليا للمراجعة في الدورة القادمة، وهي خطوة قد تُفضي إلى إحالة الحجج أمام القضاة في عام ٢٠٢٦.

وقد وافق الطرفان على التمديد، وأكدت الحكومة أن أي طرف لن يتضرر من التأجيل. وبينما يُبقي التمديد التقاضي معلقًا، فإن النزاع الأوسع حول حق المواطنة بالولادة على وشك التصعيد.

وفي 27 يونيو، أصدرت المحكمة حكمها بشأن أوامر قضائية وطنية في قضية ترامب ضد CASA، لكنها لم تُقرر بعدُ جوهر الجنسية بالولادة.

وتعتزم الإدارة الآن السعي لإجراء مراجعة شاملة في الدورة القادمة لقانونية الأمر التنفيذي نفسه، وإذا وافقت المحكمة على المراجعة، فإنها ستطرح مسألة بند الجنسية الأساسي أمام القضاة بطريقة لم نشهدها منذ قضية الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك (1898).

ترجمة: رؤية نيوز

سيقترب إعصار إيرين، وهو عاصفة هائلة وخطيرة من الفئة الثانية، بسرعة رياح تبلغ 160 كيلومترًا في الساعة، من أقرب نقطة له من الولايات المتحدة ابتداءً من يوم الأربعاء، بعد تسعة أيام من عبوره المحيط الأطلسي.

وعلى الرغم من مروره على بُعد مئات الأميال من الساحل، سيشكل إيرين تهديدًا خطيرًا للمجتمعات الساحلية على طول الساحل الشرقي نظرًا لضخامة حقل رياحه الاستوائية، الذي يمتد لمسافة 265 ميلًا من مركزه.

وسيؤدي ذلك إلى وصول أمواج محيطية عالية الطاقة وخطيرة إلى مسافة 1600 كيلومتر من العاصفة – تمتد من فلوريدا إلى نيوفاوندلاند، كندا.

وفي تحذير صدر صباح الأربعاء، حذّر المركز الوطني للأعاصير مرتادي الشواطئ من السباحة في معظم شواطئ الساحل الشرقي بسبب الأمواج العاتية والتيارات الساحبة التي تهدد الحياة.

ومن الأربعاء إلى الخميس، ستمر العاصفة على بُعد ما يزيد قليلاً عن 200 ميل من ساحل أوتر بانكس في ولاية نورث كارولينا، حيث لا تزال أوامر الإخلاء سارية في أجزاء من مقاطعتي دير وهايد، بما في ذلك جزيرتي هاتيراس وأوكراكوك.

وخلال المد العالي مساء الثلاثاء، بدأت مياه المحيط تغمر أجزاءً هشة من الطريق السريع 12، الطريق الرئيسي في المنطقة، ومن المتوقع أن تتفاقم هذه الآثار مع كل دورة مد عالٍ، وربما تبلغ ذروتها مساء الخميس.

وكتبت إدارة الطوارئ في مقاطعة دير في بيان لها مساء الثلاثاء: “إذا كنت لا تزال في جزيرة هاتيراس ولم تُخلِ بعد، فالآن هو الوقت المناسب للقيام بذلك”.

أُعلنت حالة تأهب في اثنتي عشرة ولاية شرقية بسبب الظروف الساحلية الخطرة الناجمة عن إعصار إيرين، الممتدة من فلوريدا إلى ماساتشوستس، مع توقع حدوث فيضانات ورياح قوية وأمواج عالية خطيرة وتيارات سحب وتآكل الشواطئ.

وستؤثر جيوب من الأمطار الغزيرة على أجزاء من شمال شرق البلاد مساء الأربعاء، حيث تتحد الرطوبة من إيرين مع جبهة هوائية.

الأماكن التي ستتضرر بشدة من إعصار إيرين

ستمتد آثار إعصار إيرين البحرية على طول الساحل الشرقي، وسيشكل ارتفاع منسوب المياه على الشاطئ وبالقرب منه أكبر تهديد للحياة والممتلكات حتى نهاية الأسبوع، وقد لا تعود الأحوال الساحلية إلى طبيعتها حتى مطلع الأسبوع المقبل.

وقد تؤثر بقايا العاصفة على أيرلندا يومي الاثنين والثلاثاء.

فلوريدا، جورجيا، ونورث كارولينا

من جاكسونفيل، فلوريدا، إلى فورت بولاسكي، جورجيا: قد تحدث فيضانات ساحلية طفيفة خلال المد العالي مساء الأربعاء. ستخلق التيارات الساحبة والأمواج العاتية ظروفًا خطيرة على الشاطئ.

تشارلستون، ساوث كارولاينا: قد تحدث فيضانات ساحلية متوسطة إلى كبيرة محتملة يومي الأربعاء والخميس، خاصة خلال المد العالي المسائي، مع أمواج خطيرة يزيد ارتفاعها عن 1.5 متر تضرب الشاطئ.

من كيب لوك آوت إلى داك، كارولاينا الشمالية، بما في ذلك كيب هاتيراس: ستكون الأحوال البحرية “مهددة للحياة بشدة” من الأربعاء إلى الخميس، وفقًا للهيئة الوطنية للأرصاد الجوية في نيوبورت/مورهيد، نورث كارولاينا.

وخلال تلك الفترة، سيصل ارتفاع الأمواج إلى ما بين 15 و25 قدمًا، ومن المتوقع حدوث ارتفاع غير طبيعي في مستوى مياه البحر أثناء العاصفة، يصل إلى 4 أقدام، على طول الساحل. كما ستضرب أمطار إيرين الخارجية وهبات رياح تتراوح سرعتها بين 40 و60 ميلًا في الساعة المناطق الساحلية.

وفي المناطق الأكثر تضررًا في أوتر بانكس، قد تغمر المياه المنازل والمحلات التجارية والمركبات أو تتضرر، وستصبح الطرق غير سالكة، وأضافت الهيئة الوطنية للأرصاد الجوية أن آثار إعصار إيرين ستضرب المنطقة بالتزامن مع ارتفاع المد والجزر، مما يزيد من مخاطر الفيضانات الساحلية.

فيرجينيا وميريلاند

من فيرجينيا بيتش إلى أوشن سيتي، ماريلاند: من المتوقع حدوث فيضانات ساحلية متوسطة إلى كبيرة، خاصة خلال المد العالي مساء الأربعاء وصباح الخميس ومساء الخميس، مع احتمال إغلاق العديد من الطرق وغمر المنازل والمحلات التجارية القريبة من الشاطئ. ومن المتوقع أيضًا حدوث أمواج عالية يتراوح ارتفاعها بين 10 و14 قدمًا، بالإضافة إلى تيارات سحب، وتآكل الشاطئ.

منطقة خليج تشيسابيك من نورفولك إلى بالتيمور: قد تغمر مستويات المياه الأعلى من المعتاد، والتي تصل إلى 3 أقدام، المناطق الواقعة على طول شواطئ خليج تشيسابيك ونهر بوتوماك المدّيّ، حيث صدرت تحذيرات وتنبيهات وتحذيرات من الفيضانات الساحلية. ومن المرجح أن يكون الخطر الأكبر خلال المد العالي يومي الأربعاء وصباح الخميس.

وكتبت هيئة الأرصاد الجوية الوطنية في ويكفيلد، فرجينيا: “قد يؤدي انكسار الشاطئ الخطير إلى سقوط السباح أو راكب الأمواج في القاع، مما قد يؤدي إلى إصابات في الرقبة والظهر”.

ديلاوير ونيوجيرسي

من بيثاني بيتش، ديلاوير، إلى سيبرايت، نيوجيرسي: قد تغمر المياه من 1 إلى 2 قدم المجتمعات الساحلية وشاطئ الخليج، بالإضافة إلى المجاري المائية المدّية، مما قد يجعل الطرق غير سالكة. ستضرب أمواج عاتية الساحل، وخاصة يوم الخميس. ومن المرجح أن تتزامن أسوأ الظروف مع المد العالي مساء الخميس. “سيكون البحر هائجًا للغاية”، هذا ما كتبته هيئة الأرصاد الجوية الوطنية في ماونت هولي، نيوجيرسي.

نيويورك ونيو إنجلاند

من جزيرة ستاتن إلى مونتوك، نيويورك، ونانتوكيت وكيب كود، ماساتشوستس: تشمل تحذيرات من ارتفاع الأمواج هذه المنطقة، مع خطر التعرض لظروف سباحة وركوب أمواج تهدد الحياة، بما في ذلك التيارات الساحبة وتآكل الشاطئ المحلي. ستبلغ ارتفاعات الأمواج وطاقتها ذروتها في وقت لاحق من الخميس إلى الجمعة، حيث قد تضرب أمواج يبلغ ارتفاعها 16 قدمًا الساحل الجنوبي لجزيرة لونغ آيلاند، مما قد يؤدي إلى تآكل الكثبان الرملية وفيضانات ساحلية محلية.

كما ستزداد خطورة الظروف الشاطئية، كتلك التي شهدتها نانتوكيت يوم الثلاثاء، في الأيام المقبلة.

برمودا

وسيمر إعصار إيرين على بُعد 300 إلى 400 ميل غرب وشمال برمودا من الخميس إلى الجمعة، مع احتمالية وجود أمواج خطيرة يتراوح ارتفاعها بين 10 و20 قدمًا، واحتمالية وجود أمواج مارقة يصل ارتفاعها إلى 30 قدمًا. كما ستضرب الجزيرة عواصف رعدية مصحوبة بأمطار غزيرة ورياح عاتية شبيهة بالعواصف الاستوائية.

كندا الأطلسية

ومن المتوقع أن يمرّ إيرين جنوب نوفا سكوشا ونيوفاوندلاند من الجمعة إلى السبت، على الرغم من توقع هبوب رياح عاتية وخطيرة على طول السواحل الجنوبية.

غرب أوروبا

سيحمل التيار النفاث بقايا إيرين نحو أوروبا الغربية مطلع الأسبوع المقبل. وبحلول ذلك الوقت، لن يكون إعصارًا، إذ ستخضع العاصفة لمرحلة انتقالية خارج مدارية، فاقدةً مركزها المداري عند اندماجها مع نظام طقس منفصل في خطوط العرض الوسطى. ومع ذلك، قد يظل النظام قويًا، مما يُنذر برياح قوية وأمواج عالية وخطيرة في العديد من الدول، وخاصة أيرلندا.

تهديدات بعواصف جديدة

ويراقب مركز الأعاصير اضطرابين إضافيين يتتبعان شرق المحيط الأطلسي هذا الأسبوع.

وفي هذه المرحلة، لا يبدو أن أيًا من الاضطرابين يُشكّل خطرًا على الولايات المتحدة، لكنهما لا يزالان يستحقان المتابعة.

ستصل الموجة الاستوائية الأولى، التي تبلغ احتمالية تطورها 60%، إلى جزيرتي ويندوارد وليوارد يومي الخميس والجمعة، مُصاحبةً بأمطار غزيرة. بعد ذلك، من المرجح أن تتجه شمالًا نحو المياه المفتوحة لغرب المحيط الأطلسي، وقد تشتد قوتها.

أما الموجة الثانية – التي تُعتبر عاصفةً نظرًا لحالتها المُنتظمة نسبيًا – لديها احتمال بنسبة 30% للتطور إلى عاصفة، وقد تصل إلى البحر الكاريبي خلال عطلة نهاية الأسبوع.

ترجمة: رؤية نيوز

تقترح إدارة ترامب قاعدة جديدة تمنع الأشخاص الذين لديهم قروض جامعية مستحقة من إعفاء تلك القروض إذا ثبت أن جهات عملهم “تقوض الأمن القومي والقيم الأمريكية بوسائل غير قانونية”.

ستمنع القاعدة المقترحة، التي أعلنتها وزارة التعليم يوم الاثنين، الأشخاص من المشاركة في البرنامج الفيدرالي لإعفاء قروض الطلاب العامة (PSLF) إذا ثبت تورط الجهة التي يعملون بها في أنشطة غير قانونية معينة.

وصرح وكيل وزارة التعليم، نيكولاس كينت، في بيان: “منح الرئيس ترامب الوزارة تفويضًا تاريخيًا لإعادة برنامج إعفاء قروض الخدمة العامة إلى غرضه الأصلي – دعم موظفي القطاع العام الذين يعززون مجتمعاتهم ويخدمون الصالح العام، وليس الشركات المتورطة في أنشطة غير قانونية تضر بالأمريكيين”.

ويهدف برنامج القروض، الذي أُطلق عام 2007 في عهد الرئيس جورج دبليو بوش، إلى مساعدة موظفي القطاع العام، مثل المعلمين وضباط الشرطة، على التخلص من ديون قروض الطلاب.

تُدرج القاعدة المقترحة بعض الأمثلة على أنواع الأنشطة التي تُعتبر غير قانونية، مما قد يؤدي إلى استبعاد موظفي المؤسسة من برنامج قروض الخدمة العامة. وتشمل هذه الأمثلة تقييمات تُشير إلى أن المؤسسة تُساعد وتُشجع الإرهاب، وانتهاكات قوانين الهجرة، وما تصفه القاعدة بـ”الإخصاء الكيميائي والجراحي أو تشويه الأطفال”.

وإذا كان الشخص الذي لديه قروض طلابية مُستحقة يعمل لدى صاحب عمل يُعتبر غير مؤهل لبرنامج قروض الخدمة العامة، فلا يزال بإمكانه المشاركة في البرنامج، ولكن سيتعين عليه الانتقال إلى صاحب عمل مؤهل، وفقًا للقاعدة المقترحة.

أطلق الرئيس ترامب عملية وضع القواعد الجديدة في مارس بإصداره أمرًا تنفيذيًا وجّه فيه وزير التعليم بمراجعة برنامج إعفاء قروض الخدمة العامة. وتطلب وزارة التعليم تعليقات الجمهور على القاعدة المقترحة حتى 17 سبتمبر.

لم يُجب البيت الأبيض ووزارة التعليم فورًا على طلب التعليق.

وأكدت وزارة التعليم أن اللوائح المقترحة ضرورية للحفاظ على الهدف الأصلي لبرنامج إعفاء قروض الطلاب العامة، وهو مكافأة الخدمة العامة. وصرحت الوكالة أيضًا بأنها تريد حماية الأمريكيين لضمان عدم استخدام أموال دافعي الضرائب لدعم المنظمات المتورطة في “أنشطة غير قانونية”.

كما صرحت وزارة التعليم في بيان: “ستوقف القواعد المقترحة مزايا برنامج قروض خدمة الطلاب (PSLF) لموظفي المنظمات التي تقوض الأمن القومي والقيم الأمريكية بوسائل غير قانونية، وبالتالي لا تقدم خدمة عامة”.

وقال منتقدو مسودة اللائحة إنها ستسمح لمسؤولي وزارة التعليم باستبعاد بعض الموظفين العموميين بشكل غير قانوني من إعفاء القروض بموجب البرنامج الفيدرالي.

وذكر مركز حماية الطلاب المقترضين، وهو منظمة مناصرة، في منشور على مدونته في يوليو أن القاعدة ستمنح وزارة التعليم سلطة واسعة لتقييد التمويل على الجماعات التي يتعارض عملها مع أجندة إدارة ترامب.

وقال وينستون بيركمان-برين، المدير القانوني لمركز حماية الطلاب المقترضين، في جلسة استماع عامة عُقدت في 30 يونيو بشأن المقترح: “للتوضيح، إذا طُبق هذا الاقتراح، فسيسمح لوزير التعليم باستبعاد أي موظف في الأنظمة المدرسية التي تُدرّس بدقة مبادئ الولايات المتحدة من برنامج قروض خدمة الطلاب (PSLF).” “تاريخ العبودية، ومقدمي الرعاية الصحية الذين يقدمون رعاية تؤكد النوع الاجتماعي، ومنظمات المساعدة القانونية التي تمثل الأفراد ضد الترحيل غير القانوني”.

ويُلغى برنامج قروض الخدمة العامة، الذي طُرح كجزء من قانون خفض تكاليف الدراسة الجامعية والوصول إليها لعام 2007، الديون المستحقة على المقترضين الذين يسددون 120 دفعة شهرية، أو ما يعادل 10 سنوات من الدفعات. ويوفر البرنامج حاليًا مزايا لجميع أصحاب العمل الحكوميين وجميع أصحاب العمل المؤهلين بموجب الفقرة 501(c)(3).

ترجمة: رؤية نيوز

أدى سباق إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، الذي أشعله سعي الرئيس دونالد ترامب لرسم حدود جديدة للكونغرس في تكساس، إلى تسارع كلا الحزبين لإعادة النظر في الخريطة السياسية.

اقترحت تكساس خريطة من المرجح أن تمنح الجمهوريين خمسة مقاعد جديدة في مجلس النواب، وهناك ست ولايات أخرى على الأقل تُعدّ أهدافًا محتملة لتعديلات منتصف العقد على حدود الكونغرس قبل انتخابات التجديد النصفي.

كانت كاليفورنيا ثاني ولاية تُقدّم خريطة جديدة، مُقابلة بذلك تحولات الحزب الجمهوري في تكساس بخمسة مقاعد إضافية لصالح الديمقراطيين.

لكن تطبيق خرائط جديدة أسهل قولًا من فعلًا، فالعديد من الولايات مُلزمة بقوانين تُحدد متى وكيف يُمكن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

وعادةً ما تُرسم الولايات حدودًا جديدة للدوائر الانتخابية مرة كل عقد، أو بعد كل تعداد سكاني، أو في حال رفض خريطة في المحكمة، وهناك أيضًا جدول زمني ضيق لتطبيق التغييرات قبل انتخابات التجديد النصفي عام ٢٠٢٦.

يتمتع الجمهوريون بأغلبية ٢١٩-٢١٢ في مجلس النواب، مع وجود أربعة مقاعد شاغرة، وأي تغيير في خريطة الكونجرس قد يُحدد الحزب الذي سيسيطر على الكونجرس الـ ١١٩.

وفيما يلي نظرة على بعض الأهداف المحتملة والخطوات اللازمة لتغيير الحدود السياسية في هذه الولايات.

تكساس

بدأت معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في تكساس، حيث ضغط ترامب في البداية على الحاكم الجمهوري، جريج أبوت، لرسم حدود جديدة للكونغرس تتضمن مقاعد أكثر أمانًا للحزب الجمهوري.

يمتلك المجلس التشريعي للولاية سلطة رسم حدود الدوائر الانتخابية، لذلك دعا الحاكم إلى جلسة خاصة في أوائل أغسطس لوضع خريطة جديدة والتصويت عليها، وستمنح الخريطة المقترحة الناتجة الجمهوريين خمسة مكاسب محتملة في مجلس النواب.

خرقت أغلبية المشرعين الديمقراطيين في الولاية النصاب القانوني بمغادرة الولاية، مما أدى إلى تأخير التصويت على الخريطة الجديدة.

بدأ الجمهوريون لاحقًا جلسة خاصة ثانية بعد انتهاء الجلسة الأولى في 15 أغسطس، وعاد معظم الديمقراطيين الذين فروا من الولاية إلى تكساس يوم الاثنين. ومنذ ذلك الحين، أدخل الجمهوريون تعديلين إضافيين على الخريطة، ومن المتوقع أن يُقر المجلس التشريعي أحدث مقترح للخريطة هذا الأسبوع.

يسيطر الجمهوريون حاليًا على 25 مقعدًا من أصل 38 مقعدًا في مجلس النواب في تكساس؛ الخريطة الجديدة أكثر حزبية – فقد شهدت كل من هذه الدوائر الجديدة هوامش تصويت مزدوجة الرقم في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، لذلك لن تُعتبر أي منها تنافسية بشكل خاص.

يمثل عضوان ديمقراطيان في مجلس النواب من تكساس – النائب هنري كويلر (ديمقراطي) في الدائرة 28 والنائب فيسينتي غونزاليس (ديمقراطي) في الدائرة 34 – حاليًا دوائر انقسمت فيها الأصوات وفضّلت ترامب في عام 2024. أُعيد رسم كل من هاتين الدائرتين للتحول أكثر نحو اليمين.

كاليفورنيا

كانت كاليفورنيا ثاني ولاية تنضم إلى معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، وردًا على المكاسب المحتملة للجمهوريين في تكساس، اقترح الحاكم الديمقراطي جافين نيوسوم والديمقراطيون في الولاية خريطة جديدة من شأنها أن تُحوّل خمسة مقاعد في مجلس النواب إلى اللون الأزرق، مُعادلين بذلك النتيجة مع الإجراءات في تكساس.

لكن تطبيق أي خرائط جديدة خارج الجدول الزمني في كاليفورنيا لن يكون سهلاً كما هو الحال في تكساس. عادةً ما تستخدم الولاية لجنة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، والتي تم تشكيلها لجعل رسم الخرائط أقل صبغةً سياسية. وبدون استخدام اللجنة المستقلة، يحتاج الديمقراطيون إلى إذن من الناخبين قبل أن يتمكنوا من تحديد حدود جديدة، لكن نيوسوم صرّح بأن الولاية لن تمضي قدمًا في الخريطة الجديدة إلا إذا استخدمت تكساس خريطتهم المقترحة.

ومن المتوقع أن يصوت مشرعو الولاية هذا الأسبوع على جدولة انتخابات خاصة في 4 نوفمبر ليتمكن الناخبون من اتخاذ قرار بشأن الخرائط.

الخريطة الحالية في كاليفورنيا زرقاء داكنة، حيث يسيطر الديمقراطيون على جميع مقاعد مجلس النواب البالغ عددها 52 مقعدًا في الولاية باستثناء تسعة مقاعد. لكن العديد من الدوائر الانتخابية تُعتبر تنافسية. ففي عام 2024، كان هامش التصويت الرئاسي في 15 دائرة انتخابية عشر نقاط أو أقل. أدت الخريطة التي طرحها الديمقراطيون إلى تحول معظم الدوائر الانتخابية التنافسية في الولاية نحو اليسار.

إنديانا

زار نائب الرئيس، جيه. دي. فانس، ولاية إنديانا التي يسيطر عليها الجمهوريون في وقت سابق من هذا الشهر لمناقشة إعادة رسم خريطتها الانتخابية، والتي قد تمنح الجمهوريين مقعدًا إضافيًا.

ويُحدد قانون الولاية رسم خريطة الكونغرس بالدورة التشريعية الأولى بعد التعداد السكاني الذي يُجرى كل عشر سنوات؛ ومع ذلك، يتمتع الجمهوريون بأغلبية ساحقة في المجلس التشريعي للولاية، ويمكنهم بسهولة تغيير القانون.

بدا المشرعون الجمهوريون في الولاية مترددين في تغيير الحدود السياسية للولاية، لكن الضغط المتزايد من البيت الأبيض قد يُغير موقفهم.

ويُرجح أن يكون المقعد الأكثر عرضة للخطر في الدائرة الأولى، التي تشمل أطراف ضواحي شيكاغو. فاز النائب فرانك جيه. مرفان (ديمقراطي) بإعادة انتخابه هناك بفارق ثماني نقاط في عام 2024، لكن الدائرة فضّلت هاريس بأقل من نصف نقطة مئوية.

أوهايو

أصبحت إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية مطروحة بالفعل هذا العام في أوهايو، حيث يُطلب من الولاية وضع خريطة انتخابية جديدة للكونغرس قبل انتخابات التجديد النصفي لعام ٢٠٢٦.

ويجب أن توافق أغلبية ساحقة من أعضاء المجلس التشريعي على خرائط الكونغرس في أوهايو، ولكن لم يتمكن أيٌّ من الحزبين من الاتفاق على خريطة جديدة منذ أن ألغت المحكمة العليا للولاية الخريطة التي رُسمت بعد تعداد عام ٢٠٢٠. في عام ٢٠٢٢، اعتمدت لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في أوهايو خريطةً لا يمكن استخدامها إلا حتى عام ٢٠٢٦.

ولا يمكن أن يكون التوقيت في أوهايو أفضل حالاً بالنسبة للجمهوريين الذين يسعون للفوز بمزيد من مقاعد مجلس النواب قبل عام ٢٠٢٦. فقد حققت ثلاث من الدوائر الانتخابية التي يسيطر عليها الديمقراطيون في الولاية هوامش تصويت أحادية الرقم في الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٤. ويُرجّح أن تكون النائبة مارسي كابتور (ديمقراطية) والنائبة إميليا سترونغ سايكس (ديمقراطية) الأكثر عرضة للخطر في أي خرائط انتخابية جديدة، حيث فازتا بفارق ضئيل في عام ٢٠٢٤.

إلينوي

دخلت إلينوي على خط إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية عندما دعا الحاكم جيه بي بريتزكر (ديمقراطي) الديمقراطيين في مجلس نواب تكساس إلى البقاء في ضواحي شيكاغو بعد أن غادروا معسكرهم في الولاية أمام جهود الجمهوريين لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

كان بريتزكر صريحاً بشأن معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على الصعيد الوطني، ويتمتع مشرعو ولاية إلينوي بالسيطرة الكاملة على عملية رسم الخرائط.

لكن تأثير أي تغييرات في الخريطة قد يكون محدودًا هنا – فالديمقراطيون يسيطرون على 14 مقعدًا من أصل 17 مقعدًا في مجلس النواب، والخريطة مُنحوتة بالفعل إلى حد كبير لصالح الديمقراطيين.

ميسوري

ينظر الجمهوريون في ميسوري كهدف محتمل لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية قبل عام 2026، وقد يُقدم المجلس التشريعي خرائط جديدة في سبتمبر خلال جلسته السنوية للنقض.

قد يحاول الجمهوريون في الولاية الحصول على مقعد إضافي للحزب الجمهوري من خلال تقسيم الدائرة الخامسة، التي يشغلها حاليًا النائب إيمانويل كليفر الثاني (ديمقراطي). وهذه الدائرة الزرقاء القوية، التي تضم مدينة كانساس سيتي، كانت مرشحة بقوة لنائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس في عام 2024.

تقسيم مدينة كانساس سيتي لمقعد جديد للحزب الجمهوري سيترك دائرة زرقاء قوية واحدة فقط في ميسوري – الدائرة الأولى حول سانت لويس، وهي دائرة ذات أغلبية وأقلية، ويحميها قانون حقوق التصويت.

فلوريدا

شهدت خريطة فلوريدا الانتخابية تحولاً ملحوظاً لصالح الجمهوريين في السنوات الأخيرة، فقد فاز الحزب الجمهوري بأربعة مقاعد إضافية بعد أن حثّ الحاكم رون ديسانتيس (جمهوري) مشرّعي الولاية على إعادة رسم الخريطة في عام ٢٠٢٢.

وأبلغ رئيس مجلس النواب في فلوريدا، دانيال بيريز (جمهوري)، مشرّعي الولاية أنه بصدد إنشاء “لجنة مختارة” لإعادة ترسيم الدوائر الانتخابية، ويمكن أن تتجه بعض الدوائر الانتخابية الأخرى نحو الحزب الجمهوري.

إلا أن دستور الولاية يتضمن تعديلاً بشأن “الدوائر الانتخابية العادلة” ينص على أنه لا يمكن ترسيم الدوائر الانتخابية لصالح حزب سياسي، ويمكن الطعن في أي تغييرات على الخريطة أمام القضاء، وقد سجّلت خمس دوائر انتخابية هامش تصويت رئاسي في عام ٢٠٢٤ بفارق عشر نقاط، وجميع هذه المقاعد يشغلها الديمقراطيون.

ترجمة: رؤية نيوز

في الوقت الذي يحاول فيه الرئيس دونالد ترامب التوسط لإنهاء الحرب الروسية الأوكرانية، يُسلّط الضوء على سجله الحافل في مفاوضات السلام منذ توليه منصبه الثاني.

وفي حديثه في البيت الأبيض في 18 أغسطس، حيث ضغط عليه القادة الأوروبيون للدفع نحو وقف إطلاق النار، زعم ترامب: “أنهيت ست حروب… جميع هذه الصفقات أبرمتها دون حتى ذكر كلمة “وقف إطلاق النار”، وفي اليوم التالي، ارتفع العدد الذي ذكره إلى “سبع حروب”.

وتقول إدارة ترامب إن جائزة نوبل للسلام “فات أوانها” لـ”صانع السلام الرئيسي”، وقد سردّت “الحروب” التي يُفترض أنه أنهاها.

استمر بعضها لأيام فقط – على الرغم من أنها كانت نتيجة توترات طويلة الأمد – وليس من الواضح ما إذا كانت بعض صفقات السلام ستصمد.

كما استخدم ترامب كلمة “وقف إطلاق النار” عدة مرات عند الحديث عنها على منصته “تروث سوشيال”.

ألقى موقع بي بي سي فيريفاي نظرةً فاحصةً على هذه الصراعات ومدى الفضل الذي يمكن أن يُنسب للرئيس في إنهائها.

إسرائيل وإيران

بدأ الصراع الذي استمر 12 يومًا عندما ضربت إسرائيل أهدافًا في إيران في 13 يونيو.

وأكد ترامب أنه أُبلغ من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قبل الضربات.

نفذت الولايات المتحدة ضربات على مواقع نووية إيرانية – وهي خطوة يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها تُفضي إلى نهاية سريعة للصراع.

وفي 23 يونيو، نشر ترامب: “رسميًا، ستبدأ إيران وقف إطلاق النار، وفي الساعة الثانية عشرة، ستبدأ إسرائيل وقف إطلاق النار، وفي الساعة الرابعة والعشرين، سيُحيي العالم رسميًا نهاية حرب الـ 12 يومًا”.

وبعد انتهاء الأعمال العدائية، أصرّ المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي على أن بلاده حققت “نصرًا حاسمًا” ولم يأتِ على ذكر وقف إطلاق النار.

وألمحت إسرائيل منذ ذلك الحين إلى أنها قد تضرب إيران مرة أخرى لمواجهة التهديدات الجديدة.

ويقول مايكل أوهانلون، الباحث البارز في معهد بروكينغز: “لا يوجد اتفاق على سلام دائم أو على كيفية مراقبة البرنامج النووي الإيراني مستقبلاً”. “لذا، ما لدينا هو أقرب إلى وقف إطلاق نار فعلي منه إلى نهاية حرب، لكنني أُثني عليه، إذ كان لإضعاف إيران على يد إسرائيل – بمساعدة الولايات المتحدة – أثر استراتيجي بالغ”.

باكستان والهند

استمرت التوترات بين هاتين الدولتين النوويتين لسنوات، ولكن في مايو، اندلعت أعمال عدائية عقب هجوم في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية.

وبعد أربعة أيام من الضربات، أعلن ترامب أن الهند وباكستان اتفقتا على “وقف إطلاق نار كامل وفوري”، وقال إن هذا كان نتيجة “ليلة طويلة من المحادثات بوساطة الولايات المتحدة”.

شكرت باكستان ترامب، ثم رشحته لجائزة نوبل للسلام، مُشيدةً بـ”تدخله الدبلوماسي الحاسم”.

مع ذلك، قللت الهند من شأن الحديث عن تدخل الولايات المتحدة، حيث صرّح وزير الخارجية الهندي فيكرام ميسري قائلاً: “عُقدت المحادثات المتعلقة بوقف الأعمال العسكرية مباشرةً بين الهند وباكستان في إطار القنوات القائمة بين الجيشين”.

رواندا وجمهورية الكونغو الديمقراطية

اشتعلت الأعمال العدائية طويلة الأمد بين البلدين بعد استيلاء جماعة إم23 المتمردة على أراضٍ غنية بالمعادن في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية في وقت سابق من العام.

وفي يونيو، وقّع البلدان اتفاقية سلام في واشنطن تهدف إلى إنهاء عقود من الصراع، وقال ترامب إن الاتفاقية ستساعد في زيادة التجارة بينهما والولايات المتحدة.

ودعا نص الاتفاقية إلى “احترام وقف إطلاق النار” المتفق عليه بين رواندا وجمهورية الكونغو الديمقراطية في أغسطس 2024.

ومنذ الاتفاق الأخير، تبادل الجانبان الاتهامات بانتهاك وقف إطلاق النار، وهدد متمردو إم23 – الذين تربطهم المملكة المتحدة والولايات المتحدة برواندا – بالانسحاب من محادثات السلام.

وتقول مارغريت ماكميلان، أستاذة التاريخ التي درّست في جامعة أكسفورد: “لا يزال القتال مستمرًا بين الكونغو ورواندا، لذا فإن وقف إطلاق النار لم يصمد تمامًا”.

تايلاند وكمبوديا

في 26 يوليو، نشر ترامب على موقع “تروث سوشيال” تغريدةً قال فيها: “أتصل الآن برئيس وزراء تايلاند بالنيابة، لأطلب منه أيضًا وقف إطلاق النار، وإنهاء الحرب الدائرة حاليًا”.

وبعد يومين، اتفق البلدان على “وقف إطلاق نار فوري وغير مشروط” بعد أقل من أسبوع من القتال على الحدود.

عقدت ماليزيا محادثات السلام، لكن الرئيس ترامب هدد بوقف المفاوضات المنفصلة بشأن خفض الرسوم الجمركية الأمريكية (الضرائب على الواردات) ما لم توقف تايلاند وكمبوديا القتال.

يعتمد البلدان بشكل كبير على الصادرات إلى الولايات المتحدة.

وفي 7 أغسطس، توصلت تايلاند وكمبوديا إلى اتفاق يهدف إلى تخفيف التوترات على طول حدودهما المشتركة.

أرمينيا وأذربيجان

أكد زعيما البلدين أن ترامب يستحق جائزة نوبل للسلام تقديرًا لجهوده في التوصل إلى اتفاق سلام، والذي أُعلن عنه في البيت الأبيض في 8 أغسطس.

ويقول السيد أوهانلون: “أعتقد أنه يحظى بتقدير كبير هنا – ربما يكون حفل التوقيع في المكتب البيضاوي قد دفع الطرفين إلى السلام”.

وفي مارس، أعلنت الحكومتان استعدادهما لإنهاء صراعهما المستمر منذ قرابة 40 عامًا حول وضع إقليم ناغورنو كاراباخ.

اندلعت أحدث وأخطر معارك في سبتمبر 2023 عندما استولت أذربيجان على الجيب (حيث يعيش العديد من الأرمن).

مصر وإثيوبيا

لم تكن هناك “حرب” هنا لينهيها الرئيس، ولكن التوترات قائمة منذ فترة طويلة بشأن سد على نهر النيل.

اكتمل بناء سد النهضة الإثيوبي الكبير هذا الصيف، بينما جادلت مصر بأن المياه التي تحصل عليها من النيل قد تتأثر.

وبعد 12 عامًا من الخلاف، صرّح وزير الخارجية المصري في 29 يونيو بأن المحادثات مع إثيوبيا قد توقفت.

وقال ترامب: “لو كنت مكان مصر، لتمنيت الحصول على مياه النيل”، ووعد بأن الولايات المتحدة ستحل القضية بسرعة كبيرة.

رحبت مصر بتصريحات ترامب، لكن مسؤولين إثيوبيين قالوا إنها قد تؤدي إلى تأجيج التوترات.

ولم يتم التوصل إلى اتفاق رسمي بين مصر وإثيوبيا لحل خلافاتهما.

صربيا وكوسوفو

في 27 يونيو، ادّعى ترامب أنه منع اندلاع أعمال عدائية بينهما، قائلاً: “صربيا وكوسوفو كانتا ستخوضان حربًا كبيرة. قلتُ لهما: خوضها، فلا تجارة مع الولايات المتحدة. فقالا: حسنًا، ربما لن نخوضها”.

لطالما كان البلدان في نزاع – إرث حروب البلقان في التسعينيات – مع تصاعد التوترات في السنوات الأخيرة.

وقال البروفيسور ماكميلان: “لم تكن صربيا وكوسوفو تتقاتلان أو تطلقان النار على بعضهما البعض، لذا فهي ليست حربًا تنتهي”.

وأشار البيت الأبيض إلى جهود ترامب الدبلوماسية في ولايته الأولى.

وقّع البلدان اتفاقيات تطبيع اقتصادي في المكتب البيضاوي مع الرئيس عام 2020، لكنهما لم يكونا في حالة حرب آنذاك.