بقلم: أحمد محارم

على مدى يومين نظمت وزارة الخارجية والهجرة وشؤون المصريين بالخارج هذا المؤتمر والذي شاركت فيه وفود من ٤٠ دولة من مختلف دول العالم.

برعاية الدكتور مصطفى مدبولي رئيس مجلس الوزراء وحضور الوزير بدر عبد العاطي وزير الخارجية والهجرة وشؤون المصريين بالخارج والفريق كامل الوزير نائب رئيس مجلس الوزراء ووزير النقل والمواصلات والصناعة والوزير خالد عبد الغفار وزير الصحة.

كانت الافتتاحية والجلسة الأولى فرصة مواتية أن تنقل إدارة المهرجان تحيات وتقدير القيادة السياسية وأجهزة الدولة المصرية للدور الهام الذي يقوم به المصريون في الخارج، وأهمية أن يكون هذا المؤتمر فرصة لعقد جلسات نقاشية وحوارية يتعرف القادمون من الخارج على ما تقدمه أجهزة الدولة لهم من خدمات أو فرص إستثمارية والاهم وهو من الجانب الآخر أن يستمع المسؤولين باهتمام وعناية لما يعبر عنه المصريون في الخارج.

هموم واهتمامات

بقدر الصراحة والموضوعية والشفافية دارت مناقشات هامة وجادة عبرت عن قدر كبير من التفاهم وسعة صدر المسؤولين من جانب، وعما عبرت عنه أصوات الوفود المشاركة من عرض صور ونماذج من المشكلات أو التحديات التي لازالت تواجه المصريين بالخارج.

كان هناك نوع من الارتياح للأسلوب الذي اديرت به الجلسات، حيث استمع المشاركون على مدى يومين لكل البرامج والمشروعات التى تحدث عنها ممثلوا الوزارات والجهات الحكومية.

وأيضا تحدث المشاركون باستفاضة وطرحوا المشكلات والتحديات التي لازالت تواجه قطاعا كبيرا من المصريين بالخارج.

ألقى البيان الختامى للمؤتمر السفير نبيل حبشي مساعد وزير الخارجية لشؤون المصريين بالخارج، والذي كان بيانا قويا ومعبرا عن مجمل النقاشات والتوصيات الهامة والتي خرج بها المؤتمر وتعد كبرنامج عمل.

ووجه الحاضرون الشكر لمعالي وزير الخارجية الدكتور بدر عبد العاطي وإلى العاملين بأجهزة الوزارة على التنظيم الجيد والذي كان صورة مشرفة لمصر والمصريين.

ترجمة: رؤية نيوز

حذّر عضو جمهوري في الكونغرس من أن الرسوم الجمركية تُحدث تأثيرًا هائلاً على اقتصاد ولايته، حيث صرّح دون بيكون، ممثل ولاية نبراسكا، لشبكة CNN يوم الاثنين: “نمرّ الآن بمرحلة عصيبة”.

وأضاف: “بصراحة، في نبراسكا، انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 6% خلال العام الماضي. والأمر كله يتعلق بالتجارة، ويتعلق بإخراج الذرة وفول الصويا من السوق”.

ولم تُحدث الرسوم الجمركية أي تأثير يُذكر على معدل النمو الاقتصادي الأمريكي هذا العام، حيث انتعش الناتج المحلي الإجمالي بقوة في الربع الثاني من العام بعد انكماشه بسبب الواردات في الربع الأول.

وقد مُنح تخفيف إضافي للرسوم الجمركية الصينية مؤقتًا، وإبرام اتفاقيات تجارية لخفض الرسوم الجمركية مع عدد قليل من الدول.

ومع ذلك، لا يزال العديد من الاقتصاديين يتوقعون أن تُحدث الرسوم الجمركية رياحًا معاكسة للاقتصاد الأمريكي في الأشهر المقبلة، حيث من المتوقع أن تشعر بعض الولايات – المعتمدة على الواردات والمعرضة لأي إجراءات متبادلة – بتأثير كبير.

ويبدو أن بيكون، العضو الوسطي في الحزب الجمهوري والمنتقد الدائم لسياسات الرئيس دونالد ترامب التجارية لأسباب اقتصادية ودستورية، يشير إلى أرقام نمو الناتج المحلي الإجمالي للربع الأول، والتي أصدر مكتب التحليل الاقتصادي (BEA) تقديراتها في يونيو.

إلى جانب أيوا، كان انخفاض نبراسكا بنسبة 6.1% هو الأسوأ على مستوى البلاد، وهذا مقارنةً بانخفاض على مستوى البلاد بنسبة 0.5%، حيث شهدت 39 ولاية انكماشًا خلال هذه الفترة.

وقال بيكون في مقابلة منفصلة: “ما نشهده حاليًا هو اقتصاد راكد في نبراسكا وأيوا”.

وتلعب الزراعة دورًا محوريًا في اقتصادات ولايتي نبراسكا وأيوا، وهما من أبرز منتجي الذرة وفول الصويا والقمح على المستوى الوطني.

وصرح مزارعون وخبراء زراعيون تحدثوا إلى مجلة نيوزويك مؤخرًا بأن الرسوم الجمركية قد تزيد من ضغوط هوامش ربح هذا القطاع المحدودة أصلًا، سواء من خلال التأثير السلبي على أسعار السلع أو الإجراءات الانتقامية المحتملة التي قد تضر بصادراتهم.

وشهد الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي انتعاشًا قويًا في الربع الثاني، حيث ارتفع بمعدل سنوي أفضل من المتوقع بلغ 3.0%، وفقًا للتقديرات الأولية الصادرة عن مكتب التحليل الاقتصادي الأسبوع الماضي. وأوضح المكتب أن هذا يعكس “تراجعًا في الواردات وتسارعًا في إنفاق المستهلكين”.

وشهد 29 يوليو أيضًا رفع صندوق النقد الدولي لتوقعاته للنمو العالمي، نظرًا لضعف الدولار، وتمديد المواعيد النهائية للرسوم الجمركية، وانخفاض عام في الآثار المتوقعة لـ”الصدمة التجارية”.

وكانت الولايات المتحدة من بين الدول التي شهدت رفعًا في توقعاتها لنمو الناتج المحلي الإجمالي لعامي 2025 و2026 بنسبة 0.1%. آراء الناس

وقال الرئيس دونالد ترامب، ردًا على تقديرات نمو الناتج المحلي الإجمالي الأسبوع الماضي: “نسبة 3% – وهي وتيرة النمو في الربع الثاني – فاق كل التوقعات. كانوا يعتقدون أنها ربما تكون أقل بقليل من 2%، لكنها كانت 3%، أي أكثر بقليل من 3%.”

وقالت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض: “اليوم، تجاوز نمو الناتج المحلي الإجمالي توقعات السوق، وبالأمس، ارتفعت ثقة المستهلك. يثق الأمريكيون بأجندة الرئيس ترامب الاقتصادية “أمريكا أولاً” التي لا تزال تثبت خطأ من يُسمون أنفسهم “خبراء”. لقد قلل الرئيس ترامب من اعتماد أمريكا على المنتجات الأجنبية، وعزز الاستثمار في الولايات المتحدة، وخلق آلاف الوظائف – محققًا وعده بجعل أمريكا ثرية مرة أخرى.”

وصرح توماس سامبسون، أستاذ الاقتصاد في كلية لندن للاقتصاد، لمجلة نيوزويك بأن هناك “غموضًا كبيرًا بشأن مستقبل السياسة التجارية الأمريكية” يمنع التنبؤ بثقة بشأن نمو الناتج المحلي الإجمالي في المستقبل، وأضاف: “لكنني أتوقع أن تُشكّل زيادات الرسوم الجمركية عبئًا طفيفًا على الاقتصاد الأمريكي، إذ ستُخفّض النمو بشكل طفيف مقارنةً بما كان من الممكن تحقيقه لولا ذلك”.

ومن جانبه صرح بيل آدامز، كبير الاقتصاديين في بنك كوميريكا، لمجلة نيوزويك: “يحمل تقرير الناتج المحلي الإجمالي للربع الثاني عنوانًا رئيسيًا رائعًا، لكن التفاصيل كانت أضعف. نمت المبيعات النهائية الحقيقية للمشترين المحليين من القطاع الخاص (الناتج المحلي الإجمالي الأساسي) بأبطأ وتيرة منذ الربع الأخير من عام 2022. وأثر عدم اليقين بشأن التعريفات الجمركية، وحالة الترقب والانتظار بين الشركات، وتراجع ثقة المستهلكين على إنفاق الشركات والمستهلكين في الربع الثاني”.

وأضاف: “مع الجمع بين تقلبات الربعين الأول والثاني، نما الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بنسبة 1.2% سنويًا في النصف الأول من عام 2025”. “يُمثل هذا تباطؤًا كبيرًا مقارنةً بزيادته البالغة 2.8% في عام 2024 و2.9% في عام 2023.”

ومن المقرر أن يصدر مكتب التحليل الاقتصادي مجموعة أخرى من تقديرات نمو الناتج المحلي الإجمالي للربع الثاني في وقت لاحق من هذا الشهر، تليها التقديرات النهائية وبيانات كل ولاية على حدة في سبتمبر.

وكان بيكون قد أعلن في يونيو أنه لن يترشح لولاية أخرى في عام 2026.

ترجمة: رؤية نيوز

يعتمد تحديد ما إذا كانت غيسلين ماكسويل ستدلي بشهادتها أمام الكونغرس، وموعد إدلائها، جزئيًا على المحكمة العليا.

ويتجلى ذلك بشكل خاص بعد أن وافق رئيس لجنة الرقابة في مجلس النواب الأمريكي، جيمس كومر، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، يوم الجمعة على تأجيل إفادتها حتى يقرر القضاة ما إذا كانوا سينظرون في استئنافها.

كان كومر واللجنة قد استدعيا ماكسويل للإدلاء بإفادتها في السجن في 11 أغسطس، لكن محامي شريكة جيفري إبستين المُدانة ردوا بقائمة شروط، منها رغبتهم في الانتظار حتى تبت المحكمة العليا في استئنافها المعلق.

ثم أعلنت المحكمة العليا أنها ستنظر في التماس ماكسويل في اجتماعها الخاص في 29 سبتمبر، عندما يعود القضاة من العطلة الصيفية، وقال كومر في رسالة يوم الجمعة إن اللجنة ستؤجل إفادتها حتى تتخذ المحكمة العليا قرارها.

وهذا يُلقي بثقل أكبر على قرار القضاة المُرتقب، والذي قد يُعلن عنه في الأيام التي تلي الاجتماع. مع ذلك، لا يوجد موعد نهائي محدد للقضاة لاتخاذ قرارهم، ويتطلب الأمر أربعة قضاة لمنح مراجعة الاستئناف، وهم يرفضون مراجعة معظم آلاف الطلبات التي يتلقونها سنويًا.

وإذا منح القضاة مراجعة استئناف ماكسويل، فقد يستمعون إلى مرافعاتهم في القضية بحلول شهر أبريل (وهو الموعد الذي يُختتم فيه عادةً جلسات الفصل الدراسي) ثم يُصدرون حكمًا بحلول أواخر يونيو (وهو الموعد الذي يُختتم فيه عادةً قرارات الفصل الدراسي).

وتدور عريضة ماكسويل حول الاتفاق غير المعتاد الذي توصل إليه إبستين مع المدعين العامين في فلوريدا والذي منع مقاضاة شركائه في المؤامرة، وتُجادل ماكسويل بأن الاتفاق كان ينبغي أن يمنع مقاضاتها في نيويورك.

يُذكر أن معارضة وزارة العدل، التي قُدّمت في 14 يوليو، سبقت تحركات إدارة ترامب الأخيرة المتعلقة بماكسويل، بما في ذلك نقلها غير المعتاد إلى السجن الأسبوع الماضي.

بالطبع، يمكن للمحكمة أن تنظر في استئناف ماكسويل ثم تُصدر حكمًا ضدها، لكن إذا تولى القضاة القضية وحكموا لصالحها، فإن حكمًا يُفسر اتفاقية إبستين بشكل عام قد يُعيق أي جهود لمقاضاة متآمرين آخرين مع إبستين، والذي توفي عام ٢٠١٩، فيما وصفه الطبيب الشرعي بالانتحار، أثناء احتجازه بتهم الاتجار بالجنس في نيويورك.

وأُدينت ماكسويل لاحقًا بالتآمر مع إبستين للاعتداء الجنسي على قاصرين، وحُكم عليه بالسجن ٢٠ عامًا.

هناك عاملان آخران على الأقل قد يُقللان من أهمية دور المحكمة العليا في شهادة ماكسويل المُحتملة أمام الكونغرس.

الأول هو أنه حتى لو رفض القضاة بسرعة المراجعة، فقد أبلغ محاموها اللجنة أيضًا أنهم سيقدمون التماسًا بالإفراج عنها – وهي خطوة مُعلقة ذكرها محاموها كسبب إضافي لتأجيل إفادتها. لم تُعالج رسالة كومر يوم الجمعة هذا الجانب بشكل مُباشر.

أما العامل الثاني فهو منح الرئيس دونالد ترامب العفو لماكسويل، وهو أمر لم يستبعده، والذي قال محاموها إنه سيُزيل العوائق أمام شهادتها.

وقانونيًا، يحق للرئيس منح العفو في أي وقت، إلا أن الدوافع السياسية وراء ذلك غير واضحة، إذ تأتي عودة ماكسويل في وقت يواجه فيه ترامب رد فعل عنيفًا غير معتاد من مؤيديه لفشل إدارته في الكشف عن جميع المعلومات التي بحوزتها بشأن إبستين.

ويبدو أن منح المرأة محور المؤامرة امتيازًا، في حين لا تزال لدى الناس تساؤلات حول علاقة ترامب بإبستين، يثير أسئلة إضافية دون الإجابة على الأسئلة التي تسببت في أحدث أزمة سياسية في المقام الأول.

لكن نائب المدعي العام، تود بلانش (المحامي الشخصي السابق لترامب)، التقى ماكسويل أثناء احتجازها في سجن بولاية فلوريدا. وبعد ذلك الاجتماع، نقلت الحكومة ماكسويل إلى ذلك السجن في تكساس ذي أدنى مستوى أمني في نظام السجون الفيدرالي، في خطوة غير مألوفة أخرى في قضية إبستين.

ولم تقدم الإدارة تفسيرًا رسميًا لسبب منحها هذه الامتيازات الواضحة لماكسويل، وقد يشير ذلك إلى مزيد من المناورات المستقبلية التي قد تغير المشهد من الآن وحتى موعد انعقاد مؤتمر المحكمة العليا في 29 سبتمبر.

ولكن إذا استمر الوضع الراهن على ما هو عليه، فإن كل الأنظار سوف تتجه إلى المحكمة العليا في أواخر سبتمبر.

ترجمة: رؤية نيوز

دخلت الرسوم الجمركية الأمريكية التجارية مرحلتها الأخيرة مع تقلبات الأسعار العالمية.

فرض إعلان الرئيس دونالد ترامب في الثاني من أبريل بمناسبة “يوم التحرير” رسومًا جمركية متبادلة على جميع الدول. وبعد أسبوع، وفي خضم اضطرابات الأسواق المالية، تم تعليق هذه الرسوم الجمركية مؤقتًا واستبدالها برسوم جمركية أساسية بنسبة 10% على معظم السلع.

وفي 31 يوليو، أعادت إدارة ترامب العمل بسياسة الرسوم الجمركية المتبادلة ووسعت نطاقها، ومن المقرر أن تدخل معظم هذه الرسوم المحدثة حيز التنفيذ في 7 أغسطس.

ولتقييم تأثير هذه الرسوم الجمركية الأخيرة، علينا أيضًا مراعاة اتفاقيات التجارة الحرة التي تم التفاوض عليها مؤخرًا (مثل الاتفاقية بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي)، والرسوم الجمركية بنسبة 50% المفروضة على واردات الصلب والألومنيوم، والإعفاءات الجمركية على واردات الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر وغيرها من الأجهزة الإلكترونية.

وبالنسبة لدول مختارة، يُظهر الجدول أدناه التعريفات الجمركية المتبادلة المُعلنة في 2 أبريل والقيم المُعدّلة لهذه التعريفات، وتُعدّ التعريفات الإضافية المُعدّلة الأعلى في البرازيل (50%) وسويسرا (39%)، والأدنى في أستراليا والمملكة المتحدة (10%).

وبالنسبة لمعظم الدول، تُعدّ التعريفات المُعدّلة أقل من التعريفات الأصلية، إلا أن البرازيل وسويسرا ونيوزيلندا تخضع لتعريفات أعلى من تلك المُعلنة في أبريل.

وبالإضافة إلى التعريفات المُعروضة أعلاه، تخضع السلع الكندية والمكسيكية غير المُسجّلة كممتثلة لاتفاقية الولايات المتحدة-المكسيك-كندا لتعريفات جمركية بنسبة 35% و25% على التوالي.

الآثار الاقتصادية

تُدرس الآثار الاقتصادية للتعريفات المُعدّلة باستخدام نموذج عالمي لأسواق السلع والخدمات، يُغطي الإنتاج والتجارة والاستهلاك.

استُخدم نموذج مُماثل لتقييم آثار التعريفات الجمركية المتبادلة الأصلية ونتائج الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين.

ويُظهر الجدول أدناه آثار التعريفات الجمركية على الناتج المحلي الإجمالي، ويتم تقييم آثار الرسوم الجمركية الإضافية مقارنةً بالتدابير التجارية المطبقة قبل ولاية ترامب الثانية، ولا تُؤخذ الرسوم الجمركية الانتقامية في الاعتبار في هذا التحليل.

هدف اقتصادي ذاتي

تُخفّض الرسوم الجمركية الناتج المحلي الإجمالي السنوي للولايات المتحدة بنسبة 0.36%، وهذا يعادل 108.2 مليار دولار أمريكي، أو 861 دولارًا أمريكيًا للأسرة سنويًا (جميع المبالغ في هذه المقالة بالدولار الأمريكي)، ويُعدّ التغيير في الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي نتيجةً لمجموع التأثيرات التي تشمل عدة عوامل.

ستُجبر الرسوم الجمركية المُنتجين الأجانب على خفض أسعارهم، لكن هذه الانخفاضات في الأسعار لا تُعوّض تكلفة الرسوم الجمركية إلا جزئيًا، مما يدفع المستهلكين الأمريكيين أسعارًا أعلى.

كما تدفع الشركات المزيد مقابل قطع الغيار والمواد. وفي نهاية المطاف، تُلحق هذه الأسعار المرتفعة الضرر بالاقتصاد الأمريكي.

تُخفّض الرسوم الجمركية واردات السلع الأمريكية بمقدار 486.7 مليار دولار، ولكن مع ارتفاع تكلفة سلاسل التوريد الأمريكية، ونقل المزيد من العمال والموارد إلى صناعات تنافس الواردات، بعيدًا عن قطاعات أخرى من الاقتصاد، فإنها تُخفّض أيضًا صادرات السلع الأمريكية بمقدار 451.1 مليار دولار.

الآثار العالمية

بالنسبة لمعظم الدول الأخرى، تُخفّض الرسوم الجمركية الإضافية الناتج المحلي الإجمالي، فينخفض الناتج المحلي الإجمالي لسويسرا بنسبة 0.47%، أي ما يعادل 1215 دولارًا للأسرة سنويًا، كما أن الانخفاض النسبي في الناتج المحلي الإجمالي كبير نسبيًا في تايلاند (0.44%) وتايوان (0.38%).

وبالقيمة الدولارية، يُعدّ انخفاض الناتج المحلي الإجمالي كبيرًا نسبيًا في الصين (66.9 مليار دولار) والاتحاد الأوروبي (26.6 مليار دولار).

وتستفيد أستراليا والمملكة المتحدة من الرسوم الجمركية (0.1 مليار دولار و0.07 مليار دولار على التوالي)، ويعود ذلك أساسًا إلى الرسوم الجمركية المنخفضة نسبيًا المفروضة على هذه الدول.

وعلى الرغم من فرض تعريفات جمركية إضافية منخفضة نسبيًا، انخفض الناتج المحلي الإجمالي لنيوزيلندا بنسبة 0.15% (204 دولارات للأسرة الواحدة)، حيث تُنافس العديد من صادراتها الزراعية السلع الأسترالية، الخاضعة لتعريفات جمركية أقل.

وعلى الرغم من أن التعريفات الجمركية المتبادلة المُعدّلة أقل، في المتوسط، من تلك المُعلنة في 2 أبريل، إلا أنها لا تزال تُشكّل صدمةً كبيرةً للنظام التجاري العالمي.

شهدت الأسواق المالية انتعاشًا منذ أن أوقف ترامب التعريفات الجمركية المتبادلة في 9 أبريل، ويعود ذلك جزئيًا إلى أمل ألا تُفرض التعريفات أبدًا، ويبدو الآن أن التعريفات الجمركية الأمريكية التي تتراوح بين 10% و15% على الأقل هي القاعدة الجديدة.

ومع استنزاف المستودعات الأمريكية للمخزونات، قد يكون الطريق أمامنا وعرًا.

ترجمة: رؤية نيوز

تقترح وزارة الخارجية الأمريكية قاعدةً تُلزم بعض المتقدمين للحصول على تأشيرات الأعمال والسياحة بدفع كفالة تصل إلى 15 ألف دولار أمريكي لدخول الولايات المتحدة، وهي خطوةٌ يرى منتقدوها أنها قد تُصعّب العملية على الكثيرين.

ووفقًا لإشعارٍ من المقرر نشره يوم الثلاثاء في السجل الفيدرالي، تُخطط الوزارة لبرنامجٍ تجريبيٍّ مدته 12 شهرًا يستهدف المتقدمين من الدول ذات معدلات تجاوز التأشيرات المرتفعة وضعف أمن الوثائق الداخلية.

وبموجب الخطة، قد يُطلب من المتقدمين دفع كفالة بقيمة 5 آلاف دولار أمريكي، أو 10 آلاف دولار أمريكي، أو 15 ألف دولار أمريكي عند التقدم بطلب للحصول على تأشيرة.

وتُمثل هذه الخطوة تصعيدًا كبيرًا في نهج إدارة ترامب تجاه إنفاذ قوانين الهجرة، وتُعيد النظر في إجراءٍ مثيرٍ للجدل طُرح لفترة وجيزة خلال فترة ولاية ترامب الأولى.

وصدرت نسخةٌ سابقةٌ من هذه السياسة في نوفمبر 2020، ولكن لم تُطبّق بالكامل بسبب انهيار حركة السفر العالمية خلال جائحة كوفيد-19، واستهدفت تلك النسخة حوالي عشرين دولة، معظمها في أفريقيا، حيث تتجاوز معدلات تجاوز مدة الإقامة 10%.

وسيدخل برنامج سندات التأشيرة الجديد حيز التنفيذ في 20 أغسطس، وفقًا لوثائق استعرضتها مجلة نيوزويك وإشعار عُرض يوم الاثنين على موقع السجل الفيدرالي.

وتقول وزارة الأمن الداخلي إن الهدف هو ضمان عدم تكبد الحكومة الأمريكية أي تكاليف عند انتهاك الزائر لشروط التأشيرة.

وأضافت الوزارة: “قد يخضع للبرنامج التجريبي الأجانب الذين يتقدمون بطلبات للحصول على تأشيرات كزوار مؤقتين للعمل أو الترفيه، والذين يحملون جنسيات دول حددتها الوزارة على أنها ذات معدلات تجاوز عالية لمدة الإقامة، حيث تُعتبر معلومات الفحص والتدقيق ناقصة، أو الذين يعرضون الجنسية عن طريق الاستثمار، إذا حصل الأجنبي على الجنسية دون شرط الإقامة”.

وبموجب الخطة، يمكن للموظفين القنصليين الأمريكيين طلب سند من طالبي التأشيرة الذين يستوفون معايير معينة، ويشمل ذلك مواطني الدول ذات معدلات الإقامة المرتفعة بعد انتهاء صلاحية التأشيرة، والدول ذات الفحص والتدقيق الضعيف، والدول التي تُقدم برامج الجنسية عن طريق الاستثمار، وخاصةً تلك التي تُمنح فيها الجنسية دون شرط الإقامة.

ويُسترد الزائرون الخاضعون للسند عند مغادرة الولايات المتحدة، أو الحصول على الجنسية، أو في حالة الوفاة. ومع ذلك، في حال تجاوز المسافر مدة إقامته، قد يُصادر السند ويُستخدم لتغطية تكاليف ترحيله.

ويُعفى مواطنو الدول المشمولة ببرنامج الإعفاء من التأشيرة، ويحتفظ المسؤولون القنصليون بسلطة التنازل عن السند حسب كل حالة على حدة.

الدول التي قد تتأثر

لم تُقدم حكومة الولايات المتحدة تقديرًا لعدد المتقدمين الذين قد يتأثرون. ومع ذلك، تُظهر بيانات عام ٢٠٢٣ الصادرة عن هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية أن الدول ذات معدلات الإقامة المرتفعة بعد انتهاء صلاحية التأشيرة تشمل أنغولا، وليبيريا، وموريتانيا، وسيراليون، ونيجيريا، والرأس الأخضر، وبوركينا فاسو، وأفغانستان.

وسيتم نشر قائمة الدول المتأثرة قبل 15 يومًا على الأقل من بدء البرنامج، وقد تُحدّث بإشعار مماثل، وفي نسخة عام 2020 من البرنامج التجريبي، شملت دولًا مثل أفغانستان، وأنغولا، وبوركينا فاسو، وبورما (ميانمار)، وتشاد، والكونغو، وإريتريا، وإيران، ولاوس، وليبيريا، وليبيا، والسودان، وسوريا، واليمن.

ونصّ الإشعار العام على ما يلي: “سيساعد البرنامج التجريبي الوزارة على تقييم استمرار الاعتماد على افتراض تاريخي غير مُجرّب، وهو أن فرض سندات تأشيرات لتحقيق أهداف السياسة الخارجية والأمن القومي للولايات المتحدة لا يزال مُرهقًا للغاية بحيث لا يُمكن تطبيقه عمليًا”.

ونشر أندرو كريغباوم، الصحفي المُختص بتغطية شؤون الهجرة، على موقع X: “تزداد تكلفة دخول العديد من رجال الأعمال والسياح إلى الولايات المتحدة. فبالإضافة إلى رسوم سلامة التأشيرات الجديدة، تفرض وزارة الخارجية سندات تأشيرات تصل قيمتها إلى 15 ألف دولار أمريكي”.

تم اقتراح سندات تأشيرات في الماضي، ولكن لم تُطبّق، وقد دأبت وزارة الخارجية على تثبيط هذا الشرط بسبب العملية المعقدة المتمثلة في إرسال الكفالة وإطلاقها وبسبب المفاهيم الخاطئة المحتملة من قبل الجمهور.

ترجمة: رؤية نيوز

تتصاعد حملة ترامب الشرسة ضد الرقابة الأوروبية “الأورويلية” في ظل الجهود الأمريكية لإطلاق العنان للذكاء الاصطناعي.

وتخوض إدارة ترامب حملةً استمرت أشهرًا ضد ما تصفه بلوائح الرقابة الصارمة في أوروبا، والتي لم تُقيد حرية التعبير فحسب، بل شكلت أيضًا عقبة أخرى في طريق تطور الذكاء الاصطناعي.

نشرت وزارة الخارجية الأمريكية مؤخرًا على موقع X، مصحوبةً برسومات تنتقد قانون الخدمات الرقمية الأوروبي (DSA)، قائلةً: “في أوروبا، يُدان الآلاف بجريمة انتقاد حكوماتهم”، وأضافت: “هذه الرسالة الأورويلية لن تخدع الولايات المتحدة. الرقابة ليست حرية”.

اعتمد الاتحاد الأوروبي قانون الخدمات الرقمية الأوروبي (DSA) في عام ٢٠٢٢ لتنظيم منصات الإنترنت، مثل شبكات التواصل الاجتماعي ومنصات مشاركة المحتوى ومتاجر التطبيقات، ويهدف إلى “منع الأنشطة غير القانونية والضارة عبر الإنترنت ومنع انتشار المعلومات المضللة”. ومنذ ذلك الحين، واجه القانون معارضة من إدارة ترامب في ظل ترويجها لحرية التعبير على الساحة العالمية.

يأتي منشور وزارة الخارجية الأمريكية “X” في أعقاب حملة استمرت أشهرًا شنّها مسؤولو إدارة ترامب على أوروبا لانتقادها الشديد لقواعدها الصارمة التي تحد من حرية التعبير، لا سيما على الإنترنت وفي عالم الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المتطورة.

وتحدثت قناة فوكس نيوز ديجيتال مع دارين بيتي، القائم بأعمال وكيل وزارة الخارجية للدبلوماسية العامة والشؤون العامة، التي أوضحت أنه مع تشدد إدارة ترامب في فرض القيود والرقابة، لا سيما على الإنترنت وما تبقى من عهد بايدن، عمدت أوروبا إلى تشديد رقابتها بقوانين مثل قانون DSA.

وقالت: “بينما نعمل على تقليص صناعة الرقابة في الولايات المتحدة بإجراءات مثل ما فعلته وزارة الخارجية، وما فعلناه في وزارة الخارجية بإلغاء (مركز المشاركة العالمية)، إلا أن هذا الأمر يحدث في جميع أنحاء الإدارة”. وأضافت: “ما يحدث هو أن أوروبا والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة تتحرك لتعويض النقص. أي أنه بينما نعمل على كبح جماح نظام الرقابة محليًا، فإنه يتزايد في أوروبا”.

كان مركز المشاركة العالمية مكتبًا أُنشئ داخل وزارة الخارجية خلال عهد أوباما، وقد وُجهت إليه اتهامات بالرقابة، بينما كان يُركز على مكافحة الدعاية الأجنبية والتضليل الإعلامي، وأغلقت وزارة الخارجية في عهد ترامب المكتب في وقت سابق من عام 2025.

وأضافت بيتي أن الولايات المتحدة لا تتبنى نهجًا “أكثر تشددًا” تجاه هذه القضية، مشيرًة إلى أن الرقابة كانت تلوح في الأفق في جميع أنحاء الولايات المتحدة في عهد إدارة بايدن.

وأشارت إلى حالات مثل قضية مستخدم وسائل التواصل الاجتماعي دوغلاس ماكي، الذي أُدين عام 2023 بالتآمر لقمع إقبال الناخبين في عام 2016 بعد نشره رسائل تصويت زائفة.

وقالت: “كنا، في عهد بايدن، نسير في هذا الاتجاه بخطورة بالغة. لقد كان تسليح الحكومة في عهد بايدن خطيرًا للغاية”.

ألقى الرئيس دونالد ترامب خطابه المرتقب للغاية حول الذكاء الاصطناعي في نهاية يوليو، كاشفًا عن خطة عمل إدارته، والتي تضمنت حماية أنظمة الذكاء الاصطناعي من التحيز.

واستعرض مايكل كراتسيوس، مدير سياسات مكتب العلوم والتكنولوجيا في البيت الأبيض، الخطة لوسائل الإعلام، محذرًا من أن الولايات المتحدة لن تتبع نفس النهج التكنولوجي الذي اتبعته أوروبا، مشيرًا إلى لوائحها الصارمة المتعلقة بهذه التكنولوجيا.

وقال: “تدعو خطة العمل إلى تحرير ابتكارات الذكاء الاصطناعي الأمريكية من البيروقراطية غير الضرورية، وضمان استفادة جميع الأمريكيين من تقنيات الذكاء الاصطناعي، والاستفادة منها لتحقيق إنجازات علمية جديدة”.

وأضاف: “فيما يتعلق بإلغاء القيود التنظيمية، لا يمكننا تحمل اتباع النهج التنظيمي الأوروبي الذي يقضي على الابتكار. ستقوم الوكالات الفيدرالية الآن بمراجعة قواعدها المعمول بها وإلغاء تلك التي تعيق تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره في مختلف القطاعات، من الخدمات المالية والزراعة إلى الصحة والنقل”.

ومن جانبه صرّح ديفيد ساكس، خبير الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، في مؤتمر صحفي عُقد في 23 يوليو أن خطة الذكاء الاصطناعي تعتمد على ثلاثة ركائز أساسية، أحدها هو ضمان عدم تضمين التحيز في الأنظمة الأمريكية.

أما الثاني يتمثل في الإيمان بأن أنظمة الذكاء الاصطناعي يجب أن تكون خالية من التحيز الأيديولوجي، وألا تُصمم لتحقيق أجندات مُهندسة اجتماعيًا، وأضاف: “لذا، لدينا عدد من المقترحات حول كيفية ضمان بقاء الذكاء الاصطناعي باحثًا عن الحقيقة وجديرًا بالثقة”.

كان نائب الرئيس، جيه دي فانس، في طليعة قادة الإدارة الذين انتقدوا القيود الأوروبية على الذكاء الاصطناعي وحرية التعبير، بما في ذلك قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي.

وقال فانس في قمة عمل الذكاء الاصطناعي في باريس في فبراير: “يدرك المبتكرون الأمريكيون، من جميع الأحجام، جيدًا معنى التعامل مع القواعد الدولية المُرهقة. فالعديد من شركاتنا التقنية الأكثر إنتاجية مُجبرة على التعامل مع قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي واللوائح الصارمة التي وضعها بشأن إزالة المحتوى ومراقبة ما يُسمى بالمعلومات المُضللة”.

وأضاف: “لن يتحقق مستقبل الذكاء الاصطناعي بالتوتر بشأن السلامة، بل بالبناء – من محطات الطاقة الموثوقة إلى منشآت التصنيع القادرة على إنتاج رقائق المستقبل”.

سافر فانس إلى مؤتمر ميونيخ للأمن بعد أيام من خطابه في باريس، وألقى خطابًا ناريًا آخر انتقد فيه أوروبا لاستخدامها أساليب “على الطريقة السوفيتية” تُقيّد حرية التعبير.

وقال في خطابه: “بالنسبة للكثيرين منا على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي، يبدو الأمر أكثر فأكثر أشبه بمصالح قديمة راسخة تختبئ وراء مصطلحات بشعة من الحقبة السوفيتية مثل “التضليل الإعلامي” و”التضليل الإعلامي”، لمجرد أنهم لا يتقبلون فكرة أن شخصًا ذا وجهة نظر مختلفة قد يعبر عن رأي مختلف، أو يصوت بطريقة مختلفة، أو الأسوأ من ذلك، أن يفوز في الانتخابات”.

أثار هذا الخطاب انتقادات في أوروبا والولايات المتحدة، بما في ذلك ما أشارت إليه مارغريت برينان، مقدمة برامج سي بي إس، خلال مقابلة مع وزير الخارجية ماركو روبيو في برنامج “واجه الأمة” في فبراير، من أن حرية التعبير قد “استُخدمت كسلاح” لإحداث محرقة الهولوكوست في ألمانيا النازية.

كما شنّ روبيو دفاعًا شرسًا عن فانس، مشيرًا إلى قلقه من تمسك أوروبا بنفس قيم الولايات المتحدة، مثل حماية حرية التعبير والديمقراطية.

وقال روبيو: “لماذا ينزعج حلفاؤنا أو أي شخص آخر من حرية التعبير ومن إبداء أحدهم رأيه؟ نحن، في نهاية المطاف، ديمقراطيات”، وأضاف: “مؤتمر ميونيخ للأمن هو في الأساس مؤتمر للديمقراطيات، ومن بين الأمور التي نعتز بها ونقدرها القدرة على التعبير بحرية وإبداء الرأي. لذا، أعتقد أن من يغضب من كلماته، ليس بالضرورة أن يتفق معه، ولكن الغضب منها يُثبت وجهة نظره”.

وأضاف روبيو عن خطاب فانس: “أعتقد أن النقاط الصحيحة التي يطرحها لأوروبا هي: نحن قلقون من أن القيم الحقيقية التي نتشاركها، والقيم التي تربطنا بأوروبا، هي أشياء مثل حرية التعبير والديمقراطية وتاريخنا المشترك في الانتصار في حربين عالميتين”.

وصرح بريندان كار، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية، في مارس، بأن مراقبة هيئة الخدمات الرقمية للمحتوى الإلكتروني تتعارض مع حرية التعبير في الولايات المتحدة.

وقال في مؤتمر برشلونة العالمي للجوال في مارس: “هناك خطر من أن يفرض النظام التنظيمي (الأوروبي) قواعد مفرطة فيما يتعلق بحرية التعبير”، وأضاف: “الرقابة التي يُحتمل أن تُفرض من خلال [قانون الخدمات الرقمية] تتعارض مع تقاليدنا في حرية التعبير”.

وأوضح البيت الأبيض في نهاية يوليو أن من أهم جهوده لإطلاق العنان للذكاء الاصطناعي – الذي قال إنه سيُبشر بـ”الثورة الصناعية” القادمة – التركيز على الحفاظ على حرية التعبير مع تشجيع الابتكار التكنولوجي من خلال تخفيض اللوائح التنظيمية.

وأعلن البيت الأبيض أنه سيُحدّث “إرشادات المشتريات الفيدرالية لضمان أن تتعاقد الحكومة فقط مع مطوري نماذج اللغات الرائدين الذين يضمنون موضوعية أنظمتهم وخلوها من التحيز الأيديولوجي من أعلى إلى أسفل”، بالإضافة إلى إلغاء “اللوائح الفيدرالية المُرهقة التي تعيق تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره، والسعي للحصول على رأي القطاع الخاص بشأن القواعد الواجب إزالتها”.

وقّع ترامب ثلاثة أوامر تنفيذية تهدف إلى تنفيذ أجندته في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك أمر يمنع الحكومة الفيدرالية من الحصول على ذكاء اصطناعي مبني على أيديولوجية “الوعي”.

وقال: “سأوقّع أمرًا يمنع الحكومة الفيدرالية من الحصول على تقنيات الذكاء الاصطناعي التي تشوبها تحيزات حزبية أو أجندات أيديولوجية، مثل نظرية العرق النقدية، وهو أمر سخيف. ومن الآن فصاعدًا، ستتعامل حكومة الولايات المتحدة فقط مع الذكاء الاصطناعي الذي يسعى إلى الحقيقة والإنصاف والحياد التام”.

وأضاف: “لن نمرّ بهذه الفوضى التي مررنا بها على مدى السنوات الأربع الماضية… لم يعد الأمر قائمًا الآن. إنه في الواقع أمر غير مستحب، كما أخبرني أحدهم مؤخرًا، من غير المستحب أن تكون مستيقظًا”.

بقلم: أحمد محارم

انعكاسًا لقوة المصريين بالخارج؛ افتتحت فعاليات مؤتمر المصريين فى الخارج بنسخته السادسة، أمس الأحد الثالث من أغسطس ٢٠٢٥، بحضور عدد كبير من أبناء مصر فى الخارج من ٤٠ دولة.

وبحضور معالي رئيس الوزراء الدكتور مصطفى مدبولي ومجموعة من الوزراء، قام الدكتور بدر عبّد العاطي، وزير الخارجية لشؤون المصريين بالخارج، بافتتاح فعاليات المؤتمر والذي يستمر على مدار يومين.

وأكدت كلمة وزير الخارجية على أهمية الدور الذى تقوم به الجاليات المصرية فى الخارج وقوة التأثير وكيف يمكن أن نعوّل على وجود أبناء مصر في الخارج ليكونوا الكتلة الهامة والتي تقف بوطنية وراء الدولة من أجل النهوض بالحياة العامة للمواطنين.

وأكد رئيس الوزراء الدكتور مصطفى مدبولي على التقدير والاهتمام الذى توليه القيادة السياسية والرئيس عبد الفتاح السيسى للمصريين بالخارج.

كما تحدث بالجلسة الاولى المهندس كامل الوزير، وزير النقل والمواصلات والصناعة، واستعرض مجمل المشروعات التى قدمتها الدولة وأجاب على أسألة بعض من ممثلي المصريين بالخارج.

وأيضا تحدث وزير الصحة والسكان، الدكتور خالد عبد الغفار، عن التطور فى مجالات الرعاية الصحية وأن أمر المواطنين المصريين في الخارج أصبح على أولويات القيادة السياسية والحكومة.

استمرت الجلسات حتى نهاية اليوم وتُستكمل اليوم الاثنين.

عبّر كثير من الحاضرين من كل الدول ومن كافة التخصصات العلمية والاقتصادية عن مدى حرصهم على المشاركة السنوية في هذا الملتقى العام والذى تتاح لهم الفرصة أن يكونوا في حوار جاد وهادف مع كبار المسؤولين فى الدولة

ومع اليوم الثاني لفعاليات المؤتمر سوف تصدر مجموعة من التوصيات تعبر عن مجمل الحوارات.

وتقدم الحاضرون بالشكر لوزير الخارجية الدكتور بدر عبد العاطي على رعايته لهذا المؤتمر والذي خرج بصورة مشرفة تعبر عن اهتمام الدولة بأبناءها في الخارج وحرصها على التواصل معهم ورعاية مصالحهم.

ترجمة: رؤية نيوز

يعاني الاقتصاد الأمريكي – ولكنه لم ينكسر بعد – تحت وطأة الأجندة القومية للرئيس دونالد ترامب.

وهذه هي القصة التي ترويها سيل البيانات الاقتصادية الصادرة الأسبوع الماضي.

ووفقًا لهذه الأرقام الجديدة، يُقلص أصحاب العمل التوظيف بشكل كبير (وغير متوقع)، ويتباطأ النمو الاقتصادي، وترتفع أسعار المستهلك، وهناك مؤشرات قوية على أن سياسات ترامب في التجارة والهجرة تُحرك كل هذه الاتجاهات.

وفي حين أن بيانات الأسبوع الماضي لا تُشير إلى ركود اقتصادي وشيك أو أزمة تضخمية، لا تزال الحمائية تُثقل كاهل الأسر والشركات الأمريكية، وإذا استمر تباطؤ التوظيف – مع استمرار ارتفاع تكاليف مدخلات الشركات – فهناك خطر من توقف النمو الاقتصادي تمامًا.

للأسف، اختار ترامب مضاعفة هذا الخطر يوم الخميس بمضاعفة قيوده التجارية الصارمة، وفرض رسوم جمركية تتراوح بين 10% و50% على واردات جميع الدول الأجنبية.

وإليكم لمحة سريعة عن الصورة الاقتصادية الأمريكية المتدهورة.

أصحاب العمل الأمريكيون يتراجعون عن التوظيف

كشف تقرير صادر عن مكتب إحصاءات العمل (BLS) يوم الجمعة أن سوق العمل الأمريكي أضعف بكثير مما كان يُعتقد سابقًا، فقد أضاف أصحاب العمل الأمريكيون 73 ألف وظيفة في يوليو، وهو عدد أقل بكثير من 104 آلاف وظيفة توقعها الاقتصاديون.

والأشد إثارة للقلق هو أن التقرير أشار إلى أن نمو الوظائف كان أضعف بشكل ملحوظ في شهري مايو ويونيو مما توقعته الحكومة سابقًا.

ويُراجع مكتب إحصاءات العمل دائمًا تقديراته لمكاسب التوظيف الشهرية بمجرد توفر المزيد من البيانات. عادةً، لا تُغير هذه التحديثات توقعات سوق العمل بشكل جذري. أما هذه المرة، فقد فعلت ذلك.

اعتقدت الحكومة في البداية أن أصحاب العمل أضافوا 144 ألف وظيفة في مايو و147 ألف وظيفة في يونيو؛ لكنها تعتقد الآن أنهم أضافوا 19 ألف وظيفة فقط خلال الشهر الأول و14 ألف وظيفة خلال الشهر الثاني. (ردّ ترامب على هذه المعلومات غير المرغوب فيها بإعلانها مزورة وإقالة رئيس مكتب إحصاءات العمل).

وتشير هذه البيانات المُحدّثة إلى أن رسوم ترامب الجمركية (وتهديداته بفرض رسوم جمركية) كان لها تأثير سلبي على التوظيف، فبعد أن كشف عن خططه لفرض رسوم جمركية شاملة في الأول من أبريل، تراجع التوظيف في قطاعي التصنيع والتجارة والنقل في أمريكا بشكل مفاجئ:

وقد يستغرب مؤيدو ترامب تزامن تطبيق رسوم جمركية واسعة النطاق مع انخفاض في التوظيف في قطاع التصنيع. ففي النهاية، لطالما وصف ترامب سياساته التجارية بأنها استراتيجية لخلق وظائف في المصانع.

لكن الانكماش الأخير في التوظيف في قطاع التصنيع منطقي تمامًا: فقد هندس ترامب زيادة كبيرة في تكاليف المنتجين الأمريكيين برفع أسعار المعادن والأخشاب وأشباه الموصلات وغيرها من المواد الصناعية الأجنبية، وهذا يُصعّب على المصنّعين الأمريكيين توسيع نطاق التوظيف أو اكتساب حصة سوقية عالمية، إذ أصبحوا الآن أقل تنافسية من حيث التكلفة من منافسيهم في الدول التي لا تفرض رسومًا جمركية كبيرة.

ومع تسريح القطاعات الحساسة للتجارة للعمال، أصبح نمو الوظائف يعتمد بشكل شبه كامل على قطاع الرعاية الصحية، الذي ساهم في توفير جميع الوظائف الجديدة تقريبًا في الاقتصاد خلال الأشهر الثلاثة الماضية.

يفقد النمو الاقتصادي زخمه.. ويزداد اعتمادًا على طفرة الذكاء الاصطناعي

تكشف أحدث البيانات عن النمو الاقتصادي الأمريكي عن قصة مثيرة للقلق.

نما الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي رسميًا بمعدل سنوي قدره 3% في الربع الثاني، بعد انخفاضه بنسبة 0.5% في الربع الأول. لكن كلا الرقمين مضللان.

ويرجع ذلك إلى أن سياسات ترامب التجارية فاقمت بشكل كبير العيوب المعروفة في نهج الحكومة في حساب الناتج المحلي الإجمالي، وأسباب ذلك معقدة بعض الشيء، لكن المحصلة هي أن الحكومة ربما قللت من تقدير النمو في الربع الأول وبالغت فيه في الربع الثاني، بسبب التقلبات الهائلة في الواردات الأمريكية الناجمة عن الرسوم الجمركية.

لذا، للحصول على صورة واضحة لمعدل نمو الاقتصاد، من الأفضل النظر إلى اتجاهات الناتج المحلي الإجمالي خلال الربعين الأولين مجتمعين. وخلال النصف الأول من هذا العام، توسع الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي بمعدل سنوي قدره 1.2% – وهي وتيرة أبطأ بكثير من معدل نموه في عام 2024 (2.8%) وتوقعات المتنبئين لنمو الناتج المحلي الإجمالي لعام 2025 عندما انتُخب ترامب في نوفمبر الماضي (2.1%).

وكما هو الحال مع مكاسب التوظيف، فإن نمو الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي غير متوازن إلى حد كبير: فالزيادة الكبيرة في الإنفاق على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي تلعب دورًا كبيرًا في استدامة توسعنا الاقتصادي.

فعلى مدار الأشهر الستة الماضية، ساهم بناء الذكاء الاصطناعي في النمو الاقتصادي الأمريكي أكثر من إجمالي إنفاق المستهلكين، وفقًا لكريستوفر ميمز من صحيفة وول ستريت جورنال، وإذا تسبب أي شيء في تراجع شركات التكنولوجيا الأمريكية عن بناء مراكز البيانات، فقد يتعثر الاقتصاد الأمريكي بسرعة.

ومن المرجح أن تُفسر سياسات ترامب في التجارة والهجرة الجزء الأكبر من هذا التباطؤ في النمو. فمن خلال تكثيف إنفاذ القانون الداخلي والقيود المفروضة على الهجرة القانونية، نجح ترامب في تقليص القوى العاملة الأمريكية المولودة في الخارج مع ردع وصول مهاجرين جدد.

ونتيجةً لسياساته إلى حد كبير، فقدت أمريكا 1.7 مليون عامل مهاجر منذ مارس. وفي وقت سابق من هذا الشهر، قدّر بنك الاحتياطي الفيدرالي في دالاس أن سياسات ترامب في مجال الهجرة ستخفض نمو الناتج المحلي الإجمالي السنوي بنحو 0.8 نقطة مئوية.

وفي الوقت نفسه، فمن شبه المؤكد أن رسوم ترامب الجمركية تُضعف كلاً من إنفاق المستهلكين (من خلال توليد أسعار مرتفعة تُثني المتسوقين) واستثمارات الأعمال (من خلال رفع تكاليف المدخلات وحالة عدم اليقين)، واعتبارًا من يوم الأربعاء الماضي، قدّر مختبر الميزانية في جامعة ييل أن رسوم ترامب الجمركية ستخفض نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي سنويًا بمقدار 0.5 نقطة مئوية. ومن شبه المؤكد أن الدفعة الأخيرة من الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب ستُخفض النمو أكثر.

تعافي الأسعار

عادةً، عندما يتباطأ النمو الاقتصادي، يميل التضخم إلى التباطؤ. ففي النهاية، يُترجم انخفاض إنفاق المستهلكين واستثمارات الأعمال إلى انخفاض الطلب على السلع والخدمات. وعندما ينخفض الطلب، غالبًا ما يُجبر البائعون على خفض الأسعار.

ومع ذلك، يتسارع التضخم في الولايات المتحدة اليوم، حتى مع تباطؤ النمو، وكانت أسعار المستهلك في يونيو أعلى بنسبة 2.6% مما كانت عليه قبل عام، وفقًا لبيانات وزارة التجارة الصادرة الأسبوع الماضي.

وتميل أسعار المواد الغذائية والطاقة إلى التقلب، لذا غالبًا ما يركز الاقتصاديون على التضخم “الأساسي”، الذي يستثني كلا الفئتين. وكانت الأسعار الأساسية في يونيو أعلى بنسبة 2.8% مما كانت عليه قبل 12 شهرًا.

وكان كلا المعدلين أعلى مما كان عليه في مايو. وتشير البيانات الأساسية بقوة إلى أن رسوم ترامب الجمركية مسؤولة إلى حد كبير عن عودة التضخم.

وخلال الأشهر الثلاثة الماضية، نمت أسعار الخدمات غير السكنية (مثل السفر الجوي أو تأمين السيارات) بمعدل سنوي قدره 1.85%. وتُعد هذه البيانات مشجعة، حيث كانت الخدمات المحرك الرئيسي للتضخم العام الماضي.

لكن ارتفاعًا حادًا في أسعار السلع عَوَّضَ هذا الانكماش، حيث ارتفعت أسعار السلع الأساسية بمعدل سنوي بلغ 3.7% في الربع الثاني. وتركز نمو الأسعار في السلع الحساسة للتجارة، مثل أثاث المنازل والإلكترونيات.

وباختصار، تشير البيانات إلى أن أمريكا كانت ستتمتع على الأرجح بعودة إلى معدل التضخم المستهدف من قِبَل الاحتياطي الفيدرالي والبالغ 2% هذا العام، لو لم يُصنَّع ترامب ارتفاعًا حادًا في تكلفة السلع المستوردة.

تزايد خطر الركود

لا يزال الاقتصاد الأمريكي يُظهر بعض علامات الانتعاش.

فلا يزال معدل البطالة عند 4.2%، وهو مستوى منخفض نسبيًا بالمعايير التاريخية. وبعد انخفاضه بنسبة 0.3% في مايو، ارتفع إنفاق المستهلكين المُعَدَّل حسب التضخم بنسبة 0.1% في يونيو. في الوقت نفسه، كان إجمالي الرواتب الأسبوعية – وهو مجموع جميع الأجور المدفوعة للعاملين في القطاع الخاص في أسبوع معين – أعلى بنسبة 5.3% في يوليو مقارنةً بالعام السابق.

ويمثل هذا تحسنًا مقارنةً بشهر يونيو، حيث ارتفع إجمالي الأجور الأسبوعية بنسبة 4.5% فقط على أساس سنوي.

ولا يزال المستهلكون الأمريكيون يتمتعون بقوة إنفاق كبيرة. ولا يبدو أن سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي سينتهي قريبًا، كما أن حزمة التخفيضات الضريبية الأخيرة التي أقرها ترامب – على الرغم من تأثيرها السلبي على النمو على المدى الطويل – قد تعزز الطلب على المدى القصير. ولعل هذه الأسباب هي ما يجعل أسواق المراهنات تمنح الاقتصاد الأمريكي حاليًا فرصة بنسبة 85% لتجنب الركود بحلول نهاية العام.

ومع ذلك، فإن التوقعات الاقتصادية الأمريكية أكثر قتامة مما كانت عليه قبل أسبوع، فقد دفعت سياسات ترامب التجارية الولايات المتحدة بالفعل نحو الركود التضخمي، وهو ارتفاع متزامن في التضخم وركود في النمو. ولم تدخل معظم رسوم ترامب الجمركية حيز التنفيذ بعد.

وتستجيب العديد من القطاعات بالفعل لارتفاع تكاليف الاستيراد بخفض الرواتب. إذا استمر هذا الاتجاه، وارتفعت معدلات البطالة، فمن المرجح أن ينخفض إنفاق المستهلكين. وفي مواجهة انخفاض الطلب، سيضطر المزيد من أصحاب العمل إلى تسريح الموظفين، مما سيؤدي إلى مزيد من تآكل الإنفاق. قد تنجم عن ذلك دوامة ركود.

وقد يحاول الاحتياطي الفيدرالي استباق هذه الديناميكية بخفض أسعار الفائدة في سبتمبر، ولكن إذا استمرت رسوم ترامب الجمركية في رفع أسعار المستهلكين، فقد يجد البنك المركزي نفسه في مأزق؛ فعادةً ما يرفع الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة عندما تكون الأسعار مرتفعة للغاية، ويخفضها عندما يكون نمو الوظائف بطيئًا للغاية. إذا سادت هاتان الحالتان معًا، فسيجد الاحتياطي الفيدرالي نفسه بلا خيارات جيدة.

وبغض النظر عن ذلك، فإن الأمر واضح: الأمريكيون أقل ازدهارًا وأمانًا اقتصاديًا مما كنا عليه لو لم يقم ترامب بتقييد وصول بلادنا إلى السلع المصنعة في الخارج والعمال المهاجرين.

ترجمة: رؤية نيوز

صرح الرئيس دونالد ترامب بأنه “يفكر” في إلغاء ضريبة أرباح رأس المال الفيدرالية على مبيعات المنازل، في خطوة رحب بها الخبراء، محذرين من أنها ستصب في مصلحة مالكي المنازل الأثرياء أكثر من أي جهة أخرى.

صرح ترامب للصحافة في 22 يوليو: “نفكر في… إلغاء ضريبة أرباح رأس المال على المنازل”، مُبديًا دعمه لمقترح طرحته النائبة مارجوري تايلور غرين من جورجيا.

وفي حين أنه لم يتضح بعد ما إذا كان أي تغيير حقيقي سيُسفر عنه مشروع قانون غرين – “قانون إلغاء ضريبة مبيعات المنازل” – أو اقتراح ترامب، يُقدّر الخبراء بالفعل أن هذا التغيير سيفيد مالكي المنازل الأمريكيين الأثرياء على حساب المشترين من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط، مما يُفاقم التفاوت القائم في سوق الإسكان الأمريكي.

ومع ذلك، يتفق معظم الناس على أن مراجعة نظام ضريبة أرباح رأس المال الحالي ضرورية بشكل عاجل لمعالجة مشاكل القدرة على تحمل تكاليف السكن الحالية.

ما هي ضريبة أرباح رأس المال على مبيعات المنازل؟

أصحاب المنازل الذين يبيعون منزلًا حققوا منه ربحًا رأسماليًا كبيرًا، أي أنهم يبيعونه الآن بسعر أعلى من سعر شرائه الأصلي، من المرجح أن يدفعوا ضريبة أرباح رأسمالية فيدرالية على جزء من هذا الربح.

وينطبق هذا على أصحاب المنازل الذين يمتلكون عقارات طويلة الأجل، بينما لن يضطر من يبيعون عقارًا خلال عام من شرائه إلى دفع أرباح رأسمالية على البيع.

ويحصل أصحاب المنازل الذين سكنوا منزلًا كمسكن رئيسي لهم لمدة 24 شهرًا على الأقل خلال السنوات الخمس التي تسبق البيع على إعفاء من أول 250,000 دولار من الأرباح للأفراد، و500,000 دولار للأزواج الذين يقدمون إقرارًا ضريبيًا مشتركًا.

ومن جانبها صرحت دانييل هيل، كبيرة الاقتصاديين في موقع Realtor.com، في بيان لها مع مجلة نيوزويك: “ببساطة، عدد أصحاب المنازل الذين يدفعون ضرائب أرباح رأس المال على البيع محدود بسبب هذه الاستثناءات، ولكن هناك مشكلة كبيرة”.

كما قالت: “وُضع هذا الاستثناء عام ١٩٩٧، ولم يُفهرس وفقًا للتضخم، ولو كان مُفهرسًا وفقًا للتضخم فقط عند إقراره، لكانت هذه الاستثناءات أكبر من ضعف ما هي عليه اليوم (٥٠٦ آلاف دولار و١.١٣ مليون دولار)”. وأضافت: “وقد تجاوزت زيادات أسعار المساكن معدل التضخم في العديد من تلك السنوات، مما زاد من تآكل قيمة الاستثناءات”.

وأشارت هيل: أنه “من المرجح أن يُمثل هذا الحد الأقصى مشكلةً لأصحاب المنازل في الولايات ذات التكلفة المرتفعة، حيث ارتفعت أسعار المساكن بشكل حاد، مثل كاليفورنيا وماساتشوستس”.

وأضافت: “قد يُمثل أيضًا مشكلةً لأصحاب المنازل ذات الأسعار الأعلى من المتوسط في الولايات ذات التكلفة المنخفضة، وخاصةً في المناطق التي ارتفعت فيها أسعار المساكن بسرعة، وإذا كان أصحاب المنازل قد عاشوا فيها لفترات طويلة، وهو أمرٌ أكثر شيوعًا بين كبار السن”.

ولكن مع الارتفاع الهائل في قيم العقارات منذ موجة شراء المنازل خلال الجائحة، يجد المزيد من أصحاب المنازل في جميع أنحاء البلاد أنفسهم يحققون مكاسب رأسمالية عالية، سواءً كانوا في مناطق باهظة الثمن في الولايات المتحدة أم لا.

كيف سيؤثر إلغاء هذا الحد على سوق الإسكان الأمريكي؟

صرحت شانون ماكغان، نائبة الرئيس التنفيذي وكبيرة مسؤولي المناصرة في الرابطة الوطنية للوسطاء العقاريين (NAR)، لمجلة نيوزويك أن مجموعتها تُرحب بأي مقترح يُعالج “عتبات مكاسب رأس المال القديمة التي تُضر بمالكي المنازل الأمريكيين”.

ووفقًا لـما تقول ماكغان: “لم يعد هذا الأمر مجرد مصدر قلق للعقارات الفاخرة”، بل من المرجح أن يؤثر على عدد متزايد من مالكي المنازل الأمريكيين في المستقبل القريب.

وخلصت أبحاث الرابطة الوطنية للوسطاء العقاريين إلى أن ما يقرب من 29 مليون مالك منزل، أي ما يقرب من ثلث السوق، يواجهون بالفعل ضرائب محتملة على أرباح رأس المال في حال بيع منازلهم، “ومن المتوقع أن يرتفع هذا العدد بشكل حاد خلال العقد المقبل”، وفقًا لماكغان.

وقالت ماكغان “للرابطة الوطنية للوسطاء العقاريين، بحلول عام 2035، قد يتجاوز ما يقرب من 70% من مالكي المنازل الحد الأقصى البالغ 250 ألف دولار، “بما في ذلك العديد من عائلات الطبقة المتوسطة التي امتلكت منازلها لفترة طويلة في أسواق سريعة النمو”.

وأضافت: “هذه الأعباء الضريبية تُحدث “تأثير الاحتجاز”، وخاصةً لكبار السن، مما يُثني الناس عن البيع ويُبقي المنازل التي هم بأمس الحاجة إليها خارج السوق”.

ويمكن أن تُمكّن زيادة الاستبعاد أو إلغاء ضريبة أرباح رأس المال لبائعي المنازل “أولئك الذين سيواجهون فاتورة ضريبية باهظة من البيع”، و قالت هيل: “إنّ تقليص حجم المنزل أو الانتقال إليه قد يفتح الباب أمام زيادة في مخزون المساكن في بعض أسواق الإسكان الأعلى تكلفة”.

وأضافت: “وإلا، فإنّ الهيكل الضريبي الحالي يُحفّز مالكي المنازل الذين قد يواجهون فاتورة ضريبة أرباح رأس المال الكبيرة على البقاء في منازلهم حتى وفاتهم – حتى لو لم يعد المنزل مناسبًا لاحتياجاتهم”.

وتابعت: “هذا لأنه عند وفاة مالك المنزل، يحصل المنزل على ما يُسمى بالأساس المُعزّز – وهو المبلغ المُستخدم لحساب أرباح رأس المال يُعاد ضبطه إلى القيمة السوقية الحالية، مما يُلغي فعليًا أي التزامات مستحقة على أرباح رأس المال للأفراد، مع نتيجة مماثلة ولكن أكثر دقة للأزواج الباقين على قيد الحياة”.

ووفقًا لماكغان، فإنّ إلغاء أرباح رأس المال من مبيعات المنازل أمرٌ يتعلق بالعدالة.

وقالت: “لا ينبغي فرض ضرائب على مالك المنزل كما يُفرض على المستثمر. الأمر يتعلق بحماية حقوق الملكية ومساعدة السوق بأكمله على العمل بكفاءة أكبر. تعكس تعليقات الرئيس ترامب زخمًا متزايدًا للإصلاح، ونحن متفائلون برؤية هذه القضية تحظى باهتمام على أعلى المستويات”.

لكن خبراء آخرين يشككون في تأثير إلغاء أرباح رأس المال على مبيعات المنازل على مالكي المنازل الأمريكيين في الوقت الحالي.

صرحت هانا جونز، كبيرة محللي الأبحاث الاقتصادية في Realtor.com، لمجلة نيوزويك سابقًا: “قد يشعر مالكو المنازل على المدى الطويل في الأسواق التي شهدت ارتفاعًا سريعًا في قيمتها خلال السنوات الخمس الماضية بعبء إضافي، مما قد يثنيهم عن البيع. ومع ذلك، تُطبق هذه الضرائب عمومًا على مجموعة فرعية صغيرة نسبيًا من البائعين، ومن غير المرجح أن تؤثر بشكل كبير على السوق الأوسع”.

كما قالت:”وبالنسبة للبائعين في الأسواق منخفضة إلى متوسطة الأسعار، يُعدّ الاستبعاد الحالي كافيًا. بلغ متوسط سعر الإدراج الوطني 441,000 دولار أمريكي في يونيو، وهو أقل من 500,000 دولار أمريكي كقيمة استبعاد مشتركة، مما يعني أن بائع المنزل الأمريكي النموذجي لا يخضع لضريبة أرباح رأس المال إذا قدم إقرارًا ضريبيًا مشتركًا”.

وهناك أيضًا بعض الجوانب السلبية المحتملة التي يجب مراعاتها والتي قد تترتب على الإلغاء المحتمل لضريبة أرباح رأس المال الفيدرالية على مبيعات المنازل.

فقالت جونز: “قد تتفاقم مشكلات القدرة على تحمل التكاليف المستمرة بإلغاء هذه الضريبة، إذ قد يؤدي ذلك إلى زيادة الطلب وزيادة تنافسية سوق الإسكان، خاصةً في ظل محدودية العرض”.

وأضافت: “سيؤدي إلغاء هذه الضريبة إلى تفضيل المالكين الأثرياء، مما قد يؤدي إلى تفاقم عدم المساواة في حقوق الملكية وجعل السوق أكثر صعوبة للمشترين ذوي الدخل المنخفض والمتوسط”.

بقلم: أحمد فاضل

منحت مؤسسة قفز الحواجز البريطانية، الشيخة فاطمة بنت هزاع بن زايد آل نهيان، رئيسة مجلس إدارة أكاديمية فاطمة بنت مبارك للرياضة النسائية، رئيسة نادي أبوظبي للسيدات، ونادي العين للسيدات، مالك ومؤسس إسطبلات الشراع، جائزة تقديرية مرموقة، نظراً لدورها الاستثنائي والبارز في دعم وتطوير رياضة قفز الحواجز في المملكة المتحدة.

وقدم مديرا مضمار هيكستيد ليزي وإدوارد بن، الجائزة، التي تسلمها نيابة عن الشيخة فاطمة بنت هزاع، محمد أحمد الحربي، ممثل الشيخة فاطمة بنت هزاع بن زايد آل نهيان، وخولة النعيمي، رئيسة قسم البروتوكول في مكتب الشيخة فاطمة بنت هزاع بن زايد آل نهيان.

وتم تقديم الجائزة في مضمار هيكستيد، أحد أعرق وأشهر مضامير الفروسية في العالم، وذلك على هامش بطولة “كينغ جورج غولد كب” فئة الخمس نجوم، والتي أصبحت جزءاً من بطولة الشراع الدولية لقفز الحواجز، بمشاركة فارسي الإمارات عمر عبدالعزيز المرزوقي، وعبدالله المري.

وتعد الشيخة فاطمة بنت هزاع بن زايد آل نهيان، من أبرز الداعمين لتطوير رياضة الفروسية في دولة الإمارات وعلى المستوى الدولي، ومربية خيول كبيرة في المملكة المتحدة، إضافة إلى دورها المؤثر والملموس في تطوير فرسان الإمارات، وتمكينهم من التنافسية العالمية.

كما يعزز دعمها جهود تحسين إنتاج الخيول البريطانية، بتطوير سلالات الفحول، ودعم سجل الخيول الأنجلو أوروبية، وتعليم وتدريب الخيول الصغيرة، حيث أصبحت مؤسسة الشراع قوة محركة في ساحة قفز الحواجز الدولية، من خلال رعاية المواهب الشابة، ودعم البطولات العالمية، وتعزيز الشراكات الفاعلة داخل مجتمع الفروسية الدولي.

وقالت الشيخة فاطمة بنت هزاع بن زايد آل نهيان: “نفتخر كثيراً بأن يتم تقدير جهودنا من قبل مؤسسة قفز الحواجز البريطانية، ولطالما كانت مهمتنا في الشراع هي الارتقاء بالرياضة، ودعم الفرسان في الوصول إلى أقصى إمكاناتهم، أينما كانوا في العالم”.

وشكّل هذا العام محطة بارزة في مسيرة بطولة الشراع، مع انضمام بطولة ” كينغ جورج غولد كب” لقفز الحواجز فئة الخمس نجوم التاريخية إلى برنامجها في هيكستيد، إذ تعد واحدة من أعرق البطولات الكبرى في العالم، وهي “جوهرة تاج” رزنامة قفز الحواجز البريطانية، وأقيمت لأول مرة في عام 1911، ويمثل إدراجها ضمن بطولة الشراع دليلاً على المكانة العالمية المتزايدة، ورؤية الشراع في تبني البرامج الداعمة للتميز والتنافسية في الرياضة.

من جانب آخر، حقق فريق الشراع لقفز الحواجز نتائج مميزة في البطولة، حيث أحرز الفارس عمر المرزوقي المركز الثاني على صهوة “إنجوي دي لا مور” بزمن تنافسي بعد جولة مزدوجة دون أخطاء، متأخرًا بـ 0.86 ثانية فقط عن المتصدر، كما حصد الفارس عبدالله المري المركز السادس على صهوة “بي بي إس ماكغريغور”، ما يؤكد القيمة الكبيرة للمواهب الموجودة في إسطبلات الشراع.

وعادت جولة الشراع إلى هيكستيد ببطولة الشراع للخيول الصغيرة، وهي محطة رئيسية في تطوير نجوم المستقبل، قبل أن تتوجه إلى محطة “تورنير دير زييغر”بألمانيا ضمن فئة الأربع نجوم، خلال الفترة من 21 إلى 24 أغسطس القادم.