استشهادًا بقرارات حديثة للمحكمة العليا: قاضٍ يحكم بأن إصدار إدارة ترامب أوامر بتسريح آلاف الموظفين الفيدراليين غير قانوني

ترجمة: رؤية نيوز

أصرّ قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، ويليام ألسوب، في سان فرانسيسكو على استنتاجه الأولي في القضية التي تفيد بأن مكتب إدارة شؤون الموظفين الأمريكي أصدر في فبراير أمرًا غير قانوني للعديد من الوكالات بتسريح الموظفين تحت الاختبار بشكل جماعي.

ورفعت نقابات ومنظمات غير ربحية وولاية واشنطن دعاوى قضائية بعد أن تحركت إدارة ترامب لتسريح ما يقرب من 25 ألف موظف تحت الاختبار، والذين عادةً ما تكون مدة خدمتهم أقل من عام، على الرغم من أن بعضهم يعملون منذ فترة طويلة في وظائف جديدة.

وقال ألسوب إنه عادةً ما “يُلغى التوجيه غير القانوني لمكتب إدارة شؤون الموظفين ويُلغي عواقبه، ويعيد الأطراف إلى الوضع السابق، وبالتالي، يُعاد الموظفون تحت الاختبار إلى وظائفهم”.

لكن المحكمة العليا أوضحت بوضوح تام، من خلال ملفها الطارئ، أنها ستلغي قرار الإعفاء الممنوح قضائيًا بشأن التعيينات والفصل من العمل في السلطة التنفيذية، ليس فقط في هذه القضية، بل في قضايا أخرى أيضًا، كما كتب ألسوب.

وفي أبريل، أوقفت المحكمة العليا أمرًا قضائيًا أوليًا أصدره ألسوب في القضية، يُلزم ست وكالات بإعادة 17 ألف موظف إلى وظائفهم ريثما تمضي الإجراءات القضائية قدمًا.

وقال ألسوب إن الكثير قد حدث منذ قرار المحكمة العليا في أبريل، مما جعله يأمر بإعادة الموظفين إلى وظائفهم الآن، حيث حصل الكثيرون منهم على وظائف جديدة أثناء قيام الإدارة بتغيير الحكومة.

لكن ألسوب، المُعيّن من قِبل الرئيس الديمقراطي بيل كلينتون، قال إن العمال “لا يزالون يتضررون من إنهاء مكتب إدارة شؤون الموظفين (OPM) بذريعة “الأداء”، وأن الضرر يمكن إصلاحه دون إعادة الموظفين إلى وظائفهم”.

وصدر الأمر لـ 19 وكالة، من بينها وزارات الدفاع، وشؤون المحاربين القدامى، والزراعة، والطاقة، والداخلية، والخزانة الأمريكية، بتحديث ملفات الموظفين بحلول 14 نوفمبر، ومنعها من اتباع توجيهات مكتب إدارة الموظفين بفصل العمال.

ولم يستجب ممثلو المدعين والبيت الأبيض لطلبات التعليق يوم السبت.

تحليل: ترامب يواجه التحديات الاقتصادية نفسها التي كلفت هاريس مساعيها للوصول إلى البيت الأبيض

ترجمة: رؤية نيوز

بعد أقل من عام من خسارة الديمقراطيين للبيت الأبيض بسبب مخاوفهم من القدرة على تحمل التكاليف، يواجه الرئيس دونالد ترامب بيئة اقتصادية مماثلة مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي للكونغرس.

فارتفعت أسعار المستهلك بنسبة 2.9% خلال العام الماضي، وهي أسرع وتيرة سنوية منذ يناير، وأصبح شراء البقالة، على وجه الخصوص، تجربة مؤلمة: فقد ارتفع سعر اللحم المفروم بنسبة 13%؛ وارتفع سعر البيض بنسبة 11% عن العام الماضي؛ وارتفعت أسعار القهوة بنسبة 21%، وفقًا لمكتب إحصاءات العمل.

ولا يقدم سوق العمل أي عزاء يُذكر؛ فقد بلغ متوسط ​​نمو الوظائف خلال الأشهر الأربعة الماضية 29,000 وظيفة شهريًا، ويقول الأمريكيون إنهم أقل تفاؤلاً بشأن قدرتهم على إيجاد وظيفة جديدة إذا احتاجوا إليها من أي وقت مضى منذ أن بدأ بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك في الاحتفاظ بالسجلات في عام 2013، ويتجه معدل البطالة نحو الارتفاع، وفقًا لخبراء اقتصاديين في جولدمان ساكس.

يُذكرنا مزيج ضغوط الأسعار ومخاوف التوظيف بالضربة المزدوجة التي عرقلت مساعي نائبة الرئيس كامالا هاريس للترشح للرئاسة خريف العام الماضي، ويُهدد آمال الجمهوريين في الاحتفاظ بالسيطرة على الكونغرس في انتخابات 2026.

وقد عبّر الناخبون عن استيائهم من السياسات الاقتصادية المميزة للرئيس، والتي تشمل الرسوم الجمركية المرتفعة: فقد قال 52% من الناخبين المسجلين إن إدارة ترامب جعلت الاقتصاد أسوأ، مقابل 30% قالوا إنها أفضل، في استطلاع جديد أجرته قناة فوكس نيوز.

وقالت كلوديا ساهم، كبيرة الاقتصاديين في شركة نيو سينشري أدفايزرز: “الناس يكرهون التضخم بشدة. لا أعتقد أن الرسوم الجمركية ستتسبب في أي شيء يُشبه الجائحة من حيث ارتفاع التضخم، لكنها ستُطيل أمد التضخم المرتفع إلى حد ما. وإذا تباطأ سوق العمل، فإن المزيد والمزيد من الأسر ستبدأ في خسارة قوتها”.

وانخفض مؤشر ثقة المستهلك، الذي يُراقب عن كثب، يوم الجمعة إلى أدنى مستوى له منذ مايو، مع تزايد القلق، لا سيما بين الأمريكيين من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط، وانخفض مؤشر جامعة ميشيغان بنسبة 21% مقارنةً بالعام الماضي، وتراجعت نظرة المستهلكين للأوضاع الراهنة إلى أدنى مستوياتها منذ أواخر عام 2022.

ويتحدى الاقتصاد وعود حملة ترامب بمعالجة التضخم من “اليوم الأول” وإنعاش الصناعات التحويلية التي فرضت أعلى رسوم جمركية منذ ما يقرب من قرن. فعلى سبيل المثال، فقدت صناعة السيارات، التي تعهد ترامب برفعها إلى “مستويات قياسية”، أكثر من 9000 وظيفة منذ فبراير، في إطار تراجع أوسع نطاقًا في التوظيف في المصانع.

ويقول ترامب وفريقه إن هذا الركود مؤقت، وسيزدهر نمو الوظائف العام المقبل في أعقاب “تريليونات الدولارات” من الاستثمارات التجارية الجديدة التي حفزتها مبادرة الرئيس لإعادة الشركات إلى الوطن وتشريعاته الضريبية، وفقًا للبيت الأبيض، وسيزداد نمو الإنتاجية المذهل مع ازدهار الذكاء الاصطناعي. ومن المتوقع أن يخفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة هذا الأسبوع.

ولم يستجب متحدث باسم البيت الأبيض لطلب التعليق على هذه القصة.

وفي حين أن توقعات التضخم والوظائف مثيرة للقلق، فإن الأخبار الاقتصادية ليست كلها سيئة، فالناتج المحلي الإجمالي آخذ في التوسع، ورغم ارتفاع معدل البطالة لشهرين متتاليين، إلا أنه لا يزال منخفضًا عند 4.3%.

وتستمر الأجور في الارتفاع بوتيرة أسرع من الأسعار. ففي وول ستريت، ارتفع مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بأكثر من 12% هذا العام، مما أدى إلى تضخم حسابات التقاعد وصافي ثروات الأمريكيين.

وكتب الخبير الاقتصادي بول أشورث من كابيتال إيكونوميكس في مذكرة للعملاء الأسبوع الماضي: “يشير نمو الناتج المحلي الإجمالي إلى أن الاقتصاد في وضع جيد”.

ويُقدم أداء الاقتصاد في الفترة التي سبقت انتخابات 2024، والمفصل في تقريرين حكوميين صدرا الأسبوع الماضي، تحذيرًا للجمهوريين بقيادة ترامب.

ووفقًا لمراجعة أولية لبيانات التوظيف أجراها مكتب إحصاءات العمل، فقد خلق أصحاب العمل 911 ألف وظيفة أقل خلال الاثني عشر شهرًا حتى مارس مما كان يُعتقد في البداية. وتُعد هذه المراجعة جزءًا من مراجعة سنوية يجريها مكتب إحصاءات العمل، وتهدف إلى التوفيق بين تقييمين حكوميين مختلفين لسوق العمل. ولن تتوفر الأرقام النهائية حتى فبراير.

احتفاء البيت الأبيض بالمراجعة باعتبارها دليلاً على أن “اقتصاد بايدن كان كارثياً”

لكن ما أظهرته الأرقام الجديدة في الواقع، كما قال الاقتصاديون، هو أن سوق العمل العام الماضي بدأ يتراجع إلى مستوى يتطلب عدداً أقل من الوظائف الجديدة شهرياً لمنع ارتفاع معدل البطالة – وهو تطور ازداد حدة في عهد ترامب.

ووفقاً لدراسة أجرتها المؤسسة الوطنية للسياسة الأمريكية، وهي مجموعة غير حزبية، شكّلت الهجرة المرتفعة معظم النمو في القوى العاملة بين عامي 2019 و2024.

ولكن في يونيو 2024، أعلن بايدن عن تدابير جديدة تهدف إلى الحد من الهجرة، مما أدى بسرعة إلى خفض مواجهات حرس الحدود على الحدود الأمريكية المكسيكية بنحو النصف مقارنة بعام 2022.

ومع انخفاض عدد العمال الجدد، انخفضت الحاجة إلى وظائف جديدة شهريًا للحفاظ على معدل البطالة ثابتًا. ومع اقتراب موعد الاقتراع في الخريف، انخفض نمو الوظائف الشهري إلى أقل من نصف معدله في بداية العام. وارتفع معدل البطالة، ولكن بشكل طفيف فقط.

وكان التضخم يتحسن خلال معظم العام، وكان أقل بكثير من أعلى مستوى له في 40 عامًا، والذي بلغ 9.1% في منتصف عام 2022. في سبتمبر الماضي، اختار مجلس الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة لأول مرة منذ مارس 2020 في محاولة لتشجيع التوظيف.

ومع ذلك، كرر الناخبون قولهم لمنظمي استطلاعات الرأي إن ارتفاع الأسعار كان من بين أبرز مصادر إزعاجهم. يساعد التقرير الثاني الصادر الأسبوع الماضي، عن مكتب الإحصاء، في تفسير أثر فترة طويلة من التضخم الأعلى من المعدل الطبيعي. في عام 2024، بلغ متوسط ​​دخل الأسرة الأمريكية 83,730 دولارًا، وهو ليس أفضل إحصائيًا من رقم عام 2019 البالغ 83,260 دولارًا، وفقًا لمكتب الإحصاء.

وبعد أن شغلت منصبها فعليًا لمدة خمس سنوات، انتقم الناخبون من هاريس، الديمقراطية التي حلت محل الرئيس جو بايدن في قائمة المرشحين بعد أدائه المتعثر في المناظرة. ثم حقق ترامب فوزًا ضئيلًا ولكنه حاسم. من بين الناخبين الذين اعتبروا الاقتصاد همّهم الرئيسي، تفوق ترامب على هاريس بنسبة 81% مقابل 18%، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته صحيفة واشنطن بوست.

وقال جاريد بيرنشتاين، الذي كان أحد كبار المستشارين الاقتصاديين لبايدن: “تكمن مشكلة أزمة القدرة على تحمل التكاليف هذه في أن كل رئيس حالي يُلام عليها، ليس هنا فحسب، بل في العديد من الدول الأخرى أيضًا”، وأضاف: “وهذه مشكلة ترامب الآن”.

وأمام الرئيس أقل من 14 شهرًا لحل هذه المشكلة قبل أن يقرر الناخبون ما إذا كانوا سيمددون سيطرة الجمهوريين على الكونغرس لمدة عامين إضافيين أو يسلمون مفاتيحه للديمقراطيين بأقل من نصف معدلها في بداية العام. وارتفع معدل البطالة، ولكن بشكل طفيف فقط.

كان التضخم يتحسن خلال معظم العام، وكان أقل بكثير من أعلى مستوى له في 40 عامًا، والذي بلغ 9.1% في منتصف عام 2022. ففي سبتمبر الماضي، اختار مجلس الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة لأول مرة منذ مارس 2020 في محاولة لتشجيع التوظيف.

ومع ذلك، كرر الناخبون قولهم لمنظمي استطلاعات الرأي إن ارتفاع الأسعار كان من بين أبرز مصادر إزعاجهم. يساعد التقرير الثاني الصادر الأسبوع الماضي، عن مكتب الإحصاء، في تفسير أثر فترة طويلة من التضخم الأعلى من المعدل الطبيعي.

وفي عام 2024، بلغ متوسط ​​دخل الأسرة الأمريكية 83,730 دولارًا، وهو ليس أفضل إحصائيًا من رقم عام 2019 البالغ 83,260 دولارًا، وفقًا لمكتب الإحصاء.

أمام الرئيس أقل من 14 شهرًا لحلها قبل أن يقرر الناخبون ما إذا كانوا سيمددون سيطرة الجمهوريين على الكونغرس لمدة عامين إضافيين أو يسلمون مفاتيحه للديمقراطيين.

من بين العوامل الحاسمة آثار سياسات ترامب التجارية والهجرة

لم يتسبب فرض الرئيس لأعلى تعريفات جمركية منذ ثلاثينيات القرن الماضي في ارتفاع أسعار المستهلك بالقدر الذي توقعه بعض الاقتصاديين في الربيع، يعود ذلك إلى تخفيض بعض التعريفات الجمركية أو تأجيلها، واستورد تجار التجزئة مخزونات إضافية قبل سريان ضرائب الاستيراد المرتفعة، مما قلل من تأثيرها السعري.

ووفقًا لسامويل تومبس، كبير الاقتصاديين الأمريكيين في بانثيون ماكروإيكونوميكس، فإن حوالي ثلثي التأثير النهائي للتعريفات الجمركية على أسعار السلع لم يُلمس بعد. وفي مذكرة للعملاء، قال إنه في الأشهر المقبلة، قد تكون المعدات الرياضية والملابس والأجهزة المنزلية والسيارات الجديدة من بين المنتجات التي ستتأثر بشدة بالرسوم الجمركية على الأسعار.

قال بيرنشتاين، وهو الآن زميل بارز في السياسة الاقتصادية في مركز التقدم الأمريكي: “إنّ ظاهرة “التمرير” تتزايد، وأتوقع أن تستمر في ذلك. الغريب هو أن [ترامب] يأخذ أكثر ما يثير استياء الناس في الاقتصاد ويزيده سوءًا”.

أدت حملة ترامب على الهجرة، والتي تجاوزت بكثير ما بدأه بايدن العام الماضي، إلى القضاء تقريبًا على عمليات عبور الحدود غير المصرح بها، وأحدثت تأثيرًا سلبيًا على عدد العمال المتاحين.

ويحتاج الاقتصاد إلى خلق 80 ألف وظيفة شهريًا فقط لمنع ارتفاع معدل البطالة، وفقًا لغولدمان ساكس. وهذا يُعادل نصف الرقم المطلوب تقريبًا في سنوات ما قبل الحملة.

لكن خبراء الاقتصاد في غولدمان يتوقعون أن ينخفض ​​الاقتصاد إلى ما دون هذا المستوى، على الأقل خلال الأشهر القليلة المقبلة.

ومهما كانت عيوبه، لا يبدو أن الاقتصاد في خطر وشيك من الانزلاق إلى الركود. فبحسب أحد المقاييس الشائعة، فإن صحته العامة أضعف مما كانت عليه قبل عام، لكنها أقوى بكثير مما كانت عليه خلال أسوأ موجة تضخم في فترة الجائحة.

ووفقًا لما يُعرف بمؤشر البؤس، الذي يجمع بين معدلي البطالة والتضخم في رقم واحد، يُسجل الاقتصاد اليوم 8.2 نقطة. وهذا أسوأ من 6.7 نقطة المسجلة في أغسطس 2024، ولكنه يُمثل تحسنًا عن الرقم 11.9 نقطة المسجل في الشهر نفسه من عام 2022.

فقال جاي بيرغر، الزميل البارز في معهد بيرنينج جلاس، وهو مركز لأبحاث سوق العمل: “نحن لا نتحدث عن اقتصاد مُريع، ولا عن اقتصاد رائع. يبدو الوضع مُخيبًا للآمال نوعًا ما. المسار ليس مُريعًا، ولكنه على الأرجح يسير في الاتجاه الخاطئ”.

قاضٍ يطالب ترامب بتحديث الموقع الإلكتروني للهجرة للفنزويليين الحاصلين على وضع الحماية المؤقتة

ترجمة: رؤية نيوز

أمر قاضٍ فيدرالي إدارة الرئيس دونالد ترامب بتحديث موقعها الإلكتروني لخدمات الهجرة ليُظهر أن 600 ألف فنزويلي حاصلين على وضع الحماية المؤقتة مسموح لهم قانونيًا بالعيش والعمل في الولايات المتحدة.

أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية إدوارد تشين إدارة ترامب الجمهورية بتغيير الموقع الإلكتروني لخدمات المواطنة والهجرة الأمريكية بعد أن صرّح محامو المدعين بأن حاملي وضع الحماية المؤقتة لا يزالون في مراكز الاحتجاز أو غير قادرين على العودة إلى العمل حتى بعد صدور حكمه في 5 سبتمبر لصالح المدعين.

وصرح تشين يوم الخميس بأن أمره الصادر في 5 سبتمبر لصالح حاملي وضع الحماية المؤقتة دخل حيز التنفيذ فورًا.

خلص هذا الحكم إلى أن وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم ألغت بشكل غير قانوني تمديدات وضع الحماية المؤقتة (TPS) التي منحتها إدارة الرئيس جو بايدن الديمقراطية لـ 1.1 مليون فنزويلي وهايتي.

ووضع الحماية المؤقتة (TPS) هو تصنيف يمكن أن يمنحه وزير الأمن الداخلي للأشخاص في الولايات المتحدة إذا اعتُبرت أوطانهم غير آمنة للعودة بسبب كارثة طبيعية أو عدم استقرار سياسي أو ظروف خطيرة أخرى.

وصرح ويليام ويلاند، المحامي بوزارة العدل، بأن القاضي لم يأمر الحكومة بتحديث موقعها الإلكتروني. كما جادل ويلاند في وثائق المحكمة بأن حكم 5 سبتمبر لم يدخل حيز التنفيذ فورًا ما لم يُصدر أمرٌ بذلك صراحةً.

وصرح تشين في أمره الصادر يوم الخميس بأن القاعدة التي استشهدت بها الحكومة لا تنطبق على هذه الأنواع من القضايا. وفي اليوم السابق، رفض طلب الحكومة بوقف تنفيذ حكمه ريثما تستأنفه.

ويقول محامو المدعين إن الأشخاص الحاصلين على وضع الحماية المؤقتة معرضون لخطر فقدان وظائفهم وأكثر من ذلك، وقد قدموا إقرارًا للمحكمة يفيد بأن رجلًا من سان أنطونيو احتُجز في مايو قد أُبلغ بأنه لن يُفرج عنه حتى يتم تحديث الموقع الإلكتروني.

وهناك إقرار آخر من شخص حاصل على وضع الحماية المؤقتة (TPS) عمل في مستودع لشركة أمازون لمدة ثلاث سنوات، وأبلغت إدارة الموارد البشرية الشخص بأن نسخة من أمر المحكمة الصادر في الخامس من سبتمبر وخطاب من محامي الهجرة لم يكن كافيا للموافقة على التوظيف.

ترامب يكشف عن لقب جديد لممداني قبل أسابيع من يوم الانتخابات

ترجمة: رؤية نيوز

أطلق الرئيس دونالد ترامب لقبًا جديدًا على زهران ممداني، المرشح الأوفر حظًا في انتخابات عمدة مدينة نيويورك.

وقال ترامب عن ممداني خلال مقابلة مطولة في الاستوديو يوم الجمعة في برنامج “فوكس آند فريندز” على قناة فوكس نيوز: “أسميه شيوعي الصغير. إنه عمدة شيوعي الصغير”.

أثار النائب الديمقراطي الاشتراكي، البالغ من العمر 33 عامًا، من حي كوينز في مدينة نيويورك، صدمةً في الأوساط السياسية في يونيو بفوزه الساحق على الحاكم السابق أندرو كومو وتسعة مرشحين آخرين، ليحصل على ترشيح الحزب الديمقراطي لمنصب عمدة المدينة الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد.

ويقترح ممداني إلغاء أجور نظام الحافلات الضخم في مدينة نيويورك، وجعل جامعة مدينة نيويورك (CUNY) “معفاة من الرسوم الدراسية”، وتجميد إيجارات المساكن البلدية، وتقديم “رعاية أطفال مجانية” للأطفال حتى سن الخامسة، وإنشاء متاجر بقالة تديرها الحكومة.

وبعد فوز ممداني في الانتخابات التمهيدية، انتقده ترامب فورًا واصفًا إياه بأنه “شيوعي مجنون مئة بالمئة”.

واصل الرئيس السخرية مرارًا وتكرارًا من ممداني ووصفه بالشيوعي في الأشهر التي تلت ذلك، محذرًا في الوقت نفسه من أن مدينة نيويورك ستصبح “مدينة شيوعية” إذا فاز ممداني في انتخابات رئاسة البلدية في نوفمبر.

وقال ترامب في مقابلته مع برنامج “فوكس آند فريندز”: “لا ينبغي أبدًا أن نكون في موقف نتحدث فيه عن شيوعيين”.

ونفى ممداني، المولود في أوغندا، والذي سيصبح أول مسلم وأول عمدة من جيل الألفية لمدينة نيويورك في حال انتخابه، كونه شيوعيًا.

ومع بقاء أقل من شهرين على يوم الانتخابات، يتقدم ممداني بفارق كبير على منافسيه على منصب رئاسة البلدية في المدينة التي يهيمن عليها الديمقراطيون، وفقًا لاستطلاعين جديدين.

ويتقدم ممداني بفارق 22 نقطة على كومو وبقية المرشحين في استطلاعات الرأي التي نُشرت هذا الأسبوع من جامعة كوينيبياك ونيويورك تايمز/كلية سيينا.

أندرو كومو

أما كورتيس سليوا، المؤسس المشارك لمنظمة “ملائكة الجارديان”، والذي يُعدّ مرشح الحزب الجمهوري لمنصب عمدة المدينة التي يهيمن عليها الديمقراطيون للمرة الثانية على التوالي، حلّ ثالثًا بفارق كبير في كلا الاستطلاعين، بينما جاء العمدة الحالي، إريك آدامز، الذي يواجه صعوبات، والذي يترشح مستقلًا بعد قراره عدم المشاركة في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية وسط استطلاعات رأي ضعيفة، في المركز الرابع.

وأكد كلٌّ من سليوا وآدامز مرارًا وتكرارًا على بقائهم في السباق في الأسابيع الأخيرة، وسط تقارير متعددة تفيد بأن مستشاري ترامب طرحوا أدوارًا إدارية لكلا المرشحين لمنصب عمدة المدينة في حال انسحابهما.

وحثّ ترامب، وهو من مواليد نيويورك ويقيم الآن في فلوريدا، على تضييق نطاق المنافسة لهزيمة ممداني.

وقال ترامب الأسبوع الماضي: “أود أن أرى شخصين ينسحبان من السباق وأن يكون ذلك وجهًا لوجه. وأعتقد أن هذا سباق يمكن الفوز به”.

ويوم الجمعة، قال الرئيس في مقابلة مع برنامج “فوكس آند فريندز”: “أعتقد أنه يجب بقاء مرشح واحد. ويبدو لي أن كومو يتقدم على المرشحين الآخرين بصراحة”.

لكنه أضاف أن كومو “لا يزال متأخرًا كثيرًا. يبدو أن مرشحًا واحدًا فقط لن ينجح في هذه المرحلة”.

وأضاف ترامب: “لا أتابع استطلاعات الرأي بعناية، لكن يبدو أنه سيفوز، وهذا تمرد. إنه تمرد ضد المرشحين السيئين، أليس كذلك؟ لقد سئموا من ذلك”.

وانتقد ترامب أيضًا سليوا.

وادعى الرئيس: “أنا جمهوري، لكن كورتيس ليس في ذروة شعبيته”.

وقال سليوا، في مقابلة مع قناة فوكس نيوز ديجيتال الشهر الماضي، إنه لم يُجرِ “أي محادثات مع الرئيس دونالد ترامب، الذي أعرفه منذ سنوات”، وأضاف سليوا: “كانت بيننا علاقة حب وكراهية. الجميع يعلم ذلك”.

وأشار استطلاع كوينيبياك إلى أنه في حال انسحاب آدامز من حملة إعادة انتخابه، سيتقدم ممداني على كومو بنسبة 46% مقابل 30%، بينما سيحصل سليوا على 17%.

لكن استطلاع نيويورك تايمز/سيينا أشار إلى تفوق ممداني على كومو بنسبة 48% مقابل 44% في منافسة افتراضية بين مرشحين.

تعثر آمال الديمقراطيين في إعادة رسم خريطة الكونجرس في ماريلاند

ترجمة: رؤية نيوز

لم تحظَ آمال الديمقراطيين في ماريلاند بإعادة رسم الخريطة السياسية للولاية لتعزيز مكانة الحزب بأي دعم.

فبعد اجتماعٍ عُقد يوم الاثنين لمناقشة جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، أشار ديمقراطيون بارزون إلى تعثر الجهود، التي تسعى إلى قلب آخر مقعد متبقٍّ في مجلس النواب يشغله جمهوريون، ويخشون أن تواجه هذه الجهود تحديات قانونية مماثلة لتلك التي واجهتها المرة الأخيرة التي حاول فيها الديمقراطيون جعل المقعد الجمهوري الوحيد، الذي يشغله النائب آندي هاريس (جمهوري عن ولاية ماريلاند)، أكثر تنافسيةً لحزبهم في انتخابات 2022.

وصرح النائب جيمي راسكين (ديمقراطي عن ولاية ماريلاند) لصحيفة بانشبول نيوز: “كان تبادلًا مثيرًا للاهتمام لوجهات النظر حول وضعنا الحالي، لكنني لا أعتقد أنه كان هناك أي قرار باتخاذ أي إجراء في الوقت الحالي”، واصفًا القمة بأنها “تبادل حر وصريح”.

يأتي تصريح راسكين في الوقت الذي واجهت فيه جهود الديمقراطيين في ماريلاند لإعادة رسم الخرائط لصالحهم في جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية السابقة تحديات قانونية، بما في ذلك في عام 2022، عندما رفض قاضٍ في الولاية خريطة الحزب التي تستهدف مقعد هاريس بعد إقرارها من المجلس التشريعي، وذلك بسبب مخاوف من أنها “نتاج تلاعب حزبي متطرف”.

في ذلك الوقت، أمرت القاضية لين أ. باتاغليا المجلس التشريعي برسم خريطة جديدة. جعلت الخريطة النهائية لماريلاند، التي وقّعها الحاكم الجمهوري آنذاك لاري هوجان لتصبح قانونًا، الدائرة الانتخابية السادسة في غرب ماريلاند أكثر تنافسية للجمهوريين.

اشتعل الجدل في ماريلاند حول جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هذا العام عندما أطلق الجمهوريون في تكساس وأقرّوا خرائط جديدة تهدف إلى زيادة عدد مقاعد الحزب الجمهوري في مجلس النواب الذي تشغله الولاية.

وتطلع الديمقراطيون في جميع أنحاء البلاد إلى جهود مماثلة لمواجهة جهود المعارضة الرامية إلى زيادة ترجيح كفة ميزان القوى في المجلس الأدنى.

تُعد هذه المسألة بالغة الأهمية لكل من الجمهوريين والديمقراطيين قبل انتخابات عام ٢٠٢٦، حيث يُكافح الحزب الجمهوري للحفاظ على أغلبيته الضئيلة في مجلس النواب وتوسيعها.

وفي ماريلاند، ناقش الديمقراطيون تغييرات محتملة على الدوائر الانتخابية الثماني في إطار جهود نادرة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد.

وعادةً ما تُطلق مثل هذه الخطط في بداية كل عقد، حيث تُعيد الولايات كل عشر سنوات رسم حدود دوائرها الانتخابية لتعكس تعداد السكان الجديد من التعداد السكاني.

لسنوات، عززت الخرائط السياسية المُنقحة الميزة التنافسية للديمقراطيين في ماريلاند.

وفي عام ٢٠٠٢، انقسم وفد الولاية في مجلس النواب بنسبة ٤-٤، قبل أن يقود الديمقراطيون جولة من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بعد تعداد عام ٢٠٠٠، مما عزز تفوقهم بنسبة ٦-٢. ثم ارتفعت ميزة الديمقراطيين في الوفد الكونغرسي إلى ٧-١ في انتخابات عام ٢٠١٢ بعد تعداد عام ٢٠١٠.

وفي الشهر الماضي، صرّح الحاكم ويس مور (ديمقراطي عن ولاية ماريلاند) بأنه يُفضّل بذل المزيد من جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، رغبةً منه في جعل العملية أكثر “إنصافًا”.

وقال: “أريد ضمان توزيع عادل للدوائر الانتخابية وتوزيع عادل للمقاعد، بحيث لا يكون هناك حالات يختار فيها السياسيون الناخبين، بل تُتاح للناخبين فرصة حقيقية لاختيار ممثليهم المنتخبين. يجب أن تكون لدينا خرائط عادلة”.

تشاؤم كبير ينتاب الأمريكيون حيال الوضع الاقتصادي

ترجمة: رؤية نيوز

أظهرت النتائج الأولية لمسح شهري أجرته جامعة ميشيغان أن المستهلكين الأمريكيين متشائمون بشأن الوضع الاقتصادي.

انخفض مؤشر ثقة المستهلك بشكل غير متوقع هذا الشهر إلى 55.4 نقطة من 58.2 نقطة في أغسطس، مع ارتفاع التضخم وتدهور فرص العمل.

كما تُمثل قراءة سبتمبر انخفاضًا بنسبة 21% مقارنةً بالعام الماضي، أي قبل تولي الرئيس دونالد ترامب منصبه بفترة طويلة ورفعه الرسوم الجمركية على كل ما تستورده البلاد تقريبًا.

وأشارت جوان هسو، مديرة المسح، إلى أنه بالإضافة إلى التضخم وسوق العمل، لا تزال الرسوم الجمركية مصدر قلق للمستهلكين.

وقالت هسو في بيان: “لا تزال السياسة التجارية ذات أهمية بالغة للمستهلكين، حيث أدلى حوالي 60% من المستهلكين بتعليقات عفوية حول الرسوم الجمركية خلال المقابلات”، مشيرةً إلى أن الأمر نفسه حدث في الشهر السابق.

وكان الاقتصاديون الذين استطلعت آراءهم شركة FactSet يتوقعون تحسنًا طفيفًا في ثقة المستهلك بدءًا من أغسطس.

وعلى الرغم من أن معنويات المستهلكين تقترب من أدنى مستوياتها التاريخية في استطلاع يعود إلى أوائل خمسينيات القرن الماضي، إلا أن المستهلكين لا يزالون يشعرون بتحسن طفيف بشأن الاقتصاد الآن مقارنةً بشهري أبريل ومايو خلال الفترة الأولى من فرض ترامب لما يُسمى بالرسوم الجمركية “المتبادلة”، وفقًا لقراءات سابقة.

ويُسلط الاستطلاع الضوء أيضًا على ما يبدو أنه اقتصاد منقسم بشكل متزايد بين فئات الدخل، حيث يواصل الأمريكيون ذوو الدخل المرتفع الإنفاق بحرية نسبية ويشعرون بتفاؤل أكبر بشأن حالة الاقتصاد، بينما يُقلص الأمريكيون ذوو الدخل المنخفض والمتوسط ​​إنفاقهم ويشعرون بقلق أكبر.

لمحات من الركود التضخمي

وفي حين أن الاقتصاد بعيد كل البعد عما كان عليه في سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، عندما وصل معدل التضخم السنوي ومعدل البطالة في البلاد إلى مستويات ثنائية الرقم، فقد أدت بيانات التوظيف والتضخم الأخيرة إلى تزايد المخاوف من الركود التضخمي – عندما يتباطأ الاقتصاد بشكل كبير بينما يتسارع التضخم.

وارتفعت أسعار المستهلك بنسبة 0.4% الشهر الماضي، ليصل معدل التضخم السنوي إلى 2.9%، وفقًا لبيانات مؤشر أسعار المستهلك الصادرة يوم الخميس. في الوقت نفسه، تشير قائمة طويلة من البيانات الحديثة إلى ضعف سوق العمل.

وعلى سبيل المثال، ارتفعت طلبات إعانة البطالة لأول مرة الأسبوع الماضي إلى أعلى مستوى لها في أربع سنوات، وللمرة الأولى منذ أربع سنوات، يفوق عدد الباحثين عن عمل عدد الوظائف المتاحة لهم.

وإضافةً إلى ذلك، أظهر تقرير التوظيف لشهر أغسطس أن أصحاب العمل وظفوا 22 ألف عامل جديد فقط، وارتفع معدل البطالة إلى 4.3%، وهو أعلى مستوى له منذ عام 2021.

كما كشف تقرير القوى العاملة أن الاقتصاد الأمريكي فقد 13 ألف عامل في يونيو، مسجلاً بذلك أول شهر منذ عام 2020 يسرح فيه أصحاب العمل عددًا من العمال يفوق عدد الموظفين.

وقالت هيذر لونغ، كبيرة الاقتصاديين في اتحاد الائتمان الفيدرالي البحري، في بيان يوم الجمعة: “تراجعت المعنويات الاقتصادية أكثر من المتوقع في سبتمبر، ويعود ذلك بشكل رئيسي إلى خوف الأمريكيين من فقدان وظائفهم”.

وهذه السلسلة من البيانات ضمنت بشكل أساسي أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي سيخفض أسعار الفائدة في اجتماعه للسياسة النقدية الأسبوع المقبل، بعد أن أبقى أسعار الفائدة ثابتة لما يقارب العام.

ويراهن المتداولون الآن على تخفيضات في الاجتماعين التاليين هذا العام، مما ساعد على دفع الأسهم إلى مستويات قياسية.

البرلمان الأوروبي يرفض طلبًا للوقوف دقيقة صمت على روح تشارلي كيرك بعد اغتياله

ترجمة: رؤية نيوز

رفض أعضاء البرلمان الأوروبي، بشكل قاطع، طلبًا لتكريم تشارلي كيرك بدقيقة صمت في قاعة البرلمان يوم الخميس.

قُتل كيرك، البالغ من العمر 31 عامًا، يوم الأربعاء أثناء إلقائه كلمةً على طلاب جامعة وادي يوتا، مما أثار موجةً من الصدمة في جميع أنحاء البلاد.

عُرف كيرك بحشده للمحافظين الشباب، وكان يُشارك في فعالياتٍ جامعية مع منظمة “نقطة تحول الولايات المتحدة الأمريكية”، ووصفه الرئيس دونالد ترامب بأنه “أفضل ما في أمريكا”.

وفي الاتحاد الأوروبي، وصفت رئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني الهجوم على كيرك، الذي قُتل فيه بالرصاص، بأنه “جرحٌ غائرٌ في الديمقراطية”.

وطلب النائب السويدي في البرلمان الأوروبي، تشارلي فايمر، من مجموعة المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين، من زملائه يوم الخميس إيقاف الجلسات في المجلس و”الإعلان أن حقنا في حرية التعبير لا يُقهر”.

وقد أيد أعضاء حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) الألماني وحركة “حريات الهوية” الفرنسية طلب فايمر.

لكن رئيسة البرلمان الأوروبي، روبرتا ميتسولا، رفضت الطلب، وقالت إنه يجب تقديم القواعد الإجرائية التي تقتضي تقديم التكريم رسميًا عند افتتاح الجلسة العامة.

وبما أن الجلسة انعقدت بالفعل يوم الاثنين، أشارت ميتسولا إلى أنه لا يزال من الممكن تحديد موعد للتكريم في أكتوبر.

وعندما قرر فايمرز التخلي عن وقته المتبقي للتحدث لمدة دقيقة صمت، قاطعته نائبة الرئيس كاتارينا بارلي، مما أثار احتجاجات من النواب اليمينيين في القاعة.

وقالت بارلي: “لقد ناقشنا هذا الأمر، وتعلمون أن الرئيس رفض دقيقة صمت”، وسط تصفيق النواب من الوسط واليسار.

وخارج القاعة، اتهم أندراس لازلو، عضو البرلمان المجري عن حزب فيدس، البرلمان بالنفاق، مشيرًا إلى أنه سبق أن كرّم جورج فلويد لكنه رفض كيرك.

كما نشر بعض النواب على الإنترنت صورًا تحمل شعار “أنا تشارلي”، تُظهر شعار هجوم شارلي إبدو عام ٢٠١٥.

ودافعت ميتسولا عن القرار باعتباره متوافقًا مع الإجراءات البرلمانية، وقدمت تعازيها، قائلة: “أفكارنا وصلواتنا مع زوجته وأطفاله الصغار، الذين كانوا أساس حياته”.

شومر يستعد لخوض معركة تمويل الرعاية الصحية في التمويل الحكومي

ترجمة: رؤية نيوز

يستعد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشارلز إي. شومر (ديمقراطي – نيويورك)، لمواجهة مع الرئيس دونالد ترامب بشأن التمويل الحكومي، مُصرّاً على أن الديمقراطيين لن يصوّتوا لتجنب إغلاق الحكومة في الأول من أكتوبر ما لم يوافق الجمهوريون على إلغاء بعض سياسات ترامب.

وأعلن شومر، يوم الخميس، أن الديمقراطيين سيرفضون اقتراح الجمهوريين بتمويل الحكومة ما لم يقدم الحزب الجمهوري تنازلات بشأن الرعاية الصحية، مُكرّراً بذلك حجة طرحها هو وقادة الديمقراطيين في مجلس النواب علناً في وقت سابق من هذا الأسبوع.

وفي مقابلة أُجريت معه يوم الخميس، قال شومر إن الديمقراطيين سيضغطون على الجمهوريين لإلغاء تخفيضات برنامج “ميديكيد” التي أقرّها الحزب الجمهوري في يوليو، بالإضافة إلى تمديد دعم التأمين الصحي بموجب قانون الرعاية الميسرة، المقرر انتهاء صلاحيته بنهاية العام، وإلغاء تخفيضات إدارة ترامب للمعاهد الوطنية للصحة.

وقال شومر: “نعلم أننا لن نحصل على كل ما نريد”. نحن نوضح موقفنا القوي، ونعتقد أن السبيل الوحيد لإصلاح الكثير من الضرر هو اتفاق بين الحزبين.

يأتي هذا الموقف المتشدد من زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ بعد ستة أشهر من استقالة شومر في مواجهة معركة تمويل حكومي جديدة، مما أثار انتقادات من الديمقراطيين في مجلس النواب وبعض أعضاء مجلس الشيوخ الذين رأوا أنه يجب عليه خوض المعركة ضد ترامب ومستشاره السابق إيلون ماسك في مساعيهما الشرسة لإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية.

ومع بقاء أقل من ثلاثة أسابيع على إغلاق الحكومة مجددًا دون اتخاذ أي إجراء، يُشير شومر إلى أن الديمقراطيين مستعدون للقتال هذه المرة. ويتمتع الديمقراطيون بنفوذ كبير لأن الحفاظ على تمويل الحكومة يتطلب 60 صوتًا في مجلس الشيوخ.

انتقد شومر زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون (جمهوري – ساوث داكوتا) لرفضه الاجتماع به. وقد رفض خطة ثون لتمرير مشروع قانون مؤقت لتمويل الحكومة ما لم يقدم الجمهوريون تنازلات بشأن الرعاية الصحية، والتي يعتقد الديمقراطيون أنها قضية رئيسية بالنسبة لهم في سعيهم لتحقيق مكاسب في انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.

وإذا وافق الجمهوريون على الاجتماع، فسيضغط الديمقراطيون من أجل تقديم تنازلات بشأن الرعاية الصحية – وهي قضية اختاروها بعد مداولات متأنية، وفقًا لشومر.

وقال شومر: “لقد فكرنا في الأمر مليًا”. “هناك العديد من القضايا التي يتسبب بها ترامب والتي تضر بالشعب الأمريكي. لكننا جميعًا اتحدنا للتركيز على الرعاية الصحية: (أ) لأن هذا هو المكان الذي ألحق فيه [مشروع القانون الكبير الجميل] أكبر ضرر، و(ب) يبدو أن هذا هو المكان – أو هذا هو المكان – الذي يهتم به الشعب الأمريكي أكثر من غيره.”

هذه المرة، يتفق شومر، على الأقل في الوقت الحالي، مع زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز (ديمقراطي – نيويورك)، فالتقى الاثنان في مبنى الكابيتول يوم الخميس مع كبار الديمقراطيين في مجلسي النواب والشيوخ لصياغة استراتيجية موحدة.

وصرح شومر للصحفيين بعد الاجتماع: “يعاني الشعب الأمريكي بسبب تدميره للرعاية الصحية. نحن بحاجة إلى مفاوضات ثنائية الحزب لإصلاح هذا الضرر”.

وأضاف شومر: “ما يقترحه الجمهوريون ليس جيدًا بما يكفي للشعب الأمريكي، وليس جيدًا بما يكفي لكسب أصواتنا”.

تنطوي استراتيجية شومر على مخاطر، وقد صرّح ثون بأنه منفتح على مناقشة تشريع لتمديد دعم قانون الرعاية الصحية الميسرة – ولكن ليس كجزء من مشروع قانون إنفاق مؤقت. وقال ثون يوم الخميس إنه يعتقد أنه سيكون من الصعب الحفاظ على موقف الديمقراطيين.

وقال ثون لصحيفة بانشبول نيوز: “أعتقد أنهم يرون أن الإغلاق الحكومي مفيد سياسيًا”. “أعتقد أن قاعدتهم تطالب بذلك بشدة. يريدون مواجهة إدارة ترامب، لكن ليس لديهم سبب وجيه لذلك. ولا أنوي أن أقدم لهم سببًا وجيهًا”.

وأكد الديمقراطيون عدم رغبتهم في إغلاق الحكومة. وإذا كان هناك إغلاق، كما قال شومر، “فإن الخطة تتمثل في إعلام الشعب الأمريكي باستمرار [برغبة الديمقراطيين] في الجلوس والتفاوض على مشروع قانون مشترك بين الحزبين لضمان حصولهم على ما يحتاجونه في مجال الرعاية الصحية. انتهى الكلام”.

ينقسم الديمقراطيون في مجلس الشيوخ حول كيفية استخدام نفوذهم بقوة. فقد صرّح بعض الديمقراطيين بانفتاحهم على دعم مشروع قانون مؤقت حتى يتمكنوا من مواصلة العمل على مشاريع قوانين إنفاق مشتركة بين الحزبين، من شأنها تحديد مستويات تمويل جديدة للسنة المالية المقبلة بدلًا من الحفاظ على المستويات الحالية.

وانضم آخرون – بمن فيهم بعض أصحاب الطموحات الوطنية – إلى شومر في استبعاد دعم مشروع قانون إنفاق جمهوري دون مساهمة حزبهم.

فقال السيناتور كوري بوكر (ديمقراطي من نيوجيرسي): “إنهم بحاجة إلى 60 صوتًا. سيحتاجون إلى بعض أصوات الديمقراطيين. لا أرى نفسي أشارك في أي ميزانية أعتقد أنها ستُلحق ضررًا أكبر – أو، بصراحة، لن أحاول تصحيح بعض الأخطاء التي ارتكبوها”.

في غضون ذلك، يُبدي بعض الديمقراطيين في مجلس النواب تشككهم في شومر بعد تصويته لصالح مشروع قانون الإنفاق الجمهوري في مارس. وانتقد العديد منهم شومر خلال اجتماع كتلة الديمقراطيين في مجلس النواب يوم الثلاثاء، بعد أن أبلغهم جيفريز بأنه وشومر اتفقا على المطالبة بتنازلات بشأن الرعاية الصحية، وفقًا لأشخاص حضروا الاجتماع وتحدثوا شريطة عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة اجتماع خاص.

وكتب النائب جريج كاسار (ديمقراطي عن ولاية تكساس)، رئيس الكتلة التقدمية في الكونغرس، يوم الخميس على موقع X: “أي عضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ غير مستعد للوقوف والنضال من أجل حماية الرعاية الصحية، فليحزم أمتعته ويعود إلى منزله”.

وأكد النائب مايك ليفين (ديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا) على رأي العديد من الديمقراطيين في مجلس النواب الذين تذكروا سؤال زملائهم في مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا العام عن استراتيجيتهم بشأن مفاوضات التمويل الحكومي.

وأعرب بعض الديمقراطيين في مجلس النواب عن قلقهم من عدم امتلاك أعضاء مجلس الشيوخ إجابة، لأنهم، كما قالوا، لم يبدأ شومر في مناقشة الاستراتيجية بجدية إلا قبل أيام من الموعد النهائي. وقال ليفين: “هذه ليست طريقة جيدة للتصرف”. وأضاف: “نأمل أن يكون شومر وجيفريز متوافقين في الرأي ويتواصلان بتناغم، برؤية وهدف مشتركين لما يجب تحقيقه”.

وفي المقابلة، قال شومر إن الديمقراطيين أصبحوا أكثر اتحادًا الآن بعد أن بدأوا مناقشة كيفية التعامل مع معركة الإنفاق في وقت أبكر بكثير.

وقال شومر: “ترامب أضعف بكثير مما كان عليه آنذاك، والناس يدركون الضرر الذي أحدثه، وهو ما قد لا يدركونه في تلك الأيام الأولى”.

وتعد استراتيجية الديمقراطيين مزدوجة؛ فقد أمضى شومر وجيفريز أسابيع يحثّان علنًا رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لويزيانا) وثون على الجلوس معهم. وإذا فعلوا، فسيضغط عليهم الديمقراطيون لتقديم تنازلات بشأن الرعاية الصحية.

وجادل شومر يوم الثلاثاء، خلال غداء مغلق مع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، بأن الجمهوريين سيتحملون مسؤولية الإغلاق الحكومي إذا أكد الديمقراطيون رفضهم التعاون معهم، وفقًا لشخص مطلع على تصريحاته، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة اجتماع خاص. وأشار شومر إلى استطلاعات الرأي في الولايات التي تشهد سباقات تنافسية على مقاعد مجلس الشيوخ.

ويشعر بعض الديمقراطيين بقلق خاص إزاء انتهاء دعم قانون الرعاية الصحية الميسرة.

فحذرت السيناتور جين شاهين (ديمقراطية – نيو هامبشاير) من أن 20 مليون أمريكي سيشهدون ارتفاعًا حادًا في أقساط التأمين، وأن 4 ملايين سيفقدون التأمين الصحي إذا لم يتم تمديد الدعم بحلول نهاية العام. وصرحت شاهين لصحيفة “ذا بوست” في بيان: “يجب أن يكون إيجاد طريقة لتمديد هذه الإعفاءات الضريبية أولوية في الأسابيع المقبلة، بينما يعمل الكونغرس على تجنب إغلاق الحكومة”.

وتحدث ديمقراطيون آخرون عن مطالب تتجاوز الرعاية الصحية.

فصرح جيفريز يوم الأربعاء أن الديمقراطيين في مجلس النواب منفتحون على دفع الإدارة لإعادة المنح المجمدة لسلطات إنفاذ القانون المحلية كجزء من المفاوضات.

وانتقد السيناتور مارك كيلي (ديمقراطي عن ولاية أريزونا) الجمهوريين لخفضهم قسائم الطعام وانتهاكهم “الحقوق الأساسية للشعب في هذا البلد”.

وقال كيلي: “يدرك الجمهوريون ما يجب عليهم فعله لإصلاح هذا الوضع – وهو التعاون معنا بشأن الميزانية وإصلاح بعض الأمور التي فعلوها”.

ويشكك العديد من الديمقراطيين في الجمهوريين بعد تصويتهم في يوليو على إلغاء 9 مليارات دولار من المساعدات الخارجية وإنفاق البث العام الذي وافق عليه الكونغرس سابقًا.

وقد تحرك ترامب لإلغاء مليارات الدولارات الإضافية من المساعدات الخارجية الشهر الماضي دون موافقة الكونغرس مستغلًا ثغرة قانونية، مما أثار غضب الديمقراطيين، وكذلك رئيسة لجنة المخصصات في مجلس الشيوخ سوزان كولينز (جمهورية عن ولاية مين)، التي قالت إنها تعتقد أن هذه الخطوة غير قانونية.

وقال السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي – ولاية كونيتيكت) للصحفيين: “أي اتفاق إنفاق لا يساوي قيمة الورقة التي كُتب عليها إذا كان الرئيس سيتصرف بشكل غير قانوني ويرفض إنفاق الأموال المخصصة له”.

وانضم السيناتور أنجوس كينغ (مستقل – ولاية مين) وثمانية أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ إلى شومر في مارس في التصويت على مشروع قانون الإنفاق الجمهوري، ولم يستبعد بعضهم دعم مشروع قانون إنفاق مؤقت هذه المرة.

وقال السيناتور جون فيترمان (ديمقراطي – ولاية بنسلفانيا)، الذي صوّت مع شومر في مارس، للصحفيين: “لم أتغير. لقد كنتُ أقود الحملة: لا تُغلقوا الحكومة”. وأضاف: “كان من الخطأ أن يفعل الجمهوريون ذلك، ومن الخطأ أن نفعله نحن أيضًا. لن تتغير آرائي. نرفض أن نُغرق أمتنا في الفوضى”.

وقال السيناتور غاري بيترز (ديمقراطي – ولاية ميشيغان) إنه يُريد الاطلاع على اقتراح الجمهوريين لمشروع قانون الإنفاق المؤقت قبل أن يُقرر ما إذا كان سيدعمه أم لا. كما أشاد بشومر لاتباعه نهجًا مختلفًا في معركة التمويل عما فعله في مارس.

وقال بيترز: “نحن بالتأكيد في وضع مختلف عما كنا عليه آنذاك”.

الحكم على نادين مينينديز بالسجن 4 سنوات ونصف

ترجمة: رؤية نيوز

حكم قاضٍ فيدرالي بالسجن أربع سنوات ونصف على زوجة السيناتور الديمقراطي السابق عن ولاية نيوجيرسي، بوب مينينديز، اليوم الخميس.

نادين مينينديز، البالغة من العمر 58 عامًا، توسلت قائلةً إن زوجها “يعاملها كالدمية” خلال مؤامرة استمرت لسنوات وفي أعقابها.

وهي الآن رابع شخص يُدان، ويواجه عقوبة سجن فيدرالية لعدة سنوات، بتهمة تدبير مخطط واسع النطاق أطاح بأحد أقوى أعضاء مجلس الشيوخ في البلاد.

صدر الحكم عليها في قاعة محكمة مانهاتن من قِبل قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية سيدني شتاين، بعد أن طلب المدعون الفيدراليون الحكم عليها بالسجن سبع سنوات على الأقل.

جادل محاموها بأنه بسبب مشاكل صحية، فإن الحكم المطول يعني أنها ستموت في السجن، وطالبوا بالحكم عليها بالسجن 12 شهرًا ويومًا واحدًا.

لكن أكثر اللحظات دراماتيكية كانت سردها لتفاعلاتها مع زوجها، الذي قالت إنها التقت به بعد سلسلة من العلاقات المسيئة عندما كان، على ما يُقال، في قمة سلطته السياسية – على رأس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ. ووصفته بـ”إلهي” نظرًا لقوته وحسن معاملته لها مقارنةً بالرجال الآخرين الذين واعدتهم. مع ذلك، قالت إنها كانت عمياء وحمقاء، والآن “انكشفت الحقيقة”.

وقالت لشتاين: “كنت مخطئة بشأن زوجي”.

يقبع بوب مينينديز في السجن بعد الحكم عليه بالسجن 11 عامًا، بينما يقضي رجلا أعمال من نيوجيرسي، فريد دعيبس ووائل “ويل” حنا، فترة العقوبة بالسجن لمدة سبع وثماني سنوات على التوالي.

أما رجل الأعمال الثالث، الذي أقرّ برشوة السيناتور وزوجته، فقد تعاون مع الحكومة ولم يُحكم عليه بعد.

تُتهم هذه المجموعة معًا باستغلال نفوذ السيناتور لتحقيق أهدافها الخاصة التي تمثلت في استغلال نفوذه مقابل سبائك ذهب، ومبالغ نقدية، وسيارة مرسيدس مكشوفة له ولزوجته.

كانت نادين مينينديز، من نواحٍ عديدة، محور القضية برمتها، فعلى الرغم من أن جميع الرشاوى كانت تهدف إلى كسب سلطته، إلا أن الادعاء العام زعم أنها قامت بالعمل القذر، حيث عملت كوسيط بينما باع الزوجان نفوذهما.

وخلال محاكمة السيناتور – التي جرت قبل محاكمتها بسبب تشخيص إصابتها بسرطان الثدي الذي أخّر قدرتها على المثول أمام المحكمة – اعتمد محاموه استراتيجية قانونية أسقطتها.

وقالت نادين مينينديز: “حتى مع ظهور ذلك علنًا، استمتع الاثنان بحياتهما معًا، يتناولان الإفطار ويقضيان الوقت معًا. لكنها قالت إن محاميه أخبروها أن استراتيجيتهم كانت مساعدته في التغلب على التهم الموجهة إليه، لأنه إذا انسحب السيناتور، فسيُسقط المدعون الفيدراليون القضية المرفوعة ضدها”.

وفشلت استراتيجيتهم الدفاعية العدوانية، وأدانت هيئة محلفين السيناتور في جميع التهم الموجهة إليها.

ثم أدانتها هيئة محلفين منفصلة في جميع التهم الموجهة إليها.

وطالبت نادين مينينديز ومحاميتها سارة كريسوف بعقوبة مخففة نظرًا لطفولتها في لبنان الذي مزقته الحرب؛ وتاريخها من العلاقات المسيئة، بما في ذلك حادثة عنف منزلي واحدة خلّفت لها ما وصفته كريسوف بتلف في الدماغ؛ وضعفًا نسبيًا في السلطة مقارنةً بالرجال الآخرين المتورطين في المخطط.

وقالت المدعية الفيدرالية لارا بوميرانتز إن نادين مينينديز مسؤولة عن “سلوكها الجسيم والمتعمد والفظيع”.

وقد منحها شتاين مهلة عشرة أشهر لدخول السجن.

وعلى الرغم من أن نادين مينينديز لم تُصب بالسرطان منذ عام، إلا أنها بحاجة إلى سلسلة من العمليات الجراحية لإصلاح الضرر الذي لحق بها جراء الإجراءات السابقة، وفقًا لمحاميها، وقد تتطلب هذه العمليات الجراحية أشهرًا من التعافي، وهو ما لا يمكن للسجن الفيدرالي توفيره بسهولة.

وبعد أن أصدر شتاين الحكم، طلب كريسوف من القاضي المساعدة في إقناع مكتب السجون بالسماح لنادين مينينديز بزيارة زوجها.

ووسط حشد من الصحفيين خارج قاعة المحكمة، صرحت نادين مينينديز بأنها لا تخطط للطلاق من السيناتور السابق.

وفي الشهر الماضي، استخدم السيناتور السابق المسجون رسالةً كُتبت نيابةً عنها لإلقاء اللوم على فريق دفاعه لإلقاء اللوم عليها.

وكتب: “إن القول بأن نادين كانت متعطشة للمال أو في حاجة ماسة، وبالتالي كانت تلجأ إلى الآخرين للمساعدة، هو ببساطة أمر خاطئ”. بدأت نادين بمواعدة السيناتور بينما كان كلاهما يتحرر من علاقاتهما المنفصلة. وكانت في ما وصفه محاميها بـ “علاقات مروعة للغاية” وتعرضت للضرب عندما… تجاوز الخط.

تركته خطيبة مينينديز السابقة قبيل انتهاء محاكمة فساد منفصلة عام ٢٠١٧ بهيئة محلفين متعثرة، وبعد فترة وجيزة من إسقاط وزارة العدل لتلك التهم في أوائل عام ٢٠١٨، بدأ علاقة مع نادين، التي تزوجها لاحقًا. وعندما تقدم لخطبتها في خريف عام ٢٠١٩، انفجر غناءً بأغنية استعراضية عن أن “أبراج الذهب لا تزال قليلة جدًا”.

وبحلول ذلك الوقت، قال الادعاء إن الزوجين كانا متورطين في مخطط رشوة تضمن في النهاية العمل كعميل للحكومة المصرية وتقديم خدمات لدعيبس بينما كان يسعى لإبرام صفقة مع مستثمر من العائلة المالكة القطرية والتغلب على تهم احتيال مصرفي منفصلة.

وخلال جلسات النطق بالحكم السابقة، التي عُقدت في يناير، اتبع شركاؤها في المؤامرة نهجًا مختلفًا في خطاباتهم أمام شتاين.

انهمرت دموع زوجها داخل قاعة المحكمة قبل النطق بالحكم، ثم صعد إلى سلم المحكمة بعد ذلك ليُهاجم المدعين الفيدراليين بشدة.

وحُكم على دعيبس، وهو مطور عقاري كبير يُنسب إليه الفضل في بناء مدينة إيدجووتر بولاية نيوجيرسي، بالسجن سبع سنوات بعد أن توسل بالرحمة وهو يبكي، ووصف قصة صعوده من الفقر إلى الثراء، التي بدأت في مخيم للاجئين في لبنان، وما سيحدث إذا فُصل عن ابنه المصاب بالتوحد والبالغ من العمر 30 عامًا.

وألقت هناء خطابًا جريئًا ومذهلًا أمام شتاين، شكك فيه في عدالة نظام العدالة الأمريكي.

ويستأنف جميع المتهمين الأربعة أحكام إدانتهم أو يخططون لذلك.

ومن المرجح أن تُثير بعض القضايا التي أثارها بوب مينينديز اهتمام قضاة محكمة الاستئناف، ويزعم أن المدعين العامين انتهكوا شكلاً من أشكال الحصانة التي يتمتع بها أعضاء الكونجرس بموجب بند “الخطاب أو المناقشة” في الدستور.

مارجوري تايلور غرين: الحزب الجمهوري “نادي الرجال الطيبين”

ترجمة: رؤية نيوز

انتقدت النائبة مارجوري تايلور غرين (جمهورية من جورجيا) ما وصفته بـ”نادي الرجال الطيبين” في الحزب الجمهوري في مقابلة جديدة مع أكبر صحيفة في جورجيا.

صرحت النائبة المحافظة لصحيفة أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن: “يريدون من النساء فقط أن يتجاوبن معهم مهما فعلوا، وأن يقفن مبتسمات ويصفقن بموافقة، بينما لديهم فقط نادي الرجال الطيبين”.

لم تُسمِّ غرين أيًا من زملائها الذين شعرت أنهم أساءوا إليها تحديدًا، ولم يُجِب مكتبها فورًا على طلب صحيفة ذا هيل للتعليق.

وقالت للصحيفة: “أنا عضوة منتخبة في الكونغرس. لستُ ضحية لأحد. لكن هذا حقيقي”.

غرين، التي انتُخبت لأول مرة عام ٢٠٢٠، من أشدّ المؤيدين للرئيس ترامب.

ومع ذلك، كشفت في مقابلة حديثة مع شبكة “صوت أمريكا الحقيقي” أنها واجهت “الكثير” من الاعتراضات من البيت الأبيض بسبب دعمها عريضة إعفاء لإجبار الإفراج عن وثائق تتعلق بجيفري إبستين، المدان بجرائم جنسية، وقالت إنها لا تعتقد أن ترامب متورط شخصيًا في هذا الاعتراض.

كما لفتت هذه الجمهورية من جورجيا الانتباه بعد اختلافها مع معظم أعضاء الحزب الجمهوري في وقت سابق من هذا العام بانتقادها لأفعال إسرائيل في غزة، واصفةً الأزمة الإنسانية هناك بـ”الإبادة الجماعية”.

وصرحت غرين لصحيفة “أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن” بأنها تعتقد أيضًا أن الجمهوريين يتجاهلون النساء والقضايا المهمة للناخبات على مسؤوليتهم الخاصة.

وقالت: “أتفهم تمامًا هؤلاء النساء، وأتفهم لماذا لا يرغبن في كثير من الأحيان في التصويت للجمهوري التقليدي، الذي لا يخوض حملات انتخابية حول قضايا مهمة ولا تُحدث أي قيمة أو تغيير في حياتهن”.

Exit mobile version