ترجمة: رؤية نيوز

يراهن الجمهوريون في تكساس بشدة على مكاسبهم الأخيرة مع الناخبين اللاتينيين، حيث أصدروا خرائط انتخابية جديدة للكونغرس تصب في صالح الحزب الجمهوري بشدة، وتُنشئ أربع دوائر انتخابية حمراء ذات أغلبية من أصل لاتيني.

أثار إصدار الخطوط المعاد ترسيمها يوم الأربعاء معركة حزبية شرسة حول أخلاقيات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد، مما أجبر الديمقراطيين على الرد على الإجراء العدواني للرئيس دونالد ترامب في تكساس.

كما يكشف هذا عن الأهمية التي يوليها كل حزب لواحدة من أكثر الفئات السكانية المرغوبة في البلاد في صراعهم للسيطرة على مجلس النواب العام المقبل.

تشير خرائط الحزب الجمهوري إلى تفاؤله بمواصلة الناخبين اللاتينيين تحولهم السياسي نحو اليمين حتى في غياب ترامب. إنها خطوة تُضاعف استراتيجيةً كان الجمهوريون يطبقونها بالفعل في جميع أنحاء البلاد، مستهدفين الدوائر الانتخابية ذات الأغلبية اللاتينية في مجلس النواب، سعياً منهم للاستفادة من مكاسبهم الأخيرة مع مجموعة من الناخبين الذين يملكون القدرة على حملهم إلى الأغلبية بحلول عام 2026.

ففي عام 2024، أدلى 48% من الناخبين من أصل لاتيني بأصواتهم لصالح ترامب، مقارنة بـ 36% في عام 2020، وفقاً لمركز بيو للأبحاث.

وقال كريستيان مارتينيز، السكرتير الصحفي للهسبانيين في اللجنة الوطنية الجمهورية للكونغرس: “لقد سئمت المجتمعات اللاتينية من تخلي الديمقراطيين المتطرفين عنها مراراً وتكراراً”.

تأتي هذه الاستراتيجية محفوفةً بالكثير من المخاطر.

فعلى الرغم من ميلهم نحو ترامب العام الماضي، كان الناخبون اللاتينيون – في تكساس وأماكن أخرى – أكثر ميلاً إلى تقسيم قوائمهم الانتخابية ودعم الديمقراطيين في صناديق الاقتراع. وتُظهر استطلاعات الرأي أن الناخبين قد استاءوا من تعامل ترامب مع الاقتصاد، بعد أن أدى التضخم في عهد الرئيس السابق جو بايدن إلى دعم اللاتينيين لترامب العام الماضي.

وقال مايك مدريد، الخبير الاستراتيجي الجمهوري، الذي نشر كتابًا العام الماضي عن الناخبين اللاتينيين: “لقد حظي ترامب بأقصر فترة صداقة على الإطلاق مع هؤلاء الناخبين”، وأضاف: “استمرت شهرين، ولكن في اليوم الذي بدأ فيه الحديث عن الرسوم الجمركية وبدأ يُحدث اضطرابًا في الأسواق المالية وكل ما كان اللاتينيون يصوتون له عليه، والذي كان من أهمها القدرة على تحمل التكاليف والقضايا الاقتصادية، ابتعدوا عنه بنفس السرعة التي ابتعدوا بها عن جو بايدن لنفس الأسباب”.

ست من أصل 13 دائرة انتخابية اختارت ترامب وعضوًا ديمقراطيًا في مجلس النواب في عام 2024 كانت تضم 40% على الأقل من الناخبين اللاتينيين، بما في ذلك دائرتان في تكساس يمثلهما فيسينتي غونزاليس وهنري كويلار. أعاد الجمهوريون في تكساس رسم هاتين الدائرتين في التعديل المقترح، واستبدلوهما بدائرتين تميلان أكثر لترامب.

تفوق ترامب على الجمهوريين في أوساط الناخبين اللاتينيين في جميع أنحاء تكساس العام الماضي، وفي المقاطعات التي تضم 75% على الأقل من السكان ذوي الأصول اللاتينية، تفوق ترامب على السيناتور تيد كروز بفارق 8.6 نقاط، مما يشير إلى أن الناخبين اللاتينيين كانوا أكثر ميلاً للتصويت لكل من منافس كروز الديمقراطي، كولين ألريد، وترامب.

وإذا أبدى الناخبون اللاتينيون انفتاحًا مماثلًا على المرشحين الديمقراطيين الذين لم يكن ترامب على قائمة الاقتراع العام المقبل، فقد يُسبب ذلك مشاكل للجمهوريين، فقد دعمت الدائرتان 28 و34 اللتان أُعيد رسمهما، واللتان تضمان 90% و77% من السكان ذوي الأصول اللاتينية على التوالي، ترامب بأكثر من 10 نقاط العام الماضي.

لكن ألريد كان أقل بفارق 0.2 نقطة في الدائرة 28 ونقطتين في الدائرة 34. (في ترشحه لمنصب حاكم الولاية عام ٢٠٢٢، كان بيتو أورورك سيفوز بالدائرة ٢٨ ويخسر الدائرة ٣٤ بفارق نقطة واحدة).

الدائرة ٣٥ الجديدة، التي تضم جزءًا من مقاطعة بيكسار، بالإضافة إلى مناطق ذات أغلبية جمهورية شرق سان أنطونيو، تضم ٥٣٪ من الناخبين من أصول لاتينية، وقد أيدت ترامب بفارق ١٠ نقاط، وكروز بأقل من ٤ نقاط.

ويمكن تغيير الخريطة المُعلقة، التي رسمها الجمهوريون بناءً على حث ترامب والحاكم الجمهوري جريج أبوت، قبل ١٩ أغسطس، وهو الموعد المتوقع لعطلة المجلس التشريعي للولاية لما تبقى من الصيف.

ويحذر الاستراتيجيون الديمقراطيون من أن الجمهوريين أخطأوا في بناء خططهم على أصوات ناخبي ترامب.

وقال مات باريتو، الذي استطلع آراء الناخبين اللاتينيين في حملة بايدن-هاريس وأدلى بشهادته خلال جلسة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في تكساس: “يخلط الجمهوريون بين المكاسب التي حققها ترامب كفرد ودعم الحزب الجمهوري”، وأضاف: “هناك تأثير لترامب لا يمكن نقله إلى الجمهوريين”.

وتُظهر استطلاعات الرأي أن بعض اللاتينيين قد كرهوا ترامب، وخاصةً تعامله مع الاقتصاد، الذي كان قضية رئيسية للناخبين العام الماضي.

وقال دان سينا، المدير التنفيذي السابق للجنة الحملة الانتخابية الديمقراطية في الكونغرس: “في تكساس على وجه الخصوص، الناخبون من أصل إسباني أكثر ولاءً لرواتبهم وتكساس من ولائهم للحزب”. “هذا جزء من جاذبية ترامب، ولكن عندما لا يكون على قائمة المرشحين، يتآكل بعض هذا الدعم”.

ولا تُمثل المقاعد المقترحة فرصًا سهلة للديمقراطيين أيضًا، وقال مدريد، الخبير الاستراتيجي الجمهوري، إنه يجب على الديمقراطيين العمل على رسالتهم الخاصة بعد عدة انتخابات متتالية خسروا فيها أرضيتهم.

تفوق ترامب على الجمهوريين بين الناخبين اللاتينيين في جميع أنحاء تكساس العام الماضي. ففي المقاطعات التي تضم 75% على الأقل من الناخبين من أصل لاتيني، تقدم ترامب بفارق 8.6 نقطة على السيناتور تيد كروز، مما يشير إلى أن الناخبين اللاتينيين كانوا أكثر ميلاً للتصويت لكل من منافس كروز الديمقراطي، كولين ألريد، وترامب.

وإذا أبدى الناخبون اللاتينيون انفتاحًا مماثلًا على المرشحين الديمقراطيين الذين لا يشارك ترامب في التصويت العام المقبل، فقد يُسبب ذلك مشاكل للجمهوريين، فقد دعمت الدائرتان 28 و34 اللتان أُعيد رسمهما، واللتان تضمان 90% و77% من الناخبين اللاتينيين على التوالي، ترامب بأكثر من 10 نقاط العام الماضي. لكن ألريد كان أقل بفارق 0.2 نقطة في الدائرة 28 ونقطتين في الدائرة 34. (في ترشحه لمنصب حاكم الولاية عام ٢٠٢٢، كان بيتو أورورك سيفوز بالدائرة ٢٨ ويخسر الدائرة ٣٤ بفارق نقطة واحدة).

وقال ج. سي. بولانكو، المحامي والمحلل السياسي المستقل المقيم في مدينة نيويورك، إن تحول اللاتينيين نحو ترامب يعكس توجه الديمقراطيين نحو اليسار: “من عيوب الديمقراطيين في الماضي عدم وجود أجندة اقتصادية طموحة وملهمة. لا يعتقد اللاتينيون أن الديمقراطيين يُلبون احتياجات الطبقة العاملة. عليهم العودة إلى رسالة اقتصادية موجهة للطبقة العاملة لا تقتصر على الإنفاق الحكومي فقط”، وأضاف: “سنشهد الكثير من ذلك مع إدراك الجمهوريين ازدراء اللاتينيين للاشتراكية”.

شهدت نسبة تصويت الجمهوريين بين الهسبانيين زيادة مطردة في السنوات الأخيرة، حيث ارتفعت من 29% عام 2018 إلى 43% عام 2024، وفقًا لبيانات كاتاليست. ويشير الجمهوريون إلى هذه البيانات كسبب للاعتقاد بأنه حتى بدون وجود ترامب على قائمة الاقتراع، سيظل اللاتينيون يصوتون للحزب.

حتى مع تراجع بعض دعم ترامب بين السكان، لم يتمكن الديمقراطيون من استعادته بعد، حيث لا يزال الحزب يواجه انخفاضًا في شعبيته على مستوى البلاد.

سيكون الأمر متروكًا لكلا الحزبين لتقديم عرض مقنع قبل انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.

وقالت ميليسا موراليس، رئيسة منظمة Somos Votantes، وهي مجموعة ديمقراطية تركز على الناخبين اللاتينيين “كل ما نعرفه عن الناخبين اللاتينيين يُشير إلى أنهم قابلون للإقناع بدرجة كبيرة، لقد اتخذ الناس في دورات الانتخابات القليلة الماضية قرارات بناءً على من يعتقدون أنه سيعالج مخاوفهم وأولوياتهم الاقتصادية”.

ترجمة: رؤية نيوز

أفاد مسؤولان في الإدارة الأمريكية بأن الحكومة تدفع لأكثر من 154 ألف موظف مدفوعات مقابل عدم العمل، كجزء من برنامج إدارة ترامب لتأجيل الاستقالة.

ويشمل هذا الرقم، الذي لم يُعلن عنه سابقًا، عمالًا في عشرات الوكالات الحكومية الذين تلقوا عروضًا من الحكومة حتى يونيو لتلقي رواتبهم حتى 30 سبتمبر – نهاية السنة المالية – أو نهاية عام 2025، ثم غادروا الحكومة طواعيةً، مما قلص بشكل كبير حجم العديد من الوكالات الرئيسية، وفقًا لمسؤولين في مكتب إدارة شؤون الموظفين، تحدثا شريطة عدم الكشف عن هويتهما للكشف عن تفاصيل خطط الإدارة لتقليص حجم الحكومة.

وأضاف المسؤولان أن عمليات الاستحواذ على الموظفين سرّعت عملية تقليص القوى العاملة الفيدرالية بوتيرة غير مسبوقة، ولكن منتقدين جادلوا بأن أساليب الإدارة في استخدام عمليات الاستحواذ على الموظفين والإجازات الإدارية كانت مُبذرة، لأن الجمهور يدفع لعشرات الآلاف من الموظفين مقابل عدم العمل لأشهر.

ولم يتمكن المسؤولون من تحديد حجم إنفاق الحكومة على رواتب الموظفين المستقيلين، وقد تفاوت توقيت عمليات شراء الأسهم من وكالة لأخرى، إذ يظل الموظفون على قوائم رواتب وكالاتهم طوال فترة إجازتهم، كما حصل بعض الموظفين على مدفوعات إضافية من خلال برامج تقاعد أخرى.

كما لم يتمكن المسؤولون من تحديد مقدار ما يتوقعون أن توفره التخفيضات من تكاليف الرواتب على المدى الطويل.

وتمثل الاستقالات حوالي 6.7% من القوى العاملة المدنية الحكومية البالغ عددها 2.3 مليون موظف.

ومن جانبها صرحت ماكلورين بينوفر، المتحدثة باسم مكتب إدارة الموظفين، في بيان: “في النهاية، لم يكن برنامج الاستقالة المؤجلة قانونيًا فحسب، بل وفّر لأكثر من 150 ألف موظف حكومي رحيلًا كريمًا وسخيًا من الحكومة الفيدرالية”، وأضافت: “كما وفّر راحةً هائلةً لدافعي الضرائب الأمريكيين. لم تقترب أي إدارة سابقة حتى من توفير هذا المبلغ من المال لدافعي الضرائب الأمريكيين في مثل هذا الوقت القصير”.

قدّر الديمقراطيون في اللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات بمجلس الشيوخ، بشكلٍ منفصل، أن الحكومة أنفقت مليارات الدولارات على دفع رواتب العاملين في إجازة، إما من خلال برنامج المغادرة الطوعية أو بسبب الدعاوى القضائية الجارية بشأن عمليات الفصل الجماعي، وفقًا لتقرير صدر يوم الخميس.

ويجادل الديمقراطيون، بقيادة السيناتور ريتشارد بلومنثال (كونيتيكت)، بأن سباق دائرة الخدمات الحكومية الأمريكية (DOGE) نحو حكومة أقل صرامة هذا الربيع أدى إلى أخطاء وإهدار، وقدّروا أن المشروع بأكمله كلف الحكومة 21.7 مليار دولار.

وفي رسائل إلى المفتشين العامين للوكالات يوم الخميس، طلب الديمقراطيون مراجعة تكاليف تخفيضات DOGE، بما في ذلك المبلغ الذي أنفقته الوكالات على دفع رواتب العمال الذين تم تهميشهم أو استقالوا.

وشاركت بعض الوكالات علنًا أرقام الاستقالات المتعلقة بتغييرات موظفيها، على الرغم من أن النطاق الكامل لعمليات الاستحواذ ظل غامضًا إلى حد كبير حتى الآن، وأحصى مسحٌ أجرته صحيفة واشنطن بوست للوكالات والسجلات الداخلية 14 وكالةً سرّحت أكثر من 105 آلاف موظف من خلال عروض استقالة مبكرة، لكن الرقم الأعلى الصادر عن إدارة ترامب يشمل بعض الوكالات التي لم يشملها إحصاء الصحيفة.

وجادلت الإدارة والجمهوريون الآخرون الذين يسعون إلى تقليص حجم الحكومة بأن الوكالات أصبحت متضخمة للغاية ويجب تقليصها، وتوقعوا وفورات طويلة الأجل من تطهير القوى العاملة بمجرد إنهاء تسجيل الموظفين رسميًا.

ومع ذلك، تُشكّل الرواتب جزءًا صغيرًا من إجمالي الإنفاق، حيث يُخصّص معظم الميزانية السنوية البالغة حوالي 7 تريليونات دولار لبرامج الرعاية الصحية والتقاعد الباهظة.

وفي غضون ذلك، أنفقت الحكومة هذا العام نفس المبلغ تقريبًا الذي أنفقته العام الماضي حتى هذه اللحظة، أما بيانات الخزانة اليومية، التي تُظهر النفقات الحكومية الجارية، أعلى قليلاً الآن من العام الماضي. وارتفعت النفقات على الرواتب الفيدرالية بنحو 5% هذا العام مقارنة بالعام الماضي، وفقًا لمؤشرات تتبع الإنفاق الفيدرالي التي تحتفظ بها مؤسسة بروكينغز غير الحزبية وكلية وارتون بجامعة بنسلفانيا.

ويقول الباحثون إن ذلك قد يُعزى جزئيًا إلى زيادة التعيينات العام الماضي في عهد إدارة بايدن. ولكن أيضًا، لا يزال العديد من الموظفين الفيدراليين الذين غادروا طواعية يتقاضون رواتبهم.

ويقول الخبراء إن اعتماد الإدارة على الإجازات المدفوعة وخطط الاستحواذ لتقليص الرواتب أمرٌ غير مألوف للغاية، لا سيما بسبب التكاليف المرتبطة بهذه الأساليب.

وصرحت كريستين دورجيلو، كبيرة المستشارين في مكتب الإدارة والميزانية في عهد الرئيس جو بايدن، بأن الحكومة عادةً ما تتخذ عددًا من الخطوات قبل منح الموظفين إجازة إدارية لتجنب التكاليف.

وقالت دورجيلو: “من الصعب المبالغة في مدى عدم ملاءمة هذا الأمر وعدم حداثته”.

وقالت ميشيل بيركوفيتشي، محامية التوظيف المتخصصة في تمثيل الموظفين الفيدراليين: “إنه أمرٌ مثير للسخرية. لم أرَ شيئًا كهذا من قبل. يبدو الأمر مُبذرًا للغاية”.

ولا يزال من غير الواضح تمامًا مقدار تكلفة برامج شراء واستبدال الموظفين المختلفة.

وقدّر محققو بلومنثال أن الحكومة أنفقت 14.7 مليار دولار على دفع رواتب الموظفين الذين حصلوا على تعويضات شراء، لكن هذا الرقم يستند إلى ضرب متوسط الراتب الفيدرالي في تقدير تقريبي لـ 200 ألف موظف تركوا العمل.

كما بيّن التقرير أن الحكومة أنفقت 6.1 مليار دولار إضافية على دفع رواتب الموظفين الذين مُنحوا إجازات خلال دعاوى قضائية لمحاولات فصلهم، و611 مليون دولار لموظفي وزارة التعليم، ومكتب حماية المستهلك المالي، والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، والوكالة الأمريكية للإعلام العالمي، والتي شهدت أيضًا معارك قانونية مطولة بشأن خطط لتقليص أو إغلاق هذه الوكالات بشكل كبير.

 

وصرح بلومنثال في بيان: “يُمثل هذا التقرير إدانةً لاذعةً لادعاءات وزارة التعليم الأمريكية الكاذبة. ففي الوقت الذي تُخفّض فيه إدارة ترامب الرعاية الصحية، والمساعدة الغذائية، وخدمات الطوارئ باسم “الكفاءة” و”التوفير”، فقد مكّنت الوزارة من إهدار ما لا يقل عن 21.7 مليار دولار بشكل متهور”.

وأضاف: “كما أظهر تحقيقي في PSI، من الواضح أن وزارة التعليم الأمريكية لم تكن يومًا تهدف إلى الكفاءة أو توفير أموال دافعي الضرائب الأمريكيين. أحثّ المفتشين العامين على الأخذ بنتائج تحقيقنا والشروع في مراجعة شاملة لتصرفات وزارة التعليم الأمريكية المتهورة”.

وفي بعض الحالات، كان الموظفون الفيدراليون في إجازة إدارية منذ الأيام الأولى لولاية ترامب.

فرأت امرأة في أوائل الخمسينيات من عمرها أن وظيفتها في وزارة التعليم تتويج لما يقرب من 30 عامًا من العمل في مجالها، كان منحها إجازة إدارية – حيث لا يمكنها العمل ولكنها لا تزال تتقاضى راتبها – أمرًا مُحبطًا للغاية.

وقالت الموظفة، التي تحدثت بشرط عدم الكشف عن هويتها خوفًا من الانتقام: “عملي هو هويتي بالكامل. كما أنني أتأثر بقول الجمهور الأمريكي: ‘لماذا تبكي؟ أنتِ تتقاضين راتبًا'”.

لكنها لا ترى الأمر بهذه الطريقة، فلا يمكنها التفكير في وظيفة أخرى تُشعرها بنفس الرضا. وخياراتها في العمل الجديد بعد نفاد راتبها محدودة بسبب وضعها العائلي، الذي يُلزمها بالبقاء في منطقة العاصمة.

قضت وقتها في ممارسة التمارين الرياضية في صالة الألعاب الرياضية المحلية – تمارين الكارديو، وقليل من اليوغا، وقليل من السباحة. لكن معظم أيامها تقضيها في حالة من الإحباط والاكتئاب.

قالت: “أحيانًا أستيقظ وأقول: لماذا أنهض من فراشي اليوم؟”.

لكن رواتبها استمرت في التدفق، ولا يزال تأمينها الصحي الفيدرالي ساري المفعول. وراتبها السنوي يزيد عن 130 ألف دولار، مما يعني أن الحكومة دفعت لها حتى الآن أكثر من 65 ألف دولار مقابل عدم العمل. كما أنها تراكمت لديها ثلاثة أسابيع أخرى تقريبًا من الإجازة منذ آخر يوم عمل لها.

وفي ذات السياق كان موظفون فيدراليون آخرون سعداء تمامًا بحصولهم على أجر مقابل الإجازة.

فكان برايان غريفين، أخصائي التسويق السابق في وزارة الزراعة، يخطط للتقاعد في ديسمبر على أي حال.

ولم يكن مستعدًا تمامًا للإجازة في بداية العام. كان غريفين يعلم أن زملائه منهكون في العمل لوقت طويل، وكان يحب عمله. لكن الإدارة كانت تهدد بتسريح جماعي، وكانت تُخبر العاملين عن بُعد مثل غريفين بضرورة بدء العمل في المكاتب. لذا، بدلًا من الصمود حتى نهاية العام، قبل غريفين عرض الاستقالة المؤجل، وظل في إجازة منذ مايو، ولا يزال يتقاضى راتبه البالغ 132 ألف دولار.

وقال غريفين: “عندما يُعرض عليّ راتب كامل ومزايا من مايو إلى سبتمبر، يكون من السذاجة رفض ذلك”.

إضافة إلى موظف آخر في وزارة الزراعة، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته خوفًا من الانتقام، عمل في كانساس كمفتش سلامة، لكنه في إجازة مدفوعة الأجر منذ أبريل.

طُرد، ثم أُعيد توظيفه، كموظف تحت الاختبار خلال عطلة عيد الحب. جعلته الفوضى مقتنعًا بأن الحكومة لم تعد جهة عمل آمنة. عندما وصله عرض استقالة ثانٍ في أبريل، قفز من مكانه.

نام معظم الأيام القليلة الأولى من إجازته المدفوعة، وكان يستمتع بقططه الثلاث. شاهد الكوميديا الارتجالية، وعروض الحرف اليدوية على يوتيوب، ولعبة “زنزانات وتنانين” التي لعبها كوميديون.

وفي النهاية، بدأ يبحث عن وظيفة جديدة، لأن راتبه سينفد في سبتمبر. وقدّم طلبات لأكثر من 130 وظيفة خلال الأشهر الثلاثة التالية قبل أن يحصل في النهاية على عرض عمل من شركة متخصصة في صحة الحيوان. كان الراتب والمزايا أعلى بكثير من وظيفته الفيدرالية التي تبلغ 61 ألف دولار، لدرجة أن زوجته قد تتوقف عن العمل، كما أدرك المفتش. إضافةً إلى ذلك، كان راتباه يتداخلان لمدة ستة أسابيع.

أنفق الآن مئات الدولارات على معدات صيد جديدة، وتناول الطعام في الخارج، وإطارات سيارات جديدة، وتذكرة دخول حمام سباحة – كل ذلك بينما تُرسل له الحكومة راتبه كاملاً ليصطاد ويشاهد غروب الشمس.

ويتذكر قوله لزوجته “مع أنني لا أريد الاعتراف بذلك”، “لقد كان هذا في النهاية نعمة مُقنعة”.

ترجمة: رؤية نيوز

أقرّ بريت ستيفنز، كاتب عمود في نيويورك تايمز وناقد للرئيس دونالد ترامب منذ فترة طويلة، بأن إدارة ترامب تحقق نجاحًا يفوق توقعاته.

ففي مقال نُشر يوم الثلاثاء، أبدى ستيفنز إعجابه بسلسلة النجاحات التي حققها ترامب مؤخرًا، قائلًا إن فترة ولايته شهدت تحسنًا ملحوظًا منذ أول 100 يوم له في منصبه.

وكتب: “يا إلهي! بعد أول 100 يوم كارثية، بدأ دونالد ترامب ينعم برئاسة أكثر نجاحًا. هذا ليس ما خططنا له نحن، منتقدوه المتذمرون، أو ربما كنا نأمله سرًا”.

وعدّد ستيفنز، الذي وصف نفسه بأنه “محافظ لا يؤيد ترامب أبدًا”، إنجازات ترامب، مشيرًا إلى ما إذا كان قد حققها بفضل سياسات جيدة أم مجرد حظ.

ومن بين سياسات ترامب الإيجابية، أشار الكاتب إلى نجاحه في إقناع دول حلف شمال الأطلسي (الناتو) بزيادة الإنفاق الدفاعي.

وأضاف: “بعيدًا عن تدمير التحالف الأطلسي، كما خشي منتقدوه، قد يُذكر ترامب في النهاية بأنه أعاد إحياءه وإعادة توازنه، بما يخدم مصالح الطرفين”.

بل وأشاد بترامب “لسياسته الشجاعة”، وتحديدًا قصف المنشآت النووية الإيرانية الشهر الماضي.

وقال: “إن انضمام إسرائيل إلى ضرباتها على إيران، التي نفذها ترامب رغم المقاومة السياسية من بعض قاعدته الشعبية، لم يدفعنا إلى حرب كارثية في الشرق الأوسط، رغم أن طهران قد تسعى للانتقام. بل ساعد ذلك في إنهاء الحرب بين إسرائيل وإيران بسرعة”.

وأشاد الكاتب بسياسة ترامب المُعدّلة تجاه الحرب الروسية الأوكرانية، قائلاً: “إن تسريع تسليم الأسلحة إلى أوكرانيا، بعد أن جاءت حملة الضغط الأولية الكارثية التي شنها ترامب على أوكرانيا بنتائج عكسية، إذ شجعت فلاديمير بوتين، هو السبيل الوحيد لإنهاء الحرب”.

كما أشاد بسياسة ترامب في مجال الهجرة، مع أنه أشار إلى أنها “سياسة جيدة، لكنها تجاوزت الحد” في تطبيقها. إضافةً إلى ذلك، أعرب ستيفنز عن ارتياحه لأن الاتفاقيات التجارية التي أبرمها ترامب مؤخرًا مع الاتحاد الأوروبي واليابان لم تُفضِ إلى نتائج أسوأ مما كانت عليه.

ورغم إشارته إلى وجود “جوانب سلبية كثيرة” في حزمة الإنفاق التي أقرها ترامب والبالغة 3.3 تريليون دولار في أوائل يوليو، أقرّ الكاتب بأنها كانت نصرًا سياسيًا “ضروريًا” للرئيس.

كما أشار إلى أن حملة ترامب القانونية على جامعة كولومبيا بتهمة معاداة السامية في حرمها الجامعي – وإن لم تكن الطريقة الأمثل – قد أتت بثمارها.

وقال ستيفنز، الذي كتب العام الماضي أنه لم يعد يعتبر نفسه “معارضًا لترامب” لأن الحركة كانت شديدة التعنت، إن نجاحات ترامب الأخيرة كانت درسًا قيّمًا لمنتقديه.

كما كتب: “إذا أراد معارضو ترامب أن يكونوا مؤثرين يومًا ما – ولنكن صريحين، لم نكن كذلك – فعلينا أن نستوعب الحقائق التي أفلتت منا حتى الآن. مثل: ليس كل ما يفعله ترامب سيئًا”.

ترجمة: رؤية نيوز

ارتفع التضخم في الولايات المتحدة في يونيو مع بدء فرض الرسوم الجمركية على الواردات في رفع تكلفة بعض السلع، مما دعم توقعات الاقتصاديين بارتفاع ضغوط الأسعار في النصف الثاني من العام.

وأعلن مكتب التحليل الاقتصادي التابع لوزارة التجارة يوم الخميس أن مؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي ارتفع بنسبة 0.3% الشهر الماضي بعد ارتفاع بنسبة 0.2% في مايو، بعد تعديله بالزيادة.

وكان الاقتصاديون قد توقعوا ارتفاع مؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي بنسبة 0.3% بعد ارتفاع سابق بنسبة 0.1% في مايو، بحسب رويترز، وخلال الاثني عشر شهرًا المنتهية في يونيو، ارتفع مؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي بنسبة 2.6% بعد ارتفاعه بنسبة 2.4% في مايو.

وُضعت هذه البيانات في تقرير الناتج المحلي الإجمالي المسبق للربع الثاني الصادر يوم الأربعاء، والذي أظهر تباطؤ التضخم، على الرغم من بقائه أعلى من هدف الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%.

وقال الاقتصاديون إن الشركات لا تزال تبيع المخزونات المتراكمة قبل دخول الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب على الواردات حيز التنفيذ.

كما توقعوا ارتفاع أسعار السلع في النصف الثاني من العام، مع تحميل الشركات تكاليف الرسوم الجمركية المرتفعة على المستهلكين، وأعلنت شركة بروكتر آند غامبل هذا الأسبوع أنها سترفع أسعار بعض المنتجات في الولايات المتحدة لتعويض تكاليف الرسوم الجمركية.

ومن جانبه يتتبع البنك المركزي الأمريكي مؤشرات أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي لأغراض السياسة النقدية، وأبقى الاحتياطي الفيدرالي يوم الأربعاء على سعر الفائدة القياسي عند نطاق 4.25%-4.50%، وهو النطاق الذي استقر عليه منذ ديسمبر، مقاومًا ضغوط ترامب لخفض تكاليف الاقتراض.

ويتوقع الاقتصاديون أن يستأنف الاحتياطي الفيدرالي تخفيف سياسته النقدية في سبتمبر.

وقال رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول، ردًا على أسئلة الصحفيين حول الزيادات المتوقعة في الأسعار المرتبطة بالرسوم الجمركية: “إن الافتراض المنطقي هو أن هذه آثار أسعار لمرة واحدة”، لكنه أضاف: “أعتقد أننا تعلمنا أن العملية ستكون أبطأ من المتوقع” وستستغرق وقتًا لفهمها بالكامل.

وباستثاء مكونات الغذاء والطاقة المتقلبة، ارتفع مؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي بنسبة 0.3% الشهر الماضي بعد ارتفاعه بنسبة 0.2% في مايو، وخلال الاثني عشر شهرًا المنتهية في يونيو، ارتفع ما يُسمى بالتضخم الأساسي بنسبة 2.8% بعد ارتفاعه بنفس الهامش في مايو.

وأفاد مكتب التحليل الاقتصادي أيضًا أن إنفاق المستهلكين، الذي يُمثل أكثر من ثلثي النشاط الاقتصادي، ارتفع بنسبة 0.3% في يونيو بعد استقراره في مايو، كما أُدرجت هذه البيانات في تقرير الناتج المحلي الإجمالي المُسبق، والذي أظهر نمو إنفاق المستهلكين بمعدل سنوي بلغ 1.4% بعد أن كاد أن يتوقف في الربع الأول.

وفي الربع الثاني، انتعش النمو الاقتصادي بمعدل 3.0%، مدفوعًا بانخفاض حاد في العجز التجاري نتيجة انخفاض الواردات مقارنةً بالارتفاع القياسي في الربع الثاني من يناير إلى مارس، وانكمش الاقتصاد بمعدل 0.5% في الأشهر الثلاثة الأولى من العام.

ترجمة: رؤية نيوز

يتقدم عضو جمعية ولاية نيويورك، زهران ممداني، بفارق 17 نقطة بين الناخبين اليهود في سباق عمدة مدينة نيويورك القادم، وفقًا لاستطلاعات رأي نُشرت حديثًا.

وأظهر الاستطلاع الذي أجرته زينيث للأبحاث وحلول التقدم العام أن دعم ممداني بين الناخبين اليهود فاق جميع المرشحين الآخرين، مما يعكس إعادة ترتيب معقدة في أعقاب فوزه الحاسم على الحاكم السابق أندرو كومو في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي.

تحتضن مدينة نيويورك أكبر عدد من السكان اليهود خارج إسرائيل، ولطالما اعتبر المحللون السياسيون هذه التركيبة السكانية حاسمة في سباقات عمدة المدينة.

يأتي دعم ممداني بين الناخبين اليهود على الرغم من الاتهامات المتكررة من المعارضين وبعض قادة المجتمع بأن انتقاده لإسرائيل يُمثل معاداة للسامية.

ويشير أداؤه إلى قبول متزايد بين شرائح من الناخبين اليهود – وخاصةً الناخبين الأصغر سنًا والأقل تدينًا – للمرشحين الذين يحملون آراءً ناقدة للسياسة الإسرائيلية، مما قد يُشير إلى تحول في أولويات إحدى أكثر الكتل الانتخابية نفوذًا في المدينة.

استطلعت آراء 1453 من سكان مدينة نيويورك بين 16 و24 يوليو من بين المشاركين اليهود الذين يُحتمل أن يُصوّتوا في انتخابات رئاسة البلدية في نوفمبر، 43% منهم قالوا إنهم يدعمون ممداني، مقارنةً بـ 26% لكومو، أقرب منافسيه الذي يترشح الآن كمستقل بعد هزيمته في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي.

وعلى الرغم من انتقاده الصريح لإسرائيل ورفضه التنصل من العبارات المرتبطة بالنشاط الفلسطيني، تفوق ممداني على المرشحين الأكثر اعتدالًا، بمن فيهم العمدة إريك آدامز – الذي اختار الترشح لإعادة انتخابه مستقلًا قبل الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي – والجمهوري كورتيس سليوا، بين الناخبين اليهود وغير اليهود.

وتُعد نتائج الاستطلاع جديرة بالملاحظة بشكل خاص في ظل التوترات المتزايدة في المجتمع اليهودي في نيويورك، الذي واجه تزايدًا في جرائم الكراهية ضد اليهود، ونقاشات حول السلامة، وسياسة المدينة، وإسرائيل.

ورغم هذه المخاوف، أشار الناخبون إلى أن قضايا مثل القدرة على تحمل تكاليف السكن، والسلامة العامة، ونزاهة الحكومة كانت أكثر تأثيرًا في اختيارهم للتصويت من السياسة الخارجية أو الهوية الدينية.

نفى ممداني باستمرار مزاعم معاداة السامية، مؤكدًا أن انتقاداته موجهة فقط إلى إجراءات الحكومة الإسرائيلية، وليس إلى اليهود، كما تعهد بزيادة تمويل المدينة لبرامج مكافحة جرائم الكراهية، وتعزيز الحوار داخل المجتمعات الدينية.

ويشير الاستطلاع أيضًا إلى أن ممداني قد بنى ائتلافًا تقدميًا واسعًا، يحظى بدعم قوي من الناخبين الشباب، ومجتمع الميم، وخريجي الجامعات من مختلف الفئات العرقية والإثنية.

لاحظت منهجية الاستطلاع هامش خطأ بنسبة 2.9% للناخبين المسجلين، مع ارتفاع طفيف في معدلات الخطأ بين الناخبين اليهود المحتملين نظرًا لحجم العينة، وتعكس النتائج احتمالية إعادة تنظيم جيلي وأيديولوجي، حيث يبدو أن الناخبين اليهود الأصغر سنًا والأكثر تقدمية أقل ميلًا لربط انتقاد إسرائيل بمعاداة السامية.

يأتي الأداء القوي لممداني في أعقاب فوزه في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، حيث حصل على 56% من إجمالي الأصوات على مستوى المدينة، بينما تأخر كومو بنسبة 44%.

ومن جانبه قال الحاخام شمعون هيشت، من جماعة بني يعقوب في بروكلين، الشهر الماضي عقب الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي: “أعتقد، كما هو الحال في كل انتخابات مثيرة للاضطرابات، أنها بمثابة جرس إنذار للناس… أعتقد اعتقادًا راسخًا أن [ممداني] لن يُنتخب رئيسًا لبلديتنا القادم، لكن الأمر سيتطلب الكثير من التوحد بين اليهود وغيرهم ممن يهتمون بهذه القضايا. علينا أن نتوحد.”

وقالت أيانا ليونغ كناور، نادلة يهودية تبلغ من العمر 35 عامًا في بروكلين، ودعمت ممداني: “[الانتخابات التمهيدية] هي أن سكان نيويورك، وكثير منهم يهود، يقولون إننا نهتم بتوفير مدينة بأسعار معقولة أكثر من إثارة الفرقة… كثير منا يشعر بإهانة بالغة لاستخدام تاريخنا كسلاح ضدنا… لدى اليهود في جميع أنحاء العالم مخاوف مبررة على سلامتهم، لكن اليهود في نيويورك آمنون بشكل عام.”

وقال زهران ممداني في بيان عقب فوزه في الانتخابات التمهيدية: “أشعر بالتواضع لدعم أكثر من 545 ألف نيويوركي في الانتخابات التمهيدية الأسبوع الماضي. هذه مجرد بداية لتحالفنا المتوسع لجعل مدينة نيويورك في متناول الجميع. وسنحقق ذلك معًا.”

ومن المقرر إجراء الانتخابات العامة لمنصب عمدة مدينة نيويورك في 4 نوفمبر 2025.

وقد يؤثر كل من كومو وآدامز على النتيجة النهائية إذا استمرا في السباق، بينما يأمل سليوا في تحقيق فوز مفاجئ، وإن كان ضئيلًا، في ظل منافسة محتدمة.

ترجمة: رؤية نيوز

من الطبيعي أن تكون انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 في صالح الديمقراطيين.

يعود ذلك إلى أن انتخابات التجديد النصفي والتي غالبًا ما تكون في صالح الحزب الذي لا يتولى الرئاسة؛ فقد فاز هذا الحزب بمقاعد في مجلس النواب في جميع انتخابات التجديد النصفي باستثناء أربع منذ الحرب الأهلية.

ويعود ذلك أيضًا إلى أن الرئيس دونالد ترامب كان رئيسًا غير محبوب على الإطلاق؛ فقد وجدت مؤسسة غالوب الأسبوع الماضي أنه يمتلك الآن أدنى معدلات تأييد في بداية ولايته الأولى وبداية ولايته الثانية منذ عهد جون كينيدي على الأقل. (وقد انقلب المستقلون، على وجه الخصوص، بشدة ضد ترامب).

ومع ذلك، هناك “لكن” كبيرة تصاحب ذلك الآن.

يبدو أن الديمقراطيين قد يُبددون على الأقل بعضًا من هذه الفرصة، إن لم يفعلوا شيئًا حيال سمعتهم، وهو أمرٌ سيئ تاريخيًا في الوقت الحالي.

وهذا لا يعني أنهم سيخسرون انتخابات التجديد النصفي، لكن هذا قد يعني أنهم لن يستغلوا الوضع على أكمل وجه ويزيدوا أعدادهم قدر الإمكان.

كان استطلاع رأي أجرته صحيفة وول ستريت جورنال هذا الأسبوع هو الأحدث في إظهار وصول سمعة الديمقراطيين إلى أدنى مستوياتها التاريخية، فقد أظهر الاستطلاع أن 63% من الناخبين المسجلين لديهم نظرة سلبية تجاه الحزب، بينما كان لدى 33% فقط نظرة إيجابية.

وتعد هذه أسوأ أرقام للديمقراطيين منذ أكثر من ثلاثة عقود، وجاء هذا الاستطلاع بعد أسبوعين فقط من نشر جامعة كوينيبياك نتائج مماثلة.

كما وجد استطلاع رأي أجرته شبكة CNN في نفس الوقت تقريبًا أن الأمريكيين منحوا الديمقراطيين أدنى درجة في استطلاعات CNN منذ عام 1992.

سينظر الكثير من الديمقراطيين إلى هذه الأرقام ويقنعون أنفسهم بأنها لا تُمثل أهمية كبيرة. ففي النهاية، انتخابات التجديد النصفي هي استفتاءات على الرئيس. وقد لا يُحب الأمريكيون الديمقراطيين إلى هذا الحد، لكن الكثير من ذلك يعود إلى شعور الديمقراطيين أنفسهم بالاستياء من حزبهم. فهل سيبقى هؤلاء الناس في منازلهم حقًا أو يصوتون للجمهوريين، حتى مع وجود فرصة للتصويت ضد ترامبية؟

من المرجح أن تُخفف هذه العوامل من التأثير الانتخابي لمشكلة سمعة الديمقراطيين. وبالفعل، يُظهر استطلاع وول ستريت جورنال تفوق الديمقراطيين على الجمهوريين بفارق ضئيل بثلاث نقاط في الاستطلاعات العامة – وهو اختبارٌ لتحديد الحزب الذي يُفضّله الناخبون في انتخابات العام المقبل.

ولكن لا تزال هناك مشكلةٌ يواجهها الديمقراطيون هنا – والتفاصيل الأشمل لاستطلاع وول ستريت جورنال تُعبّر عنها بشكلٍ أفضل من أي شيءٍ آخر حتى الآن.

لم يُسأل الاستطلاع الناخبين فقط عن رأيهم في كل حزبٍ ككل، بل سألهم أيضًا عن اختيار الحزب الأفضل في الكونجرس في التعامل مع القضايا الرئيسية؛ فعلى سبيل المثال: هل الديمقراطيون أم الجمهوريون هم الأقدر على التعامل مع الاقتصاد؟

وهنا تبدو الأمور قاتمةً للغاية بالنسبة للديمقراطيين.

ففي عشر قضايا، تصدّر الديمقراطيون قضيتين فقط – وكلاهما يتعلق بالصحة (الرعاية الصحية وسياسة اللقاحات)، وتفوق الجمهوريون بفارق كبير في قضايا الاقتصاد (39-27%)، والتضخم (38-28%)، والهجرة (45-28%)، كما تفوقوا في قضايا السياسة الخارجية (39-31%)، وحتى في قضايا الرسوم الجمركية (37-30%).

وللتأكيد؛ تُعدّ الرسوم الجمركية والتضخم على الأرجح أكبر المشاكل السياسية التي يواجهها ترامب في بداية ولايته الثانية، لكن الناخبين ما زالوا يُفضّلون الجمهوريين في الكونغرس في هذه القضايا، وبفارق كبير.

وفي الواقع، يُظهر استطلاع “ذا جورنال” أن الجمهوريين يتمتعون بانقسامات أفضل بكثير في هذه القضايا مقارنةً بترامب.

وفي حين أن الناخبين رفضوا ترامب بفارق 9 نقاط في الاقتصاد، إلا أنهم فضّلوا الجمهوريين في الكونغرس على الديمقراطيين في الكونغرس في هذه القضية بفارق 12 نقطة.

وبينما كان ترامب يتخلف بثلاث نقاط في قضية الهجرة، تقدّم الجمهوريون بفارق 17 نقطة، وبينما رفض الناخبون ترامب في قضية الرسوم الجمركية بفارق 17 نقطة، فقد فضّلوا الجمهوريين بفارق 7 نقاط في القضية نفسها.

في الواقع، في نصف القضايا – 5 من أصل 10 – كانت هوامش الجمهوريين مقابل الديمقراطيين أفضل بعشرين نقطة على الأقل من صافي نسبة تأييد ترامب.

وهذه ليست مقارنة دقيقة تمامًا، حيث يطلب سؤال الحزب من الناس مقارنة خيارين، بينما نسبة تأييد ترامب مجرد تصويت إيجابي أو سلبي.

ولكن إذا كان هناك ما يدل على فشل الديمقراطيين في استغلال مشاكل ترامب، فهو على ما يبدو. لا يُعجب الأمريكيون بما يفعله ترامب؛ كما أنهم لا يرون بوضوح أن الديمقراطيين بديل أفضل من حزب ترامب.

وللتوضيح، هذا ليس مجرد استطلاع رأي شاذّ بنتائج غريبة.

فطلب استطلاع رأي أجرته رويترز-إبسوس في أبريل الماضي من الناس الاختيار بين الحزبين في مجموعة من القضايا (هذه المرة، أشارت الأسئلة إلى الحزب بشكل أوسع، بدلاً من أعضاء الكونغرس).

وعلى الرغم من ظهور مشاكل ترامب المبكرة في ذلك الوقت، إلا أن الأمريكيين فضّلوا الجمهوريين في الغالب، بما في ذلك في القضايا الكبرى. فتصدّر الجمهوريون ست قضايا من أصل إحدى عشرة. وتقدّم الحزب الجمهوري بفارق ١٧ نقطة في قضايا الهجرة، و٧ نقاط في قضايا الاقتصاد، و١١ نقطة في قضايا الحروب والسياسة الخارجية.

أما القضايا الوحيدة التي تصدّر فيها الديمقراطيون كانت حقوق المرأة، والرعاية الصحية، والتعليم، والبيئة، و”احترام الديمقراطية”.

وقد أظهرت استطلاعات رأي أجرتها شبكة CNN قبل شهرين مؤشرات مماثلة، فقد أظهرت أن الأمريكيين يعتبرون الحزب الجمهوري الحزب “ذو القيادة القوية” بنسبة 40-16%، كما اعتبروا الجمهوريين “حزب التغيير” بنسبة 32-25% – على الرغم من أن الحزب الخارج عن السلطة يُنظر إليه عادةً على أنه حزب التغيير.

ولا يعني أيٌّ من هذه الأرقام أن الديمقراطيين سيخسرون الانتخابات، ومن المرجح أن يكون موقف ترامب هو العامل الأهم.

ولكن قد يكون من المهمّ، على الهامش، أن الأمريكيين لا يرون أن حزب المعارضة يُقدّم مسارًا أفضل للمضي قدمًا من حزب ترامب، حتى في عدد كبير من القضايا التي يُبدون فيها كرهًا واضحًا لترامب.

وكما أشار جي. إليوت موريس وماري رادكليف الأسبوع الماضي، فإن الصورة النسبية للحزب غالبًا ما تكون مؤشرًا جيدًا على نتائج الانتخابات، مع استثناءات ملحوظة.

وربما ينبغي على الديمقراطيين أن يسألوا أنفسهم لماذا لا يتقدم حزبهم بأكثر من 3 نقاط في الاستطلاعات العامة حاليًا، في ظل مشاكل ترامب، وقد يكون هذا سببًا رئيسيًا لذلك.

ترجمة: رؤية نيوز

يتمسك الرئيس دونالد ترامب بشدة بموعده النهائي لتطبيق الرسوم الجمركية على الدول التي لا تبرم اتفاقيات تجارية جديدة مع إدارته.

فكتب في منشور على موقع “تروث سوشيال” يوم الثلاثاء: “موعد الأول من أغسطس هو الموعد النهائي – إنه صامد ولن يتم تمديده. يوم عظيم لأمريكا!!!”

مدد الرئيس المواعيد النهائية للرسوم الجمركية عدة مرات خلال ولايته الثانية لمنح الشركاء التجاريين وقتًا للتفاوض على الصفقات.

وعند إعلانه عن الموعد النهائي في الأول من أغسطس في أوائل يوليو، قال إن الموعد “ثابت، ولكن ليس ثابتًا بنسبة 100%”.

وقال للصحفيين: “لأنه إذا اتصلوا بي وقالوا: نود أن نفعل ذلك بطريقة مختلفة، فسأكون منفتحًا على ذلك”.

وقال ترامب إن التعريفات الجمركية، التي أُعلن عنها في رسائل مُوجّهة إلى الدول المُعرّضة لخطر فرض ضرائب استيراد جديدة، يُمكن تعديلها “زيادةً أو نقصانًا” خلال الفترة المتبقية قبل الموعد النهائي “بحسب علاقتنا ببلدكم”.

وقبل الموعد النهائي، أفاد ترامب بتوصله إلى عدة اتفاقيات شفهية بشأن صفقات تجارية جديدة مع دول في الاتحاد الأوروبي وآسيا، على الرغم من أنها لم تُصاغ رسميًا كتابيًا بعد، لكن بعض الدول لم تتمكن بعد من التوصل إلى اتفاقيات مع الولايات المتحدة قبل الموعد النهائي.

وأشار ترامب يوم الثلاثاء إلى أن الهند ستخضع لتعريفة جمركية متبادلة بنسبة 25% بالإضافة إلى غرامة في بداية أغسطس.

وكتب الرئيس في منشور على موقع “تروث سوشيال”: “تذكروا، مع أن الهند صديقتنا، إلا أننا، على مر السنين، لم نتعامل معها إلا بشكل محدود نسبيًا لأن تعريفاتها الجمركية مرتفعة للغاية، وهي من بين الأعلى في العالم، ولديها أكثر الحواجز التجارية غير النقدية صرامةً وإزعاجًا من أي دولة أخرى”.

ترجمة: رؤية نيوز

في الوقت الذي يُفكّر فيه الرئيس دونالد ترامب والجمهوريون في إعادة رسم خرائط الكونجرس للولايات الجمهورية لصالح الحزب الجمهوري، تساءل الخبراء حول ما إذا كانت هذه الجهود ستُؤدّي إلى نتائج عكسية.

فيستعد الجمهوريون في ولايات مثل أوهايو وتكساس لإعادة رسم خرائطهم قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، في محاولةٍ لإحباط مكاسب الديمقراطيين في مجلس النواب.

تاريخيًا، يخسر الحزب الحاكم مقاعد خلال انتخابات التجديد النصفي، ويرى الديمقراطيون أن انخفاض شعبية ترامب يُمثّل نعمةً في الدوائر الانتخابية الرئيسية.

لكنّ خطط الجمهوريين لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد تُهدّد بالحد من مكاسب الديمقراطيين في نوفمبر المُقبل، مما يُؤجّج قلق اليسار، بالإضافة إلى دعواتٍ للولايات ذات الميول الحزبية الزرقاء مثل كاليفورنيا للردّ بإعادة رسم خرائطها الخاصة في سباقٍ مُتصاعدٍ لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

مساعي الجمهوريين

يسعى الجمهوريون للفوز بخمسة مقاعد في تكساس، حيث يتمتع الجمهوريون بالفعل بتفوق 25-13 في الكونغرس، ويمكنهم تحقيق ذلك من خلال استهداف مقاعد في جنوب تكساس، حيث حقق الجمهوريون تقدمًا في صفوف الناخبين من أصول لاتينية خلال السنوات القليلة الماضية، ومن خلال تقسيم الدوائر الانتخابية في ضواحي هيوستن ودالاس.

سيحققون ذلك من خلال حشد الناخبين الديمقراطيين في أقل عدد ممكن من الدوائر، مع تكليف الجمهوريين الحاليين بإدارة بعض المناطق الجديدة ذات الميول الديمقراطية لتقليل عدد الدوائر الانتخابية الزرقاء، وهذا يعني أن الجمهوريين الحاليين قد يفوزون بفارق ضئيل، ولكن – في حال نجاحهم – سيزيدون عدد الدوائر ذات الميول الجمهورية إلى أقصى حد.

مع ذلك، فإن هذا ينطوي على خطر خلق ما يُعرف بـ”دوائر انتخابية وهمية” (dummymander) التي تأتي بنتائج عكسية وتصب في مصلحة الديمقراطيين، سيحدث ذلك إذا بذل الجمهوريون جهودًا مضاعفة في بعض الدوائر، مما يسمح للديمقراطيين بالفوز، لا سيما خلال “الموجة الزرقاء” مثل عام 2018.

يُثير هذا الأمر قلق الجمهوريين، الذين يتطلعون إلى دائرة النائبة ليزي فليتشر في منطقة هيوستن، ودائرة النائبة جولي جونسون في منطقة دالاس كفرص محتملة لإعادة رسم الدوائر.

ومع ذلك، سيحتاج شاغلو المناصب الحاليون الآخرون إلى ضم بعض هؤلاء الناخبين الديمقراطيين، ويكمن الخطر في أنه إذا كانت موجة 2026 زرقاء، فقد يتمسك الديمقراطيون بتلك الدوائر، بالإضافة إلى تغيير مسار دوائر أخرى أكثر رسوخًا في الحزب الجمهوري.

صرح جوشوا بلانك، مدير مشروع تكساس السياسي في جامعة تكساس في أوستن، لمجلة نيوزويك بأنه من غير المرجح أن “يفعلوا أي شيء من شأنه أن يُعرّض أعضائها للخطر، حتى لو كان عام 2026 عامًا جيدًا للديمقراطيين”.

وقال بلانك: “إن الخطر على الجمهوريين يكمن في أيديهم حقًا”. “من السهل تخيّل حصولهم فعليًا على مقعدين جديدين، ولكن مع ازدياد عدد مقاعد الحزب الجمهوري الجديدة، مع رغبة الرئيس في خمسة مقاعد جديدة، سيزداد حجم تغيير الصفوف بشكل كبير. قد لا يؤدي هذا إلى عواقب غير مقصودة فحسب، بل من المرجح أيضًا أن يؤدي إلى المزيد من سبل الطعون القانونية التي ستؤخر أو ربما توقف التنفيذ النهائي للخرائط”.

وقال إن دائرتين انتخابيتين في جنوب تكساس – يمثلهما النائبان الديمقراطيان هنري كويلار وفيسينتي غونزاليس – من المرجح أن تُمثلا فرصًا أكثر أمانًا للحزب الجمهوري.

وأضاف بلانك: “بغض النظر عما إذا كنت تعتقد أن جنوب تكساس يتجه بشكل دائم نحو الحزب الجمهوري، فإن هذه المقاعد محاطة بدوائر انتخابية جمهورية راسخة يمكنها التخلص من الناخبين الجمهوريين الموثوق بهم دون وضع هؤلاء الأعضاء في مقاعد تنافسية جديدة”.

وأشار إلى أن تحقيق ذلك أصعب في المناطق الحضرية والضواحي، حيث يوجد عدد أقل من الجمهوريين الموثوق بهم.

ومن جانبه صرّح شون جيه. دوناهو، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بافالو وخبير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، لمجلة نيوزويك بأنه من الممكن أن تأتي إعادة رسم الدوائر الانتخابية بنتائج عكسية، لكن الجمهوريين نجحوا في رسم خرائط انتخابية متينة نسبيًا في التاريخ الحديث.

وذكر مثالًا على ذلك، ولاية نورث كارولينا؛ فعلى الرغم من أن الولاية منقسمة بالتساوي تقريبًا بين الديمقراطيين والجمهوريين، إلا أن الحزب الجمهوري نجح في إعادة رسم الخريطة ليمنح نفسه 10 دوائر انتخابية آمنة، وثلاث دوائر انتخابية آمنة للديمقراطيين، ودائرة انتخابية تنافسية، يشغلها حاليًا النائب الديمقراطي دون ديفيس، مع أن ترامب فاز بها أيضًا على المستوى الرئاسي.

وقال: “تبدو هذه المقاعد العشرة مرنة للغاية. السؤال هو إلى أي مدى تحاول الضغط، وتحصر حزبًا معينًا في عدد قليل من المقاعد. إلى أي مدى أنت مستعد لتوزيع ناخبيك؟”

قد تكون ولايتا ميسوري وأوهايو فرصًا أكثر أمانًا للحزب الجمهوري

وأكد دوناهو أن إعادة رسم الدوائر الانتخابية في ولايتي ميسوري وأوهايو آمنة نسبيًا.

ففي ميسوري، يدرس الجمهوريون إعادة رسم الدائرة الانتخابية الخامسة، التي تضم مدينة كانساس سيتي ويشغلها النائب الديمقراطي إيمانويل كليفر، لتصبح أكثر جمهورية.

وقال إنهم قد يوسعون المناطق الحضرية والديمقراطية من الدائرة لتشمل المناطق الريفية المحافظة. وهذا تكتيك مماثل استخدمه جمهوريو تينيسي في ناشفيل. فرغم أن المدينة قد تحتفظ بمنطقة ديمقراطية خاصة بها، إلا أنهم قسموها إلى ثلاث دوائر جمهورية مختلطة بالضواحي والمناطق الريفية المحافظة.

وقال إن أوهايو قد تسير على نفس المنوال، إذ إن مقعد تولديو، الذي تمثله النائبة الديمقراطية مارسي كابتور، ضعيفٌ بالفعل إذا اختارت عدم الترشح مرة أخرى. وأضاف أن مقعد أكرون، الذي تشغله النائبة إميليا سايكس، قد يُعاد رسمه بسهولة أكبر.

أما فلوريدا، فقد تكون أكثر صعوبة؛ فقد حقق الجمهوريون مكاسب في جميع أنحاء الولاية العام الماضي، وقد يبذلون جهودًا لتقسيم تامبا إلى عدة دوائر انتخابية أو إعادة رسم المناطق في الجزء الجنوبي من الولاية التي حقق فيها ترامب تقدمًا. لكن ما إذا كانت الولاية ستواصل نهجها المحافظ، أو ستعود لتكون أكثر تنافسية، يبقى سؤالًا مفتوحًا قد يحدد إلى أي مدى يمكن أن يصل الجمهوريون.

وقال: “إذا استمرت هذه المناطق في التمسك بالطابع الجمهوري أو بقيت على حالها في عامي 2024 أو 2022، فسيكون الأمر مختلفًا عما إذا كان بعض هؤلاء الناخبين سيقولون: ‘لا يعجبنا ما يحدث، لذلك سنبدأ التصويت للديمقراطيين مرة أخرى'”.

فرص الديمقراطيين للرد محدودة

وهناك خطر آخر، نظريًا، يتمثل في أن الولايات الديمقراطية قد ترد بإعادة رسم خرائطها الانتخابية لتكون أكثر تأييدًا للديمقراطيين. لكن ولايات مثل نيوجيرسي لديها قوانين نافذة تحظر إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد، بينما لدى ولايات مثل كاليفورنيا لجان مستقلة.

فصرح حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، بأن الولاية قد تعيد رسم خرائطها، وأشار دوناهو إلى أن المشرعين قد يطبقون إجراءً انتخابيًا في وقت مبكر من العام المقبل لتحقيق ذلك. ومع ذلك، قد لا يُقرّ هذا الإجراء بالضرورة قبل انتخابات التجديد النصفي.

وقال دوناهو إن نيويورك ستحتاج بالمثل إلى تجاوز عقبات قانونية قد تُصعّب إعادة رسم الخرائط بحلول عام 2027، ولكنها ستواجه أيضًا تحديًا سياسيًا.

وتابع: “ما لم تكن مستعدًا لرسم دوائر انتخابية تمتد من مانهاتن إلى أجزاء من شمال ولاية نيويورك، فإن أحد الأمور الشائكة هو أن نيويورك كانت أقرب بكثير في عام 2024 مقارنة بعام 2020، فهل ستخاطر حقًا بتوزيع ناخبيك الديمقراطيين بشكل مفرط؟”. “لم تؤيد نيويورك نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس إلا بنحو 13 نقطة مئوية في نوفمبر الماضي، بانخفاض عن فوز الرئيس السابق جو بايدن بفارق 23 نقطة في عام 2020، وفوز وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون بفارق 22.5 نقطة في عام 2016”.

وتواجه إلينوي مشكلة مماثلة؛ حيث يسيطر الديمقراطيون على العملية الانتخابية في الولاية، ولديهم بالفعل خريطة انتخابية بفارق 14-3، لكنها انحرفت أيضًا نحو اليمين، لذا فإن أي إعادة رسم ستُعرّض الديمقراطيين الحاليين لخطر وضعهم في مواقف أكثر ضعفًا، وفقًا لدوناهو.

ومن جانبه صرح شون جيه. دوناهو، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بافالو، لمجلة نيوزويك متسائلًا: “ما مدى استعدادكم لرسم دوائر انتخابية بخطوط تبدو سخيفة؟ أعني، لم يبدِ الديمقراطيون في إلينوي أي اعتراض على ذلك، ولم يبدِ الجمهوريون في تكساس أي اعتراض على ذلك.”

وصرح النائب إريك بورليسون، الجمهوري من ولاية ميسوري، لقناة KCUR بشأن إعادة رسم الخريطة: “لقد انتهيتُ للتو من مكالمة هاتفية مع البيت الأبيض، وهم يريدون ذلك بالفعل. وهذه أول مرة أسمع فيها ذلك منهم مباشرةً، لأنني سمعته قبل ذلك من خلال شائعات ومن أشخاص آخرين”.

وقالت السيناتور إليسا سلوتكين، الديمقراطية من ولاية ميشيغان، لوكالة أكسيوس: “إذا كانوا سيتجهون نحو الطاقة النووية في تكساس، فسأتجه نحوها في أماكن أخرى. لن أقاتل وأنا مكبل اليدين. لا أريد فعل ذلك، ولكن إذا كانوا يقترحون التلاعب بالنتائج، فسندخل في هذه المعركة ونقاتل”.

وكان الرئيس دونالد ترامب قد صرّح للصحفيين هذا الشهر: “لا، لا، مجرد إعادة رسم بسيطة للغاية. سنحصل على خمسة مقاعد. لكن لدينا ولايات أخرى سنحصل فيها على مقاعد أيضًا”.

ومن المرجح أن يستمر سباق إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية خلال الأشهر المقبلة، حيث تعقد تكساس بالفعل جلسة خاصة ستتناول، جزئيًا، إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية. كما أن إعادة ترسيم أوهايو نهائية، إذ أن الولاية ملزمة قانونًا بإعادة رسم خريطتها، لكن تفاصيل كيفية تطبيق ذلك غير واضحة.

ترجمة: رؤية نيوز

خُفِّض مستوى التهديد بتسونامي في هاواي من تحذير إلى استشارة، لكن لا ينبغي على المسافرين العودة بسرعة إلى الشاطئ في الوقت الحالي.

فنشرت إدارة الطوارئ في أواهو على حسابها في تويتر (X سابقًا): “ابقوا بعيدًا عن الشواطئ، والسواحل، والمحيط”.

ورُفِعَت أوامر الإخلاء، مع حث السكان والزوار على توخي الحذر بالقرب من الساحل.

وفي رسالة بريد إلكتروني، قال مكتب زوار ومؤتمرات هاواي: “قد تستمر الظروف الخطرة – بما في ذلك التيارات القوية والفيضانات الساحلية المحلية”.

وفيما يلي ما ينبغي على المسافرين في هاواي أو المسافرين إليها قريبًا معرفته.

إعفاءات السفر من شركات الطيران

تُتيح معظم شركات الطيران الكبرى للعملاء المتأثرين فرصة إعادة حجز رحلاتهم الحالية دون أي غرامة.

ويسري إعفاء الخطوط الجوية الأمريكية على الرحلات الجوية من وإلى وعبر هونولولو، وكاهولوي (ماوي)، وكونا، وليهوي (كاواي)، بالإضافة إلى طوكيو حتى 31 يوليو.

ولا تقدم خطوط دلتا الجوية إعفاءً ثابتًا، ولكنها تعمل مع المسافرين المتأثرين على أساس كل حالة على حدة.

ويسري إعفاء الخطوط الجوية الهاوايية على الرحلات الجوية من وإلى هونولولو، وكاهولوي (ماوي)، وكونا، وليهوي (كاواي) حتى 30 يوليو.

كما يسري إعفاء الخطوط الجوية الجنوبية الغربية على الرحلات الجوية من وإلى وعبر هيلو في جزيرة هاواي، وهونولولو، وكاهولوي (ماوي)، وكونا، وليهوي (كاواي) حتى 30 يوليو.

كذلك يسري إعفاء الخطوط الجوية المتحدة على المطارات في هونولولو، وكاهولوي (ماوي)، وكونا، وليهوي (كاواي) حتى 30 يوليو.

وينبغي على المسافرين التواصل مع شركات الطيران الخاصة بهم لإعادة جدولة رحلاتهم إذا لزم الأمر.

عمليات المنتزه

نشرت إدارة الأراضي والموارد الطبيعية في هاواي تحذيرًا من احتمال حدوث تسونامي في 29 يوليو على صفحاتها الإلكترونية لنصب دايموند هيد التذكاري في أواهو ومنتزه وايميا كانيون التذكاري في كاواي، وحُثّ الزوار على مراقبة الأوضاع، ولكن لم يُذكر أي إغلاق.

ولم يُسجّل منتزه هاليكالا الوطني في ماوي أي إغلاقات مرتبطة بتسونامي حتى 30 يوليو.

في حين أغلق منتزه براكين هاواي الوطني مناطقه الساحلية في الجزيرة الكبيرة في 29 يوليو، ونشر المنتزه على موقع X: “طريق سلسلة الفوهات مغلق بالكامل بعد كيالاكومو حتى إشعار آخر”.

وأفاد موقع نصب بيرل هاربور الوطني أن مركز زوار أواهو وبرامج النصب التذكاري لسفينة يو إس إس أريزونا تعملان كما هو مقرر.

وعلى السياح التأكد من مواعيد رحلاتهم إلى أي وجهات يخططون لزيارتها في هاواي في 30 يوليو، تحسبًا لأي طارئ.