ترجمة: رؤية نيوز

قضت هيئة طعون الهجرة التابعة لوزارة العدل الأمريكية، يوم الجمعة، بأن المهاجرين الذين يُعتقد أنهم دخلوا الولايات المتحدة بشكل غير قانوني لا يحق لهم الإفراج بكفالة مع ضمان، إذا وافق قاضي الهجرة على هذا الإجراء.

ويلغي قرار الهيئة سياسة سابقة لوزارة العدل الأمريكية كانت تنص على أن أي شخص يُشتبه في دخوله الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، ولكن يمكنه إثبات إقامته في البلاد لمدة عامين، يحق له طلب الإفراج عنه بكفالة من قاضي الهجرة.

وقد يؤدي هذا القرار الجديد إلى احتجاز آلاف إضافية من المهاجرين غير الشرعيين المزعومين قيد الاحتجاز أثناء النظر في قضاياهم، في خطوة قال أحد قضاة الهجرة إنها قد تشجعهم على ترحيل أنفسهم.

وفي يوم الجمعة، نظرت هيئة استئناف قضايا الهجرة في قضية جوناثان خافيير ياجوري هورتادو، الذي عبر من المكسيك إلى تكساس دون تصريح في نوفمبر 2022، وحصل لاحقًا على وضع الحماية.

وبعد انتهاء هذا الوضع في أبريل، نُقل هورتادو إلى مركز احتجاز للمهاجرين في تاكوما، ولاية واشنطن.

وخلص قاضٍ مختص في قضايا الهجرة إلى أنه، بموجب قانون الهجرة والجنسية (INA)، لا يملك الاختصاص للنظر في طلب هورتادو بالإفراج عنه بكفالة.

وأيدت هيئة استئناف قضايا الهجرة هذا الحكم، وخلصت إلى أن هورتادو، وغيره من المشتبه في دخولهم الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، لا يحق لهم طلب إخلاء سبيلهم بكفالة من القاضي ريثما تُنظر قضايا هجرتهم.

ويعود ذلك إلى أنهم دخلوا البلاد في البداية “دون تفتيش” من قبل سلطات مراقبة الحدود.

يُمثل هذا انحرافًا كبيرًا عن سياسة وزارة العدل السابقة، التي كانت تُمكّن هؤلاء الأفراد من طلب الإفراج بكفالة مع استمرار قضاياهم إذا أثبتوا وجودهم في الولايات المتحدة لمدة عامين.

وفي حديثها مع بوليتيكو حول قرار المجلس، أشارت دانا لي ماركس، المتحدثة باسم الرابطة الوطنية لقضاة الهجرة وقاضية فيدرالية في قضايا الهجرة لأكثر من 30 عامًا، إلى أن القرار قد يُشجع بعض المهاجرين المحتجزين على ترحيل أنفسهم، حتى لو كانت لديهم حجج قوية للبقاء في الولايات المتحدة.

فاز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بناءً على تعهده بفرض قيود صارمة على الهجرة غير الشرعية إلى الولايات المتحدة.

ومنذ توليه السلطة، شهدت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) زيادة كبيرة في ميزانيتها وحرية عملها، مما أدى إلى أول انخفاض في عدد المهاجرين في أمريكا منذ ستينيات القرن الماضي، وفقًا لمركز بيو للأبحاث.

وفي حكمها، قالت هيئة طعون الهجرة: “بناءً على التفسير الواضح لقانون الهجرة والجنسية، نؤكد قرار قاضي الهجرة بعدم امتلاكه سلطة على طلب الكفالة، لأن الأجانب الموجودين في الولايات المتحدة دون تصريح دخول هم متقدمون بطلبات دخول كما هو مُعرّف في المادة 235(ب)(2)(أ) من قانون الهجرة والجنسية، والباب 8 من قانون الولايات المتحدة، المادة 1225(ب)(2)(أ)، ويجب احتجازهم طوال مدة إجراءات ترحيلهم.”

وقالت دانا لي ماركس: “إنه لأمر مروع. لا يمكن لأي محامٍ يحترم نفسه أن ينظر في المرآة ويتخذ هذه المواقف… إنها محاولة ساخرة تمامًا لإجبار الناس على التقاضي في قضاياهم أثناء احتجازهم.”

ومن المرجح أن يُشعل حكم يوم الجمعة موجة جديدة من المعارك القانونية، حيث قضت قضاة المحكمة الجزئية بالفعل بعدم قانونية ممارسة رفض الكفالة للمهاجرين غير الشرعيين المشتبه بهم.

ترجمة: رؤية نيوز

وافقت مدينة في ولاية نورث كارولينا على إجراء يُعلنها “مكان عمل مُعتمد بموجب التعديل الرابع”، ويُعزز حماية العمال المهاجرين غير الشرعيين الذين تستهدفهم هيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE).

أقرّ مجلس مدينة دورهام القرار، يوم الثلاثاء بالإجماع لحماية عمال المدينة من المداهمات والاعتقالات التي يُنفذها المسؤولون الفيدراليون، وفقًا لصحيفة “ديوك كرونيكل”.

ويحمي التعديل الرابع المواطنين من عمليات التفتيش والاعتقالات غير المبررة، ويشترط استصدار أوامر تفتيش ذات سبب مُحتمل لجريمة قبل مصادرة أي شخص أو ممتلكات.

وأفادت صحيفة “كرونيكل” أن القرار يُلزم موظفي المدينة “بتطبيق التعديل الرابع في أماكن عملهم ووكالات المدينة، وإبلاغ المجلس بأي عوائق تحول دون التدريب الفعال على التعديل الرابع لأي إدارات”.

نصّ القرار على أن المدينة “سعت تاريخيًا لتحقيق العدالة والأمان لجميع سكانها”، مضيفًا أن كسب ثقة السكان أمرٌ أساسيٌّ لتنفيذ عملياتها.

ويؤكد هذا الإجراء أن خطر “المصادرة غير الدستورية” قد منع المهاجرين في المدينة من “الانخراط بأمان في الحياة العامة، بما في ذلك السعي للحصول على عمل وتعليم”.

يأتي القرار بعد أن حضر أربعة من عناصر دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) بملابس مدنية، دون سابق إنذار، إلى محكمة مقاطعة دورهام في يوليو لاحتجاز مهاجر غير شرعي يواجه تهمة جنائية تتعلق بالعنف المنزلي، على الرغم من أن الرجل لم يحضر جلسة المحكمة المقررة ولم تُعتقل أيٌّ منهم، وفقًا لما ذكرته WRAL.

وقال رئيس البلدية ليو ويليامز في بيانٍ عقب الحادث: “شهد سكاننا وجود عناصر دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) في مجتمعنا، مما أثار الخوف والريبة على نطاق واسع”. وأضاف: “في حين أنه لا يمكن للقادة المحليين قانونيًا تجاوز استخدام الحكومة الفيدرالية لدائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) واستخدامها كسلاح، إلا أنه يمكننا، بل يجب علينا، أن نقف في تضامن استراتيجي مع جيراننا”.

كما نظّم السكان مظاهرة يوم الحادث احتجاجًا على مداهمات واعتقالات دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية.

وصرحت نيدا علام، رئيسة مجلس مفوضي مقاطعة دورهام، والتي شاركت في المظاهرة، آنذاك: “هذا تهديد مباشر لسلامة وكرامة مجتمعاتنا. يجب أن تكون المحكمة مكانًا يلتمس فيه الناس العدالة، لا مكانًا يطاردهم فيه عملاء فيدراليون”.

وخلال اجتماع المجلس لمناقشة القرار، أيّد العديد من المهاجرين وعائلاتهم إقراره، معربين عن قلقهم من حياتهم اليومية، وفقًا لصحيفة “ذا كرونيكل”. كما طالب سكان آخرون بتوفير حماية إضافية للمهاجرين غير الشرعيين وتدريب موظفي المدينة على تطبيق الإجراء الجديد.

وقالت إليز بالان، رئيسة لجنة حقوق عمال دورهام، خلال الاجتماع: “تحتفي دورهام بتنوع سكانها الغني، ونحن ندرك أن الترحيل الجماعي الذي شنته إدارة ترامب يستهدف حالة ذعر مُصطنعة تمامًا تحيط بالمهاجرين، ويعرض أي شخص لا يبدو أبيض البشرة، أو لا يتحدث الإنجليزية أو لديه لكنة، بغض النظر عن أوراقه أو وضعه القانوني، لخطر الإساءة والاختطاف وحتى الترحيل إلى بلد لا تربطه به أي صلة”.

انضمت دورهام إلى كاربورو، التي أصبحت أول مدينة في ولاية كارولاينا الشمالية تعتمد قرارًا بشأن مكان العمل بموجب التعديل الرابع في مايو.

وفي فبراير، اعتقلت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية 11 شخصًا في دورهام كانوا موجودين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، وفقًا لمسؤولين اتحاديين. وأفاد بعض سكان دورهام بقلقهم على سلامة أفراد عائلاتهم بعد الاعتقالات.

اتهمت الحكومة الفيدرالية دورهام في أبريل بأنها ما يُسمى بـ”مجتمع ملاذ” لعدم تعاونها المزعوم مع مسؤولي الهجرة.

وصرح مسؤولون محليون منذ ذلك الحين بأن وصف “ملاذ” بأنه “لا أساس قانوني أو واقعي”، وفقًا لصحيفة “ذا كرونيكل”.

وفي العام الماضي، أبطلت الجمعية العامة لولاية كارولاينا الشمالية حق النقض الذي استخدمه الحاكم الديمقراطي جوش شتاين ضد مشروع قانون يُجبر عمداء الشرطة على التعاون مع جهود الهجرة الفيدرالية.

وأفادت صحيفة “ذا كرونيكل” أن العمدة المؤقت مارك أنتوني ميدلتون صرّح في منتدى للمرشحين في وقت سابق من هذا الأسبوع بأنه لن يدعم أبدًا التعاون بين شرطة دورهام وإدارة الهجرة والجمارك.

ترجمة: رؤية نيوز

هدد الرئيس ترامب ببدء إجراءات بموجب المادة 301 ضد الاتحاد الأوروبي، مما قد يؤدي إلى فرض تعريفات جمركية جديدة، بعد أن غرّم الاتحاد شركة جوجل 3.5 مليار دولار بعد أن خلص إلى أن عملاق التكنولوجيا انتهك قواعد المنافسة بتقنيته الإعلانية.

يأتي هذا الخلاف الحالي بعد أن توصل الاتحاد الأوروبي إلى اتفاق تجاري مع ترامب في يوليو عقب فرض الرئيس تعريفات جمركية جديدة كبيرة على الواردات من الاتحاد.

وبموجب الاتفاقية الجديدة، خُفِّضت الرسوم الجمركية على معظم واردات الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة إلى 15%، وتعهدت بروكسل بشراء منتجات طاقة أمريكية بقيمة 750 مليار دولار، بما في ذلك النفط والغاز والوقود النووي وأشباه الموصلات، حتى عام 2028.

وإذا مضى ترامب قدمًا في إجراءات المادة 301، فقد يُجدِّد ذلك التوترات بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، مع استمرار المعركة الدائرة حول مدى نفوذ الهيئات التنظيمية الأوروبية على شركات التكنولوجيا الأمريكية.

ويوم الجمعة، فرضت المفوضية الأوروبية غرامة قدرها 3.5 مليار دولار على جوجل بعد أن خلصت إلى أن الشركة “أساءت استخدام سلطتها” من خلال منح خدماتها الإعلانية على الإنترنت معاملة تفضيلية على خدمات منافسيها.

وهذه هي المرة الرابعة التي تفرض فيها بروكسل غرامة بمليارات اليورو على جوجل في قضية مكافحة احتكار منذ عام 2017.

أثارت هذه الخطوة غضب الرئيس ترامب الذي وصف الغرامة بأنها “جائرة للغاية” في منشور على موقعه الإلكتروني “تروث سوشيال”، مضيفًا أنه في حال المضي قدمًا فيها “فسأضطر إلى بدء إجراءات بموجب المادة 301 لإلغاء العقوبات غير العادلة المفروضة على هذه الشركات الأمريكية دافعة الضرائب”.

وتسمح المادة 301 من قانون التجارة لعام 1974 للحكومة الأمريكية بالتحقيق في الممارسات التجارية للقوى الأجنبية إذا رأت أنها غير مبررة أو تمييزية تجاه الشركات الأمريكية. وإذا خلصت إلى ذلك، فقد تتبعها إجراءات عقابية، قد تشمل فرض تعريفات جمركية أو حصص على الواردات من الدولة المخالفة.

وأشارت مفوضة المنافسة في الاتحاد الأوروبي، تيريزا ريبيرا، إلى أن الاتحاد قد يتجه إلى أبعد من ذلك ويطالب جوجل بتفكيك ذراعها الإعلانية.

وقالت: “في هذه المرحلة، يبدو أن السبيل الوحيد أمام جوجل لإنهاء تضارب المصالح بفعالية هو إيجاد حل هيكلي، مثل بيع جزء من أعمالها في مجال تكنولوجيا الإعلانات”.

ويوم الخميس، استضاف ترامب مأدبة عشاء في البيت الأبيض ركزت على الذكاء الاصطناعي، وحضرها مجموعة من أقطاب التكنولوجيا الأمريكيين، بمن فيهم الرئيس التنفيذي لجوجل، سوندار بيتشاي، وسام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، ومارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta.

وصرحت لي آن مولولاند، نائبة الرئيس والرئيسة العالمية للشؤون التنظيمية في جوجل، في بيان لنيوزويك بأن: “قرار المفوضية الأوروبية بشأن خدماتنا في مجال تكنولوجيا الإعلانات خاطئ، وسنستأنف القرار. إنه يفرض غرامة غير مبررة، ويتطلب تغييرات ستضر بآلاف الشركات الأوروبية من خلال زيادة صعوبة تحقيقها للأرباح. لا يوجد ما يمنع المنافسة في تقديم الخدمات لمشتري وبائعي الإعلانات، وهناك بدائل لخدماتنا أكثر من أي وقت مضى”.

وفي منشور على موقع “تروث سوشيال”، قال ترامب: “فرضت أوروبا اليوم غرامة قدرها 3.5 مليار دولار على شركة أمريكية عظيمة أخرى، جوجل، مانعةً إياها من الاستفادة من أموال كانت ستُخصص للاستثمارات والوظائف الأمريكية”.

“يُضاف هذا إلى العديد من الغرامات والضرائب الأخرى التي فُرضت على جوجل وشركات تقنية أمريكية أخرى، على وجه الخصوص. إنه إجراء جائر للغاية، ولن يتسامح معه دافع الضرائب الأمريكي! وكما ذكرتُ سابقًا، لن تسمح إدارتي باستمرار هذه الإجراءات التمييزية…”

“لا يمكننا أن نسمح بحدوث هذا للإبداع الأمريكي المتميز وغير المسبوق، وإذا حدث ذلك، فسأضطر إلى بدء إجراءات بموجب المادة 301 لإلغاء العقوبات الجائرة المفروضة على هذه الشركات الأمريكية دافعة الضرائب.”

وأضاف لاحقًا: “بالإضافة إلى الحقيقة التي نشرتها سابقًا بشأن جوجل، أرجو أن يكون هذا البيان دليلًا على أن جوجل دفعت سابقًا 13 مليار دولار أمريكي في ادعاءات ورسوم كاذبة، ليصل إجمالي المبلغ إلى 16.5 مليار دولار أمريكي. يا له من أمرٍ مُثير للسخرية! يجب على الاتحاد الأوروبي وقف هذه الممارسة ضد الشركات الأمريكية فورًا!”

وإذا مضى ترامب قدمًا في إجراءات المادة 301 ضد الاتحاد الأوروبي، فقد يُشعل ذلك صراعًا تجاريًا جديدًا مع الاتحاد، وقد يشمل ذلك فرض رسوم جمركية إضافية و/أو حصص على الواردات.

ترجمة: رؤية نيوز

نشطت المحكمة العليا الأمريكية في الأشهر الأخيرة في التعامل مع قضايا الطوارئ، حيث أوقفت عدة أوامر قضائية صادرة عن محاكم أدنى درجة، مما أثار غضب بعض قضاة هذه المحاكم.

وأعرب القضاة بشكل متزايد عن إحباطهم من استمرار المحاكم الأدنى درجة في إصدار أحكام مخالفة لأوامرهم بشأن قضايا الطوارئ، مما دفع القاضي نيل غورسوتش إلى إصدار رسالة صارمة في أمر يسمح لإدارة ترامب بإنهاء منح بقيمة 783 مليون دولار مرتبطة بالتنوع والإنصاف والشمول من المعاهد الوطنية للصحة.

كتب غورسوتش، مستهدفًا قضاة المحاكم الأدنى درجة: “قد يختلف قضاة المحاكم الأدنى درجة أحيانًا مع قرارات هذه المحكمة، لكنهم لا يملكون مطلقًا حرية معارضتها”.

يقاوم القضاة أحكام قضايا الطوارئ

وبينما استجاب بعض قضاة المحاكم الأدنى درجة لأوامر القضاة، واصل آخرون انتقادهم بسبب أحكام قضايا الطوارئ.

اعترضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية أليسون بوروز بشكل مباشر على تعليقات غورسوتش في حكم صدر يوم الأربعاء، والذي أوقف تجميد إدارة ترامب لتمويل جامعة هارفارد البالغ 2.2 مليار دولار.

وقالت بوروز، المعينة من قبل الرئيس السابق باراك أوباما: “تتفهم هذه المحكمة، بالطبع، أن المحكمة العليا، شأنها شأن المحاكم الجزئية، تسعى إلى حل هذه القضايا بسرعة، وغالبًا في حالات الطوارئ، وأن هذه القضايا معقدة ومتطورة”.

“ومع ذلك، تُصرّ المحكمة، بكل احترام، على أنه من غير المجدي وغير الضروري انتقاد المحاكم الجزئية لـ”تحديها” للمحكمة العليا، وهي تعمل على إيجاد الحل الصحيح في ظل بيئة عقائدية سريعة التطور، حيث يتعين عليها التعامل مع كل من السوابق القضائية القائمة والتوجيهات المؤقتة الصادرة عن المحكمة العليا التي يبدو أنها تُهمل هذه السابقة دون توضيح أو إجماع كافٍ”.

وقال مايك ديفيس، مؤسس مشروع المادة الثالثة المحافظ، إن بيان بوروز يُظهر أن “هؤلاء القضاة الديمقراطيين النشطين لا يتظاهرون حتى بإخفاء ازدرائهم لرؤسائهم في المحكمة العليا”.

ومن الأمثلة على رفض قاضٍ أوامر المحكمة العليا المتعلقة بملفات القضايا الطارئة قبل بيان غورسوتش الحازم، محاولة قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، برايان مورفي، إنفاذ أمر لاحق نابع من أمر أوقفته المحكمة العليا بناءً على أمر الطوارئ.

واستشهد مورفي بمعارضة الأمر كجزء من مبرراته، مما دفع وزارة العدل إلى طلب توضيح من المحكمة العليا.

وقضت المحكمة العليا بإيقاف أوامر مورفي اللاحقة، والناجمة عن الأمر الذي تم تعليقه الآن، وأعربت القاضية إيلينا كاغان، التي كانت معارضة للأمر الأول، عن قلقها من أن قاضي المحكمة الجزئية لا يزال يحاول إنفاذ الأمر الموقوف.

ووجّه قضاة آخرون انتقادات عبر اقتباسات مجهولة المصدر لوسائل الإعلام، وصرحت مجموعة من اثني عشر قاضيًا فيدراليًا لشبكة إن بي سي نيوز دون الكشف عن هويتهم.

وصرح أحد القضاة للصحيفة بأن قرارات المحكمة العليا المختصرة بشأن ملف الطوارئ “غير مبررة”، وأن القضاة “لا يساندوننا”.

وقال قاضٍ آخر إن الحكومة، بإصدارها أحكامًا متعددة بشأن ملف الطوارئ، انحازت إلى إدارة ترامب، وعكست أوامر المحاكم الأدنى، “تُقوّض المحاكم الأدنى”، وأن القضاة “أُلقي بهم في مأزق”.

كما صرح قاضٍ فيدرالي مجهول الهوية، عيّنه أوباما، للصحيفة بأنه بينما “يسود شعور قوي لدى القضاة الذين يحكمون في هذه القضايا بأن المحكمة تُهملهم”، أقرّ القاضي أيضًا بأن بعض القضاة جزء من “متلازمة اضطراب ترامب”.

وأعرب العديد من القضاة عن استيائهم من بعض تصرفات إدارة ترامب، واتّسم بعضهم بالعاطفة. واتهم أحد القضاة الذين عيّنهم الرئيس السابق جو بايدن المسؤولين بـ”العداء العنصري” لمحاولتهم إنهاء برنامج هجرة مؤقت للأجانب.

اعتذار قاضٍ للقضاة عن حكم سابق

وفي حين عبّر بعض القضاة عن انتقادهم الصريح للقضاة ولأحكام المحكمة العليا الطارئة، قدّم قاضٍ فيدرالي اعتذارًا عن أمره، الذي أوقفته المحكمة العليا قسرًا.

وبدأ القاضي ويليام يونغ، من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة ماساتشوستس، جلسة استماع يوم الثلاثاء، مقدمًا اعتذارًا لاثنين من القضاة عن حكمه السابق الذي يمنع إدارة ترامب من إنهاء منح بقيمة 783 مليون دولار مرتبطة ببرنامج التنوع والإنصاف والتكامل من المعاهد الوطنية للصحة، مما استدعى توبيخًا لاذعًا من غورسوتش.

وقال يونغ، نقلًا عن رويترز: “أشعر أنه من واجبي أن أعتذر رسميًا للقاضيين غورسوتش وكافانو إذا اعتقدا أن أي إجراء اتخذته هذه المحكمة قد خالف إجراءً يُعدّ سابقة قضائية للمحكمة العليا في الولايات المتحدة”.

كما قال يونغ، الذي عينه الرئيس السابق رونالد ريجان، إنه أساء فهم حقيقة أن أوامر الطوارئ السابقة التي أصدرتها المحكمة العليا ينبغي النظر إليها باعتبارها سابقة لتوجيه تفكيره في مسائل مماثلة.

وأضاف يونغ: “يمكن لهؤلاء القضاة، بل والمحكمة بأكملها، أن يكونوا على ثقة بأن هذه المحكمة ستلتزم تمامًا بقرارات السوابق القضائية الصادرة عن المحكمة العليا، كما فعلتُ وسعيتُ جاهدًا طوال خدمتي القضائية”.

وستعود المحكمة العليا لسماع المرافعات الشفوية الكاملة في القضايا خلال دورتها القادمة الشهر المقبل، ولكن من المرجح أن تشهد جدول أعمال طوارئ حافلًا حتى مع تزايد القضايا الاعتيادية في الدورة الجديدة.

ترجمة: رؤية نيوز

بينما رحّب زهران ممداني بأنصاره عقب فوزه المفاجئ على أندرو كومو في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لعمدة مدينة نيويورك في يونيو، لم تكن الهتافات التي انطلقت من حوله تدور حول البراغماتية أو التنازلات، بل كانت تدور حول الإسكان والعدالة والانتقام من نظام قال إنه خذل الناس العاديين.

فقال ممداني للحشد: “لم تكن هذه مجرد انتخابات تمهيدية، بل كانت استفتاءً على الوضع الراهن المتداعي”.

لم يكن فوز الاشتراكي الديمقراطي البالغ من العمر 33 عامًا مجرد مفاجأة محلية؛ بل يرمز إلى تحول سياسي أوسع نطاقًا. ففي جميع أنحاء البلاد، يرفض المزيد من الناخبين – من سكان المدن والأرياف، من الطبقة العاملة والمهنية – الوسطية التكنوقراطية لصالح قادة يعدون بالكفاح لا بالدهاء.

لعقود من الزمن، كان “الاعتدال” في السياسة الأمريكية مرادفًا للاستقرار، وقد أرسى تبني عهد ريغان لاقتصاديات جانب العرض في الثمانينيات نموذجًا محافظًا؛ امتدت سنوات كلينتون عبر نهج “الطريق الثالث” الوسطي – ميزانيات متوازنة، تجارة حرة، إصلاح نظام الرعاية الاجتماعية، أما الهدف النهائي فيتمثل في يد ثابتة على عجلة القيادة.

لكن الوضع الاقتصادي الأساسي لم يدعم هذا السرد طويلًا، فمن عام ١٩٨٠ إلى عام ٢٠٢٠، انتقلت حصة الواحد في المائة الأعلى من ٢٥ في المائة من الثروة الوطنية إلى ما يقرب من ٤٠ في المائة، وفقًا لبيانات الاحتياطي الفيدرالي. وخلال الفترة نفسها، ركد نمو أجور العمال ذوي الدخل المتوسط ​​والمنخفض.

كما ارتفعت تكاليف السكن بنسبة ٣٠٠ في المائة في المناطق الحضرية، متجاوزةً بذلك الدخل بكثير. وبحلول عام ٢٠٢٤، أفادت غالوب أن ٣٤ في المائة فقط من الأمريكيين يُصنفون على أنهم معتدلون – بانخفاض عن أكثر من ٤٠ في المائة في أوائل التسعينيات – بينما وصل من يُعرّفون أنفسهم كمحافظين وليبراليين إلى مستويات تاريخية.

وقال مايك مدريد، المستشار السياسي والمؤسس المشارك لمشروع لينكولن، لمجلة نيوزويك: “الاعتدال يعني التنازلات، وليس الحماس. فقد الناس الثقة بأن هذه الصفقات تُحدث فرقًا على مائدتهم”، وعندما تتجاوز تكلفة الإيجار والرسوم الدراسية راتبك، فإن المصافحة لن تُجدي نفعًا.

كما أوضحت انتخابات عام ٢٠٢٤، تُفلت السياسة الآن من واقع التضخم والقدرة على تحمل التكاليف. وبلغ التضخم ذروته فوق ٩٪ في عام ٢٠٢٢، ولا يزال مرتفعًا بعناد؛ إذ يرى ما يقرب من ٤٠٪ من الأمريكيين أن تكلفة البقالة هي أكبر همومهم، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته وكالة أسوشيتد برس ونورك في يوليو.

كان فوز ممداني في نيويورك أوضح دليل على هذا التوجه لدى اليسار: مرشح تحدث بصراحة عن الإيجار والأجور والعدالة، متغلبًا على معتدل مخضرم ذي مسيرة طويلة في الخدمة العامة، حتى وإن انتهى الأمر بالعار. لطالما تردد الديمقراطيون في تبني هذه الرسالة بالكامل، لكن الجمهوريين فعلوا العكس مع دونالد ترامب – حيث احتشدوا بسرعة وحزم حول شخصية واحدة دحرت المعتدلين بثبات من حزبه.

التمرد الأول: جعل أمريكا عظيمة مجددًا

جاء أول اختبار حقيقي لهذا التحول من اليمين. مثّل صعود دونالد ترامب عام ٢٠١٦ تحديًا مباشرًا للعقيدة الجمهورية، واعدًا بالدفاع عن المتخلفين عن الركب بسبب العولمة، ساخرًا في الوقت نفسه من القيادة التقليدية للحزب.

وبحلول عام ٢٠٢٥، اكتمل التحول. فقد أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في منتصف عام ٢٠٢٥ أن ٧٧٪ من الجمهوريين يُعرّفون أنفسهم كمحافظين، بينما انخفضت نسبة المعتدلين إلى أدنى مستوى لها على الإطلاق عند ١٨٪. وحتى مع تراجع شعبية الرئيس الإجمالية في ولايته الثانية، لا يزال أكثر من ٨٥٪ من الجمهوريين يُؤيدون قيادة ترامب.

وصرح الخبير الاستراتيجي الجمهوري مات كلينك لمجلة نيوزويك: “يتمتع الجمهوريون بإجماع شبه كامل على دعم دونالد ترامب، وهو يُظهر قيادة قوية”. وأضاف: “قارن هذا بوضوح بخسارة ميت رومني في الانتخابات الرئاسية عام ٢٠١٢ وضياع دفة الحزب الجمهوري”.

لقد كان ذلك استيلاءً عدائيًا على حزب كان يُقدّر في السابق الإدارة الهادئة والمحافظة المُؤيدة للشركات، فتم تهميش ميت رومني، وحارب جون ماكين ترامب حتى وفاته عام ٢٠١٨.

وُضعت “المحافظة الرحيمة” التي تبناها جورج دبليو بوش جانبًا حتى قبل أن يغادر منصبه، فأُقصيت ليز تشيني من قيادة مجلس النواب وخسرت مقعدها عن ولاية وايومنغ بعد تحديها لترامب في السادس من يناير. غادر بول رايان الكونغرس مع اشتداد قبضة ترامب.

وانضم ماركو روبيو إلى صفوفه، وهو الآن يشغل منصب وزير خارجيته. وواحدًا تلو الآخر، استُبدل الحرس القديم في الحزب الجمهوري، تاركًا الحزب الجمهوري يُعاد تشكيله على صورة ترامب.

لكن ترسيخ ترامب للحزب الجمهوري ليس سوى نصف القصة؛ فقد أعاد صعوده السياسي ترتيب خريطة السياسة الأمريكية بطرق لا تزال تُقلق الديمقراطيين.

فوفقًا لتحليلٍ لصحيفة نيويورك تايمز، حسّن ترامب هوامش الجمهوريين في ما يقرب من نصف المقاطعات الأمريكية خلال حملاته الرئاسية الثلاث – 1433 مقاطعة إجمالًا – بينما حقق الديمقراطيون مكاسب في 57 مقاطعة فقط.

معضلة ممداني للديمقراطيين

يعكس فوز ممداني المفاجئ في الانتخابات التمهيدية في نيويورك تحولًا مشابهًا في اليسار، فكان برنامجه الانتخابي – المتمثل في تجميد الإيجارات، ومتاجر البقالة المملوكة للمدينة، وخدمة الحافلات المجانية، والضرائب الباهظة على الأثرياء – أقرب إلى نموذج عملي منه إلى تسوية. ولا يبحث مؤيدوه عن مدير؛ إنهم يريدون ثورة.

وتُظهر الأرقام حماسهم؛ ففي الانتخابات التمهيدية في يونيو، هزم ممداني الحاكم السابق أندرو كومو بفارق 12 نقطة مئوية، وحصل على 56.4% من الجولة النهائية من أصوات الاختيار التفضيلي مقابل 43.6% لكومو – وهو فوز حاسم لمرشح لم يكن من المتوقع فوزه.

لكن المؤسسة الديمقراطية أبقت ممداني بعيدًا عنه، على الرغم من أن استطلاعات الرأي تُشير إلى احتمال فوزه في الانتخابات العامة في نوفمبر.

وبعد أسابيع من فوزه، لم يُعلن نصف كبار الديمقراطيين في الولاية تأييدهم له. فالتزمت الحاكمة كاثي هوشول، وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، والسيناتور كيرستن غيليبراند، وزعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز الصمت – وغالبًا ما كانوا يتمتمون خلال ظهورهم الإعلامي عند الضغط عليهم بشأن هذا الموضوع.

وقال جون فافرو، كاتب خطابات باراك أوباما السابق، خلال حلقة حديثة من بودكاست “أنقذوا أمريكا”، وهو بودكاست ليبرالي شهير: “إنه لأمر مؤسف”.

سيحاول دونالد ترامب إخراج إريك آدامز من السباق الانتخابي ليتمكن من مساعدة أندرو كومو. في غضون ذلك، لم يُعلن حكيم جيفريز وتشاك شومر بعدُ عن تأييدهما للمرشح الذي فاز في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في مدينة نيويورك – وهو خيار الناخبين الديمقراطيين، كما أضاف.

وبالنسبة لبعض اليساريين، أشعل عدم الرضا عن القيادة الديمقراطية جدلاً طويلاً حول مستقبل الحزب. حتى أن السيناتور بيرني ساندرز عن ولاية فيرمونت اقترح أن يفكر التقدميون في الترشح كمستقلين بدلاً من الديمقراطيين.

فقال ساندرز خلال جولته “وقف الأوليغارشية”، وهي تجمع انتخابي في خمس مدن بمشاركة النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، بهدف حشد المقاومة ضد ترامب وإيلون ماسك وما وصفوه بهجوم مليارديرات على الحكومة الأمريكية: “إذا كان هناك أي أمل للحزب الديمقراطي، فهو أن يتواصلوا مع الآخرين – يفتحوا الأبواب ويسمحوا للطبقة العاملة بالانضمام”. “إن لم يكن الأمر كذلك، فسيترشح الناس كمستقلين، على ما أعتقد، في جميع أنحاء البلاد.”

وقال مدريد، المحلل السياسي، لمجلة نيوزويك “نرى ديمقراطيين في نيويورك يريدون قلب الطاولة، تمامًا كما فعل الجمهوريون في فترة حزب الشاي”. “يبدو أن الناخبين يطالبون سياسييهم باتخاذ موقف وتبني مواقف واضحة، وأعتقد أن أحد أسباب خسارة الحملة الديمقراطية العام الماضي كان عدم وضوح المواقف بما فيه الكفاية.”

هل يستطيع الوسط الصمود؟

لا يتلاشى كل الوسطيين. لكنهم لم يعودوا يروجون لأنفسهم.

يعتمد البقاء الآن بشكل أقل على السياسات وأكثر على المواقف. فالمرشحون الذين يبدون كمقاتلين – حتى لو كانت سياساتهم الفعلية معتدلة نسبيًا – هم من يحققون النجاح.

ففي أريزونا، قدم السيناتور روبن غاليغو لمحة عما يبدو عليه ذلك. فترشح في ولاية فاز بها دونالد ترامب، ولم يحاول غاليغو التهرب من الحروب الثقافية أو التثليث. لقد اتجه نحو الصرامة، مُعلنًا للناخبين أنه سيُناضل من أجل الأجور، والقدرة على تحمل التكاليف، وأمن الحدود، رافضًا الانجرار إلى نقاشات حول “الرجولة” التي أججت مشاعر كلا الحزبين.

وقال غاليغو في مقابلة واسعة النطاق مع مجلة نيويورك تايمز: “كثيرًا ما ننسى أننا ما زلنا بحاجة إلى تصويت الرجال لنا. هذه هي الطريقة التي نفوز بها في الانتخابات. لكننا لا نتحدث حقًا عن تحسين حياة الرجال، والعمل على ضمان حصولهم على أجور كافية لإعالة أسرهم”.

وقال مدريد لمجلة نيوزويك: “إنه لا يُناقض كلا الجانبين. إنه يقول: سأقاتل وسأعود إلى الوطن بنتائج. يرى الناس ذلك. إنهم يُريدون هذا الموقف. أظهر فوزه أنه حتى في الولايات الجمهورية، يُمكن للديمقراطيين المُنافسة إذا بدوا مُستعدين للقتال من أجل الناس العاديين”.

وتظهر الغريزة نفسها في أماكن أخرى. فحاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، الذي اتُهم سابقًا بالتحوط أو “الوقوف على الحياد” في القضايا الخلافية، اعتمد أسلوبًا أكثر عدوانية في معاركه مع ترامب، مما عزز مكانته في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. ولا يزال أوساكيو كورتيز وساندرز يجذبان الجماهير نظرًا لتنافسهما الظاهر.

وقال مدريد: “الدرس المستفاد للديمقراطيين هو التوقف عن الاقتصار على التحدث إلى قاعدتهم الشعبية. قد يكون هناك سياسيون في قلب الحزب مثل غاليغو أو في أقصى اليسار مثل ممداني، وكلاهما يحقق نجاحًا حاليًا”.

كما حذّر كلينك، الخبير الاستراتيجي المخضرم في الحزب الجمهوري، من أن الاعتدال دون حماس لم يعد يُجدي نفعًا. وقال: “بشكل عام، يُحقق الديمقراطيون نتائج أفضل عندما يُرشّحون مرشحًا معتدلًا. لكن القاعدة تُحدّد وتيرة التقدّم. المعتدلون يُحدّدون هامش التقدّم. بدون حماس القاعدة الشعبية – بدون نضال وأصالة – ستكون غير مرئي”.

وبينما لا يزال الديمقراطيون يتصارعون بين احتضان الجناح الأكثر تطرفًا في الحزب أو التمسك بالوسط، فإن الصورة داخل الحزب الجمهوري أوضح بكثير. لقد أجاب ترامب بالفعل على سؤال الجمهوريين: طريق السلطة يمر من خلاله. فبينما يناقش الديمقراطيون الاستراتيجية والهوية، يقيس الجمهوريون مستقبلهم بدرجات ولائهم للرئيس.

وأظهر استطلاع رأي أجرته شبكة سي بي إس نيوز بالتعاون مع يوجوف أن 65% من الناخبين الجمهوريين يرون أن الولاء لترامب أمرٌ بالغ الأهمية، ووصفه أكثر من ثلثهم بأنه “بالغ الأهمية”.

عمليًا، يعني هذا تراجع المعارضين في كثير من الأحيان عند الضرورة. أعربت السيناتور ليزا موركوفسكي من ألاسكا عن مخاوفها بشأن سيطرة ترامب على الحزب، لكنها مع ذلك صوّتت لصالح مشروع قانونه المميز “مشروع قانون واحد كبير وجميل”. انتقدت النائبة مارجوري تايلور غرين من جورجيا مشروع القانون لفترة وجيزة، ثم عادت لدعمه.

وبعد أشهر من الخلاف مع البيت الأبيض، أعلن السيناتور توم تيليس والنائب دون بيكون تقاعدهما بدلًا من مواصلة اختبار حظوظهما في حزب يُعاقب فيه الانحراف ويُقدّر فيه الولاء. في الحزب الترامبي اليوم، أصبحت مثل هذه الاستقالات نادرة بشكل متزايد – ببساطة لقلة المعارضين المتبقين.

ترجمة: رؤية نيوز

ردّ مسؤولو إدارة دونالد ترامب، يوم الجمعة، على إضافة أصحاب العمل الأمريكيين 22 ألف وظيفة فقط الشهر الماضي، مع استمرار تباطؤ سوق العمل بسبب حالة عدم اليقين بشأن سياسات الرئيس الاقتصادية.

واصل ترامب وعدد من مسؤوليه انتقاد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول بعد تقرير الوظائف الذي جاء أسوأ من المتوقع من مكتب إحصاءات العمل.

وكتب ترامب على موقع “تروث سوشيال”: “كان على جيروم باول، متأخرًا جدًا، أن يخفض أسعار الفائدة منذ زمن طويل. كالعادة، متأخر جدًا!”.

See more

Lutnick: “You look at the unemployment rate numbers today, wait until a year from now. Wow — it will be amazing numbers … the Donald Trump economy is just beginning.” pic.twitter.com/YjvDfLjZ2o

— Aaron Rupar (@atrupar) September 5, 2025

فقد سوق العمل زخمه هذا العام، ويعود ذلك جزئيًا إلى الآثار المستمرة لـ 11 زيادة في أسعار الفائدة من قِبل مُكافحي التضخم في مجلس الاحتياطي الفيدرالي في عامي 2022 و2023، وجزئيًا إلى حالة عدم اليقين الاقتصادي المُحيطة برسوم ترامب الجمركية وسياساته الاقتصادية الأخرى.

وبعد صدور أرقام الوظائف لشهر يوليو، أقال ترامب إريكا ماكينتارفر، رئيسة مكتب إحصاءات العمل (BLS).

يُنتج الاقتصاد الأمريكي أقل من 75,000 وظيفة شهريًا هذا العام، أي أقل من نصف متوسط ​​عام 2024 البالغ 168,000 وظيفة. أُضيفت 22,000 وظيفة في أغسطس، بانخفاض عن 79,000 وظيفة في يوليو، وأقل من 80,000 وظيفة توقعها الاقتصاديون.

وارتفع معدل البطالة إلى 4.3% الشهر الماضي، وهو أعلى معدل مُسجل منذ عام 2021.

وصرح وزير التجارة هوارد لوتنيك، في مقابلة مع قناة CNBC يوم الجمعة، بأن أرقام الوظائف “ستتحسن لأننا سنتخلص من أولئك الذين يحاولون إثارة ضجة ضد الرئيس”.

وصرح كيفن هاسيت، المستشار الاقتصادي لترامب، على قناة CNBC أن تقرير الوظائف الصادر يوم الجمعة “كان بالتأكيد مخيبًا للآمال بعض الشيء في الوقت الحالي”، لكنه يتوقع بعض التعديلات.

وصرحت وزيرة العمل لوري تشافيز-ديريمر لقناة Fox Business أن توقعات الوظائف “كانت ضعيفة بعض الشيء، لكنها لا تزال إيجابية”.

بينما ينتظر مرشح ترامب لمنصب مفوض مكتب إحصاءات العمل – كبير الاقتصاديين في مؤسسة Heritage Foundation المحافظة، إي. جيه. أنتوني – تأكيد مجلس الشيوخ على تعيينه، فإن تقرير الوظائف في يد القائم بأعمال المفوض بيل وياتروفسكي.

وقال وزير الخزانة سكوت بيسنت، على قناة X: “لقد أدت تجارب “الكسب الوظيفي” المتهورة التي أجراها الاحتياطي الفيدرالي إلى تفاقم التضخم، وسحق الأمريكيين العاملين، وعرضت استقلاليته للخطر. حان الوقت لاستعادة المساءلة في الاحتياطي الفيدرالي، والعودة إلى أدوات بسيطة ومجربة.

أما وزير التجارة هوارد لوتنيك، فقال على قناة CNBC: “هذه الوظائف آتية، وسنُدرّب أكثر من 5 ملايين أمريكي على هذه الوظائف. وسترون فرص عمل لم تتخيلوها قط، ولو فقط، وما سيُساعد في ذلك هو أن يقوم جيروم باول أخيرًا بعمله ويخفض أسعار الفائدة. من المُشين أن يُبقي هذه الأسعار مرتفعة إلى هذا الحد. إنه أمرٌ سخيف، في الواقع.”

وقالت وزيرة العمل لوري تشافيز-ديريمر، على قناة Fox Business: “تمّ توفير ما يقرب من نصف مليون وظيفة منذ تولي الرئيس منصبه. سيستغرق الأمر بعض الوقت. ولكن مجددًا، عندما يعمل الجميع من أجل الشعب الأمريكي والعامل الأمريكي، ويختار أحدهم عدم القيام بذلك، ويكون له دور فعال في تلك القرارات التي تؤثر على السوق، وتؤثر على نمو الأجور، وتؤثر على كل تلك الأمور: قوموا بعملكم”.

ومن المتوقع أن يقرر مجلس الاحتياطي الفيدرالي ما إذا كان سيخفض سعر الفائدة القياسي في اجتماعه المقبل يومي 16 و17 سبتمبر.

ترجمة: رؤية نيوز

وفقًا لقيادة ترامب، استخدمت إدارة بايدن “كامل ثقل الحكومة الفيدرالية ضد المسيحيين”، موضحةً في تقرير جديد “حالات عديدة” من التحيز ضد المسيحيين في الماضي وتوصيات لحماية الإيمان في أمريكا.

حصلت قناة فوكس نيوز ديجيتال حصريًا على التقرير الذي نشرته فرقة العمل للقضاء على التحيز ضد المسيحيين، التي أنشأها الرئيس دونالد ترامب وترأستها المدعية العامة بام بوندي.

كان لدى فرقة العمل تفويض واضح لضمان “تحديد أي سلوك أو سياسات أو ممارسات غير قانونية وغير لائقة تستهدف المسيحيين، وإنهائها، وتصحيحها”.

كُلِّفت فرقة العمل بتقديم تقييم أولي، حصلت عليه فوكس نيوز ديجيتال حصريًا يوم الجمعة، ويقدم التقرير لمحة عامة عن “الضرر الذي يمكن أن يحدث عندما لا تُحمى الحرية الدينية وتُصان لجميع الأمريكيين”.

ينص التقرير على أن “فريق العمل يلتزم بما يلي: لن يُسمح للحكومة الفيدرالية مجددًا بتوجيه سلطتها ضد أتباع الديانات”، ويضيف: “تحت قيادة الرئيس ترامب والمدعي العام بوندي، وبالشراكة مع جميع أعضاء فريق العمل هذا، سيتم إنفاذ سيادة القانون بقوة، وسيتم التعامل مع جميع الأديان على قدم المساواة في السياسات والإجراءات”.

وأضاف التقرير: “لقد ولّت أيام التحيز ضد المسيحيين في الحكومة الفيدرالية. فالإيمان ليس عبئًا في أمريكا، بل هو حرية”.

وبعد مراجعة أولية للوكالات والدوائر الفيدرالية، كشفت فرقة العمل عن “حالات عديدة من التحيز ضد المسيحيين خلال إدارة بايدن”.

وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض، تايلور روجرز، لقناة فوكس نيوز ديجيتال: “استغل جو بايدن كامل ثقل الحكومة الفيدرالية ضد المسيحيين، وداس على حقوقهم الأساسية المنصوص عليها في التعديل الأول للدستور. وعلى عكس جو بايدن، فإن الرئيس ترامب يحمي المسيحيين، لا يعاقبهم”.

ووجدت فرقة العمل أن وزارة الدفاع، ولجنة تكافؤ فرص العمل، ووزارة العمل، جميعها “أعطت الأولوية لطلبات الإعفاءات الدينية من إجراءات إدارة بايدن المتعلقة بجائحة كوفيد-19، أو أساءت التعامل معها، أو رفضتها”.

كما وجدت فرقة العمل أن إدارة بايدن في وزارة التعليم “حاولت فرض غرامات قياسية على بعض أكبر الجامعات المسيحية في البلاد، بما في ذلك جامعة ليبرتي (14 مليون دولار) وجامعة جراند كانيون (37.7 مليون دولار)”.

وفي وزارة الأمن الداخلي، وجدت فرقة العمل أن الجمارك وحماية الحدود أغفلت وجهات النظر المسيحية من توجيه خاص بالمحتجزين، لكنها تعمدت توفير تسهيلات للإسلام والراستافارية والطوائف اليهودية.

وفي وزارة العدل، وجدت فرقة العمل أن إدارة بايدن لم تبذل جهدًا “لمعالجة ومقاضاة انتهاكات القانون التي أظهر فيها المضطهدون تحيزًا معاديًا للمسيحية”.

بدلاً من ذلك، وخلال تلك الفترة، اتبعت وزارة العدل نظريات جديدة لمقاضاة من يتحدثون أو يتظاهرون بناءً على معتقداتهم المسيحية، كما جاء في التقرير.

كما وجدت فرقة العمل أن وزارة العدل، في عهد إدارة بايدن، اعتقلت وأدانت ما يقرب من عشرين شخصًا بموجب قانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات الطبية لممارستهم الصلاة والتظاهر خارج مرافق الإجهاض.

ومع ذلك، رفضت وزارة العدل نفسها تطبيق قانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات لحماية أماكن العبادة ومراكز رعاية حالات الحمل الطارئة، كما جاء في التقرير.

وفي مكتب التحقيقات الفيدرالي، أشارت فرقة العمل إلى مذكرة المكتب التي تؤكد أن الكاثوليك “المتشددين التقليديين” يشكلون “تهديدات إرهابية محلية”.

وفي وزارة الخزانة، أشارت فرقة العمل إلى العديد من “الجماعات المؤيدة للمسيحية” التي “أُغلقت حساباتها المصرفية”.

ووجدت فرقة العمل أنه في عهد إدارة بايدن، قدمت وزارة الخارجية “إغاثة إنسانية محدودة للمسيحيين مقارنةً بالفئات الأخرى، واستجابت بشكل خافت للهجمات على المسيحيين مقارنةً بالجماعات الأخرى”.

وفي وزارة الخارجية أيضًا، ذكرت فرقة العمل أنها اكتشفت أدلة على “ممارسات توظيف تفضيلية” مُنحت لغير المسيحيين، بينما “لم يُحظَ الموظفون المسيحيون بالتفضيل”.

“وكان من المثير للقلق بشكل خاص أن الموظفين كانوا أقل حظًا في الحصول على إجازات للاحتفال ببعض الأعياد المسيحية مقارنةً بالأعياد غير المسيحية”.

وأضاف المسؤولون أن وزارة الخارجية فرضت “أيديولوجية جنسية متطرفة تجاه مجتمع الميم على الحكومات الأجنبية وموظفي الدولة، بما في ذلك الاستخدام القسري للضمائر المفضلة وأعلام قوس قزح، منتهكة بذلك المعتقدات الدينية الراسخة للعديد من المسيحيين وغيرهم من الأمريكيين المتدينين”.

كما وجدت فرقة العمل أن وزارة العمل ألغت مكتب المبادرات الدينية واستبدلته بمكتب للتنوع والمساواة والشمول.

وذكرت فرقة العمل أيضًا أن وزارة الإسكان والتنمية الحضرية “ميزت ضد وجهات النظر المسيحية في تسويقها، حيث تعاملت مع منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي تحتفل بالأعياد المسيحية، مثل أحد الشعانين والجمعة العظيمة وعيد الفصح، بشكل مختلف عن المنشورات التي تحتفل بالأعياد الدينية أو التي تحتفل بها جماعات المصالح الأخرى، بما في ذلك شهر الفخر ورمضان وديوالي”.

وأفاد المسؤولون بأن وزارة الإسكان والتنمية الحضرية حذفت المنشورات المسيحية وأبقت على المنشورات الأخرى.

عقدت فرقة العمل اجتماعها الأول في أبريل. وقبل الاجتماع، أجرى أعضاء فرقة العمل مراجعات أولية لوكالاتهم المعنية لتحديد أي سياسات أو ممارسات أو سلوكيات غير قانونية معادية للمسيحية خلال إدارة بايدن.

وأوضح المسؤولون أن فرقة العمل لم تنتهِ من تحقيقها، بل إنها بدأت للتو، وستواصل عملها للتحقيق في النطاق الكامل للتحيز ضد المسيحيين الذي “انتشر في الحكومة الفيدرالية خلال إدارة بايدن”.

ومن المتوقع صدور تقرير نهائي بحلول فبراير 2026.

كما وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا بإنشاء مكتب للإيمان في البيت الأبيض في فبراير، حيث يُمكّن المكتب الهيئات الدينية والمنظمات المجتمعية ودور العبادة من “خدمة العائلات والمجتمعات بشكل أفضل”، وفقًا للبيت الأبيض.

يتبع المكتب مجلس السياسة الداخلية، ويتشاور مع خبراء في الأوساط الدينية بشأن تغييرات السياسات “لتتماشى بشكل أفضل مع القيم الأمريكية”.

ترجمة: رؤية نيوز

أفاد مسؤولون أمريكيون وأشخاص مطلعون على الخطة لوكالة رويترز أن الرئيس دونالد ترامب يستعد لإعادة تفسير معاهدة للحد من الأسلحة، عُقدت منذ عقود، بهدف توسيع مبيعات الطائرات الأمريكية المُسيّرة المُتطورة في الخارج.

سيُعيد هذا التغيير تصنيف الطائرات المُسيّرة، مثل MQ-9 Reaper، كطائرات بدلًا من أنظمة صاروخية، متجاوزًا بذلك القيود التي فرضها نظام مراقبة تكنولوجيا الصواريخ، الذي يضم 35 دولة، والذي وقّعته الولايات المتحدة عام 1987.

وكان الهدف من المعاهدة هو الحد من انتشار الصواريخ القادرة على حمل أسلحة نووية أو غيرها من أسلحة الدمار الشامل.

أُضيفت الطائرات المُسيّرة لاحقًا إلى نظام مراقبة تكنولوجيا الصواريخ (MTCR) نظرًا لقدرتها على الطيران لمسافات طويلة بحمولات ثقيلة. وبموجب التفسير الحالي، تُرفض المبيعات عمومًا ما لم يُثبت المشترون وجود حاجة أمنية مُلحة ويتعهدوا بالالتزام بالقانون الدولي.

بتعديل هذا التفسير، ستسمح الإدارة الأمريكية للولايات المتحدة بتسويق الطائرات المُسيّرة بنفس الطريقة التي تبيع بها الطائرات المُقاتلة مثل F-16. وقد يُتيح هذا التحول فتح الباب أمام مبيعات للمملكة العربية السعودية، التي طلبت أكثر من 100 طائرة مسيرة من طراز MQ-9 في وقت سابق من هذا العام.

وذكرت رويترز أن هذه المبيعات قد تندرج ضمن حزمة أسلحة بقيمة 142 مليار دولار أُعلن عنها عام 2017. كما أبدى حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا والمحيط الهادئ اهتمامهم.

ومن المتوقع أن تُفيد هذه الخطوة كبرى الشركات المصنعة الأمريكية، بما في ذلك جنرال أتوميكس وكراتوس وأندوريل.

وصرح مسؤول أمريكي لرويترز بأن إعادة التفسير تُمثل المرحلة الأولى من مراجعة أوسع لبرنامج المبيعات العسكرية الخارجية، وسيسمح التعامل مع الطائرات المسيرة كطائرات تقليدية لوزارة الخارجية بإتمام المبيعات بسرعة أكبر.

وتواجه الشركات الأمريكية منافسة شرسة من الصين وإسرائيل وتركيا، التي لبت الطلب في الشرق الأوسط وخارجه، ولا تعتبر كل من الصين وإسرائيل عضوان في نظام مراقبة تكنولوجيا القذائف، مما يمنحهما حرية أكبر في التصدير.

وقد عرضت تركيا، التي انضمت إليه عام 1997، طائرتها المسيرة من طراز Bayraktar-TB2 في أوكرانيا. وتخضع هذه الطائرة الأخف وزنًا لأشد ضوابط نظام مراقبة تكنولوجيا القذائف، وفقًا لرويترز.

في غضون ذلك، اعتمدت روسيا على طائراتها المسيرة وطائرات إيرانية الصنع في حربها على أوكرانيا. وقاومت الولايات المتحدة بيع طائرات كبيرة مسيّرة إلى كييف، خوفًا من وقوع هذه التكنولوجيا في أيدي العدو.

وتحذر جماعات حقوق الإنسان والحد من التسلح من أن تخفيف القيود يُهدد بتأجيج العنف في مناطق غير مستقرة مثل الشرق الأوسط وجنوب آسيا. وقال أحد المدافعين عن حقوق الإنسان لرويترز: “إنه يُخاطر بالتخلي عن الأمن على المدى الطويل مقابل مبيعات قصيرة الأجل”.

كما يُحيي إعادة التفسير الجدل حول سياسة الولايات المتحدة تجاه المملكة العربية السعودية. تبنى الرئيس جو بايدن موقفًا أكثر صرامة في عام 2021، مُشيرًا إلى سقوط ضحايا مدنيين في حملة الرياض ضد الحوثيين المدعومين من إيران في اليمن. وقد تحسنت العلاقات منذ ذلك الحين، لا سيما بعد هجوم حماس على إسرائيل في أكتوبر 2023، والذي قرّب واشنطن والرياض من بعضهما البعض.

لم يُحدد موعد مُحدد لتغيير السياسة. وقال أشخاص مُطلعون على المناقشات لرويترز إن الإدارة تُخطط لطرحه في وقت لاحق من هذا العام.

ويعتقد المسؤولون أن التوقيت سيمنح الشركات الأمريكية ميزة تنافسية في تطويرها طائرات مسيرة تعمل بمحركات نفاثة، مصممة للطيران جنبًا إلى جنب مع المقاتلات المأهولة كـ”جناحين”، وهي تقنية تُعتبر بالغة الأهمية لساحات المعارك المستقبلية.

ومن المتوقع أن يقدم البيت الأبيض إعادة التفسير كجزء من جهود ترامب الأوسع لخلق فرص عمل وتقليص العجز التجاري. وصرح مسؤول أمريكي لرويترز: “سيسمح هذا للولايات المتحدة بأن تصبح المزود الرئيسي للطائرات المسيرة، بدلاً من التنازل عن هذه المساحة لتركيا والصين”.

وشدد المسؤولون على أن مبيعات الطائرات المسيرة ستظل خاضعة للمراجعة في إطار عملية المبيعات العسكرية الخارجية، التي تدرس الديناميكيات الإقليمية للمشتري، وسجله في مجال حقوق الإنسان، وقدرته على حماية التكنولوجيا الحساسة. لكن المنتقدين يجادلون بأن التركيز على السرعة وحصة السوق قد يقوض هذه الضمانات.

أصبحت المنافسة العالمية على الطائرات المسيرة شرسة، حيث يُنظر بشكل متزايد إلى النماذج العسكرية والنماذج الموجهة للمستهلكين على أنها أساسية للحرب الحديثة. وذكرت رويترز أن إعادة تفسير واشنطن للمعاهدة قد تُمثل نقطة تحول في كيفية موازنة الولايات المتحدة بين ضبط الأسلحة وأولويات صناعة الدفاع.

ترجمة: رؤية نيوز

داهمت قوات إنفاذ القانون مصنع هيونداي في مقاطعة برايان، جورجيا، يوم الخميس، واعتقلت مئات العمال المهاجرين في أكبر مداهمة لموقع عمل منذ عودة الرئيس دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.

صرح ستيفن شرانك، العميل الخاص المسؤول عن تحقيقات الأمن الداخلي في أتلانتا، في مؤتمر صحفي يوم الجمعة، بأنه تم اعتقال 475 شخصًا في “أكبر عملية إنفاذ قانون في موقع واحد” في تاريخ الوكالة.

وأضاف شرانك أن غالبية المعتقلين في المداهمة كانوا من مواطني كوريا الجنوبية. وقال إن بعضهم عبر الحدود بشكل غير قانوني، بينما لم يكن لدى آخرين تصريح عمل أو تجاوزوا مدة تأشيراتهم.

وقال شرانك: “لم تكن هذه عملية هجرة حيث دخل العملاء إلى المبنى، وجمعوا الناس ووضعوهم في حافلات. لقد كان هذا تحقيقًا جنائيًا استمر لعدة أشهر، حيث قمنا بجمع الأدلة، وإجراء المقابلات، وجمع الوثائق، وعرضنا تلك الأدلة على المحكمة للحصول على أمر تفتيش قضائي”.

تأتي هذه المداهمة الضخمة عقب أشهر من المفاوضات المتوترة بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية بشأن الرسوم الجمركية والاستثمارات. في أواخر أغسطس، التقى رئيسا البلدين بعد أن ألمح ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن الولايات المتحدة قد توقف التعامل التجاري مع كوريا الجنوبية.

وجاء ذلك الاجتماع بعد أن اتفق البلدان على الخطوط العريضة لاتفاق تم التوصل إليه هذا الصيف، والذي من شأنه أن يتيح لكوريا الجنوبية استثمار مئات المليارات من الدولارات في الأعمال التجارية مع الولايات المتحدة. وفي الأسابيع الأخيرة، تعهدت هيونداي باستثمار 26 مليار دولار في الولايات المتحدة.

دفعت مداهمة موقع العمل المتحدث باسم وزارة الخارجية الكورية الجنوبية، لي جاي وونغ، إلى التحذير من أن “الأنشطة الاقتصادية لشركاتنا التي تستثمر في الولايات المتحدة وحقوق ومصالح مواطنينا يجب ألا تُنتهك بشكل غير عادل”، وفقًا لوكالة يونهاب للأنباء ومقرها كوريا الجنوبية.

وخلال فترة ولاية ترامب الأولى، نفذ مسؤولو الهجرة عدة مداهمات واسعة النطاق لمواقع العمل، أسفرت كل منها عن أكثر من 100 اعتقال، ولكن حتى الآن هذا العام، ركزت الإدارة بشكل كبير على مواقع العمل الأصغر حجمًا. عادةً ما تتطلب المداهمات الكبيرة أشهرًا من التخطيط، بما في ذلك جمع لقطات المراقبة، وإفادات الشهود، وغيرها من الأدلة التي يمكن استخدامها للحصول على أوامر تفتيش قضائية مطلوبة لدخول مواقع العمل الخاصة وتفتيش الأشخاص.

استهدفت أكبر تلك المداهمات خلال إدارة ترامب الأولى شركةً لتجديد الهواتف المحمولة في ألين، تكساس، حيث أُلقي القبض على حوالي 280 عاملًا عام 2019. وأسفرت مجموعة منفصلة من المداهمات المنسقة على عدة مصانع دواجن في ولاية ميسيسيبي في ذلك العام عن حوالي 680 اعتقالًا.

ركزت العديد من الاعتقالات في أماكن العمل خلال فترة ترامب الثانية على أعمال مثل مغاسل السيارات. كما استهدف مسؤولو الهجرة مواقف سيارات “هوم ديبوت” وعمال توصيل الطعام.

وعادةً ما تكون هذه الاعتقالات أسهل تنفيذًا، وتتعرض وزارة الأمن الداخلي لضغوط من البيت الأبيض لزيادة عمليات الاعتقال والترحيل.

وكانت إحدى أكبر مداهمات مواقع العمل الأخيرة قبل مداهمة هيونداي يوم الخميس قد وقعت في يونيو في مصنع لإنتاج اللحوم في أوماها، حيث اعتقل مسؤولو دائرة الهجرة والجمارك أكثر من 70 شخصًا زعموا أنهم يعملون بشكل غير قانوني.

وأسفرت مداهمة لشركة للقنب في جنوب كاليفورنيا في يوليو عن اعتقال 361 عاملاً غير موثقين، وفقًا لوزارة الأمن الداخلي.

وصرح متحدث باسم شركة هيونداي موتور يوم الجمعة بأنه لا يوجد بين الموقوفين أي موظف مباشر لدى الشركة. وأضاف: “نعطي الأولوية لسلامة ورفاهية جميع العاملين في الموقع، ونلتزم بجميع القوانين واللوائح أينما نعمل”.

كما صرح شرانك، العميل الخاص في إدارة الأمن الداخلي، بأن الموظفين المعتقلين يعملون لدى “مجموعة متنوعة من الشركات المختلفة التي كانت تعمل في الموقع”، وأن “الأمر لم يقتصر على الشركة الأم فحسب، بل شمل أيضًا المقاولين من الباطن”. وأضاف أن عدة جهات شاركت في التحقيق، بما في ذلك وزارة العمل، ومكتب التحقيقات الفيدرالي، وإدارة مكافحة المخدرات، وغيرها.

وصرح متحدث باسم وزارة الأمن الداخلي بأن مذكرة التوقيف القضائية كانت جزءًا من تحقيق جنائي في “مزاعم ممارسات توظيف غير قانونية وجرائم فيدرالية خطيرة أخرى”.

وتوقع جون ساندويغ، القائم بأعمال مدير إدارة الهجرة والجمارك في عهد الرئيس باراك أوباما، حدوث مداهمات مماثلة لمواقع العمل في المستقبل.

وقال ساندويغ: “هذا يختلف عن بعض المداهمات الأصغر حجمًا التي رأيناها في لوس أنجلوس. فقد صُممت هذه المداهمات حصريًا تقريبًا لأغراض إنفاذ قوانين الهجرة”. وأضاف: “هنا، في عملية كهذه، إنفاذ قوانين الهجرة، تُعدّ فرصة إجراء عدد كبير من الاعتقالات جزءًا كبيرًا منها، لكن هذه المداهمة التقليدية لموقع العمل تُشبه ما شهدناه في عهد إدارة بوش. كان من المفترض أن يتم إعداد هذا المشروع مسبقًا بشكل مكثف”.

يُبنى مصنع بطاريات السيارات الكهربائية في مشروع مشترك بين هيونداي وشركة إل جي إنرجي سوليوشن الكورية الجنوبية المُصنّعة. وقد وصف حاكم ولاية جورجيا، برايان كيمب (جمهوري)، المجمع بأنه “أكبر مشروع في تاريخ الولاية”.