ترامب يحتفل باختتام الألعاب الأولمبية بأخذ الفضل لنفسه في دورة الألعاب 2028 في لوس أنجلوس

ترجمة: رؤية نيوز

مع انتهاء دورة الألعاب الأولمبية في باريس في حفل ختامي مذهل ليلة الأحد، كان لدى دونالد ترامب شيء آخر في ذهنه.

فنشر الرئيس السابق على منصة Truth Social الخاصة به ليأخذ الفضل لنفسه في حقيقة أن الألعاب الصيفية القادمة ستُقام في لوس أنجلوس، وكتب: “بصفتي رئيسًا منتخبًا، عملت مع اللجنة المنظمة للألعاب الأولمبية في لوس أنجلوس في إحضار دورة الألعاب الأولمبية 2028 إلى الولايات المتحدة”. “كانت هناك منافسة هائلة من دول أخرى”.

وفي نوفمبر 2016، قالت المتحدثة باسم عمدة لوس أنجلوس آنذاك إريك جارسيتي إن ترامب يخطط لدعم محاولة المدينة لاستضافة دورة الألعاب الأولمبية الثالثة.

وفي ذلك الوقت، كانت لوس أنجلوس تتنافس مع باريس وبودابست على دورة الألعاب 2024، على الرغم من أن بودابست سحبت عرضها في النهاية، وفي عام 2017، أكدت اللجنة الأولمبية الدولية أن باريس ستستضيف حدث 2024 – وهو ما أراده الفرنسيون جزئيًا لأنها استضافت الألعاب آخر مرة قبل قرن من الزمان بالضبط، في عام 1924 – بينما ستذهب دورة 2028 إلى لوس أنجلوس.

كتب ترامب في منشوره، في إشارة إلى العرض غير الناجح لاستضافة دورة الألعاب الأولمبية لعام 2016 في شيكاغو والتي دعمها أوباما، “رفض الرئيس أوباما التحدث إلى اللجنة الأولمبية الدولية (ربما بسبب رفض سابق من جانبهم لاقتراح قدمه شخصيًا!)، والذي كان بحاجة إلى الدعم والموافقة الحماسية من الولايات المتحدة – والتي لولاها لما اختاروا بلدنا”.

وواصل ترامب: “لقد أعطيتهم ما أرادوا سماعه، وأنجزت المهمة!”. “لقد كان شرفًا عظيمًا لي أن أفعل ذلك. آمل أن أكون رئيسًا، وأن تصل بلادنا إلى مستويات جديدة (وقياسية!) من النجاح. نراكم في عام 2028. شكرًا لكم!”

وجاءت التغريدة المتفاخر بها التي نشرها ترامب في نهاية دورة الألعاب هذا العام بعد أن هاجم حفل الافتتاح ووصفه بأنه “عار”.

وأدلى الرئيس السابق بهذا التعليق في مقابلة مع قناة فوكس نيوز تحدث فيها عن جزء من الحفل يضم فنانين تنكريين قال بعض المسيحيين إنهم سخروا من لوحة العشاء الأخير لدافنشي، لكنها كانت في الواقع تشير إلى الأساطير اليونانية.

وقال ترامب الشهر الماضي: “اعتقدت أنها كانت فظيعة”. وعندما سُئل عما سيحدث في دورة الألعاب 2028 إذا أصبح رئيسًا، أجاب: “لن نقيم عشاءً أخيرًا بالطريقة التي صوروها بها الليلة الماضية”.

كنيسة كاثوليكية بنيويورك تتحول إلى مسجد بعد بيعها مقابل 250 ألف دولار

ترجمة: رؤية نيوز

جاري تحويل كنيسة كاثوليكية في بوفالو، نيويورك، إلى مسجد بعد أن اشترت مجموعة مسلمة العقار.

وجاء بيع مجمع كنيسة القديسة آن مقابل 250 ألف دولار بعد أن كانت خارج الاستخدام إلى حد كبير منذ عام 2012 بسبب مشكلات الأضرار الهيكلية التي تشكل تهديدًا للسلامة، وفقًا لصحيفة بوفالو نيوز.

وتم بيع العقار لشركة بوفالو كريسنت هولدينجز، التابعة لمركز وسط المدينة الإسلامي، وفقًا للصحيفة.

أثار بيع الكنيسة ردود فعل عنيفة على وسائل التواصل الاجتماعي بعد أن لفتت منشورات القس الكاثوليكي المعروف، الأب رونالد فيرلينج، الانتباه إلى البيع، وقد اكتسبت المنشورات على X ما يقرب من 2 مليون مشاهدة وقت كتابة هذا التقرير.

فكتب فيرلينج: “كنيسة القديسة آن، بوفالو، نيويورك. مغلقة بشكل دائم. بيعت للمجتمع الإسلامي مقابل 250 ألف دولار الذي يحول الكنيسة التاريخية إلى مسجد”.

تم بناء الكنيسة في عام 1886 من قبل المهاجرين الألمان، وقد سقطت في حالة سيئة وأصبحت غير صالحة للاستخدام من قبل المصلين في السنوات الأخيرة.

وقال الأسقف السابق ريتشارد جيه مالون في عام 2013 إن الكنيسة سيتم هدمها حيث قد تكلف الإصلاحات ما يصل إلى 12 مليون دولار.

ومع ذلك، قال لاحقًا إنه لن يتم هدمها وأن الخطة الجديدة هي طرح العقار للبيع بدلاً من ذلك.

وقال مركز داون تاون الإسلامي إنه يخطط لإنفاق ملايين الدولارات لتجديد مجمع الكنيسة

وقال طلحة باكت، رئيس مركز داون تاون الإسلامي، لصحيفة بوفالو نيوز: “نحن نتطلع إلى استثمار عدة ملايين من الدولارات في هذا في العام المقبل، في الكنيسة وحدها”.

وأفادت صحيفة بوفالو نيوز نقلاً عن بيان صادر عن الأبرشية أن شركة بوفالو كريسنت هولدينجز تشتري أيضًا مبنى قسيس سابق في المجمع تم تحويله إلى شقق في صفقة منفصلة.

وقال باكت إنه سيكون من الممكن استخدام المساحة للعبادة في غضون عام أو عامين.

ويقول مركز داون تاون الإسلامي إنه يهدف إلى توفير مساحة للمسلمين في منطقة بوفالو لحضور الصلوات.

استطلاع: ازدياد دعم الناخبين الشباب لنائبة الرئيس في الولايات المتأرجحة

ترجمة: رؤية نيوز

كشف استطلاع جديد للرأي ارتفاع شعبية كامالا هاريس بين الناخبين الشباب في الولايات المتأرجحة خلال الأسابيع التي تلت انسحاب الرئيس جو بايدن من السباق.

فأظهر الاستطلاع الذي أجرته مؤسسة Won’t Pac Down المنحازة للديمقراطيين أن نسبة موافقة نائب الرئيس ارتفعت بمقدار 16 نقطة بين الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا منذ بداية يوليو.

حيث ارتفعت نسبة موافقة نائبة الرئيس بين الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا من 33% الشهر الماضي لتبلغ 49% الآن، في حين كان بايدن، البالغ من العمر 81 عامًا، متخلفًا في استطلاعات الرأي عندما كان لا يزال في السباق ويرجع ذلك في الغالب إلى فقدان الدعم بين الناخبين الأصغر سنًا.

ولكن الآن، مع وجود هاريس البالغة من العمر 59 عامًا في صدارة القائمة، فإن كتلة التصويت هذه لديها حماس متزايد لانتخابات نوفمبر.

وفي سباق خماسي، تتفوق هاريس على دونالد ترامب بنسبة 9 نقاط مئوية بين هؤلاء الناخبين المسجلين من جيل الألفية وجيل Z، وهي قفزة بمقدار 10 نقاط عن الشهر الماضي عندما كان بايدن يتخلف عن الرئيس السابق.

تأتي النتائج الأخيرة بعد عطلة نهاية أسبوع شرسة في الحملة حيث هاجم دونالد ترامب هاريس لنسخ فكرته بعدم فرض الضرائب على النصائح وصعد جيه دي فانس من اتهامات “الشجاعة المسروقة” ضد تيم والز بسبب سجله العسكري.

 

أحد موظفي ترامب السابقين: الرئيس السابق يعاني من “انهيار” داخل حملته

ترجمة: رؤية نيوز

كشف مدير الاتصالات السابق لدونالد ترامب إن “انفجارًا” بدأ بالفعل في حملته قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.

فكتب أنتوني سكاراموتشي على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر، يوم الأحد: “هناك حالة من الفوضى في حملة ترامب. وترامب “الصغير” يبحث عن كبش فداء وتغييرات في الموظفين”.

و بحلول صباح يوم الاثنين تمت مشاهدة المنشور 1.3 مليون مرة.

في منشور منفصل على X، كتب سكاراموتشي أن ترامب كان “رجلًا صغيرًا خائفًا وسيتراجع بسهولة إذا ابتعدت عنه استطلاعات الرأي”.

يأتي ذلك بعد أن ادعى ترامب في منشور على موقع Truth Social أنه “يتقدم في جميع استطلاعات الرأي الحقيقية تقريبًا”، على الرغم من أن مجمعي الاستطلاعات وضعوا كامالا هاريس في المقدمة على المستوى الوطني وفي العديد من الولايات المتأرجحة.

عمل سكاراموتشي في حملة ترامب الرئاسية لعام 2016 وأصبح فيما بعد مدير اتصالاته في البيت الأبيض، وتم فصله بعد عشرة أيام فقط من توليه الوظيفة.

استهداف 9 مليون أمريكي خارج البلاد من الولايات المتأرجحة للفوز بدعم هاريس

ترجمة: رؤية نيوز

تنفق اللجنة الوطنية الديمقراطية أكثر من 100 ألف دولار في أول محاولة على الإطلاق لتسجيل تسعة ملايين أمريكي يعيشون في الخارج، وتعمل على الفوز بأصوات نائبة الرئيس المرشحة للحزب كامالا هاريس في الانتخابات الرئاسية المقررة في الخامس من نوفمبر المقبل.

وقال مسؤول في اللجنة الوطنية الديمقراطية، يوم الاثنين، إن التمويل المخصص للديمقراطيين في الخارج، والذي يمثل الديمقراطيين الذين يعيشون خارج الولايات المتحدة، سيستخدم لدفع تكاليف حملات تسجيل الناخبين ونشر المعلومات حول كيفية التصويت من الخارج.

وقال مسؤولون في اللجنة الوطنية الديمقراطية إن هناك أكثر من 1.6 مليون أمريكي من ولايات ساحة المعركة أريزونا وجورجيا وميشيغان ونيفادا ونورث كارولينا وبنسلفانيا وويسكونسن يعيشون في الخارج، وسيقاتلون من أجل كل صوت.

وهذه الولايات ضرورية لهاريس أو الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب للفوز بالانتخابات، وكان الرئيس جو بايدن قد فاز على ترامب ليفوز برئاسة عام 2020 بحصوله على 44 ألف صوت فقط في أريزونا وجورجيا وويسكونسن.

وقال الحزب الديمقراطي في بيان “إن الحزب الديمقراطي لا يدخر جهدا لضمان أن تكون كامالا هاريس الرئيسة القادمة للولايات المتحدة”، مشيرا إلى أن 8٪ فقط من الأميركيين الذين يعيشون خارج البلاد سجلوا للتصويت في انتخابات 2020.

وجاء في البيان: “ستفوز هذه الانتخابات على الهامش، ومع بقاء ثلاثة أشهر فقط حتى الانتخابات، فإن كل صوت مهم – بما في ذلك أصوات أولئك الذين يخدمون أو يعيشون في الخارج”.

وقال مسؤول في الحزب الديمقراطي إن أكبر مجموعة من الأميركيين الذين يعيشون في الخارج يقيمون في المكسيك، مع وجود أكبر عدد ثاني يعيش في دول مختلفة في أوروبا.

وقامت هاريس وزميلها في الترشح، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، الأسبوع الماضي بجولة في ولايات متعددة متأرجحة سياسيا، وحشدوا التجمعات مع الآلاف من الناس وبناء على الزخم الذي دفعها منذ توليها قمة التذكرة الديمقراطية بعد تنحي الرئيس جو بايدن.

أنهى بايدن، البالغ من العمر 81 عامًا، ترشيحه وأيد هاريس بعد أداء ضعيف ضد ترامب أثار اضطرابات داخل الحزب الديمقراطي وأثار مخاوف من أنه لا يستطيع هزيمة الرئيس السابق أو إنهاء فترة ولاية ثانية مدتها أربع سنوات.

تقدمت هاريس على ترامب بأربع نقاط مئوية في استطلاعات منفصلة للناخبين في ويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا أجرتها صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا، وهو تغيير كبير عن استطلاعات الرأي في تلك الولايات المتأرجحة التي أجريت قبل انسحاب بايدن من السباق الرئاسي الشهر الماضي.

وعلى الصعيد الوطني، تقدمت هاريس على ترامب بخمس نقاط مئوية، 42٪ مقابل 37٪، في استطلاع رأي أجرته شركة إبسوس ونُشر يوم الخميس، مما أدى إلى توسيع تقدمها عن استطلاع أجرته رويترز/إبسوس في 22-23 يوليو، والذي وجد أنها ارتفعت بنسبة 37٪ مقابل 34٪.

ووصفت مارثا ماكدفيت-بوغ، رئيسة الديمقراطيين في الخارج، تمويل اللجنة الوطنية الديمقراطية بأنه “تأكيد قوي على عملنا وأهمية الناخبين في الخارج، الذين يصوتون في ولاياتهم الأصلية وكانوا هامش النصر في العديد من السباقات المحورية، مثل تسليم جورجيا في عام 2020”.

تراجع جيه دي فانس عن اقتراحات منح المزيد من الأصوات الانتخابية للآباء

ترجمة: رؤية نيوز

تراجع المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس جيه دي فانس عن تعليقاته السابقة التي اقترح فيها أن يُسمح للأشخاص الذين لديهم أطفال بمزيد من الأصوات، قائلاً إن الاقتراح كان بمثابة “تجربة فكرية” أكثر من كونه سياسة فعلية.

انتشر مقطع فيديو لعضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو وهو يتحدث في عام 2021 حيث قال إن الأشخاص الذين لديهم أطفال يجب أن يتمتعوا “بمزيد من القوة” في صناديق الاقتراع مقارنة بمن ليس لديهم أطفال سابقًا.

وقال في خطاب ألقاه في معهد الدراسات الجامعية: “دعونا نواجه العواقب والواقع: إذا لم يكن لديك نفس القدر من الاستثمار في مستقبل هذا البلد، فربما لا ينبغي أن تحصل على نفس الصوت تقريبًا”.

وفي مقابلة مع برنامج This Week on Sunday على قناة ABC News، دافع فانس عن تصريحاته، لكنه قال إنها ليست “اقتراحًا سياسيًا” بل هي استجابة لاقتراحات خفض سن التصويت في الولايات المتحدة.

وقال فانس: “إنها تجربة فكرية، أليس كذلك؟ قال الديمقراطيون إننا يجب أن نمنح الأطفال حق التصويت. قال بعض الديمقراطيين إننا سنمنح الأطفال حق التصويت”. “وقلت، حسنًا، إذا كنا سنمنح الأطفال الحق، فيجب علينا في الواقع السماح للآباء بالإدلاء بهذه الأصوات، أليس كذلك؟”

وأضاف: “أثق في الوالد الذي يتخذ قرارًا كهذا أكثر من ثقتي في طفل يبلغ من العمر 14 عامًا. لذا، إنها تجربة فكرية”.

ظهر الفيديو مرة أخرى بعد إدانة فانس على نطاق واسع لمقابلة أجراها عام 2021 مع تاكر كارلسون السابق هاجم فيها الديمقراطيين، مثل نائبة الرئيس كامالا هاريس، ووصفهم بأنهم “مجموعة من سيدات القطط بلا أطفال الذين يشعرون بالتعاسة في حياتهم الخاصة والاختيارات التي اتخذوها، وبالتالي يريدون جعل بقية البلاد بائسة أيضًا.”

هاريس، مرشحة الحزب الديمقراطي لعام 2024، لديها طفلان بالتبني من زوجها دوج إيمهوف.

وخلال مقابلة فانس على قناة إيه بي سي نيوز، قال السيناتور إن التصريحات كانت مجرد تعبير منه عن فكرة، قائلا “لقد كنت عضوًا في مجلس الشيوخ لمدة عامين. هل اقترحت أي تشريع في هذا الصدد؟ بالطبع لا”. “أحيانًا يدلي الناس بتعليقات ردًا على شيء قاله شخص آخر. لو كان اقتراحًا سياسيًا، لكنت قدمت اقتراح السياسة خلال عامين لي في مجلس الشيوخ الأمريكي”.

وعندما سُئل عما إذا كان يندم على الإدلاء بهذه التعليقات، أجاب فانس: “أنا آسف لأن وسائل الإعلام وحملة كامالا هاريس، بصراحة، شوهوا ما قلته.

“لأنهم حولوا هذا إلى اقتراح سياسي لم أقدمه أبدًا. قلت إنني أريد منا أن نكون أكثر تأييدًا للأسرة. وأريد منا أن نكون أكثر تأييدًا للأسرة”. “عندما تكون والدًا ولديك أطفال، فمن الواضح أن لديك منظورًا مختلفًا. قلت ذلك أيضًا. وأنا أؤمن بذلك بالتأكيد. لكنني أعتقد أن فكرة أنني أريد بالفعل تغيير نظام التصويت الأمريكي لمنح الأطفال في سن 12 عامًا الحق في التصويت ثم منح السيطرة لوالديهم، فكرة سخيفة. لم أقل ذلك أبدًا. كنت أرد على خط ديمقراطي”.

كما هاجم فانس هاريس وخصمه الديمقراطي في السباق الانتخابي، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز يوم الأحد.

وقال فانس على موقع X، المعروف باسم تويتر سابقًا: “لقد استمتعت بالجلوس مع ثلاث شبكات رئيسية اليوم للإجابة على الأسئلة الصعبة التي يجب على أي زعيم الإجابة عليها. لقد أجرت كامالا هاريس عددًا من المقابلات الصعبة مثلما أجرى تيم والز عمليات نشر في ساحة المعركة.

ومن جانبها قالت الكاتبة سكايلار بيكر جوردان على موقع X: “قال جيه دي فانس إنه ذكر منح الأشخاص الذين لديهم أطفال المزيد من الأصوات ردًا على قول الديمقراطيين إنهم يريدون منح الأطفال أصواتًا. أي الديمقراطيين؟ أسأل بصدق، لأنني لم أسمع هذه الحجة من قبل”.

ولم يتم تأكيد مناظرة نائب الرئيس بين فانس ووالز بعد.

وأعلن فانس سابقًا إنه لن يوافق على أي مناظرة مع والز حتى يتم تأكيد حاكم ولاية مينيسوتا كمرشح لمنصب نائب الرئيس لحزبه.

ومنذ إضافته إلى بطاقة الحزب الجمهوري لعام 2024، واجه فانس تدقيقًا مستمرًا بسبب تعليقاته السابقة حول النساء والإجهاض والأشخاص الذين ليس لديهم أطفال.

كما سجل تقييمات موافقة صافية سلبية منذ أن تم الإعلان عنه كزميل لدونالد ترامب، مما دفع إلى اقتراحات بأن الرئيس السابق ربما ارتكب خطأ في اختيار عضو مجلس الشيوخ MAGA كنائب الرئيس الجمهوري المحتمل القادم.

ونفى ترامب وفريقه بشكل متكرر الاقتراحات التي تفيد بأنه يندم على اختيار فانس كزميل له في الترشح، قائلين إنه “مسرور” باختياره.

ترامب يثير المخاوف بحديثه “الغير دستوري” عن هاريس

ترجمة: رؤية نيوز

أثار الرئيس السابق ترامب ناقوس الخطر بين المنتقدين عندما دفع بالادعاء بأن صعود نائبة الرئيس هاريس لتصبح مرشحة الحزب الديمقراطي غير دستوري بطريقة ما، مع تحذير البعض من أنه قد يضع الأساس لخوض هزيمة انتخابية كما فعل في عام 2020.

سعى ترامب مرارًا وتكرارًا إلى تصوير استبدال هاريس بالرئيس بايدن كمرشحة ديمقراطية على أنه أمر شائن، وشبهه بـ “الانقلاب” وفي الأيام الأخيرة زعم أنه قد يكون غير دستوري لأنها لم تكن على رأس الاقتراع في عملية الانتخابات التمهيدية.

اقترح بايدن وديمقراطيون آخرون، فضلاً عن بعض منتقدي ترامب الجمهوريين، أن خطاب الرئيس السابق يهدف إلى إثارة الشك حول نتائج نوفمبر إذا سادت هاريس.

وقال مستشار الأمن القومي السابق لترامب جون بولتون على شبكة CNN: “نحن نعلم شيئًا واحدًا على وجه اليقين. ترامب لا يخسر أبدًا. إذا لم يكن الفائز في عام 2024 كما كان الحال في عام 2020، فيجب أن يكون ذلك لأنه عومل بشكل غير عادل، مرة أخرى”.

وأضاف بولتون: “لهذا السبب يحتاج الناس إلى البدء في التفكير أكثر الآن في كيفية حرمان ترامب من القدرة في اليوم التالي للانتخابات، إذا خسر، على محاولة إلقاء العملية في الفوضى مرة أخرى”.

وأعلن بايدن في 21 يوليو أنه لن يسعى لإعادة انتخابه، وتجمع الديمقراطيون بسرعة خلف هاريس، التي تم اعتمادها رسميًا هذا الأسبوع كمرشحة للحزب بعد تصويت المندوبين.

وقال ترامب، الذي كان يتقدم على بايدن في استطلاعات الرأي وبدا في طريقه للفوز في نوفمبر، مرارًا وتكرارًا إن الرئيس أُجبر على الخروج ووصف ذلك بأنه “انقلاب”.

ومؤخرًا، تساءل عما إذا كان استبدال الديمقراطيين لبايدن بهاريس قد انتهك الدستور بطريقة ما، خاصة بعد أن أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أن هاريس تقترب منه.

وفي منشور على موقع Truth Social هذا الأسبوع، زعم ترامب أن رئاسة بايدن “سُرقت منه بشكل غير دستوري”.

وقال ترامب في مؤتمر صحفي عقده يوم الخميس: “من وجهة نظر دستورية، ومن أي وجهة نظر تنظر إليها، فقد انتزعوا الرئاسة منا”.

وعندما سُئل عن تحليله لما جعل الأمر غير دستوري، أشار ترامب إلى افتقار هاريس إلى الدعم في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية، بما في ذلك عندما ترشحت في عام 2020.

وقال ترامب: “حقيقة أنه لا يمكنك الحصول على أي أصوات، وتخسر ​​في النظام التمهيدي – بعبارة أخرى كان لديك 14 أو 15 شخصًا، وكانت أول من خرج – ومن ثم يمكن اختيارك للترشح للرئاسة. يبدو لي أن هذا غير دستوري بالفعل. ربما لا يكون كذلك”.

نشر ديفيد أكسلرود، المستشار الكبير السابق في البيت الأبيض في عهد أوباما، على موقع X أن ترامب “يضع الأساس لرفض نتائج الانتخابات التي يخشى الآن أن يخسرها بتعليقاته”.

كان بعض الجمهوريين قد اقترحوا في يوليو أن أي جهد لاستبدال بايدن في الاقتراع قد يواجه تحديات قانونية، لكن الخبراء قالوا إن أي جهد من هذا القبيل من غير المرجح أن يذهب إلى أي مكان في المحاكم.

ذكرت صحيفة كانتون ريبوزيتوري هذا الأسبوع أن رجلاً من أوهايو قال إنه سيصوت لصالح ترامب رفع دعوى قضائية سعياً لمنع هاريس من استبدال بايدن في الاقتراع، لكن مكتب وزير خارجية أوهايو قال إن الأحزاب لديها حتى الأول من سبتمبر لترشيح مرشحها.

وقالت سونيا جيبسون رانكين، أستاذة القانون في جامعة نيو مكسيكو، إن ترامب يلمح إلى فكرة مفادها أنه نظرًا لأن الناخبين أدلوا بأصواتهم لصالح بايدن في العملية التمهيدية ولن يكون على ورقة الاقتراع، فلن يكون لهم حق التصويت.

وأشارت إلى أن المندوبين الديمقراطيين لم يدعموا بايدن رسميًا ليكون مرشح الحزب في تصويت بالنداء، ولم يتم وضع اسمه على أي أوراق اقتراع.

وقالت رانكين: “ستكون هناك قضية أخرى تتعلق بمن لديه الحق في مقاضاة أي شخص، وسيتعين على اللجنة الوطنية الجمهورية أو الرئيس السابق ترامب أن يقرر ما إذا كانا يريدان ضخ الموارد نحو هذه القضية خلال هذا الإطار الزمني المكثف للحملة”. “تفرض المحاكم الفيدرالية متطلبات صارمة بشكل خاص فيما يتعلق بالترشح، في حين تفرض المحاكم الولائية قواعدها الخاصة، والتي غالبًا ما تضمن ظهور مرشحي الحزب الرئيسي تلقائيًا على ورقة الاقتراع”.

وسيتم مراقبة خطاب ترامب عن كثب في ضوء ما حدث بعد خسارته انتخابات 2020، وقضى ترامب جزءًا كبيرًا من عام 2020 في زرع الشكوك حول موثوقية بطاقات الاقتراع بالبريد والغياب، وقضى الأسابيع التي تلت يوم الانتخابات مدعيًا أن النتيجة كانت مزورة أو مزورة. سعى إلى العديد من التحديات القانونية، بما في ذلك حتى المحكمة العليا، لكنها رُفضت لعدم وجود أدلة.

بلغت مزاعم ترامب ذروتها في أعمال الشغب التي اندلعت في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول، عندما اشتبك المتظاهرون بعنف مع سلطات إنفاذ القانون واقتحموا المبنى في محاولة لوقف التصديق على فوز بايدن. وقد اتُهم ترامب جنائيًا بسبب جهوده لتخريب انتخابات 2020.

وقال الرئيس السابق خلال دورة 2024 إنه سيقبل النتائج إذا اعتبر الانتخابات “نزيهة”.

وقال ترامب يوم الخميس: “بالطبع سيكون هناك انتقال سلمي، وكان الأمر كذلك في المرة الماضية”. “وسيكون هناك انتقال سلمي. آمل فقط أن نجري انتخابات نزيهة”.

وقال بايدن، في أول مقابلة له منذ اختياره عدم الترشح لإعادة انتخابه، إنه “ليس واثقًا على الإطلاق” من حدوث انتقال سلمي للسلطة في يناير المقبل إذا خسر ترامب.

وقال بايدن لبرنامج “CBS Sunday Morning”: “إذا فاز ترامب، لا، لست واثقًا على الإطلاق. أعني إذا خسر ترامب، فلن أكون واثقًا على الإطلاق”.

وأضاف بايدن: “إنه يعني ما يقوله. نحن لا نأخذه على محمل الجد. إنه يعني ما يقوله”.

تحليل: هل ستوقف الحكومة الأمريكية التزييفات السياسية العميقة مثل إعلان إيلون ماسك عن كامالا هاريس؟

ترجمة: رؤية نيوز

تصدر إيلون ماسك عناوين الأخبار مؤخرًا عندما نشر مقطع فيديو مزيفًا لنائبة الرئيس كامالا هاريس، مع صوت مُعدل لجعله يبدو وكأنها وصفت نفسها بأنها “الموظفة التي تسعى إلى تحقيق التنوع المطلق” والتي لا تعرف “أول شيء عن إدارة البلاد”.

وقبل شهر، نشر مرشح جمهوري للكونجرس في ميشيغان مقطع فيديو على TikTok باستخدام صوت الدكتور مارتن لوثر كينج جونيور الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ليقول إنه عاد من بين الأموات لتأييد أنتوني هدسون.

وفي يناير، تم تكرار صوت الرئيس جو بايدن باستخدام الذكاء الاصطناعي لإرسال مكالمة روبوتية مزيفة إلى آلاف الأشخاص في نيو هامبشاير، وحثهم على عدم التصويت في الانتخابات التمهيدية للولاية في اليوم التالي.

لذلك أطلق خبراء الذكاء الاصطناعي والمشرعون ناقوس الخطر، مُطالبين بمزيد من التنظيم حيث يتم استخدام الذكاء الاصطناعي لشحن المعلومات المضللة والمضللة، والآن، وعلى بُعد ثلاثة أشهر من الانتخابات الرئاسية، لم تستعد الولايات المتحدة للتعامل مع هجوم محتمل من المحتوى المزيف الذي يتجه نحوها.

كانت الصور المعدلة رقميًا – والمعروفة أيضًا باسم التزييف العميق – موجودة منذ عقود، ولكن بفضل الذكاء الاصطناعي التوليدي، أصبحت الآن أسهل بشكل كبير في الصنع وأصعب في الكشف عنها.

ومع انخفاض عتبة صنع التزييف العميق، والتي يتم إنتاجها الآن على نطاق واسع ويصعب تنظيمها بشكل متزايد. ولجعل الأمور أكثر تحديًا، تتقاتل الوكالات الحكومية حول متى وكيف تنظم هذه التكنولوجيا – إن وجدت – ويخشى خبراء الذكاء الاصطناعي من أن يؤدي الفشل في التصرف إلى التأثير المدمر على الديمقراطية.

ويقترح بعض المسؤولين لوائح أساسية من شأنها الكشف عن متى يتم استخدام الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية، لكن المعينين السياسيين الجمهوريين يقفون في طريق ذلك.

وتقول الدكتورة ألوندرا نيلسون، نائبة المدير والمديرة بالإنابة لمكتب جو بايدن لسياسة العلوم والتكنولوجيا في البيت الأبيض، والتي قادت إنشاء قانون حقوق الذكاء الاصطناعي: “في أي وقت تتعامل فيه مع معلومات مضللة تتدخل في الانتخابات، نحتاج إلى تخيل أنها نوع من قمع الناخبين”، موضحة أن المعلومات المُضللة التي يوفرها الذكاء الاصطناعي تمنع الناس من الحصول على بيئة معلومات موثوقة يمكنهم من خلالها اتخاذ قرارات بشأن قضايا مهمة للغاية في حياتهم”.

وتقول إنه بدلاً من منع الناس من الذهاب إلى صناديق الاقتراع للتصويت، فإن هذا النوع الجديد من قمع الناخبين هو “تآكل خبيث وبطيء لثقة الناس في الحقيقة” مما يؤثر على ثقتهم في شرعية المؤسسات والحكومة.

كما قالت نيلسون إن حقيقة أن منشور فيديو ماسك المزيف لا يزال موجودًا على الإنترنت يثبت أننا لا نستطيع الاعتماد على الشركات للالتزام بقواعدها الخاصة بشأن المعلومات المضللة، “يجب أن تكون هناك حواجز واضحة وخطوط واضحة حول ما هو مقبول وغير مقبول من جانب الجهات الفاعلة والشركات الفردية، والعواقب المترتبة على هذا السلوك”.

لقد أقرّت ولايات متعددة لوائح بشأن التزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي في الانتخابات، لكن اللوائح الفيدرالية يصعب الحصول عليها.

وخلال الشهر الجاري، تقبل لجنة الاتصالات الفيدرالية التعليقات العامة على القواعد المقترحة من قبل الوكالة لإلزام المعلنين بالكشف عن وقت استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية على الراديو والتلفزيون، حيث لا تملك لجنة الاتصالات الفيدرالية سلطة قضائية على المحتوى عبر الإنترنت.

ومنذ ثلاثينيات القرن العشرين، طلبت لجنة الاتصالات الفيدرالية من محطات التلفزيون والإذاعة الاحتفاظ بسجل للمعلومات حول من يشتري إعلانات الحملة ومقدار ما دفعوه.

والآن، تقترح الوكالة إضافة سؤال يسأل عما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد تم استخدامه في إنتاج الإعلان، ولن يحظر الاقتراح استخدام الذكاء الاصطناعي في الإعلانات؛ بل سيسأل ببساطة عما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد تم استخدامه.

فقالت رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية، جيسيكا روزينورسيل، لمجلة رولينج ستون في مقابلة هاتفية: “لدينا هذه الأداة الوطنية التي كانت موجودة منذ عقود من الزمان. قررنا أن الآن هو الوقت المناسب لمحاولة تحديثها بطريقة بسيطة حقًا، عندما أعتقد أن الكثير من الناخبين يريدون فقط معرفة: هل تستخدم هذه التكنولوجيا؟ نعم أم لا؟”

وتقول روزينورسيل إن هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي والمعلومات المضللة، مُشيرة إلى المكالمة الآلية المزيفة التي أجراها بايدن، والتي استجابت لها لجنة الاتصالات الفيدرالية بالاستعانة بقانون حماية مستهلكي الهاتف لعام 1991، والذي يقيد استخدام الأصوات الاصطناعية في المكالمات الهاتفية، ثم عملت لجنة الاتصالات الفيدرالية مع المدعي العام لولاية نيو هامبشاير، الذي رفع دعاوى جنائية ضد الرجل الذي أنشأ المكالمة الآلية.

وتقول روزنوورسيل: “عليك أن تبدأ من مكان ما ولا أعتقد أنه يجب أن نسمح للكمال بأن يكون عدوًا للخير”. “أعتقد أن البناء على أساس موجود منذ عقود هو مكان جيد للبدء”.

ويعارض رئيس لجنة الانتخابات الفيدرالية الجمهوري، شون كوكسي، أحدث مقترحات لجنة الاتصالات الفيدرالية، مدعيًا أنها “ستزرع الفوضى” لأنها قريبة جدًا من الانتخابات.

وقال كوكسي في بيان مكتوب لمجلة رولينج ستون: “يجب أن يشعر كل أمريكي بالانزعاج من أن لجنة الاتصالات الفيدرالية التي يسيطر عليها الديمقراطيون تمضي قدمًا في خطتها الجذرية لتغيير القواعد الخاصة بالإعلانات السياسية قبل أسابيع قليلة من الانتخابات العامة”.

وأضاف: “لن تتدخل هذه القواعد الغامضة في اختصاص لجنة الانتخابات الفيدرالية فحسب، بل إنها ستزرع الفوضى بين الحملات السياسية وتربك الناخبين قبل أن يتوجهوا إلى صناديق الاقتراع. يجب على لجنة الاتصالات الفيدرالية التخلي عن هذا الاقتراح المضلّل”.

لقد وصلت لجنة الانتخابات الفيدرالية لسنوات إلى طريق مسدود بشكل روتيني بشأن الأمور حيث عمل الجمهوريون في اللجنة على منع التنظيم الجديد لأي شيء تقريبًا لسنوات.

وتقدمت مجموعة المراقبة Public Citizen بطلب إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية للمشاركة في وضع قواعد بشأن الذكاء الاصطناعي، وفي الماضي قال كوكسي إن الوكالة ستقدم تحديثًا في أوائل الصيف.

وقال كوكسي لوكالة أكسيوس إن لجنة الانتخابات الفيدرالية لن تتحرك لتنظيم الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية هذا العام، ومن المقرر أن تصوت اللجنة على إغلاق عريضة المواطن العام في 15 أغسطس.

وأوضح كوكسي للوكالة: “النهج الأفضل هو أن تنتظر لجنة الانتخابات الفيدرالية التوجيه من الكونجرس وأن تدرس كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي بالفعل على أرض الواقع قبل النظر في أي قواعد جديدة”، مضيفًا أن الوكالة “ستستمر في فرض لوائحها الحالية ضد التمثيل الاحتيالي لسلطة الحملة بغض النظر عن الوسيلة”.

يعتقد خبراء الذكاء الاصطناعي أنه يجب اتخاذ إجراء عاجل، ويقول نيلسون: “لن نكون قادرين على حل كل هذه المشاكل”، مضيفًا أنه لا توجد إجابة سحرية لإصلاح جميع عمليات التزييف العميق المدعومة بالذكاء الاصطناعي، قائلًا: “أعتقد أننا غالبًا ما نأتي إلى مساحة مشكلة الذكاء الاصطناعي بهذا النوع من المنظور بدلاً من القول، لسوء الحظ، ستكون هناك دائمًا جريمة ولا يمكننا إيقافها، ولكن ما يمكننا فعله هو إضافة الاحتكاك. يمكننا التأكد من أن الناس لديهم عواقب على الجانب الآخر من سلوكهم السيئ والتي نأمل أن تكون مخففة”.

كانت النائبة إيفات كلارك (ديمقراطية من نيويورك) تدعو إلى تشريع في الكونجرس بشأن الذكاء الاصطناعي لسنوات، وقد أقر مجلس الشيوخ مؤخرًا مشروع قانون ثنائي الحزبية يستهدف المواد الإباحية المزيفة التي تم إنتاجها باستخدام الذكاء الاصطناعي.

وقالت كلارك: “كان من المحتم أن يتم تسليح هذه التقنيات الجديدة، وخاصة الذكاء الاصطناعي، التي تمكنك من تشويه الصور والأصوات، في مرحلة ما لتوفير الارتباك والمعلومات المضللة والتضليل للشعب الأمريكي”.

وأضافت: “لا توجد طريقة حقيقية للتمييز بين الصورة الملفقة والشيء الواقعي والحقيقي، [وهو ما] يضع الشعب الأمريكي في وضع غير مؤات، وخاصة في هذه الحملات التي لا تعرف أي قيود”.

وقدمت كلارك قانون الإعلانات السياسية الحقيقية في مايو 2023، لإلزام إعلانات الحملة بالكشف عن مقاطع الفيديو أو الصور ووضع علامة مائية عليها رقميًا في الإعلانات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي، مُشيرة “لقد حصلنا على عدد لا بأس به من الرعاة المشاركين للتشريع، لكن الأغلبية [الجمهورية] في لجنة الطاقة والتجارة لم تتحرك”.

وتقول كلارك: “إنه مجال مفتوح لأولئك الذين يريدون خلق معلومات مضللة في الوقت الحالي، لأنه لا يوجد شيء ينظم ذلك”، وتشير إلى أنها تعمل أيضًا على هذا مع الكتلة السوداء في الكونجرس، نظرًا لحقيقة أن المجتمعات المهمشة والأقليات غالبًا ما تكون أهدافًا غير متناسبة للمعلومات المضللة، قائلة “نحن متخلفون عن الركب هنا في الولايات المتحدة، وأنا أفعل كل ما بوسعي لدفعنا إلى المستقبل بأسرع ما يمكن”.

واعتادت الدكتورة رومان شودري إدارة الذكاء الاصطناعي الأخلاقي لشركة X (تويتر سابقًا) قبل أن يتولى ماسك المنصب وهي الآن المبعوثة العلمية الأمريكية للذكاء الاصطناعي، وتقول إن القضية الأوسع نطاقًا المطروحة هي أن أمريكا في أدنى مستوى خطير على الإطلاق من الثقة في الحكومة والانتخابات ومؤسسات الاتصال، وتقول إن لجنة الانتخابات الفيدرالية قد تزيد من تآكل مصداقيتها بعدم اتخاذ أي إجراء.

وتقول شودري: “نحن هنا في حالة أزمة بشأن المؤسسات والحكومة التي يجب أن نثق بها، وسوف يجلسون على أيديهم ويقولون، لا نعرف ما إذا كان يجب علينا أن نفعل شيئًا؟”. “إذا لم يُنظر إليهم على أنهم يفعلون شيئًا بشأن التزييف العميق، فقد يؤدي هذا في الواقع إلى تشويه صورتهم لدى الشعب الأمريكي”.

أما بالنسبة لمشاركة ماسك المحددة للتزييف العميق لهاريس، فتقول شودري إنها لا تعرف سبب اندهاش الناس من قيامه بذلك، مؤكدة أن ماسك قد حوّل X (تويتر سابقًا) إلى آلة تضليل منذ توليه المنصة.

وتقول شودري: “هل هذا فظيع؟ بالتأكيد”. “لكن الأمر أشبه بأننا نحن الأشخاص الذين حضروا حفل أكل وجوه الفهود. هل ستغضب لأن هذا الرجل يفعل بالضبط ما قال إنه سيفعله؟ إذا كنت منزعجًا، فلا تستخدم تويتر حرفيًا. أو اعلم أنه إذا كنت تستخدم المنصة، فأنت متواطئ في السماح لهذا الرجل بالتلاعب بمسار الديمقراطية”.

حملة هاريس تراهن على سيرة والز وسلوكه في جذب الناخبين خارج الغرب الأوسط

ترجمة: رؤية نيوز

ساعد تيم والز كامالا هاريس في إشعال القاعدة الشعبية في موطنه في الغرب الأوسط، والآن أصبح الديمقراطيون على وشك معرفة كيف يلعب والز خارج تلك المنطقة.

تراهن حملة هاريس على أن سيرة والز وسلوكه المتواضع ستجذب ما هو أبعد من الغرب الأوسط، فهو مدرس سابق ومدرب كرة قدم نشأ في بلدة صغيرة في نبراسكا، وخدم في الحرس الوطني للجيش وشغل مقعدًا في مجلس النواب في مينيسوتا لأكثر من عقد من الزمان قبل الفوز بفترتين كحاكم للولاية.

لكن والز غير معروف إلى حد كبير خارج ولايته الأصلية، ولكن من الواضح أن والز ليس المرشح الوحيد الذي يخوض الانتخابات التمهيدية، فهو يتمتع بخبرة أكثر محدودية فيما يتعلق بالحدود الجنوبية، وهي قضية حاسمة في هذه الانتخابات ولكن بشكل خاص في ولاية أريزونا، حيث ستظهر الحملة يوم الجمعة كجزء من جولتها في ساحات المعارك، على اعتبار أنها ولاية موطن أحد المتنافسين المرفوضين من قبل هاريس، السناتور مارك كيلي.

ويخشى بعض الديمقراطيين في منطقة حزام الشمس، تلك المنطقة الجنوبية من الولايات المتحدة الأمريكية، أن يدفع والز البطاقة إلى منطقة أكثر تقدمية قد يكون من الصعب بيعها للناخبين الأكثر اعتدالًا في الضواحي والريف الجنوبي والجنوب الغربي.

فقالت النائبة الديمقراطية السابقة كارولين بوردو لصحيفة بوليتيكو: “إن والز علامة استفهام لأنه لم يتم اختباره مع الناخبين المتأرجحين خارج الغرب الأوسط. سيكون التحدي بالنسبة لهاريس هو إيجاد طريقة لكسب هؤلاء الناخبين [المتأرجحين]، ولا أعتقد أن والز سينجح في ذلك”.

يبدو أن ترشيح هاريس قد فتح الخريطة الانتخابية بشكل كبير للديمقراطيين، مما أعاد إلى اللعب بعض ساحات المعارك الجنوبية والجنوبية الغربية حيث كان الرئيس جو بايدن متخلفًا.

وتشير استطلاعات الرأي إلى أن هاريس، التي تُعَد أول امرأة سوداء وأول شخص من أصل جنوب آسيوي يُنتخب لمنصب نائب الرئيس، تحرز تقدمًا بالفعل مع الشباب والناخبين السود واللاتينيين الذين انخفض دعمهم لبايدن – وهم كتل تصويتية رئيسية في حزام الشمس.

وقد نجح اثنان على الأقل من صناع القرار في تحويل جورجيا من ميول جمهوري إلى “متأرجحة”، وقامت إحدى هذه المؤسسات، وهي مؤسسة كوك بوليتيكال ريبورت، بخطوات مماثلة بالنسبة لولايتي أريزونا ونيفادا.

وقال دان كانينين، مدير الولايات المتأرجحة لحملة هاريس، عن إضافة والز إلى التذكرة: “إن اكتساب خبرة تتصل بالأشخاص الذين يعيشون خارج المناطق الحضرية ويحترمون أسلوب الحياة هذا ويمكنهم التحدث بوضوح إلى الناس هي مهارة يمتلكها ويتردد صداها في تلك الأماكن”. “لا يمكنك الفوز في ولايات متقاربة دون تجاوز قاعدتك ومنطقة راحتك”.

وقد خاض والز بالفعل حملة لصالح الديمقراطيين في شمال نيفادا – وإن لم يكن كجزء من التذكرة الجديدة، حيث يعتقد العديد من الديمقراطيين في جميع أنحاء حزام الشمس أن خلفية الحاكم ونهجه الصريح يمكن أن يساعد في توسيع نطاق وصول هاريس هناك من خلال موازنة أوراق اعتمادها الساحلية كمدعية عامة سابقة في كاليفورنيا وعضوة في مجلس الشيوخ.

وقال تيك سيجربلوم، وهو عضو سابق في مجلس الشيوخ الديمقراطي في ولاية نيفادا ويرأس لجنة مقاطعة كلارك: “يمكنه التحدث إلى الناس العاديين فقط. لسنا بحاجة إلى المزيد من المحامين”.

تيم والز

يقول الديمقراطيون إن خلفية والز العمالية والدعم من العمال المنظمين – كان عضوًا في نقابة المعلمين – يمنحه مصداقية لدى العمال في نيفادا، ففي ولاية أريزونا، حيث تغلب الرئيس جو بايدن على ترامب بأكثر من 10 آلاف صوت في عام 2020، يقول كل من العاملين الديمقراطيين والجمهوريين إن اقتران والز، الذي حملت ابنته باستخدام التلقيح الصناعي، وهاريس، التي كانت الصوت الرائد لإدارة بايدن بشأن قضايا الإجهاض، يمكن أن يساعد بشكل أكبر في تحفيز الناخبين على المشاركة في السباق الرئاسي ودعم مبادرة الاقتراع التي من شأنها ترسيخ الوصول إلى الإجراء في دستور الولاية.

وفي نورث كارولينا وجورجيا، قال الاستراتيجيون إن أوراق اعتماد والز يمكن أن تساعد هاريس في حشد الدعم بين الناخبين الريفيين والعسكريين، وأوضح دوغلاس ويلسون، المستشار الديمقراطي في ولاية تار هيل، إن هذا يضع هاريس في وضع يجعلها أول ديمقراطية تفوز بالولاية منذ نجاح ائتلاف الرئيس باراك أوباما في عام 2008.

وقال ويلسون: “لديهم رسالة يمكنهم وضعها على الأرض في بعض هذه المناطق التي لم يفز بها الديمقراطيون منذ بعض الوقت”. “[والز] هو شخص يمكنه حقًا جذب الكثير من هؤلاء الناخبين الذين يعيشون في المناطق الريفية أو الذين ربما لم يصوتوا لديمقراطي منذ فترة ويفكرون الآن في رؤية هذه البطاقة الكاملة”.

لكن جاذبية والز في الجنوب الريفي ليست مضمونة، كما قال يرى هود، الذي يقود استطلاعات الرأي بصفته مدير مركز أبحاث المسح بجامعة جورجيا ويجادل بأن خلفية الحاكم قد لا تهم في يوم الانتخابات مع الناخبين البيض الريفيين.

وقال هود، الذي كتب كتابًا عن إعادة تنظيم الناخبين الجمهوريين الريفيين في الجنوب، “إنهم أكثر الناخبين الجمهوريين لدينا في الولاية”. “الهوامش ضخمة في المناطق الريفية بالنسبة للجمهوريين، ما لم تكن تتحدث عن مقاطعة الحزام الأسود”.

وبصفته حاكمًا لولاية ذو أغلبية بيضاء، فإن سجل والز في جذب اللاتينيين – وهي فئة سكانية بالغة الأهمية في حزام الشمس.

فقال مدير استطلاعات الرأي بجامعة سوفولك ديفيد باليولوجوس: “ما لا يجلبه إلى الطاولة هو الهسبانيون، وهي كتلة تصويتية كبيرة لا يستطيع أي من المرشحين لمنصب نائب الرئيس التحدث عنها حقًا”.

تعمل حملة هاريس بسرعة لتقديم والز خارج الغرب الأوسط – وإعداد رد على الهجوم المضاد الذي شنه الجمهوريون بالفعل ضد حاكم مينيسوتا بسبب سجله العسكري وأجندته التقدمية.

ومن جانبهم، يراهن الجمهوريون على أن الناخبين الأكثر اعتدالًا في جميع أنحاء الولايات المتأرجحة لن يتمكنوا من تجاهل حسن نية والز التقدمي، مما جعله المفضل لدى العمال المنظمين وعلى الجانب الأيسر للحزب مع تضييق القائمة المختصرة لهاريس. لقد تحرك الجمهوريون بسرعة هذا الأسبوع لتصوير والز باعتبارها “راديكالية” يسارية متطرفة تدعم سياسات “ليبرالية خطيرة” – بما في ذلك تلك التي تدعم المهاجرين غير المسجلين.

فقال جوش ماكون، رئيس الحزب الجمهوري في جورجيا: “كنا نتوقع بالتأكيد أنها ستختار شخصًا أكثر اعتدالًا ووسطية لموازنة التذكرة معه، لكنها بدلاً من ذلك لم تختر شخصًا ليس معتدلاً فحسب – بل اختارت المرشح الأكثر تطرفًا ويسارًا لمنصب نائب الرئيس، بالتأكيد في حياتي، وربما في التاريخ الأمريكي”.

استطلاعات الرأي تُشير لفوز كامالا هاريس بأصوات الناخبين البيض

ترجمة: رؤية نيوز

أشارت استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن نائبة الرئيس كامالا هاريس تفوز بأصوات الناخبين البيض من الرئيس السابق دونالد ترامب.

فأظهر أحدث استطلاع رأي أجرته NPR/PBS News/Marist أنه في حين جاءت أكبر دفعة للمرشحة الديمقراطية من الناخبين السود، فقد تحسنت أيضًا مع الناخبين البيض بشكل عام.

ووجد الاستطلاع، الذي أجري بين 1 و4 أغسطس، أن 46% من الناخبين البيض سيصوتون لهاريس إذا أجريت الانتخابات اليوم، مقارنة بـ 51% سيصوتون لترامب، المرشح الجمهوري.

لكن حصة هاريس ارتفعت من 40% من الناخبين البيض الذين قالوا إنهم سيدعمونها في استطلاع أجري بعد وقت قصير من انسحاب الرئيس جو بايدن من السباق في 21 يوليو وتأييده لهاريس لتحل محله في رأس التذكرة الديمقراطية.

وفي الوقت نفسه، وجد استطلاع رأي أجرته كلية الحقوق بجامعة ماركيت أن هاريس تتخلف عن ترامب بين الناخبين البيض بثماني نقاط مئوية فقط، 42% مقابل 50%.

لقد دعمت أغلبية الناخبين البيض المرشحين الجمهوريين في كل انتخابات رئاسية على مدى السنوات الخمسين الماضية، لكن استطلاعات الرأي الأخيرة تشير إلى أن هاريس – أول امرأة ملونة تتصدر بطاقة رئاسية لحزب رئيسي – يمكن أن تؤدي بشكل أفضل مع الناخبين البيض مما فعله بايدن ضد ترامب في عام 2020.

حصل بايدن على 43% من أصوات البيض في عام 2020، بينما حصل ترامب على 55%، وفقًا لمركز بيو للأبحاث.

ويبدو أن تقييمات هاريس “ترتفع مع جميع التركيبة السكانية تقريبًا، بما في ذلك الناخبون البيض”، كما قال توماس جيفت، الأستاذ المشارك في العلوم السياسية ومدير مركز السياسة الأمريكية في جامعة كوليدج لندن، لنيوزويك.

يبدو أن هذا يبشر بالخير بالنسبة لها في المنافسة في ولايات مثل بنسلفانيا وويسكونسن وميشيغان، حيث شهدت هاريس زيادة في الحماس.

وقال كوستاس باناجوبولوس، أستاذ العلوم السياسية في جامعة نورث إيسترن، لنيوزويك إن استطلاعات الرأي “تشير إلى أن هاريس تتفوق على بايدن على المستوى الوطني ضد ترامب، وأن هذا التعزيز واضح في جميع المجالات بين معظم الفئات الفرعية من الناخبين بما في ذلك البيض.

وأضاف: “هذا دليل على الحماس لهاريس بين الناخبين البيض ولكن أيضًا التحفظات بشأن ترامب. من المحتمل أن يكون مزيجًا من نقاط قوة هاريس ونقاط ضعف ترامب”.

وقال جرانت ديفيس ريهير، أستاذ العلوم السياسية في جامعة سيراكيوز، إن بعض ذلك “ربما يكون مدفوعًا بالحماس بين الناخبين البيض اليساريين لترشيحها”.

وقال ريهير إن ذلك “يرجع أيضًا إلى الحماس العام لحملتها، وربما يرجع بعض هذا إلى الحماس الواضح الذي تظهره وسائل الإعلام لترشحها. إن أخطاء حملة ترامب في التركيز على شخصية هاريس والتقليل من شأن حملتها تساعد الديمقراطيين أيضًا”، بحسب صحيفة نيوزويك.

لكنهم حذروا من أن حملة هاريس لا تزال في مرحلة شهر العسل.

وقال جيفت: “قد يكون من المنطقي أن نترك الغبار يستقر قبل قراءة الكثير حول أدائها مع مجموعات معينة من الأمريكيين”.

“يمكن أن يتغير الزخم على عجل، كما رأينا بالفعل في دورة الانتخابات هذه، وهناك سبب وجيه للاعتقاد بأن ترامب بدأ للتو في معرفة أنواع الهجمات التي تنجح ضد هاريس”.

وأضاف باناجوبولوس أن السباق “لا يزال متقاربًا ومن المرجح أن يظل على هذا النحو حتى يوم الانتخابات”.

Exit mobile version