ترجمة: رؤية نيوز

يُعدّ توقيع الرئيس دونالد ترامب على خطة فلوريدا لتفويض الحرس الوطني للعمل كقضاة هجرة أحدث مثال على النهج غير التقليدي والعسكري الذي اتبعه ترامب لتسريع عمليات الترحيل.

منح ترامب يوم الثلاثاء، خصمه السابق وصديقه الحالي، الحاكم رون ديسانتيس (جمهوري عن ولاية فلوريدا)، الإذن لأفراد الحرس الوطني في الولاية بالعمل كقضاة هجرة، والذين يمكنهم الآن البت في مصير عدد لا يُحصى من المهاجرين غير الشرعيين المحتجزين على المستوى الفيدرالي.

أدى نقص قضاة الهجرة وزيادة أعداد المهاجرين غير الشرعيين الجدد في عهد الرئيس السابق جو بايدن إلى تضخم تراكم قضايا الهجرة إلى حوالي 3.5 مليون قضية عالقة، وفقًا لمركز تبادل سجلات المعاملات بجامعة سيراكيوز.

وخلال زيارة إلى سجن “ألكاتراز التمساح” هذا الأسبوع، صرّح ترامب لصحيفة واشنطن إكزامينر بأنه ينبغي على ديسانتيس والمدعي العام لولاية فلوريدا، جيمس أوثماير، المُضي قدمًا في فكرة استخدام القوات العسكرية للولاية كقضاة، وعدم تأخير إجراءات الترحيل أكثر.

وعندما سألته صحيفة واشنطن إكزامينر فقال: “نعم، لديّ موافقتي”. “لم يكن الحصول على ذلك صعبًا، أليس كذلك يا رون؟”

“وفي إيفرجليدز اليوم، سألتُ الرئيس ترامب عمّا إذا كان سيدعم فكرة الحاكم ديسانتيس بتفويض جنود الحرس الوطني للعمل كقضاة هجرة للبتّ في القضايا بسرعة.

فأجاب بسرعة: “نعم، لديّ موافقتي”.

See more

In the Everglades today, I asked President Trump if he would support Gov. DeSantis’ idea of deputizing National Guard soldiers to act as immigration judges in order to quickly decide cases.

He quickly responded, “Yes, he has my approval.” pic.twitter.com/R2sxOsD282

— Anna Giaritelli (@Anna_Giaritelli) July 1, 2025

وبحلول يوم الأربعاء، صرّح شون بارنيل، السكرتير الصحفي للبنتاغون، بأن ما يقرب من ٧٠ فردًا من الحرس الوطني في فلوريدا كانوا يؤمّنون قاعدة أليغيتور ألكاتراز، وهو موقع جديد أنشأه ديسانتيس في إيفرجليدز فلوريدا بالقرب من مهبط طائرات لاحتجاز المهاجرين غير الشرعيين ونقلهم جوًا في نهاية المطاف على متن طائرات الترحيل.

بالإضافة إلى آخر عملية تفعيل للحرس الوطني في فلوريدا، نشر ترامب ٤٠٠٠ جندي من الحرس الوطني في كاليفورنيا و٧٠٠ من مشاة البحرية في لوس أنجلوس الشهر الماضي ردًا على الاحتجاجات المناهضة لدائرة الهجرة والجمارك.

كما حشد البنتاغون ٧٠٠ جندي لمساعدة سلطات الهجرة والجمارك في عمليات الترحيل في فلوريدا وتكساس ولويزيانا.

بالإضافة إلى الجيش، حشد ترامب عملاء فيدراليين من مجموعة من الإدارات لمساعدة دائرة الهجرة والجمارك، بما في ذلك الشرطة من خدمة المارشالات الأمريكية التابعة لوزارة العدل؛ وإدارة مكافحة المخدرات؛ ومكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات؛ ومكتب السجون؛ ودوريات الحدود وتحقيقات الأمن الداخلي التابعة لوزارة الأمن الداخلي.

وتلقى أحدث الجهود لاستخدام الحرس الوطني كقضاة هجرة إشادة من الجمهوريين، على الرغم من أنها تواجه انتقادات من الديمقراطيين ومجتمع حقوق المهاجرين.

وقال أوثماير في تعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي قبل يوم من زيارة ترامب إن المهاجرين غير الشرعيين الذين تم جلبهم إلى المطار المُحوّل يمكنهم “الدخول، والحصول على “عمليتك”، والسفر جوًا”.

ولا يعني هذا الاقتراح تحويل الجنود العاديين إلى قضاة هجرة، ويبلغ عددهم 600 قاضٍ على مستوى البلاد.

ويضم الحرس الوطني للولاية حوالي تسعة ضباط من قضاة الدفاع العام، قد يكونون مدربين على قانون الهجرة، وفقًا لصحيفة ميامي هيرالد.

وأيد النائب بات هاريجان (جمهوري، ولاية نورث كارولاينا) تعليق ترامب، وقال إن التشريع يمكن أن يحل بشكل دائم مشكلة نقص قضاة الهجرة في ملايين القضايا العالقة.

وقال هاريجان في منشور على موقع X: “ما يفعله الحاكم رون دي سانتيس في فلوريدا، باستخدام قضاة الدفاع العام من الحرس الوطني لتسريع عمليات الترحيل، هو بالضبط نوع الإجراء الجريء الذي يهدف قانون الحرس الوطني إلى دعمه”، وأضاف: “يمنح مشروع القانون الخاص بي الرئيس سلطة واضحة لنشر الحرس الوطني لإنفاذ قوانين الهجرة في جميع الولايات الخمسين، وليس فقط في الولايات الراغبة في التعاون”.

وأيد أليكس جونز، مقدم البرامج الحوارية اليميني المتطرف ومؤلف كتاب “حروب المعلومات”، الفكرة فورًا.

وقال جونز على X قائلاً: “هذا أمرٌ هائل! الرئيس ترامب يعلن عن خطة لتجاوز قضاة المادة الثالثة من خلال استخدام ضباط الدفاع العام من الحرس الوطني لإجراء جلسات استماع في قضايا الترحيل!”. “بالطبع، اليسار ينهار – يصفه بالديكتاتور – رغم امتلاكه الحق الدستوري”.

ومن جانبه صرّح كورتيس موريسون، محامي الهجرة في شركة ريد إيجل للقانون في جنوب كاليفورنيا، بأن فلوريدا لا تستطيع المضي قدمًا في مثل هذه الفكرة دون تصريح من وزارة العدل.

وقال موريسون، الذي رفع عدة قضايا بارزة ضد الحكومة الفيدرالية، في منشور على X: “يا إلهي! ‘تحتاج الولاية إلى موافقة وزارة العدل لتفويض الحرس الوطني كقضاة ترحيل”.

ورفض توماس كينيدي، من ائتلاف فلوريدا للهجرة، الاقتراح باعتباره خطوة نحو إلغاء الإجراءات القانونية الواجبة.

وكتب كينيدي في بيان على موقع X: “يُنتدب أفراد من الحرس الوطني للعمل كقضاة هجرة في معسكر الاحتجاز هذا في إيفرجليدز. ويهدف هذا إلى حرمان المحتجزين هناك من الإجراءات القانونية الواجبة”.

في غضون ذلك، يضغط بعض الديمقراطيين في مجلس النواب لإغلاق سجن ألكاتراز فورًا، قائلين إن الموقع، المُحاط بالتماسيح، “يستغل عمدًا الظروف الطبيعية الخطرة في إيفرجليدز، مُهددًا المهاجرين بالتعرض لحياة برية قاتلة وظروف جوية قاسية”.

ترجمة: رؤية نيوز

حصدت عريضة تعارض محاولة الرئيس دونالد ترامب تقييد حق المواطنة بالولادة أكثر من 100 ألف توقيع.

تدعو عريضة “موف أون” الكونغرس إلى رفض أي حكم أو تشريع صادر عن محكمة اتحادية يُلغي حق المواطنة بالولادة، وذلك بعد أن قضت المحكمة العليا يوم الجمعة بأن القضاة يفتقرون إلى سلطة إصدار أوامر قضائية على مستوى البلاد تمنع سريان الأمر التنفيذي لترامب بشأن حق المواطنة بالولادة.

وإذا صوّت الكونغرس على الأمر، فعليه “رفض هذا الهجوم السافر على دستورنا وأجندته التمييزية التي تهدد جوهر أمريكا”، كما جاء في العريضة.

تُصبح المواطنة بالولادة تلقائيًا أي شخص يولد في الولايات المتحدة مواطنًا أمريكيًا، وقد كُرّس هذا الحق في التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة بعد الحرب الأهلية الأمريكية بفترة وجيزة.

وكان ترامب قد وقّع أمرًا تنفيذيًا يقضي بمنع منح الجنسية بالولادة للأطفال المولودين في الولايات المتحدة لوالدين يقيمان في البلاد بشكل غير قانوني أو مؤقت، وذلك في أول يوم له في منصبه في 20 يناير.

أصدر ثلاثة قضاة فيدراليين أوامر قضائية على مستوى البلاد تمنع سريان الأمر، مما دفع إدارة ترامب إلى تقديم استئناف عاجل إلى المحكمة العليا لتضييق نطاق هذه الأوامر.

قضت المحكمة العليا يوم الجمعة بأن القضاة الفيدراليين يفتقرون إلى سلطة إصدار أوامر قضائية على مستوى البلاد. وكانت النتيجة انتصارًا للرئيس، الذي اشتكى من عرقلة القضاة لأجندته. ومع ذلك، امتنعت الأغلبية المحافظة في المحكمة عن السماح بنفاذ أمر ترامب التنفيذي فورًا على مستوى البلاد، مما ترك مصيره غامضًا.

وتنص عريضة “موف أون” على أن المحكمة العليا “أعطت الضوء الأخضر لترامب لإنهاء منح الجنسية بالولادة”.

وأضافت: “بسماحها للأمر التنفيذي لترامب بإنهاء منح الجنسية بالولادة من قِبل المحاكم الفيدرالية في أجزاء مختارة من البلاد، تكون المحكمة العليا قد أعطت الضوء الأخضر لإنشاء نظام مزدوج للجنسية”.

وتضيف العريضة أن المحاكم الفيدرالية ستُضطر في نهاية المطاف إلى “البت في مسألة الجنسية بالولادة، وإذا حكمت بإلغاء القرار، فسيكون على الكونغرس وقف هذه التجاوزات غير الدستورية لحقوقنا”.

وتحث العريضة الناس على إضافة أسمائهم “لحماية الجنسية بالولادة، ومطالبة الكونغرس، والقيادات المنتخبة على مستوى الولايات والحكومات المحلية، والمحاكم، بالتصدي لهذا الأمر التنفيذي غير الدستوري الصارخ!”.

وحتى صباح الخميس، تجاوز عدد التوقيعات على العريضة 110,800 توقيع.

ومن جانبها صرحت بريت جاكوفيتش، المتحدثة باسم حركة “موف أون”، في بيانٍ لنيوزويك: “هذه محاولة أخرى من إدارة ترامب لتقويض الحريات الأمريكية الأساسية واستهداف مجتمعات محددة، تُمثل نسيج بلدنا وشريان حياته. وبينما تخضع المحكمة العليا لإرادة ترامب، لا يزال الكونغرس يتمتع بسلطة حماية الأشخاص الذين اتخذوا من بلدنا وطنًا لهم طوال حياتهم”.

وتنص عريضة “موف أون” على ما يلي: “يجب على الكونغرس اتخاذ إجراء ورفض الرضوخ لاعتداء ترامب على دستورنا. إن إعادة النظر في مسألة من يحق له الحصول على الجنسية ما هي إلا محاولة أخرى من ترامب لتقسيمنا وتعزيز التمييز في أمريكا”.

وكتب الرئيس دونالد ترامب على موقع “تروث سوشيال” بعد قرار المحكمة العليا: “فوز ساحق في المحكمة العليا للولايات المتحدة! حتى خدعة حق المواطنة بالولادة تضررت بشدة، بشكل غير مباشر. كان الأمر يتعلق بأطفال العبيد (في نفس العام!)، وليس بالاحتيال على عملية الهجرة لدينا”.

ويُعيد قرار المحكمة العليا القضايا التي تطعن في أمر ترامب بشأن حق المواطنة بالولادة إلى المحاكم الأدنى، حيث سيتعين على القضاة تحديد كيفية تكييف أوامرهم بما يتوافق مع قرار المحكمة العليا.

ويظل الأمر التنفيذي معطلاً لمدة 30 يومًا على الأقل، مما يمنح المحاكم الأدنى والأطراف وقتًا لتحديد الخطوات التالية، ولكنه قد يؤدي إلى مجموعة من القواعد التي قد تختلف بين الولايات الـ 22 التي رفعت دعاوى قضائية بشأن الأمر وبقية أنحاء البلاد.

ولا يزال الأمر يواجه تحديات، ففي غضون ساعات من صدور الحكم، رُفعت دعويان جماعيتان في ولايتي ماريلاند ونيوهامبشاير سعياً لعرقلة أمر ترامب.

وفي حين لم تتناول المحكمة العليا جوهر مساعي ترامب لإنفاذ أمره التنفيذي بشأن الجنسية بالولادة، صرّحت المدعية العامة بام بوندي للصحفيين بأن إدارة ترامب “واثقة للغاية” من أن المحكمة ستؤيدها في نهاية المطاف في جوهر القضية.

ترجمة: رؤية نيوز

دعا المستثمر الملياردير بيل أكمان أندرو كومو إلى التنحي عن سباق عمدة مدينة نيويورك والسماح للمرشح الحالي إريك آدامز بمنافسة الاشتراكي الديمقراطي زهران ممداني في نوفمبر.

ونشر أكمان على موقع X أنه التقى بكل من العمدة والحاكم السابق هذا الأسبوع، وأكد أن آدامز “مستعد لخوض المعركة” مع عضو مجلس النواب عن كوينز البالغ من العمر 33 عامًا، بينما كومو “غير مستعد للمنافسة”.

وقال أكمان، الذي تبرع لحملة كومو الانتخابية: “تتمثل أهم اهتمامات سكان مدينة نيويورك في السلامة العامة، والقدرة على تحمل التكاليف، وجودة الحياة، والاقتصاد المحلي”، وأضاف: “في جميع هذه المجالات، حقق العمدة آدامز إنجازات مبهرة”.

وقال أكمان، الديمقراطي السابق الذي يدعم الآن الرئيس دونالد ترامب، إن آدامز “يتألق بطاقة هائلة ووضوح” لمواجهة ممداني، بينما أظهر كومو “طاقة خافتة”.

وكان مؤسس شركة بيرشينغ سكوير كابيتال مانجمنت قد اقترح قبل أيام قليلة السعي لإيجاد مرشح آخر مناسب لمنافسة ممداني، لكنه قال في رسالته الأخيرة إنه من غير الممكن إضافة اسم جديد إلى قائمة المرشحين، في حين أن المرشح الذي لا يحمل اسمًا في القائمة سيكون لديه “احتمال ضئيل للنجاح”.

ويأتي تحوله نحو آدامز في الوقت الذي بدأ فيه متبرعون آخرون لكومو بجمع التبرعات لدعم مساعي آدامز المتجددة لمنصب عمدة المدينة بعد الخسارة الساحقة لكومو في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي.

ومن المُقرر أن يستضيف مارك هوليداي، رئيس مجلس إدارة شركة إس إل غرين ريالتي، الذي تبرع بمبلغ 100 ألف دولار للجنة العمل السياسي التابعة لكومو، فعاليةً للعمدة الأسبوع المقبل، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر.

وقال هوليداي في بيان: “في ظل إدارة العمدة آدامز، ازدهرت المدينة وأصبحت أفضل بكثير مما كانت عليه قبل ثلاث سنوات ونصف. ستكون قيادته أكثر أهمية من أي وقت مضى في السنوات الأربع المقبلة”.

وأضاف هوليداي أنه من أشدّ المؤيدين لآدامز، وكان سيدعمه في الانتخابات التمهيدية لو كان مُدرجًا. يُخطط آدامز للترشح في نوفمبر مُستقلًا.

كما يُخطط المُطوّر العقاري جاريد إبستاين، الذي تبرّع لكومو، والمدير التنفيذي للعقارات كين فيشيل، ومؤسس مجموعة ريد آبل جون كاتسيماتيديس، لتنظيم فعالية هذا الأسبوع لصالح العمدة، وفقًا لفيشيل.

وقال فيشيل، الذي يُقيم الفعالية في منزله في بريدجهامبتون، إن أكثر من 100 مُتبرّع من وول ستريت وقطاع العقارات تواصلوا للحصول على دعوة، وقال فيشيل عبر الهاتف: “إنها أهم انتخابات منذ عقود”.

وتبلغ رسوم التسجيل 1000 دولار، وتُخصّص مباشرةً لحملة آدامز، وفقًا لإبستاين، وقال إنه كان دائمًا يُخطط لدعم كلٍّ من كومو وآدامز، الذي وصفه بأنه “قائدٌ عظيم”.

وقال فرانك كارون، رئيس حملة إعادة انتخاب آدامز، إن الدعم الذي حظي به آدامز بعد الانتخابات التمهيدية “أكثر مما شهدته في حياتي”، وإنه كان “مثيرًا ومُثيرًا للتواضع في آنٍ واحد”.

ويُفكّر كومو، الذي كان يُجري انتعاشًا سياسيًا بعد أربع سنوات من استقالته من منصب الحاكم، في خطوته التالية بعد أن هزمه الاشتراكي الديمقراطي ممداني في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي بفارق مذهل بلغ 12 نقطة.

ضمن كومو مكانًا له على خط الحزب الثالث في الانتخابات العامة في نوفمبر، وقد نصح المانحون المعارضون لممداني، الذي يسعى إلى تمويل أجندته من خلال زيادة الضرائب على الشركات والأثرياء، الحاكم السابق بالانسحاب من السباق حتى لا يُفسد حظوظ آدامز.

وقال ريتش أزوباردي، المتحدث باسم كومو: “لكل شخص الحق في إبداء رأيه السياسي الخاص. نحن نتفهم أن الرئيس ترامب يدعم إريك آدامز، ولا نعتقد أن الاشتراكية هي الحل. معظم سكان نيويورك ليسوا من مؤيدي ترامب، ومعظم سكان نيويورك ليسوا اشتراكيين – الأغلبية في الوسط”. هذا ليس رأي جو سيت، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة ثور إكويتيز العقارية.

وقال سيت في مقابلة مع تلفزيون بلومبرغ: “إريك هو الحل. سيكون الأمر صعبًا، لكن إذا تعلم من حملة كومو الشعواء، واتبع بدلاً من ذلك أساليب التكتيكات العسكرية، في الأحياء، وتواصل مع الناس والمجتمعات، فستكون لديه فرصة لعكس وضعه الضعيف حاليًا”.

انسحب آدامز من الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي بعد انهيار شعبيته وسط فضيحة رشوة.

وأصبح آدامز، وهو نقيب شرطة سابق، أول عمدة في منصبه في تاريخ المدينة الحديث يُتهم بتهم فيدرالية. أمرت إدارة ترامب بإسقاط هذه التهم هذا العام، مما أثار مخاوف بشأن علاقة آدامز بالبيت الأبيض.

ويحتوي حساب حملته الرسمي حاليًا على 3 ملايين دولار نقدًا.

حظيت حملة العمدة لعام 2021 بدعم من لجنة عمل سياسي مستقلة تُدعى “القيادة القوية لمدينة نيويورك”، والتي جمعت ما يقرب من 7 ملايين دولار لدعم ترشيحه، وقال شخصان مطلعان على الأمر إنه من المرجح أن تدعم لجنة العمل السياسي المستقلة جهود إعادة انتخاب آدامز هذا العام أيضًا.

في الوقت نفسه، جمع كومو أكثر من 30 مليون دولار من خلال حملته الانتخابية ولجنة العمل السياسي المستقلة. وشمل المتبرعون أكمان ومايكل ر. بلومبرغ، مؤسس ومالك أغلبية أسهم شركة بلومبرغ إل بي، الشركة الأم لبلومبرغ نيوز.

وقال إبستاين، رئيس شركة أورورا كابيتال: “علينا أن نضمن حماية مدينة نيويورك، وهذا على الأرجح أكبر تهديد تواجهه المدينة منذ سبعينيات القرن الماضي”، وأضاف: “بطريقة ما، نحن في وضع أكثر خطورة مما كنا عليه خلال جائحة كوفيد أو الأزمة المالية”.

ترجمة: رؤية نيوز

يتجه مجلس النواب الأمريكي نحو إقرار مشروع قانون دونالد ترامب للضرائب والإنفاق يوم الخميس، مما يسمح للمشرعين بالوفاء بالموعد النهائي الذي حدده الرئيس لنفسه في 4 يوليو بعد مفاوضات استمرت طوال الليل.

تجاوز الجمهوريون في مجلس النواب عقبة إجرائية حاسمة للمضي قدمًا في حزمة الضرائب والإنفاق الضخمة صباح الخميس، حيث أبقى تصويتًا رئيسيًا مفتوحًا لساعات بعد منتصف الليل، حيث عمل الرئيس وحلفاؤه على كسب أصوات الرافضين.

صوّت مجلس النواب أخيرًا بأغلبية 219 صوتًا مقابل 213 صوتًا، ليتجه بشكل أساسي نحو التصويت النهائي على “مشروع القانون الكبير الجميل” لترامب، والذي يتضمن تخفيضات ضريبية دافع عنها الجمهوريون في حملتهم الانتخابية، والإلغاء التدريجي لحوافز الطاقة النظيفة في عهد بايدن، وتمويل حملة الرئيس على الهجرة غير الشرعية.

وصرح رئيس مجلس النواب مايك جونسون للصحفيين بعد الساعة الثالثة من صباح يوم الخميس: “لدينا الأصوات اللازمة. سنلتزم بالموعد النهائي”.

وعلى الرغم من سيطرة الجمهوريين على مجلسي النواب والشيوخ الأمريكيين، واجه تشريع ترامب المميز اعتراضات من المحافظين المهتمين بالتكاليف، بالإضافة إلى المعتدلين في الدوائر المتأرجحة، الذين يخشون أن يُقحم الإجراء بشكل كبير في برنامج Medicaid وغيره من برامج شبكات الأمان الاجتماعي.

ولم يكن لدى جونسون سوى ثلاثة انشقاقات في مجلسه.

“يُكلفكم أصواتكم”

أعرب الرئيس عن إحباطه من التأخير بعد منتصف الليل بقليل بتوقيت واشنطن، أي بعد أكثر من ساعتين ونصف من بدء التصويت.

وكتب ترامب في منشور على موقع Truth Social: “أكبر تخفيضات ضريبية في التاريخ واقتصاد مزدهر مقابل أكبر زيادة ضريبية في التاريخ واقتصاد فاشل”. “ماذا ينتظر الجمهوريون؟ ماذا تحاولون إثباته؟ حركة “جعل أمريكا عظيمة مجددًا” غير راضية، وهذا يُكلفكم أصواتًا!!!”.

وفي النهاية، خسر جونسون جمهوريًا واحدًا فقط، وهو النائب برايان فيتزباتريك من ولاية بنسلفانيا.

كان تصويت مجلس النواب المعني على القاعدة التي تحكم النقاش حول الإجراء الضريبي الأساسي.

تاريخيًا، تُعتبر هذه تصويتات روتينية حزبية. ومع ذلك، في مجلسٍ منقسمٍ بشدة، يُمكن أن يُصبح هذا المجلس أيضًا ساحةً للمعارضين لاستعراض نفوذهم والسعي إلى الحصول على تنازلات.

وبينما كان قادة الجمهوريين يُحاولون إقناع الرافضين والمتمردين بشراسة، تعهّد جونسون بمواصلة الضغط طوال الليل.

وقال جونسون في مقابلةٍ على قناة فوكس نيوز: “سأُبقيه مفتوحًا طالما لزم الأمر لضمان محاسبة الجميع هنا والإجابة على جميع الأسئلة”.

تقديم مشروع القانون

أظهر ترامب وجونسون ثقةً قويةً قبل التصويت الإجرائي الحاسم.

وقال الرئيس في منشورٍ على موقع “تروث سوشيال”: “أجرينا محادثاتٍ رائعةً طوال اليوم، والأغلبية الجمهورية في مجلس النواب مُتحدة، لمصلحة بلدنا، ونُحقق أكبر تخفيضاتٍ ضريبيةٍ في التاريخ ونموًا هائلًا”.

وافق النائب الجمهوري وارن ديفيدسون من ولاية أوهايو، وهو محافظٌ ماليٌّ صوّت ضد النسخة الأولية من التشريع في مجلس النواب في مايو، في النهاية على دعم الإجراء.

وقال ديفيدسون في منشور على مواقع التواصل الاجتماعي قبل التصويت: “هذا القانون ليس مثاليًا، لكنه أفضل ما سنحصل عليه”.

تُعدّ التكلفة من القضايا الرئيسية للعديد من الجمهوريين المترددين. يُضيف مشروع قانون مجلس الشيوخ، الذي تبلغ قيمته 3.4 تريليون دولار، عجزًا أكبر من نسخة سابقة في مجلس النواب، والتي بلغت 2.8 تريليون دولار، وفقًا لمكتب الميزانية بالكونجرس.

حان وقت الإقرار

كانت أي تغييرات على الإجراء لكسب تأييد الجمهوريين المتذمرين في مجلس النواب ستجبر مجلس الشيوخ على التصويت مرة أخرى، مما يُلغي الموعد النهائي الذي حدده ترامب في 4 يوليو، ويُضيف أسابيع من التأخير المُحتمل لإجراءه الرئيسي.

وبدلًا من مناقشة تعديلات على نص مشروع القانون نفسه، بحث البيت الأبيض مع المشرعين الجمهوريين إمكانية معالجة أولوياتهم بطرق أخرى، مثل الإجراءات التنفيذية أو في التشريعات المستقبلية.

هاجم ترامب مرارًا المشرعين الجمهوريين الذين قاوموا التشريع، واصفًا إياهم بـ”المتفرجين”، وهدد بمعارضة إعادة انتخاب الأعضاء الذين يُعارضون أجندته.

وقال النائب ريتشارد هدسون، عضو مجلس النواب عن ولاية نورث كارولاينا وأحد أبرز المسؤولين عن فرز الأصوات: “سننجز هذا الأمر. ترامب هو الأفضل في حسم الأمور”، وأضاف: “لقد أوضح البيت الأبيض أننا انتهينا من المفاوضات. حان وقت إقرار مشروع القانون”.

ترجمة: رؤية نيوز

أُجري استطلاع رأي مساء الثلاثاء، وسأل ناخبي مدينة نيويورك عما إذا كان أندرو كومو مرشحًا مناسبًا في الانتخابات العامة لمنصب عمدة المدينة، بعد هزيمته أمام الاشتراكي زهران ممداني في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي.

أجرت شركة أبحاث السوق “كلير إنسايتس” الاستطلاع، وفقًا لأحد المشاركين الذين تلقوا الاستطلاع النصي.

طرح السؤال الأول سؤالًا حول تفضيل الناخب لمنصب عمدة المدينة، حيث جاء كومو في المركز الأول في قائمة الاقتراع الفرعية المسماة “القتال والتنفيذ”.

وحل الجمهوري كورتيس سليوا في المركز الثاني، وممداني في المركز الثالث على قائمة الحزب الديمقراطي، يليه العمدة الحالي إريك آدامز في المركز الرابع، ثم المستقل جيم والدن، على التوالي.

ثم سأل الاستطلاع: “إذا قرر إريك آدامز عدم الترشح لمنصب عمدة المدينة في الانتخابات العامة المقررة في نوفمبر، فمن ستصوت له؟”.

وأضاف: “هل هناك أي فرصة للتفكير في التصويت لأندرو كومو، أم أنك ستقول إنه لا توجد فرصة؟”.

وقدّم الاستطلاع للمشاركين عبارات إيجابية وسلبية حول سجلّ ومواقف كلٍّ من كومو وممداني، ولكنه أضاف عبارات سلبية إضافية حول ممداني.

وأشار الاستطلاع إلى أن الناخب “اختير عشوائيًا” من “منتقدي زهران ممداني”.

ترجمة: رؤية نيوز

لم يكن تهديد إيلون ماسك هذا الأسبوع بتشكيل حزب سياسي خاص به المرة الأولى التي يُفكّر فيها في هذه الفكرة.

ففي عام ٢٠٢٢، وقبل انخراطه الجاد في السياسة الجمهورية، فكّر ماسك في الانطلاق سياسيًا بشكل مستقل في سلسلة من المنشورات على مواقع التواصل الاجتماعي، مُعربًا عن عدم ارتياحه لأيٍّ من الحزبين الديمقراطي والجمهوري.

وفي مايو ٢٠٢٢، نشر ماسك على منصة X، المعروفة آنذاك باسم تويتر، قائلاً: “سيكون من المثالي وجود حزب أكثر اعتدالًا في جميع القضايا من الجمهوريين أو الديمقراطيين”.

لم تدم هذه المحاولة طويلاً، فبعد تغطية إعلامية خاطفة، لم يُنفّذ ماسك فكرة تشكيل حزب ثالث، بل بدأ بدلًا من ذلك في ضخّ الأموال في الجماعات اليمينية.

لكنه الآن يعود إلى فكرة تشكيل حزب أمريكي ثالث، حيث يتجدد الخلاف بينه وبين الرئيس دونالد ترامب حول مشروع قانون جمهوري ضخم قد يزيد الدين الوطني بمقدار ٣.٣ تريليون دولار.

وكتب ماسك يوم الاثنين على منصة X في منشورٍ حصد أكثر من 42 مليون مشاهدة خلال يوم واحد: “إذا أُقرّ مشروع قانون الإنفاق الجنوني هذا، فسيتم تشكيل حزب أمريكا في اليوم التالي”.

أُقرّ مشروع القانون في مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، وسيُناقش في مجلس النواب، حيث يأمل قادة الجمهوريين إقراره بحلول الرابع من يوليو.

ونشر ماسك ثماني مرات على الأقل هذا الأسبوع مُروّجًا لفكرة إنشاء حزب سياسي جديد، وقال إن حزبه سيُركز على خفض الدين الوطني – وهو ما قال إنه لا الديمقراطيون ولا الجمهوريون قادرون على تحقيقه. وأضاف أن الحزبين الرئيسيين يتصرفان بتناغمٍ تامّ كـ”حزب الخنزير الخنزير!”.

ولم يُفصّل ماسك خططه أكثر من مجرد تسمية “حزب أمريكا” والتركيز على الدين. ولم يُجب على طلبٍ بالتعليق أُرسل عبر البريد الإلكتروني. وصرح خبراء لشبكة NBC News بأن ماسك سيواجه معركةً شاقةً إذا اختار بالفعل محاولة بناء حزب جديد.

ردّ ترامب على إعلان ماسك بتهديدٍ بقطع الدعم الحكومي عن أعمال ماسك، قائلاً إن إدارته قد “تقضي على إيلون ماسك”.

وتعد عدم شعبية ماسك، حتى بين أولئك الذين لا ينتمون لأي من الحزبين الرئيسيين، قد تجعله غير مرجح لتأسيس حزب سياسي ثالث، ففي استطلاع أجرته جامعة كوينيبياك للناخبين المسجلين الشهر الماضي، أظهر 59% من المستقلين السياسيين نظرة سلبية تجاهه، بينما رأى 29% منهم ذلك إيجابيًا.

وقد تدهورت مكانته بين الجمهور، إن لم يكن أسوأ، منذ تركه منصبه في إدارة ترامب قبل شهر، وفقًا لمؤشر شعبيته الذي أعده الكاتب الإحصائي نيت سيلفر.

لكن ماسك يتمتع بموارد هائلة بصفته أغنى رجل في العالم، ويعود ذلك بشكل رئيسي إلى حصصه في شركتي تسلا وسبيس إكس، كما أنه يسيطر على منصة إعلامية مهمة في إكس، وقد تكون هذه الأصول مفيدة لإطلاق حزب سياسي.

كما يتزايد عدد المستقلين المسجلين وأعضاء الأحزاب الثالثة مع خروج الناخبين من نظام الحزبين بمعدلات متزايدة، وفقًا لتحليل أجرته شبكة إن بي سي نيوز لبيانات تسجيل الناخبين.

لعقود، سيطر الحزبان الديمقراطي والجمهوري بشكل شبه كامل على النظام السياسي الأمريكي، ورغم انتخاب المستقلين لعضوية الكونغرس، بما في ذلك اثنان حاليًا في مجلس الشيوخ، إلا أنهم عادةً ما يتشاركون في اجتماعات الكتل الانتخابية مع الأحزاب الرئيسية، ولا يعملون كمرشحين مستقلين حقيقيين.

وتُغير الأحزاب الرئيسية قوانين الولايات بانتظام أو تتخذ خطوات أخرى لمنع الأحزاب الثالثة من الترشح.

وقال ريتشارد وينجر، الذي يُساعد في إدارة Ballot Access News، وهو مناصرٌ مخضرم لتسهيل وصول الأحزاب الثالثة إلى صناديق الاقتراع، إنه غير متأكد من موقفه من إعلان ماسك.

وقال: “إنه متقلب المزاج. لقد حقق الكثير في حياته، ولكن بالنظر إليه في السياسة، يبدو غير جاد”.

وفي العام الماضي، أصبح ماسك أكبر مُنفق في السياسة الجمهورية، حيث تبرع بأكثر من 290 مليون دولار للمساعدة في إعادة ترامب إلى البيت الأبيض.

كما ساهم في دعم سياسات اليمين حول العالم، بما في ذلك حزب ألماني قلل من شأن الفظائع النازية. لكنه نأى بنفسه عن العديد من الجمهوريين بعد تنحيه عن إدارة ترامب قبل شهر.

قليلٌ من الأحزاب الثالثة من حقق نجاحًا كبيرًا

تعقد حفنةٌ من الأحزاب الثالثة الصغيرة، مثل الحزبين الليبرالي والخُضر، مؤتمراتٍ وتُرشّح مرشحين، لكنّ انتصاراتها قليلة، فالعديد من المحاولات الأخرى لتشكيل أحزاب ثالثة، مثل الحزب التقدمي للرئيس السابق ثيودور روزفلت عام ١٩١٢، لم تدم طويلًا.

ويُعدّ النظام الأمريكي حالةً شاذةً عالميًا، عادةً ما تعتمد الديمقراطيات في كندا وأوروبا وأماكن أخرى على أنظمةٍ متعددة الأحزاب، وغالبًا ما تُشكّل الأحزاب تحالفاتٍ فيما بينها للفوز بالسيطرة على المجالس التشريعية.

وقال برنارد تاماس، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ولاية فالدوستا في جورجيا، إنّ على ماسك التغلّب على العديد من العقبات لتأسيس حزب ثالث.

وقال: “الأمر ليس كإدارة الأعمال التجارية، بل يجب أن يكون أشبه بحركةٍ اجتماعية. يجب أن يكون نوعًا من العمل الشعبي، حيث يكون الناس مُحفّزين ومُفعَمين بالحيوية للقتال”.

ورغم أن ماسك بدا وكأنه ساهم في تحفيز بعض ناخبي ترامب في الولايات المتأرجحة العام الماضي، فإن أي حزب ثالث تنافسي حقيقي يتطلب تنظيمًا أكبر بكثير من لجنة العمل السياسي الفائقة التابعة لماسك.

وقال تاماس: “حتى لو استطاع ضخ الأموال، فلن يتمكن من محاكاة حجم الهيكل المؤسسي الذي يتمتع به هذان الحزبان”، وأضاف: “السؤال المطروح هو: هل سيتمكن من تحقيق ذلك أم لا؟ لكن المال وحده لا يكفي. المال ليس العائق الوحيد أمام الأحزاب الثالثة”.

وأعرب أندرو يانغ، أحد منظمي الأحزاب الثالثة على الأقل، والذي ترشح دون جدوى في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية للرئاسة عام 2020، عن اهتمامه بالتعاون مع ماسك، وصرح ماسك في عام 2022 بأنه دعم يانغ سابقًا. لكن ليس من الواضح ما إذا كان ماسك لا يزال مهتمًا.

انتقد يانغ، الذي لم يستجب لطلب التعليق يوم الثلاثاء، مشروع قانون ميزانية ترامب ووصفه بأنه أحد أعراض مشاكل أوسع نطاقًا، وكتب على موقع X: “يكره الكثير من الناس هذا القانون؛ إنه مثال رائع على مدى فساد نظامنا السياسي”.

ولم يحقق حزب يانغ “التقدمي” نجاحًا واسع النطاق، لكن لديه عددًا قليلًا من الأعضاء في مناصب منتخبة في جميع أنحاء البلاد، بمن فيهم عضو في مجلس شيوخ ولاية يوتا.

تختلف قوانين إنشاء الأحزاب السياسية باختلاف الولاية، ولكنها تتطلب عمومًا من المنظمين جمع آلاف التوقيعات واستيفاء متطلبات أخرى. ففي تكساس، حيث يعيش ماسك، سيحتاج الحزب إلى تحديد حوالي 81,000 مؤيد – وهو ما يرى الخبراء أنه ممكن تحقيقه مع توفر الوقت والمال الكافيين.

وقال وينجر: “يمكنك الاستعانة بشركات عرائض مدفوعة الأجر، ويمكنك إدراج أسماء المرشحين على بطاقات الاقتراع. خاصة وأن الانتخابات القادمة بعيدة جدًا، ولديه الكثير من الوقت”.

لكن المتطلبات ازدادت سوءًا مؤخرًا، كما أضاف، حيث رفعت عدة ولايات شروط ترشيح الأحزاب الثالثة أو المرشحين المستقلين.

وقال وينجر: “عندما تكون البلاد في حالة من الطمأنينة والهدوء، تميل قوانين الوصول إلى بطاقات الاقتراع إلى التحسن. وعندما يسود القلق، تسوء القوانين. لقد كان هذا العقد مروعًا”.

وقال: “لقد شهدنا عقدًا ممتازًا في التسعينيات”، متذكرًا صعود المرشح الرئاسي الملياردير روس بيرو وحزبه الإصلاحي، مدعومًا بتغيير قوانين الولايات.

وفاز بيرو بنسبة 19% من الأصوات الشعبية عام 1992 كمرشح مستقل للرئاسة، مرتكزًا في حملته الانتخابية بشكل كبير على خفض الدين الوطني. ورغم أنه لم يفز بأي أصوات انتخابية أو يُنشئ حزبًا ثالثًا تنافسيًا مستدامًا، إلا أنه دفع بخفض العجز إلى صدارة الأجندة الوطنية، ووصلت الميزانية الفيدرالية إلى حالة من التوازن لفترة وجيزة في نهاية القرن. توفي عام 2019.

فكّر ترامب نفسه ذات مرة في الترشح عن حزب ثالث؛ ففي عام 2000، درس السعي للحصول على ترشيح حزب الإصلاح للرئاسة، مدعيًا أن استطلاعات الرأي الخاصة به “مذهلة”. لكنه انسحب من السباق بعد أربعة أشهر، قائلاً إن حزب الإصلاح يخضع لسيطرة متطرفين “هامشيين”، ومن المرجح استبعاده من المناظرات الوطنية.

ولم يُدلِ ماسك بصوته الأول في الانتخابات حتى عام ٢٠١٦، عندما كان عمره ٤٥ عامًا.

وقال تاماس إن أحد السيناريوهات المحتملة هو أن يُطلق ماسك حزبًا ثالثًا، ثم يستحوذ عليه حزب رئيسي يتنافس على أصوات الناخبين أنفسهم. وأضاف تاماس أن الأحزاب الثالثة التي تنجح في تحقيق أهدافها عادةً ما تختفي في غضون ١٠ سنوات.

وقال: “ما تفعله كحزب ثالث هو أنك من المفترض أن تُسبب الألم لهم. من المفترض أن تُؤذيهم وتُؤذيهم من خلال التسبب في خسارتهم مقاعد أو خسارتهم الانتخابات، وبعد ذلك، بمجرد خسارتهم، يكون الأمل هو أن يستحوذوا على ما يُسوّقه الحزب الثالث. إنهم يُغيرون أنفسهم للبقاء على قيد الحياة”.

ترجمة: رؤية نيوز

حقق الجمهوريون أداءً قويًا غير متوقع في انتخابات خاصة شهدت متابعةً مكثفة في كاليفورنيا.

أظهرت النتائج الأولية لجولة الإعادة الحاسمة التي جرت يوم الثلاثاء لمجلس مشرفي مقاطعة سان دييغو تقدم المرشح الجمهوري جون ماكان بشكل متقارب أكثر مما توقع الكثيرون في منطقة ذات ميول ديمقراطية فازت بها نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس بفارق 20 نقطة.

تأتي هذه الانتخابات الخاصة بعد احتجاجات واضطرابات واسعة النطاق في لوس أنجلوس المجاورة بسبب سياسات ترامب المتعلقة بالهجرة، والتي شهدت قيام عملاء دائرة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE) بمداهمات ترحيل في المدينة.

ولكن على الرغم من الاحتجاجات المكثفة المناهضة لدائرة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في كاليفورنيا، لا يبدو أن هذه الموجة من النشاط تُترجم إلى دعم أقوى للديمقراطيين.

وحتى وقت متأخر من ليلة الثلاثاء، كانت بالوما أغيري، عمدة إمبريال بيتش الديمقراطية، متقدمة بفارق ضئيل بست نقاط على ماكان، عمدة تشولا فيستا الجمهورية، بنسبة 53% مقابل 47% في السباق على مقعد الدائرة الأولى في مجلس مشرفي مقاطعة سان دييغو.

وحتى الآن، تُمثل الأصوات التي تم فرزها حوالي 19% من أكثر من 370 ألف ناخب مسجل في الدائرة، وفقًا لسجل الناخبين.

تشمل الدائرة الأولى جزءًا كبيرًا من منطقة ساوث باي وأجزاء من مدينة سان دييغو، وتُعتبر على نطاق واسع مقعدًا محوريًا ومتأرجحًا في المجلس المؤثر المكون من خمسة أعضاء.

ومنذ الاستقالة المفاجئة للمشرفة نورا فارغاس في ديسمبر الماضي، والتي استقالت “لأسباب تتعلق بالسلامة والأمن الشخصي”، انقسم المجلس بنسبة 2-2 بين الديمقراطيين والجمهوريين.

وإذا حافظت أغيري على تقدمها المبكر، فستصبح المشرفة التالية على المنطقة الأولى، مما سيقلب موازين القوى لصالح الديمقراطيين. آخر مرة هيمن فيها الجمهوريون على المجلس كانت قبل عام 2020، عندما حصل الديمقراطيون على الأغلبية لأول مرة منذ جيل.

يشرف مشرفو مقاطعة سان دييغو على ميزانية قدرها 8.5 مليار دولار، ويلعبون دورًا رئيسيًا في إدارة برامج الولاية والحكومة الفيدرالية، مثل برنامجي كال فريش وميدي-كال، بالإضافة إلى إدارة المجتمعات غير المدمجة في جميع أنحاء المنطقة.

وتقول أغيري إنها تترشح “لإحداث تغيير في حكومة المقاطعة” والنضال من أجل العمال من خلال معالجة الأزمات المحلية بشكل مباشر. وقد ركزت أغيري جزءًا كبيرًا من حملتها على معالجة مشكلة تلوث مياه الصرف الصحي على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، والتي عانت منها شواطئ ساوث باي لسنوات.

وقد تعهدت بالضغط من أجل تمويل جديد للبنية التحتية، وتصنيفها كصندوق استثنائي من وكالة حماية البيئة، والتعامل مع هذه القضية كحالة طوارئ صحية عامة. كما وعدت بإعطاء الأولوية لمراجعة إنفاق المشردين، وتوسيع خيارات العلاج والمأوى، ومعالجة الجريمة وارتفاع تكاليف الطاقة للسكان.

أكد ماكان، وهو من قدامى المحاربين في البحرية الأمريكية، على سجله في الاستجابة للطوارئ والسلامة العامة. وتركز حملته على زيادة تمويل إنفاذ القانون، والحد من الهدر الحكومي، ومعارضة الضرائب الجديدة، بما في ذلك ضريبة الأميال المقترحة.

ويقول ماكان إنه سيعمل على توسيع نطاق الرعاية الصحية والتدريب المهني وغيرها من الخدمات الأساسية للمحاربين القدامى، مع المساعدة في تأمين التمويل اللازم لحل أزمة الصرف الصحي على الحدود ومحاسبة الأطراف المسؤولة.

ومن جانبها قالت بالوما أغيري، عمدة إمبريال بيتش، في تصريح يوم الثلاثاء لشبكة KPBS: “اليوم ملكٌ لأبناء الطبقة العاملة في المنطقة 1، أيها الشعب العامل، الذين أصبح لديهم الآن مناضل في مجلس مشرفي المقاطعة سيقف في وجه إدارة ترامب”.

صرّح جون ماكان، عمدة تشولا فيستا، لقناة ABC 10 سان دييغو: “عدتُ أنا وبالوما إلى واشنطن العاصمة للمساعدة في جمع التبرعات للبيت الأبيض والكونغرس معًا. أنا مستعد للعمل مع أي جهة طالما أننا نرغب في التركيز على النتائج وإيجاد الحلول.”

ويتوقع مسؤولو المقاطعة استمرار فرز الأصوات طوال الأسبوع، ومن المقرر إصدار تحديث رسمي للنتائج الساعة السادسة مساءً يوم الأربعاء. أمام مكتب مسجل الناخبين مهلة حتى 31 يوليو للتصديق على الانتخابات.

وسيشغل الفائز المقعد الشاغر لما تبقى من الفترة الحالية التي تنتهي في يناير 2029.

ترجمة: رؤية نيوز

يُصدر مكتب إحصاءات العمل تقرير الوظائف لشهر يونيو يوم الخميس، ويُمثّل التقرير مؤشرًا رئيسيًا على ما إذا كان مجلس الاحتياطي الفيدرالي سيُخفّض أسعار الفائدة في اجتماعه المُقرر في وقت لاحق من هذا الشهر.

أكّد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، جيروم باول، وخبراء اقتصاديون آخرون على ضرورة وجود المزيد من الأدلة على تباطؤ سوق العمل قبل أن يُفكّر الاحتياطي الفيدرالي في خفض أسعار الفائدة.

ويُعدّ تقرير الوظائف أحد آخر مؤشرات سوق العمل قبل اجتماع لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية يومي 29 و30 يوليو.

وفي تقرير أبحاث بنك أوف أمريكا العالمي، تُحدّد الخبيرة الاقتصادية شروتي ميشرا التوقعات بشأن أرقام الرواتب والبطالة والأجور، واحتمالية خفض أسعار الفائدة.

ويرتبط تقرير الوظائف بخفض أسعار الفائدة في يوليو

توقع بعض مُحللي الاحتياطي الفيدرالي ومُحللي السوق أن الخفض المُحتمل التالي لأسعار الفائدة بنسبة 0.25% قد يأتي في اجتماع اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة في سبتمبر.

ثم صرّح محافظا بنك الاحتياطي الفيدرالي، كريستوفر والر وميشيل بومان، وكلاهما من المعينين من قبل ترامب، بشكل منفصل أواخر الشهر الماضي بأن خفض سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية قد يأتي في وقت مبكر من اجتماع يوليو، شريطة أن يكون تضخم الرسوم الجمركية مؤقتًا وأن لا تتراجع أرقام الوظائف.

أما اقتصاديون آخرون، بمن فيهم باول، فقد لم يكونوا بنفس القدر من الجرأة خلال حلقة نقاشية لقادة البنوك المركزية في مؤتمر سينترا يوم الثلاثاء.

وقال باول إن سوق العمل عامل أساسي في تحديد موعد الخفض التالي لسعر الفائدة في الولايات المتحدة.

ودافع عن قرار اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة الشامل بالإبقاء على سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية ثابتًا عند 4.25% – 4.50% في يونيو، على الرغم من وصفه للاقتصاد الأمريكي بأنه “مستقر”.

ويكمن السبب في التضخم المتوقع هذا الصيف نتيجةً لرسوم الرئيس دونالد ترامب الجمركية، وهو حاليًا أعلى مستوى تشهده البلاد منذ تسعة عقود.

ويرتبط سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية بتكلفة اقتراض الأموال، مما يؤثر على جميع جوانب الاقتصاد الأمريكي.

ويعكس نهج “الانتظار والترقب” الذي تنتهجه اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة تجاه سعر الفائدة، التزام الاحتياطي الفيدرالي المزدوج باتباع سياسة نقدية حصيفة.

ويتطلب هذا من البنك المركزي تنظيم المعروض النقدي الأمريكي من خلال ضبط التضخم واستقرار معدل البطالة.

وتكتب المحللة في “ذا ستريت برو”، مليحة بنغالي، أنه يبقى أن نرى ما إذا كانت البطالة سترتفع في يونيو.

ترجمة: رؤية نيوز

“السياسة ليست علمًا معقدًا”؛ ولو كانت كذلك، لكان لدى الرئيس دونالد ترامب ما يدعو للقلق أكثر في خلافه المتجدد مع “صديقه الأول” المنفصل عنه إيلون ماسك.

لكن لا شيء في الغزل المتفجر والمتوتر الآن لأغنى رجل في العالم بالسياسة يوحي بأنه يمتلك اللمسة السحرية لإشعال شرارة التغيير الإبداعي في الحزب الجمهوري، كما فعل في صناعتي المركبات الفضائية والكهربائية.

أصبحت مكانة ماسك، الذي كان الأول بين نظرائه كرئيس لقسم كفاءة الحكومة في بداية إدارة ترامب الثانية، مجرد ذكرى.

فهو غاضب للغاية من “مشروع القانون الكبير والجميل” الذي اقترحه ترامب، والذي أدى إلى تضخم الديون والعجز، والذي أقره مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، لدرجة أنه يهدد بخوض الانتخابات التمهيدية لكل مشرع جمهوري يصوت لصالحه، وبتأسيس حزب سياسي جديد.

يمتلك ماسك بالفعل نفوذًا سياسيًا هائلًا، فثروته الطائلة تعني أنه قادر على إنفاق مبالغ طائلة على المرشحين والقضايا المفضلة لديه. وترامب يدرك ذلك جيدًا، بصفته المستفيد الرئيسي من مبلغ الـ 300 مليون دولار الذي أنفقه ماسك في انتخابات 2024.

وبصفته مالكًا ومستخدمًا مهووسًا لبرنامج X، يستطيع ماسك حشد حشود عبر الإنترنت ضد المشرعين وحتى ترامب نفسه – مع أنه كان حريصًا هذه المرة على عدم استهداف الرئيس مباشرةً بشأن مشروع القانون.

يُعتبر ماسك القوة المهيمنة في برنامج الفضاء الأمريكي. وإذا وصل الأمريكيون إلى المريخ، فمن المرجح أن يصلوا إليه على متن إحدى مركبات ماسك الفضائية. كما أن تقنيات مثل ستارلينك التي يمتلكها ماسك حيوية في ساحة المعركة – كما تُظهر الحرب في أوكرانيا.

ومع ذلك، فرغم كل نفوذه الهائل، لم يُظهر ماسك براعة سياسية كبيرة، ولم يُنشئ، على ما يبدو، قاعدة دعم خاصة به قادرة على الهيمنة على الحزب الجمهوري.

كان المنشار الذي استخدمه على منصة مؤتمر العمل السياسي المحافظ هذا العام رمزًا لخفضه التكاليف في الحكومة الأمريكية. وبالنظر إلى الماضي، يُمثل هذا تشبيهًا أفضل لقطع علاقته بالرئيس بسبب مشروع قانون ترامب الضخم “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا”.

خطوة ماسك الكبيرة والسيئة

في السابق، بدا تحالف ماسك مع ترامب بمثابة ضربة قاضية – إذ فتح مسارًا داخليًا وعد بفوائد أكبر لشركاته من مجموعته الواسعة من العقود الفيدرالية. حتى أن ترامب قدم عرضًا ترويجيًا مذهلاً لشركة تيسلا في الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض – واشترى بنفسه إحدى السيارات الكهربائية.

لذا، ربما ليس من المستغرب أن يكون خلافه مع ترامب – ثم استفزازه لحرب كلامية على وسائل التواصل الاجتماعي – خسارة سياسية ومالية لماسك، قد يُعرّض عداءهما الجديد إمبراطوريته للانتقام الرئاسي.

وحذّر ترامب يوم الثلاثاء بشدة من أن “دوج هو الوحش الذي قد يضطر إلى العودة والتهام إيلون ماسك”. ويعد هذا تصريح صادم لعدة أسباب؛ أولاً، يُسلّط الضوء على مدى الشرخ بين الراعي والرجل الذي حوّله إلى أقوى مواطن خاص في البلاد قبل أشهر فقط. ثانياً، إنها لمحة عن زمن استثنائي. ها هو رئيس يُهدّد باستخدام السلطة التنفيذية لتدمير مواطن خاص ورجل أعمال. وقد يبدو هذا مُطابقاً لمعظم تعريفات الجريمة التي تستوجب العزل، لكنه يبدو عادياً تقريباً في إدارة حطّمت كل معايير السلوك الرئاسي.

كما أضرّ تقرّب ماسك من ترامب بطرق أخرى، فقد أبعد العديد من أكثر عملائه حماساً، بما في ذلك في أوروبا، حيث كانت سياراته الكهربائية شائعة وتراجعت القيمة السوقية لشركاته.

وكانت أبرز غزوة فردية لماسك في السياسة الانتخابية، إلى جانب تحالفه مع ترامب في عام 2024، كارثة. فقد أتى خطابه العنيف ودعمه المالي الهائل لمرشح محافظ في سباق المحكمة العليا في ويسكونسن بنتائج عكسية حيث فاز المرشح الأكثر ليبرالية بفارق 10 نقاط.

لربما كان السباق أكثر تقارباً لو بقي ماسك وحمله السياسي بعيداً عن الوطن، وأصبحت المنافسة درسًا غير متوقع، مفاده أن المال ليس كل شيء في السياسة الأمريكية أحيانًا.

قاعدة ترامب الجمهورية القوية منيعة

ولكن إليك أكبر عائق أمام تحول ماسك إلى لاعب سياسي مؤثر؛ فترامب بلا منازع الشخصية الأهم في الحياة السياسية الأمريكية في الربع الأول من القرن الحادي والعشرين.

هيمن الرئيس على الحزب الجمهوري لعشر سنوات. لقد قمع الطموحات السياسية للمطالبين بعرشه. ويتمتع ترامب بعلاقة وطيدة مع قاعدة الحزب تمتد لعقد من الزمان. وقد حقق بالفعل التحول الجذري للحزب الجمهوري الذي يبدو أن ماسك يتصوره.

وقال لي كارتر، الخبير الاستراتيجي وخبير استطلاعات الرأي الذي يدرس ردود فعل الناخبين العاطفية تجاه المرشحين، في برنامج “سي إن إن نيوز سنترال” يوم الثلاثاء: “أعتقد أن دونالد ترامب هو من يحظى بقاعدة جماهيرية ضخمة”.

وتابع كارتر: “ومن المؤكد أن إيلون ماسك ساعد دونالد ترامب في الانتخابات. لا شك في ذلك. لقد منحه ذلك مصداقية. ومنحه بعض الناخبين المترددين – لكن إيلون ماسك لم يكن محور الاهتمام، ولا أعتقد أننا سنرى الناس يتبعون إيلون ماسك بنفس الطريقة التي رأيناها مع حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” (MAGA).”

ويعد ماسك هو أحد المتحولين حديثًا إلى الترامبية، وبينما تألق نجمه بقوة مذهلة في أواخر انتخابات العام الماضي، وكان حاضرًا في كل مكان خلال الأشهر الأولى من الإدارة الجديدة، إلا أن انفصاله عن ترامب أظهر أن معظم القوة في حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” تنعكس على زعيمها.

كان نائب الرئيس جيه دي فانس أبرز مؤشر على ديناميكية القوة هذه، وعندما حدث الانفصال الكبير، اضطر للاختيار بين ترامب، المسؤول عن شهرته الحالية، وماسك، الذي قد يكون حليفًا مفيدًا في حملة الانتخابات التمهيدية الرئاسية المستقبلية. فاختار الرئيس.

“من هي قاعدة ماسك؟” وهو سؤال محوري آخر يتعلق بما إذا كان ماسك يمتلك قاعدة سياسية خاصة به.

قام آرون بليك، مراسل شبكة CNN، بتقييم استطلاعات رأي في وقت سابق من الشهر الماضي، والتي أظهرت نتائجها تقاربًا مفاجئًا بين الجمهوريين لصالح ماسك وترامب – على الأقل قبل خلافهما الأخير.

ولكن بعيدًا عن عالم التكنولوجيا، حيث استغل مكانته كنجم موسيقى الروك لتوجيه الناخبين الشباب الساخطين نحو ترامب، ليس من الواضح ما إذا كان ماسك يمتلك قاعدة جماهيرية أوسع.

وبوقوفه إلى جانب الجناح المناهض للديون في الحزب الجمهوري، يبدو ماسك الآن حليفًا طبيعيًا لليبراليين، مثل السيناتور راند بول من كنتاكي، الذي صوّت ضد مشروع قانون الرئيس.

لكن التشدد المالي والانفصال عن جمهور الإنفاق في الحزب الجمهوري ليسا طريقًا موثوقًا به للوصول إلى السلطة – كما أثبتت الحملات الرئاسية الفاشلة للسيناتور بول ووالده، النائب السابق رون بول.

ومع ذلك، قد يكون تعهد ماسك بدعم النائب عن ولاية كنتاكي، توماس ماسي، الذي انتقده الرئيس بشدة لمعارضته مشروع القانون، والذي قد يواجه الآن تحديًا في الانتخابات التمهيدية، ذا أهمية.

ففي سباق انتخابي واحد، قد تكون ثروة ماسك مهمة، بغض النظر عن حدود مساهمات الأفراد في الحملات الانتخابية.

وسيكون من الصعب على قطب تسلا أن يخوض غمار الانتخابات على المستوى الوطني. فمن ناحية، سيتعيّن عليه اختيار مرشحين تمهيديين مستعدين لمواجهة المشرعين الذين يدعمهم ترامب، أقوى زعيم حزب رئيسي منذ أجيال.

لكن ماسك لديه طموحات كبيرة

ووعد بأنه في حال “إقرار مشروع قانون الإنفاق الجنوني، سيتشكل حزب أمريكا في اليوم التالي”، وكتب على مدونة X: “بلدنا بحاجة إلى بديل للحزب الديمقراطي-الجمهوري الأحادي حتى يكون للشعب صوت مسموع”.

إنّ العقبات التي تحول دون تشكيل قوة سياسية ثالثة هائلة. فمن ناحية، سيتطلب ذلك تحطيم الولاءات العاطفية والتاريخية لملايين الناخبين.

وقد يكون أفضل خيار أمام ماسك هو انتظار رحيل ترامب – فهو في النهاية رجل أصغر سنًا بكثير. إذا خاب أمل المحافظين في إرث الرئيس وسياساته بشكل عام، فقد يجد الرئيس التنفيذي أرضًا خصبة لطريق ثالث.

لقد حدث هذا من قبل. ففي انتخابات عام ١٩٩٢، فاز روس بيرو، المرشح المتقطع والمتأصل في دعوة شعبوية لموازنة الميزانية، بنسبة ١٩٪ من الأصوات، على الرغم من أن قطب تكساس لم يفز في أي ولاية.

وفي ذلك الوقت، اتهم الجمهوريون بيرو بتقليص دعم الرئيس جورج بوش الأب والمساعدة في انتخاب بيل كلينتون. بعد ثلاثة عقود، لا يزال علماء السياسة يتجادلون حول حقيقة ما حدث.

سيحتاج ماسك إلى بديل. على عكس بيرو، لا يمكنه الترشح للرئاسة، لأنه مواطن مولود في الخارج ومتجنس.

لكن إذا استطاع، بطريقة ما، كسر هيمنة الحزبين الرئيسيين على الانتخابات الأمريكية، فسيكون قد حقق إنجازًا سياسيًا يُضاهي اختراعه غير المتوقع لمُعزِّز صاروخي يُطلق مركبة فضائية إلى مدارها، ثم يعود إلى منصة الإطلاق ليلتقطه ذراعان ميكانيكيان عملاقان.

حتى ترامب رأى ذلك مُذهلًا

وقال ترامب في تجمع انتخابي في أكتوبر: “هل رأيتم كيف هبط ذلك المغفل اليوم؟”. لكن ذلك كان في بداية علاقته الحميمة مع ماسك.

ويوم الثلاثاء، صرّح مسؤول كبير في البيت الأبيض لكريستين هولمز من شبكة CNN: “لم يعد أحد يهتم بما يقوله”.