ترجمة: رؤية نيوز

يعتقد غالبية الأمريكيين أنه من المحتمل أن تكون التهم الجنائية التي أُدين بها الرئيس السابق دونالد ترامب “ذات دوافع سياسية” – بينما قال أقل من النصف الشيء نفسه عن قضية سلاح الابن الأول هانتر بايدن، وفقًا لاستطلاع جديد.

فوجد استطلاع جامعة مونماوث، الذي صدر يوم الخميس، أن 57% من الناخبين المسجلين شعروا أن 34 تهمة جناية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال التي رفعها المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براغ ضد ترامب في التحقيق بشأن الأموال السرية كانت لها دوافع سياسية.

ويشمل هذا الرقم 93% من الجمهوريين، و60% من المستقلين، و17% من الديمقراطيين الذين تم استطلاع آرائهم في الفترة من 6 إلى 10 يونيو.

وفي الوقت نفسه، يعتقد 48% من الناخبين المسجلين أنه من المحتمل أن التهم الثلاث التي أُدين بها هانتر بايدن في وقت سابق من هذا الأسبوع بسبب شرائه لمسدس كولت كوبرا في أكتوبر 2018 أثناء تعاطيه المخدرات غير المشروعة، قد تم تقديمها بسبب السياسة.

ويشمل هذا العدد 34% من الجمهوريين، و47% من المستقلين، و63% من الديمقراطيين، وفقًا لجامعة مونماوث.

وقال باتريك موراي، مدير معهد استطلاعات الرأي المستقل بجامعة مونماوث، في بيان: “يشكك العديد من الأمريكيين في هذه المحاكمات البارزة، وهناك فجوة حزبية واضحة تعتمد على المتهم الذي نتحدث عنه”.

وأضاف: “لا تزال النتائج تشير إلى أن الجمهوريين لديهم مستوى أعلى من عدم الثقة في عمليتنا القضائية مقارنة بالديمقراطيين”.

وبشكلٍ جماعي قال 17% فقط من الناخبين إن أياً من الحالتين لم يكن لهما دوافع سياسية.

ومع ذلك، وجد الاستطلاع أن نوايا الناخبين لم تتغير نتيجة للمحاكمتين الجنائيتين.

وأشار حوالي نصف المشاركين (49%) إلى أنهم لن يصوتوا بالتأكيد للرئيس بايدن (81 عاما)، واستبعد عدد مماثل (49%) تماما دعم ترامب البالغ من العمر 77 عاما.

وأشار منظم الاستطلاع إلى أن “هذه النتائج لم تتغير كثيرًا منذ الخريف الماضي”.

ووجد الاستطلاع أن المرشح الرئاسي المفترض للحزب الجمهوري حصل على زيادة طفيفة في عدد الناخبين الذين يقولون إنهم سيصوتون له “بالتأكيد”، حيث ارتفعت النسبة من 30% في أبريل إلى 32% في الاستطلاع الأخير.

وانخفض الدعم المؤكد لبايدن بمقدار نقطة مئوية واحدة منذ أبريل.

وقد تزايد الحماس العام بشأن إعادة الانتخابات في نوفمبر 2020 في أعقاب المحاكمات، حيث ارتفع من 39% في أبريل إلى 28% في يونيو.

ومع ذلك، حذر منظم الاستطلاع من أن الحماس قد لا يترجم إلى مزيد من الإقبال على التصويت لأي من المرشحين.

وقال موراي: “إن حماس الناخبين له تأثير محدود على الإقبال الفعلي”. “لكن من المثير للاهتمام كيف أن الفجوة الحزبية في هذا المقياس تستمر في تفضيل الجمهوريين مع تزايد الحماس كلما اقتربنا من يوم الانتخابات”.

مصطفى بور محمدي، وزير سابق في وزارتي الداخلية والعدل

الاسم الكامل: مصطفى بور محمدي

تاريخ الميلاد: 1959

مكان الميلاد: قم

التعليم: حوزوي

المناصب الهامة:

وزير الداخلية في حكومة أحمدي نجاد

وزير العدل في الحكومة الأولى لحسن روحاني

منذ سبتمبر 2020 حتى الآن رئيس مركز وثائق الثورة الإسلامية

المناصب الحكومية لمصطفى بور محمدي:

المدعي العام للثورة الإسلامية في خوزستان، بندر عباس، كرمانشاه، ومشهد (1979 – 1986)

المدعي العام للثورة العسكرية في المناطق الغربية من البلاد (1986)

نائب ووكيل وزير المخابرات (1987-1999)

رئيس الاستخبارات الخارجية في وزارة المخابرات (1990-1999)

عضو ورئيس مجلس أمناء مركز وثائق الثورة الإسلامية (1996)

نائب وزير المخابرات السابق للشؤون الدولية (نائب فلاحيان)

وزير الداخلية في حكومة أحمدي نجاد

رئيس منظمة التفتيش العامة للبلاد

ممثل وزارة المخابرات في محاكمة السجناء في أوائل الثورة

مستشار الأمن الاستخباراتي لمؤسسة ولي الفقيه

منذ سبتمبر 2020، رئيس مركز وثائق الثورة الإسلامية

تفاصيل سيرة مصطفى بور محمدي:

منذ بداية حكم ولاية الفقيه وحتى الآن، لعب دورًا رئيسيًا في قمع وقتل معارضي النظام وأعضاء مجاهدي خلق. كان عضوًا في “هيئة الموت” التي نفذت المجزرة في عام 1988 وكان في ذلك الوقت نائب وزير المخابرات. بعد نشر تسجيل جلسة السيد منتظري في 15 أغسطس 1988 مع أعضاء “هيئة الموت” بما في ذلك إبراهيم رئيسي، مصطفى بور محمدي، حسين علي نيري، ومرتضى أشراقي، دافع بور محمدي عن هذه الإعدامات قائلاً: “نحن نفخر بتنفيذ أوامر الله”.

منذ إنشاء وزارة المخابرات، كان بور محمدي نائبًا للملا محمدي رشهري، وزير المخابرات. شغل أيضًا منصب نائب الرئيس ورئيس قسم الشؤون الخارجية في وزارة المخابرات في عهد علي فلاحيان وقربان علي دري نجف آبادي خلال عقد التسعينيات. تم تعيينه من قبل خامنئي كأحد المسؤولين عن المكتب الخاص للمعلومات والأمن لولي الفقيه خلال رئاسة محمد خاتمي.

بعض الأعمال الإجرامية لبور محمدي تشمل:

1. كان العضو الرئيسي في “هيئة الموت” المكونة من أربعة أشخاص والتي نفذت مجزرة عام 1988. عندما اعترض السيد منتظري على إعدام الفتيات، أصر بور محمدي على إعدام الفتيات الأعضاء والمؤيدات لمنظمة مجاهدي خلق بناءً على فتوى الخميني.

2. كان أحد المسؤولين الرئيسيين عن عمليات القتل السلسلي في تسعينيات القرن الماضي، والتي أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 120 من المعارضين، الكتاب، والمثقفين. بعد مقتل داريوش وبروانه فروهر في خريف 1998، أبلغ القتلة بور محمدي عن نجاحهم في هذه الجريمة البشعة.

3. كان بور محمدي عضوًا رئيسيًا في فريق إعداد الملفات ضد منتقدي الحكومة. كان عمل هذا الفريق يشمل اعتقال المعارضين والتحقيق معهم.

تجدر الإشارة إلى أن أفعال بور محمدي تعكس تاريخًا من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان، مستمرة تحت غطاء الشرعية الدينية والسياسية.

بيان منظمة العفو الدولية حول مصطفى بور محمدي

وفقًا لبيان منظمة العفو الدولية الصادر في 29 يوليو 2019، اعتبرت المنظمة تصريحات مصطفى بور محمدي، مستشار رئيس السلطة القضائية والوزير السابق للعدل الإيراني، والتي تدافع عن إعدامات عام 1988، تأكيدًا على أن السلطات الجمهورية الإسلامية لا تولي أي اهتمام للقوانين الدولية، وما زالت تعتبر نفسها بمنأى عن العقاب والمحاكمة فيما يتعلق “بمذبحة 1988”.

وصفت المنظمة إعدامات عام 1988 بأنها “جريمة ضد الإنسانية”، ودعت الأمم المتحدة والدول الأعضاء إلى محاكمة المسؤولين عن تنفيذ هذه الإعدامات في محاكمات عادلة، وأن تحصل عائلات الضحايا على تعويضات وفقًا للمعايير الدولية.

فيما يلي ترجمة إلى اللغة العربية لما ورد في البيان الصادر عن منظمة العفو الدولية بشأن مصطفى بور محمدي:

من الجدير بالملاحظة أن الاختفاء القسري والإعدام خارج نطاق القضاء محظور في جميع الأحوال، بصرف النظر عما إذا كان الضحية متهمًا بارتكاب أي فعل. في إطار القوانين الدولية، يُعتبر الاختفاء القسري والإعدامات خارج نطاق القضاء على نطاق واسع وبشكل منظم في عام 1988 جرائم ضد الإنسانية.

تشعر المنظمة بقلق بالغ تجاه ذلك الجزء من تصريحات مصطفى بور محمدي الذي يتهم المدافعين عن الحقيقة والعدالة بالدفاع عن “الإرهاب” و”التواطؤ” مع أعداء إيران في المنطقة، وتحذر من أنه سيتم ملاحقتهم قضائيًا ومحاكمتهم. هذه التصريحات، جنبًا إلى جنب مع تعيين إبراهيم رئيسي في منصب رئيس السلطة القضائية في مارس 2019 (الذي شارك، مثل مصطفى بور محمدي، في الإعدامات خارج نطاق القضاء على نطاق واسع في عام 1988)، تضع الناجين من المجازر وأعضاء أسر المعدومين والمدافعين عن حقوق الإنسان في خطر متزايد من التعرض للإيذاء والملاحقة القضائية ببساطة بسبب محاولتهم للكشف عن الحقيقة وإقامة العدالة.

تصريحات مصطفى بور محمدي حول إعدامات 1988

في مقابلة أجرتها مجلة “المثلث” في 25 يوليو 2019، سأل المحاور بشكل محدد عن إعدام الأشخاص الذين كانوا في السجن ولم “يتوبوا”. مصطفى بور محمدي، في رده، وصف ضحايا المجزرة بأنهم “إرهابيون” و”مجرمون”.

في تصريحاته، قارن مصطفى بور محمدي، دون أي مبرر منطقي، الإعدامات الواسعة خارج نطاق القضاء في عام 1988 بالخسائر في ساحة المعركة، وتساءل ساخرًا: “هل المتوقع مني أن أتحدث عن المناقشات القانونية والرعاية المدنية والإنسانية في وسط ساحة المعركة؟”

في مقابلته، اعتبر مصطفى بور محمدي أن جمع الوثائق المتعلقة بالإعدامات الواسعة خارج نطاق القضاء في عام 1988 ومحاكمتها بمثابة دعم للإرهاب و”منظمة مجاهدي خلق”، وقال: “الآن… هو وقت السيطرة والمحاكمة. هو الوقت لوضع عالم الجريمة الذي يدافع عن الإرهاب في مكانه”.

فيما يتعلق بدوره في تلك الإعدامات، قارن موقفه بموقف “القناص” الذي مطالب بإطلاق النار على العدو، وقال إنه لا ينبغي محاسبته إذا “أصابت هذه الرصاصة في هذه الأثناء قرية ما”. وأوضح: “على سبيل المثال، أنا في خندق، أقوم بإطلاق النار. أمامي شخص قادم لزيارة الجبهة… واجبي هو إطلاق النار عليه وأنا أفعل ذلك. أنا أطلق النار. أصيب هذه الرصاصة. بجانبها، تصيب قرية أيضًا، لكن العدو واقف هناك. هل تسأل عني لماذا قذفت قذيفة على القرية ولماذا أطلقت النار؟ هل يجب علي إعطاء جواب قانوني لأني أطلقت هذه القذيفة هناك بالخطأ أم تصرفت بشكل صحيح؟”

هناك حاجة ملحة إلى أن تتخذ الأمم المتحدة والدول الأعضاء فيها مواقف علنية وحازمة ضد النمط المنظم للإفلات من العقاب فيما يتعلق بعمليات الإعدام خارج نطاق القضاء على نطاق واسع في عام 1988 وتستمر في إخفاء مصير الضحايا ومواقع دفن جثثهم.

وتدعو منظمة العفو الدولية مرة أخرى الأمم المتحدة والدول الأعضاء إلى إنشاء مسارات محددة وفعالة لكشف الحقيقة وتحقيق العدالة والتعويض. ويجب أن تضمن هذه المسارات إفشاء الحقائق المتعلقة بعمليات الإعدام خارج نطاق القضاء على نطاق واسع في عام 1988، بما في ذلك عدد الذين أعدموا ذلك العام، وهويتهم، وتواريخ ومواقع وأسباب وظروف اختفائهم القسري وإعدامهم خارج نطاق القضاء، وأماكن دفن جثثهم.ومن المثير للاهتمام أن معظم من تم إعدامهم كانوا أشخاصًا أنهوا محكومياتهم.

خاتمة

ما هذا النظام الذي يقوم في اللحظات الحرجة بالتخلي عن أتباعه وإعلان فشل رؤسائه ووزرائه؟! أي بمعنى آخر، يضرب نفسه بيده. هذا يظهر أن كل شيء في هذا النظام مخطط للحفاظ على النظام وخلافة خامنئي. لهذا الغرض، يضطر النظام إلى اللجوء إلى القمع والاضطهاد، والإرهاب وإشعال الحروب، وحتى إلى السلاح النووي. لقد أثبت هذا النظام أنه لن يتغير أبداً، وأن الوقت قد حان للثورة والمطالبة بالعدالة.

إن تأكيد أهلية بور محمدي، الذي كان له دور في مجزرة 1988 وكان قد رُفض سابقاً في مجلس الخبراء، يُظهر أن خامنئي لا يزال ملتزماً بالإعدامات والمجازر التي وقعت في الثمانينات. بور محمدي، بسبب عضويته في لجنة الموت في صيف 1988 ومجزرة 30 ألف سجين سياسي، يُعد بديلاً جيدًا لإبراهیم رئيسي بعد مقتله لخامنئي. بور محمدي، الذي أعلن خلال حركة التقاضي أنه لم تتم بعد تصفية الحساب مع مجاهدي خلق، وأنه يجب محاكمة كل واحد منهم والحكم عليهم بأقصى العقوبات، لا يزال يحتل مكانة في هذا النظام. هذا الوضع يُظهر أن النظام لن يتغير أبداً، وأن الحاجة إلى التغییر والمطالبة بالعدالة أصبحت أكثر إلحاحاً من أي وقت مضى.

ترجمة: رؤية نيوز

طلب الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب مرة أخرى من القاضي إلغاء قضية الوثائق السرية، هذه المرة بحجة أن المحققين دمروا أدلة البراءة من خلال تفتيش صناديق الوثائق السرية التي تم جمعها أثناء تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي في مارالاغو عام 2022.

ويتطرق الاقتراح الذي تم تقديمه في وقت متأخر من يوم الاثنين إلى الادعاءات التي ظهرت بالفعل في المحكمة – والتي تفيد بأن وزارة العدل تلاعبت بالأدلة التي كان من الممكن أن تكون مفيدة للرئيس السابق.

وطلب أحد المتهمين في قضية ترامب من القاضية إيلين كانون في مايو تأجيل النظر في القضية لأن محاميي الدفاع كانوا يجدون صعوبة في فهم ترتيب المستندات في عشرات الصناديق التي استولى عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي.

وقد اعترف فريق المحامي الخاص جاك سميث بالفعل أمام المحكمة بأن بعض الوثائق قد تكون معطلة في ملف قدمه للمحكمة في مايو.

وكتب المدعون أن “هناك بعض الصناديق حيث ترتيب العناصر داخل هذا الصندوق ليس هو نفسه كما في عمليات المسح المرتبطة”، مضيفين أن “الحكومة تعترف بأن هذا لا يتوافق مع ما يقوله محامي الحكومة مفهومة من قبل وممثلة أمام المحكمة.”

ويزعم محامو الدفاع عن ترامب في مرافعتهم يوم الاثنين أن الوثائق السرية التي تم العثور عليها أثناء التفتيش كانت “مدفونة في صناديق ومختلطة بأمتعة الرئيس ترامب الشخصية منذ فترة ولايته الأولى في منصبه”، لذلك فمن المحتمل أن الرئيس السابق لم يكن لديه أي فكرة عما كان موجودًا في المنزل، ناهيك عما إذا كانت هناك وثائق سرية في الداخل.

لكن وفقا لترامب، فقد تم التلاعب بهذه الصناديق لأن المحققين فشلوا في الحفاظ على ترتيب محتوياتها.

وكتب محامو الدفاع أن المحققين “بذلوا القليل من الجهد، إن وجد، لتوثيق موقع العناصر المضبوطة داخل صندوق أو للحفاظ على ترتيب المستندات داخل كل صندوق قاموا بتفتيشه”.

وكتب المحامون أن الأفراد الذين فتشوا الصناديق أظهروا “موقفا قاسيا تجاه حقوق الرئيس ترامب وتجاهلا للمهنية الأساسية”.

وتابعوا: “كانت الحكومة مهتمة بتلفيق وتسريب الصور التي تم التلاعب بها للصحافة أكثر من اهتمامها بالحفاظ على أدلة البراءة الرئيسية التي ضاعت الآن إلى الأبد”.

وإذا رفضت كانون إسقاط التهم، فقد طلب محامو ترامب منها التخلص من أي أدلة تم جمعها خلال البحث في عام 2022.

ولم يقرر القاضي بعد عدة طلبات إضافية لرفض القضية من ترامب والمتهمين معه.

ورفضت كانون إحدى جهودهم لإسقاط القضية مساء الاثنين، وحكمت ضد ادعاءاتهم بأن لائحة الاتهام بها عيوب فنية تستدعي رفضها.

ومع ذلك، فقد منحهم القاضي نصرًا صغيرًا من خلال إزالة رواية المدعين العامين من لائحة الاتهام بأن ترامب يُظهر خريطة سرية لمستشار سياسي، لأن الخريطة لم تكن إحدى الوثائق التي اتُهم ترامب بسوء التعامل معها. وترك القاضي الباب مفتوحًا أمام احتمال أن يسعى مكتب سميث إلى إعادة تلك الحلقة المزعومة إلى أدلة القضية.

ومنذ الكشف عن أن بعض الوثائق خرجت عن النظام، استغل الجمهوريون في الكونجرس أيضًا هذا الكشف.

وفي دعوى قضائية سابقة، شدد ممثلو الادعاء على أن المستندات ظلت في الصناديق الفردية التي تم العثور عليها فيها، وجادلوا بأن الكشف عن الوثائق التي تم تغييرها بالترتيب لم يكن سببًا لإطالة إجراءات القضية. وأشاروا أيضًا إلى أن مراجعة طرف ثالث للمواد المضبوطة التي أمر بها كانون بعد تفتيش مارالاغو قد تكون جزءًا من سبب خروج الوثائق عن النظام.

ورد فريق ترامب في ملفه الجديد بأن المواد الاكتشافية التي قدمها الدفاع مؤخرًا تشير إلى أن فريق التصفية التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي – الذي قام بفحص المستندات المضبوطة قبل أن يأمر كانون بمراجعة الطرف الثالث والذي تم تكليفه بفصل المستندات التي يحتمل أن تخضع للامتياز – قد قام لم يتم الحفاظ على الترتيب الأصلي للمستندات الموجودة داخل الصناديق.

بالإضافة إلى تقديم يوم الاثنين سعيًا لإلغاء القضية، فقدم محامو الدفاع أيضًا طلبًا مساء الاثنين بأن يقوم القاضي بتأجيل الموعد النهائي لهم للكشف عن الشهود الخبراء الذين يمكن أن يمثلوا على المنصة أثناء المحاكمة النهائية. وقال محامو الدفاع إن الخبير الذي كانوا يأملون في إدراجه على قائمة الشهود قرر عدم المشاركة في القضية. ويعارض مكتب سميث التأجيل، وفقا للملف.

من نيويورك

“المصري الذي باع الماء في حارة السقايين”

هذا المثل المصري الشهير تردد اخيرا في امريكا وتحديدا انطلق من مدينة نيويورك.

حيث استطاع محمد محجوب بنجاح واقتدار ان يقدم منتج زجاجة مياه معدنية من منابع مياه ولاية فرجينيا الشهيرة وأطلق على الشركة التي أسسها حديثا (شركة مياه النيل) تيمنا باسم النيل لما له من وقع متميز ففي نفوس المصريين َ.

وحتى يزيل أي لبس أو خلط للمفاهيم فإن المعلومات موضحة على زجاجة المياه انها من ينابيع مياه في ولاية فرجينيا الأمريكية.

ولأن محجوب يحمل معه خبرة اكثر من ٣٠ عاما في تسويق المشروبات الغازية في الداخل الأمريكي وعمل مع اكبر وأشهر الشركات في هذا المجال.

ويقول محجوب طبقا لخبراته وللدراسات التي اطلع عليها ان السوق الأمريكي يستهلك سنويا من المياه الغازية ما قيمته ٢٦٥ مليار دولار ومن المتوقع ان يصل حجم الاستهلاك السنوي إلى ٤٠٠ مليار دولار مع الاقتراب من عام ٢٠٣٠.

الجميل في الأمر هو قدرة المصريين الذين هاجروا ان يكونوا متميزين واصحاب تأثير وايضًا ان تكون مصر الوطن الام حاضرة معهم في مجمل حياتهم اليومية.

كانت احتفالية لفتت انظار المجتمع الأمريكي بتوافر هذا المنتج الجديد الذى يحمل اسم النيل ويكون وراءه فكر مصري ودعم من ابناء الجالية المصرية والجاليات العربية فى الداخل الأمريكي.

 

خاص: رؤية نيوز

كشف الشيخ طارق يوسف، المرشد العام الروحي لمؤسسة المهديين، عن عزمه استئناف قضيته أمام المحكمة العليا في واشنطن إذا لم تحكم المحكمة إقرار منحه الجنسية بأثر رجعي حتى يتسنى له الترشح لمقعد بالكونجرس الأمريكي.

وكان الشيخ طارق يوسف قد ترافع أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية في مانهاتن، الدائرة الثانية، وبرغم حصوله على الجنسية الامريكية العام الماضي من خلال قضية رفعها أمام المحكمة الأمريكية الفيدرالية في شرق نيويورك إلا أنه استأنف الحكم لمطالبته أن تكون الجنسية بأثر رجعي ليتسنى له الترشح للكونغرس، حيث يشترط مُضي سبع سنوات على الحصول على الجنسية كشرط للترشح.

كما طالب الحكومة الأمريكية بتوجيه الاعتذار له عن تعمد رفض الجنسية بالمخالفة للقانون وللتزوير في المستندات ضده، ثم الرضوخ بمنحه الجنسية اضطرارا بعد أن أذنت لهم المحكمة، ولكنه يطالبهم باعتذار رسمي كانوا قد وافقوا عليه وأرسلوا له المسودة مرتين قبل أن يتراجعوا، ويطالب بتعويض، وإلغاء سياسة التمييز ضد العرب والمسلمين في الهجرة.

بل ويعتبر الشيخ في الاستئناف أن الجنسية صدرت من الحكومة وهي ليس لها صفة بعد الرفض النهائي السابق، ويجب أن تصدر بأمر المحكمة وليس بامر الحكومة.

فما كان من شيخ القضاة السيد/كالبراسي إلا أن قام بتنهئة الشيخ لحصوله على الجنسية، وقال له متعجبا بعد التهنئة: الناس تأتي لنا هنا في الاستئناف عندما تخسر، ولكنك جئت مستأنفا هنا رغم أنك الفائز، فرد الشيخ قائلا: للأسف محكمة أول درجة لم تعتبرني الفائز، حيث اعتبرت أن الحكومة تراجعت بإعطائه الجنسية طوعا.

فقال الشيخ لم تعتبرني الفائز للأسف رغم أن حصولي على الجنسية كان بعد ثلاث قضايا رفعتها على الحكومة وزورت الحكومة الأدلة ضدي في الجنسية كما فعلت في الجرين كارد، والتي حرص الشيخ طارق في مرافعته أن يؤكد للمحكمة أنه دائما يترافع عن نفسه في كل القضايا ضد الحكومة وكسبها سواء كان جرين كارد او جنسية.

وأكد الشيخ طارق للمحكمة أن سبب هذا الاضطهاد أنه رفض العمل مخبرا للمباحث الفيدرالية الأمريكية نظرا لأن عميل المباحث الفيدرالي الاف بي، السيد/ فيليب سبواسن، طلب منه أن يساعدهم في القبض على قريب له من بعيد هو قائد القاعدة الثالث، أو العمل مخبرا ضد العرب والمسلمين في امريكا، وأنه رفض الخضوع والخنوع للأجهزة الأمنية.

وكان الشيخ يهز القاعة بصوته الجهوري، ولما ترافع محام الحكومة قاطعه شيخ القضاة كالبراسي وحث محامي الحكومة الأمريكية على الاعتذار الرسمي للشيخ طارق، وسأله هل عندكم مانع من الاعتذار، فقال محامي الحكومة السيد/ ديفيد “لا يوجد نص قانوني يلزم الحكومة الامريكية بالاعتذار” ، فقال له شيخ القضاة أعرف، ولكن ما المانع أن تقدموا له اعتذارات، قال له محامي الحكومة ليس هناك مانع ولكن الحكومة لا تريد في قضية الشيخ تقديم اعتذار.

من هنا فإن شيخ القضاة حث الحكومة على الاعتذار دون أمر لكونهم أخطأوا في حق الشيخ بدليل تراجعهم عن الرفض السابق للجنسية ومنحه الجنسية بعد معركة قضائية طويلة مثل ما حدث معه في الإقامة الدائمة.

العجيب أن الشيخ طارق سأل محامي الحكومة بعد الجلسة هل سيعرض ما حثت عليه المحكمة من اعتذار على مكتب المدعي الأمريكي الذي جاء ممثلا له من واشنطن العاصمة قال نعم سوف أبلغهم ما حثت عليه المحكمة من الاعتذار لكن لا أعرف ماذا إذا كانوا سيقبلون أم لا.

فقال له الشيخ أنه سوف يستأنف القضية أمام المحكمة العليا في واشنطن إذا لم تحكم المحكمة بما طلبه خصوصا موضوع أن الجنسية صدرت من الحكومة وهي غير ذات صفة وإنما ينبغي أن تصدر بأمر المحكمة.

ويبدو أن المعركة ستستمر أمام المحكمة العليا في واشنطن وهي آخر المطاف للشيخ الذي يقاتل حتى آخر نفس وما ضاع حق من ورائه مطالب.

ترجمة: رؤية نيوز

انتهت محاكمة هانتر بايدن الجنائية المتعلقة بالسلاح بشكل مفاجئ لمدة أسبوع يوم الجمعة بعد أن شهدت ابنته ناعومي بايدن بأن والدها “بدا رائعًا، وبدا متفائلًا” بعد أيام فقط من شرائه مسدس كولت في أكتوبر 2018، مما عزز ادعاء الدفاع بأنه لم يكن تحت تأثير تعاطي المخدرات في الوقت الذي حصل فيه على البندقية.

لكن قيمة شهادتها بالنسبة للدفاع تم التنازل عنها في ظل استجواب مكثف، حيث حصل المدعون على شهادة تشير إلى العثور على بقايا المخدرات وأدواتها في شاحنته بعد أيام من استعادتها من ابنته، وكذلك قبل أيام فقط من اكتشاف صديقته آنذاك هالي بايدن، حيث أصبح من المحتمل أن يكون قد وضعهم في السيارة إلى جانب السلاح الناري.

يظل ما إذا كان هانتر بايدن سيدلي بشهادته دفاعًا عن نفسه سؤالًا مفتوحًا، حيث أشار محاموه إلى أنهم بحاجة إلى عطلة نهاية الأسبوع لاتخاذ هذا “القرار الأخير” قبل استكمال قضيتهم.

ويُتهم نجل الرئيس بالكذب على استمارة فيدرالية عندما قال إنه لم يكن يتعاطى المخدرات في الوقت الذي اشترى فيه السلاح في 12 أكتوبر 2018.

وإذا اختار الدفاع عدم استدعائه إلى المنصة، فيمكن أن تبدأ البيانات الختامية يوم الاثنين، ليعود الطرفان إلى المحكمة يوم الاثنين الساعة 8:15 صباحًا.َ

فيما يلي أربع نقاط رئيسية من اليوم الخامس من التجربة؛

ناعومي بايدن قالت إن والدها بدا “عظيما”

شهدت نعومي بايدن، ابنة هانتر بايدن البالغة من العمر 30 عامًا، بأنها رأت والدها مرتين خلال الإطار الزمني في عام 2018 عندما قال محامو هانتر بايدن إنه لم يكن يتعاطى المخدرات بشكل نشط، وفي كل مرة أدلت فيها بشهادتها، “بدا رائعًا”.

وقالت عن زيارة في أغسطس 2018 إلى لوس أنجلوس لرؤية والدها: “لقد بدا وكأنه أوضح ما رأيته منذ وفاة عمي، وبدا رائعًا حقًا”.

وقالت إنها في المرة التالية التي رأته فيها، في نيويورك، بعد أيام قليلة من شرائه السلاح الناري، “بدا رائعًا، وبدا مفعما بالأمل”.

لقد كانت شهادة مهمة للدفاع، الذي يحاول إقناع المحلفين بأنه على الرغم من إدمانه المتكرر في الأشهر التي سبقت شراء السلاح وبعده، فإن هانتر بايدن لم يكن يتعاطى المخدرات بشكل نشط في أكتوبر 2018.

إشارة الرسائل النصية لقلق نعومي بايدن

لكن شهادة ناعومي بايدن قدمت في وقت لاحق بعض اللحظات الإيجابية لقضية الحكومة، خاصة عندما قرأ المدعي العام ليو وايز بصوت عال من الرسائل النصية التي بدت وكأنها تتعارض مع ادعائها بأن هانتر بايدن كان في حالة “عظيمة”.

وفي منتصف أكتوبر 2018، كانت نعومي ووالدها في نيويورك، في محاولة لتبادل السيارات، حيث استخدمت ناعومي بايدن سيارة والدها – وهي السيارة التي عثرت فيها هالي بايدن بعد أيام على سلاح كولت كوبرا الناري – للانتقال من واشنطن العاصمة إلى نيويورك.

وفي الرسائل التي أرسلها في الساعات الأولى من صباح يوم 18 أكتوبر 2018، اقترح هانتر بايدن أن يلتقي هو وصديق ناعومي بايدن آنذاك لتبادل السيارات عند تقاطع مانهاتن بين الجادة الخامسة وشارع 57 الغربي – وهو التقاطع حيث، بالصدفة، يقع برج ترامب.

وسأل عندها المدعي”هل تعرف ماذا كان يفعل والدك في الساعة الثانية صباحًا ولماذا كان يطلب منك السيارة حينها؟”، فأجابت: “لا”.

ومن الواضح أن تلك الرسائل أزعجتها في ذلك الوقت، وفقًا لردودها، التي قرأها المدعون بصوت عالٍ للمحلفين.

وكتبت: “أنا آسفة يا أبي، لا أستطيع تحمل هذا”. “أنا فقط أفتقدك وأريد أن أقضي وقتًا معك.”

وفي ختام استجوابه، أثبت وايز أن أي بقايا مخدرات تم العثور عليها في الشاحنة بعد أيام لم تتركها نعومي بايدن أو صديقها آنذاك.

فسألها “لم تكن هناك بقايا مخدرات على السيارة عندما حصلت عليها في اليوم التاسع عشر، أليس كذلك؟”، فقالت نعومي بايدن: “لا”.

وبعد أيام، شهدت هالي بايدن بأنها اكتشفت بقايا مخدرات وأدوات صنعها في السيارة.

شهادة نعومي بايدن تثير عاطفة الأب

اعترفت ناعومي بايدن في وقت مبكر من شهادتها بأنها كانت “متوترة” على منصة الشهود – ومن الواضح أن مناقشة إدمان والدها في مثل هذا المكان العام وعالي المخاطر أزعج المحامية البالغة من العمر 30 عامًا.

وكان من الواضح أن شهادتها أثرت على والدها، الذي بدا وكأنه يمسح الدموع من عينيه عندما كانت تجيب على أسئلة حول جهوده للتغلب على الإدمان.

وبدت ناعومي بايدن في بعض الأحيان خجولة على المنصة، وتوقفت لفترات طويلة قبل الإجابة على الأسئلة خاصة أثناء الاستجواب.

وعندما انتهت شهادتها، تعانقت هي ووالدها قبل أن تتجه نحو مخرج قاعة المحكمة.

“القرار الأخير”: هل سيدلي هانتر بايدن بشهادته؟

وبعد أسبوع من الشهادة، يظل السؤال الرئيسي العالق كما هو قبل المحاكمة: هل سيتخذ هانتر بايدن الموقف دفاعًا عن نفسه؟

ستكون مقامرة عالية المخاطر بالنسبة للدفاع، وتعرض هانتر بايدن لما سيكون بلا شك استجوابًا مرهقًا.

وقال محامي الدفاع آبي لويل قبل أن تخلص المحكمة إلى أنه يحتاج إلى عطلة نهاية الأسبوع لاتخاذ هذا “القرار الأخير” قبل استكمال قضيته.

وإذا لم يدلي هانتر بايدن بشهادته، واستقر الدفاع صباح يوم الاثنين، فمن المرجح أن يقدم الطرفان المرافعات الختامية في ذلك اليوم وستنتقل القضية بعد ذلك إلى هيئة المحلفين.

ترجمة: رؤية نيوز

بعد أسبوع من إدانة هيئة محلفين في نيويورك للرئيس السابق دونالد ترامب بتهمة تزوير سجلات الأعمال، انقسم الديمقراطيون بشأن ما إذا كانت الإدانة ستساعد الرئيس جو بايدن في نوفمبر.

وأعلنت حملة ترامب عن جمع تبرعات بقيمة 35 مليون دولار بعد الحكم بالإدانة، كما تم جمع أكثر من 140 مليون دولار في مايو.

ويأتي ذلك وسط دعم متزايد له من قِبل الجمهوريون في المؤسسة، مثل قيام زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، الجمهوري من ولاية كنتاكي، للدفاع عنه، مما يزيد من دعم الحزب الجمهوري له.

ويحاول بايدن وحزبه استخدام الإدانة لحشد الديمقراطيين وتأليب الناخبين ضد ترامب، حيث اختبر بايدن نفسه بوصف ترامب بالمجرم المدان هذا الأسبوع.

ولكن في ما يُتوقع أن يكون سباقًا متقاربًا قد يتم حسمه على الهامش، فإن الديمقراطيين ليسوا متأكدين من أن أول إدانة على الإطلاق لرئيس سابق بتهم جنائية تمثل فوزًا كبيرًا لبايدن.

وقال ستيف إلمندورف، أحد أعضاء جماعات الضغط الديمقراطيين والمانحين: “أعتقد أن وجهة النظر السائدة هي أن الانتخابات متقاربة للغاية، وأن الإدانة، على الرغم من أنها لا تغير قواعد اللعبة، إلا أنها تساعد على الهامش مع مجموعة صغيرة من الناخبين”. “قد يؤدي ذلك إلى إثارة الحماس مؤقتًا من جانب ترامب، لكنه لا يكسب أي ناخبين جدد له”.

وأدانت هيئة المحلفين في نيويورك ترامب بجميع تهم تزوير سجلات الأعمال لإخفاء علاقات مزعومة خلال حملته الانتخابية عام 2016.
وعندما سأله ديفيد موير من شبكة ABC يوم الخميس عن مدى أهمية الإدانة في الانتخابات، قال بايدن “هذا أمر متروك للجمهور ليقرره”.

ووصف الرئيس ترامب بأنه مجرم مدان خلال حملة لجمع التبرعات في ولاية كونيتيكت، وانتقدت حملته رسائل البريد الإلكتروني وطلبات جمع التبرعات التي تحمل نفس التصنيف.
وقال بايدن للمانحين: “انظروا يا رفاق، هذه الحملة دخلت منطقة مجهولة. في الأسبوع الماضي، وللمرة الأولى في التاريخ الأميركي، تمت إدانة رئيس سابق، مجرم مدان. إنه يسعى الآن إلى منصب الرئاسة”.

لكن البعض يشكك في نجاح الجهود نظرا لقدرة ترامب على تجنب الجدل والفضيحة.

وقال أحد مساعدي حملة بايدن السابقين لصحيفة The Hill: “يبدو أن وصفه بأنه مجرم مدان أمر مقصود، هناك وصمة عار مرتبطة به بالتأكيد. ولكن كيف يختلف ذلك عن الوصمة المرتبطة بترامب منذ الثمانينيات؟ لقد أبرمت أمريكا صفقتها مع ترامب في عام 2016، بكل ما فيها من عيوب. والسؤال هو ما إذا كانوا سيعطونه فرصة مرة أخرى” .

وقد وجدت استطلاعات الرأي هذا الأسبوع أن دعم ترامب ظل ثابتًا في أعقاب إدانته، فأظهر استطلاع للرأي أجرته كلية إيمرسون يوم الخميس أن دعمه بين الناخبين المسجلين ظل عند 46%، وهو نفس ما كان عليه في أبريل.

ووجد الاستطلاع أيضًا أن ربع الناخبين قالوا إن الإدانة تعني أنهم أكثر عرضة لدعم ترامب.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع كلية سيينا تراجع تقدم ترامب على بايدن، حيث فضلته مجموعة من الناخبين قبل الحكم على بايدن بنسبة 3% وبنسبة 1% فقط بعد الحكم.

وتظهر استطلاعات الرأي أن هناك بعض الابتعاد عن ترامب في الأسبوع الذي أعقب المحاكمة.
وقال جيم كيسلر، نائب الرئيس التنفيذي للسياسة في شركة Third Way: “يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه نقطة تحول في السباق”.

وقال مصدر مطلع على تفكير حملة بايدن: “ستكون الأمور متقاربة وسيتم البت فيها بشأن القضايا في صناديق الاقتراع بين جو بايدن ودونالد ترامب، سواء كان مجرمًا مدانًا أم لا”.

ويتعامل بايدن بشكل منفصل مع محاكمة ابنه هانتر بايدن بتهم السلاح، وهو عامل محتمل آخر في الانتخابات.

وأكد الرئيس هذا الأسبوع أنه لن يعفو عن ابنه وأنه سيقبل نتيجة المحاكمة، وهو ما يتناقض مع ترامب الذي ادعى أن محاكمته كانت مزورة.

وقال بايدن إنه” من غير المسؤول” أن يقول ترامب إن المحاكمة كانت مزورة، وقال أيضًا لشبكة ABC إنه يجب على ترامب “التوقف عن تقويض سيادة القانون، والتوقف عن تقويض المؤسسات”.

وأكد أنه ينبغي احترام الحكم، قائلا: “يخرج جميع الجمهوريين في MAGA قائلين إن هذا كان إصلاحًا، وكان هذا منسقًا – إن هذا كان قاضيًا جيدًا تم إعداده للحصول على ترامب. لا يوجد دليل على أي من ذلك. وقال بايدن: “لا شيء”.
ويبدو أن رسالة بايدن تلقى صدى لدى المستقلين، الذين يشكلون كتلة تصويت حاسمة لكلا الجانبين.

فقال غالبية المستقلين في استطلاع أجرته شبكة CDS News بالتعاون مع يوجوف مؤخرًا إن ترامب حصل على محاكمة عادلة، متحالفًا مع بايدن.

ويشير البعض إلى إدانة ترامب باعتبارها ضربة واضحة له كمرشح، بحجة أن ذلك لا يمكن إلا أن يساعد بايدن على المدى الطويل.

فقال موظف سابق بالبيت الأبيض لصحيفة The Hill:”يعلم الجميع أن هذا سيكون سباقًا ضئيلًا للغاية، لكن كونك المرشح الذي ليس مجرمًا مدانًا 34 مرة – مع المزيد من لوائح الاتهام الجنائية المعلقة فوق رأسه – هو بالتأكيد مفيد، على أقل تقدير”.

بقلم: أحمد محارم

مابين نهر النيل ونهر الأمازون ومن أفريقيا إلى أمريكا وحكاية الانهار والمياه الجارية وأهمية المياه فى حياة البشر.

وارتباط المصريين بالنيل.. فالمياه رمز للحياة

المصريون الذين هاجروا ظلت مصر حاضرة معهم بماضيها وحاضرها واهتمامهم بمستقبلها شغلا شاغلا لأجيال تعاقبت ومرت بها الكثير من الاحداث.

مدينة نيويورك كانت على موعد مع حدث قد يبدو انه بسيط لكنه حمل معه الكثير من المعاني.

في حي بروكلين ومنطقة الباي ريدج حيث تقيم جالية مصرية وعربية بشكل مميز كانت احتفالية بوصول منتج جديد لمياه معدنية حملت اسم (مياه النيل).

محمد محجوب والذى يحمل معه خبرة ٣٠ عاما من تسويق أنواع معروفة من شوربات الطاقة في السوق الامريكي وشارك معه ياسر نور الدين بوجوده الإعلامي وكلاهما لهما حضور بارز في مجال العمل العام وخدمة الجالية العربية.

استطاعا معا ان يقدما للمجتمع الأمريكي منتجا يحمل اسم مياه النيل.

وقد كان الحدث مناسبة لإظهار مدى الاعجاب والتقدير الذى حظى به المنتج منذ ظهوره في السوق الأمريكي.

الملفت للأنظار وهو التنافس الكبير فى داخل السوق الأمريكي لأسماء كبيره في مجال مياه الشرب والمياه المعدنية الشهيرة المتوافرة فى الأسواق المحلية ويزداد الاقبال عليها خلال شهور الصيف.

نجحت فكرة تصنيع وتوزيع مياه معدنية حملت اسم النيل.

ونجح ابناء مصر في الدخول إلى الأسواق الأمريكية بهذا المنتج الذى قدم نوعا جديدا بمواصفات خاصة وحملت اسم النيل.

انها مبادرة متميزة لمصريين هاجروا ونجحوا في ان يحملوا معهم روح مصر وامل المصريين في التميز والانطلاق نحو العالمية.

على مدى ساعات النهار شهد حي الباي ريدج احتفالية قوية لترويج هذا المنتج.

تظهر الصور معالم وتفاصيل الاحتفالية

تحية إعزاز وتقدير لأصحاب الفكرة

بقلم: حسين عابديني؛ نائب مدير مكتب المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية في بريطانيا

انزعج النظام الايراني وأبدى تذمره الشديد من جراء إعلان الاتحاد الاوربي رسميا عن فرض عقوبات على وزیر الدفاع الإيراني وقائد فيلق القدس وقائد معسكر خاتم الانبياء التابع لقوات الحرس، ولاسيما عندما أدان أدان المتحدث باسم وزارة الخارجية الايرانية ناصر كنعاني بشدة إجراءات الاتحاد الأوروبي بفرض عقوبات جديدة على بعض المسؤولين والمؤسسات الإيرانية. کما نقلت ذلك وکالة مهر المقربة من الحرس الثوري.

والملفت للنظر کثيرا إن کنعاني أضاف وهو يسعى ليس من أجل رفض تهمة الارهاب عن هٶلاء الشخصيات فقط بل وحتى الإيحاء بأنها تضمن الامن في المنطقة، بقوله:” إن الاتحاد الأوروبي، يدرج بعض السلطات والمؤسسات الإيرانية الرائدة والفعالة في التعامل مع الإرهاب وضمان الأمن المستقر في المنطقة في قائمة العقوبات.”! لکن السٶال الذي يطرح نفسه هنا هو عن ماهية الارهاب الذي حاربته هذه الشخصيات المعاقبة بل والانکى من ذلك عن أي ضمان”أمن مستقر” في المنطقة يتکلم هذا الرجل في وقت نرى إن البلدان التي تخضع لهذا النظام في المنطقة تعتبر بمثابة بٶر ومراکز مصدرة لکل ماهو بإمکانه أن يزعزع الامن في المنطقة عموما.

لا دخان من دون نار! عندما توجه أصابع الاتهام لمسٶوليين رفيعي المستوى في النظام الايراني ويجري إدراجهم في قائمة العقوبات، فذلك لم يأت إعتباطا أو بناءا على فرضيات أو معلومات مفبرکة أو خاطئة أو حتى کما وصف ذلك المتحدث بإسم وزارة الخارجية الايرانية في تصريحاته بهذا الصدد بقوله:” من المؤسف أن الاتحاد الأوروبي، من خلال لجوئه إلى الأعذار والاتهامات المتكررة السخيفة التي لا أساس لها من الصحة، وتجاهل الحقائق، ومواصلة نهجه الفاشل وغير الفعال، يلجأ مرة أخرى إلى أداة غير فعالة وهي فرض العقوبات على ايران.”، وهذا المنطق المفلوج والخشبي المتسم بديماغوجية مثيرة للسخرية، يثبت مرة أخرى حقيقة إن النظام الايراني يسعى من أجل رد الحجج الدامغة المبنية على أساس معطيات ثابتة من الواقع، بتعابير هي أقرب للإنشاء والساعي لرد الحقيقة بأسلوب أشبه مايکون بالذي يسعى من أجل حجب شعاع الشمس بغربال!

الطرق والاساليب التي يتبعها الاتحاد الاوربي خصوصا والدول الغربية عموما من أجل دفع النظام الايراني بإتجاه نوع من الاعتدال والمرونة والکف عن نهجه المتطرف المثير للمشاکل والازمات والحروب في المنطقة، ولاسيما من حيث إتباع سياسة مسايرة وإسترضاء النظام الايراني، تقابلها طرق وأساليب موغلة في ممارسة الکذب والخداع والاحتيال على السياسات الغربية المضادة وبشکل خاص على العقوبات الدولية المفروضة عليها، والانکى من کل ذلك إن البلدان الغربية بما فيها بلدان الاتحاد الاوربي، يعلمون جيدا وبناءا على معلومات موثقة بأن النظام الايراني وطوال أکثر من 3 عقود من الجلوس معه على طاولة المفاوضات، فإنه بقي على حاله من حيث المراوغة والمناورة وممارسة مختلف الطرق والاساليب التمويهية التي يمکن أن تساعده على تمرير مخطتاته وتحقيق أهدافه بمختلف الاتجاهات، ولذلك فإن طرق وأساليب البلدان الغربية من حيث التعامل مع النظام الايراني وإن أوجعت النظام الايراني وتسبب له الارباك وتٶثر على أوضاعه، لکنها ستظل غير مجدية لتحقيق الاهداف المتوخاة وذلك من من دون تفعيل هذه الطرق والاساليب عبر إدخال العنصر الايراني فيها فذلك من شأنه أن يمنح الموضوع عمقا وجدية أکبر ويضع النظام الايراني في وضع لايحسد عليه.