أعضاء بالنواب الأمريكي يثورون غضبًا بسبب الضربة الإسرائيلية على إيران.. ويصفون نتنياهو بـ”مجرم الحرب”

ترجمة: رؤية نيوز

ينتقد الديمقراطيون اليساريون المتطرفون في مجلس النواب إسرائيل بشدة لضرباتها ليلة الخميس على إيران.

كما ينتقد أعضاء “الفرقة” التقدمية في مجلس النواب، الذين ينتقدون بالفعل حرب إسرائيل على غزة، رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ويصفونه بـ”مجرم حرب” بعد أن شنت حكومته هجمات على طهران والمناطق المحيطة بها.

فكتبت النائبة سمر لي، الديمقراطية عن ولاية بنسلفانيا، على موقع X: “قصفت إسرائيل إيران مرة أخرى، في تصعيد خطير ومتهور. يريد مجرم الحرب نتنياهو إشعال حرب إقليمية لا نهاية لها وجر الولايات المتحدة إليها”. “أي سياسي يحاول مساعدته يخوننا جميعًا. الشعب الأمريكي لا يريد هذا”.

ادعت النائبتان رشيدة طليب، الديمقراطية عن ولاية ميشيغان، وإلهان عمر، الديمقراطية عن ولاية مينيسوتا، أن إسرائيل ستجر الولايات المتحدة إلى حرب في الشرق الأوسط.

فكتبت طليب: “قصف الحكومة الإسرائيلية لإيران تصعيد خطير قد يؤدي إلى حرب إقليمية. مجرم الحرب نتنياهو سيفعل أي شيء للحفاظ على قبضته على السلطة”.

“لا يمكننا أن نسمح له بجرّ بلدنا إلى حرب مع إيران. يجب على حكومتنا التوقف عن تمويل ودعم هذا النظام الإبادة الجماعية المارق”.

وقالت إلهان عمر: “بغض النظر عما يعتقده [الرئيس دونالد ترامب]، فإن إسرائيل تعلم أن أمريكا ستفعل ما تشاء، وهي واثقة من قدرتها على خوض حرب، والحصول على دعم الحكومة الأمريكية لها. كما تعلم إسرائيل أنها تستطيع دائمًا الاعتماد على أمريكا في حمايتها وتلبية احتياجاتها”.

وقالت إلهان عمر: “على الجميع في أمريكا أن يستعدوا إما لرؤية أموال دافعي الضرائب تُنفق على إمدادات الأسلحة لإسرائيل، أو أن يُجروا إلى حرب مع إيران إذا تصاعدت الأمور”.

وتجري واشنطن وطهران محادثات حول اتفاق نووي إيراني جديد يهدف إلى كبح جماح تخصيب اليورانيوم في الجمهورية الإسلامية.

ونشر ترامب على موقع “تروث سوشيال” صباح الجمعة أن إيران لديها الآن “فرصة ثانية” للجلوس إلى طاولة المفاوضات بعد الضربات الإسرائيلية. في غضون ذلك، كان الديمقراطيون أكثر قلقًا.

كما صرح السيناتور كريس مورفي، الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت، في برنامج “مورنينج جو” على قناة MSNBC بأنه يعتقد أن الضربات الإسرائيلية، التي وصفها بالاستباقية، كانت محاولةً لإفشال تلك المحادثات.

وقال مورفي: “يبدو أن هذه محاولة من إسرائيل لإفشال مفاوضات دونالد ترامب مع إيران. بالطبع، مسارنا المفضل هنا لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي هو الدبلوماسية”.

وكان المسؤولون الأمريكيون قد حذروا إيران من الرد على ما وصفته إسرائيل بأنه عملية ضربات متعددة.

ارتفاع أسعار النفط وتراجع الأسهم بعد الهجمات الإسرائيلية على إيران

ترجمة: رؤية نيوز

ارتفع سعر النفط يوم الجمعة، مسجلاً واحدة من أكبر الزيادات اليومية في السوق منذ سنوات، مما يعكس المخاوف من أن يؤدي أي صراع أوسع نطاقاً في الشرق الأوسط إلى اضطرابات خطيرة في إمدادات الطاقة.

وسجّل خام برنت، وهو المعيار العالمي، ارتفاعاً بنسبة 6.3% ليصل إلى 71 دولاراً للبرميل. وقفز النفط الأمريكي بنسبة 8.5% ليصل إلى ما يقرب من 74 دولاراً للبرميل، بعد أن ارتفع بنسبة 13% في وقت سابق من اليوم.

وتُعد هذه أكبر مكاسب يومية لكل من هذين المعيارين منذ مارس 2022، أي بعد شهر من شن روسيا غزواً شاملاً لأوكرانيا.

وكتب أحمد عسيري، المحلل الاستراتيجي في شركة بيبرستون للخدمات المالية، في مذكرة بحثية، أن هذا الارتفاع يُظهر “مخاوف فورية بشأن الإمدادات وشعوراً متزايداً بأن العناوين الرئيسية السلبية قد تُمدد الجدول الزمني للتصعيد، على عكس ما حدث سابقاً في الصراع الإسرائيلي الإيراني”.

في غضون ذلك، انخفضت العقود الآجلة للأسهم الأمريكية، مما دفع المستثمرين إلى اللجوء إلى استثمارات الملاذ الآمن التقليدية مثل الذهب. كما انخفضت العقود الآجلة لمؤشر داو جونز بنسبة 1.3%، أي ما يزيد عن 540 نقطة. كما انخفضت العقود الآجلة لمؤشر ستاندرد آند بورز 500 ومؤشر ناسداك المركب بنسبة أكبر، بلغت 1.4% و1.6% على التوالي.

في غضون ذلك، ارتفع سعر الذهب بنحو 1% ليصل إلى 3,413.6 دولارًا للأونصة.

وفي وقت مبكر من يوم الجمعة، شنت إسرائيل هجومًا غير مسبوق على منشآت نووية وصاروخية إيرانية، مما أسفر عن مقتل اثنين على الأقل من كبار القادة العسكريين الإيرانيين.

وصرح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في خطاب متلفز بأن “العملية العسكرية المستهدفة” من المتوقع أن تستمر “لأيام عديدة”.

وقال نتنياهو: “ستستمر هذه العملية لأيام عديدة لإزالة هذا التهديد”.

هذا وأُعلنت حالة الطوارئ في إسرائيل تحسبًا لرد إيراني، وصرح المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي بأن إسرائيل ستواجه “عقابًا شديدًا” على الهجمات.

وصرح وزير الخارجية ماركو روبيو بأن الولايات المتحدة لم تكن متورطة في العملية الإسرائيلية، وحذر إيران من استهداف المصالح أو الأفراد الأمريكيين.

ويشعر المستثمرون بالقلق إزاء كيفية رد إيران، وما إذا كانت الولايات المتحدة ستُستهدف، وما إذا كان مسار نقل النفط الحيوي قد يتعطل.

وإذا أدى الصراع إلى استبعاد النفط الإيراني من السوق، فقد ترتفع أسعار النفط بنحو 7.50 دولار للبرميل، وفقًا لأندي ليبو، رئيس شركة ليبو أويل أسوشيتس الاستشارية.

والذي قال: “إيران تعلم جيدًا أن ترامب يركز على انخفاض أسعار الطاقة، وأن إجراءات إيران التي تؤثر على إمدادات الشرق الأوسط، وبالتالي رفع أسعار النفط، تضر بترامب سياسيًا”.

ويتمثل الخوف الأكبر الآن في صراع أوسع نطاقًا يؤثر على تدفق النفط عبر مضيق هرمز، أهم ممر لإمدادات النفط في العالم.

وقال ليبو: “إذا تأثرت صادرات النفط عبر مضيق هرمز، فقد نرى سعر برميل النفط عند 100 دولار”.

كما صرح بوب ماكنالي، رئيس مجموعة رابيدان للطاقة، وهي شركة استشارية، لشبكة CNN بأن سوق النفط كان “متساهلاً مع خطر الاضطرابات الجيوسياسية” في المنطقة.

وقال: “مع بدء إسرائيل هجماتها على إيران، نتوقع ارتفاعًا ملحوظًا في علاوة المخاطر على سعر النفط الخام في الأيام المقبلة”.

وقالت بريانكا ساشديفا، كبيرة محللي السوق في فيليب نوفا، لرويترز إن استعداد إيران لرد عسكري “يزيد من خطر الاضطرابات، بل وانتشار العدوى في الدول المجاورة الأخرى المنتجة للنفط أيضًا”.

وقالت: “على الرغم من أن ترامب أبدى ترددًا في المشاركة، إلا أن التدخل الأمريكي قد يثير المزيد من المخاوف”.

ترامب يحذر من ضربة إسرائيلية “محتملة” على إيران وسط عمليات إجلاء الرعايا الأميركيين من الشرق الأوسط

ترجمة: رؤية نيوز

لم يصرح الرئيس دونالد ترامب يوم الخميس بأن هجومًا إسرائيليًا على إيران وشيك، لكنه حذّر من أنه “محتمل” في ظل استمرار الولايات المتحدة في الضغط على طهران بشأن الاتفاق النووي، وفي الوقت نفسه تُجهّز عمليات إجلاء من الشرق الأوسط.

وقال ترامب: “لا أريد أن أقول إنه وشيك، لكن يبدو أنه أمر وارد جدًا”. “انظروا، الأمر بسيط للغاية، وليس معقدًا. لا يمكن لإيران امتلاك سلاح نووي”.

وأضاف: “بخلاف ذلك، أريدهم أن ينجحوا. سنساعدهم على النجاح، وسنتبادل معهم تجاريًا”. سنفعل كل ما يلزم.”

وقال ترامب في النهاية إنه “يرغب في تجنب الصراع”، لكنه قال إن إيران ستضطر إلى التفاوض “بطريقة أكثر صرامة”.

وقال: “هذا يعني أنهم سيضطرون إلى منحنا بعض الأشياء التي ليسوا مستعدين لمنحها لنا الآن”، في إشارة واضحة إلى رفض إيران حتى الآن التخلي عن قدراتها النووية.

وقال الرئيس إن الولايات المتحدة وإيران “قريبتان جدًا من اتفاق جيد”، لكنه أضاف: “مع ذلك، يجب أن يكون أفضل من جيد جدًا”.

وكان ترامب قد صرّح للصحفيين يوم الأربعاء أن الولايات المتحدة نصحت ببعض عمليات الإجلاء في الشرق الأوسط لأن الوضع الأمني ​​مع طهران قد يصبح “خطيرًا” وسط مفاوضات نووية غير مؤكدة.

وقال ترامب: “يتم إجلاؤهم لأنه قد يكون مكانًا خطيرًا. لقد أصدرنا إشعارًا بالمغادرة، وسنرى ما سيحدث”.

جاءت تعليقات الرئيس بعد أن أمرت السفارة الأمريكية في العراق بإجلاء جزئي للموظفين الحكوميين غير الأساسيين وعائلاتهم العسكرية بمغادرة مواقع في أنحاء الشرق الأوسط.

وزعمت التقارير في البداية صدور أوامر مماثلة في البحرين والكويت، على الرغم من عدم إرسال أي إشعارات إلى السفارة الأمريكية في الكويت، ونفت السفارة في البحرين التقارير التي تفيد بأنها “غيرت وضعها بأي شكل من الأشكال” وأن عمليات التوظيف لا تزال “دون تغيير وأن الأنشطة مستمرة كالمعتاد”.

وُجهت أوامر إلى السفارات القريبة من إيران بتشكيل لجان عمل طارئة وتقديم تقارير إلى واشنطن بشأن خططها للحد من المخاطر.

ولم يتم سحب أي قوات أمريكية من الشرق الأوسط حتى الآن.

ولم ترد وزارة الخارجية فورًا على أسئلة فوكس نيوز ديجيتال حول سبب اعتبار العراق خطيرًا بشكل خاص في حين لم تصدر إشعارات مماثلة في دول أخرى محيطة بإيران.

تضم البحرين أكبر عدد من عائلات العسكريين وفقًا للتقارير، وعلى الرغم من عدم إجراء أي تغييرات في السفارة أو الجيش، وقال ترامب يوم الخميس: “لدينا الكثير من الأمريكيين في هذه المنطقة. وقلتُ: علينا أن نطلب منهم الخروج لأن شيئًا ما قد يحدث قريبًا، ولا أريد أن أكون الشخص الذي لم يُصدر أي تحذير والصواريخ تطير نحو مبانيهم، وأضاف: “هذا ممكن. لذا كان عليّ فعل ذلك”.

وعندما سُئل هذا الأسبوع كيف يُمكن للولايات المتحدة تهدئة الوضع الأمني ​​المتصاعد في المنطقة، لم يُقدم ترامب إجابةً مباشرة، بل قال: “لا يُمكنهم امتلاك سلاح نووي. ببساطة، لا يُمكنهم امتلاك سلاح نووي. لن نسمح بذلك”.

وأكد وزير الخارجية العماني بدر البوسعيدي يوم الخميس أن وضع تقدم المفاوضات لا يزال غير واضح، حيث يستعد المبعوث الخاص ستيف ويتكوف للتوجه إلى عُمان يوم الأحد للمشاركة في الجولة السادسة من المفاوضات النووية المباشرة وغير المباشرة مع إيران.

وتزايدت حدة المفاوضات في الأسابيع الأخيرة، ويبدو أنها وصلت إلى طريق مسدود بشأن مستويات اليورانيوم المخصب.

وأكدت الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا أنه يجب منع إيران من امتلاك أي برامج تخصيب، بما في ذلك للاستخدامات المدنية للطاقة – والتي تُساهم إيران منها بأقل من 1% من إجمالي احتياجاتها من الطاقة في الطاقة النووية.

رفضت إيران حتى الآن رفضًا قاطعًا التخلي عن جميع أنشطة التخصيب النووي، ولا يزال من غير الواضح ما الذي سيُطلب منها فعله بمخزونات اليورانيوم المخصب شبه المستخدم في صنع الأسلحة التي تمتلكها حاليًا – والتي زادتها بشكل كبير خلال فترة ثلاثة أشهر في وقت سابق من هذا العام.

بدأت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في دق ناقوس الخطر الشهر الماضي بأن إيران زادت مخزوناتها بنحو 35% بين فبراير ومايو، عندما قالت الوكالة إن مخزوناتها قفزت من حوالي 605.8 رطل من اليورانيوم المخصب بنسبة 60% إلى 900.8 رطل بحلول منتصف مايو.

قيّم معهد العلوم والأمن الدولي في وقت سابق من هذا الأسبوع قدرة إيران على مواصلة عملية التخصيب لإنتاج ما يعادل رأسًا نوويًا واحدًا على الأقل من اليورانيوم الصالح للاستخدام في صنع الأسلحة النووية في غضون يومين إلى ثلاثة أيام فقط في محطة فوردو لتخصيب الوقود (FFEP).

وأكد معهد العلوم والأمن الدولي أنه يمكن تصنيع تسعة أسلحة نووية في غضون ثلاثة أسابيع، وبالتنسيق مع محطة نطنز لتخصيب الوقود (FEP)، يمكن لإيران تحويل 22 رأسًا نوويًا خلال فترة خمسة أشهر.

وأعلن مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، المؤلف من 35 دولة، يوم الخميس أن إيران تنتهك التزاماتها المتعلقة بمنع الانتشار النووي لأول مرة منذ ما يقرب من 20 عامًا.

قد يلجأ المجلس بعد ذلك إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لإحالة الأمر إلى هذا المجلس، الذي قد يُطلب منه حينها فرض عقوبات صارمة على طهران، وهو ما حثّ خبراء الأمن الغربيون مجلس الأمن على تطبيقه منذ فترة طويلة.

بينما اعترضت ثلاث دول فقط في المجلس على إعلان الخرق، منها روسيا والصين وبوركينا فاسو، على الرغم من تزايد الأدلة على وجود يورانيوم عالي التخصيب من صنع الإنسان على مر السنين، ورفض طهران منح الوكالة الدولية للطاقة الذرية حق الوصول الكامل إلى جميع منشآتها النووية، وهو ما يُمثل انتهاكًا لخطة العمل الشاملة المشتركة.

ولا تزال طهران مُلزمة بالاتفاق الدولي، على الرغم من انهياره بشكل كبير بعد انسحاب الولايات المتحدة منه عام 2018 في عهد إدارة ترامب الأولى، بعد أن زعمت أن إيران انتهكت بالفعل الشروط.

وقال وزير الدفاع بيت هيجسيث، الذي عاد إلى الكونغرس اليوم للإدلاء بشهادته أمام لجنة القوات المسلحة في مجلس النواب، لأعضاء مجلس الشيوخ يوم الأربعاء: “هناك مؤشرات كثيرة على أن إيران تتجه نحو شيء يشبه إلى حد كبير السلاح النووي”.

وتتناقض تصريحات الوزير مع تأكيدات مدير الاستخبارات الوطنية، الذي صرّح في مارس/آذار بأن إيران لا تُصنّع سلاحًا نوويًا.

نيوسوم يصف ترامب بـ”الكذاب الأعمى” مع استمرار احتجاجات لوس أنجلوس ضد مداهمات سلطات الهجرة والجمارك

ترجمة: رؤية نيوز

وصف جافين نيوسوم، حاكم ولاية كاليفورنيا، دونالد ترامب بـ”الكذاب الأعمى”، وأدان نشر القوات الفيدرالية في لوس أنجلوس واصفًا إياه بـ”المسرحية” و”الجنون”، بل شكك في قواه العقلية، مع استمرار الاحتجاجات على مداهمات الهجرة في المدينة.

أصدر ترامب يوم السبت قرارًا اتحاديًا بنشر 2000 من الحرس الوطني في كاليفورنيا، متجاوزًا بذلك اعتراضات حاكم ولاية لأول مرة منذ أكثر من نصف قرن.

جاء ذلك في أعقاب اندلاع الاحتجاجات على سلسلة من مداهمات الهجرة الشاملة في منطقة لوس أنجلوس، حيث انتقد نيوسوم تصرفات ترامب ووصفها بأنها تجاوزات غير قانونية وغير دستورية و”استفزازية”.

الآن، أُضيفت قوات مشاة البحرية الأمريكية إلى هذه القوة لدعم الاعتقالات التي تنفذها وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الفيدرالية (ICE)، وهي تكتيكات قال نيوسوم إنها استُخدمت “لإخفاء” أشخاص بشكل غير قانوني في هذه المداهمات بدلاً من مواجهة المتظاهرين الذين دمروا ممتلكات حول منشأة تابعة لوكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في وسط مدينة لوس أنجلوس.

وقال نيوسوم، وهو ديمقراطي، إن ترامب لم يناقش معه قط مسألة تحويل الحرس الوطني إلى سلطة اتحادية قبل حدوثها، عندما تحدثا هاتفياً يوم الجمعة الماضي، على الرغم من ادعاءات الرئيس بعكس ذلك، وقال الحاكم في مقابلة مع صحيفة “ذا ديلي” صباح الخميس: “لقد كذب، كاذبٌ مُطلق”.

وعن قيادة الرئيس، بدلاً من الحاكم، لقوات الحرس الوطني، والتي كانت نادرة الحدوث لاحقاً، قال نيوسوم لصحيفة “ذا ديلي”: “لقد جاء الأمر مفاجئاً تماماً”.

وقال نيوسوم إن الحرس الوطني الفيدرالي أُوقف عن أداء واجباته على الحدود، وعمل في غابات كاليفورنيا لإزالة الشجيرات لمنع حرائق الغابات، واضطر إلى حماية الشرطة، إذ كان المتظاهرون غاضبين تحديدًا من نشرهم من قبل الرئيس.

وقال: “هذا الأمر برمته مثير للسخرية. إنه مسرحية، إنه جنون، إنه غير دستوري، إنه غير أخلاقي. إنه يعرض حياة الناس للخطر، ويُستخدم هؤلاء الناس كبيادق”.

وقال نيوسوم إن “النهب أمر غير مقبول”، لكن أكثر من 1600 شرطي يتعاملون مع الوضع، وإن قلقه الأكبر هو “السلوك البلطجي” لإدارة ترامب في إصدار أوامر للجيش بالنزول إلى شوارع مدينة أمريكية، وقد أعرب العديد من أفراد الحرس الوطني الفيدرالي لأصدقائهم وعائلاتهم عن استيائهم الشديد من نشرهم.

فقال نيوسوم، الذي حذّر من أن ولايات أخرى، بل والديمقراطية الأمريكية نفسها، مهددة بسبب تجاوزات الرئيس: “هذا يُثير الخوف ويُثير الرعب في قلوب المواطنين الملتزمين بالقانون. إنه تجاوزٌ للحدود، إنها لحظةٌ حرجةٌ وعميقةٌ في التاريخ الأمريكي”.

وصرّح نيوسوم لوسائل الإعلام المحلية أن عمر ترامب يبدو أنه يؤثر عليه.

وادّعى لصحيفة التايمز أن الرئيس لا يتذكر المحادثة الهاتفية التي أجراها يوم الجمعة، وأنه “ليس على ما يُرام”، مُرددًا بذلك تعليقاتٍ أدلى بها الحاكم أولًا يوم الاثنين، بأن ترامب، الذي سيبلغ 79 عامًا يوم السبت، “عاجزٌ حتى عن التفكير” وأنه “فقد صوابه”.

وقال ترامب إنه يريد “تحرير” لوس أنجلوس من المتظاهرين، وصعّد من حدة الخلاف مع نيوسوم، المرشح الديمقراطي المحتمل للرئاسة في عام 2028، حتى أنه أشار إلى إمكانية اعتقال الحاكم نفسه.

كانت لوس أنجلوس أكثر هدوءًا مساء الأربعاء مقارنةً بعطلة نهاية الأسبوع، وقد أكدت عمدة المدينة، كارين باس، في تصريحات محلية مدى صغر حجم المنطقة التي تأثرت بأي اضطرابات، حيث فُرض حظر تجول محدود ولم تشهد أي أعمال نهب طوال الليل وحتى يوم الخميس.

ومع ذلك، ومع استمرار الاحتجاجات، اعتُقل مئات آخرون في وقت متأخر من يوم الأربعاء.

كما قال نيوسوم في المقابلة التي نُشرت يوم الخميس، إن ابنته البالغة من العمر 15 عامًا عادت إلى المنزل من المدرسة تبكي خوفًا من احتمال اعتقاله، وقال: “قلتُ إن هذا لا يهم، المهم هو وجود الجيش في الشوارع. سأتولى الأمر، وسأكون بخير. أنا قلق عليكم، أنا قلق على هذا البلد، أنا قلق على كل ما اعتبرناه أمرًا مسلمًا به وكافحنا بشدة من أجل اختفائه بين عشية وضحاها”.

وامتدت الاحتجاجات إلى مدن أخرى، بما في ذلك نيويورك وشيكاغو ولاس فيغاس وسياتل وسبوكان في ولاية واشنطن، وأوستن وسان أنطونيو في تكساس. في غضون ذلك، امتدت “أنشطة إنفاذ” قوانين الهجرة إلى قلب كاليفورنيا الزراعي، حيث يعمل العديد من عمال المزارع دون وثائق.

دعا رؤساء بلديات منطقة لوس أنجلوس، يوم الأربعاء، إدارة ترامب إلى سحب القوات ووقف المداهمات التي أثارت خوفًا واسع النطاق في مجتمعات المهاجرين.

وقالت جيسيكا أنكونا، عمدة مدينة إل مونتي، التي قالت إنها أصيبت برصاص مطاطي خلال مداهمة نُفذت مؤخرًا في المدينة: “أطلب منكم، أرجوكم استمعوا إليّ، توقفوا عن إرهاب سكاننا”.

ويوم الأربعاء، قوبل ترامب بصيحات استهجان وهتافات حارة أثناء حضوره عرضًا لمسرحية “البؤساء” في مركز كينيدي بواشنطن، الذي تولى إدارته بعد عودته إلى البيت الأبيض.

وقال ترامب إن الإجراءات التي اتخذت في لوس أنجلوس كانت ضرورية. وأضاف: “لو لم أتحرك بسرعة، لاحترقت لوس أنجلوس الآن”.

هاولي يحقق حول جماعة يسارية يُزعم تمويلها أعمال شغب في لوس أنجلوس بمنح حكومية

ترجمة: رؤية نيوز

أطلق السيناتور جوش هاولي، الجمهوري عن ولاية ميسوري، تحقيقًا بشأن جماعة يسارية في كاليفورنيا، يُزعم أنها قد تدعم ماليًا الاحتجاجات العنيفة في لوس أنجلوس.

كتب هاولي رسالة إلى ائتلاف حقوق المهاجرين الإنسانية (CHIRLA) يوم الأربعاء، مُشيرًا إلى أن المنظمة قد يكون لها “دور مزعوم في الدعم المالي والمادي” للاحتجاجات وأعمال الشغب في لوس أنجلوس، والتي وصفها بأنها “مُنسّقة”.

وصرح هاولي على مواقع التواصل الاجتماعي: “من يُموّل أعمال شغب لوس أنجلوس؟ هذا العنف ليس عفويًا. بصفتي رئيسًا للجنة القضائية الفرعية المعنية بالجريمة والإرهاب، أُطلق تحقيقًا لمعرفة ذلك”.

وتُشير الرسالة، المُوجّهة إلى أنجليكا سالاس، المديرة التنفيذية لائتلاف حقوق المهاجرين الإنسانية، إلى أن “تقارير موثوقة” أشارت إلى أن المنظمة قدّمت “دعمًا لوجستيًا وموارد مالية للأفراد المتورطين في هذه الأعمال التخريبية”.

وكتب هاولي “دعوني أوضح: تمويل الاضطرابات المدنية ليس حرية تعبير محمية. إنه مساعدة وتحريض على السلوك الإجرامي. بناءً على ذلك، يجب عليكم التوقف فورًا والكف عن أي مشاركة أخرى في تنظيم أو تمويل أو الترويج لهذه الأنشطة غير القانونية”.

كما تطلب الرسالة من منظمة CHIRLA تقديم المراسلات الداخلية المتعلقة بأي تخطيط أو تمويل للاحتجاجات، بالإضافة إلى الوثائق المالية المتعلقة بها، بما في ذلك عقود الأطراف الثالثة، واتفاقيات الموردين، ومختلف العلاقات التجارية الأخرى.

كما طلب هاولي سجلات سفر الأفراد المرتبطين بالمنظمة إذا كانت CHIRLA قد سددت لهم تكاليفها، بالإضافة إلى قوائم الجهات المانحة للمنظمة.

وتظهر سجلات مصلحة الضرائب الأمريكية التي حصلت عليها فوكس نيوز أن CHIRLA تلقت 34 مليون دولار من المنح الحكومية، بما في ذلك ثلاث منح من إدارة الرئيس السابق جو بايدن بقيمة 750 ألف دولار.

وقد خفض الرئيس دونالد ترامب بالفعل تمويل المنظمة. ومع ذلك، لا تزال CHIRLA تتلقى أموال منح من الولاية والمدينة لدعم محاميها الذين يكافحون ضد عمليات الترحيل.

تتولى منظمة CHIRLA أيضًا مسؤولية إنشاء ما يُسمى بشبكة الاستجابة السريعة، وهي الخط الساخن الذي يستخدمه المهاجرون للإبلاغ عن مداهمات دائرة الهجرة والجمارك. ترسل الشبكة بعد ذلك تنبيهات نصية، مما يتيح للمهاجرين فرصة الاختباء.

لم تستجب منظمة CHIRLA فورًا لطلب التعليق من قناة Fox News Digital.

ومن جانبه أعرب ترامب صراحةً عن اعتقاده بأن العديد من مثيري الشغب والمتظاهرين في لوس أنجلوس محرضون محترفون وليسوا متظاهرين حقيقيين.

وقال ترامب: “إن من يُثيرون المشكلة محرضون محترفون. إنهم متمردون. إنهم أشخاص سيئون. يجب أن يُسجنوا”، مُشيرًا إلى أنه سيدعم اعتقال حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، بسبب تعامله مع أعمال الشغب.

ورد نيوسوم سريعًا على تعليقات ترامب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي.

وكتب نيوسوم: “دعا رئيس الولايات المتحدة للتو إلى اعتقال حاكم في منصبه”. هذا يومٌ تمنيت ألا أراه في أمريكا. لا يهمني إن كنتَ ديمقراطيًا أم جمهوريًا، فهذا خطٌّ لا يمكننا تجاوزه كأمة – إنها خطوةٌ لا لبس فيها نحو الاستبداد.

إيران.. الطريق الصحيح في مواجهة الديكتاتورية الدينية الحاكمة! – عبدالرحمن کورکي

بقلم: عبدالرحمن کورکي (مهابادي)/ کاتب ومحلل سياسي خبير في الشأن الايراني

خلال السنوات القليلة الماضية، برز اسم “وحدات الانتفاضة” كاستراتيجية محورية للمقاومة الإيرانية، ليصبح عنوانًا بارزًا في الأدبيات النضالية داخل إيران وفي الساحة السياسية الإيرانية. هذا المفهوم ليس مجرد مبادرة نظرية، بل هو تجسيد لحركة عملية، منظمة، متواصلة ومتزايدة القوة، تنبع من قلب المجتمع ضد ديكتاتورية دينية حكمت الشعب على مدى أربعة عقود بالقبضة الحديدية، والترهيب، والإرهاب.

الجذور والانتشار

وحدات الانتفاضة هي وحدات صغيرة من قوى المقاومة الشعبية داخل إيران، تضم أفرادًا يتحملون مخاطر جسيمة للقيام بأنشطة كاشفة، رمزية، سياسية، وأحيانًا هجومية ضد مراكز القمع وأجهزة الاستخبارات التابعة للنظام. نشأت هذه الوحدات كرد فعل على الخناق الشديد، الرقابة، قمع حرية التعبير، وغياب أي فضاء سياسي، لتكون استجابة ضرورية للظروف القائمة.

منذ عام 2017، وبخاصة بعد انتفاضة ديسمبر/يناير، قدمت منظمة مجاهدي خلق الإيرانية والمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية هذه الاستراتيجية كعمود فقرات النضال الشعبي ضد ديكتاتورية ولاية الفقيه، لتنتشر بسرعة في جميع أنحاء البلاد.

ورغم تشديد النظام للإجراءات الأمنية والرقابية، تمكن الشباب الشجعان في مدن مختلفة من تشكيل وحدات الانتفاضة، حيث قاموا برفع صور، كتابة شعارات، إحراق رموز القمع، وفضح ممارسات النظام.

لماذا يعيش النظام في حالة ذعر؟

تشكل أنشطة وحدات الانتفاضة رمزًا للمقاومة ومحركًا للانتفاضة، فقد نجحت هذه الوحدات في إشعال شرارات الأمل والتمرد وسط مجتمع مختنق. تعتمد قوة نظام ولاية الفقيه إلى حد كبير على الخوف العام، لكن وحدات الانتفاضة تهدم جدار هذا الخوف وتدعو الشعب إلى الحركة والانتفاضة.

سبب ذعر قادة النظام من وحدات الانتفاضة واضح؛ فهذه الوحدات، رغم كل أدوات القمع والسيطرة، تعمل في قلب المدن، ويصعب تحديد هويتها بشكل كامل، كما أنها منتشرة وتزداد تأثيرًا يومًا بعد يوم. إن اعترافات المسؤولين الأمنيين وقوات الحرس التابعة لخامنئي المباشرة بـ”الخطر الكبير” الذي تشكله وحدات الانتفاضة تُعد وثيقة واضحة تكشف مدى الخوف الذي ينتاب النظام.

الرقابة المنظمة

أحد الأسئلة المهمة هو: لماذا لا تتحدث وسائل الإعلام المرتبطة بأنصار سياسة المهادنة، أو المؤسسات الخارجية التي تدعي دعم الحرية وحقوق الإنسان، عن أنشطة وحدات الانتفاضة؟ الإجابة تتلخص في كلمة واحدة: المهادنة.

سياسة المهادنة مع النظام الإيراني، التي اتبعتها بعض الحكومات واللوبيات الغربية على مدى عقود، تتطلب تجاهل القوة الحقيقية للتغيير في إيران، ألا وهي المقاومة المنظمة. الاعتراف بوجود وحدات الانتفاضة يعني قبول وجود بديل منظم وجاهز لتغيير النظام، وهو أمر يضع المهادنين في مواجهة مباشرة مع النظام. لذلك، يفضلون الصمت بدلاً من دعم هذه القوة الحقيقية للتغيير، ويمنحون النظام الشرعية تحت ذريعة الدبلوماسية والحوار.

أشرف ۳ والبعد الدولي للمقاومة

تتماشى وحدات الانتفاضة داخل إيران مع أشرف ۳، وهي القاعدة الدولية للمقاومة الإيرانية في ألبانيا، في تناغم عضوي. فأشرف ۳ تمثل المقاومة المنظمة على الساحة العالمية، بينما تمثل وحدات الانتفاضة قبضة المقاومة داخل إيران. إن مقاومة الشعب الإيراني هي “شجرة شامخة” جذورها في أرض إيران وأغصانها ممتدة في سماء العالم.

المستقبل لمن؟

مع توسع أنشطة وحدات الانتفاضة، وتصاعد الدعم الدولي للمقاومة الإيرانية، وفضح سياسة المهادنة، يجد النظام نفسه في أسوأ حالاته التاريخية. في مواجهة نظام يعيش مأزقًا سياسيًا واقتصاديًا واجتماعيًا كاملاً، برزت قوة منظمة وشرعية من قلب الشعب الإيراني، قادرة على قيادة التغيير الكبير.

الفائز الحقيقي في هذا الميدان ليس النظام القمعي ولا لوبياته، بل الشعب الذي ناضل لسنوات من أجل الحرية والعدالة والجمهورية الديمقراطية. استراتيجية وحدات الانتفاضة، التي أصبحت الآن مفتاح إسقاط النظام، تقع في أيدي أبناء إيران الشجعان.

مطالبات المقاومة الإيرانية من المجتمع الدولي

كما أعلنت السيدة مريم رجوي، الرئيسة المنتخبة للمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية مرات عديدة، فإن المقاومة الإيرانية تطالب المجتمع الدولي بما يلي:

أولاً: الاعتراف بالمقاومة الشرعية لشباب إيران في نضالهم ضد قوات الحرس التابعة لخامنئي.

ثانياً: تصنيف قوات الحرس ، بوصفه جهاز القمع والقتل داخل إيران وخارجها، في قوائم المنظمات الإرهابية.

ثالثاً: تفعيل آلية “الزناد” الفورية في القرار 2231 وإعادة تفعيل قرارات مجلس الأمن الدولي بشأن مشاريع النظام النووية.

الكلمة الأخيرة!

وحدات الانتفاضة هي رأس حربة المقاومة الإيرانية داخل الوطن، التي تقود الانتفاضة ضد الديكتاتورية، وتشكل حجر الأساس للبديل الديمقراطي والشرعي للشعب الإيراني. تستهدف هذه الوحدات قادة نظام الملالي ومراكز القمع التابعة له، بما في ذلك مراكز قوات الحرس وإدارات القمع الحكومية. في معركة غير متكافئة ولكنها شرعية وشعبية، فإن الشعب ومقاومته الشرعية هما من سينتصران على ديكتاتورية النظام في إيران.

هذه الاستراتيجية، التي أعلنها قائد المقاومة الشعبية الإيرانية منذ عام 2017، قد نضجت الآن إلى أعمال شرعية وشعبية، وتتسع دائرتها يومًا بعد يوم، بحيث يمكن لكل إيراني غير راضٍ عن الوضع الراهن أن يصبح عضوًا في وحدات الانتفاضة.

وهم الوقت – دارين المساعد

بقلم: دارين المساعد/ كاتبة سعودية

ما رأيت الوقت يقطع إلا من يحاول قَطْعَه، ولو قررت البحث عن الطريقة المثلى لقطع الوقت فإنك لن تجده بحدة السيف وصلابته بل أن الهشاشة صفته الاساسية حيث يتطاير كلما حاولت الأطباق على بضع ساعات منه .

لن يقطعك الوقت عندما تعيش اللحظة الآنية وهذا الدرس الأول الذي كتبه الله علينا كمسلمين في فرض الصلاة .

الدرس لم يكن بكثرة الركوع والسجود ، كان بالطمأنينة والتأني حتى في السير الى المسجد وحتى في الذكر. أما الوصايا النبوية للامام كانت تصب في التخفيف على المسلمين دون الخروج عن

مبدأ الخشوع – إنه التوازن عماد كل التجارب الحياتية

ليس الوقت حاجة ينبغي اللحاق بها بل وسيلة يمكن استخدامها بأفضل الطرق وأيسر الاحتمالات لتحقيق الانجاز . فإن كان المرء متعلقا بالانتظار خاب ظنه وفُقد صبره وطغى عليه كره واقعه أما لو كان مستريحا مطمئنا موقنا باستحقاقه لمطالبه فإنه لا شك ظفر بما يريد .

وهذا ما يظهر جليا الآن على المجتمعات التي تواجه التقنية كبديل للعمل والتفكير والحساب والبحث ، ولم أكن يوما ضد الاختصار وتوفير الوقت ولكنني كنت أتمنى أن يسير كل شيء بهدوء . وأن ندرك واقعنا بكل تفاصيله وأن نملك القوة للرضا والتسليم .

أتمنى لو لم نهرب من الواقع ولم نحاول إنكاره . أقول هذا وقد خضت الكثير من التأخير في حياتي . فاتتني الكثير من الفرص التي تهت عنها في مجاهيل الانتظار ، لم أعرف أبدا أن الحياة تقاس باللحظات الطويلة لأنها حقيقية تملؤنا بالشعور وتغرس نفسها في أرض الذكريات . أما اللحظات العابرة تعطينا الدروس وتصدمنا بالنتائج وتبقينا في دهشة الفقد أو الهجر ثم لا نترك ثواني نفكر بها إلا وقد احرقناها في التسلية أو النوم أو الاشيء .

علمتني الحياة أن المراحل الأخيرة قد تأتي مبكرا مثلي عندما واجهت الأمومة في سن مبكر وصديقاتي من الطالبات يعشن مرحلة التعليم والنجاح . كان استعجالا ثم صار تأخيرا والحكمة في ذلك عرفتها بعد أن احترفت الحرف ولونت الكلمة وامسكت المعنى. أسيرا في سياق افكاري . الوقت لا يفوتك ما لم تلحق به لكنه لن يمر من خلالك بدون أن يبنيك أو يهدمك .

إيجاد التوازن هو رحلة الإنسان في كل مرحلة من عمره حيث تختلف عليه الكفتين بما زاد عليها من تجارب ومسؤوليات واهتمامات وحقيقة الوقت أنه مجرد وهم لا وجود له إلا في معتقداتنا وأفكارنا .

الدقائق والثواني ستمر سواء نظرت اليها أو لم تنظر لكن الحداثة وضعتها أمام عينيك في كل شيء حتى تسابق أيام عمرك كأنك تفنيها بسرعة دون أن ترى اجزائها الصغيرة ، وبدون أن تشبع من نجاحك أو من عائلتك وحتى من ممتلكاتك . كل ما حولك يختفي بريقه لأن متطورا آخر قادم . ثم تعمل أكثر لتحظى به أو تستطيع شرائه . وينتهي يومك مرهقا ويبدأ نهارك مثقلا.

ثم في وعي أبعد وبعد أن تفني عمرك في الملاحقة والاسراع تفقد الإحساس بالوقت وتبدو الحياة مثيرة للاهتمام وتستحق التأمل والمشاهدة . لكنك لا تملك الصحة لاستشعارها . وترافقك كلمة ياليت لكنها لم تطلق يوما على الأمنيات بل كتبت لوصف العبرات والخيبات .

لاتقطع الوقت ! جرب أن تقطع التشتت ، حاول أن تعيش اللحظة دون أن توثقها وتحتفظ بها . كن ثملا بالهدوء . امتلئ به حتى تتبعك الدقائق وتسير وفقا لشروطك .

لا تركض خلف الإنجاز كأنه الوجهة الوحيدة في هذه الحياة . لقد خلقنا لنعبد الله ونتأمل خلقه ونهدأ بذكره . تحقيق ذاتك لا ينحصر بدفع عجلة التنمية . انت انسان في داخلك عالم من الوعي يستحق ان تبحث فيه وتستدل بحدسه .

الوقت هو هذه اللحظة التي تعيشها لاشيء بعدها ولا قبلها . راقب ماذا تفعل الآن ؟ وراقب كل شيء في الحياة واقتدي به . لأن الزرع له وقت محدد للإنبات والمطر له وقت حتى يسقط من السحاب الثقال والنمو له مراحل وتلك سنة الله في كل شيء إذن لماذا تحصر نفسك في الصراع مع الدقائق وتغرق جسدك بهرمون الكورتيزول الذي لا بد أن يشيخ بعقلك وبشرتك وكل اعضاءك .

لا شك أن التنظيم هو أساس النجاح وهذه وصيتي والخلاصة التي أود أن اختم فيها هذا المقال ، نظم يومك بالروتين ، دع جسدك يلتزم بساعته البيولوجية التي خلق فيها وفطر على الاستماع لها . اترك نفسك مسيرا نحو الانضباط مستعينا بأدواتك الطبيعية . توقف واجلس بهدوء ثم تأمل كل شيء كنت تراه من نافذة السرعة وسترى تفاصيل كنت ملهياً عنها وأفكار مرت دون أن تطورها وأشخاص عبروا ولم يأخذوا حقهم من اهتمامك . سترى أن ما كنت تعتقده حياة كان حلم .

إصرار الديمقراطيين ووسائل الإعلام على “سلمية” الاحتجاجات المُناهضة لدائرة الهجرة والجمارك رغم العنف وإصابة رجال الشرطة

ترجمة: رؤية نيوز

أظهرت مراجعة فيديو أجرتها قناة فوكس نيوز ديجيتال أن وسائل الإعلام والديمقراطيين المنتخبين تداولا بشكلٍ واسع في الأيام الأخيرة، وكثيراً ما استخدموا كلمة “سلمية” لوصف أعمال الشغب المناهضة لدائرة الهجرة والجمارك في لوس أنجلوس خلال عطلة نهاية الأسبوع، رغم أعمال الشغب والعنف التي أسفرت عن دمار وإصابة ضباط شرطة.

وقال السيناتور أليكس باديلا، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، مؤخراً على قناة MSNBC: “الغالبية العظمى من المتظاهرين والمتظاهرين سلميون. إنهم متحمسون”.

وقال السيناتور كوري بوكر، الديمقراطي عن ولاية نيو جيرسي، في برنامج “واجه الصحافة” على قناة NBC يوم الأحد: “الكثير من هذه الاحتجاجات السلمية تندلع لأن رئيس الولايات المتحدة ينشر الفوضى”.

وعلى قناة CNN، قالت عضوة ديمقراطية في مجلس النواب عن ولاية كاليفورنيا إنها لا تعرف ما هو “ما يُسمى” بالعنف.

كما قالت عمدة لوس أنجلوس، كارين باس، مُقلِّلةً من حجم العنف: “حسنًا، أولًا، لا يشمل الأمر حتى وسط المدينة بأكمله. إنه مُقتصر على بضعة شوارع، خمسة أو عشرة شوارع. هذه ليست اضطرابات مدنية على مستوى المدينة كما حدث في مدينتنا سابقًا. ولكن إذا شاهدتَ الصور، وخاصةً على التلفزيون الوطني، ستظن أن المدينة بأكملها قد اشتعلت فيها الاضطرابات، وهذا ببساطة غير صحيح”.

وحذّرت جوري راند، مذيعة قناة ABC7 في لوس أنجلوس، جهات إنفاذ القانون من تصعيد التوترات بالتدخل، وقالت يوم الأحد إنهم يُخاطرون بتحويل “ما هو مجرد حفنة من الناس يستمتعون بمشاهدة السيارات وهي تحترق إلى مواجهة وشجار هائلين بين الشرطة والمتظاهرين”.

وقالت النائبة نانيت باراغان، الديمقراطية التي تُمثل الدائرة الانتخابية الرابعة والأربعين لولاية كاليفورنيا، في برنامج “حالة الاتحاد” على قناة CNN يوم الأحد: “لدينا إدارة تستهدف الاحتجاجات السلمية”.

وأثارت نائبة الرئيس السابقة، كامالا هاريس، التي يُعتقد على نطاق واسع أنها تتطلع للترشح لمنصب حاكمة كاليفورنيا، جدلاً واسعاً على الإنترنت عندما وصفت الاضطرابات بأنها “سلمية للغاية”.

وكتبت وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون على موقع X: “لم يطلب حاكم كاليفورنيا، نيوسوم، نشر الحرس الوطني في ولايته عقب المظاهرات السلمية. على أي حال، أرسلهم ترامب. وهذه هي المرة الأولى منذ 60 عاماً التي يتخذ فيها رئيس هذا القرار”.

وأضافت: “ليس هدف ترامب الحفاظ على سلامة سكان كاليفورنيا. هدفه هو إثارة الفوضى، لأن الفوضى في صالح ترامب”.

وفي حين كانت هناك أمثلة على بعض الاحتجاجات السلمية في البداية، اندلعت أعمال عنف وتدمير للممتلكات بنهاية يوم الجمعة، في وضع ازداد عنفًا خلال الأيام القليلة التالية وأدى إلى إصابة ضباط.

وقالت وزارة الأمن الداخلي في بيان صحفي يوم السبت: “في الليلة الماضية، حاصر أكثر من 1000 من مثيري الشغب مبنىً تابعًا لهيئة إنفاذ القانون الفيدرالية، واعتدوا على ضباط هيئة إنفاذ القانون، ومزقوا الإطارات، وشوهوا المباني، وممتلكات ممولة من دافعي الضرائب”.

أصيب عدد من الضباط في أعمال الشغب، التي شملت إلقاء الحجارة والمقذوفات عليهم، واعتُقل العشرات على خلفية الاحتجاجات وأعمال الشغب.

وانتقد المحافظون على وسائل التواصل الاجتماعي مختلف وسائل الإعلام والديمقراطيين الذين استخدموا عبارات سلمية لوصف الاحتجاجات على الرغم من الأمثلة المختلفة على العنف وتدمير الممتلكات وحرق السيارات.

أرسل الرئيس دونالد ترامب الحرس الوطني خلال عطلة نهاية الأسبوع، مما أثار غضبًا من وأعلن الديمقراطيون المحليون يوم الاثنين عن تعبئة مشاة البحرية للمساعدة في قمع أعمال الشغب.

تحليل: أخيرًا بدأ دعم الديمقراطيين في التعافي

ترجمة: رؤية نيوز

بعد أشهر من تراجع أرقام استطلاعات الرأي والقلق الداخلي للحزب، بدأ الديمقراطيون يلاحظون بوادر انتعاش.

واجه الديمقراطيون نتائج استطلاعات رأي أقل من المتوقع منذ فوز الرئيس دونالد ترامب على كامالا هاريس في انتخابات 2024، لكن استطلاعات رأي جديدة تشير إلى أن شعبية الحزب قد تكون في مسار تصاعدي مجددًا.

يُظهر مؤشر YouGov العام لتتبع أصوات الكونغرس، والذي يختبر الحزب الذي سيختاره الناخبون في انتخابات الكونغرس، أن الديمقراطيين يتقدمون على الجمهوريين بنقطتين، بنسبة 44% مقابل 42% للحزب الجمهوري.

يُمثل هذا أكبر تقدم يحققه الديمقراطيون على الجمهوريين في الاستطلاعات منذ أغسطس.

فبين أكتوبر 2024 وأبريل 2025، تعادل الحزبان تقريبًا في الاستطلاعات. لكن منذ أبريل، بدأ دعم الديمقراطيين يتجه نحو الارتفاع، حيث وصل تقدمهم على الجمهوريين إلى نقطتين هذا الأسبوع.

ويتزامن هذا المسار التصاعدي للديمقراطيين مع إعلان ترامب عن رسومه الجمركية بمناسبة “يوم التحرير” في أبريل. وقد أثارت هذه الخطوة السياسية توترات في الأسواق، مما أدى إلى عمليات بيع حادة قبل أن تتعافى في نهاية المطاف.

كما شهدت معدلات تأييد ترامب انخفاضًا بعد بداية قوية نسبيًا لرئاسته.

ومنذ ذلك الحين، انتعشت معدلات تأييد ترامب. لكن مؤشر YouGov، بالإضافة إلى نتائج الانتخابات الأخيرة، يشير إلى أن الديمقراطيين ربما يكتسبون الآن بعض الزخم في مواجهة القلق بشأن تأثير رسوم ترامب الجمركية.

وفي الأسبوع الماضي، هزم الديمقراطي كيشان سكوت منافسه الجمهوري بيل أودن بفوز ساحق على مقعد في مجلس نواب ولاية كارولينا الجنوبية.

ففي أبريل، هزم الديمقراطيون الحزب الجمهوري في انتخابات خاصة على مقعد في مجلس نواب ولاية أيوا، فيما وصفه الحزب الديمقراطي بأنه “توبيخ واضح لترامب”.

وفي أبريل أيضًا، وجّه الناخبون في سباق المحكمة العليا في ويسكونسن ضربةً قويةً لترامب وإيلون ماسك، اللذين أنفقا ملايين الدولارات لدعم المرشح الجمهوري.

ويقول الاستراتيجيون الديمقراطيون إن الحزب بدأ يكتسب زخمًا من خلال التصدي الشرس لسياسات دونالد ترامب وتقديم رسالة استقرار وسط الفوضى.

فأشار بيتر لوج، مستشار أوباما السابق، إلى ما يراه من عدم شعبية عميقة لسياسات ترامب الفعلية – حتى بين بعض مؤيدي خطابه. وصرح لمجلة نيوزويك: “سياسات ترامب لا تحظى بشعبية واسعة، وتتراجع شعبيتها”. يخشى الناس من الركود الاقتصادي، ويُرحّل جيرانهم، ويفقدون وظائفهم، وتفقد عائلاتهم ومجتمعاتهم الخدمات التي يعتمدون عليها.

وأضاف: “يميل الناخبون إلى الإعجاب بتصرفات ترامب على الحدود الأمريكية المكسيكية، ويتشاطر الكثيرون غضبًا عامًا ضد النخب، لكن جوهر ما يعنيه هذا لا يحظى بشعبية”.

كما حذّر لوج من أن الناخبين ربما بدأوا يفقدون صبرهم إزاء المشهد السياسي في عهد ترامب قائلًا: “قد يكون الناخبون أيضًا قد سئموا مما قد يبدو أقرب إلى تلفزيون الواقع منه إلى الحكم. الخلاف الأخير بين ترامب وماسك مجرد نقاشات صحفية، وليس عملًا جادًا من أكبر اقتصاد وجيش في العالم”.

وأكد الخبير الاستراتيجي أليخاندرو فيردين هذا الرأي، قائلاً لمجلة نيوزويك: “بدأ الديمقراطيون أخيرًا في استعادة توازنهم من خلال استراتيجية “إغراق المنطقة” ضد ترامب.

ففي خضم موجة متواصلة من عمليات الترحيل الجماعي المُقززة، والرسوم الجمركية التي تُسبب اضطرابات اقتصادية، والمحاولات المتكررة لتدمير ديمقراطيتنا، يُقدم الديمقراطيون مخرجًا من هذه الفوضى.

وأضاف فيردين: “يُدرك الأمريكيون خطورة ترامب، ولدى الديمقراطيين فرصة حقيقية هنا لمواصلة توسيع هامش ربحهم”.

وفي الوقت نفسه، صرّح الخبير الاستراتيجي ماكس بيرنز لمجلة نيوزويك بأن مكاسب الحزب تُعزى إلى تراجع شعبية ترامب وعودة الديمقراطيين للتواصل مع الناخبين المُحبطين.

وقال: “هناك عاملان يُحركان هذا التحسن في استطلاعات الرأي، من وجهة نظري. أولًا، يستمع الديمقراطيون أخيرًا إلى ناخبيهم ويتخذون موقفًا أكثر عدوانية ضد ترامب والحزب الجمهوري، لذا فإن جزءًا من هذا التحسن هو عودة الديمقراطيين المُحبطين إلى صفوفهم”.

ثانيًا، تراجعت شعبية ترامب والحزب الجمهوري بمعدل مذهل، لذا أصبح الديمقراطيون أكثر جاذبية للناخبين مع صعود الجمهوريين. وأضاف: “إلى الأسفل”.

لكن بيرنز حذّر أيضًا من الإفراط في الثقة. “يكمن الخطر هنا في أن يرى القادة الديمقراطيون ارتفاع أرقام استطلاعات الرأي ويعتقدون أن العمل الشاق قد انتهى. لا يزال الناخبون الديمقراطيون متشائمين بشأن عام 2024 وقلة التغيير التي شهدوها في الحزب حتى الآن. يتوقعون من الحزب أن ينهض ويحمي الأمريكيين العاديين من التخفيضات الكبيرة في ميزانية الحزب الجمهوري المفرطة. إذا لم يلتزم الديمقراطيون بتعهداتهم، فسيعود الناخبون إلى تجاهلهم”.

كما تُظهر استطلاعات الرأي أن نجاح الديمقراطيين في الانتخابات المحلية لا يُترجم بالضرورة إلى زيادة في شعبيتهم.

وفي أكثر من اثني عشر استطلاعًا أُجريت بين أواخر يناير ومنتصف مايو 2025، تتفوق التقييمات السلبية للحزب باستمرار على التقييمات الإيجابية – بأرقام مزدوجة في جميع الحالات تقريبًا.

يُشير متوسط ​​استطلاعات RealClearPolitics من 6 مارس إلى 15 مايو إلى أن نسبة التأييد للحزب الديمقراطي بلغت 34.7%، بينما بلغت نسبة الآراء السلبية 58.3%، مما أدى إلى فارق سلبي صافٍ قدره -23.6 نقطة.

وأظهر أحدث استطلاع أجرته كلية الحقوق بجامعة ماركيت، في الفترة من 5 إلى 15 مايو، أن 32% فقط من الأمريكيين ينظرون إلى الحزب الديمقراطي بإيجابية، بينما كان لدى 63% منهم رأي سلبي – بفارق 31 نقطة، ويمثل هذا تراجعًا طفيفًا عن استطلاع ماركيت السابق في مارس، والذي أظهر انقسامًا في التأييد بنسبة 35% مقابل 62%، مما يشير إلى انخفاض مطرد في التصور العام.

ويرسم استطلاع الإيكونوميست/يوجوف صورة مماثلة، وإن كانت بأرقام أقل حدة. فقد أظهر استطلاعها الذي أُجري في الفترة من 25 إلى 28 أبريل تراجعًا في شعبية الديمقراطيين بفارق 22 نقطة، حيث بلغت نسبة التأييد 37% مقابل 59%. في أواخر مارس، ثم في منتصفه، أفاد نفس مركز الاستطلاعات بفارق -29 و-20 نقطة على التوالي. وبينما تشير هذه النتائج إلى بعض التقلبات، إلا أنها لا تُظهر أي تحسن يُذكر.

وتؤكد استطلاعات أخرى هذا النمط؛ فقد أفاد مركز بيو للأبحاث في أبريل بانقسام بنسبة 38-60. وأظهرت بيانات سي إن إن لشهر مارس أن 30% من الأمريكيين ينظرون إلى الديمقراطيين بإيجابية، بينما لم يفعل 58% ذلك. وأفادت إن بي سي نيوز بنسبة 27% فقط من التأييد في أوائل مارس، وهي من بين أدنى النسب في أي استطلاعات الرأي الأخرى.

كما أظهر استطلاع رأي واحد فقط – أجرته ياهو نيوز في الفترة من 25 إلى 28 أبريل – فجوة أضيق نوعًا ما، حيث نظر 43% إلى الحزب بإيجابية و53% إلى الحزب بسلبية. ولكن حتى في أفضل الأحوال، لا يزال هذا السيناريو يضع الديمقراطيين في أسفل القائمة بعشر نقاط.

ويُظهر متتبع يوجوف مسارًا تنازليًا في شعبية الحزب الديمقراطي، حيث انخفضت من 40% في ديسمبر إلى 38% في مايو.

وفي غضون ذلك، يُظهر أحدث استطلاع رأي أجرته مؤسسة فابريزيو وارد، بين 15 و19 مايو، وشمل 800 ناخب مُسجل، أن الناخبين يثقون بالرئيس دونالد ترامب على الديمقراطيين في الكونغرس فيما يتعلق بالاقتصاد، حيث اختار 45% منهم ترامب مقابل 39% اختاروا الديمقراطيين.

وأظهر استطلاع حديث أجرته شبكة CNN/SSRS في مايو أن ترامب قد كاد أن يُلغي التفوق الذي حققه الحزب الديمقراطي على مدى عقود لدى ناخبي الطبقة المتوسطة، فبعد أن كان يُنظر إليه على أنه الحزب المهيمن على مصالح الطبقة المتوسطة – بتقدمه على الجمهوريين بـ 23 نقطة عام 1989 – أصبح الديمقراطيون الآن يتقدمون بنقطتين فقط، وفقًا للاستطلاع.

كما يكتسب الجمهوريون زخمًا في القضايا الاقتصادية، حيث يتقدمون بـ 7 نقاط عند سؤال الناخبين عن الحزب الذي يُناسب آرائهم الاقتصادية أكثر. وأظهر استطلاع منفصل أجرته رويترز/إبسوس أن تفوق الحزب الجمهوري في الخطة الاقتصادية الأفضل ارتفع إلى 12 نقطة، مقارنة بـ 9 نقاط العام الماضي، مما يعكس تزايد التأييد لنهج ترامب الاقتصادي في ولايته الثانية.

وبالنسبة لفيردين، يُعدّ هذا جرس إنذار للديمقراطيين كي لا يكتفوا بالرضا عن أنفسهم، وقال: “على الحزب أن يُكثّف جهوده، وأن يكون سريعًا ومبدعًا في توجيه رسائله، وأن يبدأ بالوصول إلى الناخبين مُبكرًا، حتى انتخابات التجديد النصفي. إنه سباق ماراثونيّ علينا خوضه بأقصى سرعة”.

يأتي هذا بعد أن أظهرت استطلاعات الرأي تراجع شعبية الديمقراطيين أكثر من أي وقت مضى بعد خسارتهم أمام ترامب في انتخابات عام 2024.

ووفقًا لاستطلاع أجرته شبكة إن بي سي نيوز في الفترة من 7 إلى 11 مارس، قال 55% من المشاركين إن لديهم نظرة سلبية للحزب الديمقراطي، بينما قال 27% إن لديهم نظرة إيجابية. وهذا هو أدنى مستوى مُسجّل منذ أن بدأت إن بي سي نيوز طرح هذا السؤال عام 1990. كما أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة تراجعًا في دعم الحزب بين الطبقة المتوسطة والشباب والسود، الذين لطالما شكلوا جزءًا كبيرًا من قاعدة الديمقراطيين.

كما ظهرت أدلة على عدم رضا قاعدته عن الحزب، حيث نظر إليه 20% من الناخبين الديمقراطيين نظرة سلبية، وهي نسبة أعلى بمرتين من نسبة الجمهوريين الذين كانت لديهم نظرة سلبية تجاه حزبهم.

وأشار الاستطلاع إلى أن هذا قد يعود إلى رغبة الناخبين الديمقراطيين في أن يتخذ حزبهم موقفًا أكثر صرامة في الكونغرس.

ومن بين الناخبين الديمقراطيين، قال 65% إنهم يريدون من ممثليهم في الكونغرس “التمسك بمواقفهم حتى لو أدى ذلك إلى عدم قدرتهم على إنجاز الأمور في واشنطن”، بينما قال 32% إنه ينبغي عليهم “تقديم تنازلات مع ترامب للحصول على إجماع بشأن التشريعات”.

ويعكس الاستطلاع إلى حد كبير النقاشات الدائرة في الحزب الديمقراطي حاليًا في ضوء هزيمتهم في انتخابات 2024.

ويرى البعض أنه من أجل العودة إلى المسار الصحيح واستعادة السيطرة على مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، ينبغي على الحزب اتباع نهج أكثر تكاملًا بين الحزبين في السياسة، والعمل مع ترامب لتمرير التشريعات، بينما يرى آخرون أن القيام بذلك سيؤدي إلى نفور الناخبين الديمقراطيين الذين يعتبرون ترامب شخصيةً سلبية.

وأظهرت استطلاعات الرأي انقسامًا في آراء الناخبين حول هذه المسألة. وفي استطلاع أجرته شركة كوانتوس في أبريل، قال 49% إن الحزب الديمقراطي يجب أن يرد على ترامب بمقاومته أو معارضته، بينما قال 41% إنهم يعتقدون أن الحزب يجب أن يعمل مع ترامب.

أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة هاريس إكس يومي 14 و15 مايو أن 47% من الناخبين يؤيدون دعوات الديمقراطيين لتبني موقف أكثر حزماً تجاه إدارة ترامب، بينما قال 53% إنهم يؤيدون تحركات الديمقراطيين المعتدلين للتوصل إلى تسوية مع إدارة ترامب.

كما حذّر لوج: “إن كون الناخبين أقل استياءً من الديمقراطيين من الجمهوريين لا يعني أنهم يحبون الديمقراطيين، بل يعني فقط أنهم يكرهونهم أقل بقليل من كرههم للجمهوريين”.

“لا يحب الناخبون أي حزب سياسي أو مسؤول حكومي. لقد سئموا من السياسة التي تبدو أشبه ببرامج تلفزيون الواقع. معظم الناخبين يريدون فقط أن تسير الأمور على ما يرام. يريدون أن يتأكدوا من قدرتهم على الحصول على وظيفة، وأن هذه الوظيفة قادرة على سداد الفواتير. يقضي السياسيون وقتًا طويلاً في إخبار الناخبين بأن لا شيء ينجح، والناخبون يصدقونهم.”

استطلاع: ما هي نسبة التأييد الحالية للرئيس دونالد ترامب؟!

ترجمة: رؤية نيوز

انخفضت نسبة تأييد الرئيس دونالد ترامب بشكل طفيف في ظل مواجهته ردود فعل سلبية متجددة بشأن سياساته المتعلقة بالهجرة، وتهديداته بفرض رسوم جمركية على الشركات الأمريكية، وخلافه العلني مع صديقه السابق ووزير الدفاع السابق إيلون ماسك.

في الأسبوع الماضي، أعاد الرئيس فرض حظر سفر مثير للجدل على الرعايا الأجانب من 12 دولة، بما في ذلك هايتي وإيران، وعلق جزئيًا سفر سبع دول أخرى.

وزعم ترامب أن مواطني هذه الدول يشكلون “خطرًا على الأمن القومي”، ويُعد هذا الحظر أحدث مبادرة من مبادرات ترامب العديدة لقمع الهجرة.

في غضون ذلك، استأنفت هيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك عمليات الاعتقال في محاكم الهجرة في مدن متعددة، بما في ذلك فينيكس، كجزء من جهود الإدارة المتواصلة لتكثيف عمليات الترحيل الجماعي، ليس فقط للمجرمين، بل أيضًا لمن يحاولون اتباع قوانين الهجرة والذين يطلبون اللجوء خوفًا من العودة إلى بلدانهم الأصلية.

كما تعرض ترامب ومشروعه “مشروع قانون واحد كبير وجميل” لانتقادات شديدة بعد مغادرة ماسك البيت الأبيض بعد أشهر من التعاون، حيث اشتعلت مواقع التواصل الاجتماعي خلال الأيام القليلة الماضية بالخلاف بين ترامب وماسك.

وفي سيل من المنشورات على منصة X، انتقد ماسك مشروع قانون الإنفاق الذي اقترحه ترامب، واصفًا إياه بـ”العمل البغيض المثير للاشمئزاز”، واتهم الكونغرس بـ”إفلاس أمريكا”. وعندما سُئل في مقابلة عن ماسك صباح الجمعة، قال ترامب لشبكة ABC News: “هل تقصد الرجل الذي فقد عقله؟”

كما يهدد الرئيس بفرض رسوم جمركية على شركتين أمريكيتين بارزتين – آبل وماتيل – على الرغم من تساؤلات محكمة التجارة الدولية الأمريكية حول سلطته في فرض رسوم جمركية من جانب واحد دون إجراء من الكونغرس.

إليكم كيف تؤثر أحداث الأسبوع الفوضوية على نظرة الأمريكيين للرئيس، وفقًا لأحدث استطلاعات الرأي.

ما هو معدل تأييد دونالد ترامب؟

إليكم أحدث معدلات التأييد الصادرة عن إدارة ترامب، حيث لا تعكس هذه الاستطلاعات كيف أثرت الاحتجاجات المناهضة لدائرة الهجرة والجمارك في لوس أنجلوس على معدل تأييد ترامب.

فتُظهر مجلة الإيكونوميست أن 45% من الناس يُؤيدون ترامب، بينما يُعارضه 50%، وفقًا لآخر تحديث في 3 يونيو.

وأظهر استطلاع رأي أجرته شركة راسموسن ريبورتس في 6 يونيو موافقة 50% على ترامب و49% على رفضه.

كما أظهر استطلاع رأي أجرته شركة مورنينج كونسلت، مُحدّث في 2 يونيو، موافقة 46% على أداء ترامب و51% على رفضه.

وبلغت نسبة موافقة ترامب على أدائه 43%، وفقًا لأحدث استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في الفترة من 1 إلى 18 مايو.

وأفاد استطلاع رأي أجرته رويترز/إبسوس أنه حتى 18 مايو، منح 42% من المشاركين في الاستطلاع تقييمًا إيجابيًا لأداء ترامب في منصبه.

أظهر استطلاع رأي أجرته مجموعة الأبحاث الأمريكية في الفترة من 17 إلى 20 مايو موافقة 41% على أداء ترامب و55% على رفضه.

كيف تُقارن نسبة موافقة ترامب مع فترة ولايته الأولى؟

بلغت نسبة تأييد ترامب النهائية 34% عند مغادرته منصبه عام 2021، وكان متوسط ​​تأييده خلال ولايته الأولى 41%.

كيف تُقارن نسبة تأييد ترامب بالرؤساء السابقين؟

جو بايدن – 40%

دونالد ترامب (الولاية الأولى) – 34%

باراك أوباما – 59%

جورج دبليو بوش – 34%

بيل كلينتون – 66%

جورج بوش الأب – 56%

رونالد ريغان – 63%

جيمي كارتر – 34%

جيرالد فورد – 53%

ريتشارد نيكسون – 24%

 

هل نسب تأييد الرؤساء دقيقة؟

تشير وكالة غالوب للبيانات إلى أن نسب التأييد هذه “مقياس بسيط، ولكنه مقياس قوي للغاية لعب دورًا رئيسيًا في السياسة لأكثر من 70 عامًا”.

وتعكس نسبة تأييد الرئيس نسبة الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع والذين يوافقون على أدائه. يمكن لأي شيء أن يؤثر على تقييم الرئيس، مثل التشريعات المُقرة والإجراءات والانتخابات.

ووفقًا لشبكة ABC News، لا يقتصر تقييم التأييد على مدى نجاح الإدارة في خدمة الرأي العام فحسب، بل قد يُحدد أيضًا نتيجة الانتخابات القادمة للسياسي أو حجم إنجازاته خلال فترة توليه منصبه.

وفي حين أن هذه التقييمات سهلة الفهم، يعتقد بعض المحللين أنها لم تعد بنفس فائدتها السابقة بسبب التعصب الحزبي الشديد والمناخ السياسي المستقطب.

ووفقًا لمركز بيو للأبحاث، “لطالما كانت تقييمات التأييد للرئاسة حزبية، حيث يُقدم أعضاء حزب الرئيس تقييمات أكثر إيجابية من أعضاء الحزب المعارض. لكن الاختلافات بين الجمهوريين والديمقراطيين حول آراء الرئيس قد ازدادت بشكل كبير في العقود الأخيرة”.

Exit mobile version