ترجمة: رؤية نيوز

يبدو أن دونالد ترامب، الذي خاض حملته الانتخابية عام ٢٠١٦ ضد هيلاري كلينتون علنًا مرددًا هتافات “اسجنوها”، والذي اقتنع في النهاية بعدم ملاحقتها قضائيًا، يحلم الآن بسجن سلفه، الرئيس السابق باراك أوباما. وتتخذ إدارته خطوات حثيثة في هذا الاتجاه.

نشر الرئيس الحالي على منصته “Truth Social” يوم الأحد مقطع فيديو من حساب المستخدم @neo8171 على تيك توك، يبدأ بمونتاج لسياسيين ديمقراطيين، بمن فيهم أوباما، يقولون فيه: “لا أحد فوق القانون”، على أنغام أغنية “Frolic” للوتشيانو ميشيليني (التي اشتهرت بكونها الأغنية الرئيسية للمسلسل الكوميدي “Curb Your Enthusiasm”).

وبعد حوالي ٤٠ ثانية، يتغير مسار الصوت إلى أغنية “Y.M.C.A” لفرقة “Village People”، حيث يُظهر الفيديو، الذي يبدو أنه مُولّد بالذكاء الاصطناعي، ترامب وأوباما جالسين في المكتب البيضاوي، وضباط مكتب التحقيقات الفيدرالي يُقيدون أوباما بالأصفاد بينما يضحك ترامب، وينتهي الفيديو بتصوير مُولّد بالذكاء الاصطناعي لأوباما وهو يذرع زنزانة السجن ذهابًا وإيابًا.

كما شارك ترامب صورة مُولّدة بالذكاء الاصطناعي منسوبة إلى مستخدم X @sirtemplemount، تُظهر صورًا مزيفة لأوباما ومسؤولين من إدارته مع عبارة “العصابة المشبوهة”.

See more

Obama promised hope and change—delivered surveillance at home and abroad , secret drone strikes, and destabilized regions from Libya to Syria. The media cheered, but history won’t forget the scandals buried under a Nobel Peace Prize. Accountability was never on the agenda. pic.twitter.com/VffKL9mAj7

— sirtemplemount (@sirtemplemount) July 20, 2025

كما شارك الرئيس لقطة شاشة من X للمستخدم @Real_JaredMarsh، الذي ردّ على مقطع فيديو للنائبة آنا بولينا لونا (جمهورية، فلوريدا) تقول فيه على قناة فوكس نيوز: “يجب أن تكون هناك ملاحقة جنائية واعتقالات”، ونشر مارش: “أتفق مع @RepLuna!” إلى جانب صورة لرجال يُعتقلون خارج مبنى الكابيتول الأمريكي، مع عبارة “ما لم يحدث هذا، فلن يتغير شيء”.

See more

🚨 BREAKING: Rep. Anna Paulina Luna just said there must be “CRIMINAL PROSECUTION and ARRESTS” of the Obama Deep State officials who fomented the Trump-Russia Coup.

“There NEEDS to be arrests. This is not partisan. This is simply illegal what they did.”pic.twitter.com/Rr2R4xh0nf

— Eric Daugherty (@EricLDaugh) July 20, 2025

تأتي منشورات ترامب بعد أن أعلنت تولسي غابارد، مديرة الاستخبارات الوطنية، وهي ديمقراطية سابقة تحولت إلى جمهورية مؤيدة لـ”جعل أمريكا عظيمة مجددًا”، يوم الجمعة أنها ستسلم أدلة على “مؤامرة إدارة أوباما لتقويض فوز ترامب ورئاسته عام 2016” إلى وزارة العدل “لإحالتها إلى القضاء”.

وزعمت في بيان صحفي صادر عن مدير الاستخبارات الوطنية أن “الرئيس أوباما وأعضاء مجلسه الأمني القومي فبركوا معلومات استخباراتية وسوّوها سياسيًا لتمهيد الطريق لانقلاب استمر لسنوات ضد الرئيس ترامب”.

ما تدّعيه تولسي غابارد بشأن مسؤولي إدارة أوباما

رفع مكتب غابارد السرية عن عدد من الوثائق، وأصدر مذكرةً تُحدد جدولاً زمنياً للمعلومات المزعومة التي “تلاعبت بها وحجبتها” أجهزة الاستخبارات الأمريكية بدءاً من عام ٢٠١٦.

وفي سلسلة من المنشورات على مواقع التواصل الاجتماعي تُلخص نتائجها، قالت إن الوثائق “تُفصّل مؤامرةً خيانةً دبرها مسؤولون على أعلى مستويات البيت الأبيض في عهد أوباما لتقويض إرادة الشعب الأمريكي ومحاولة اغتصاب الرئيس من تنفيذ ولايته”.

ويدعم هذا الإعلان ادعاء ترامب المُستمر بأنه كان ضحية “حملة شعواء”، والتي وصفها الرئيس سابقاً بـ”خدعة روسيا جيت”.

ويأتي إعلان غابارد بعد أن أفادت قناة فوكس نيوز في وقت سابق من هذا الشهر بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) يحقق مع مديره السابق جيمس كومي، وكذلك مع مدير وكالة المخابرات المركزية السابق جون برينان، لاحتمال إدلائهما بتصريحات كاذبة للكونغرس، وذلك بعد أن أصدر مدير وكالة المخابرات المركزية الحالي جون راتكليف مراجعة في يونيو انتقدت تقييمًا لمجتمع الاستخبارات لعام 2017، والذي زعم أن روسيا حاولت التأثير على انتخابات 2016 لمساعدة ترامب.

وكانت وكالات الاستخبارات قد خلصت في عام 2017 إلى أن “أهداف روسيا كانت تقويض ثقة الجمهور بالعملية الديمقراطية الأمريكية، وتشويه سمعة وزيرة الخارجية كلينتون، والإضرار بفرصها في الفوز بالانتخابات ورئاستها المحتملة”.

وتزعم غابارد أن مسؤولين في إدارة أوباما سربوا تصريحات كاذبة لوسائل الإعلام، واختلقوا معلومات لتقييم عام 2017.

ويؤكد مكتب غابارد أنه “لم يكن هناك أي مؤشر على وجود تهديد روسي بالتلاعب المباشر في عدد الأصوات الفعلي”، على الرغم من أن التقييم السابق لم يشر إلى ذلك قط.

ويستند تقرير غابارد إلى تقييمات استخباراتية رُفعت عنها السرية حديثًا واتصالات داخلية قبل انتخابات عام 2016، والتي خلصت إلى أن روسيا وغيرها من الخصوم الأجانب “لن يحاولوا على الأرجح” التأثير على الانتخابات عبر الوسائل الإلكترونية، بالإضافة إلى رسائل بريد إلكتروني تتعلق بتقييم استخباراتي بناءً على طلب أوباما بعد فوز ترامب في نوفمبر 2016، حول “الأدوات التي استخدمتها موسكو والإجراءات التي اتخذتها للتأثير على انتخابات 2016”.

اتهمت إدارة أوباما روسيا علنًا بمحاولة التأثير على الانتخابات من خلال حملات قرصنة، بما في ذلك حملة اختراق اللجنة الوطنية الديمقراطية، في أكتوبر 2016، كما أُعلن علنًا في أوائل عام 2017 أن مسؤولي إدارة أوباما سارعوا إلى حفظ الأدلة المتعلقة بالتحقيق الذي كان جاريًا آنذاك في التدخل الروسي والتنسيق المحتمل مع ترامب وشركائه.

وقال مكتب غابارد: “كانت هذه معلومات استخباراتية مسيسة استخدمت كأساس لحملات تشويه لا حصر لها تهدف إلى نزع الشرعية عن فوز الرئيس ترامب، وتحقيق مولر الذي استمر لسنوات، وعزلين في الكونجرس، والتحقيق مع مسؤولين رفيعي المستوى واعتقالهم وإلقائهم في السجن، وتصاعد التوترات بين الولايات المتحدة وروسيا، وأكثر من ذلك”.

وقالت غابارد لقناة فوكس نيوز يوم الأحد، في مقطع فيديو نشره ترامب أيضًا: “إنه أسوأ من تسييس الاستخبارات. لقد كانت معلومات استخباراتية مُصنّعة سعت إلى تحقيق هدف الرئيس أوباما وفريقه، وهو تقويض رئاسة الرئيس ترامب وتقويض إرادة الشعب الأمريكي. لذا، نعم، سننشر الأسبوع المقبل معلومات أكثر تفصيلًا حول كيفية حدوث ذلك ومدى السعي لإخفاء هذه المعلومات”.

وأضافت: “لكي يثق الشعب الأمريكي بنزاهة جمهوريتنا الديمقراطية، فإن المساءلة، والتحرك، والملاحقة القضائية، وتوجيه الاتهامات لأولئك المسؤولين عن محاولة سرقة ديمقراطيتنا أمرٌ أساسي لنا لضمان عدم تكرار هذا لبلدنا”.

رد فعل الجمهوريين

وصفت فوكس نيوز إعلان غابارد بأنه “فضيحة ضخمة محتملة”، ونشر ترامب المقطع مع الكلمتين الأخيرتين بأحرف كبيرة، كما أيد عدد من حلفاء ترامب رفع السرية عن معلومات غابارد ودعوا إلى محاكمتها.

وقال النائب بات فالون (جمهوري، تكساس) لشبكة الأخبار اليمينية خلال عطلة نهاية الأسبوع: “هذا يُشبه فضيحة ووترغيت”.

وكتب النائب بات هاريغان (جمهوري، نورث كارولاينا) على موقع X: “يجعل هذا ووترغيت يبدو وكأنه عمل هواة”.

وعززت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، منشورات غابارد على X، قائلةً: “على كل أمريكي قراءة هذا”.

وقال ستيفن ميلر، نائب رئيس موظفي البيت الأبيض للشؤون السياسية، في منشور على X إن غابارد “كشفت عن الأبعاد المروعة لانقلاب تحريضي ضد الجمهورية. لقد بذلت القوى التي تقف وراء هذا الانقلاب، وستبذل قصارى جهدها، للحفاظ على قبضتها على السلطة غير القانونية وغير الشرعية. لا تستهنوا بقدراتهم أو فسادهم. لكننا أقوى”.

ونشر السيناتور مايك لي (جمهوري، يوتا) على موقع X: “أخيرًا، يُدان هؤلاء الطغاة على ما فعلوه”. وأضاف من حسابه الرسمي: “كانت خدعة روسيا جيت هجومًا أكثر فعالية على جمهوريتنا وانتخاباتنا مما كان بإمكان أي عدو أجنبي أن يفعله. أولئك الذين باعوا هذه الكذبة للشعب الأمريكي أصبحوا نفس الأشرار الذين اختلقوهم”.

ونشر النائب تروي نيلز (جمهوري، تكساس): “الفساد مستشرٍ في المستنقع. الحمد لله أن لدينا رئيسًا وإدارة ملتزمة بالحقيقة والمساءلة”.

ونشر النائب آندي بيغز (جمهوري، أريزونا): “يجب محاسبة جميع المتورطين”. وأضاف النائب جريج ستيوب (جمهوري، فلوريدا): “هذه ليست سوى البداية. سيتم الكشف عن المزيد”.

رد فعل الديمقراطيين

انتقد الديمقراطيون التقرير ووصفوه بأنه مضلل وذو دوافع سياسية. فوصف النائب جيم هايمز، الديمقراطي البارز في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، التقرير بأنه “لا أساس له من الصحة” ومحاولة لإعادة صياغة “ادعاءات كاذبة عمرها عقد من الزمان حول إدارة أوباما”.

وقال هايمز في بيان: “قلما خضعت أحداث في تاريخ أمتنا للتحقيق الدقيق مثل تحذير مجتمع الاستخبارات عام ٢٠١٦ من تدخل روسيا في الانتخابات”. وأضاف: “لم يجد أي تحقيق مشروع، بما في ذلك تحقيق لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، أي دليل على التسييس، وأيّد نتائج تقييم مجتمع الاستخبارات لعام ٢٠١٦”.

وأشار هايمز إلى تقرير صادر عن مجلس الشيوخ بقيادة الجمهوريين عام ٢٠٢٠، والذي اتفق مع نتائج عام ٢٠١٧ بشأن النفوذ الروسي.

وقد أيّد هذا التقرير وزير الخارجية الحالي ماركو روبيو، ولم يجد “أي دليل” على تواطؤ بين ترامب والحكومة الروسية في انتخابات ٢٠١٦، ولكنه وجد “أدلة دامغة على التدخل الروسي”.

صدرت عدة مراجعات أخرى منذ عام ٢٠١٧ دعمت التقييم أيضًا. حتى تقرير وكالة المخابرات المركزية الصادر الشهر الماضي، والذي انتقد تقييم عام ٢٠١٧ ووصفه بأنه متسرع ومتحيز، لم يُشكك في استنتاج التقييم بأن روسيا فضّلت ترامب في انتخابات ٢٠١٦.

وبدا هايمز أيضًا وكأنه يُلمّح إلى أن التقرير يُمثل محاولة لصرف الانتباه عن الجدل المُثار حول علاقات ترامب بجيفري إبستين، المُدان بجرائم جنسية والمُتّجِر الجنسي المزعوم. وقال هايمز في بيانه: “إنه يوم ينتهي بـ “y”، ودونالد ترامب يُريد بشدة تغيير الموضوع”.

وصرح هايمز لشبكة سي بي إس نيوز بأنه يُشكك في إمكانية توجيه أي اتهامات لمسؤولي إدارة أوباما، قائلاً: “لن يحدث ذلك، لأنه لا يوجد قاضٍ في البلاد – ولا قاضٍ واحد – سيتعامل مع هذا الأمر بأي شيء سوى السخرية التي ستُسمع من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ”.

وربط هايمز الغضب الذي يثيره الجمهوريون الآن بين مؤيديهم بسبب مزاعم “الخيانة” بنظريات المؤامرة التي روّج لها الجمهوريون سابقًا بشأن إبستين قبل أن يُبلغهم ترامب وإدارته بإغلاق القضية وضرورة المضي قدمًا. “هذه هي مأساة إبستين مجددًا”.

وصرّح السيناتور مارك وارنر، عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي عن ولاية فرجينيا، لصحيفة نيويورك تايمز: “هذا مثال آخر على محاولة مديرة الاستخبارات الوطنية التلاعب بالسجلات”. وأضاف أن تقريرًا صادرًا عن الاستخبارات في مارس “أقرّ باستمرار مساعي روسيا للتدخل. كان هذا التقييم تحت إشراف [غابارد]”.

وذكر تقييم التهديدات السنوي: “ربما تعتقد موسكو أن جهود العمليات المعلوماتية للتأثير على الانتخابات الأمريكية مفيدة، بغض النظر عما إذا كانت تؤثر على نتائج الانتخابات، لأن تعزيز الشك في نزاهة النظام الانتخابي الأمريكي يحقق أحد أهدافها الأساسية”.

وقال وارنر في بيان: “من المؤسف أنه ليس من المستغرب أن مديرة الاستخبارات الوطنية غابارد، التي وعدت بنزع الطابع السياسي عن أجهزة الاستخبارات، تستغل منصبها مرة أخرى لتضخيم نظريات المؤامرة الانتخابية للرئيس”.

ترجمة: رؤية نيوز

يشعر الديمقراطيون في الكونغرس بغضب شديد من إدارة ترامب ونظرائهم الجمهوريين لتقويضهم مفاوضات التمويل الحكومي، لكنهم لا يُظهرون استراتيجية موحدة لإجبار الحزب الجمهوري على تغيير مساره قبل عشرة أسابيع من الموعد النهائي للإغلاق.

وفي مجلس النواب، يتجاهل الجمهوريون أولويات الديمقراطيين في مشاريع قوانين التمويل الحكومي، ويتقدمون بتخفيضات كبيرة في الإنفاق وتعديلات على السياسات المحافظة – بما في ذلك تقييد عمليات الإجهاض، وعرقلة تطبيق سلسلة من لوائح الأسلحة، وإخماد جهود التوظيف الفيدرالية لتعزيز التنوع والمساواة والشمول.

وفي مجلس الشيوخ، يتمتع الديمقراطيون بنفوذ أكبر، حيث يتطلب الأمر 60 صوتًا للمضي قدمًا، وقد بدأ قادة الحزب الجمهوري بالفعل في تقديم مشاريع قوانين التمويل بموافقة من مختلف الأحزاب.

لكن حتى الآن، يمتنع الديمقراطيون عن استخدام أقوى أداة لديهم لضمان أن تكون النتيجة النهائية على هواهم: التهديد بالإغلاق اعتبارًا من الأول من أكتوبر إذا لم يحصلوا على ما يريدون.

يمكن للديمقراطيين أن يخجلوا مسؤولي الإدارة الذين يرفضون علنًا ضرورة التعاون الحزبي في محادثات التمويل – ويدعمهم الجمهوريون.

ومع ذلك، لا يملك الديمقراطيون سوى سلطة ضئيلة لضمان قدرتهم على صياغة أي تشريع يُقره الكونغرس للحفاظ على تدفق الأموال الفيدرالية لما بعد سبتمبر، أو منع الرئيس دونالد ترامب من تجميد أو إلغاء، ثم استعادة، التمويل الذي أقره الكونغرس بالفعل.

وقال السيناتور برايان شاتز (ديمقراطي من هاواي)، وهو أحد كبار المسؤولين عن تخصيص الأموال، في مقابلة: “بصراحة، لا أعتقد أن هناك تكتيكًا أو نهجًا واحدًا سيحل هذه المشكلة من أي ديمقراطي بمفرده”. وأضاف: “على الجمهوريين أن يقرروا ما إذا كانوا يريدون الخضوع لعملية جراحية دقيقة أم لا”.

تُبرز هذه الديناميكية المأزق الذي قد يجد الديمقراطيون أنفسهم فيه مرة أخرى، بعد أن واجه زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر انتقادات لاذعة من جميع أعضاء حزبه لمساعدته في تمهيد الطريق لتمرير تمديد تمويل الحكومة الجمهوري في مارس.

وعلى الرغم من الضغوط لممارسة سياسة حازمة، لا يزال الديمقراطيون في هذه اللحظة يبحثون عن نفوذ، فقال النائب تشيب روي (جمهوري من تكساس) في مقابلة: “إنهم يُلقون الأمور على الحائط لأنهم يخسرون هذه المعركة”.

يتحدث الديمقراطيون بصراحة عن قلة خياراتهم لمنع ترامب أو حلفائه في الكونغرس من التأثير على جميع قرارات التمويل الحكومي الرئيسية وتقويض الأموال التي خصصها المشرعون بالفعل على أساس توافقي بين الحزبين.

ومنذ موافقة الديمقراطيين في مجلس الشيوخ على قرار مارس المتعلق باستمرار العمل، واصل ترامب تقليص قطاعات واسعة من البيروقراطية الفيدرالية بشكل أحادي.

وفي الأسبوع الماضي، نجح في دفع الجمهوريين في الكونجرس للموافقة على استرداد 9 مليارات دولار من تمويل المساعدات الخارجية ووسائل الإعلام المحلية – وهي المرة الأولى التي يوافق فيها الكونغرس على حزمة إلغاءات منذ 30 عامًا.

يتعاطف بعض الجمهوريين مع موقف الديمقراطيين القائل بأن ترامب ورئيس ميزانية البيت الأبيض، روس فوت، يتجاهلان “سلطة الكونغرس في الإنفاق”، ويجب محاسبتهما.

صوّتت عضوتان جمهوريتان في مجلس الشيوخ – رئيسة لجنة المخصصات سوزان كولينز من ولاية مين، وكبيرة مسؤولي المخصصات عن ولاية ألاسكا ليزا موركوفسكي – ضد حزمة إلغاءات ترامب.

وصوّت عدد آخر بـ”نعم”، لكنهم انتقدوا مع ذلك عدم رغبة إدارة ترامب في تفصيل الحسابات المحددة التي سيتم تخفيضها، فضلًا عن التأثير السلبي الذي قد تُحدثه عمليات الاسترداد الجمهورية على مفاوضات التمويل بين الحزبين.

وبعد أن صرحت فوت للصحفيين يوم الخميس بأن “عملية التخصيصات يجب أن تكون أقل انخراطًا في الحزبين”، حثّت كولينز زملاءها مسؤولي المخصصات على أن “أفضل طريقة لنا لمواجهة ما قاله مدير مكتب الإدارة والميزانية هي مواصلة العمل بطريقة ثنائية الحزب. وآمل أن نفعل ذلك”.

لكن الديمقراطيين بحاجة إلى أكثر من مجرد كولينز للدفاع عن صلاحيات الكونغرس التمويلية.

وقالت روزا ديلاورو، النائبة عن ولاية كونيتيكت، وكبيرة المسؤولين الديمقراطيين عن تخصيص الأموال في مجلس النواب، للصحفيين مساء الخميس قبل إقرار مجلس النواب للحزمة التي تبلغ قيمتها 9 مليارات دولار: “علينا العمل لضمان وجود العديد من الأعضاء الآخرين في الحزب الديمقراطي ممن يمتلكون الجرأة والقوة والشجاعة للوقوف والقول: لا، لا تسلبوا الكونغرس هذه الأموال. إنها وظيفتنا”.

وأضافت ديلاورو أن الديمقراطيين بحاجة أيضًا إلى المساعدة في تعزيز المعارك القانونية ضد تحركات ترامب التمويلية، حيث تُعقد أكثر من 100 دعوى قضائية من هذا القبيل في قاعات المحاكم في جميع أنحاء البلاد.

وفي حين يأمل الديمقراطيون في وجود كتلة حرجة من الجمهوريين المستعدين لتحدي ترامب، يختبر البعض موقفًا أكثر تشددًا بتحذير الجمهوريين من أنهم قد يضطرون إلى خوض معركة تمويل بمفردهم هذا الخريف.

وفي بيان مشترك بعد أن وافق الجمهوريون في مجلس النواب على حزمة ترامب للركود بعد منتصف ليل الجمعة، أطلق أكبر ثلاثة أعضاء ديمقراطيين في مجلس النواب طلقة تحذيرية ألقت العبء على الجمهوريين لتجنب انقطاع التمويل في الأشهر المقبلة.

وقال زعيم الأقلية حكيم جيفريز، وزعيمة الأقلية كاثرين كلارك، ورئيس الكتلة الديمقراطية بيت أغيلار: “إن تصويت الليلة، الذي جاء بعد ساعات من تخلي البيت الأبيض برئاسة ترامب عن عملية التخصيصات الثنائية الحزبية، يُظهر بوضوح أن الجمهوريين في مجلس النواب عازمون على دفع البلاد نحو إغلاق حكومي مؤلم في وقت لاحق من هذا العام”.

وقال شومر في رسالة إلى كتلته في وقت سابق من هذا الشهر إن الجمهوريين “يعلمون أنه من السخافة” الاعتماد على دعم الديمقراطيين لمشاريع قوانين تمويل السنة المالية 2026 إذا صوّت الحزب الجمهوري وفقًا لتوجهاته الحزبية لإلغاء التمويل الحالي أو زيادة التمويل.

وهذا ما فعله الجمهوريون في تعزيز ميزانيات الجيش وأمن الحدود من خلال مشروع قانونهم الضخم للضرائب والإنفاق الذي وقّعه ترامب في 4 يوليو.

لكن شومر امتنع أيضًا عن توجيه تهديد واضح قبل الموعد النهائي للإغلاق في سبتمبر، ولم يتراجع الديمقراطيون بعد عن مفاوضات التمويل مع زملائهم الجمهوريين، حتى بعد تجاهل الجمهوريين تحذيراتهم بشأن تآكل الثقة في المحادثات بين الحزبين بدعمهم حزمة الاسترداد الأسبوع الماضي.

في الواقع، يميل المسؤولون الديمقراطيون عن التخصيصات المالية إلى حد كبير، لا سيما في مجلس الشيوخ، حيث يخطط قادة الحزب الجمهوري لعرض إجراءات التمويل بين الحزبين على المجلس هذا الأسبوع.

وقالت السيناتور جين شاهين (ديمقراطية عن ولاية نيو هامبشاير)، وهي من كبار المسؤولين عن التخصيصات المالية، في مقابلة: “أعتقد أن أهم ما يجب علينا فعله هو مواصلة دفع عملية التخصيصات بأسرع ما يمكن، لمحاولة التوصل إلى اتفاق بين الحزبين، لأن من مصلحة الجميع القيام بذلك والمضي قدمًا”.

ترجمة: رؤية نيوز

تعود جامعة هارفارد إلى المحكمة يوم الاثنين لعقد جلسة استماع رئيسية في قضيتها ضد إدارة ترامب بشأن التمويل، وهي الخطوة التالية في معركة استعادة أكثر من ملياري دولار من التمويل الفيدرالي للأبحاث التي جمّدها البيت الأبيض هذا الربيع.

ومن المتوقع أن تستمع قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية أليسون بوروز إلى مرافعات شفوية من الفريق القانوني لجامعة هارفارد ومحامي وزارة العدل بشأن طلب الجامعة إعلان تجميد التمويل غير قانوني.

يمثل هذا الأمر لحظة حاسمة لما أصبح نقطة اشتعال لصراع كبير حول الحرية الأكاديمية والتمويل الفيدرالي والرقابة على الحرم الجامعي – واعتقاد داخل البيت الأبيض بأن استهداف أرقى المؤسسات الأكاديمية في البلاد هو قضية سياسية رابحة للرئيس دونالد ترامب.

حذّرت جامعة هارفارد من أن تجميد إدارة ترامب لتمويلها قد عرّض أبحاثها الطبية والعلمية والتكنولوجية للخطر، وأن الحكومة تُشنّ “حملة ضغط لإجبار هارفارد على الخضوع لسيطرة الحكومة على برامجها الأكاديمية”، وذلك وفقًا للشكوى القانونية الأصلية المرفوعة في أبريل.

ادعت الجامعة في الشكوى أن الحكومة تنتهك التعديل الأول والباب السادس من قانون الحقوق المدنية. كما جادلت بأن تجميد التمويل، الذي يُمكن أن يُصبح دائمًا، كان “غير معقول وغير مُبرر”.

في غضون ذلك، تُصرّح إدارة ترامب بأن هارفارد فشلت في معالجة معاداة السامية في الحرم الجامعي في أعقاب هجمات حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، وأنها تعمل الآن ضمن صلاحياتها.

وأكدت الإدارة أن “سياسة الولايات المتحدة في ظل إدارة ترامب تتمثل في عدم تمويل المؤسسات التي فشلت في معالجة معاداة السامية بشكل كافٍ في برامجها”.

وتقول جامعة هارفارد إنها تتخذ خطوات جوهرية لمعالجة الأسباب الجذرية لمعاداة السامية، بما في ذلك تحديث قواعدها المتعلقة باستخدام مساحات الحرم الجامعي للاحتجاجات، ومراجعة الإجراءات التأديبية، وتوسيع نطاق التدريب على مكافحة معاداة السامية.

وعندما طُلب من المتحدث باسم البيت الأبيض، هاريسون فيلدز، التعليق قبل جلسة الاستماع، صرّح لشبكة CNN في بيان: “اقتراح إدارة ترامب بسيط وسليم: لا تسمحوا لمعاداة السامية والتنوع والإنصاف (DEI) بإدارة حرمكم الجامعي، ولا تخالفوا القانون، واحموا الحريات المدنية لجميع الطلاب”.

وأضاف فيلدز: “نحن واثقون من أن هارفارد ستدعم في النهاية رؤية الرئيس، ومن خلال المحادثات والمفاوضات بحسن نية، فإن التوصل إلى اتفاق جيد أمرٌ ممكن للغاية”.

وتقول الإدارة أيضًا إن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص القضائي، مما يعني، في رأيها، أنه ينبغي البت في هذه القضية في نوع مختلف من المحاكم.

وفي أبريل، راسلت إدارة ترامب رئيس جامعة هارفارد، آلان غاربر، مطالبةً بإصلاح الحوكمة والقيادة، وإصلاح نظام التوظيف والقبول القائم على الجدارة، وتنويع وجهات النظر في القبول والتوظيف، ووقف برامج التنوع والمساواة والشمول، من بين مطالب أخرى.

أوقفت الإدارة منحًا فيدرالية بقيمة 2.4 مليار دولار لجامعة هارفارد، تُمثل أكثر من 950 مشروعًا بحثيًا جاريًا.

وتؤكد الجامعة أن البحث العلمي الذي يُعاقَب بتجميد التمويل الفيدرالي لا علاقة له بمعاداة السامية، مشيرةً إلى جهودها الرائدة في مجال الوقاية من السرطان وعلاجه، وجهودها لفهم الاضطرابات العصبية التنكسية مثل مرض باركنسون، وتعزيز الوعي والفهم للتهديدات البيولوجية الناشئة.

وفي أحد الملفات المقدمة من جامعة هارفارد الشهر الماضي، أبلغ مسؤول في وزارة الدفاع مسؤولين في إدارة ترامب أنه لا ينبغي إنهاء منحة بحثية بقيمة 12 مليون دولار حول التهديدات البيولوجية لأنها تُشكل “ضررًا جسيمًا ومباشرًا على الأمن القومي”.

كانت دائرة صغيرة من قيادة جامعة هارفارد ومسؤولي البيت الأبيض تتفاوض للتوصل إلى اتفاق لإنهاء معارك قانونية متعددة بين الإدارة والجامعة، بما في ذلك دعوى قضائية منفصلة ضد إدارة ترامب بسبب قرارها المتسرع في وقت سابق من هذا العام بإلغاء قدرة الجامعة على قبول الطلاب الدوليين.

وقد حكم القاضي بوروز، من المحكمة الفيدرالية في بوسطن، لصالح جامعة هارفارد في تلك القضية، مع أن القرار لم يمنع الإدارة من إجراء مراجعة رسمية قد تؤدي في النهاية إلى عدم قدرة الجامعة على استضافة الطلاب والباحثين الأجانب.

وبدا أن ترامب يُشير إلى أن تلك المحادثات قد أتت بثمارها الشهر الماضي.

وقال في منشور على مواقع التواصل الاجتماعي في 20 يونيو: “يتساءل الكثيرون عما يحدث في جامعة هارفارد، وما يترتب على ذلك من مخالفات جسيمة نعمل على معالجتها، بحثًا عن حل. لقد عملنا بشكل وثيق مع هارفارد، ومن المحتمل جدًا أن يتم الإعلان عن اتفاق خلال الأسبوع المقبل أو نحو ذلك”.

لكن يبدو أن المفاوضات قد تعثرت لاحقًا.

صعّدت الإدارة معركتها مع الجامعة بعد أيام، حيث خلص تحقيق إلى أن الجامعة ارتكبت “انتهاكًا صارخًا” لقانون الحقوق المدنية، محذرة في رسالة من أن عدم إحداث تغيير فوري “سيؤدي إلى فقدان جميع الموارد المالية الفيدرالية وسيستمر في التأثير على علاقة هارفارد بالحكومة الفيدرالية”.

وبعد أيام من ذلك، أرسلت وزارة الأمن الداخلي استدعاءات إدارية إلى الجامعة بشأن اعتماد برنامج التبادل الطلابي والزائر، طالبةً جميع السجلات والاتصالات وغيرها من الوثائق ذات الصلة بتطبيق هارفارد لقوانين الهجرة.

أرسلت هارفارد بعض الإشارات على استعدادها للعمل مع إدارة ترامب، بما في ذلك في وقت سابق من هذا الشهر عندما أفادت صحيفة “هارفارد كريمسون” باختفاء المواقع الإلكترونية لمراكز كلية هارفارد التي تخدم طلاب الأقليات ومجتمع الميم والنساء، ورحّب البيت الأبيض بهذا التطور، واعتبره بادرة حسن نية، وصفها أحد المسؤولين بأنها “أخبار سارة”.

وتُجري إدارة ترامب مناقشات مع جامعة كولومبيا، وهي على وشك التوصل إلى تسوية محتملة بملايين الدولارات، حضرت مجموعة من مسؤولي جامعة كولومبيا اجتماعًا عُقد يوم الخميس في البيت الأبيض، حيث أفاد مصدر مطلع على المفاوضات بإحراز تقدم، ولكن لم يتم التوقيع على اتفاق نهائي.

وعندما سُئل ترامب عن وضع المحادثات، صرّح لشبكة CNN في 4 يوليو: “أعتقد أننا سنتوصل إلى تسوية مع هارفارد على الأرجح. سنتوصل إلى تسوية مع كولومبيا على الأرجح. إنهم يرغبون بشدة في التسوية. لا داعي للعجلة”.

وعندما سُئل عن المبلغ الذي ستتطلبه التسوية، قال ترامب: “مبلغ كبير”.

وطلبت هارفارد من بوروز، الذي عيّنه الرئيس السابق باراك أوباما، اتخاذ قرار نهائي سريع في هذه الحالة، وتقول إنه يجب اتخاذ القرار “في موعد أقصاه 3 سبتمبر 2025، وهو أول موعد يجب أن تبدأ فيه هارفارد بتقديم هذه الأوراق التي ستُغلق نهائيًا باب تمويل المنح”.

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن المرشح الديمقراطي الاشتراكي لمنصب عمدة نيويورك، زهران ممداني، يوم الأحد، دون أي اعتذار، عن رحلة مطولة إلى أفريقيا في إطار حملته الانتخابية لقيادة أكبر مدينة أمريكية.

ممداني، الذي هزم أندرو كومو بأكثر من 12 نقطة مئوية الشهر الماضي، وحصل على ترشيح الحزب الديمقراطي لمنصب عمدة مدينة نيويورك، نشر فيديو توقع فيه الانتقادات الموجهة لرحلته إلى أوغندا.

وبنبرة تحدٍّ، وإن كانت مرحة، انتقد ممداني ما وصفه بـ”آلاف” الرسائل على تطبيق X التي تحثه على “العودة إلى أوغندا، موطنك الأصلي” و”العودة إلى أفريقيا”.

وقال ممداني: “أن تكون سياسيًا يعني أن تستمع، ليس فقط إلى مؤيديك، بل إلى منتقديك أيضًا. وقد دأب بعض هؤلاء المنتقدين – وخاصةً على موقع إلكتروني معين – على إسداء النصائح لي باستمرار”.

وقال ممداني: “أتفهمكم، وأوافقكم الرأي. سأعود إلى أوغندا”.

وقال المرشح لمنصب عمدة المدينة إنه متجه إلى أوغندا “بصفته الشخصية” للاحتفال بزواجه من زوجته راما مع عائلتهما وأصدقائهما.

وقال: “أود أن أعتذر لمن أساءوا فهمي، لأنني سأعود”، وأضاف ممداني في منشور X المرفق أنه سيعود “بحلول نهاية الشهر”.

وفي محاولة للسيطرة على الرواية، عرض ممداني بعض العناوين الوهمية التي تدين سفره إلى الخارج.

وقال ممداني ساخرًا من الصحيفة النيويوركية: “بما أنكم ستقرأون بلا شك عن هذه الرحلة في صحيفة نيويورك بوست، إن شاء الله، على الصفحة الأولى، فإليكم بعض اقتراحاتي المتواضعة للعناوين”.

واقترح عناوين للصحف الشعبية، منها “مفقود؟ ممداني في أفريقيا”، و”أوغندا تفتقدني”، أو “إنه مجنون تمامًا”، في إشارة إلى كامبالا، عاصمة أوغندا وأكبر مدنها.

See more

Good morning! I’m in Uganda to visit family and friends.

But depending on your perspective, don’t worry or I’m sorry: I’ll be back by the end of the month.

See you soon, NYC. pic.twitter.com/fIOf5NcZqy

— Zohran Kwame Mamdani (@ZohranKMamdani) July 20, 2025

واقترح ممداني أيضًا عناوين رئيسية: “هو أفريقي – لا تكن جادًا!” و”كارل كامبالانيل يحقق مع ممداني” – وهي عبارة ساخرة من اسم الصحفي الاستقصائي الأمريكي كارل بيرنشتاين، الذي كشف فضيحة ووترغيت.

وسأل ممداني “زو – هروب؟”، مقدمًا عنوانًا تخيليًا أخيرًا قبل أن يظهر في الفيديو نفسه مع أحد مؤيدي حملته وهما يلوحان للكاميرا، وتتلاشى الشاشة إلى “زهران لمنصب العمدة”.

ويحمل ممداني الجنسيتين الأمريكية والأوغندية، حيث وُلد في أوغندا ونشأ في جنوب أفريقيا حتى انتقل إلى مدينة نيويورك في سن السابعة.

ويمتلك أربعة أفدنة من الأراضي غير المطورة في جينجا، أوغندا، تُقدر قيمتها بين 150 ألف و250 ألف دولار، وفقًا لما ذكرته صحيفة نيويورك بوست سابقًا، نقلاً عن ملف ممداني للأخلاقيات التشريعية في نيويورك لعام 2024.

وعلى الرغم من ذلك، يُظهر فيديو مُعاد نشره على مواقع التواصل الاجتماعي أن ممداني قد روّج سابقًا لفكرة “إلغاء الملكية الخاصة” – وهو مبدأ شيوعي.

أما والدته مخرجة أفلام أمريكية فهي هندية مشهور، ويُقال إنها امتلكت شقة في مدينة نيويورك تُقدر قيمتها بنحو مليوني دولار لمدة عقد تقريبًا قبل أن تبيعها مؤخرًا، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست.

ووالده أستاذ في جامعة كولومبيا، وهو عضو في المجلس الاستشاري لمنظمة معادية لإسرائيل. تدعم هذه المنظمة مقاطعة إسرائيل وفرض عقوبات عليها، وتتهم الحكومة الإسرائيلية باستمرار بارتكاب “إبادة جماعية”، كما أعربت عن تعاطفها مع الانتحاريين.

أثار ترشح ممداني قلق الجالية اليهودية، إذ رفض إدانة مصطلح “عولمة الانتفاضة” – وهو موقف تراجع عنه لاحقًا أثناء محاولته التودد إلى أصحاب الأعمال المحليين. وفي هذه الأثناء، واجهت جامعات مدينة نيويورك، بما فيها جامعة كولومبيا، تصاعدًا في معاداة السامية واحتجاجات معادية لإسرائيل، بالإضافة إلى تجمعات احتجاجية في أعقاب هجمات 7 أكتوبر 2023 التي شنّها إرهابيو حماس في إسرائيل.

دافع ممداني نفسه عن حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS)، قائلاً في اجتماع عام في مايو إن الحركة المناهضة لإسرائيل “تتسق مع جوهر سياستي، ألا وهو اللاعنف”.

كما أدان منتقدو ممداني حملته الانتخابية القائمة على مبادئ اشتراكية، بما في ذلك متاجر البقالة التي تديرها الحكومة وتجميد الإيجارات، على الرغم من نشأته الغنية.

وبعد فوزه في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لرئاسة البلدية، برز ممداني كأوفر المرشحين حظًا، ويحظى بدعم من التقدميين في الكونغرس، بمن فيهم النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، ديمقراطية من نيويورك، والسيناتور بيرني ساندرز، مستقل من ولاية فيرمونت.

وكان زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، الديمقراطي عن ولاية نيويورك، وزعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، الديمقراطي عن ولاية نيويورك، أكثر حذرًا تجاه ممداني.

ومن النادر جدًا أن يخسر المرشحون الفائزون في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لرئاسة البلدية الانتخابات العامة في نوفمبر، لكن ممداني لا يزال يواجه كومو، الذي أعلن رسميًا ترشحه المستقل لرئاسة البلدية الأسبوع الماضي.

ويترشح أيضًا العمدة الحالي، إريك آدامز، كمستقل، وكذلك المدعي العام الفيدرالي السابق جيم والدن، أما كورتيس سليوا، مؤسس منظمة “الملائكة الحارسة”، فهو المرشح الجمهوري لمنصب عمدة المدينة.

ترجمة: رؤية نيوز

صرحت السلطات بأن سيارةً صدمت حشدًا من الناس كانوا ينتظرون دخول ملهى ليلي على طول شارع مزدحم في لوس أنجلوس في وقت مبكر من صباح يوم السبت، مما أسفر عن إصابة 30 شخصًا ودفع المارة إلى مهاجمة السائق.

وُجد لاحقًا أن السائق قد أُصيب بالرصاص، وفقًا لشرطة لوس أنجلوس، التي كانت تبحث عن مسلح مشتبه به لاذ بالفرار من مكان الحادث.

وقال متحدث باسم شرطة لوس أنجلوس إنه لم يتضح على الفور ما إذا كان السائق قد أُصيب بالرصاص قبل الحادث أم بعده، أو سبب اصطدامه بالحشد.

ووفقًا للشرطة، نُقل 23 ضحية إلى مستشفيات محلية ومراكز لعلاج الإصابات.

وأفادت إدارة إطفاء مدينة لوس أنجلوس في بيان لها أن ثلاثة أشخاص على الأقل في حالة حرجة بعد إصابتهم على طول شارع سانتا مونيكا في شرق هوليوود.

وقال قائد فريق الإطفاء آدم فان جيربن إن صفًا من الناس – معظمهم من النساء – كانوا ينتظرون دخول ملهى ليلي عندما صدمتهم سيارة نيسان فيرسا التي صدمت أيضًا شاحنة تاكو ومنصة خدمة صف السيارات.

وقال فان جيربن، مسؤول الإعلام: “كانوا جميعًا يقفون في طابور متجهين إلى ملهى ليلي. كانت هناك عربة تاكو، لذا كانوا… يحصلون على بعض الطعام، وينتظرون الدخول. وكان هناك أيضًا صف خدمة صف السيارات هناك”. وأضاف: “تم تفكيك منصة خدمة صف السيارات، وتفكيك شاحنة التاكو، ثم صدمت السيارة عددًا كبيرًا من الناس”.

وقال إن الناس داخل الملهى خرجوا للمساعدة في الدقائق التي سبقت وصول فرق الطوارئ، لمساعدة الضحايا.

نُقل السائق، الذي عثر المسعفون على إصابته بطلق ناري، إلى مستشفى محلي. لم تحدد الشرطة هويته أو تكشف عن حالته. ووُصف مطلق النار بأنه رجل يرتدي قميصًا أزرق ويحمل مسدسًا فضيًا.

وقال فان جيربن: “الأمر قيد التحقيق من قبل الشرطة”. سيُجري قسم شرطة لوس أنجلوس تحقيقًا واسع النطاق في هذا الشأن.

كان نادي فيرمونت هوليوود يستضيف فعالية ريغي/هيب هوب من الساعة العاشرة مساءً حتى الثانية صباحًا، وفقًا لجدوله الإلكتروني.

اندلع شجار خارج النادي قبل الحادث، وفقًا لماريا ميدرانو، التي كانت تعمل على عربة طعام في الخارج.

وقالت ميدرانو إنه بعد وقت قصير، صدمت السيارة مجموعة من الأشخاص الواقفين في الخارج.

وأضافت أنها وزوجها، اللذين كانا يبيعان النقانق في الخارج، نجوا بأعجوبة بعد أن اصطدمت السيارة بكشكهما وسحقته.

وقالت ميدرانو لوكالة أسوشيتد برس من المستشفى: “توقفت السيارة بمجرد اصطدامها بكشك النقانق، وعلقت هناك. لولا ذلك، لما كنت هنا لأروي (القصة)”.

وقالت ميدرانو إنها سمعت ما بدا أنه طلقات نارية بعد الحادث، وأضافت: “بدأ الجميع بالركض”.

بقلم: عبدالرحمن کورکي (مهابادي)/ کاتب ومحلل سياسي خبير في الشأن الايراني

لأكثر من أربعة عقود، يقاوم الشعب الإيراني الديكتاتورية الدينية التي تحكم بلادهم. هذه المقاومة، المتجذرة في الرغبة بالحرية والعدالة والكرامة الإنسانية، رفعت صوتها مرات عديدة ليصل إلى العالم. لكن السؤال هو: هل أدرك الغرب، بعد حرب الـ12 يومًا وظهور نقاط ضعف النظام الإيراني، أنه يجب أن يقف إلى جانب الشعب الإيراني ومقاومته؟ أم أنه سيظل عالقًا في فخ سياسات المهادنة؟

الحرب الخارجية والمهادنة: وجهان لعملة واحدة ضد مصالح الشعب الإيراني

أظهرت حرب الـ12 يومًا، التي وقعت عام 1404 هـ (2025 م) بين إيران وإسرائيل، مرة أخرى أن لا الحرب الخارجية ولا المهادنة مع الديكتاتورية الدينية يشكلان حلاً لمشاكل الشعب الإيراني.

الهجمات الخارجية، وإن بدت تضعف النظام، تجعل الديكتاتورية أكثر جرأة في قمع الحركات التحررية والعدالة التي يقودها الشعب الإيراني بقوة أكبر.

من ناحية أخرى، سياسة المهادنة التي يتبعها الغرب مع النظام الإيراني منذ سنوات، لم تؤدِ إلا إلى تعزيز هذه الديكتاتورية، مما سمح لها بانتهاك حقوق الإنسان، دعم الإرهاب، التدخل في شؤون دول المنطقة، ومتابعة برنامجها للتسلح النووي، مما يعرض المنطقة والعالم للخطر.

هذان النهجان – الحرب والمهادنة – يتعارضان مع مصالح الشعب الإيراني، المنطقة، وحتى العالم. الحرب الخارجية، بدلاً من مساعدة الشعب، تمنح النظام ذريعة لتبرير القمع الداخلي. أما المهادنة، فإنها، بمنحها تنازلات غير مبررة، تبقي النظام في السلطة وتطيل معاناة الشعب الإيراني.

وكما أشار بعض المحللين، أظهرت حرب الـ12 يومًا أن النظام الإيراني ليس فقط أضعف مما يدعي، بل هو أيضًا هش للغاية أمام مقاومة الشعب الإيراني الداخلية.

الحل الثالث: دعم الشعب ومقاومة الشعب الإيراني

الحل الذي قدمته السيدة مريم رجوي قبل أكثر من عقدين باسم “الحل الثالث” هو حل حقيقي ومستدام لإنهاء الديكتاتورية الدينية. هذا الحل لا يعتمد على الحرب الخارجية ولا على المهادنة مع النظام الديكتاتوري الديني. بل يركز على قوة وإرادة الشعب الإيراني لتغيير النظام من خلال نضال مستمر ومنظم.

يطالب هذا الحل بالاعتراف بحقوق الشعب الإيراني ومقاومته. ومن الإجراءات المقترحة: إدراج قوات حرس خامنئی في قوائم المنظمات الإرهابية، إغلاق سفارات النظام في الدول، تفعيل آلية “الزناد” لفرض عقوبات دولية على النظام الحاكم، وطرد النظام من المؤسسات الدولية التي يحتلها بشكل غير مشروع. هذه الإجراءات لا تضعف النظام فحسب، بل تظهر للشعب الإيراني أن العالم يقف إلى جانبه.

دور وحدات المقاومة

في داخل إيران، تقاوم وحدات المقاومة، كذراع نشط للمقاومة، النظام يوميًا. هذه المجموعات، بشجاعتها وتضحياتها، تتحدى النظام ومؤسساته القمعية. لقد أثبتت أنشطتها أن “النضال من أجل الحرية” حي في قلب إيران، وهي تضع النظام في مأزق. لكن هذه الجهود تحتاج إلى دعم دولي. يجب على الغرب التخلي عن الدعاية الرجعية والاستعمارية التي تخدم النظام، والوقوف إلى جانب الشعب الإيراني.

لماذا لا يمثل العودة إلى الديكتاتورية السابقة حلاً؟

لا يزال البعض في الغرب يعتقدون خطأً أن العودة إلى الديكتاتورية السابقة (مثل نظام البهلوي) يمكن أن تكون بديلاً للوضع الحالي. لكن هذه الفكرة ليست حلاً، بل تخدم استمرار الديكتاتورية الحالية. الشعب الإيراني، الذي عاش تجربة ديكتاتوريتين، يسعى إلى نظام ديمقراطي يعتمد على إرادة الشعب، وبشكل خاص فصل الدين عن الدولة، كما يؤكد برنامج المقاومة الإيرانية لإيران الحرة غدًا. دعم الشعب الإيراني ومقاومته يعني الاعتراف بمطالبهم بالحرية والمساواة والعدالة.

ضرورة إنهاء سياسة المهادنة الغربية مع الديكتاتورية

أظهرت حرب الـ12 يومًا أن النظام الإيراني هش أمام الضغوط الداخلية والخارجية. لكن هذا الضعف لا ينبغي أن يتحول إلى فرصة لمزيد من المهادنة. يجب على الغرب إعادة النظر في سياساته، وبدلاً من التفاوض مع نظام فقد شرعيته، دعم مقاومة الشعب الإيراني. يمكن أن يشمل هذا الدعم الدبلوماسي، والضغوط الاقتصادية الموجهة، وتفعيل “آلية الزناد”، وتعزيز صوت الشعب الإيراني في المحافل الدولية.

الخلاصة:

حان الوقت لأن يتقبل العالم حقيقة إيران: النظام الديكتاتوري الحاكم لا يتماشى مع المجتمع البشري المعاصر. كل لحظة تأخير في دعم الشعب الإيراني ومقاومته تعني المزيد من إراقة دماء الأبرياء.

لقد أظهرت مقاومة الشعب الإيراني، بشجاعتها وتضحياتها، الطريق. على الغرب أن يعترف بهذه المقاومة ويدعم مطالبها، ليقف إلى جانب الشعب الإيراني.

الحل الثالث، الذي رسمته المقاومة الإيرانية، ليس فقط في مصلحة الشعب الإيراني، بل في مصلحة السلام والاستقرار في المنطقة والعالم. فلنضع حدًا للتكرار الممل ولنصنع مستقبلاً مشرقًا لإيران والعالم بدعم هذا الحل.

ترجمة: رؤية نيوز

حذّر محللون من أن دونالد ترامب سيُغرّم بفاتورة قيمتها 60 مليار دولار إذا نفّذ تهديداته بإقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.

ستؤدي إقالة السيد باول، رئيس البنك المركزي الأمريكي، إلى ارتفاع حاد في عوائد سندات الخزانة، مما سيُضيف تكاليف باهظة إلى فاتورة فوائد الدين الحكومي، في ظلّ مراهنة المستثمرين على احتمال ارتفاع التضخم وعدم الاستقرار السياسي.

ومن جانبه صرح جينادي غولدبرغ، رئيس استراتيجية أسعار الفائدة الأمريكية في شركة تي دي للأوراق المالية، بأنه في حال إقالة السيد ترامب لرئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، فسيُضيف ذلك حوالي 58 مليار دولار إلى فواتير فوائد الحكومة.

وألمح الرئيس هذا الأسبوع إلى أنه قد يُقيل السيد باول بسبب التكاليف المتزايدة لتجديد البنك المركزي البالغة 2.5 مليار دولار.

وبعد سلسلة من التقارير التي حذّرت من استعداد السيد ترامب لإقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي قريبًا يوم الأربعاء، صرّح الرئيس للصحفيين: “لا أستبعد أي شيء، لكنني أعتقد أنه من غير المرجح للغاية ما لم يُضطر إلى المغادرة بتهمة الاحتيال”.

انتقد السيد ترامب بشدة السيد باول، الذي وصفه بـ”الأحمق” لعدم خفضه أسعار الفائدة كما يريد الرئيس.

وفي حال إقالة ترامب لرئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، حذّر المحللون من أن مستثمري السندات سيطالبون بأسعار فائدة أعلى بكثير لتعويض مخاوفهم من أن الاحتياطي الفيدرالي لن يعمل بمعزل عن التدخل الحكومي، وسيكون أقل قدرة على السيطرة على التضخم.

وقال غولدبرغ إن هذا سيرفع عوائد الديون الأمريكية المستحقة السداد على مدى 20 و30 عامًا بنسبة تتراوح بين 20 و50 نقطة مئوية، مما قد يدفع أسعار الفائدة على هذه السندات إلى حوالي 5.5%.

وفي المقابل، سيضيف هذا 58 مليار دولار إلى فاتورة الفائدة على سندات الخزانة الأمريكية لأجل 30 عامًا، والبالغة 276 مليار دولار، وسندات الخزانة لأجل 20 عامًا، والبالغة 168 مليار دولار، والتي تُصدرها الولايات المتحدة في السنة المالية النموذجية، وفقًا لتقدير السيد غولدبرغ.

يفترض هذا الحساب بقاء العائدات عند هذه المستويات، وبقاء أنماط إصدار الديون الحكومية على حالها.

وقال غولدبرغ: “إذا ارتفعت أسعار الفائدة، فقد يصبح عبء الدين سريعًا غير قابل للاستمرار”.

كما قال أليكس إيفرت، مدير صندوق في أبردين، إنه على مدار شهرين أو ثلاثة أشهر، قد تُضيف الصدمة ما يصل إلى نقطة مئوية كاملة إلى عوائد سندات الخزانة لأجل 30 عامًا، مما يدفع سعر الفائدة على هذه السندات إلى 6%.

سيكون هذا أكبر ارتفاع في عوائد سندات الخزانة الأمريكية منذ “صدمة فولكر” في أوائل الثمانينيات، عندما قام بول فولكر، رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي آنذاك، بزيادات كبيرة في أسعار الفائدة لكبح جماح التضخم الجامح.

وقال إيفريت: “كان الفرق آنذاك هو أن العائدات ارتفعت لتعكس سعي الاحتياطي الفيدرالي لمكافحة التضخم. أما هذه المرة، فمن المرجح أن ترتفع لتعكس عدم فعالية الاحتياطي الفيدرالي في مكافحة التضخم”، موضحًا “[ستعتقد الأسواق] أن التضخم لن يُسيطر عليه من قِبل مؤسسة قائمة لضبط الاقتصاد.”

كما أن إقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي ستدفع الأسواق إلى الرهان على مزيد من عدم الاستقرار السياسي والاقتراض غير المنضبط.

وقال إيفريت: “ستكون هذه نقطة تقدم رئيسية في أجندة ترامب، ومن المفترض أن الخطوة المنطقية التالية هي قدرته على الضغط بقوة أكبر في أمور أخرى”.

وأضاف أن ارتفاع عوائد سندات الخزانة سيصاحبه انخفاض كبير في قيمة الدولار، مما سيؤثر سلبًا على المستثمرين.

كما سترتفع تكاليف الاقتراض في وقت كان من المتوقع فيه بالفعل أن ترتفع فاتورة فوائد الدين الحكومي من 3.2% إلى 6.1% بحلول عام 2054، بافتراض تطبيق التدابير الواردة في مشروع قانون الإنفاق الذي اقترحه السيد ترامب، وفقًا لتحليل أجرته لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة.

كذلك فإن ارتفاع عوائد سندات الخزانة سيدفع أسعار الفائدة على الرهن العقاري، التي تقترب حاليًا من 7%، مما سيزيد من تباطؤ نشاط سوق الإسكان، في وقت وصلت فيه المبيعات بالفعل إلى أدنى مستوى لها في 30 عامًا.

ترجمة: رؤية نيوز

يواجه المرشح الاشتراكي الديمقراطي لمنصب عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، انتقادات لاذعة من أصحاب الأعمال والمسؤولين المحليين في المدينة، حيث حذّر بعضهم من أن برنامجه التقدمي قد يدفع الشركات والطبقة المتوسطة إلى مغادرة المدينة.

ودقت عضوة المجلس فيكي بالادينو ناقوس الخطر خلال ظهورها على برنامج “أمريكا ريبورتس” يوم الجمعة، مدّعيةً أن مقترحات ممداني ستشلّ اقتصاد المدينة وتدفع الشركات إلى الرحيل.

وقالت بالادينو: “سنخسر شركات بأعداد كبيرة. لديك ناسداك، لديك وول ستريت. يمكنهم العمل في أي مكان. يمكنهم العمل في جيرسي، ويمكنهم العمل في كونيتيكت. لا داعي لأن يكونوا في مانهاتن السفلى”.

وجادلت بالادينو، وهي جمهورية تمثل أجزاء من كوينز، بأن أجندة ممداني الاشتراكية الديمقراطية ستدفع الشركات إلى الفرار إلى ولايات ذات تكاليف أقل، مثل نيو جيرسي المجاورة.

ومن أكثر مقترحات ممداني إثارة للجدل خطةٌ لإنشاء متاجر بقالة تديرها الحكومة في الأحياء المحرومة.

ويقول عضو مجلس الولاية، البالغ من العمر 33 عامًا، وهو أيضًا من كوينز، إن البرنامج يهدف إلى مكافحة انعدام الأمن الغذائي وخفض أسعار البقالة.

ويُشير موقع حملته الانتخابية إلى أنه “بصفته عمدة، سيُنشئ زهران شبكةً من متاجر البقالة المملوكة للمدينة، تُركز على إبقاء الأسعار منخفضة، وليس على تحقيق الربح”. “دون الحاجة إلى دفع إيجار أو ضرائب عقارية، سيُخفّضون النفقات العامة ويُوفّرون للمتسوقين”.

في حين أشار مؤيدو مقترح ممداني، وهم غالبًا ديمقراطيون أصغر سنًا وأكثر تقدمية، إلى ارتفاع أسعار البقالة في المدينة.

فقد وجدت دراسةٌ أجراها موقع SmartAsset، وهو موقعٌ إلكترونيٌّ للاستشارات المالية، أن أسعار البقالة في منطقة نيويورك الحضرية ارتفعت بنسبة 3.3% بين مارس 2024 ومارس 2025.

وكان هذا الارتفاع من بين أعلى المعدلات في البلاد، ولم تتجاوزه سوى مدنٍ مثل هونولولو، وأجزاء من فلوريدا، والمناطق القريبة من سان دييغو، كاليفورنيا.

لكن ليس الجميع مقتنعًا بنجاح هذا النوع من البرامج في أكبر مدن البلاد، فقد شبّه جون كاتسيماتيديس، الرئيس التنفيذي لشركة غريستيديس سوبرماركتس، الخطة بالأنظمة الفاشلة في الأنظمة الشيوعية، وهدد بإغلاق المتاجر في حال انتخاب ممداني.

وصرح كاتسيماتيديس لبرنامج “أمريكا ريبورتس” يوم الخميس: “سينتهي بكم الأمر مثل هافانا”.

وقال: “كنتُ هناك في هافانا مع فيدل كاسترو. كانت الرفوف فارغة. وعد الشعب بعالم أفضل. قال: تخلصوا من باتيستا، وستكون الأمور على ما يُرام”. في الواقع، كانت كلها كذبة كبيرة.”

كان لدى بالادينو مخاوف مماثلة، حيث أشارت إلى أن نيويورك لطالما كانت ملاذًا للمهاجرين الفارين من الشيوعية، وحذرت من أن برنامج ممداني قد يضر بالطبقة المتوسطة، خاصة إذا تم إقصاء الشركات الصغيرة.

وقالت: “عندما نخسر الشركات الصغيرة، نخسر كل شيء”. “سنخسر أبناء الطبقة المتوسطة”.

وترى بالادينو أن المخاوف بشأن آراء ممداني أمرٌ يختمر في الحزب الديمقراطي منذ فترة، بدءًا من المدارس.

وقالت: “لقد دربوا وتلقنوا أفكارًا خاطئة. والآن، عادت الأمور إلى نصابها، وتخيلوا ماذا؟ لا يستطيع الحزب الديمقراطي السيطرة عليهم”.

ويشمل برنامج ممداني الأوسع إلغاء أجور مترو الأنفاق، وتقديم مساكن بلدية مجانية ورعاية أطفال، وإنهاء جميع عمليات إدارة الهجرة والجمارك (ICE) في المدينة.

وقد هزم الحاكم السابق أندرو كومو الشهر الماضي في فوز ساحق في الانتخابات التمهيدية، وحصل على ترشيح الحزب الديمقراطي.

وفي الانتخابات العامة في نوفمبر، قد يواجه ممداني الجمهوري كورتيس سليوا، والعمدة الحالي إريك آدامز، وكومو، الذي لا يزال مرشحًا مستقلًا.