ماسك يعرض دفع أتعاب الدفاع لأي شخص “يقول الحقيقة” بشأن إبستين ويخاف من التقاضي

ترجمة: رؤية نيوز

صرّح إيلون ماسك بأنه مستعد لدفع أتعاب الدفاع القانوني لأي شخص “يقول الحقيقة” بشأن جيفري إبستين ويُقاضى بسبب ذلك، وذلك بعد أيام من الكشف عن أحدث مجموعة من ملفات إبستين التي سلطت الضوء على علاقات الملياردير السابقة وتواصله مع المدان السابق بالاعتداء الجنسي.

جاء منشور ماسك ردًا على إعلان توعوي تضمن شهادات من ناجين من جرائم إبستين الجنسية، والذي نُشر بالتزامن مع مباراة السوبر بول.

فأصدرت منظمة “عالم بلا استغلال” المناهضة للاتجار بالبشر الإعلان، الذي أعاد نشره على موقع X عدد من المشرعين، بمن فيهم زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، والنائب رو خانا (ديمقراطي من كاليفورنيا)، والنائب توماس ماسي (جمهوري من كنتاكي).

وفي مقطع فيديو مدته 40 ثانية، يُشير إلى أن 3 ملايين وثيقة تخص إبستين لم تُنشر بعد، ويقول الناجون للمدعية العامة بام بوندي: “حان وقت كشف الحقيقة”.

ما الذي دفع ماسك لعرض أتعاب المحاماة لضحايا إبستين؟

علّق المعلق السياسي اليميني مات والش على الفيديو في منشور على موقع X، متهمًا الناجين بشن “حملة إعلامية استمرت لأشهر، ومن الغريب أنها لم تبدأ إلا لحظة مغادرة بايدن منصبه”، بدلًا من “مجرد” تسمية المعتدين عليهم.

وفي منشور لاحق، كتب والش: “لأولئك الذين يدّعون أنهم لا يستطيعون ذكر الأسماء خوفًا من المقاضاة: بإمكانهم ببساطة إعطاء الأسماء لأي من مناصريهم الكثيرين في الكونغرس، والذين بدورهم سيقرؤونها بصوت عالٍ”، في محاولة منه للتشكيك في هذه الادعاءات.

فيما ردّ ماسك على منشور والش بتغريدة قال فيها: “سأتكفل بتكاليف الدفاع عن أي شخص يقول الحقيقة في هذه القضية ويُقاضى بسبب ذلك”. ومع ذلك، لم يوضح منشور الملياردير كيف سيحدد أيًّا من الادعاءات هو “الحقيقة”.

ماذا نعرف عن علاقات ماسك بإبستين؟

تضمنت أحدث دفعة من ملفات إبستين التي نشرتها وزارة العدل عدة محادثات بريد إلكتروني بين ماسك والمجرم الجنسي المدان.

ففي رسالة بريد إلكتروني بتاريخ نوفمب 2012، سأل ماسك إبستين: “ما هو اليوم/الليلة التي ستشهد أروع حفلة على جزيرتك؟” وفي يوم عيد الميلاد من العام نفسه، كتب ماسك رسالة بريد إلكتروني أخرى إلى إبستين يسأله فيها عما إذا كان قد خطط لأي حفلات، مضيفًا: “لقد كنت أعمل حتى الإرهاق هذا العام، لذا، بمجرد عودة أطفالي إلى المنزل بعد عيد الميلاد، أريد حقًا أن أستمتع بأجواء الحفلات في سانت بارتس أو أي مكان آخر… تجربة جزيرة هادئة هي عكس ما أبحث عنه تمامًا”.

وكان ماسك قد صرح سابقًا بأن إبستين “حاول إقناعي بالذهاب إلى جزيرته، وقد رفضت”. وردًا على أحدث الوثائق المنشورة، غرد ماسك قائلًا: “لم تكن بيني وبين إبستين سوى مراسلات قليلة جدًا، ورفضتُ دعوات متكررة لزيارة جزيرته أو السفر على متن طائرته الخاصة، لكنني كنتُ أدرك تمامًا أن بعض مراسلاتي الإلكترونية معه قد تُفسَّر بشكل خاطئ ويستخدمها خصومه لتشويه سمعتي”، وأشار الملياردير أيضًا إلى: “لم يبذل أحد جهدًا أكبر مني لنشر ملفات إبستين، وأنا سعيدٌ بتحقيق ذلك أخيرًا”.

وتتضمن الوثائق المنشورة أيضًا صورة لماسك جالسًا مع مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، على مائدة العشاء، وكان إبستين قد أرسل الصورة إلى نفسه عبر البريد الإلكتروني في أغسطس 2015، لكن الممول المُدان لا يظهر في الصورة.

وفي رسالة بريد إلكتروني أُرسلت في وقت لاحق من ذلك الشهر، قال إبستين إنه “تناول العشاء مع زوكربيرج، ماسك، ثيل هوفمان، وايلد”، في إشارة محتملة إلى ريد هوفمان، المؤسس المشارك لشركة لينكدإن، وبيتر ثيل، رئيس مجلس إدارة شركة بالانتير.

الصين قد تبدأ بالتراجع عن الاستثمار في الديون الأمريكية مع تزايد قلق المستثمرين تجاه الأصول الأمريكية

ترجمة: رؤية نيوز

إذا كان هناك ما يلفت انتباه إدارة ترامب الثانية، فهو سلوك المستثمرين الأجانب تجاه الأصول الأمريكية، ولا سيما موقفهم من سندات الخزانة الأمريكية كملاذ آمن.

في الشهر الماضي، أثار بنك دويتشه غضب وزير الخزانة سكوت بيسنت بعد أن أشار أحد محلليه إلى أن المستثمرين الأجانب قد يستغلون حيازاتهم من القروض والأسهم الأمريكية لمواجهة تهديدات البيت الأبيض بشأن سيادة غرينلاند.

وبينما قلل بيسنت من أهمية حيازات الدنمارك من الديون الأمريكية، خفف ترامب من حدة خطابه بشأن الرسوم الجمركية بعد اضطراب أسواق السندات.

لذا، من غير المرجح أن ترضى إدارة ترامب بالتقارير التي صدرت هذا الأسبوع والتي تفيد بحث البنوك الصينية على الحد من حيازاتها من سندات الخزانة الأمريكية.

وقد أفادت وكالة بلومبيرغ صباح اليوم، نقلاً عن مصادر لم تسمها، أن الجهات التنظيمية الصينية نصحت المؤسسات المالية بعدم الاحتفاظ بكميات كبيرة من سندات الخزانة الأمريكية، وذلك بسبب مخاوف تتعلق بتقلبات السوق وأمانها.

وفي معرض تعليقه على تقرير بلومبيرغ، أشار بول دونوفان من بنك يو بي إس صباح اليوم إلى أنه من الجدير بالذكر أن المستثمرين الأجانب يُنصحون بإعادة النظر في استراتيجياتهم.

وأوضح أن التقرير “لا يتضمن الحيازات الرسمية، وأن البنوك الصينية ليست من اللاعبين الرئيسيين في سوق سندات الخزانة الأمريكية. ومع ذلك، فإن فكرة أن المستثمرين الدوليين قد يقل إقبالهم على شراء سندات الخزانة الأمريكية في المستقبل (دون التخلص من حيازاتهم الحالية) تحظى باهتمام في الأسواق”.

وتُعد الصين ثالث أكبر حائز لسندات الخزانة الأمريكية.

في الواقع، فإن أي مخاوف في الصين لا تعدو كونها انعكاساً لتساؤلات أوسع نطاقاً حول ما إذا كان ينبغي على المستثمرين التحوط ضد تقلبات الدولار.

فكتب كريس تيرنر، رئيس قسم الأسواق العالمية في بنك آي إن جي، هذا الصباح: “بلغت حيازات الصين وهونغ كونغ مجتمعتين من سندات الخزانة الأمريكية 938 مليار دولار أمريكي حتى نوفمبر الماضي. وتأتي هذه التصريحات في وقتٍ يشهد فيه الدولار ضعفاً، حيث يسود التوجه نحو تنويع الاستثمارات الدولارية.”

لم تستطع الصين إلحاق الضرر بسوق السندات الأمريكية بنفس القدر الذي قد تُلحقه دول أخرى نظرياً. فاليابان، على سبيل المثال، تمتلك ما يقارب ضعف كمية سندات الخزانة التي تمتلكها الصين، كما تمتلك المملكة المتحدة أيضاً نحو 888 مليار دولار أمريكي من القروض الأمريكية.

لكن تقرير هذا الصباح يُشير إلى اتجاهٍ ناشئ من دول البريك (البرازيل، روسيا، الهند، الصين) خلال ولاية ترامب الثانية: بيع أو تجديد ديون الولايات المتحدة، وتُظهر أحدث بيانات وزارة الخزانة لشهر نوفمبر 2025 أن حيازات هذه الدول تتجه عموماً نحو الانخفاض.

البرازيل، على سبيل المثال؛ بلغت حيازات الولايات المتحدة من سندات الخزانة 229 مليار دولار في نوفمبر 2024، ثم انخفضت إلى 168 مليار دولار بعد 12 شهرًا.

أما في الهند، فقد بلغت حيازات سندات الخزانة 234 مليار دولار في نوفمبر 2024، ثم انخفضت إلى 186.5 مليار دولار بحلول نوفمبر 2025.

وقد سلكت الصين مسارًا مشابهًا، وإن لم يكن مطابقًا تمامًا. ففي نوفمبر 2024، بلغت حيازات الهند من سندات الخزانة الأمريكية 767 مليار دولار، ثم ارتفعت تدريجيًا لتتجاوز 900 مليار دولار في أغسطس 2025. بعدها، انخفضت الحيازات إلى 888.5 مليار دولار في نوفمبر 2025.

وكما لاحظ تيرنر في نوفمبر، فإن دول البريك “تنسحب بهدوء من سوق سندات الخزانة”. وأضاف: “نعتقد أن انخفاض حيازات الهند ربما يرتبط بتدخلات سوق الصرف الأجنبي لدعم الروبية، لكننا نشك في وجود عوامل جيوسياسية مؤثرة أيضًا.

ومع ذلك، فقد أظهر هذا العام أن القطاع الخاص على استعداد تام لشراء سندات الخزانة، وتوقعنا لانخفاض قيمة الدولار في عام 2026 يستند إلى زيادة المستثمرين الأجانب لنسب التحوط في أصولهم الأمريكية بدلًا من بيعها بالكامل”.

التحوط من التعرض

كما لا يوجد دليل يُذكر يشير إلى أن المستثمرين الأجانب قد استخدموا، أو سيستخدمون، حيازاتهم من الأصول الأمريكية كأداة لضبط الرئيس الأمريكي.

كما صرّح إينيس مكفي، الرئيس التنفيذي لشركة أكسفورد إيكونوميكس، حصريًا لمجلة فورتشن في نهاية يناير: “إنها قصة ملائمة تتماشى مع الخطابات السياسية، لكن الحقيقة هي أنه لا يوجد دليل حقيقي على تدفق رؤوس الأموال خارج الأصول الأمريكية. ما يوجد دليل عليه هو أن بقية العالم مُعرّض بشكل كبير للأصول الأمريكية، بل وأكثر عرضةً لها تاريخيًا مما كانت عليه في أي وقت مضى، ويعود ذلك جزئيًا إلى مجموعة “السبعة الرائعون” وتجارة الذكاء الاصطناعي وما شابه ذلك.”

يُعتقد ما حدث العام الماضي كان إدراكًا مفاجئًا لرغبة المستثمرين في الولايات المتحدة، وعدم رغبتهم في بيع ممتلكاتهم في ظل اقتصاد سريع النمو، مع رغبتهم في التحوّط من مخاطرهم. ولذا، رأينا العديد من صناديق التقاعد حول العالم التي تستثمر في الأصول الأمريكية تحوّطًا من هذه المخاطر.

هكذا يمكن تحقيق وضع ينخفض ​​فيه الدولار دون خروج رؤوس الأموال. لسنوات، تحدث الناس عن استخدام الصين لسندات الخزانة الأمريكية كسلاح، لكنني لا يُعتقد أن لهذه التصريحات مصداقية كبيرة.

اتفاق تعاون استراتيجي بين مؤسسة Dawaha Pharma USA ومكتب القوسان العلمي

رؤية نيوز – القاهرة

أُعلن عن توقيع اتفاق تعاون استراتيجي بين مؤسسة Dawaha Pharma USA ومكتب القوسان العلمي، وذلك في مقر شركة Gypto Pharma بجمهورية مصر العربية، بحضور عدد من القيادات والخبراء في قطاع الصناعات الدوائية.
وشهد مراسم التوقيع حضور كل من الدكتور حسام عبد المقصود، والدكتور عمرو ممدوح، والدكتور باسم الياسري، والدكتور مصطفى الياسري، والأستاذ عصام سعود، والدكتور حيدر البدران، إلى جانب نيكولاس فارتانيان، والمهندس محمد زين الدين، والأستاذ هشام عناني.

ويهدف اتفاق التعاون الاستراتيجي بين مؤسسة Dawaha Pharma USA ومكتب القوسان العلمي إلى تصدير أدوية عالية الجودة مطابقة للمعايير الدولية (GMP) إلى جمهورية العراق، بما يسهم في تعزيز استقرار الإمداد الدوائي ودعم احتياجات السوق من العلاجات الأساسية.
كما يستهدف الاتفاق دعم استقرار سلاسل التوريد الدوائي داخل مصر ومنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، إلى جانب العمل على تحويل القاعدة التصنيعية المصرية إلى منصة إقليمية للتصدير، بما يعزز من كفاءة القطاع الدوائي إقليميًا.
وأكد الجانبان أن اتفاق التعاون الاستراتيجي بين مؤسسة Dawaha Pharma USA ومكتب القوسان العلمي يعكس التزامًا مشتركًا بالمعايير الدولية للجودة، ويجسد توجهًا نحو تعزيز التكامل المؤسسي في القطاع الدوائي، بما يخدم الأمن الصحي الإقليمي ويعزز فرص الوصول إلى العلاجات الأساسية.

ويأتي هذا الاتفاق في وقت يشهد فيه القطاع الصحي والدوائي أهمية متزايدة لتوسيع الشراكات الإقليمية والدولية، باعتبارها أحد الركائز الأساسية لدعم استدامة منظومات الرعاية الصحية وتعزيز الأمن الدوائي.

نبذة عن مؤسسة Dawaha Pharma USA

تُعد Dawaha Pharma USA مؤسسة تعمل في مجال الصناعات والخدمات الدوائية، وتركّز على بناء شراكات استراتيجية تهدف إلى تعزيز جودة المنتجات الطبية وتوسيع نطاق وصول الأدوية المطابقة للمعايير الدولية إلى الأسواق الإقليمية والدولية.
وتسعى المؤسسة إلى دعم استقرار الإمداد الدوائي، وتطوير منظومات التصنيع والتوزيع، بما يساهم في تحسين فرص وصول المرضى إلى العلاجات الأساسية وتحقيق نتائج صحية مستدامة.
ويقود المؤسسة مؤسسها والرئيس التنفيذي د. حسام عبد المقصود، الذي يركز على توسيع الشراكات الإقليمية والدولية وتعزيز الالتزام بالمعايير العالمية في قطاع الصناعات الدوائية.

بعد ترامب.. أمريكا تغيّرت إلى الأبد: خبيرة تؤكد استحالة العودة إلى ما قبل عهده ..

رؤية نيوز – واشنطن | 8 فبراير 2026

استبعدت خبيرة روسية في الشأن الأمريكي قدرة أي رئيس قادم على إعادة الولايات المتحدة إلى المسار السياسي الذي كان سائدًا قبل عهد ترامب، مؤكدة أن المرحلة التي قادها الرئيس السابق غيّرت قواعد اللعبة داخليًا وخارجيًا.

وقالت ناتاليا تسفيتكوفا، الباحثة في العلوم التاريخية والقائمة بأعمال مدير معهد الولايات المتحدة وكندا التابع لأكاديمية العلوم الروسية، إن الحديث عن “قلب صفحة ترامب” أو العودة إلى ما قبل عهده يفتقر إلى الواقعية السياسية.
وأضافت أن إدارة ديمقراطية محتملة لن تكون قادرة على تفكيك الأسس التي أرساها ترامب، بل ستكتفي بإعادة صياغة بعض سياساته أو تعديلها شكليًا، دون المساس بجوهرها.

وأوضحت تسفيتكوفا أن إرث ترامب لم يعد مجرد توجهات سياسية عابرة، بل تحوّل إلى:
إعادة تعريف فعلي لدور السلطة التنفيذية
تغيير دائم في أولويات السياسة الخارجية
تشكيك مؤسسي في الالتزامات متعددة الأطراف
صعود خطاب السيادة والمصلحة القومية كمرتكز للحكم

وأكدت أن هذه التحولات ترسخت داخل المؤسسات الأمريكية نفسها، وداخل الرأي العام، ما يجعل أي محاولة للتراجع الكامل عنها مكلفة سياسيًا ومحفوفة بالصراعات.

وختمت بالقول إن السؤال الحقيقي لم يعد “هل يمكن تجاوز ترامب؟”، بل “كيف سيتم احتواء إرثه ودمجه في النظام السياسي الأمريكي الجديد دون تفجيره من الداخل”.

المصدر: نوفوستي

الحفل السنوي الكبير لمنظمة انفاذ القانون القبطية الأمريكية – the Coptic American Law Enforcement Organization… صور

خاص: رؤية نيوز

في أمسية رائعة مليئة بالفخر والوحدة والهدف، نظمت منظمة ضباط القانون الأمريكيين الأقباط (Coptic LEO) حفلها السنوي وتوزيع الجوائز في فندق هيلتون جاردن إن، جامعًة بين قادة إنفاذ القانون والدبلوماسيين ورجال الدين وأفراد المجتمع للاحتفال بالخدمة والتراث والقيادة.

افتُتح البرنامج بمقدمة مبهرة قدمتها فرقة NYPD Emerald Society Pipes and Drums، تلاها عزف النشيد الوطني لكل من الولايات المتحدة ومصر، وأثناء تقديم الأعلام من قبل ضباط NYPD، حمل ضابط مصري العلم المصري بفخر، وهي لحظة رمزية تعكس مهمة المنظمة في تكريم التراث أثناء خدمة الوطن بتميز.

بدأت الأمسية بصلاة افتتاحية ألقاها القس أنستاسيو، تلتها كلمات افتتاحية من المقدم ماريانا زخاري، مؤسِّسة المنظمة ورئيستها. تحدثت المقدم ماريانا زخاري، مؤسس ورئيس منظمة إنفاذ القانون القبطية الأمريكية (Coptic LEO)، عن مهمة المنظمة ونموها وصمودها قائلة:

“قوة منظمة ضباط القانون الأقباط الأمريكيين ونجاح عملنا—رغم التحديات المتعددة والعقبات والمعارك الخفية—تكمن في أننا نعمل بنية واضحة ونمشي بهدف محدد. نحن نهتدي بشعارنا البسيط لكنه قوي: كن النور.”

الجوائز والتكريمات

خلال الأمسية، قُدمت الجوائز لقادة وأعضاء يمثلون أعلى معايير إنفاذ القانون والقيم الأساسية لمنظمة Coptic LEO:

جائزة التميز في القيادة: قُدمت لـ اللواء جوزيف جولوتا Chief of Transit، رئيس قطاع النقل في NYPD، تقديرًا لخدمته المتميزة وقيادته الاستثنائية. رغم عدم تمكنه من الحضور بسبب حالة عمل طارئة، تم الاحتفاء بتفانيه الثابت في السلامة العامة وإدارة النقل وتصفيقه بحرارة من الحضور.

جائزة الريادة (Trailblazer): قُدمت لـ اللواء المساعد ميليسا إيجر، Assistant Chief PBSI أول امرأة تتولى منصب قائد منطقة في جزيرة ستاتن، تقديرًا لقيادتها التاريخية والتزامها بالتميز كمصدر إلهام للضباط في المدينة وما بعدها.

جائزة الخدمة المتميزة: قُدمت لـ الضابط كيفن ميرفي، Manhattan North Trustee of the NYC Police Benevolent Association، تقديرًا لتفانيه الاستثنائي في الواجب والخدمة. تعكس مسيرته حياة من الالتزام—خدمة في مشاة البحرية الأمريكية وشرطة نيويورك—مع إظهار قوة وصمود خلال معركته الشجاعة مع السرطان.

جائزة عضو العام: قُدمت لـ الرقيب مايكل سعيد، نائب رئيس Coptic LEO، تقديرًا لالتزامه الدائم بمهمة المنظمة وأخلاقيات عمله وقيادته ضمن إنفاذ القانون، حيث يواصل تقديم مثال قوي للأعضاء من خلال احترافيته وتفانيه.

جائزة ضابط العام: أُسندت للضابط بشوي مينا تقديرًا لأعماله الاستثنائية في الشجاعة والخدمة، بما في ذلك إزالة سلاح ناري غير قانوني ودوره الحاسم في إنقاذ حياة شخصين في حوادث منفصلة.

جائزة التقدير: مُنحت لـ Auxiliary Police Officer ليونيد بارنيستين، تقديرًا لخبرته التقنية ودعمه الثابت لمهمة قوات إنفاذ القانون القبطية.

اختُتم الحفل بصلاة ختامية ألقاها القس الدكتور مينا شهيد، لتختتم الأمسية بطريقة تأملية ومعنوية.

وقد شرفت Coptic LEO بحضور ضيوف مميزين، من بينهم نائب القنصل المصري السيد عمرو كرايم، والقنصل العام لماليزيا في نيويورك السيدة نورهليلة عبد الجليل، أول امرأة تتولى هذا المنصب، والقنصل أختر.

كما حضر كبار المسؤولين من شرطة نيويورك وإدارة الإصلاحيات، بما في ذلك  Commissioner Assistant حسام جورجي وأضفى حضور رجال الدين الأقباط وممثلي منظمات إنفاذ القانون وأفراد المجتمع أهمية إضافية للأمسية ودعم مهمة المنظمة.

تكريم التضحيات والعروض الثقافية

كرّمت المنظمة عائلات الضباط الذين فقدوا حياتهم أثناء أداء الواجب، مؤكدة أن التضحيات التي قدمها أحباؤهم لن تُنسى، وأن Coptic LEOs ستظل ثابتة في تكريم إرث أبطالها الراحلين.

أثرت الأمسية بالعروض الثقافية، بما في ذلك أداء العود المؤثر للفنان الموهوب رضا الصعيدي، إلى جانب موسيقى الطبل المصرية التقليدية، التي أضفت لمسة احتفالية وثقافية معبرة على البرنامج.

التراث والهوية

بوصفهم أمريكيين أقباط، يحمل أعضاء Coptic LEO هوية فريدة متجذرة في التاريخ القديم والإيمان الراسخ. أسس المصريون القدماء بعضًا من أولى الأنظمة القانونية المنظمة، ولا تزال هذه الأسس المبكرة للنظام والخدمة والسلامة العامة تتردد في شرطة اليوم الحديثة.

كما يشكل التراث القبطي المسيحي محورًا مهمًا، معرفًا بالإيمان والصمود والتضحية والخدمة للآخرين. و Coptic LEO ليست مجرد منظمة، بل هي جسر بين أجيال الضباط، وبين إنفاذ القانون والمجتمعات، وبين التراث والخدمة العامة.

الإنجازات والنمو

شهد العام الماضي فترة من الإنجازات التاريخية والنمو؛ فاستضافت the Coptic American Law Enforcement Organization, Coptic LEOs احتفال التراث القبطي داخل One Police Plaza، حيث ترددت ترانيم قبطية قديمة جنبًا إلى جنب مع النشيدين الوطنيين الأمريكي والمصري. كما

وبالتعاون مع شركاء المجتمع، شاركت المنظمة في تنظيم أول احتفال بيوم مصر في مانهاتن.

و على المستوى الدولي، قامت Coptic LEO بأول مهمة إنسانية لها إلى مصر تحت إشراف قداسة البابا تواضروس الثاني بابا الإسكندرية، حيث وزع الأعضاء حقائب مدرسية ومستلزمات تعليمية لأكثر من 1000 طفل.

محليًا، استمرت المنظمة في مبادرات خدمة المجتمع، احتفالات التراث، برنامج المنح الدراسية السنوي، يوم للأطفال المتعافين من السرطان، توزيع الألعاب في East New York، وزيارات المستشفيات للمرضى الصغار.

رسالة ختامية

وفي حديثها إلى المجتمع الحاضر، أكدت المقدم زخاري على أهمية الشراكة والمسؤولية المشتركة قائلة:

“وجودكم مهم. لا يمكن لإنفاذ القانون النجاح بمفرده. معًا يمكننا الاستمرار في بناء الثقة، تكريم تراثنا، وإلهام الجيل القادم لرؤية الشرطة ليس مجرد مهنة—بل دعوة نبيلة.”

ومع ختام الأمسية، كانت الرسالة الواضحة: من خلال الإيمان والخدمة والقيادة الواعية، تواصل Coptic LEO التمسك بمبدأها الإرشادي: كن النور.

:Website 
CopticAmericanLEO.org

 

Coptic American Law Enforcement Organization Honors Leadership, Heritage, and Service at Annual Gala

In a magnificent evening of elegance, unity, and purpose, the Coptic American Law Enforcement Organization (Coptic LEO) held its annual Gala and Awards Ceremony at the Hilton Garden Inn, bringing together law enforcement leaders, diplomats, clergy, and community members, to celebrate service, heritage, and leadership.

The event program opened with a stirring introduction by the NYPD Emerald Society Pipes and Drums Band, followed by the national anthems of both the United States and Egypt. As NYPD officers presented both flags, the Egyptian flag was proudly carried by an Egyptian NYPD officer—an especially powerful moment that symbolized the organization’s mission of honoring heritage while serving the nation with distinction.

The evening began with an opening prayer delivered by NYPD Chaplain Father George Anastasio, followed by opening remarks from Coptic LEO Founder and President, Lieutenant Mariana Zakhary. In her address, Lt. Zakhary reflected on the organization’s mission, growth, and resilience.

“The strength of the Coptic American Law Enforcement Organization, and the success behind our work—despite the numerous challenges, obstacles, and hidden battles—lies in the fact that we are intentional and walk with purpose,” she said. “We are guided by our simple yet powerful motto: “Be the Light.”

Throughout the evening, awards were presented to leaders and members who exemplify the highest ideals of law enforcement and the core values of Coptic LEO.

The Excellence in Leadership Award was presented to Chief of Transit Joseph Gulotta Although due to a last-minute work-emergency was unable to attend, his unwavering dedication to the men and women of the NYPd, public safety and the Transit Bureau was recognized and met with warm applause from those in attendance.

The Trailblazer Award was presented to Assistant Chief Melissa Eger, the first woman to serve as Staten Island Borough Commander. Her historic leadership and commitment to excellence were celebrated as an inspiration to officers across the city and beyond.

The Distinguished Service Award was presented to Police Officer Kevin Murphy, Manhattan North Trustee of the NYC Police Benevolent Association.  Officer Murphy’s career reflects a lifetime of dedication—serving both in the United States Marine Corps and the New York City Police Department—while demonstrating remarkable strength and resilience through his courageous battle with cancer.

The Member of the Year Award was presented to Sergeant Michael Said, Vice President of Coptic LEO, in recognition of his unwavering commitment to the organization’s mission, exceptional work ethic, and leadership within law enforcement, setting a powerful example for members.

The Cop of the Year Award was presented to Police Officer Beshoy Mina for extraordinary acts of bravery and service, including the removal of an illegal firearm and his critical role in saving the lives of two individuals in separate suicidal incidents.

The Appreciation Award was presented to Auxiliary Police Officer Leonid Barinstein, for his technical expertise and unwavering support of Coptic LEO’s mission.

The ceremony concluded with a closing prayer by Rev. Father Dr. Mina Shaheid, bringing the formal program to a reflective and meaningful close.

Coptic LEO was deeply honored by the presence of distinguished guests, including Deputy Consul of Egypt Mr. Amr Koraiem, Her Excellency Ms. Norhalilah Abdul Jalil, Consul General of Malaysia in New York and the first woman to hold this position, and Consul Akhtar. Executive leaders from the New York City Police Department and the Department of Corrections were also in attendance, including DOC Assistant Commissioner Hossam Georgy. The evening was further enriched by the presence of several Coptic clergy, representatives from numerous law enforcement organizations and NYPD fraternal organizations and notable Egyptian community leaders who gathered in strong support of the Coptic American Law Enforcement Organization’s mission.

During her speech, Lieutenant Zakhary also paid tribute to the Line of Duty families in attendance, reaffirming that the sacrifices made by their loved ones will never be forgotten and that Coptic LEO remains steadfast in honoring the legacy of the fallen heroes.

The evening was further enriched by cultural entertainment, including a moving oud performance by the talented musician Reda El Seidi, a longtime friend of the organization, along with traditional Egyptian tabla music that added a celebratory and meaningful cultural touch to the program.

Lt. Zakhary noted that Coptic Americans carry a unique and profound identity rooted in ancient history and enduring faith. Ancient Egyptians established some of the earliest formal legal systems, with courts, judges, written law, and organized guards tasked with protecting cities, trade routes, and civilians. These early foundations of order, service, and public safety continue to echo in modern policing today. Equally central is the Coptic Christian heritage—defined by faith, resilience, sacrifice, and service to others.

Coptic LEO is more than an organization—it is a bridge. A bridge between generations of officers, between law enforcement and the communities they serve, and between heritage and public service. For many members—whether born in Egypt or first-generation Coptic Americans—entering law enforcement, particularly the NYPD, is an uncommon career path. The organization remains committed to mentoring, guiding, and inspiring the next generation of officers while emphasizing ethics, accountability, service, and officer wellbeing.

The past year marked a period of historic milestones and growth. For the first time, Coptic LEO hosted a Coptic Heritage Celebration inside One Police Plaza, where ancient Coptic hymns echoed alongside the American and Egyptian national anthems.

 

Coptic LEO also co-hosted the first-ever Egyptian Day celebration in Manhattan, In collaboration with a valued community partner organization, sharing Egypt’s rich culture and history with the city its members proudly serve.

Internationally, Coptic LEO carried out its first humanitarian mission to Egypt under the guidance of His Holiness Pope Tawadros II, the 118th Pope of Alexandria. During the mission trip, members distributed school bags and supplies to over 1,000 children in underserved communities. At home, the organization continued its outreach through community service initiatives, heritage celebrations, an annual scholarship program, a day of joy for children recovering from cancer and serious illnesses, toy giveaways in East New York, and hospital visits to young patients.

Addressing community members in attendance, Lt. Zakhary emphasized the importance of partnership and shared responsibility. “Your presence matters,” she said. “Law enforcement cannot succeed alone. Together, we can continue to build trust, honor our heritage, and inspire the next generation to see policing not just as a career—but as a noble calling.”

As the evening concluded, one message resonated clearly: through faith, service, and intentional leadership, the Coptic American Law Enforcement Organization continues to live by its guiding principle—“Be the Light”.

:Website
CopticAmericanLEO.org

مخاوف حزبية من تدخل ترامب غير المسبوق بانتخابات التجديد النصفي

ترجمة: رؤية نيوز

يتزايد قلق كبار مسؤولي الانتخابات من الحزبين في جميع أنحاء البلاد إزاء ما يعتبرونه مساعي الرئيس دونالد ترامب غير المسبوقة للتدخل في انتخابات التجديد النصفي.

وقد عززت سلسلة من التحركات الأخيرة – بدءًا من طلبات إدارته الوصول إلى سجلات الناخبين في الولايات وصولًا إلى مداهمة مفاجئة من مكتب التحقيقات الفيدرالي لمكتب انتخابات مقاطعة فولتون – هذه المخاوف، حيث صرّح أكثر من اثني عشر مسؤولًا انتخابيًا من كلا الحزبين لموقع بوليتيكو أنهم يخشون أن ترامب يمهد الطريق لتقويض نتائج الانتخابات التي لم تُعلن بعد.

فقالت جوسلين بنسون، وزيرة خارجية ولاية ميشيغان، وهي ديمقراطية ومرشحة لمنصب حاكم الولاية، في مقابلة: “كل ما مررنا به في عام 2020 كان بداية – وليس نهاية – هذه الجهود الممتدة لسنوات لتقويض الديمقراطية في أمريكا. ونحن نشهد الآن تصاعدًا حادًا لهذه الجهود بطرق غير مسبوقة ومخيفة حقًا.”

كان تدخل ترامب في إجراءات الانتخابات في الولايات واضحًا جليًا في اجتماع وزراء الخارجية الذي عُقد الأسبوع الماضي في واشنطن، وهو حدثٌ عادةً ما يكون رصينًا ويجمع بين الحزبين، لكنه تحوّل في بعض الأحيان إلى مشهد سياسي صاخب، حيث كان ترامب وإدارته حاضرين بقوة.

وبينما كان مسؤولو الانتخابات مجتمعين، كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يُنفّذ أمر تفتيش في مكتب انتخابات مقاطعة فولتون بولاية جورجيا بحثًا عن أوراق اقتراع من انتخابات عام 2020.

وتخوض عشرات الولايات دعاوى قضائية مع وزارة العدل بسبب طلبها غير المسبوق لسجلات الناخبين، وكان المسؤولون يناشدون الإدارة وقف نشر عملاء إدارة الهجرة والجمارك في مينيسوتا، وهو ما ربطته إدارة ترامب بسجلات الناخبين في الولاية. وبعد المؤتمر مباشرةً، قال ترامب إن على الجمهوريين “تأميم” الانتخابات و”السيطرة عليها”.

كما قالت شينا بيلوز، وزيرة خارجية ولاية مين، وهي مرشحة ديمقراطية أخرى لمنصب حاكم الولاية، والتي كانت من أشد منتقدي نشر الإدارة لمسؤولي الهجرة: “ما يقلقني هو أن إدارة ترامب تبدو وكأنها تبحث عن أي ذريعة ممكنة لمحاولة السيطرة بطريقة أو بأخرى”.

وبينما كان الديمقراطيون أكثر صراحة، لم تقتصر المخاوف على حزب واحد فقط. فقد ضغطت ديدري هندرسون، نائبة حاكم ولاية يوتا، وهي جمهورية وكبيرة مسؤولي الانتخابات في ولايتها، على أحد كبار مساعدي البيت الأبيض في المؤتمر بشأن الانتقادات اللاذعة التي وجهتها الإدارة لضغط وزارة العدل للحصول على سجلات الناخبين.

وقالت هندرسون لنائب مدير الشؤون الحكومية في البيت الأبيض، جاريد بورغ، بحضور عدد من زملائها والصحفيين: “بصراحة، ما قيل علنًا أمرٌ مروع للغاية”، مشيرةً إلى تصريحات وزارة العدل التي هاجمت الولايات لعدم امتثالها لطلبها سجلات الناخبين في جميع أنحاء البلاد، وهي خطوة أثارت حيرة وإحباط العديد من مسؤولي الانتخابات في الولايات.

كما قالت هندرسون خلال جلسة أسئلة وأجوبة: “لقد شوهت وزارة العدل سمعتنا جميعًا تقريبًا، زاعمةً علنًا أن وزراء الخارجية لا يقومون بواجباتهم، وأن الحكومة الفيدرالية هي من يجب أن تقوم بذلك نيابةً عنا. هذا غير مقبول”.

وفي مقابلة، ردد كريس وارنر، وزير خارجية ولاية ويست فرجينيا، وهو جمهوري أيضًا، صدى كلام هندرسون بشأن قضية سجلات الناخبين.

وتساءل وارنر: “ما الذي تعتقد الحكومة الفيدرالية أنها تستطيع فعله ولا نقوم به نحن بالفعل؟ أعني، أن الانتخابات من اختصاص الولايات بموجب دستور الولايات المتحدة”.

تولسي غابارد

ومع ذلك، أشاد بعض وزراء الخارجية الجمهوريين بتدخل إدارة ترامب في إجراءات انتخابات الولايات.

وقال تشاك غراي، وزير خارجية ولاية وايومنغ الجمهوري، الذي يمثل إحدى الولايات الإحدى عشرة التي سلمت سجلات ناخبيها طواعيةً إلى وزارة العدل: “أُقدّر حقًا المساءلة والرقابة التي أبدتها إدارة ترامب لضمان تطبيق القانون، سواءً في الماضي أو الحاضر أو ​​المستقبل”.

في حين دافعت هارميت ديلون، مساعدة المدعي العام لشؤون الحقوق المدنية، في بيان لها، عن طلب الإدارة الأمريكية لسجلات الناخبين، قائلةً: “إن سجلات الناخبين النظيفة والضمانات الانتخابية الأساسية شرطان أساسيان لإجراء انتخابات حرة ونزيهة وشفافة”.

وأضافت: “يتمتع قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل بتفويض قانوني لإنفاذ قوانين حقوق التصويت الفيدرالية، ويُعد ضمان ثقة الناخبين في نزاهة انتخاباتنا أولوية قصوى لهذه الإدارة”.

وهو ما سعى إليه بعض حلفاء ترامب، فقالت المتحدثة باسم إدارة الهجرة والجمارك، أبيجيل جاكسون، في بيان: “تركز إدارة الهجرة والجمارك على ترحيل المهاجرين غير الشرعيين المجرمين من البلاد، والذين لا ينبغي أن يكونوا بالقرب من أي مراكز اقتراع لأن تصويتهم يُعد جريمة”.

وبينما انتقد أعضاء الحزبين بشدة تدخل إدارة ترامب في الانتخابات – بدءًا من طلب سجلات الناخبين وصولًا إلى مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمقاطعة فولتون – فإنهم يؤكدون ثقتهم في النظام الانتخابي بشكل عام.

هذا الوضع المتناقض نوعًا ما وضع الديمقراطيين في مأزق: فهم يدافعون بشدة عن نزاهة الانتخابات، ويثقون في النظام، بينما يشككون في إدارة يعتقدون أنها تبذل قصارى جهدها للتشبث بالسلطة بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

وقال وزير خارجية ولاية أريزونا، الديمقراطي أدريان فونتيس، في مقابلة: “أنا أثق في الانتخابات الأمريكية. أثق في الانتخابات الأمريكية في كنتاكي وتينيسي وداكوتا الجنوبية، تمامًا كما أثق بها في كاليفورنيا وميشيغان وأريزونا ونيفادا”.

ومع ذلك، أضاف فونتيس: “لدينا مجموعة جديدة من التهديدات لانتخاباتنا”، وكانت بعض التهديدات ما وصفه بـ”إدارة غير متزنة تمامًا، وغير منضبطة تمامًا، ومستعدة للتضحية بالجمهورية بأكملها وبمبادئنا دون أي سبب وجيه”.

وتابع فونتيس: “إذا كان الرئيس نفسه يؤمن حقًا بضرورة إجراء انتخابات حرة ونزيهة في عام 2026، فعليه أن يعلن ذلك صراحةً”.

يأتي هذا كله في وقت حرج لإدارة الانتخابات في جميع أنحاء البلاد، حيث ينسحب عدد كبير من المسؤولين من مواقعهم وسط تدقيق متزايد، وأحيانًا تهديدات صريحة.

كان مؤتمر وزراء الخارجية الذي عُقد الأسبوع الماضي، من نواحٍ عديدة، مثالًا واضحًا على التوتر الذي يعيشه هؤلاء المسؤولون وهم يتعاملون مع إدارة تتدخل بشكل متزايد في إدارة الانتخابات.

وفي وقت ما، كان من المقرر أن تُلقي كل من وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم، والمدعية العامة بام بوندي، ومديرة المخابرات الوطنية تولسي غابارد، كلمات في المؤتمر – وهي خطوة غير مسبوقة لمؤتمر نادرًا ما يستقطب مسؤولين على مستوى مجلس الوزراء.

كما أثار حضور هؤلاء المسؤولين غضب الديمقراطيين على الفور، وسارع بعضهم إلى التخطيط لمقاطعة المؤتمر، وقد تعرضت غابارد لانتقادات حادة في الأيام الأخيرة بسبب تورطها في مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي الأسبوع الماضي في جورجيا – وهي خطوة أثارت قلق الديمقراطيين والعديد من مسؤولي الانتخابات في الولايات الذين يقولون إنها تتجاوز بكثير صلاحياتها كمديرة للمخابرات الوطنية.

ورغم إلغاء زيارة مسؤولي الحكومة في نهاية المطاف – لأسباب لا تزال غامضة – إلا أنها كشفت بوضوح عن التوترات بين وزراء الخارجية الديمقراطيين والجمهوريين.

وأُبلغ الديمقراطيون بأنه سيُسمح لهم بثلاثة أسئلة فقط كمجموعة، وأن جميع استفساراتهم ستُراجع وتُقرأ من قِبل رئيس الرابطة الوطنية لوزراء الخارجية، وزير خارجية ولاية ميسيسيبي، الجمهوري مايكل واتسون.

وقالت بينسون، الديمقراطية عن ولاية ميشيغان، إنها تعتزم إبلاغ المسؤولين بأن خطابهم يُعرّضها للخطر، وأن تسأل بوندي تحديدًا عن كيفية حماية وزارة العدل للمسؤولين الذين يتعرضون لانتقادات. ولكن مع توجيه جميع الأسئلة إلى واتسون، شعرت بأن التحزب قد طغى على المؤتمر.

وقالت بينسون لموقع بوليتيكو قبيل إلغاء الاجتماع: “لسنا أطفالًا”، وأضافت لاحقًا: “كيف سيطرح وزير خارجية ولاية ميسيسيبي الجمهوري هذا السؤال نيابةً عني؟”

وعلى الرغم من تمسك مسؤولي الانتخابات بثقةٍ في انتخابات التجديد النصفي لهذا العام، صرّح العديد منهم لموقع بوليتيكو أنهم يتخذون خطواتٍ فعّالة للاستعداد لاحتمالية تدخّل الحكومة الفيدرالية، مُشبهين هذه الخطوات بالاستعداد لأحداثٍ كارثية كالفيضانات والحرائق.

وقال ستيف سيمون، وزير خارجية ولاية مينيسوتا الديمقراطي: “مع أنني لا أتوقع حتى الآن تدخّلاً فيدرالياً في انتخابات نوفمبر، إلا أنني أشعر بمسؤولية التخطيط لهذا الاحتمال”، مُشيراً إلى أن مكتبه يعمل مع مسؤولين من ولاياتٍ أخرى على دراسة السيناريوهات المُحتملة.

لكنّ الاختلاف يكمن في مصدر التهديدات، كما أوضح فونتيس، الديمقراطي عن ولاية أريزونا.

وأضاف: “محاولة حماية الناخبين ليست بالأمر الجديد، لكننا نواجه أنواعاً جديدة من التهديدات، وللأسف، هذه المرة، المُخرّبون مُتغلغلون في الداخل، لذا علينا بذل جهدٍ أكبر”.

Foreign Policy – تحليل مُعمّق: من يُحدد أولويات السياسة الأمنية الأمريكية؟!

ترجمة: رؤية نيوز – Foreign Policy

أصبح مصطلح “تحديد الأولويات” حاضرًا بقوة في السياسة الأمنية الأمريكية، ويبرز بشكلٍ خاص كموضوع رئيسي في استراتيجية الدفاع الوطني الجديدة، واستجابةً لتوسع التزامات الولايات المتحدة العالمية بشكلٍ مفرط، يُقدّم تحديد الأولويات تنظيمًا أوضح للمصالح من الأكثر أهمية إلى الأقل أهمية.

مع ذلك، شكّل تجاوز هذا المصطلح تحديًا للإدارات المتعاقبة وقيادة وزارة الدفاع الأمريكية من كلا الحزبين. فعلى الرغم من إدراك أن بعض التهديدات أهم من غيرها، إلا أن استراتيجيات الدفاع الحديثة والإدارات التي تقودها لا تزال عرضةً لإغراءات التوسع المفرط والانغلاق على الذات.

تختلف استراتيجية الدفاع الوطني لعام 2026؛ فهي في الواقع تعكس “نهجًا ثالثًا” بين فصائل الأمن القومي الجمهورية: تحديد الأولويات.

على مدى العقدين الماضيين على الأقل، هيمن على فكر الأمن القومي الجمهوري تركيزٌ أعمى على هيمنة الولايات المتحدة في كل مكان. بالنسبة لهؤلاء المؤيدين للهيمنة، إذا لم تكن الولايات المتحدة الأولى إقليميًا ومؤسسيًا، فهي الأخيرة.

تبدو الهيمنة قوية؛ لا أحد يتقبل فكرة أن تكون الولايات المتحدة من الدرجة الثانية، لكن بمحاولتها القيام بكل شيء، لم تحقق الولايات المتحدة في نهاية المطاف إلا القليل. بل إنها تواجه الآن قيودًا كبيرة على الموارد وتراجعًا في الجاهزية نتيجة لذلك.

وقد عبّرت استراتيجية الدفاع الوطني عن ذلك ببراعة: “خرجت أمريكا من الحرب الباردة كأقوى دولة في العالم بفارق كبير… ولكن بدلًا من الحفاظ على هذه المزايا التي اكتسبتها بشق الأنفس وتنميتها، أهدرت قيادة أمتنا ومؤسستها السياسية الخارجية في فترة ما بعد الحرب الباردة هذه المزايا”.

وردًا على هذا التجاوز، برز معسكر التقييد باعتباره المصدر الوحيد للرد على المؤيدين للهيمنة. وقد أثار أنصار التقييد قضايا ندرة الموارد والمفاضلات، وغياب تقاسم الأعباء في التحالفات الأمريكية، والتدخلات غير المجدية منذ زمن طويل.

لكن قبل ظهور الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وحركة “أمريكا أولاً” على الساحة السياسية، عانى دعاة ضبط النفس في الحزب الجمهوري من محدودية وصولهم إلى مراكز القوى، وعجز تحالفاتهم الصغيرة عن إحداث تغيير ملموس في الإصلاحات الكبرى. ونتيجة لذلك، لم يكن ضبط النفس وحده كافياً كبديل عملي للمؤسسة السياسية الخارجية التي تحظى بتأييد الحزبين.

هنا يأتي دور تحديد الأولويات؛ كانت ماجدة روج وجيريمي شابيرو من المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية أول من رصد التحولات في موقف الحزب الجمهوري من الأمن القومي، كما قدّما مصطلح “مُحدد الأولويات” في مقال نُشر عام ٢٠٢٢.

لم يظهر نهج تحديد الأولويات لمجرد التوتر المُرهق بين دعاة التشدد ودعاة ضبط النفس، بل اكتسب منبراً وتأييداً واسعاً كرد فعل على تزايد خطر نشوب صراع عسكري مع الصين، وعدم استعداد الولايات المتحدة لردعها عن اللجوء إلى العنف.

وقد تفاقمت مخاوف من يضعون الأولويات عندما بدأت الولايات المتحدة بتقديم مستويات غير مسبوقة من المساعدات العسكرية لأوكرانيا بعد غزو روسيا الشامل لها عام ٢٠٢٢.

في ذلك الوقت، أيدت إدارة بايدن وتحالف من الحزبين، ضمّ مؤيدين متشددين من الحزب الجمهوري، سحب الأسلحة بسرعة مباشرة من المخزونات الأمريكية. وقد رفض هذا الإجماع فكرة إمكانية نجاح محادثات السلام، ورأى أن تسليح أوكرانيا بسرعة سيُغيّر موازين القوى لصالحها بشكل حاسم، ويؤدي إلى إنهاء سريع للصراع.

سعى من يضعون الأولويات إلى إدخال عنصر الحذر المفقود؛ فموارد الولايات المتحدة ليست بمنأى عن الندرة، وقاعدة الصناعات الدفاعية المهملة والراكدة لا تستطيع تجديد المخزونات الأمريكية بالمعدلات المطلوبة نظرًا لحجم سحب الأسلحة غير المسبوق لأوكرانيا.

كما أن الولايات المتحدة لم تعد تخطط لخوض صراع متزامن، ولا تملك الموارد الكافية لذلك، مما يعرضها للخطر في حال اندلاع صراع مع الصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

وفي بعض الأحيان، اختُزلت عملية تحديد الأولويات إلى سياسة “آسيا أولاً”. لكن هذا لا يُنصف العوامل التي تجعلها بهذه القوة الاستراتيجية والسياسية.

أولاً، يتبنى واضعو الأولويات واقعية أكثر مرونة تحمي من إغراء اعتبار كل منطقة أو تحالف أو نزاع مصلحة وطنية جوهرية للولايات المتحدة. وتسعى هيمنة الحزب الجمهوري جاهدةً لتقليص أو خفض أولوية أي منطقة أو تهديد بعينه. لذا، لا ينبغي أن يتردد واضعو الأولويات في اتخاذ الخطوات اللازمة لخفض الأولويات وإعادة ضبط التوقعات، داخلياً وخارجياً، نتيجةً لذلك.

كما تُتيح هذه الواقعية المرنة استجابات أكثر دقة للبيئة السياسية، مما يحمي صانعي القرار رفيعي المستوى من الوقوع في فخ تصور واحد دائم لأولويات الأمن القومي الأمريكي.

فعلى سبيل المثال، وصفت استراتيجية الدفاع الوطني لعام 2026 روسيا بأنها “تهديد مستمر ولكن يمكن السيطرة عليه لأعضاء الناتو الشرقيين”، وتهديد للدفاع عن الوطن الأمريكي في مجالات محددة كالمجال النووي، وتحت سطح البحر، والفضاء، والفضاء الإلكتروني.

ويمثل هذا تحولاً جوهرياً عن استراتيجية الدفاع الوطني التي وضعها ترامب عام 2018، والتي وضعت التنافس الاستراتيجي طويل الأمد مع الصين وروسيا على قدم المساواة نسبياً ضمن أولويات الولايات المتحدة.

ويتسم نهج تحديد الأولويات بالمرونة في إعادة تقييم الافتراضات السابقة حول البيئة الاستراتيجية، وإعادة ضبط مستوى ومجالات المشاركة الأمريكية حسب الحاجة. ولا يعني هذا، في هذه الحالة، تجاهل روسيا أو اعتبارها غير مُشكلة للتهديد. بل يعني أن تركيز الولايات المتحدة ينصب على قدرات محددة تُهدد الوطن، وأن مسؤولية الحفاظ على ردع التهديد التقليدي يجب أن تنتقل إلى الجهات الأكثر تأثراً، كحلفاء الناتو الأوروبيين.

ثانياً، يتبنى أصحاب نهج تحديد الأولويات موقفاً حازماً في إدارة التحالفات. بينما يسعى أنصار سياسة التقييد إلى تقليص العديد من التحالفات، ويهدف أنصار سياسة الأولوية إلى تعزيز جميع التحالفات ودعمها، يُدرك أنصار سياسة تحديد الأولويات أن تقليص شبكة التحالفات الأمريكية أمر غير واقعي، وأن توسيعها دون تحقيق مكاسب مشتركة واضحة لا يؤدي إلا إلى تفاقم مشكلة التهرب من المسؤولية.

تريد الولايات المتحدة “شركاء، لا تابعين”، كما صرّح وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث في حوار شانغريلا 2025، حيث ناقش أولوية البنتاغون لتقاسم الأعباء بين التحالفات كضرورة استراتيجية.

إن تقاسم الأعباء ليس مجرد شعار سلبي لتحديد الأولويات، بل هو، كما يتضح في استراتيجية الدفاع الوطني، حجر الزاوية الذي يجعل تحديد الأولويات ممكنًا على أرض الواقع.

ويذهب أنصار سياسة تحديد الأولويات إلى مستوى أبعد، فيركزون على الحلفاء الأساسيين في المناطق ذات الصلة الذين يحققون أكبر عائد على استثمار الولايات المتحدة من حيث الوقت والجهد المبذولين.

بمعنى آخر، يعني هذا التركيز على العلاقات الثنائية مع القوى الأغنى في كل منطقة، كألمانيا واليابان وكوريا الجنوبية وإسرائيل ودول الخليج، وبالتالي، تقليل الوقت والجهد المبذولين على أعلى المستويات مع القوى الأقل شأناً، كإيطاليا ودول البلطيق وتايلاند والعراق.

وإذا عزز الحلفاء المركزيون، في مناطق العمليات ذات الأولوية وغير ذات الأولوية، أمنهم (من خلال الإنفاق الدفاعي، والقدرات القتالية الموثوقة، إلخ)، فسيكون بإمكان الولايات المتحدة توجيه مواردها الشحيحة بشكل أفضل نحو متطلبات مصالحها الوطنية الأساسية.

وإذا نجح نهج تحديد الأولويات في تطبيق تقاسم الأعباء بين تحالفات الولايات المتحدة – وهي مهمة ضخمة تتطلب حزماً وحزماً – فسيكون تصحيح المسار للولايات المتحدة، بعد عقود من اختلال توازن التحالفات، هائلاً.

أخيرًا، يُعدّ تحديد الأولويات الأنسب لبناء تحالفات طويلة الأمد داخل الحزب الجمهوري.

ولا يزال النقاش حول السياسة الخارجية داخل الحزب الجمهوري ظاهرة حديثة نسبيًا، وتحديد إطار الأمن القومي لما بعد ترامب أمرٌ مفتوح للجميع، فيمكن لإطار تحديد الأولويات أن ينسجم مع كلا المعسكرين بدرجات متفاوتة تبعًا للقضية. وهذه ميزة لا يتمتع بها لا أنصار الهيمنة ولا أنصار ضبط النفس، وهي ميزة بالغة الأهمية في ظل التغيير وإعادة الهيكلة داخل الحزب الجمهوري.

يُلاحظ دور تحديد الأولويات في الرؤية الاستراتيجية والسياسات الرئيسية لإدارة ترامب حتى الآن. فالمضي قدمًا بمعيار جديد للإنفاق الدفاعي لجميع الحلفاء، والحد من التدخل في إيران خلال عملية “مطرقة منتصف الليل”، والعمل على إنهاء الحرب في أوكرانيا سلميًا وبسرعة، وقيادة جهود إصلاح قوية لقاعدة الصناعات الدفاعية، كلها أمثلة على نهج تحديد الأولويات.

علاوة على ذلك، وجد كل من أنصار الهيمنة وأنصار ضبط النفس في الحزب الجمهوري ما يُشيدون به في هذه الجهود.

مع ذلك، فإن التناقض الأخير في مواقف ترامب بشأن فنزويلا وإيران وغرينلاند يُهدد المكاسب الموحدة التي تحققت عندما تلتزم الإدارة بنقطة توازن تحديد الأولويات.

وخلال السنوات الثلاث المقبلة، سيناقش المفكرون الجمهوريون تطبيق ترامب لاستراتيجية الدفاع الوطني واستراتيجية الأمن القومي.

يبقى أن نرى ما إذا كان البيت الأبيض سينجح في تطبيق فلسفة تحديد الأولويات الواردة في هذه الوثائق. لكن من المؤكد أن البلاد ستكون أقوى إذا فعل ذلك.

وزارة العدل تطلب من قاضٍ وقف دعوى قضائية بشأن بطاقات اقتراع انتخابات مقاطعة فولتون لعام 2020

ترجمة: رؤية نيوز

طلبت وزارة العدل، يوم الجمعة، من قاضٍ فيدرالي وقف دعوى مدنية ضد كاتب محكمة في منطقة أتلانتا “لحين البت في الإجراءات الجنائية”، مشيرةً إلى مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمركز انتخابات مقاطعة فولتون في جورجيا.

وفي ملفٍ قُدِّم للمحكمة، برئاسة مساعدة المدعي العام هارميت ديلون من قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل، طلبت إدارة ترامب من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية توماس ثراش الابن، وقف الدعوى المدنية فورًا للحصول على سجلات انتخابات عام 2020 من مقاطعة فولتون التي صادرها مكتب التحقيقات الفيدرالي بالفعل.

وأبلغت وزارة العدل القاضي، الذي عُيِّن عام 1997 في عهد الرئيس بيل كلينتون، قائلةً: “يبدو أن السجلات محل النزاع قد أُزيلت من حوزة المدعى عليه بموجب أمر تفتيش جنائي نفّذه مكتب التحقيقات الفيدرالي”.

أضافت إدارة ترامب: “في 28 يناير 2026، نفّذت سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية أمر تفتيش لوثائق يُعتقد عمومًا أنها الوثائق المطلوبة في هذه القضية”، مشيرةً إلى طلب مقاطعة فولتون المُقدّم مؤخرًا، والذي تمّ حفظه سرًا، لاستعادة الممتلكات.

وفي ديسمبر، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضدّ تشي ألكسندر، كاتب محكمة مقاطعة فولتون، بسبب “رفضه تقديم سجلات الانتخابات بناءً على طلب من المدعي العام”، في انتهاك مزعوم لقانون الحقوق المدنية.

وذكرت الدعوى: “في 30 أكتوبر 2025، أرسل المدعي العام خطاب مطالبة إلى مجلس تسجيل وانتخابات مقاطعة فولتون، يطالب فيه بـ”جميع السجلات الموجودة بحوزتكم والمتعلقة بأمر الاستدعاء الأخير الصادر إلى مكتبكم من قبل مجلس انتخابات الولاية”.

وأضافت: “طلب أمر الاستدعاء، المؤرخ في 6 أكتوبر 2025، جميع أوراق الاقتراع المستخدمة والباطلة، وقسائم جميع أوراق الاقتراع، وأظرف التوقيع، والملفات الرقمية الخاصة بالأظرف من الانتخابات العامة لعام 2020 في مقاطعة فولتون”.

لكن من الواضح أن وزارة العدل لا ترى مبرراً للمضي قدماً في الدعوى المدنية، إذ أنها تمتلك بالفعل، بموجب أمر تفتيش جنائي، أوراق الاقتراع وغيرها من الوثائق التي طلبتها المدعية العامة الأمريكية بام بوندي.

وقالت وزارة العدل: “هنا، يبدو أن الإجراءات الجنائية والدعوى المدنية متداخلتان بشكل شبه كامل. ومن المرجح أن تكون السجلات محل النزاع هي نفسها، وتعكس أسئلة متشابهة حول المعاملة أو الحدث نفسه. السجلات المصادرة هي موضوع الدعوى. لذا، يرجح هذا العامل كفة وقف الإجراءات.”

بالإضافة إلى ذلك، ذكرت وزارة العدل أن “احتمالية تعرض الموظف للمساءلة الجنائية” سبب آخر لوقف الإجراءات.

وجاء في الملف: “لا ترغب شعبة الحقوق المدنية في التدخل في إجراءات جنائية منفصلة لا علاقة لها بها”، موضحةً أن ألكسندر “ستكون محمية أيضاً من الاضطرار إلى الإجابة في دعوى مدنية عما قد لا يكون من مصلحتها الإجابة عنه كجزء من دعوى جنائية افتراضية”.

وكما أفاد موقع “لو أند كرايم” قبل يومين، قدمت مقاطعة فولتون طلباً سرياً إلى المحكمة الفيدرالية تطالب فيه بإعادة “جميع” الملفات المصادرة، بما في ذلك أوراق اقتراع انتخابات 2020، وأجهزة فرز الأصوات، وسجلات الناخبين، وذلك عقب مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمستودع الأسبوع الماضي.

وقال رئيس المقاطعة، روب بيتس، يوم الأربعاء، إن الطلب “يسعى أيضاً إلى رفع السرية عن الإفادة الخطية التي قُدمت لدعم أمر التفتيش الذي استخدمه مكتب التحقيقات الفيدرالي لمداهمة مستودعنا”.

وتناولت وزارة العدل أمر التفتيش والسبب المحتمل في طلبها لوقف التنفيذ.

أعلنت الحكومة أن “السجلات محل النزاع في هذه الدعوى القضائية قد ثبت، وفقًا لمعيار وجود سبب محتمل، من قبل قاضٍ في هذه المحكمة، أنها إما (1) دليل على جريمة؛ أو (2) مواد مهربة، أو متحصلات جريمة، أو غيرها من المواد التي تم حيازتها بصورة غير قانونية؛ أو (3) ممتلكات مصممة للاستخدام، أو معدة للاستخدام، أو مستخدمة في ارتكاب جريمة”.

وأشار بيتس، في تصريح صحفي، إلى أن وجود مديرة المخابرات الوطنية تولسي غابارد أثناء المداهمة يدل على وجود “شيء مريب” يجري، مؤكدًا موافقته على أن مقاطعة فولتون هي “في الواقع مركز” دعوات الرئيس دونالد ترامب الأخيرة لتسييس الانتخابات على المستوى الوطني.

وقال بيتس: “إنهم يركزون بشدة على انتخابات 2020″، معتبرًا المداهمات “الخطوة الأولى في أي شيء سيفعلونه لقمع الناخبين” في عام 2026.

ترجمة: رؤية نيوز

طلبت وزارة العدل، يوم الجمعة، من قاضٍ فيدرالي وقف دعوى مدنية ضد كاتب محكمة في منطقة أتلانتا “لحين البت في الإجراءات الجنائية”، مشيرةً إلى مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمركز انتخابات مقاطعة فولتون في جورجيا.

وفي ملفٍ قُدِّم للمحكمة، برئاسة مساعدة المدعي العام هارميت ديلون من قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل، طلبت إدارة ترامب من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية توماس ثراش الابن، وقف الدعوى المدنية فورًا للحصول على سجلات انتخابات عام 2020 من مقاطعة فولتون التي صادرها مكتب التحقيقات الفيدرالي بالفعل.

وأبلغت وزارة العدل القاضي، الذي عُيِّن عام 1997 في عهد الرئيس بيل كلينتون، قائلةً: “يبدو أن السجلات محل النزاع قد أُزيلت من حوزة المدعى عليه بموجب أمر تفتيش جنائي نفّذه مكتب التحقيقات الفيدرالي”.

أضافت إدارة ترامب: “في 28 يناير 2026، نفّذت سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية أمر تفتيش لوثائق يُعتقد عمومًا أنها الوثائق المطلوبة في هذه القضية”، مشيرةً إلى طلب مقاطعة فولتون المُقدّم مؤخرًا، والذي تمّ حفظه سرًا، لاستعادة الممتلكات.

وفي ديسمبر، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضدّ تشي ألكسندر، كاتب محكمة مقاطعة فولتون، بسبب “رفضه تقديم سجلات الانتخابات بناءً على طلب من المدعي العام”، في انتهاك مزعوم لقانون الحقوق المدنية.

وذكرت الدعوى: “في 30 أكتوبر 2025، أرسل المدعي العام خطاب مطالبة إلى مجلس تسجيل وانتخابات مقاطعة فولتون، يطالب فيه بـ”جميع السجلات الموجودة بحوزتكم والمتعلقة بأمر الاستدعاء الأخير الصادر إلى مكتبكم من قبل مجلس انتخابات الولاية”.

وأضافت: “طلب أمر الاستدعاء، المؤرخ في 6 أكتوبر 2025، جميع أوراق الاقتراع المستخدمة والباطلة، وقسائم جميع أوراق الاقتراع، وأظرف التوقيع، والملفات الرقمية الخاصة بالأظرف من الانتخابات العامة لعام 2020 في مقاطعة فولتون”.

لكن من الواضح أن وزارة العدل لا ترى مبرراً للمضي قدماً في الدعوى المدنية، إذ أنها تمتلك بالفعل، بموجب أمر تفتيش جنائي، أوراق الاقتراع وغيرها من الوثائق التي طلبتها المدعية العامة الأمريكية بام بوندي.

وقالت وزارة العدل: “هنا، يبدو أن الإجراءات الجنائية والدعوى المدنية متداخلتان بشكل شبه كامل. ومن المرجح أن تكون السجلات محل النزاع هي نفسها، وتعكس أسئلة متشابهة حول المعاملة أو الحدث نفسه. السجلات المصادرة هي موضوع الدعوى. لذا، يرجح هذا العامل كفة وقف الإجراءات.”

بالإضافة إلى ذلك، ذكرت وزارة العدل أن “احتمالية تعرض الموظف للمساءلة الجنائية” سبب آخر لوقف الإجراءات.

وجاء في الملف: “لا ترغب شعبة الحقوق المدنية في التدخل في إجراءات جنائية منفصلة لا علاقة لها بها”، موضحةً أن ألكسندر “ستكون محمية أيضاً من الاضطرار إلى الإجابة في دعوى مدنية عما قد لا يكون من مصلحتها الإجابة عنه كجزء من دعوى جنائية افتراضية”.

وكما أفاد موقع “لو أند كرايم” قبل يومين، قدمت مقاطعة فولتون طلباً سرياً إلى المحكمة الفيدرالية تطالب فيه بإعادة “جميع” الملفات المصادرة، بما في ذلك أوراق اقتراع انتخابات 2020، وأجهزة فرز الأصوات، وسجلات الناخبين، وذلك عقب مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمستودع الأسبوع الماضي.

وقال رئيس المقاطعة، روب بيتس، يوم الأربعاء، إن الطلب “يسعى أيضاً إلى رفع السرية عن الإفادة الخطية التي قُدمت لدعم أمر التفتيش الذي استخدمه مكتب التحقيقات الفيدرالي لمداهمة مستودعنا”.

وتناولت وزارة العدل أمر التفتيش والسبب المحتمل في طلبها لوقف التنفيذ.

أعلنت الحكومة أن “السجلات محل النزاع في هذه الدعوى القضائية قد ثبت، وفقًا لمعيار وجود سبب محتمل، من قبل قاضٍ في هذه المحكمة، أنها إما (1) دليل على جريمة؛ أو (2) مواد مهربة، أو متحصلات جريمة، أو غيرها من المواد التي تم حيازتها بصورة غير قانونية؛ أو (3) ممتلكات مصممة للاستخدام، أو معدة للاستخدام، أو مستخدمة في ارتكاب جريمة”.

وأشار بيتس، في تصريح صحفي، إلى أن وجود مديرة المخابرات الوطنية تولسي غابارد أثناء المداهمة يدل على وجود “شيء مريب” يجري، مؤكدًا موافقته على أن مقاطعة فولتون هي “في الواقع مركز” دعوات الرئيس دونالد ترامب الأخيرة لتسييس الانتخابات على المستوى الوطني.

وقال بيتس: “إنهم يركزون بشدة على انتخابات 2020″، معتبرًا المداهمات “الخطوة الأولى في أي شيء سيفعلونه لقمع الناخبين” في عام 2026.

ترجمة: رؤية نيوز

طلبت وزارة العدل، يوم الجمعة، من قاضٍ فيدرالي وقف دعوى مدنية ضد كاتب محكمة في منطقة أتلانتا “لحين البت في الإجراءات الجنائية”، مشيرةً إلى مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمركز انتخابات مقاطعة فولتون في جورجيا.

وفي ملفٍ قُدِّم للمحكمة، برئاسة مساعدة المدعي العام هارميت ديلون من قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل، طلبت إدارة ترامب من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية توماس ثراش الابن، وقف الدعوى المدنية فورًا للحصول على سجلات انتخابات عام 2020 من مقاطعة فولتون التي صادرها مكتب التحقيقات الفيدرالي بالفعل.

وأبلغت وزارة العدل القاضي، الذي عُيِّن عام 1997 في عهد الرئيس بيل كلينتون، قائلةً: “يبدو أن السجلات محل النزاع قد أُزيلت من حوزة المدعى عليه بموجب أمر تفتيش جنائي نفّذه مكتب التحقيقات الفيدرالي”.

أضافت إدارة ترامب: “في 28 يناير 2026، نفّذت سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية أمر تفتيش لوثائق يُعتقد عمومًا أنها الوثائق المطلوبة في هذه القضية”، مشيرةً إلى طلب مقاطعة فولتون المُقدّم مؤخرًا، والذي تمّ حفظه سرًا، لاستعادة الممتلكات.

وفي ديسمبر، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضدّ تشي ألكسندر، كاتب محكمة مقاطعة فولتون، بسبب “رفضه تقديم سجلات الانتخابات بناءً على طلب من المدعي العام”، في انتهاك مزعوم لقانون الحقوق المدنية.

وذكرت الدعوى: “في 30 أكتوبر 2025، أرسل المدعي العام خطاب مطالبة إلى مجلس تسجيل وانتخابات مقاطعة فولتون، يطالب فيه بـ”جميع السجلات الموجودة بحوزتكم والمتعلقة بأمر الاستدعاء الأخير الصادر إلى مكتبكم من قبل مجلس انتخابات الولاية”.

وأضافت: “طلب أمر الاستدعاء، المؤرخ في 6 أكتوبر 2025، جميع أوراق الاقتراع المستخدمة والباطلة، وقسائم جميع أوراق الاقتراع، وأظرف التوقيع، والملفات الرقمية الخاصة بالأظرف من الانتخابات العامة لعام 2020 في مقاطعة فولتون”.

لكن من الواضح أن وزارة العدل لا ترى مبرراً للمضي قدماً في الدعوى المدنية، إذ أنها تمتلك بالفعل، بموجب أمر تفتيش جنائي، أوراق الاقتراع وغيرها من الوثائق التي طلبتها المدعية العامة الأمريكية بام بوندي.

وقالت وزارة العدل: “هنا، يبدو أن الإجراءات الجنائية والدعوى المدنية متداخلتان بشكل شبه كامل. ومن المرجح أن تكون السجلات محل النزاع هي نفسها، وتعكس أسئلة متشابهة حول المعاملة أو الحدث نفسه. السجلات المصادرة هي موضوع الدعوى. لذا، يرجح هذا العامل كفة وقف الإجراءات.”

بالإضافة إلى ذلك، ذكرت وزارة العدل أن “احتمالية تعرض الموظف للمساءلة الجنائية” سبب آخر لوقف الإجراءات.

وجاء في الملف: “لا ترغب شعبة الحقوق المدنية في التدخل في إجراءات جنائية منفصلة لا علاقة لها بها”، موضحةً أن ألكسندر “ستكون محمية أيضاً من الاضطرار إلى الإجابة في دعوى مدنية عما قد لا يكون من مصلحتها الإجابة عنه كجزء من دعوى جنائية افتراضية”.

وكما أفاد موقع “لو أند كرايم” قبل يومين، قدمت مقاطعة فولتون طلباً سرياً إلى المحكمة الفيدرالية تطالب فيه بإعادة “جميع” الملفات المصادرة، بما في ذلك أوراق اقتراع انتخابات 2020، وأجهزة فرز الأصوات، وسجلات الناخبين، وذلك عقب مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمستودع الأسبوع الماضي.

وقال رئيس المقاطعة، روب بيتس، يوم الأربعاء، إن الطلب “يسعى أيضاً إلى رفع السرية عن الإفادة الخطية التي قُدمت لدعم أمر التفتيش الذي استخدمه مكتب التحقيقات الفيدرالي لمداهمة مستودعنا”.

وتناولت وزارة العدل أمر التفتيش والسبب المحتمل في طلبها لوقف التنفيذ.

أعلنت الحكومة أن “السجلات محل النزاع في هذه الدعوى القضائية قد ثبت، وفقًا لمعيار وجود سبب محتمل، من قبل قاضٍ في هذه المحكمة، أنها إما (1) دليل على جريمة؛ أو (2) مواد مهربة، أو متحصلات جريمة، أو غيرها من المواد التي تم حيازتها بصورة غير قانونية؛ أو (3) ممتلكات مصممة للاستخدام، أو معدة للاستخدام، أو مستخدمة في ارتكاب جريمة”.

وأشار بيتس، في تصريح صحفي، إلى أن وجود مديرة المخابرات الوطنية تولسي غابارد أثناء المداهمة يدل على وجود “شيء مريب” يجري، مؤكدًا موافقته على أن مقاطعة فولتون هي “في الواقع مركز” دعوات الرئيس دونالد ترامب الأخيرة لتسييس الانتخابات على المستوى الوطني.

وقال بيتس: “إنهم يركزون بشدة على انتخابات 2020″، معتبرًا المداهمات “الخطوة الأولى في أي شيء سيفعلونه لقمع الناخبين” في عام 2026.

ترجمة: رؤية نيوز

طلبت وزارة العدل، يوم الجمعة، من قاضٍ فيدرالي وقف دعوى مدنية ضد كاتب محكمة في منطقة أتلانتا “لحين البت في الإجراءات الجنائية”، مشيرةً إلى مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمركز انتخابات مقاطعة فولتون في جورجيا.

وفي ملفٍ قُدِّم للمحكمة، برئاسة مساعدة المدعي العام هارميت ديلون من قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل، طلبت إدارة ترامب من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية توماس ثراش الابن، وقف الدعوى المدنية فورًا للحصول على سجلات انتخابات عام 2020 من مقاطعة فولتون التي صادرها مكتب التحقيقات الفيدرالي بالفعل.

وأبلغت وزارة العدل القاضي، الذي عُيِّن عام 1997 في عهد الرئيس بيل كلينتون، قائلةً: “يبدو أن السجلات محل النزاع قد أُزيلت من حوزة المدعى عليه بموجب أمر تفتيش جنائي نفّذه مكتب التحقيقات الفيدرالي”.

أضافت إدارة ترامب: “في 28 يناير 2026، نفّذت سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية أمر تفتيش لوثائق يُعتقد عمومًا أنها الوثائق المطلوبة في هذه القضية”، مشيرةً إلى طلب مقاطعة فولتون المُقدّم مؤخرًا، والذي تمّ حفظه سرًا، لاستعادة الممتلكات.

وفي ديسمبر، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضدّ تشي ألكسندر، كاتب محكمة مقاطعة فولتون، بسبب “رفضه تقديم سجلات الانتخابات بناءً على طلب من المدعي العام”، في انتهاك مزعوم لقانون الحقوق المدنية.

وذكرت الدعوى: “في 30 أكتوبر 2025، أرسل المدعي العام خطاب مطالبة إلى مجلس تسجيل وانتخابات مقاطعة فولتون، يطالب فيه بـ”جميع السجلات الموجودة بحوزتكم والمتعلقة بأمر الاستدعاء الأخير الصادر إلى مكتبكم من قبل مجلس انتخابات الولاية”.

وأضافت: “طلب أمر الاستدعاء، المؤرخ في 6 أكتوبر 2025، جميع أوراق الاقتراع المستخدمة والباطلة، وقسائم جميع أوراق الاقتراع، وأظرف التوقيع، والملفات الرقمية الخاصة بالأظرف من الانتخابات العامة لعام 2020 في مقاطعة فولتون”.

لكن من الواضح أن وزارة العدل لا ترى مبرراً للمضي قدماً في الدعوى المدنية، إذ أنها تمتلك بالفعل، بموجب أمر تفتيش جنائي، أوراق الاقتراع وغيرها من الوثائق التي طلبتها المدعية العامة الأمريكية بام بوندي.

وقالت وزارة العدل: “هنا، يبدو أن الإجراءات الجنائية والدعوى المدنية متداخلتان بشكل شبه كامل. ومن المرجح أن تكون السجلات محل النزاع هي نفسها، وتعكس أسئلة متشابهة حول المعاملة أو الحدث نفسه. السجلات المصادرة هي موضوع الدعوى. لذا، يرجح هذا العامل كفة وقف الإجراءات.”

بالإضافة إلى ذلك، ذكرت وزارة العدل أن “احتمالية تعرض الموظف للمساءلة الجنائية” سبب آخر لوقف الإجراءات.

وجاء في الملف: “لا ترغب شعبة الحقوق المدنية في التدخل في إجراءات جنائية منفصلة لا علاقة لها بها”، موضحةً أن ألكسندر “ستكون محمية أيضاً من الاضطرار إلى الإجابة في دعوى مدنية عما قد لا يكون من مصلحتها الإجابة عنه كجزء من دعوى جنائية افتراضية”.

وكما أفاد موقع “لو أند كرايم” قبل يومين، قدمت مقاطعة فولتون طلباً سرياً إلى المحكمة الفيدرالية تطالب فيه بإعادة “جميع” الملفات المصادرة، بما في ذلك أوراق اقتراع انتخابات 2020، وأجهزة فرز الأصوات، وسجلات الناخبين، وذلك عقب مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمستودع الأسبوع الماضي.

وقال رئيس المقاطعة، روب بيتس، يوم الأربعاء، إن الطلب “يسعى أيضاً إلى رفع السرية عن الإفادة الخطية التي قُدمت لدعم أمر التفتيش الذي استخدمه مكتب التحقيقات الفيدرالي لمداهمة مستودعنا”.

وتناولت وزارة العدل أمر التفتيش والسبب المحتمل في طلبها لوقف التنفيذ.

أعلنت الحكومة أن “السجلات محل النزاع في هذه الدعوى القضائية قد ثبت، وفقًا لمعيار وجود سبب محتمل، من قبل قاضٍ في هذه المحكمة، أنها إما (1) دليل على جريمة؛ أو (2) مواد مهربة، أو متحصلات جريمة، أو غيرها من المواد التي تم حيازتها بصورة غير قانونية؛ أو (3) ممتلكات مصممة للاستخدام، أو معدة للاستخدام، أو مستخدمة في ارتكاب جريمة”.

وأشار بيتس، في تصريح صحفي، إلى أن وجود مديرة المخابرات الوطنية تولسي غابارد أثناء المداهمة يدل على وجود “شيء مريب” يجري، مؤكدًا موافقته على أن مقاطعة فولتون هي “في الواقع مركز” دعوات الرئيس دونالد ترامب الأخيرة لتسييس الانتخابات على المستوى الوطني.

وقال بيتس: “إنهم يركزون بشدة على انتخابات 2020″، معتبرًا المداهمات “الخطوة الأولى في أي شيء سيفعلونه لقمع الناخبين” في عام 2026.

ترجمة: رؤية نيوز

طلبت وزارة العدل، يوم الجمعة، من قاضٍ فيدرالي وقف دعوى مدنية ضد كاتب محكمة في منطقة أتلانتا “لحين البت في الإجراءات الجنائية”، مشيرةً إلى مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمركز انتخابات مقاطعة فولتون في جورجيا.

وفي ملفٍ قُدِّم للمحكمة، برئاسة مساعدة المدعي العام هارميت ديلون من قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل، طلبت إدارة ترامب من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية توماس ثراش الابن، وقف الدعوى المدنية فورًا للحصول على سجلات انتخابات عام 2020 من مقاطعة فولتون التي صادرها مكتب التحقيقات الفيدرالي بالفعل.

وأبلغت وزارة العدل القاضي، الذي عُيِّن عام 1997 في عهد الرئيس بيل كلينتون، قائلةً: “يبدو أن السجلات محل النزاع قد أُزيلت من حوزة المدعى عليه بموجب أمر تفتيش جنائي نفّذه مكتب التحقيقات الفيدرالي”.

أضافت إدارة ترامب: “في 28 يناير 2026، نفّذت سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية أمر تفتيش لوثائق يُعتقد عمومًا أنها الوثائق المطلوبة في هذه القضية”، مشيرةً إلى طلب مقاطعة فولتون المُقدّم مؤخرًا، والذي تمّ حفظه سرًا، لاستعادة الممتلكات.

وفي ديسمبر، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضدّ تشي ألكسندر، كاتب محكمة مقاطعة فولتون، بسبب “رفضه تقديم سجلات الانتخابات بناءً على طلب من المدعي العام”، في انتهاك مزعوم لقانون الحقوق المدنية.

وذكرت الدعوى: “في 30 أكتوبر 2025، أرسل المدعي العام خطاب مطالبة إلى مجلس تسجيل وانتخابات مقاطعة فولتون، يطالب فيه بـ”جميع السجلات الموجودة بحوزتكم والمتعلقة بأمر الاستدعاء الأخير الصادر إلى مكتبكم من قبل مجلس انتخابات الولاية”.

وأضافت: “طلب أمر الاستدعاء، المؤرخ في 6 أكتوبر 2025، جميع أوراق الاقتراع المستخدمة والباطلة، وقسائم جميع أوراق الاقتراع، وأظرف التوقيع، والملفات الرقمية الخاصة بالأظرف من الانتخابات العامة لعام 2020 في مقاطعة فولتون”.

لكن من الواضح أن وزارة العدل لا ترى مبرراً للمضي قدماً في الدعوى المدنية، إذ أنها تمتلك بالفعل، بموجب أمر تفتيش جنائي، أوراق الاقتراع وغيرها من الوثائق التي طلبتها المدعية العامة الأمريكية بام بوندي.

وقالت وزارة العدل: “هنا، يبدو أن الإجراءات الجنائية والدعوى المدنية متداخلتان بشكل شبه كامل. ومن المرجح أن تكون السجلات محل النزاع هي نفسها، وتعكس أسئلة متشابهة حول المعاملة أو الحدث نفسه. السجلات المصادرة هي موضوع الدعوى. لذا، يرجح هذا العامل كفة وقف الإجراءات.”

بالإضافة إلى ذلك، ذكرت وزارة العدل أن “احتمالية تعرض الموظف للمساءلة الجنائية” سبب آخر لوقف الإجراءات.

وجاء في الملف: “لا ترغب شعبة الحقوق المدنية في التدخل في إجراءات جنائية منفصلة لا علاقة لها بها”، موضحةً أن ألكسندر “ستكون محمية أيضاً من الاضطرار إلى الإجابة في دعوى مدنية عما قد لا يكون من مصلحتها الإجابة عنه كجزء من دعوى جنائية افتراضية”.

وكما أفاد موقع “لو أند كرايم” قبل يومين، قدمت مقاطعة فولتون طلباً سرياً إلى المحكمة الفيدرالية تطالب فيه بإعادة “جميع” الملفات المصادرة، بما في ذلك أوراق اقتراع انتخابات 2020، وأجهزة فرز الأصوات، وسجلات الناخبين، وذلك عقب مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمستودع الأسبوع الماضي.

وقال رئيس المقاطعة، روب بيتس، يوم الأربعاء، إن الطلب “يسعى أيضاً إلى رفع السرية عن الإفادة الخطية التي قُدمت لدعم أمر التفتيش الذي استخدمه مكتب التحقيقات الفيدرالي لمداهمة مستودعنا”.

وتناولت وزارة العدل أمر التفتيش والسبب المحتمل في طلبها لوقف التنفيذ.

أعلنت الحكومة أن “السجلات محل النزاع في هذه الدعوى القضائية قد ثبت، وفقًا لمعيار وجود سبب محتمل، من قبل قاضٍ في هذه المحكمة، أنها إما (1) دليل على جريمة؛ أو (2) مواد مهربة، أو متحصلات جريمة، أو غيرها من المواد التي تم حيازتها بصورة غير قانونية؛ أو (3) ممتلكات مصممة للاستخدام، أو معدة للاستخدام، أو مستخدمة في ارتكاب جريمة”.

وأشار بيتس، في تصريح صحفي، إلى أن وجود مديرة المخابرات الوطنية تولسي غابارد أثناء المداهمة يدل على وجود “شيء مريب” يجري، مؤكدًا موافقته على أن مقاطعة فولتون هي “في الواقع مركز” دعوات الرئيس دونالد ترامب الأخيرة لتسييس الانتخابات على المستوى الوطني.

وقال بيتس: “إنهم يركزون بشدة على انتخابات 2020″، معتبرًا المداهمات “الخطوة الأولى في أي شيء سيفعلونه لقمع الناخبين” في عام 2026.

البيت الأبيض يحذف منشورًا عنصريًا لترامب يصور أوباما وزوجته على أنهما قردان

ترجمة: رؤية نيوز

حُذف يوم الجمعة مقطع فيديو نُشر على حساب دونالد ترامب على مواقع التواصل الاجتماعي، يصور الرئيس الديمقراطي السابق باراك أوباما والسيدة الأولى ميشيل أوباما على أنهما قردان، وذلك بعد انتقادات وُجهت للرئيس الأمريكي لاستحضاره صورًا عنصرية تُستخدم منذ زمن طويل لتجريد ذوي الأصول الأفريقية من إنسانيتهم.

وقال مسؤول في البيت الأبيض، رفض الكشف عن اسمه: “نشر أحد موظفي البيت الأبيض المنشور عن طريق الخطأ، وقد تم حذفه”.

وجاء هذا البيان بعد ساعات من وصف المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، موجة ردود الفعل السلبية على الفيديو، بما في ذلك من عدد من المشرعين الجمهوريين البارزين، بأنها “غضب مفتعل”.

وفي وقت متأخر من مساء الخميس، نشر ترامب مقطع فيديو مدته دقيقة واحدة يُضخّم مزاعم الرئيس الجمهوري الأمريكي الكاذبة بأن هزيمته في انتخابات 2020 كانت نتيجة تزوير، وقد تضمن الفيديو مقطعًا مُركبًا، يبدو أنه مُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي، لقرود راقصة مُدمجة مع رؤوس أوباما وزوجته.

أثار المنشور على شبكة ترامب الاجتماعية “تروث” انتقادات حادة من شخصيات سياسية بارزة، من بينهم السيناتور الجمهوري تيم سكوت، حليف ترامب ذو الأصول الأفريقية.

وقال سكوت على موقع “إكس”: “أدعو الله أن يكون المنشور مزيفًا، لأنه أكثر شيء عنصري رأيته من هذا البيت الأبيض. على الرئيس حذفه”، وكان النائب الجمهوري مايك لولر من نيويورك من بين العديد من الشخصيات السياسية البارزة الأخرى التي طالبت ترامب بالاعتذار وحذف المنشور.

وقبل حذف المنشور، قال ليفيت إنه “مأخوذ من مقطع فيديو ساخر على الإنترنت يصور الرئيس ترامب كملك الغابة والديمقراطيين كشخصيات من فيلم الأسد الملك”. وتضمن مقطع ترامب أغنية من تلك المسرحية الموسيقية.

وامتنع متحدث باسم عائلة أوباما عن التعليق.

ولطالما صور دعاة تفوق العرق الأبيض، على مر القرون، الأشخاص من أصول أفريقية على أنهم قرود، وذلك في إطار حملات تهدف إلى نزع الإنسانية عن السكان السود والسيطرة عليهم.

وقال بن رودس، مساعد أوباما السابق، في برنامج “إكس”: “ليُطارد ترامب وأتباعه العنصريين أن ينظر الأمريكيون في المستقبل إلى عائلة أوباما كشخصيات محبوبة، بينما ينظرون إليه كوصمة عار في تاريخنا”.

لترامب تاريخ في نشر الخطاب العنصري، وروّج لفترة طويلة لنظرية المؤامرة الزائفة التي تزعم أن باراك أوباما لم يولد في الولايات المتحدة.

في ديسمبر، وصف ترامب الصوماليين بأنهم “قمامة” يجب طردهم من البلاد. كما وصف الصومال، ودولًا نامية أخرى، بأنها “دول قذرة”. وتعرض لانتقادات العام الماضي لتصويره زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، وهو أمريكي من أصل أفريقي، بشارب كثيف وقبعة سومبريرو.

وقال المدافعون عن الحقوق المدنية إن خطاب ترامب أصبح أكثر جرأة، وأكثر قبولًا، ومقبولًا سياسيًا.

وقال ديريك جونسون، الرئيس الوطني للجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP)، وهي منظمة حقوقية، في بيان عبر البريد الإلكتروني: “فيديو دونالد ترامب عنصري بشكل صارخ، ومقزز، وحقير للغاية”. “الناخبون يراقبون وسيتذكرون هذا عند صناديق الاقتراع.”

Exit mobile version