ترجمة: رؤية نيوز – CNN

أكد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، يوم الجمعة، عزمه على إلغاء إعفاء جامعة هارفارد من الضرائب، موضحًا نيته استخدام مصلحة الضرائب الأمريكية ضد من يعتبرهم أعدائه.

في حين أن هناك أمثلة على جامعات فقدت أو فشلت في الحصول على إعفاء ضريبي، إلا أن هذا لم يحدث قط نتيجة رغبة صريحة من رئيس، يُفترض أن تكون مصلحة الضرائب الأمريكية بمنأى عن السياسة، مما يثير تساؤلات حول كيفية تنفيذ وكالة تحصيل الضرائب الحكومية لهذا القرار وإجبار جامعة هارفارد على دفع المزيد من الضرائب، فقد يستغرق هذا سنوات.

ويعد أبرز مثال على إلغاء مصلحة الضرائب الأمريكية إعفاء جامعة من الضرائب ما حدث في أواخر القرن العشرين، عندما سنت مصلحة الضرائب الأمريكية لوائح جديدة ضد التمييز العنصري، وتحركت ضد جامعة بوب جونز، التي حظرت العلاقات بين الأعراق.

وجادلت جامعة بوب جونز، بحجة أن لها الحق الديني في التمييز، ضد مصلحة الضرائب الأمريكية في المحكمة، واستمرت المعركة القانونية الناتجة لأكثر من اثني عشر عامًا، وحسمتها المحكمة العليا الأمريكية في نهاية المطاف عام ١٩٨٣.

ويُجادل ترامب الآن بضرورة إلغاء إعفاء جامعة هارفارد من الضرائب لعدم بذلها جهودًا كافية لمعالجة مزاعم معاداة السامية في الحرم الجامعي، وقد جمّد فريق عمل عيّنه لمعالجة معاداة السامية في الحرم الجامعي أكثر من ملياري دولار من تمويل هارفارد، مما أدى إلى رفع الجامعة دعوى قضائية.

ومن المفترض أن تكون هناك عملية من قِبل مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) لهذا الغرض.

وهنا تزداد التوقعات حول المزيد من الدعاوى القضائية إذا حاولت مصلحة الضرائب الأمريكية، استجابةً لترامب، لإلغاء إعفاء هارفارد من الضرائب كمؤسسة تعليمية.

أولًا، هناك عملية يجب أن تبدأ بالتدقيق؛ حيث تُقدّم جميع المؤسسات الخاضعة للضريبة ٥٠١(c)٣ نماذج عامة حول مواردها المالية، وجامعة هارفارد ليست استثناءً.

وهناك عملية رسمية يجب أن يتم من خلالها كل هذا. سيتعين على مصلحة الضرائب الأمريكية التواصل مع هارفارد شخصيًا أو عبر البريد. بعد ذلك، قد يكون هناك تدقيق. بعد ذلك، تُقرر مصلحة الضرائب الأمريكية ما إذا كان ينبغي على هارفارد فقدان وضعها الضريبي، وتُبلغ هارفارد بقرارها.

فعلى مدار أشهر، تتبادل مصلحة الضرائب الأمريكية وهارفارد الآراء حول عملية التدقيق وقرارها. في النهاية، إذا جرّدت مصلحة الضرائب الأمريكية هارفارد من وضعها الضريبي، فهناك آلية استئناف يُمكن لهارفارد من خلالها الطعن في القرار أمام مصلحة الضرائب الأمريكية. إذا لم يُفلح ذلك، يُمكن لهارفارد الطعن في هذا القرار أمام محكمة الضرائب. ومن ثم، يُمكنها اللجوء إلى محاكم فيدرالية أخرى.

لا يُفترض أن يُوجّه الرؤساء تحقيقات مصلحة الضرائب الأمريكية

يحظر القانون الأمريكي تحديدًا على الرؤساء توجيه مصلحة الضرائب الأمريكية للتحقيق مع أي شخص بموجب بند بعنوان: “حظر نفوذ السلطة التنفيذية على عمليات تدقيق حسابات دافعي الضرائب والتحقيقات الأخرى”.

مع أن مصلحة الضرائب الأمريكية تخضع لوزارة الخزانة، فمن المهم أن تكون محمية من السياسة قدر الإمكان. لهذا السبب، لا يوجد في مصلحة الضرائب الأمريكية سوى مسؤولين اثنين مُعيّنين سياسيًا، وفقًا لمارك مازور، الذي شغل منصب مساعد وزير الخزانة لشؤون السياسة الضريبية في بداية إدارة بايدن.

وقال مازور أن معدلات دفع الضرائب الطوعية في الولايات المتحدة أعلى من غيرها من الدول، “لأن الناس يشعرون بأن تفاعلهم مع النظام الضريبي عادل ويستند إلى القانون”.

وإذا استُخدمت مصلحة الضرائب الأمريكية فجأةً لأغراض سياسية، فقد تُدمر تلك الثقة. فعلى سبيل المثال، خلال إدارة أوباما، تورطت مصلحة الضرائب الأمريكية في فضيحة حقيقية عندما كشف تحقيق أجرته وزارة الخزانة الأمريكية أن مصلحة الضرائب الأمريكية أرجأت منح إعفاء ضريبي للجماعات المحافظة.

وتشهد مصلحة الضرائب الأمريكية بالفعل فوضى عارمة في ظل إدارة ترامب الجديدة، حيث استقال العديد من المفوضين بالوكالة، ويبدو أن ذلك أدى إلى خلاف حول إمكانية استخدام بيانات الضرائب من قبل مسؤولي الهجرة.

لن يكون من غير المسبوق أن تفقد جامعةٌ وضعها المعفي من الضرائب

في عام ١٩٨٣، وافقت المحكمة العليا على عدم إعفاء جامعة بوب جونز من الضرائب، لأنها كانت تحظر آنذاك العلاقات بين طلابها من أعراق مختلفة.

ولم تتخلَّ الجامعة عن سياسة الزواج بين الأعراق المختلفة حتى عام ٢٠٠٠ – في إعلانٍ على برنامج لاري كينغ لايف على قناة سي إن إن، بالمصادفة – على الرغم من أنها لم تستعد وضعها المعفي من الضرائب حتى عام ٢٠١٧.

لقد اكتملت الدائرة في الولايات المتحدة، لدرجة أن إحدى الشكاوى الرئيسية التي يُبديها ترامب تجاه جامعة هارفارد هي برامجها للتنوع.

هارفارد ضد ترامب

إذا كانت هناك جامعة أمريكية واحدة قادرة على الصمود في وجه إدارة ترامب، فهي هارفارد.

فتمتلك أشهر مؤسسة للتعليم العالي في البلاد مواردًا هائلة، يتجاوز رصيدها المالي ٥٠ مليار دولار.

كما أن لها حلفاء، فعددٌ صادم من المشرعين الجمهوريين والديمقراطيين هم من خريجي الجامعة – ما يقرب من ١٠٪ من أعضاء مجلس النواب وحوالي ٢٠٪ من أعضاء مجلس الشيوخ، وفقًا لأحد التقديرات. لكن على الرغم من ثروتها ومكانتها المرموقة، تعتمد المؤسسة على التمويل الفيدرالي وإعفاءها الضريبي، شأنها شأن أي جامعة بحثية كبرى أخرى.

فبعد رفض هارفارد طلب إدارة ترامب بالاطلاع على بيانات التوظيف والقبول ومراجعتها، بالإضافة إلى وقف جميع برامج التنوع، صرّح ترامب على مواقع التواصل الاجتماعي بضرورة إلغاء إعفاء الجامعة من الضرائب.

السؤال طويل الأمد هو: ماذا سيحدث لجامعة هارفارد بدون أموال فيدرالية وإعفاء من مليارات الدولارات التي قد تدين بها كضرائب إذا فقدت هذا الوضع – ليس فقط للحكومة الفيدرالية، ولكن ربما أيضًا لولاية ماساتشوستس.

لماذا تُعفى الجامعات من الضرائب؟

جامعة هارفارد، إلى جانب معظم الجامعات الأمريكية العامة والخاصة الكبرى، مُعفاة من دفع الضرائب لكونها منظمة غير ربحية.

ومثل الكنائس والجمعيات الخيرية، تخضع الجامعات للمادة 501(ج)3 من قانون الضرائب الأمريكي. الفكرة، المُدرجة في القانون، هي أن فائدتها للمجتمع – في هذه الحالة، التعليم والبحث – تفوق الحاجة إلى القاعدة الضريبية التي ستوفرها.

ولا تتبع جميع معاهد التعليم العالي هذا المسار، كما يدرك ترامب تمامًا. فجامعة ترامب، التي أُغلقت الآن، كانت منظمة ربحية رفع عليها رؤساء سابقون دعاوى قضائية بتهمة الاحتيال. وقد قام ترامب بتسوية الدعاوى القضائية.

من ناحية أخرى، يجب على الجامعات المعفاة من الضرائب الامتناع عن تأييد المرشحين أو التأثير على التشريعات، من بين أمور أخرى. فيجب عليهم تقديم تقارير سنوية علنية عن أنشطتهم وأموالهم.

“بما يتوافق مع المصلحة العامة”

طعنت مصلحة الضرائب الأمريكية والولايات المتحدة في إعفاء الجامعات والمنظمات الأخرى من الضرائب، كما حدث مع جامعة بوب جونز الأصولية في ولاية ساوث كارولينا.

حيث طعنت مصلحة الضرائب الأمريكية في إعفاء بوب جونز عام ١٩٧٠، لكن المحكمة العليا لم تحكم حتى عام ١٩٨٣ بأنه لكي تكون المنظمة معفاة من الضرائب، يجب أن “تخدم المصلحة العامة بشكل واضح وتتوافق معها، ويجب ألا يتعارض غرض المؤسسة مع الضمير العام للمجتمع بشكل يقوض أي منفعة عامة قد تُمنح لولا ذلك”.

لسنوات عديدة، حجبت مصلحة الضرائب الأمريكية إعفاء المنظمات الدينية من الضرائب عن كنيسة السيانتولوجيا، لكنها تراجعت عن قرارها عام ١٩٩٧ بعد حملة طويلة وغير تقليدية شنها أتباع السيانتولوجيا.

فرض ترامب ضرائب على جامعات مثل هارفارد

ومن المثير للاهتمام أن قانون الضرائب الذي وقّعه ترامب خلال ولايته الأولى فرض ضريبة جديدة على أغنى الجامعات، بما في ذلك هارفارد.

وقد طُبّقت ضريبة الاستهلاك البالغة 1.4% على الجامعات التي يزيد مجموع تبرعات الطالب الواحد فيها عن 500 ألف دولار، وفقًا لمركز السياسات الضريبية، على 58 جامعة في عام 2022، وجمعت 244 مليون دولار. ولا تزال هذه الضريبة سارية حتى اليوم.

ويُعيد المشرعون النظر في هذا القانون حاليًا، وقد يُتيح فرصة أخرى لإعادة النظر في الضرائب التي تدفعها الجامعات – أو لا تدفعها.

ترجمة: رؤية نيوز

يتقدم السيناتور الجمهوري جون هيوستيد، من ولاية أوهايو، بشكل مبكر على اثنين من المنافسين الديمقراطيين المحتملين في أحدث استطلاعات الرأي حول سباق مجلس الشيوخ لعام 2026 في ولاية باكي.

وصرّح هيوستيد لمجلة نيوزويك “سأعمل بجد وأفوز”.ومع ذلك، قال أستاذ العلوم السياسية في جامعة بولينج جرين ستيت، التي أجرت الاستطلاع، إن الديمقراطيين ما زالوا قادرين على استعادة المقعد إذا تدهور الاقتصاد، من خلال استعادة مكانتهم كحزب الطبقة المتوسطة والعاملة.

يواجه الديمقراطيون خريطة مجلس شيوخ صعبة محتملة العام المقبل، حيث سيحتاجون إلى قلب نتائج ولايتين على الأقل فاز بهما الرئيس دونالد ترامب بفارق كبير لضمان الأغلبية، وهذا يعني أن الديمقراطيين سيحتاجون للفوز بولايات مثل ألاسكا، وفلوريدا، وأيوا، وأوهايو، وتكساس، حيث لم يفوزوا في انتخابات رئيسية على مستوى الولاية لسنوات، إن لم يكن لعقود.

تُعتبر أوهايو، التي كانت ولاية متأرجحة خلال معظم العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ربما أفضل فرصة للديمقراطيين بعد ولايتي مين ونورث كارولاينا، وهما السباقان الأكثر تنافسية.

عُيّن هيوستيد، نائب الحاكم السابق، في هذا المنصب من قبل الحاكم مايك ديواين ليحل محل نائب الرئيس جيه دي فانس.

ويأمل الديمقراطيون أن تمنحهم بيئة وطنية قوية فرصةً لقلب موازين مقعد مجلس الشيوخ، لكن الجمهوريين يأملون أن يُبقيه ميله المحافظ بعيدًا عن المنافسة.

هذا وسأل استطلاع رأي جديد أجرته جامعة بولينج جرين ستيت الناخبين عمن سيصوتون له في مواجهات افتراضية بين هيوستيد واثنين من الديمقراطيين البارزين الذين طُرحا كمرشحين محتملين، شمل الاستطلاع 978 ناخبًا مسجلاً في الفترة من 18 إلى 24 أبريل 2025، وبلغ هامش الخطأ فيه 4.08 نقطة مئوية (زائد أو ناقص).

وفي سباق افتراضي ضد السيناتور السابق شيرود براون، حقق هيوستيد تقدمًا طفيفًا بثلاث نقاط (49% مقابل 46%)، حيث قال 5% إنهم سيصوتون لشخص آخر.

وكان تقدمه أكبر قليلاً على النائب السابق تيم رايان، الذي خسر أمام فانس في سباق مجلس الشيوخ لعام 2022، متقدمًا بست نقاط (50% مقابل 44%)، بينما قال 6% إنهم يفضلون مرشحين آخرين.

صرح روبرت ألكسندر، الحاصل على درجة الدكتوراه، أستاذ العلوم السياسية والمدير المؤسس لشبكة الديمقراطية والسياسات العامة في جامعة بولينج جرين ستيت، لمجلة نيوزويك بأن سباق مجلس الشيوخ في ولاية أوهايو “معركة شاقة” بالنسبة للديمقراطيين، ولكنه قد يصبح تنافسيًا في ظل الظروف المناسبة.

من المعروف أن نتائج انتخابات التجديد النصفي لحزب الرئيس سيئة، وقد حقق الديمقراطيون نجاحًا تاريخيًا خلال أول انتخابات منتصف ولاية لترامب عام ٢٠١٨، حيث حصدوا ٤٠ مقعدًا، وإذا رأى الناخبون أن الاقتصاد في وضع أسوأ خلال عامين، فمن المؤكد أن الديمقراطيين سيحظون بفرصة استعادة المقعد.

وأضاف ألكسندر أن الجمهوريين حققوا نجاحًا في الولاية من خلال تركيزهم على قضايا الحرب الثقافية وتصوير الديمقراطيين على أنهم منفصلون عن الواقع، وسيحتاج الديمقراطيون إلى “قلب هذا الوضع رأسًا على عقب” لتحسين مكانتهم في الولاية.

وأعرب هيوستيد عن ثقته بفرص فوزه في تصريح لمجلة نيوزويك.

وقال: “لقد ترشحت على مستوى الولاية أربع مرات، وفزت بفارق كبير في ثلاثة من أصل أربعة. لا يهم إن كنت متقدمًا أو متأخرًا في استطلاعات الرأي، سأعمل بجد وأفوز”.

وأشار ألكسندر إلى سياسة ترامب المتعلقة بالرسوم الجمركية كنقطة خلاف محتملة للناخبين في أوهايو، حيث يعتقد الكثير منهم أنهم لن يستفيدوا من السياسة الاقتصادية.

وقال: “لو كنتُ ديمقراطيًا في أوهايو، لكررتُ هذا الشعار باستمرار: أن جانبنا هو للطبقة المتوسطة والعاملة، بينما جانبهم هو للطبقة الثرية وطبقة الشركات”.

وأظهر استطلاع رأي أجرته جامعة بولينج جرين ستيت في فبراير أن هيوستيد يتقدم على براون بست نقاط، وعلى رايان بسبع نقاط.

فاز ترامب بولاية أوهايو بحوالي 11 نقطة في عام 2024، و8 نقاط في عامي 2016 و2020، كما خسر براون سباق مجلس الشيوخ العام الماضي أمام الجمهوري بيرني مورينو بحوالي 3.6 نقطة مئوية، وهزم فانس رايان بحوالي 6 نقاط في عام 2022.

وصرح ديفيد نيفن، الأستاذ في كلية الشؤون العامة والدولية بجامعة سينسيناتي، لمجلة نيوزويك: “حقق الديمقراطيون الذين يترشحون على مستوى ولاية أوهايو فوزًا واحدًا مقابل 27 فوزًا منذ عام 2014. التوقعات ليست وردية أبدًا للديمقراطيين في أوهايو هذه الأيام”.

وأضاف: “كان ذلك الفوز الوحيد لشيرود براون (في عام 2018). خسر براون مقعده في انتخابات عام ٢٠٢٤، في أغلى سباق انتخابي لمجلس الشيوخ في تاريخ الولايات المتحدة. ومن المتوقع بالتأكيد أن يكون براون مرشحًا قويًا إذا ترشح مجددًا في عام ٢٠٢٦. أما إذا ترشح براون لمنصب حاكم الولاية – أو لم يترشح إطلاقًا – فلن يكون لدى الديمقراطيين أي مرشح ذي مكانة لخوض سباق مجلس الشيوخ”.

“لأعضاء مجلس الشيوخ المعينين سجلٌّ هشٌّ في الاحتفاظ بالمقاعد التي لم يفوزوا بها أصلًا – لذا يتعين على الجمهوريين التعامل مع هذه المسؤولية، بالإضافة إلى أي استياء اقتصادي قد يترسخ من ترامب.”

صروح براون لشبكة CNN في نوفمبر: “أنا لا أستبعد أي شيء في هذه المرحلة.”

ولم ينضم أي ديمقراطي بارز إلى سباق مجلس الشيوخ حتى الآن، ولم يُفصح براون وريان عن خططهما لعام ٢٠٢٦، ومن المقرر أن يتوجه ناخبو أوهايو إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر المقبل لتحديد ما إذا كانوا سيعيدون انتخاب هيوستيد أم لا.

ويُصنّف تقرير كوك السياسي السباق حاليًا على أنه جمهوري محتمل، ما يعني أنه “لا يُعتبر تنافسيًا في هذه المرحلة” ولكنه “يمتلك القدرة على التنافس”.

وتعد أهم أهداف الديمقراطيين هي ولاية مين، التي فازت بها نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس بنحو ٧ نقاط، ونورث كارولاينا، التي فاز بها ترامب بنحو ٣ نقاط.

ترجمة: رؤية نيوز

حظيت قاضية المحكمة العليا كيتانجي براون جاكسون بتصفيق حار يوم الخميس بعد إدانتها “للهجمات المتواصلة” التي تشنها إدارة ترامب على القضاة الفيدراليين، واصفةً إياها بتهديد لسيادة القانون.

وقالت جاكسون في مؤتمر للقضاة في بورتوريكو: “في جميع أنحاء البلاد، يواجه القضاة تهديدات متزايدة، ليس فقط بالعنف الجسدي، بل أيضًا بالانتقام المهني لمجرد قيامهم بوظائفهم”. وأضافت: “وهذه الهجمات ليست عشوائية، بل يبدو أنها مصممة لتخويف من يخدمون منا في هذه الوظيفة الحيوية”.

ورغم أنها لم تذكر دونالد ترامب بالاسم، إلا أن تصريحات جاكسون كانت موجهة إلى “المشكلة الجوهرية” في أعقاب الهجمات المتكررة على القضاء من قبل الرئيس وحلفائه، وتُعد إدانتها التي استمرت 18 دقيقة أقوى بيان يصدره أي عضو في المحكمة العليا منذ بداية ولاية ترامب الثانية.

وفي مارس، سخر ترامب من القاضي جيمس بواسبيرغ واصفًا إياه بـ”مثير للمشاكل” و”متطرف يساري” بعد أن حكم ضد الترحيل غير القانوني للفنزويليين إلى السلفادور، وسعى الجمهوريون في مجلس النواب إلى عزل ستة قضاة على الأقل عرقلوا أجزاءً رئيسية من أجندة الرئيس.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، ألقي مكتب التحقيقات الفيدرالي القبض على قاضٍ في محكمة مقاطعة ويسكونسن بعد مزاعم مساعدته مهاجرًا غير موثق على التهرب من الاعتقال، وواجه قضاة آخرون تحدوا الإدارة تهديدات بالقنابل وتهديدات بالعنف الجسدي.

وواجه العديد من القضاة سلسلة من “أساليب الترهيب” المصممة لإرسال رسالة مفادها أن عناوين منازلهم معروفة للعامة، بما في ذلك قاضية من نيوجيرسي تلقت بيتزا موجهة إلى ابنها المقتول.

كما انتقد ستيفن ميلر، كبير مستشاري ترامب، عصابة من القضاة “الشيوعيين” المُصرّين على إبقاء “الإرهابيين” في البلاد، بينما دعا إيلون ماسك في منشور على موقع X إلى عزل القضاة الذين يتحدّون الرئيس.

وقالت جاكسون للقضاة المجتمعين مساء الخميس: “إن الهجمات ليست حوادث معزولة، بل إنها لا تؤثر على القضاة الأفراد المُستهدفين فحسب، بل إن التهديدات والمضايقات هي هجمات على ديمقراطيتنا ونظام حكمنا، وتُخاطر في نهاية المطاف بتقويض دستورنا وسيادة القانون”، وفقًا لما ذكرته بوليتيكو.

وأضافت: “إن المجتمع الذي يُجبر فيه القضاة على الخوف على سلامتهم أو معيشتهم بسبب قراراتهم هو مجتمعٌ انحرف بشكلٍ كبير عن قواعد السلوك التي تحكم النظام الديمقراطي.

وتابعت: “إن الهجمات على استقلال القضاء هي الطريقة التي تعمل بها الدول التي تفتقر إلى الحرية والنزاهة وسيادتها”.

استقبلت جاكسون بتصفيق حار من الحضور من المختصين القانونيين، وأشارت إلى هجمات مماثلة على القضاة الذين أصدروا أحكامًا مثيرة للجدل خلال حركة الحقوق المدنية وفضيحة ووترغيت.

وقالت: “لقد واجه قضاة آخرون تحديات مماثلة لتلك التي نواجهها اليوم، وانتصروا فيها”.

جاكسون هي أحدث عضو في المحكمة العليا، وقد عُيّنت عام ٢٠٢٢ بعد أن عملت قاضية في محكمة المقاطعة لمدة ثماني سنوات قبل ترقيتها إلى محكمة الاستئناف.

وبعد كلمتها المُعدّة مسبقًا، أمضت جاكسون بقية الفعالية في نقاش حول حياتها ومسيرتها المهنية مع كاتب قانوني عملت لديه سابقًا.

ترجمة: رؤية نيوز

هاجم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، مُساعده الأول الملياردير إيلون ماسك، خلال خطاب تخرج في جامعة ألاباما.

تحدث الرئيس مساء الخميس إلى الطلاب الخريجين من جامعة ألاباما ليُحيي ذكرى مرور 100 يوم على توليه منصبه في ولايته الثانية، حيث عبّر عن شكواه بشأن انتخابات 2020، مُقدّمًا نصائح – “اعتبر نفسك فائزًا”، “كن مُبدعًا”، و”لا تستسلم أبدًا”، وهاجم “مستخدمي الإنترنت” مثل ماسك وغيره من أقطاب التكنولوجيا، وفقًا لما ذكرته صحيفة “ديلي بيست”، التي وصفت الأمر بأنه “ترامب يُهين ماسك”.

وقال الرئيس للطلاب وعائلاتهم: “لقد كرهوني جميعًا في ولايتي الأولى، والآن يُقبّلون مؤخرتي”. وأضاف: “هذا صحيح. إنه لأمر مُذهل. الوضع الآن أفضل”.

أنفق ماسك ما يقرب من 300 مليون دولار من ماله الخاص على إعادة انتخاب ترامب، ووجّه تخفيضات شاملة في ميزانية الوكالات الحكومية والقوى العاملة الفيدرالية بصفته رئيسًا لما يُسمى بوزارة كفاءة الحكومة، لكنه يتنحى عن دوره في الإدارة ويركز على شركته للسيارات الكهربائية المتعثرة، تيسلا.

وقال ترامب: “التغيير ليس سهلاً أبدًا، وكلما اقتربت من النجاح، زادت شراسة مقاومة أصحاب المصالح الخاصة في الماضي”. وأضاف: “عليك أن تكسر النظام قليلًا وأن تتبع حدسك. ولكن إذا كانت رؤيتك صحيحة، فلن يُثنيك شيء، لا شيء. يجب أن تكون لديك رؤية صحيحة”.

وقال ترامب للطلاب إنهم “أول دفعة خريجة من العصر الذهبي لأمريكا”، لكنه بعد ذلك انطلق في خطاب حماسي، يشكو فيه من أن الولايات المتحدة قد “تعرضت للخداع” خلال رئاسة جو بايدن، وقدّم تقليدًا ساخرًا لرافع أثقال متحول جنسيًا، وهاجم السلطة القضائية لمنعها عمليات الترحيل الجماعي التي قام بها.

وقال ترامب: “يتدخل القضاة، زاعمين أن ذلك يتماشى مع الإجراءات القانونية الواجبة. لكن كيف يُمكن ضمان الإجراءات القانونية الواجبة لأشخاص دخلوا بلادنا بشكل غير قانوني؟”.

وبينما بدا كلامه أشبه بتجمع انتخابي رئاسي منه بخطاب التخرج، تباهى ترامب بإحراز إدارته تقدمًا في العديد من المجالات التي ركز عليها في حملته الانتخابية الأخيرة، مثل الهجرة وأسعار المواد الغذائية.

كرّر ترامب إحصائية تفيد بأن ثلاثة مهاجرين غير موثقين فقط عبروا الحدود الجنوبية للولايات المتحدة في أبريل، وأن الحكومة خفضت عدد المعابر الحدودية بنسبة “99.999%”، على الرغم من أن هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) لم تُصدر بيانات عن عدد المهاجرين الذين عبروا الحدود لشهر أبريل. أظهرت البيانات الصادرة عن هيئة الجمارك وحماية الحدود عبور حوالي 11,000 مهاجر في مارس، وهو رقم ضئيل مقارنةً بعدد المهاجرين الذين عبروا الحدود في مارس الماضي، والذي تجاوز 189 ألف.

كما أشاد ترامب بانخفاض أسعار البيض والبنزين. وتباهى الرئيس بانخفاض أسعار البيض بنسبة 87% منذ بداية ولايته، على الرغم من أن الخبراء أشاروا إلى وجود فرق بين أسعار البيض بالتجزئة والجملة، حيث ارتفعت أسعار التجزئة إلى متوسط ​​قياسي بلغ 6.22 دولارًا للبيضة، بينما انخفضت أسعار البيض بالجملة.

كما استغل الرئيس الفرصة للترويج لفوزه الانتخابي خلال انتخابات نوفمبر، متفاخرًا بفوزه في جميع الولايات السبع المتأرجحة ضد نائبة الرئيس السابقة هاريس، وبحصوله على 312 صوتًا في المجمع الانتخابي. كرّر الادعاء الباطل بأن انتخابات 2020 “مزورة”، واصفًا ولاية الرئيس السابق بايدن بأنها “شذوذ”.

وقد لاقت تصريحاته التي قال فيها إن النساء المتحولات جنسيًا لن يشاركن في الرياضات التي تتوافق مع هويتهن الجنسية تصفيقًا حارًا في لحظة ما، بالإضافة إلى لحظة أخرى أشاد فيها بـ”قادة هذه الولاية الذين اختاروا الحرية على” الإغلاق خلال جائحة كوفيد-19.

وخلال خطابه، أشاد ترامب بخريجي ألاباما، مشيدًا بشكل خاص بالرياضة في الجامعة ونيك سابين، مدرب كرة القدم السابق في الجامعة الذي قدّم ترامب قبل خطابه في حفل التخرج.

إن وصف ترامب المُشرق للبلاد – قائلاً: “نحن في خضم ثورة من نوع آخر – ثورة انتصار وثورة عقلانية” – قد قدّم صورةً مُقسّمة للأحداث التي وقعت في وقت سابق من اليوم عندما أعلن ترامب أنه سيُقيل مايكل والتز، مستشاره للأمن القومي، من منصبه ليصبح السفير القادم لدى الأمم المتحدة.

جاء هذا الانتقال بعد أن أضاف والتز صحفيًا عن طريق الخطأ إلى محادثة غير سرية على تطبيق سيجنال، والتي تضمنت مسؤولين آخرين في إدارة ترامب، والتي فصّلت خطط الضربات ضد الحوثيين.

كما تزايد الاهتمام بالبنتاغون في ظل رحيل العديد من كبار مسؤوليه في الوقت الذي تُجري فيه الوزارة تحقيقات في تسريبات.

ومع ذلك، استخدم ترامب في وقت ما خطابه في حفل التخرج للتعبير عن بعض الإحباط تجاه المحاكم وطريقة تعاملها مع قضايا الهجرة.

تجمع مئات المتظاهرين في حديقة على بُعد ميل تقريبًا في تجمع جماهيري نظمه ديمقراطيو الكليات، حيث قالت إحدى الطالبات إنها شعرت “بالخيانة” لدعوة الجامعة لترامب، لكن خطابه لاقى استحسانًا عامًا في ولاية فاز بها في المرات الثلاث التي ترشح فيها للرئاسة.

وقالت صوفي بيست، البالغة من العمر 21 عامًا، والتي تتخرج حاليًا بشهادة في الاتصالات: “أعتقد أنه بغض النظر عن الحزب السياسي أو المعتقد الذي تؤمن به، أعتقد أنه من الرائع حقًا أن نحظى بتجربة تاريخية ونصنع التاريخ ونكون جزءًا من هذا”. وأضافت: “لا أعتقد أنه كان بإمكاننا استضافة شخص أعظم ليتحدث”.

ترجمة: رؤية نيوز

أشار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى أنه على الجمهوريين في الكونغرس “البدء في التفكير في طرد” نائبين ديمقراطيين من مجلس النواب من الهيئة التشريعية، واللذين يسعيان إلى إجراء تصويت ثالث ضده.

أدلى ترامب بهذه التصريحات على موقعه الإلكتروني “تروث سوشيال” بعد أن قدم النائب شري ثانيدار، وهو ديمقراطي من ميشيغان، سبع مواد عزل تستهدف ترامب يوم الاثنين، ويشارك في رعاية هذا الطلب النائب جان شاكوسكي من إلينوي، كما صرّح النائب الديمقراطي عن تكساس آل غرين بأنه يعتزم إطلاق حملة عزل ضد الرئيس.

تم عزل ترامب مرتين خلال ولايته الأولى، في عام 2019 بتهمتي إساءة استخدام السلطة وعرقلة عمل الكونغرس، وفي عام 2021 بتهمة التحريض على التمرد. وفي كلتا الحالتين، لم تحظَ الدعوتان بدعم ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ، مما أدى إلى تبرئة المتهمين.

ويُظهر حديث بعض الديمقراطيين عن محاولة عزل ثالثة غضبهم من السياسات التي يطبقها ترامب، والتي يزعمون أن بعضها يُقوّض المعايير الديمقراطية، كما أن هذه الجهود قد تُعزز تصور مؤيدي ترامب بأن زعيمهم مُستهدف بمكائد قانونية من قِبل خصوم لا يستطيعون الفوز في صناديق الاقتراع.

وفي منشوره على موقع “تروث سوشيال” يوم الخميس، قال ترامب إن الديمقراطيين “لديهم عضوان في الكونغرس، لا يُحظَيان بالاحترام الكافي، وكلاهما مُختلّ عقليًا، يُحاولان استغلال قضية عزل دونالد ترامب، للمرة العشرين تقريبًا، رغم أنهم لا يعرفون ما الذي سيُعزل بسببه”.

وتابع: “على الجمهوريين أن يفكروا في طردهم من الكونغرس على جميع الجرائم التي ارتكبوها، وخاصةً في فترة الانتخابات. هؤلاء أناسٌ غير نزيهين ولن يسمحوا لبلادنا بالتعافي! لماذا نسمح لهم باستمرار استخدام إجراءات العزل كسلاح ضد رئيس الولايات المتحدة الذي، بكل المقاييس، يعمل جاهدًا لإنقاذ بلادنا؟”.

ويوم الاثنين، قدّم ثانيدار سبع مواد عزل، متهمًا ترامب بعرقلة العدالة، وإساءة استخدام السلطة التنفيذية، واغتصاب سلطة التخصيصات، وإساءة استخدام الصلاحيات التجارية، والعدوان الدولي، وانتهاك حقوق التعديل الأول، وإنشاء منصب غير قانوني، والرشوة والفساد، والتجاوز الاستبدادي.

وربط ثانيدار هذه المحاولة بما وصفه بـ”تحدي” إدارة ترامب لحكمٍ أصدرته المحكمة العليا بأغلبية تسعة أصوات مقابل لا شيء، والذي يأمرها بـ”تسهيل” عودة كيلمار أبريغو غارسيا من سجن ضخم في السلفادور، بينما يُصرّ البيت الأبيض على أن غارسيا عضوٌ في عصابة MS-13 الإجرامية، وهو ما تنفيه عائلته.

كان ثلاثة نواب ديمقراطيين في مجلس النواب – وهم النواب روبن كيلي من إلينوي، وكويسي مفومي من ماريلاند، وجيري نادلر من نيويورك – قد أُدرجوا في البداية كداعمين مشاركين في محاولة عزل الرئيس، لكنهم طُلب منهم لاحقًا إبعادهم. ووفقًا لصحيفة “The Hill”، حيث أقدم كيلي ومفيومي على هذه الخطوة بعد اكتشافهما أن جهود العزل لم تحظَ بدعم القيادة الديمقراطية. وبذلك، أصبحت النائبة شاكوسكي الراعي المشارك الوحيد المتبقي.

وفي حديثه للصحفيين يوم الخميس، قال النائب بيت أغيلار، رئيس الكتلة الديمقراطية في مجلس النواب، إنه لا يدعم جهود العزل، قائلاً: “ليس لدينا أي ثقة في أن الجمهوريين في مجلسي النواب والشيوخ سيقومون بعملهم، وبالتالي، هذه ليست ممارسةً نرغب في القيام بها”.

كما تعهد غرين بتقديم قرار عزل يستهدف ترامب.

وفي حديثه خلال تجمع حاشد في واشنطن العاصمة في 5 أبريل، قال ترامب: “خلال الثلاثين يومًا القادمة، سأُحضر مواد عزل”. وأضاف مخاطبًا ترامب: “سأنتقم منك”.

وفي منشوره على موقع “تروث سوشيال” حول العزل، قال ترامب أيضًا: “إنها نفس الاستراتيجية التي اتبعوها في ولايتي الأولى، ولن يسمح لهم الجمهوريون بالإفلات من العقاب مرة أخرى. هؤلاء أنذال تمامًا، يكرهون بلدنا وكل ما يمثله. ربما علينا أن نبدأ هذه اللعبة معهم، ونطرد الديمقراطيين على الجرائم العديدة التي ارتكبوها – وهذه جرائم حقيقية. تذكروا أن آدم شيف “المراوغ” طالب بالعفو، فاضطروا لاستخدام قوة القلم الآلي، وعفو كامل، له وللجنة غير المنتخبة من بلطجية السياسة، لإنقاذهم من الطرد، وربما ما هو أسوأ!”

وفي منشور على X يوم الاثنين، قال ثانيدار: “لقد قدمتُ للتوّ موادّ عزل ضدّ الرئيس ترامب. دونالد ترامب ليس فوق القانون، وعندما يتجاهل الدستور، يجب محاسبته”.

وفي إشارة إلى ترامب، قال غرين: “نحتاج إلى مجلس شيوخ يُدينه هذه المرة، وأريدكم أن تعلموا، من أعماق قلبي، أنني أُدرك تمامًا أنه جبار. لكن يا أصدقائي، يا أصدقائي، لكلّ جبار داوود”.

وتعد فرص نجاح أي محاولة لعزل ترامب في المدى القريب ضئيلة للغاية، حيث يتطلب العزل دعم الأغلبية في مجلس النواب، وتتطلب الإدانة اللاحقة دعم ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ، حيث يتمتع كلا المجلسين حاليًا بأغلبية جمهورية، ولم يُدن أي رئيس أمريكي في محاكمة عزل في تاريخ الولايات المتحدة.

ترجمة: رؤية نيوز

في تعديل وزاري أُجري ليلًا، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن وزير الخارجية ماركو روبيو سيتولى منصب مستشار الأمن القومي مؤقتًا، ويأتي هذا الإعلان بعد ورود أنباء عن إقالة مايك والتز من منصب مستشار الأمن القومي.

ووفقًا لمنشور رسمي من ترامب، رُشّح والتز لمنصب السفير الأمريكي القادم لدى الأمم المتحدة.

وكتب ترامب على موقع “تروث سوشيال”: “يسرني أن أعلن ترشيحي لمايك والتز لمنصب السفير الأمريكي القادم لدى الأمم المتحدة. منذ خدمته العسكرية في ساحات المعارك، وعضويته في الكونغرس، ومستشاري للأمن القومي، عمل مايك والتز بجدّ لوضع مصالح أمتنا في المقام الأول”.

وأضاف: “إلى حين ذلك، سيتولى وزير الخارجية ماركو روبيو منصب مستشار الأمن القومي، مع مواصلة قيادته القوية لوزارة الخارجية. معًا، سنواصل النضال بلا كلل من أجل استعادة أمريكا والعالم لأمنهما”.

وردًا على تغيير منصبه، صرّح والتز عبر حسابه على موقع X (تويتر سابقًا) بأنه “شرفٌ لي” أن أواصل خدمة الوطن.

وقال والتز: “يشرفني كثيرًا أن أواصل خدمتي للرئيس ترامب وأمتنا العظيمة”.

تأتي إقالة مايك والتز من منصبه في وكالة الأمن القومي بعد فضيحة سيجنال جيت، حيث أضاف المسؤول السابق في وكالة الأمن القومي، جيفري غولدبرغ، “عن طريق الخطأ”، إلى محادثة جماعية سرية.

ترجمة: رؤية نيوز

وقّع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، اليوم الخميس، أمرًا تنفيذيًا بإنشاء لجنة رئاسية معنية بالحريات الدينية، مُشككًا علنًا في فصل الكنيسة عن الدولة، في تصعيدٍ لحماس البيت الأبيض المتزايد للمسيحية.

وقال الرئيس خلال فعاليةٍ في حديقة الورود احتفالًا باليوم الوطني للصلاة: “يقولون فصلًا بين الكنيسة والدولة… قلتُ: حسنًا، لننسَ هذا الأمر ولو لمرة واحدة”.

لطالما فُسِّر حظر الدستور لوجود دين وطني على أنه فصلٌ إلزامي بين الكنيسة والدولة، ولا يعد ترامب من رواد الكنائس، لكنه يرى المحافظين المتدينين قاعدةً لحركته السياسية.

وقال الحضور: “هناك فصلٌ حقيقي. لا أعرف. هل هذا أمرٌ جيد أم سيئ؟ لستُ متأكدًا، ولكن سواءٌ كان هناك فصلٌ أم لا، أنتم في البيت الأبيض حيث يجب أن تكونوا، وتمثلون بلدنا، ونحن نُعيد الدين إلى بلدنا، وهذا أمرٌ بالغ الأهمية”. “لقد اتجه ترامب بشكل متزايد نحو مصداقيته المسيحية، فأنشأ مكتبًا للإيمان في البيت الأبيض في الجناح الغربي، ودعا القساوسة للصلاة في المكتب البيضاوي وخلال اجتماعات مجلس الوزراء، واتخذ إجراءات تنفيذية لاجتثاث “التحيز ضد المسيحية” في الحكومة”.

وفي نهاية الأسبوع الماضي، سافر ترامب إلى الفاتيكان لحضور جنازة البابا فرنسيس.

سيرأس اللجنة نائب حاكم ولاية تكساس دان باتريك، وسيشغل بن كارسون، وزير الإسكان والتنمية الحضرية في ولاية ترامب الأولى، منصب نائب الرئيس.

وقال باتريك للرئيس: “لم يسبق لرئيس أن استشهد باسم يسوع أكثر منك”.

ولم تتضح بعد العضوية الكاملة للجنة ولايتها. وقال ترامب إنها ستجتمع في البيت الأبيض.

وقالت باولا وايت، كبيرة مستشاري ترامب والمشرفة على مكتب الإيمان: “الصلاة ليست عملاً دينيًا، بل ضرورة وطنية”.

وفي إحدى صلواتها، طلبت من الله أن يمنح ترامب “حكمة تفوق الفهم والقدرة البشرية، و… أحلامًا إلهية”، وقالت: “ندعو إلى إعادة ضبط روحية في أمتنا، والعودة إلى الحق، وتبجيل المقدسات، والتوافق الحقيقي مع هدفكم الإلهي”.

ترجمة: رؤية نيوز

نجحت أوكرانيا في انتزاع شروط أكثر ملاءمة من الولايات المتحدة قبل توقيع صفقة المعادن التي طال انتظارها يوم الأربعاء.

تم التوصل أخيرًا إلى اتفاق بشأن الموارد الطبيعية في وقت متأخر من يوم الأربعاء، بعد أسابيع من المفاوضات المتوترة التي تحولت أحيانًا إلى مفاوضات غير مثمرة وأوقفت مؤقتًا مساعدات واشنطن لأوكرانيا.

نجحت كييف في النهاية في إقناع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالتخلي عن بعض مطالبه الرئيسية، لكنها لم تُدرج الضمانات الأمنية الأمريكية ضمن الاتفاق.

وصف المسؤولون الأوكرانيون الاتفاق النهائي بأنه شراكة متكافئة بين كييف وواشنطن، وهو تحول ملحوظ عن بعض المسودات السابقة التي وصفها الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بأنها مطالبة أمريكية منه “ببيع بلدي”.

ويبدو أن الاتفاق الموقع أكثر ملاءمة لأوكرانيا من بعض النسخ السابقة، بحسب ما ذكرت شبكة  CNN، وإليكم ما نعرفه.

ماذا الذي يتضمنه الاتفاق؟

المساعدات: من الأهمية بمكان أن الاتفاق لا ينص على أن تُسدد كييف للولايات المتحدة المساعدات التي تلقتها بالفعل – وهو تنازل رئيسي من ترامب الذي لطالما صاغ الاتفاق على أنه “ردّ” من أوكرانيا للولايات المتحدة.

طالبت واشنطن في البداية بحصة قدرها 500 مليار دولار من المعادن الأرضية النادرة والمعادن الأخرى في أوكرانيا مقابل المساعدات التي قدمتها بالفعل لكييف، وعندما رفض زيلينسكي هذه الفكرة، وصفه ترامب بأنه “ديكتاتور”.

وبدلاً من ذلك، ينص الاتفاق الذي وُقّع يوم الأربعاء على أن المساعدة العسكرية الأمريكية المستقبلية لأوكرانيا ستُحتسب كجزء من الاستثمار الأمريكي في صندوق استثماري مشترك لإعادة الإعمار، والذي سيُستخدم لضخ الأموال في الموارد الطبيعية لأوكرانيا.

الموارد الطبيعية: يمنح الاتفاق الولايات المتحدة حقوقًا تفضيلية في استخراج المعادن في أوكرانيا، وينص على أن لكييف الكلمة الفصل في تحديد ماهية ومكان التعدين، كما ستحتفظ أوكرانيا بملكية باطن الأرض.

وقالت وزيرة الاقتصاد الأوكرانية يوليا سفيريدينكو، التي وقّعت الاتفاق نيابةً عن بلادها: “جميع الموارد على أراضينا ومياهنا الإقليمية ملكٌ لأوكرانيا. الدولة الأوكرانية هي من تُحدد أين وماذا تُستخرج”.

ورغم أن ترامب وصف الاتفاق بـ”صفقة المعادن النادرة”، إلا أن الاتفاق الموقع يوم الأربعاء يتجاوز ذلك بكثير، إذ يشمل موارد طبيعية أخرى كالنفط والغاز الطبيعي والذهب والنحاس.

الجوهر: في انتصارٍ لأوكرانيا، اعتمد الاتفاق لهجةً حازمةً بشأن الحرب مع روسيا نفسها، فهو يُشير إلى موسكو كمعتدي في الصراع، مُخالفًا بذلك بعض تصريحات ترامب الكاذبة السابقة حول أوكرانيا ومسؤولية زيلينسكي عن الحرب.

كما يُحدد الاتفاق هدفه في “أوكرانيا مسالمة وذات سيادة وقادرة على الصمود” – وهي خطوةٌ ملحوظةٌ بعيدًا عن تصريح ترامب السابق هذا العام بأن “أوكرانيا قد تُصبح روسيا يومًا ما”.

ضمانات الاتحاد الأوروبي: يُبقي الاتفاق الباب مفتوحًا أمام عضوية أوكرانيا المُحتملة في الاتحاد الأوروبي، مُشيرًا إلى ضرورة أن يتم الاستثمار وفقًا لالتزامات أوكرانيا كدولة مُرشحة للانضمام إليه، ويُضيف الاتفاق أنه في حال انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد مستقبلًا، فسيتم إعادة التفاوض على هذه الاتفاقية “بحسن نية”.

دفعة قوية للولايات المتحدة: تُظهر شروط الاتفاق أيضًا أن الولايات المتحدة قد ضمنت لنفسها مجموعة من المزايا.

فوصف وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت الاتفاق بأنه “شراكة اقتصادية تاريخية”، وقال في بيان إنه “يُشير بوضوح إلى روسيا بأن إدارة ترامب مُلتزمة بعملية سلام تُركز على أوكرانيا حرة وذات سيادة ومزدهرة على المدى الطويل”.

كما ينص الاتفاق على أن الأرباح والمدفوعات الأخرى المُقدمة كجزء من الاتفاق ستكون معفاة من الضرائب وغير خاضعة لأي ضرائب أو رسوم من قِبل أوكرانيا، بحسب ما ذكرت شبكة CNN.

وينص الاتفاق أيضًا على أنه في حال نشوء تعارض بين صياغة الاتفاق والقانون الأوكراني، فسيكون للاتفاق سابقة قانونية.

ما الذي ينقص الاتفاق؟

مسائل أمنية: تخلت أوكرانيا عن مطلبها الرئيسي بأن تقدم الولايات المتحدة ضمانات أمنية كجزء من هذا الاتفاق، وكان هذا المطلب هو ما أدى في النهاية إلى الاجتماع الصاخب بين زيلينسكي وترامب في المكتب البيضاوي في فبراير.

ثم رفض ترامب تقديم ضمانات أمنية، قائلاً إنه يريد من أوكرانيا توقيع الاتفاق أولاً والحديث عن الضمانات لاحقًا.

ورفض زيلينسكي حينها، لكن المسؤولين الأوكرانيين أشاروا منذ ذلك الحين إلى اعتقادهم بأن الاستثمار الأمريكي ووجود الشركات الأمريكية في أوكرانيا سيجعل واشنطن أكثر اهتمامًا بأمن أوكرانيا.

وصول حصري للولايات المتحدة: في حين يضمن الاتفاق حصول الولايات المتحدة على وصول تفضيلي إلى ثروات أوكرانيا المعدنية، إلا أنه لا يضمن أي حقوق حصرية.

الموارد الحالية: يقتصر الاتفاق على المشاريع الجديدة، مما يعني أنه سيتعين على الولايات المتحدة وأوكرانيا الاستثمار لتحقيق الأرباح، وتُستثنى عمليات التعدين الحالية التي تُدر بالفعل إيرادات للحكومة الأوكرانية.

ويُثير هذا البند تساؤلات حول فوائد الصفقة للولايات المتحدة، فبينما تمتلك أوكرانيا احتياطيات كبيرة من العديد من المواد القيّمة، إلا أن عملية استخراج بعضها مُكلفة وصعبة تقنيًا.

وصرح جافين مود، مدير مركز استخبارات المعادن الحرجة في هيئة المسح الجيولوجي البريطانية، لمركز الإعلام العلمي غير الربحي، بأن إنتاج بعض المعادن – مثل التيتانيوم والليثيوم والجرافيت – يُمكن تحقيقه بسرعة، إذا كانت المناطق التي توجد بها الرواسب آمنة.

وأضاف: “مع ذلك، في حالة المعادن الأرضية النادرة، سيستغرق الأمر سنوات لزيادة الطاقة الإنتاجية – وسيتعين إكمال الدراسات لتقييم وتحديد أفضل السبل لاستخراج الرواسب ومعالجة الخامات وإنتاج مُركّزات غنية، وستكون هناك حاجة إلى مصفاة جديدة لإنتاج معادن وأكاسيد عالية النقاء لاستخدامها في العديد من التقنيات. كل هذا يُضاف إلى الحاجة إلى استخراج المعادن فعليًا”.

كيف يُسهم ذلك في عملية السلام؟

سبق للحكومة الأوكرانية أن جادلت بأن رواسبها المعدنية أحد الأسباب التي تدفع الغرب إلى دعم أوكرانيا – لمنع وقوع هذه الموارد ذات الأهمية الاستراتيجية في أيدي روسيا.

ويتفق الخبراء مع هذه الفكرة؛ فكتب ليام بيتش وحمد حسين، الخبيران الاقتصاديان في كابيتال إيكونوميكس، في مذكرة تحليلية يوم الخميس أن الاتفاق “يُطمئن إلى أن إدارة ترامب لا تُخطط للتخلي عن أوكرانيا تمامًا” لأنه يُرسي مصالح اقتصادية أمريكية في أوكرانيا.

يُعزز الاتفاق موقف أوكرانيا، لكنه لا يُقرّب بالضرورة الحرب من نهايتها، إذ إنه منفصل عن أي مفاوضات مع روسيا، ويبدو أن هذه المحادثات مُتعثرة، إذ تواصل روسيا رفض اتفاق وقف إطلاق النار لمدة 30 يومًا الذي اقترحته الولايات المتحدة ووافقت عليه أوكرانيا.

في غضون ذلك، لا تزال الحرب المُدمرة مُستعرة؛ فقد قُتل سبعة أشخاص في أوكرانيا المحتلة يوم الخميس، وتبادل المسؤولون الروس والأوكرانيون الاتهامات بشأن الهجوم.

وكتبت شيلبي ماجد، نائبة مدير مركز أوراسيا التابع للمجلس الأطلسي، في مذكرة أن الاتفاق يضع الأوكرانيين “في أقوى موقف لهم حتى الآن مع واشنطن منذ تولي ترامب منصبه”.

كيف تم التوصل إلى الاتفاق؟

كان الطريق إليه وعرًا للغاية، حيث علّقت الولايات المتحدة مؤقتًا مساعداتها لأوكرانيا بعد اجتماع المكتب البيضاوي الكارثي.

استمرت المفاوضات خلف الكواليس في الأسابيع التي تلت ذلك، وفي غضون ذلك بدأ ترامب يفقد صبره إزاء مماطلة بوتين في التوصل إلى اتفاق سلام، مما أتاح فرصة لكييف لإصلاح العلاقات.

وفي النهاية، جاء التوقيع بعد أيام قليلة من حضور ترامب وزيلينسكي جنازة البابا فرانسيس يوم السبت. حيث تحدث الزعيمان على انفراد، بعيدًا عن الكاميرات وبعيدًا عن مساعديهما الذين عرقلوا العملية في الماضي – مثل نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس الذي كان المحرض الرئيسي للتوترات خلال قمة البيت الأبيض في فبراير.

وأظهرت صورة لهما وهما متعانقان داخل كاتدرائية القديس بطرس، وهما يتناقشان، مائلين نحو بعضهما البعض.

بعد هذا الاجتماع، تساءل ترامب عما إذا كان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يريد اتفاق سلام، وطرح فكرة فرض المزيد من العقوبات على موسكو. وبعد أيام قليلة، وُقّعت صفقة المعادن.

وقال ماجد: “أظهر المسؤولون الأوكرانيون قدرتهم على المناورة والمثابرة للحصول في النهاية على صفقة عادلة. وبينما مارست إدارة ترامب ضغوطًا هائلة على أوكرانيا لقبول صفقات سابقة، نجحت أوكرانيا في إثبات أنها ليست مجرد شريك صغير مضطر للرضوخ وقبول صفقة سيئة”.

ومع ذلك، شهد يوم الأربعاء المزيد من الأحداث المثيرة، عندما هدد خلاف في اللحظة الأخيرة حول الوثائق التي ستُوقّع يوم الأربعاء بعرقلة الصفقة.

لماذا تُعد المعادن بهذه الأهمية؟

تُعد مواد مثل الجرافيت والليثيوم واليورانيوم والعناصر الكيميائية السبعة عشر المعروفة باسم المعادن النادرة بالغة الأهمية للنمو الاقتصادي والأمن القومي.

والتي تعد ضرورية لإنتاج الإلكترونيات، وتكنولوجيا الطاقة النظيفة، بما في ذلك توربينات الرياح، وشبكات الطاقة، والمركبات الكهربائية، بالإضافة إلى بعض أنظمة الأسلحة.

لطالما هيمنت الصين على الإنتاج العالمي للمعادن الأرضية النادرة وغيرها من المواد ذات الأهمية الاستراتيجية، مما ترك الدول الغربية في أمسّ الحاجة إلى مصادر بديلة أخرى – بما في ذلك أوكرانيا.

وتعتمد الولايات المتحدة بشكل كبير على الواردات لتوفير المعادن التي تحتاجها، فمن بين المعادن الخمسين المصنفة على أنها حيوية، اعتمدت الولايات المتحدة بشكل كامل على استيراد 12 معدنًا، وأكثر من 50% على استيراد 16 معدنًا آخر، وفقًا لهيئة المسح الجيولوجي الأمريكية، وهي وكالة حكومية.

وفي الوقت نفسه، تمتلك أوكرانيا رواسب من 22 من هذه المواد الخمسين الحيوية، وفقًا للحكومة الأوكرانية.

كما تمتلك البلاد بعضًا من أكبر رواسب الجرافيت والليثيوم والتيتانيوم والبريليوم واليورانيوم في العالم، وجميعها مصنفة من قبل الولايات المتحدة على أنها معادن حيوية. يقع بعض هذه الاحتياطيات في مناطق تخضع حاليًا للاحتلال الروسي.

ترجمة: رؤية نيوز

يخطط الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لإقالة مستشاره للأمن القومي، مايكل والتز، ونائبه، أليكس وونغ، وفقًا لشبكة سي بي إس نيوز والصحفي مارك هالبرين، المدير السياسي السابق لشبكة إيه بي سي نيوز.

شغل والتز سابقًا منصب عضو الكونغرس الجمهوري عن الدائرة السادسة لولاية فلوريدا، عيّنه ترامب وتولى المنصب في بداية الولاية الثانية للرئيس في 20 يناير، لأن المنصب لا يتطلب موافقة مجلس الشيوخ.

واجه مستشار ترامب انتقادات واسعة النطاق بعد أن أضاف صحفيًا عن غير قصد إلى محادثة جماعية على تطبيق سيجنال، والتي ناقشت خطط الإدارة لشن هجوم على اليمن في مارس.

وكتب الصحفي، جيفري غولدبرغ، رئيس تحرير مجلة ذا أتلانتيك، لاحقًا عن الحادثة بإسهاب، وشارك لقطات شاشة من المحادثة الجماعية.

وأدان الديمقراطيون ما وصفوه بسوء التعامل مع خطط الهجوم “السرية”، وبينما انتقد بعض الجمهوريين الحادثة، رفضت الإدارة المخاوف، مؤكدةً أن المعلومات ليست سرية، كما دافع ترامب مرارًا وتكرارًا عن والتز وعن آخرين شاركوا في محادثة سيجنال.

كان ترامب قد صرّح لشبكة إن بي سي نيوز أواخر مارس: “لقد تعلم مايكل والتز درسًا، وهو رجل صالح”.

أعلنت السفارة الأمريكية في القاهرة عن توقيع اتفاقية شراكة بين شركة “دواه” للأدوية الأمريكية وشركة جيبتو فارما المصرية، تلك الاتفاقية التي من المقرر أن تؤسس لمنشآت جديدة لتصنيع الأدوية في مصر باستخدام أحداث التقنيات الأمريكية.

وتُظهر هذه الاتفاقية بين شركة دواه للأدوية، الشركة الرائدة في مجال العلاجات والحرجة، وجيبتو فارما، المركز الإقليمي للصناعات الدوائية، كيف يمكن للخبرة الأمريكية أن تُحدث نقلة نوعية في صناعة الأدوية.

انضمت السفيرة الأمريكية لدى مصر، هيرو مصطفى جارج، إلى معالي رئيس الوزراء الدكتور مصطفى مدبولي، ووزير الاستثمار والتجارة الخارجية المهندس حسن الخطيب، ووزيرة التخطيط والتنمية الاقتصادية والتعاون الدولي الدكتورة رانيا المشاط، في حفل توقيع الاتفاقية بين شركة دواه للأدوية الأمريكية، لمؤسسها المصري الأمريكي الدكتور حسام عبد المقصود وشركة جيبتو فارما المصرية.

تتضمن الاتفاقية مبادرة تهدف إلى تلبية طلب السوق المصرية وتوسيع فرص التصدير إلى الأسواق الرئيسية، بما في ذلك الولايات المتحدة وأوروبا وأفريقيا ومنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، مما يعود بالنفع على الاقتصادين المصري والأمريكي، وتُفيد هذه الاتفاقية كلاً من الولايات المتحدة ومصر، إذ ستزيد الصادرات الأمريكية إلى مصر، وستُنشئ مرافق جديدة لتصنيع الأدوية في مصر.

وبدوره، أكد السفير مصطفى جارج على أهمية الاتفاقية، قائلاً: “يتمثل العنصر الأساسي في هذه الاتفاقية التاريخية بين شركة دواه للأدوية وشركة جيبتو فارما في توفير أحدث الآلات والمعدات والتقنيات الأمريكية، إلى جانب المعرفة والخبرة اللازمة لتوسيع نطاق إنتاج الأدوية المصرية في جميع أنحاء أفريقيا والشرق الأوسط.

وتُبرز هذه الشراكة قوة علاقتنا الاقتصادية الثنائية، وما تجلبه من ازدهار مشترك لكل من مصر والولايات المتحدة”.

ومن المتوقع أن تُسهم هذه الاتفاقية بين شركة دواه للأدوية وشركة جيبتو فارما في خلق فرص عمل، وتحفيز التجارة والاستثمار في كل من مصر والولايات المتحدة، حيث تخطط جيبتو مبدئياً لبناء مصنع لتصنيع البدائل الحيوية، ومنشأة لاختبار التكافؤ الحيوي في نيوجيرسي.