وكالات – خاص: رؤية نيوز

شهدت ولاية مينيسوتا صباح السبت توتّراً بين النائبة الأميركية إلهان عمر وعدد من أعضاء الكونغرس الديمقراطيين من جهة، وعناصر وكالة الهجرة والجمارك الأميركية (ICE) من جهة أخرى، بعد أن تم منعهم من دخول منشأة احتجاز تابعة لوكالة ICE خارج مدينة Minneapolis للاطلاع على أوضاع المحتجزين.

بدأت الحادثة في موقع Bishop Henry Whipple Federal Building عند مركز احتجاز الهجرة في Fort Snelling، حيث توجهت عمر ورفيقتاها من الكونغرس، أنجي كريغ وكيلي موريسون، في زيارة رقابية، في أعقاب احتجاجات واسعة شهدتها المنطقة بعد حادثة إطلاق نار أسفرت عن مقتل امرأة على يد ضابط من وكالة ICE قبل أيام.

ذكرت النائبة عمر للصحفيين أنهم سُمح لهم في البداية بالدخول إلى المنشأة، لكن بعد حوالي عشر دقائق تم إبلاغهم من قبل مسؤولين بأن الإذن بالدخول قد سُحب ولن يسمح لهم بمواصلة الزيارة أو رؤية المحتجزين، وقد اُستُخدم ذريعة أن الزيارة لم تكن منسَّقة وفق الإجراءات التي حدّدتها وكالة ICE مؤخراً.

وعبّرت عمر عن استيائها الشديد، معتبرة أن منع النواب من دخول المنشأة يشكّل انتهاكاً لمسؤوليات الرقابة التي يملكها الكونغرس، وأن على الوكالة الالتزام بقانون يسمح لأعضاء الكونغرس بالوصول إلى أماكن الاحتجاز دون قيود غير دستورية.

من جانبها، قالت إدارة الأمن الداخلي إن القرار جاء لأسباب تتعلق “بسلامة المحتجزين والعاملين” وبسبب سياسات تطلب إشعاراً مسبقاً قبل زيارات الكونغرس، وهو ما تثيره الديمقراطيون باعتباره سياسة جديدة أعيد فرضها مؤخراً وتعرقل رقابة المشرّعين.

يأتي الحدث في سياق تصاعد الجدل السياسي في الولايات المتحدة حول سياسات الهجرة، وخصوصاً حول دور وكالة ICE وحدود صلاحياتها، خاصة بعد احتجاجات واسعة في عدة مدن أميركية بسبب تعامل الوكالة مع المهاجرين والمحتجزين.

ترجمة: رؤية نيوز

لم تواجه جهود الرئيس دونالد ترامب لاستغلال وزارة العدل لأغراض سياسية والانتقام من خصومه المزعومين أي انتكاسات تُذكر.

لم نشهد سوى القليل من القضايا الكبرى ضد الشخصيات والجماعات السياسية ذات الميول اليسارية التي أشار ترامب إلى إمكانية أو ضرورة استهدافها.

ومع تعثر استئناف محاكمات مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي والمدعية العامة لولاية نيويورك ليتيتيا جيمس بعد استبعاد المدعية العامة التي اختارها ترامب بنفسه، يلوح في الأفق خطر حقيقي من ارتداد هذه الجهود عليه، لكن يبدو أن ترامب وإدارته غير مكترثين.

بل في الواقع، وكما أظهرت الأيام القليلة الماضية، يبدو أنهم يُصعّدون من وتيرة الأمور.

شهد الأسبوع الماضي جبهتين جديدتين بارزتين في هجوم ترامب المستمر على استقلالية وزارة العدل.

إحداهما هي التحقيق الجنائي الذي تم الإعلان عنه مؤخرًا مع رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم بأول، أما الخبر الآخر فهو إعلان الأسبوع الماضي عن تعيين مساعد جديد للنائب العام للتحقيق في قضايا الاحتيال، ويرفع تقاريره مباشرةً إلى البيت الأبيض.

جيروم باول

ويعد بالطبع الخبر الأهم هو باول.

يأتي التحقيق مع رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، الذي لم تُوجه إليه أي تهمة جنائية، في أعقاب لوائح الاتهام التي أُلغيت لاحقًا بحق كومي وجيمس.

وبينما لا يُعرف الدور الدقيق لترامب في إطلاق هذا التحقيق – وقد صرّح لشبكة NBC News ليلة الأحد بأنه “لا يعلم شيئًا عنه” – فقد روّج علنًا لنفس الادعاءات المذكورة هنا، والمتعلقة بأعمال التجديد التي أشرف عليها باول في مقر مجلس الاحتياطي الفيدرالي. كما لوّح برفع دعوى مدنية ضد الرئيس.

ويأتي تحقيق وزارة العدل أيضًا بعد أشهر عديدة من انتقاد ترامب لباول وقراراته بشأن السياسة النقدية – وتحديدًا، فشله في خفض أسعار الفائدة بالسرعة الكافية، بل إنه لوّح بإقالته، ولم يكن سرًا أن هذا التحقيق هو ما قد يرغب ترامب في رؤيته، خاصةً أنه ليس من الواضح ما إذا كان يملك الصلاحية الفعلية لإقالة باول.

وفي أول تعليق علني لها على التحقيق، زعمت المدعية العامة الأمريكية في واشنطن العاصمة، جانين بيرو، مساء الاثنين، أن مكتبها تواصل مع مجلس الاحتياطي الفيدرالي “عدة مرات لمناقشة تجاوزات التكاليف وشهادة رئيس المجلس أمام الكونغرس، لكن تم تجاهلهم، مما استدعى اللجوء إلى الإجراءات القانونية – وهو أمر لا يُعد تهديدًا”.

وأضافت: “ما كان ليحدث كل هذا لو أنهم استجابوا لتواصلنا”.

لكن بعض الجمهوريين سارعوا إلى وصف التحقيق بأنه مناورة سياسية واضحة، فربط السيناتور توم تيليس من ولاية نورث كارولاينا سريعًا بين تحقيق باول ومساعي ترامب “لإنهاء استقلالية مجلس الاحتياطي الفيدرالي”.

ووصفت السيناتور ليزا موركوفسكي من ولاية ألاسكا التحقيق بأنه “ليس أكثر من محاولة إكراه”، بينما قال النائب دون بيكون من ولاية نبراسكا إنه يبدو مسيسًا “ظاهريًا”.

وأبدى العديد من الجمهوريين الآخرين شكوكهم سريعًا في الادعاءات الموجهة ضد باول، بمن فيهم بعض الأعضاء البارزين في لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ، التي تلعب دورًا محوريًا في المصادقة على مرشحي مجلس الاحتياطي الفيدرالي.

حتى أن وزير الخزانة سكوت بيسنت صرّح لبعض المقربين بأنه غير راضٍ عن قرار التحقيق الجنائي مع باول، وفقًا لمصدر مطلع على الأمر صرّح لشبكة CNN.

وتختلف ملاحقة باول، من جانب رئيسي، عن ملاحقة جيمس وكومي.

في تلك الحالات، كان الهدف خصمًا قديمًا لترامب ارتكب فعلًا لم يرق له، وتحديدًا التحقيق في قضايا تتعلق بترامب، ويبدو أن الفكرة كانت أن الرئيس سيرد عليهم ويوجه رسالة إلى من قد يقعون في خلاف معه مستقبلًا.

أما بالنسبة لباول، فهو شخص يعمل في الحكومة الفيدرالية ويتخذ قرارات رفيعة المستوى يرغب ترامب بشدة في تغييرها، قد يكون الأثر العملي للتحقيق هائلًا، إن تحققت أي نتائج، أو إن أصبح هذا النوع من الضغط هو الوضع الطبيعي الجديد.

ليست هذه المرة الأولى التي تستهدف فيها الإدارة الأمريكية مجلس الاحتياطي الفيدرالي في محاولة واضحة للسيطرة السياسية عليه.

ففي العام الماضي، حاول ترامب إقالة ليزا كوك، عضوة مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، على خلفية مزاعم احتيال عقاري مشكوك فيها. وقد أدى ذلك إلى معركة قضائية طويلة ستُختتم بجلسات استماع أمام المحكمة العليا الأسبوع المقبل.

وقد تجلى بوضوح مدى أهمية التحقيق مع باول في بعض ردود الفعل الأولية من الجمهوريين، ورغم أننا لم نشهد رد فعل عنيفًا واسع النطاق من الحزب الجمهوري حتى الآن، إلا أن ردود الفعل حتى الآن كانت أكثر وضوحًا، ومن المرجح أن تربط هذه الخطوة بالسياسة.

مساعد المدعي العام الجديد

مرّ هذا الأمر مرور الكرام الأسبوع الماضي، لأننا علمنا به بينما كانت البلاد منشغلة بحادثة إطلاق النار التي أودت بحياة رينيه نيكول غود على يد أحد عملاء إدارة الهجرة والجمارك في مينيابوليس.

لكنه في الوقت نفسه بالغ الأهمية، ففي إحاطة صحفية بالبيت الأبيض يوم الخميس، والتي ركزت بشكل كبير على حادثة إطلاق النار التي نفذها مسؤولو إدارة الهجرة والجمارك، أعلن نائب الرئيس جيه دي فانس عن استحداث منصب مساعد المدعي العام الجديد في وزارة العدل.

فقال إن مساعد المدعي العام الجديد سيركز على قضايا الاحتيال، رابطًا ذلك بفضيحة احتيال متفاقمة في مينيسوتا.

لكن المفاجأة تكمن في أن فانس صرّح أيضًا بأن مساعد المدعي العام الجديد “سيُدار من البيت الأبيض، تحت إشرافي وإشراف رئيس الولايات المتحدة”.

وهذا ليس بالأمر المعتاد. ففي الواقع، يبدو أن هذا الترتيب يُضفي طابعًا رسميًا على انهيار الفصل بين البيت الأبيض ووزارة العدل في تحقيقاتها.

لقد خرق ترامب الأعراف التي سادت بعد فضيحة ووترغيت من خلال مطالبته علنًا بتوجيه اتهامات لأشخاص محددين، واتخاذه إجراءات لتسهيل هذه الاتهامات، على الأقل بالنسبة لكومي وجيمس.

وقد فعل ذلك بطريقة أكثر مباشرة بكثير مما فعله جو بايدن مع لوائح الاتهام الموجهة ضد ترامب، على الرغم من أن ترامب ألقى باللوم على سلفه بايدن في تلك الاتهامات.

لكن هذا المنصب الجديد ينقل الأمور إلى مستوى آخر، إذا كان وصف فانس دقيقًا، فسيكون هذا بمثابة إشراف مباشر من الرئيس على شخص يُجري تحقيقات ذات أهمية سياسية كبيرة بالنسبة لترامب.

وكان ترامب وحلفاؤه قد سعوا مرارًا وتكرارًا إلى تضخيم فضيحة الاحتيال في مينيسوتا، وربطها بحكم الحزب الديمقراطي في الولاية والمهاجرين، نظرًا لتركيز العديد من الادعاءات الأخيرة على الجالية الصومالية الكبيرة.

فعندما سألت شبكة NBC News نائب المدعي العام تود بلانش الشهر الماضي عما إذا كانت وزارة العدل تتلقى توجيهات من ترامب بشأن من ستُحاكم، أجاب بلانش: “لا، بالطبع لا”.

وبعد أقل من شهر، يبدو أن إدارة ترامب تُحوّل هذا إلى الوضع الطبيعي الجديد.

ترجمة: رؤية نيوز  – CNN

يُضاعف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من جهوده في الانتقام، والهيمنة العالمية، وتعزيز نفوذه الداخلي بلا هوادة.

كان الأسبوع الأول من عام ٢٠٢٦ حاسماً في مسيرة ترامب الرئاسية الثانية، بعد أن انتهى العام الماضي بتوقعاتٍ بتراجع سلطته تحت وطأة نظام الرؤساء ذوي الولايات المحدودة.

لكن ترامب لم يكن ليقف مكتوف الأيدي أمام تلاشي هيبته كزعيمٍ قوي.

أطاح ترامب بالديكتاتور الفنزويلي نيكولاس مادورو، ويعتزم إدارة احتياطيات النفط في البلاد بنفسه، ساعياً للهيمنة على نصف الكرة الغربي، وقد طالب بضم غرينلاند في خطوةٍ استعماريةٍ جديدةٍ محتملة. وتعهدت الإدارة يوم الأحد بمواصلة حملتها ضد المهاجرين غير الشرعيين، رغم مقتل رينيه غود، من مدينة مينيابوليس، على يد أحد عناصر إدارة الهجرة والجمارك.

بدأ الأسبوع الثاني من العام بصدمة سياسية جديدة يوم الأحد، حين كشف رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، جيروم باول، عن فتح المدعين الفيدراليين تحقيقًا في تجديد مقر مجلس الاحتياطي الفيدرالي. واتهم باول الإدارة باستهدافه لرفضه الخضوع لضغوط ترامب لخفض أسعار الفائدة بشكل كبير.

وامتنع المسؤولون عن الإدلاء بتفاصيل القضية، لكن ادعاء باول بأنه ضحية لاستغلال وزارة العدل يأتي في أعقاب استخدام ترامب للسلطة الفيدرالية لتوجيه اتهامات إلى خصومه، بمن فيهم رئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي، في قضايا لم تصمد دائمًا أمام المحاكم.

سيوجه تحقيق باول رسالة واضحة لا لبس فيها إلى خليفته، الذي من المتوقع أن يرشحه ترامب هذا العام: لا تتجاهلوا مطالب الرئيس حتى لو قضت على استقلالية البنك المركزي، التي لطالما كانت ركيزة أساسية للاقتصاد الأمريكي القوي.

ويواجه ترامب أيضًا مغامرة خارجية محتملة غير مسبوقة. فقد عرض عليه مساعدوه خيارات لفرض خطه الأحمر بالعمل العسكري ضد إيران، بعد أن حذر من أن الولايات المتحدة “ستبدأ بإطلاق النار” إذا قمع النظام الاحتجاجات المتصاعدة. رغم تهديداته، قُتل مئات المتظاهرين.

كما أمضى الرئيس عطلة نهاية الأسبوع يُهدد كوبا عبر وسائل التواصل الاجتماعي. وتأمل إدارته أن يُؤدي السيطرة على فنزويلا إلى الضغط على النظام الشيوعي الذي تحدّى الولايات المتحدة طوال 65 عامًا، إما لعقد اتفاق مع واشنطن أو للانهيار السياسي.

يُشير ترامب، حتى الآن هذا العام، إلى أن عامه الثاني في البيت الأبيض سيُسرّع من وتيرة العام الأول: فما إن يُواجه أي قيد دستوري، أو قانون دولي، أو وضع قائم، حتى يندفع غريزيًا إلى تحطيمه.

والنتيجة هي أن حياة ملايين الأشخاص حول العالم باتت مُرتبطة ارتباطًا وثيقًا بأهواء الرئيس الأكثر جموحًا وتقلبًا في الأجيال.

يُركز ترامب الآن على إيران، حيث يُفكّر مليًا فيما إذا كان سيُزجّ بنفسه في أزمة أكثر خطورة بعد أن وجّه النظام الإيراني بقيادة آية الله علي خامنئي أسلحته نحو المتظاهرين، رغم تحذيرات الرئيس من أن ذلك قد يُؤدي إلى رد فعل أمريكي.

وقد تبدو هذه الاحتمالات مُغرية للبيت الأبيض؛

• هل يُمكن أن يُعجّل التدخل الأمريكي بسقوط الثورة الإسلامية الإيرانية التي سحقت الحريات لأكثر من 45 عامًا، وزرعت بذور الإرهاب، وعرقلت ظهور الشرق الأوسط الجديد المزدهر الذي يعتقد ترامب أنه في متناول اليد؟

 

• أم سيخلص ترامب وفريقه إلى أن الدعم الأمريكي المباشر للمتظاهرين قد يُؤدي إلى تصعيد حملة القمع التي يشنها النظام، والتي يُقال إنها تسببت بالفعل في خسائر فادحة في الأرواح؟ وقد كان هذا مصدر قلق في العديد من الإدارات السابقة. كما حذرت إيران من الرد على القواعد الأمريكية وإسرائيل في حال شنّت الولايات المتحدة هجومًا.
• إن حالة عدم اليقين بشأن ما قد يحدث لاحقًا في إيران قد تُثني الإدارة الأمريكية. فالانتقال الديمقراطي ليس سوى أحد الاحتمالات في حال سقوط النظام. ويخشى بعض الخبراء من ظهور زعيم علماني قوي على غرار زعماء الشرق الأوسط التقليديين، أو اندلاع حرب أهلية قد تُؤدي إلى فوضى إقليمية وتدفقات لاجئين.
• وهناك أيضًا تساؤل حول مدى قدرة الجيش الأمريكي على التعامل مع الوضع. تعاني البحرية الأمريكية بالفعل من ضغط كبير بسبب أسطولها الضخم قبالة سواحل فنزويلا، والذي يخطط ترامب لاستخدامه لحكم كاراكاس عن بُعد. قد تُلحق الغارات الجوية بعيدة المدى، كتلك التي استهدفت البرنامج النووي الإيراني العام الماضي، أضرارًا جسيمة. ولكن هل تستطيع الولايات المتحدة حقًا إحداث فرق ملموس في معارك الشوارع والاشتباكات المحلية التي تندلع في مختلف المدن الإيرانية؟

ثمّة مسألة أخرى تتعلق بمكانة ترامب السياسية، إذ يُثير الرئيس الذي يُفترض أنه يُعلي شعار “أمريكا أولاً” تساؤلات لدى ناخبي انتخابات التجديد النصفي حول ما إذا كان قد نسي مخاوفهم الاقتصادية.

وقد تعرّض البيت الأبيض لانتقادات حادة من الكونغرس الأسبوع الماضي بسبب استخدام صلاحيات الحرب في فنزويلا وانتهاء العمل بالإعانات المُعززة لقانون أوباما للرعاية الصحية. ويشهد انضباط الحزب الجمهوري في مجلس النواب انقساماً مع مواجهة الأعضاء القلقين لمعارك إعادة انتخاب صعبة.

ومع ذلك، وكما ذكرت شبكة CNN الأسبوع الماضي، فإن سلطة ترامب في استبعاد خصومه في الانتخابات التمهيدية تُحدّ من انشقاقات جمهورية أوسع.

أعمال لم تُنجز بعد

تتسق أحداث أوائل يناير المضطربة مع هدف ترامب في إحداث أكبر قدر من الفوضى بعد مغادرته منصبه عام 2021، مُعتقداً أن قوى المؤسسة الحاكمة قد أحبطت حدسه السليم.

يسعى الرئيس إلى عكس عقود من التقدم المُحرز – على سبيل المثال، في الجامعات وشركات المحاماة والشركات – من خلال تفكيكه لمبادرات التنوع والإنصاف والشمول. ويسعى لإعادة تعريف علاقة أمريكا بالمهاجرين، ليس فقط من خلال السعي لترحيل المهاجرين غير الشرعيين، بل عبر سلسلة من الخطوات لتقييد الهجرة الشرعية، بل وحتى السفر إلى الولايات المتحدة لمواطني الدول غير البيضاء.

لا تراجع

أشارت وزيرة الأمن الداخلي، كريستي نويم، يوم الأحد، إلى أن مأساة مينيسوتا لن تُخفف من حدة حملة الإدارة المتشددة ضد المهاجرين. وأصرّت على روايتها بأن غود ارتكب عملاً إرهابياً داخلياً، رغم وجود مقاطع فيديو متعددة من موقع الحادث تُشكك في هذا السيناريو. وقالت نويم لجيك تابر من شبكة CNN في برنامج “حالة الاتحاد”: “الحقيقة هي أن السيارة كانت مُسلحة، وهاجمت ضابط إنفاذ القانون. دافع عن نفسه، ودافع عن من حوله”.

لكن عمدة مينيابوليس، جاكوب فراي، قال في البرنامج نفسه إن الضابط الذي أطلق النار على غود كان “عميلاً فيدرالياً استخدم سلطته بتهور، ما أدى إلى مقتل شخص”.

وقال فراي:«هل أنا متحيز في هذا؟ بالطبع. أنا متحيز، لأنني أملك عينين. بإمكان أي شخص مشاهدة هذه الفيديوهات، وبإمكان أي شخص أن يرى أن هذه الضحية ليست إرهابية محلية».

ترامب “المُحرِّض” يُثير فتنة مماثلة في الخارج

تُظهر استراتيجية الأمن القومي الجديدة للرئيس كيف يُخطط لإعادة تشكيل نصف الكرة الغربي على صورته الخاصة، وأن تُهيمن عليه الولايات المتحدة. يُمثل تعهد ترامب بالسيطرة الشخصية على صادرات النفط الفنزويلية عودةً لافتةً إلى الإمبريالية، حتى وإن أصرّ على أنه سيستخدم الأرباح لصالح شعب البلاد. إن عدم احتضانه للمعارضة الديمقراطية بعد الإطاحة بمادورو يُثير احتمال أنه يُخطط لحكم ديكتاتورية نفطية لسنوات قبل أن تشهد فنزويلا انتقالًا سياسيًا.

في غضون ذلك، يُهدد استيلاء ترامب على غرينلاند بتفكيك حلف الناتو إذا لم يستسلم الأوروبيون لأطماعه الاستعمارية، إذ لم يتوقع أحدٌ قط هجومًا من عضو على آخر، وخاصةً من أهم دولة فيه. أثار نائب رئيس موظفي البيت الأبيض، ستيفن ميلر، ضجةً كبيرةً في مقابلةٍ مع تابر على برنامج “ذا ليد” الأسبوع الماضي، حين وصف المبدأ التنظيمي الجديد للسياسة الخارجية الأمريكية بأنه قائمٌ على القوة والحزم والسلطة.

لكن تصريحًا آخر لميلر، لم يحظَ بنفس القدر من الاهتمام، أشار إلى تداعيات طموحات ترامب الدولية المتنامية بسرعة: فهو يريد إنهاء النظام العالمي الذي قادته الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية، بنفس الشمولية التي سعت بها تعريفاته الجمركية إلى تفكيك نظام التجارة الحرة العالمي.

قال ميلر: “مستقبل العالم الحر، يا جيك، يعتمد على قدرة أمريكا على تأكيد ذاتها ومصالحها دون اعتذار”، داعيًا إلى إنهاء “هذه الحقبة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية، حيث بدأ الغرب بالاعتذار والتذلل والتوسل والانخراط في مخططات التعويضات الجماعية هذه”.

رئاسة ترامب تُحقق نجاحًا في بعض النواحي، لكنها تنطوي على مخاطر جسيمة

في نواحٍ عديدة، تُعتبر رئاسة ترامب الثانية ناجحةً حتى الآن، إذا ما قُيست بمعاييرها الخاصة.

قد لا تتجاوز نسبة تأييد الرئيس 40%، مع شعور العديد من الأمريكيين باليأس من فشله حتى الآن في جعل الغذاء والسكن والرعاية الصحية في متناول الجميع. لكن ترامب نجح في تأمين الحدود، ونفّذ وعوده بملاحقة المهاجرين غير الشرعيين، وممارسة ضغوط على الولايات التي يسيطر عليها الديمقراطيون والتي تعرقل عمل البيت الأبيض.

كما أنه يحرز تقدماً في فرض أيديولوجيته الثقافية على مؤسسات مثل مركز كينيدي للفنون الأدائية ومتحف سميثسونيان، واستغل منصته لمهاجمة الصحافة القائمة على الحقائق، وهي أهداف يدعمها أشد مؤيديه ولاءً.

يرى بعض مؤيدي ترامب أن مساعيه المتزايدة للنفوذ العالمي تمثل قطيعة مع مبادئ “أمريكا أولاً”. لكن ترامب كان رائداً في استخدام القوة العسكرية الساحقة في عملياته بإيران وفنزويلا دون الانجرار إلى حروب برية طويلة ودموية يرفضها أنصاره بشدة.

ومع ذلك، يثير عدوانه تساؤلاً ملحاً: هل يدفع البلاد والنظام العالمي إلى حافة الانهيار؟

يبدو أن ميل الإدارة لتكثيف مداهمات إدارة الهجرة والجمارك ونشر قواتها في مينيسوتا بعد مقتل غود سيؤدي حتماً إلى تأجيج العداء السياسي وزيادة احتمالية وقوع المزيد من القتلى أو الإصابات، ما قد يقلب الأمريكيين ضد بعضهم البعض.

قد يصبح غرور ترامب مشكلة، خاصة إذا أدى تسامحه المتزايد مع المخاطر في العمليات العسكرية إلى مأساة للعسكريين الأمريكيين. كما أن نزعة ترامب الاستعمارية في القرن الحادي والعشرين وسعيه المحموم للهيمنة على المناطق والموارد الطبيعية يُنذران بخلق عالم يكافئ الزعماء الأقوياء والإمبراطوريات بينما يقمع استقلال الدول الصغيرة. على مر التاريخ، أدت مثل هذه الظروف إلى اندلاع حروب مروعة، تم تجنبها بفضل النظام الذي تقوده الولايات المتحدة بعد عام ١٩٤٥.

قد يكون انطلاق ترامب القوي نحو انتخابات ٢٠٢٦ قد بدد مؤقتًا الانطباعات حول تراجع نفوذه، لكنه ينطوي على مخاطر جسيمة، وقد تبدو أمريكا والعالم مختلفين تمامًا بعد انتهاء ولايته الرئاسية.

ترجمة: رؤية نيوز

شنّ الجيش الأمريكي غارات جوية على فنزويلا، وألقى القبض على رئيسها نيكولاس مادورو في 3 يناير الماضي، وخرج من العملية سالماً إلى حد كبير، بعد أن أضعف أنظمة الدفاع الفنزويلية، وربما نفّذ عمليات إلكترونية ضد كاراكاس.

شارك في العملية أكثر من 150 طائرة، من بينها قاذفات ومقاتلات أمريكية، وأتمّت بنجاح “ضربة واسعة النطاق” ضد فنزويلا، وفقاً للرئيس دونالد ترامب. كما شهدت كاراكاس، عاصمة فنزويلا، انقطاعاً للتيار الكهربائي في الساعات الأولى من صباح 3 يناير، ما يُشير إلى احتمال وجود عملية إلكترونية.

ألمح ترامب إلى أن الولايات المتحدة ربما تكون وراء انقطاع التيار الكهربائي في فنزويلا، لكنه لم يُقدّم تفاصيل حول طبيعة العملية الإلكترونية المحتملة التي استهدفت البنية التحتية المدنية الفنزويلية.

وقال ترامب: “انقطعت الكهرباء عن كاراكاس إلى حد كبير بفضل خبرة لدينا”.

فيما قال مارك كانسيان، كبير مستشاري قسم الدفاع والأمن في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، إنه على الرغم من عدم وضوح الدور الذي لعبته قيادة الفضاء الإلكتروني الأمريكية (CYBERCOM) وقيادة الفضاء (SPACECOM) في العملية، إلا أنهما ربما تمكنتا من اختراق بعض البنية التحتية الفنزويلية.

وأضاف كانسيان في تصريح لشبكة فوكس نيوز ديجيتال يوم الأربعاء: “لا نعلم تحديدًا ما فعلته قيادة الفضاء الإلكتروني، فقد انقطعت بعض الأنظمة، وتحدث كين عن ذلك. من المحتمل أنهم تمكنوا من اختراق بعض أنظمة القيادة والسيطرة الخاصة بهم”.

وقال الجنرال دان كين، رئيس هيئة الأركان المشتركة، إنه مع اقتراب المروحيات الأمريكية التي تحمل قوة الإنقاذ وغيرها من قوات إنفاذ القانون من سواحل فنزويلا، بدأت الولايات المتحدة “بدمج مختلف التأثيرات التي وفرتها قيادة الفضاء (SPACECOM) وقيادة الفضاء الإلكتروني (CYBERCOM) وأعضاء آخرون في الوكالات المشتركة لإنشاء مسار”.

بحسب كاين، شملت الطائرات الأمريكية المشاركة في العملية طائرات مقاتلة من طراز إف-22 وإف-35 وإف/إيه-18 وإي إيه-18، وطائرات الإنذار المبكر المحمولة جواً من طراز إي-2، وقاذفات بي-1، و”طائرات دعم أخرى، بالإضافة إلى عدد كبير من الطائرات المسيّرة عن بُعد”.

وصرح كاين للصحفيين: “مع بدء اقتراب القوة من كاراكاس، شرع المكون الجوي المشترك في تفكيك وتعطيل أنظمة الدفاع الجوي في فنزويلا، مستخدماً أسلحة لضمان مرور المروحيات بأمان إلى منطقة الهدف”.

ووفقاً لكانسيان، من المرجح أن هذه الطائرات المشاركة في المهمة استخدمت أيضاً أسلحة من بينها صاروخ إيه جي إم-88 هارم، أو الصاروخ المضاد للإشعاع عالي السرعة، الذي يُعطّل أنظمة الدفاع الجوي المعادية المجهزة بالرادار، بالإضافة إلى ذخائر جو-أرض أخرى لتدمير أنظمة الدفاع الجوي الفنزويلية.

وقال متحدث باسم قيادة الفضاء الأمريكية (SPACECOM) إن القيادة لا تستطيع التعليق على التفاصيل الدقيقة للدعم الذي قدمته لعملية العزم المطلق، وذلك لاعتبارات أمنية عملياتية.

لكن المتحدث أضاف أن القدرات الفضائية، بما فيها تحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT) التي يستخدمها الجيش لدعم الحرب الإلكترونية، بالإضافة إلى أمور أخرى، فضلاً عن الاتصالات عبر الأقمار الصناعية، تُعدّ “أساسية لجميع الأنشطة العسكرية الحديثة”.

وقال المتحدث في بيان لشبكة فوكس نيوز ديجيتال يوم الجمعة: “لحماية القوات المشتركة من الهجمات الفضائية وضمان حرية تحركها، تمتلك قيادة الفضاء الأمريكية الوسائل والإرادة لاستخدام قدرات قتالية فعّالة لردع خصومنا ومواجهتهم، وبسط النفوذ في جميع ميادين القتال”.

ولم تردّ قيادة الفضاء الأمريكية (CYBERCOM) على الفور على طلب فوكس نيوز ديجيتال للتعليق.

ووفقًا لكانسيان، من بين العوامل الأخرى التي ساهمت في نجاح الجيش الأمريكي في تقويض دفاعات فنزويلا، وجود عملاء لوكالة المخابرات المركزية (CIA) على الأرض قبل العملية، وقد أكد ترامب في أكتوبر 2025 أنه فوّض وكالة المخابرات المركزية بتنفيذ عمليات سرية في فنزويلا.

وقال كانسيان: “لقد قدموا وصفًا دقيقًا لمقر مادورو، وأنا متأكد من أنهم حددوا مواقع جميع بطاريات الدفاع الجوي حول كاراكاس. لذلك، كان لدينا تصور ممتاز عن مواقع كل شيء، وذلك بفضل المراقبة الجوية والاستخبارات الكهرومغناطيسية.”

وعلى الرغم من أن فنزويلا تمتلك “نظريًا” أنظمة دفاع جوي قوية، إلا أن كانسيان أوضح أن نجاح العملية يعود إلى الجهود الحثيثة التي بذلها الجيش الأمريكي لتدمير وتعطيل نظام الدفاع الجوي الفنزويلي، بالإضافة إلى ضعف تدريب الجيش الفنزويلي.

وبحسب معهد الحرب الحديثة في ويست بوينت، فإن فنزويلا مُجهزة بمنظومات صواريخ أرض-جو روسية بعيدة المدى من طراز إس-300، بالإضافة إلى منظومات صواريخ أرض-جو متوسطة المدى من طراز بوك-إم2إي وبيتشورا-2إم.

ومن بين أكثر من 150 طائرة أمريكية شاركت في العملية، لم تُصب سوى طائرة واحدة، ولم تُسقط أي طائرة. وصرح مسؤول في الإدارة الأمريكية لشبكة فوكس نيوز ديجيتال أن سبعة عسكريين أمريكيين أُصيبوا خلال العملية، لكنهم “في طريقهم للتعافي”.

 

وقال وزير الحرب بيت هيغسيث للصحفيين في نيوبورت نيوز، بولاية فرجينيا: “يبدو أن الدفاعات الجوية الروسية لم تكن فعّالة كما ينبغي، أليس كذلك؟”.

وأعلن ترامب أن القوات الخاصة الأمريكية نفّذت غارة جوية على كاراكاس، عاصمة فنزويلا، وألقت القبض على مادورو وزوجته سيليا فلوريس. ونُقل الاثنان إلى نيويورك، ومثلا أمام محكمة فيدرالية في مانهاتن في الخامس من يناير بتهم تتعلق بالمخدرات. وقد دفع كلاهما ببراءتهما.

جاءت هذه الغارة بعد أشهر من الضغط على فنزويلا، وسط سلسلة من الغارات في المياه الإقليمية لأمريكا اللاتينية استهدفت تجار مخدرات مزعومين، وذلك في إطار جهود ترامب للحد من تدفق المخدرات إلى الولايات المتحدة.

وصرحت إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا بأنها لا تعترف بمادورو رئيسًا شرعيًا للدولة، وأصرّت على أنه زعيم عصابة مخدرات. كما صرّح ترامب في ديسمبر بأنه يعتقد أن من “الحكمة” أن يتنحى مادورو عن السلطة.

زعمت إدارة ترامب لاحقًا أن إجراءاتها المتمثلة في اعتقال مادورو كانت مبررة باعتبارها عملية “إنفاذ قانون”، وصرح وزير الخارجية ماركو روبيو بأن موافقة الكونغرس لم تكن ضرورية لأن العملية لا ترقى إلى مستوى “الغزو”.

ومع ذلك، شكك مشرعون، معظمهم من اليسار، في شرعية العملية في فنزويلا، التي نُفذت دون موافقة الكونغرس.

وقال السيناتور جاك ريد، الديمقراطي عن ولاية رود آيلاند، وهو أبرز ديمقراطي في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، في بيان صدر في 3 يناير: “هذا إخفاق دستوري جسيم. الكونغرس – وليس الرئيس – هو صاحب السلطة الحصرية في إعلان الحرب. إن السعي لتغيير النظام دون موافقة الشعب الأمريكي هو تجاوز متهور للسلطة وإساءة استخدامها”.

وأضاف: “السؤال الآن ليس ما إذا كان مادورو يستحق الإطاحة به، بل ما هي السابقة التي أرستها الولايات المتحدة للتو، وماذا سيحدث لاحقًا”.

بقلم: ماهر عبدالقادر – نيويورك

تشهد إيران في الأشهر الأخيرة واحدة من أوسع موجات الاحتجاجات الداخلية منذ سنوات، بدأت في ديسمبر الماضي وامتدت إلى معظم الأقاليم والمحافظات.

وتفيد تقارير حقوقية بسقوط مئات القتلى وآلاف المعتقلين، ما يعكس مستوى غير مسبوق من التوتر بين السلطة وقطاعات واسعة من المجتمع. في المقابل، ترى طهران أن ما بدأ كمطالب معيشية واجتماعية تطوّر إلى مسار يستهدف زعزعة الاستقرار، متهمة الولايات المتحدة وإسرائيل باستثمار حالة الغضب الشعبي لتحقيق أهداف سياسية وأمنية أوسع.

إسرائيل: ترقّب استراتيجي واستعداد للتصعيد

في هذا السياق، رفعت إسرائيل مستوى جاهزيتها العسكرية تحسبًا لاحتمال توسع المواجهة إقليميًا. وتنظر تل أبيب إلى الاضطرابات داخل إيران باعتبارها فرصة استراتيجية لإضعاف خصمها الإقليمي الأبرز دون الانخراط في حرب مباشرة.

ويُعتقد أن ما يُعرف بـ“حرب الظل” ما زال مستمرًا، عبر عمليات استخباراتية وسيبرانية واستهدافات غير معلنة، خصوصًا في ما يتعلق بالبرنامج النووي والبنية العسكرية الإيرانية.

التنسيق الأمني والسياسي بين إسرائيل والولايات المتحدة يشهد بدوره وتيرة متصاعدة، مع تركيز واضح على السيناريوهات المحتملة في حال خرج الوضع الإيراني عن السيطرة، أو في حال رأت تل أبيب أن أمنها الاستراتيجي بات مهددًا بشكل مباشر.

الولايات المتحدة: تصعيد في الخطاب وحذر في القرار

الإدارة الأميركية تعتمد خطابًا حادًا تجاه طهران، يربط بين الاحتجاجات وملفات “الحرية وحقوق الإنسان”، مع رسائل دعم سياسية واضحة للمعارضة الإيرانية. في الوقت نفسه، تبدي واشنطن حذرًا من الانجرار إلى مواجهة عسكرية شاملة في الشرق الأوسط، خاصة في ظل التجارب السابقة وتداعياتها.

التحركات العسكرية الأميركية الأخيرة في المنطقة، بما في ذلك نقل معدات وتعزيزات، تُقرأ في إطار الردع والضغط السياسي أكثر من كونها مؤشرًا على قرار وشيك بالحرب، مع بقاء كل الخيارات مفتوحة في حال تطور المشهد بشكل دراماتيكي.

احتمالات التدخل العسكري: سيناريوهات مفتوحة

رغم أن التدخل العسكري الأميركي المباشر لا يبدو مرجحًا في المدى القريب، إلا أنه يظل مطروحًا في حال وقوع هجوم مباشر على القوات أو المصالح الأميركية، أو حدوث تصعيد يهدد أمن إسرائيل بشكل استثنائي. السيناريو الأكثر تداولًا يتمثل في ضربات محدودة أو “جراحية”، أو تدخل غير مباشر عبر الاستخبارات والدعم اللوجستي.

في المقابل، تحذر إيران من أن أي عدوان مباشر سيقابل برد واسع النطاق، قد يشمل استهداف قواعد أميركية في المنطقة وأراضي إسرائيل، ما يرفع من احتمالات الانزلاق إلى مواجهة إقليمية أوسع نتيجة سوء التقدير أو تصاعد الاستفزازات.

المشهد الإقليمي: قلق خليجي ومخاوف من الانفجار

التداخل بين الاحتجاجات الإيرانية، والضغط الإسرائيلي، والموقف الأميركي، يضع المنطقة بأكملها في حالة ترقّب حذر. دول الخليج تتابع التطورات بقلق بالغ، في ظل مخاوف من تمدد الصراع وتأثيره على أمن الطاقة والاستقرار الاقتصادي، ومن تحوّل المنطقة إلى ساحة مواجهة مفتوحة تخدم حسابات قوى كبرى على حساب أمنها الداخلي.

خلاصة

لم يعد ما يجري في إيران شأناً داخليًا صرفًا، بل بات جزءًا من معادلة إقليمية ودولية معقّدة تتقاطع فيها الاحتجاجات الشعبية مع صراعات النفوذ وحسابات الردع. إسرائيل تدفع باتجاه مزيد من الضغط، الولايات المتحدة تلوّح دون حسم، وإيران تسعى إلى إدارة أزمتها الداخلية مع الحفاظ على توازن الردع الخارجي.

في ظل هذا المشهد، يقف الشرق الأوسط أمام منعطف بالغ الحساسية، حيث قد يؤدي أي خطأ في الحسابات إلى إعادة رسم موازين القوى الإقليمية خلال السنوات القليلة المقبلة، وربما قبل ذلك.

Iran Between Domestic Turmoil and Regional Power Struggles: The Middle East on the Brink of a New Test

In recent months, Iran has witnessed one of the most extensive waves of domestic protests in years. Beginning last December, demonstrations have spread across most provinces and regions. Human rights reports indicate hundreds of deaths and thousands of arrests, reflecting an unprecedented level of tension between the authorities and broad segments of society. In response, Tehran argues that what began as socioeconomic demands has evolved into a destabilization campaign, accusing the United States and Israel of exploiting popular anger to advance broader political and security objectives.

Israel: Strategic Vigilance and Readiness to Escalate

Against this backdrop, Israel has raised its level of military readiness in anticipation of a potential regional escalation. Tel Aviv views the unrest inside Iran as a strategic opportunity to weaken its most significant regional adversary without engaging in a direct war. What is commonly referred to as the “shadow war” is widely believed to be ongoing, involving intelligence and cyber operations and undeclared strikes, particularly targeting Iran’s nuclear program and military infrastructure.

Security and political coordination between Israel and the United States has also intensified, with a clear focus on potential scenarios should the situation inside Iran spiral out of control or should Israel perceive an exceptional threat to its strategic security.

The United States: Escalatory Rhetoric, Cautious Decision-Making

The U.S. administration has adopted a sharp tone toward Tehran, linking the protests to issues of “freedom and human rights,” while delivering clear political messages of support for the Iranian opposition. At the same time, Washington has shown caution about being drawn into a full-scale military confrontation in the Middle East, particularly given the legacy and consequences of previous conflicts.

Recent U.S. military movements in the region, including the transfer of equipment and reinforcements, are widely interpreted as measures of deterrence and political pressure rather than clear indicators of an imminent decision to go to war, with all options remaining on the table should developments take a dramatic turn.

Prospects for Military Intervention: Open Scenarios

Although direct U.S. military intervention does not appear likely in the near term, it remains a possibility under certain conditions, such as a direct attack on American forces or interests, or a significant escalation that poses an exceptional threat to Israel’s security. The most frequently discussed scenarios involve limited or “surgical” strikes, or indirect intervention through intelligence cooperation and logistical support.

Iran, for its part, has warned that any direct aggression would be met with a wide-ranging response, potentially including attacks on U.S. bases in the region and on Israeli territory—raising the risk of a broader regional confrontation driven by miscalculation or escalating provocations.

The Regional Landscape: Gulf Anxiety and Fears of Escalation

The convergence of Iranian domestic unrest, Israeli pressure, and the U.S. posture has placed the entire region in a state of cautious anticipation. Gulf states are closely monitoring developments with deep concern, amid fears that the conflict could expand, disrupt energy security and economic stability, and turn the region into an open arena for great-power rivalries at the expense of their internal security.

Conclusion

What is unfolding in Iran can no longer be viewed as a purely internal affair. It has become part of a complex regional and international equation in which popular protests intersect with power struggles and deterrence calculations. Israel is pushing for increased pressure, the United States is signaling without committing, and Iran is seeking to manage its internal crisis while maintaining external deterrence.

Under these conditions, the Middle East stands at an extremely sensitive crossroads, where a single miscalculation could reshape regional balances of power in the coming years—perhaps sooner rather than later.

ترجمة: رؤية نيوز

سيُقدّم تقرير مؤشر أسعار المستهلك لشهر ديسمبر قراءةً نهائيةً لعامٍ شهد انخفاضًا تدريجيًا في التضخم على الورق، على الرغم من استمرار شعور العديد من الأمريكيين بضغوط الأسعار المرتفعة.

انخفضت أسعار البنزين خلال عام 2025، بينما ارتفعت تكاليف الكهرباء، كما تباطأت أسعار الإيجارات المطلوبة، لكن معظم الأسر لا تزال تشعر بصعوبة تغطية تكاليف البقالة.

يتوقع الاقتصاديون أن يُظهر تقرير 12 يناير ارتفاع الأسعار بنحو 2.8% خلال الاثني عشر شهرًا المنتهية في ديسمبر، وبينما ظل التضخم أقل بكثير من أعلى مستوياته التي بلغها في عامي 2022 و2023، فقد أثبت أيضًا أنه أكثر ثباتًا مما توقعه العديد من المتنبئين في عام 2025، حيث ظل نمو الأسعار أعلى من هدف الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2% طوال العام.

قال ديفيد ستوبس، كبير استراتيجيي الاستثمار في شركة ألفاكور لإدارة الثروات: “الوضع ليس كما يريده الاحتياطي الفيدرالي، ولكنه ليس نهاية العالم أيضًا”.

يتوقع المستهلكون استمرار ارتفاع الأسعار في عام 2026، وفقًا لمسح توقعات المستهلكين الصادر عن بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك في ديسمبر 2025. وتوقع المشاركون في المسح ارتفاع التضخم على المدى القريب إلى 3.4%، ومواجهة صعوبة أكبر في سداد الديون خلال الأشهر الثلاثة المقبلة.

ويرى بعض الاقتصاديين أن هذه التوقعات تتأثر على الأرجح بضغوط القدرة على تحمل التكاليف واقتصاد ذي شكل K، حيث تنمو أصول الأسر ذات الدخل المرتفع وتستمر في الإنفاق، بينما تعاني الأسر ذات الدخل المنخفض نتيجة لتباطؤ نمو الأجور مقارنةً بمكاسب الإنتاجية.

وبالنسبة للبعض، قد تُشكل المبالغ المستردة من الضرائب دفعة نقدية في عام 2026، إذ من المتوقع أن يؤدي ارتفاع الخصم القياسي وتوسيع نطاق الإعفاءات الضريبية، بالإضافة إلى ثبات الاستقطاعات الضريبية، إلى زيادة المبالغ المستردة هذا العام.

ومن المتوقع أن تتضح الصورة أكثر مع استئناف جمع البيانات بشكل طبيعي.

كما من المتوقع أن يقدم تقرير مؤشر أسعار المستهلك لشهر ديسمبر صورة أوضح للتضخم مقارنةً بالتقرير السابق الصادر عن مكتب إحصاءات العمل، وذلك بعد أن أدى أطول إغلاق حكومي في تاريخ الولايات المتحدة إلى تعطيل جمع البيانات في أواخر العام الماضي.

وقال خبراء اقتصاديون في ويلز فارجو في تقرير صدر في 8 يناير: “من المتوقع أن تتلاشى معظم هذه التشوهات، وإن لم يكن جميعها، في تقرير ديسمبر”.

ويتوقعون انتعاشًا أكبر في أسعار السلع مقارنةً بأسعار الخدمات بعد تخفيضات موسم الأعياد، لكنهم يتوقعون أيضًا انتعاشًا في نمو أسعار الخدمات، لا سيما في القطاعات الحساسة للمواسم مثل الإقامة خارج المنزل وتذاكر الطيران.

ما الذي يؤثر على التضخم؟

وفقًا لمايك سكوردليس، رئيس قسم الاقتصاد الأمريكي في ترويست، فقد أثر عدم اليقين التجاري على التضخم طوال العام الماضي، حيث سارع المستهلكون إلى شراء سلع مثل السيارات والإلكترونيات قبل دخول الرسوم الجمركية حيز التنفيذ. وأوضح أن هذا السلوك الاستهلاكي دفع الأسعار إلى الارتفاع في ظل محدودية العرض.

وقال ستيفن كيتس، المحلل المالي في بنك ريت، في مذكرة لصحيفة يو إس إيه توداي: “هناك ثلاثة مجالات رئيسية يجب مراقبتها، وهي أسعار المساكن والأجور والطاقة. تُعد هذه الفئات مكونات رئيسية لمؤشر أسعار المستهلك، كما أنها تُحدث تأثيرات متتالية على أسعار السلع والخدمات الأخرى”.

وأضاف كيتس: “بين انخفاض التضخم في قطاع الإسكان على مستوى البلاد، وتأخر نمو الأجور عن مكاسب الإنتاجية، وانخفاض أسعار الوقود، تشير هذه العوامل الثلاثة إلى استمرار انخفاض التضخم حتى عام 2026”.

هل سيخفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة مجددًا في يناير؟

سيُحلل صانعو السياسة في الاحتياطي الفيدرالي تقرير مؤشر أسعار المستهلكين لشهر ديسمبر قبل اجتماعهم القادم في نهاية يناير.

ووفقًا لسكوردلز، فإن تقرير وزارة العمل عن الوظائف لشهر ديسمبر، الذي صدر في 9 يناير وأظهر انخفاض معدل البطالة من نوفمبر إلى ديسمبر، قلل من احتمالات خفض إضافي هذا الشهر.

ولا يتوقع المحللون خفضًا آخر لأسعار الفائدة بعد ثلاثة تخفيضات متتالية في أواخر العام الماضي، بل يتوقعون أن يرغب أعضاء لجنة تحديد أسعار الفائدة في معرفة تأثير تلك الإجراءات السابقة على الاقتصاد.

ترجمة: رؤية نيوز

قالت رئيسة تنفيذية سابقة إنّ فريق زهران ممداني يتعامل مع شركات مدينة نيويورك كـ”عدو” في المراحل الأولى من ولايته.

وقالت الرئيسة المنتهية ولايتها لأكبر مجموعة مناصرة للأعمال في نيويورك إنّ فريق العمدة زهران ممداني يتعامل مع أصحاب العمل المحليين كـ”عدو”، على أمل أن يملأ العمدة الفراغ الذي تركه.

وقالت كاثرين وايلد، الرئيسة والمديرة التنفيذية لشراكة مدينة نيويورك، يوم الأحد في برنامج “مائدة مستديرة القطط” على إذاعة 77 WABC: “أعتقد أن هناك ما يدعو للقلق، فما سمعناه حتى الآن من قطاع الأعمال هو أننا لن نهتم بالتنمية الاقتصادية”.

وأضافت وايلد، العضو في فريق ممداني الانتقالي المعني بالتنمية الاقتصادية وتنمية القوى العاملة: “سنعمل على تحقيق العدالة الاقتصادية، مهما كان معناها. إنّها قلة فهم لأهمية النمو، والنمو الاقتصادي، وخلق فرص العمل لمدينتنا”.

وأضافت أن على المدينة دعم القطاع الخاص لكي “ينمو باستمرار”.

وقالت وايلد: “إن الكثير من التصريحات الصادرة عن مجلس المدينة حاليًا – وخاصةً من لينا خان، الرئيسة المشاركة للجنة الانتقالية – توحي بأن الشركات وأصحاب العمل هم العدو”.

وقد ركزت خان، الرئيسة السابقة للجنة التجارة الفيدرالية، على مزاعم التجاوزات التي ترتكبها الشركات، مثل التلاعب بالأسعار.

وذكرت بلومبيرغ أن خان تدرس سن قوانين للحد من التمييز السعري الخوارزمي، والتسعير القائم على المراقبة، والرسوم غير الضرورية التي قد تؤثر على القدرة الشرائية.

كما تسعى خان، وفقًا للتقرير، إلى استخدام إدارة حماية المستهلك والعامل في المدينة للحد من نفوذ شركات التكنولوجيا، على غرار ما فعلته عندما كانت على رأس لجنة التجارة الفيدرالية.

لكن وايلد كانت متفائلة بأن الشركات قد تتجنب الدخول في علاقة عدائية مع مجلس المدينة، إذا ما بادر مامداني إلى اتخاذ الإجراءات اللازمة.

أعربت عن أملها في أن يتصدى رئيس البلدية لهذا الأمر وأن يلتزم بتعهده ببناء تحالف واسع والتعاون مع مجتمع الأعمال. لكنها أشارت إلى أن رسالة واضحة لم تصلها حتى الآن، وهذا ما تنتظره، وذلك في حديثها مع المذيع جون كاتسيماتيديس.

وأشادت وايلد بمامداني في مجالات أخرى، مثنيةً على قراره بالإبقاء على جيسيكا تيش في منصب مفوضة الشرطة والدكتور ميتشل كاتز رئيسًا لهيئة الصحة والمستشفيات.

كما أشادت وايلد ببرنامج مامداني “2-Care” أو برنامج رعاية الأطفال الموسع الذي أُعلن عنه الأسبوع الماضي بالاشتراك مع الحاكمة كاثي هوتشول، بالإضافة إلى تعييناته في قطاع الإسكان.

وقالت إن برنامج مامداني للتنمية الاقتصادية يبدو نقطة ضعف.

وأضافت وايلد: “مجتمع الأعمال مستعد للمساهمة والعمل مع مامداني”.

وسيخلف رئيس بلدية جيرسي سيتي السابق، ستيف فولوب، وايلد في منصب الرئيس والمدير التنفيذي للشراكة.