ترامب يكشف عما يُريده للعالم

ترجمة: رؤية نيوز

يعتزم الرئيس دونالد ترامب، وفقًا لاستراتيجيته الجديدة للأمن القومي، أن تُبقي الولايات المتحدة على وجود عسكري أكبر في نصف الكرة الغربي مستقبلًا لمكافحة الهجرة والمخدرات وصعود القوى المعادية في المنطقة.

تُعدّ هذه الوثيقة، المؤلفة من 33 صفحة، شرحًا رسميًا نادرًا من قِبل إدارته لنظرة ترامب للسياسة الخارجية. يمكن لمثل هذه الاستراتيجيات، التي يُصدرها الرؤساء عادةً مرة واحدة كل فترة رئاسية، أن تُسهم في تشكيل كيفية تخصيص الميزانيات وتحديد أولويات السياسات في قطاعات الحكومة الأمريكية.

تتضمن استراتيجية ترامب للأمن القومي، التي أصدرها البيت الأبيض بهدوء يوم الخميس، كلماتٍ قاسيةً تجاه أوروبا، تُشير إلى أنها في حالة تراجع حضاري، وتُولي اهتمامًا ضئيلًا نسبيًا للشرق الأوسط وأفريقيا.

تُركز الاستراتيجية تركيزًا كبيرًا على نحوٍ غير معتاد على نصف الكرة الغربي، حيث تُركز بشكل كبير على حماية الوطن الأمريكي. تنصّ الاستراتيجية على أن “أمن الحدود هو العنصر الأساسي للأمن القومي”، وتُشير بشكل مُبطّن إلى جهود الصين الرامية إلى ترسيخ وجودها في الساحة الخلفية لأمريكا.

وتنص الوثيقة على أن “التفوق الأمريكي في نصف الكرة الغربي شرطٌ لأمننا وازدهارنا، وهو شرطٌ يسمح لنا بتأكيد وجودنا بثقة أينما ومتى احتجنا إلى ذلك في المنطقة”، وتضيف: “يجب أن تكون شروط تحالفاتنا، وشروط تقديم أي نوع من المساعدات، مشروطةً بتقليص النفوذ الخارجي المعادي – بدءًا من السيطرة على المنشآت العسكرية والموانئ والبنية التحتية الرئيسية ووصولًا إلى شراء الأصول الاستراتيجية بمعناها الواسع”.

وتصف الوثيقة هذه الخطط بأنها جزء من “مبدأ ترامب” لمبدأ مونرو، وهو المبدأ الذي طرحه الرئيس جيمس مونرو عام ١٨٢٣، والذي ينص على أن الولايات المتحدة لن تتسامح مع أي تدخل أجنبي خبيث في نصف الكرة الغربي.

وقد واجهت وثيقة ترامب، بالإضافة إلى وثيقة شريكة تُعرف باسم استراتيجية الدفاع الوطني، تأخيرات، ويعود ذلك جزئيًا إلى نقاشات في الإدارة حول عناصر تتعلق بالصين.

دفع وزير الخزانة سكوت بيسنت نحو تخفيف لهجة الخطاب تجاه بكين، وفقًا لشخصين مطلعين على الأمر، طلبا عدم الكشف عن هويتهما لوصف المداولات الداخلية، ويُشارك بيسنت حاليًا في محادثات تجارية أمريكية حساسة مع الصين، وترامب نفسه قلق بشأن العلاقات الحساسة مع بكين.

تنص استراتيجية الأمن القومي الجديدة على أن على الولايات المتحدة اتخاذ خيارات صعبة في المجال العالمي، وتنص الوثيقة على أنه “بعد نهاية الحرب الباردة، أقنعت نخب السياسة الخارجية الأمريكية نفسها بأن الهيمنة الأمريكية الدائمة على العالم بأسره تصب في مصلحة بلدنا. ومع ذلك، فإن شؤون الدول الأخرى لا تُشغلنا إلا إذا هددت أنشطتها مصالحنا بشكل مباشر”.

في مقدمة للاستراتيجية، وصفها ترامب بأنها “خارطة طريق لضمان بقاء أمريكا أعظم وأنجح دولة في تاريخ البشرية، وموطن الحرية على الأرض”.

لكن ترامب متقلب بطبيعته، لذا من الصعب التنبؤ بمدى التزامه بالأفكار الواردة في الاستراتيجية الجديدة أو مدتها، وقد يُغير حدث عالمي مفاجئ مسار تفكيره أيضًا، كما حدث مع الرؤساء السابقين من جورج دبليو بوش إلى جو بايدن.

مع ذلك، تبدو الوثيقة متوافقة مع العديد من الخطوات التي اتخذها في ولايته الثانية، وكذلك مع أولويات بعض مساعديه.

يشمل ذلك نشر المزيد من القوات العسكرية الأمريكية في نصف الكرة الغربي، واتخاذ خطوات عديدة للحد من الهجرة إلى أمريكا، والدفع نحو قاعدة صناعية أقوى في الولايات المتحدة، وتعزيز “الهوية الغربية”، بما في ذلك في أوروبا.

حتى أن الاستراتيجية تُشير إلى ما يُسمى بالقيم التقليدية المرتبطة أحيانًا باليمين المسيحي، قائلةً إن الإدارة تريد “استعادة وتنشيط الصحة الروحية والثقافية الأمريكية” و”أمريكا تُقدّر أمجادها الماضية وأبطالها”. كما تُشير إلى الحاجة إلى “أعداد متزايدة من الأسر التقليدية القوية التي تُربي أطفالًا أصحاء”.

وكما ذكرت بوليتيكو سابقًا، تُخصص الاستراتيجية مساحةً غير عادية لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وجيران الولايات المتحدة الآخرين، ويُمثل هذا خروجًا عن نهج الإدارات السابقة، التي كانت تميل إلى إعطاء الأولوية لمناطق ومواضيع أخرى، مثل مواجهة قوى عظمى كروسيا والصين أو مكافحة الإرهاب.

تشير استراتيجية ترامب إلى أن تعزيز الرئيس العسكري في نصف الكرة الغربي ليس ظاهرة مؤقتة. (وقد صوّرت الإدارة هذا التعزيز، الذي شمل ضربات عسكرية مثيرة للجدل ضد قوارب يُزعم أنها تحمل مخدرات، كوسيلة لمحاربة الكارتلات. لكن الإدارة تأمل أيضًا أن يُسهم هذا التعزيز في الضغط على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو للتنحي).

كما تدعو الاستراتيجية تحديدًا إلى “وجود أكثر ملاءمة لخفر السواحل والبحرية للسيطرة على الممرات البحرية، وإحباط الهجرة غير الشرعية وغيرها من أشكال الهجرة غير المرغوب فيها، والحد من الاتجار بالبشر والمخدرات، والسيطرة على طرق النقل الرئيسية في أوقات الأزمات”.

تنص الاستراتيجية على ضرورة تعزيز الولايات المتحدة لعلاقاتها مع حكومات أمريكا اللاتينية، بما في ذلك العمل معها لتحديد الموارد الاستراتيجية – في إشارة واضحة إلى مواد مثل المعادن الأرضية النادرة. كما تُعلن أن الولايات المتحدة ستُعزز شراكتها مع القطاع الخاص لتعزيز “فرص الاستحواذ والاستثمار الاستراتيجية للشركات الأمريكية في المنطقة”.

قد تُرضي هذه التعهدات المتعلقة بالأعمال، على الأقل على المستوى العام، العديد من حكومات أمريكا اللاتينية التي لطالما شعرت بالإحباط من قلة اهتمام الولايات المتحدة بالمنطقة. مع ذلك، ليس من الواضح كيف تتوافق هذه الوعود مع إصرار ترامب على فرض رسوم جمركية على شركاء أمريكا التجاريين.

تُخصص استراتيجية الأمن القومي قدرًا لا بأس به من الوقت للصين، مع أنها غالبًا ما لا تذكر بكين مباشرةً. يعتبر العديد من المشرعين الأمريكيين – على أساس من الحزبين – أن تزايد عدائية الصين يُمثل أخطر تهديد طويل الأمد لقوة أمريكا العالمية. ولكن في حين أن لغة استراتيجية ترامب صارمة، إلا أنها حذرة وبعيدة عن التحريض.

وتعِد الإدارة الأمريكية “بإعادة التوازن في العلاقة الاقتصادية الأمريكية مع الصين، مع إعطاء الأولوية للمعاملة بالمثل والإنصاف لاستعادة الاستقلال الاقتصادي الأمريكي”.

لكنها تنص أيضًا على أن “التجارة مع الصين يجب أن تكون متوازنة وتركز على عوامل غير حساسة”، بل وتدعو إلى “الحفاظ على علاقة اقتصادية حقيقية ذات منفعة متبادلة مع بكين”.

وتنص الاستراتيجية على أن الولايات المتحدة تريد منع الحرب في منطقة المحيطين الهندي والهادئ – في إشارة إلى التوترات المتزايدة في المنطقة، بما في ذلك بين الصين وحلفاء الولايات المتحدة مثل اليابان والفلبين.

وتنص الاستراتيجية أيضًا على “سنحافظ أيضًا على سياستنا المعلنة الراسخة بشأن تايوان، أي أن الولايات المتحدة لا تدعم أي تغيير أحادي الجانب للوضع الراهن في مضيق تايوان”. قد يُشعر هذا مراقبي الشؤون الآسيوية بالقلق من تراجع ترامب عن دعم الولايات المتحدة لتايوان في ظل مواجهتها تهديدات مستمرة من الصين.

تنص الوثيقة على أن “من مصلحة الولايات المتحدة الأساسية التفاوض على وقف سريع للأعمال العدائية في أوكرانيا”، والحد من خطر المواجهة الروسية مع دول أخرى في أوروبا.

لكنها عمومًا تتحفظ في انتقاد روسيا – إذ لا تُوجَّه إليها سوى انتقادات قليلة.

بدلًا من ذلك، تُخصِّص بعضًا من أشد انتقاداتها للدول الحليفة للولايات المتحدة في أوروبا. وعلى وجه الخصوص، تُنتقد الإدارة، بعبارات مُبطَّنة نوعًا ما، الجهود الأوروبية لكبح جماح الأحزاب اليمينية المتطرفة، واصفةً هذه التحركات بالرقابة السياسية.

وتنص الاستراتيجية على أن “إدارة ترامب تجد نفسها على خلاف مع المسؤولين الأوروبيين الذين يحملون توقعات غير واقعية لحرب [أوكرانيا]، في ظل حكومات أقلية غير مستقرة، يدوس الكثير منها على المبادئ الأساسية للديمقراطية لقمع المعارضة”.

ويبدو أن الاستراتيجية تُشير أيضًا إلى أن الهجرة ستُغيِّر الهوية الأوروبية جذريًا إلى درجة قد تُضر بتحالفات الولايات المتحدة.

كما جاء في الوثيقة “على المدى البعيد، من المرجح جدًا أن تصبح أغلبية أعضاء الناتو غير أوروبية في غضون بضعة عقود على الأكثر”. “ولذلك، يبقى السؤال مطروحًا: هل سينظرون إلى مكانتهم في العالم، أو إلى تحالفهم مع الولايات المتحدة، بنفس الطريقة التي ينظر بها أولئك الذين وقّعوا ميثاق الناتو؟”.

مع ذلك، تُقرّ الوثيقة بالقوة الاقتصادية وغيرها لأوروبا، بالإضافة إلى كيفية مساعدة شراكة أمريكا مع معظم دول القارة للولايات المتحدة. وتقول: “لا يمكننا فقط تحمّل استبعاد أوروبا، بل إن القيام بذلك سيكون هزيمة ذاتية لما تهدف هذه الاستراتيجية إلى تحقيقه”.

وتضيف: “يجب أن يكون هدفنا مساعدة أوروبا على تصحيح مسارها الحالي”.

ركّزت استراتيجية الأمن القومي لترامب في ولايته الأولى بشكل كبير على منافسة الولايات المتحدة مع روسيا والصين، لكن الرئيس قوّضها مرارًا وتكرارًا من خلال محاولة كسب ود قادة هاتين القوتين النوويتين.

إذا أثبتت هذه الاستراتيجية الجديدة أنها تعكس بشكل أفضل ما يؤمن به ترامب نفسه، فقد تساعد جهات أخرى في الحكومة الأمريكية على التكيف، ناهيك عن الحكومات الأجنبية.

وكما تفعل وثائق إدارة ترامب غالبًا، تُخصص الاستراتيجية مساحة كبيرة للإشادة بالقائد الأعلى. تصفه بأنه “رئيس السلام”، بينما تُشير بإيجابية إلى أنه “يستخدم دبلوماسية غير تقليدية”.

تواجه الاستراتيجية صعوبة في بعض الأحيان في تقليص ما يبدو تناقضات، فهي تنص على أن الولايات المتحدة يجب أن تضع معايير عالية للتدخل الأجنبي، لكنها تقول أيضًا إنها تريد “منع ظهور خصوم مهيمنين”.

كما أنها ترفض بشكل جوهري طموحات العديد من الدول الأصغر، وتنص الاستراتيجية على أن “النفوذ الهائل للدول الأكبر والأغنى والأقوى هو حقيقة خالدة في العلاقات الدولية”.

تُعد استراتيجية الأمن القومي أول وثيقة من بين عدة وثائق مهمة في مجال الدفاع والسياسة الخارجية من المقرر أن تُصدرها إدارة ترامب. وتشمل هذه الوثائق استراتيجية الدفاع الوطني، التي من المتوقع أن يكون توجهها الأساسي مشابهًا.

اضطرت أحيانًا رؤى الرؤساء المبكرة لما ينبغي أن تذكره استراتيجية الأمن القومي إلى التخلي عنها بسبب الأحداث.

وبعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر، ركزت استراتيجية جورج دبليو بوش في ولايته الأولى بشكل كبير على مكافحة الإرهاب الإسلامي. أمضى فريق بايدن معظم عامه الأول في العمل على استراتيجية، وجب إعادة صياغتها بعد أن لجأت روسيا إلى غزو شامل لأوكرانيا.

تحليل: ترامب يُكافح لإقناع الأمريكيين بتجاهل قضايا القدرة على تحمل التكاليف

ترجمة: رؤية نيوز

صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأن أسعار الأدوية تنخفض بنسبة تصل إلى 1500%، وهو أمرٌ مُستحيل حسابيًا، وقد نصّب نفسه “رئيس القدرة على تحمل التكاليف”، مُستبعدًا مسألة القدرة على تحمل التكاليف باعتبارها “خدعة من الديمقراطيين”.

كما تعهد ترامب بأيامٍ طيبة قادمة. فقد توقع أن أسعار البنزين، التي تدور حاليًا حول 3 دولارات للغالون، ستنخفض إلى دولارين، ووعد الأمريكيين باسترداد شيكات بقيمة 2000 دولار من الإيرادات المُحصلة من الرسوم الجمركية، وأشار إلى أنه “في المستقبل القريب”، لن يُضطر أحدٌ لدفع ضريبة الدخل.

تأتي هذه الموجة من الادعاءات المُبالغ فيها أحيانًا وسط مخاوف مُتزايدة لدى الجمهوريين، مدفوعةً بنتائج الانتخابات الأخيرة، من أن ارتفاع الأسعار قد يُمهد الطريق لفوز ديمقراطي كاسح في انتخابات التجديد النصفي العام المُقبل.

وحتى الآن، لا يوجد دليل يُذكر على نجاح مُحاولة ترامب المُلحة لتغيير المسار الاقتصادي.

وقال رئيس مجلس النواب السابق نيوت غينغريتش (جمهوري-جورجيا): “أي جمهوري يرفض الاعتراف بوجود مشكلة في القدرة على تحمل التكاليف لا يستمع إلى الشعب الأمريكي”، وأضاف: “إنها حقيقة لأن الشعب الأمريكي يعتقد أنها حقيقة. لا أبالغ في ذلك – ففي بلد حر، الشعب هو من يحدد ما هو حقيقي، وليس السياسيون”.

وقال غينغريتش إن على الجمهوريين تبني “أجندة القدرة على تحمل التكاليف” بسرعة، وجادل بأن على ترامب أن يُخصص خطابه القادم عن حالة الاتحاد لهذا الموضوع، وأضاف غينغريتش: “من الناحية النفسية، يكره الاعتراف بأنه في ورطة. فمسيرته المهنية بأكملها مبنية على فرض الإيجابية”.

تُمثل محنة ترامب تحولاً ملحوظاً، ففي حملة العام الماضي، حقق ترامب نقاطاً سياسية من خلال تسليط الضوء على مخاوف الأمريكيين من التضخم، وواجه الرئيس جو بايدن مهمة شبه مستحيلة تتمثل في إقناع الناخبين بأنهم ليسوا في وضع سيء كما كانوا يعتقدون.

ويشير استراتيجيو كلا الحزبين إلى أن ترامب – الذي بدا في كثير من الأحيان وكأنه يتحدى قوانين السياسة – يعاني من مشكلة القدرة على تحمل التكاليف كما فعل مع قلة من الآخرين. وتجاهل الرئيس الانتقادات بعد أن قبل طائرة فاخرة من دولة أجنبية، وعفا عن شخصيات غير مرغوب فيها، وهدم ثلث البيت الأبيض، على سبيل المثال – وهي أحداث قد تكون مدمرة لسياسي آخر.

ويبدو هذا مختلفًا، فقد دق ناقوس الخطر لدى الجمهوريين منذ أن اكتسح الديمقراطيون انتخابات العام الماضي، ثم حققوا أداءً أفضل من المعتاد في سباق مجلس النواب يوم الثلاثاء في منطقة تينيسي ذات الأغلبية الجمهورية، وقد يفوز ديمقراطي بمنصب عمدة ميامي يوم الثلاثاء المقبل في فلوريدا ذات الأغلبية الجمهورية.

ومن جانبه قال جاريد بيرنشتاين، الذي ترأس مجلس المستشارين الاقتصاديين لبايدن: “غالبًا ما يكون في واقع بديل يسعد العديد من أتباعه باتباعه، لكن مشكلة القدرة على تحمل التكاليف تُمثل له عائقًا كبيرًا، لأن حتى أتباعه الأكثر إخلاصًا يعرفون أي اتجاه هو الأفضل عندما يتعلق الأمر بالأسعار”. “قد يكون قادرًا على إقناع الناس برؤيته البديلة في مجالات مختلفة كثيرة، ولكن ليس في هذا المجال”.

وأكد البيت الأبيض أن ترامب مُدرك تمامًا للتحديات الاقتصادية التي يواجهها الأمريكيون، ويتجلى ذلك في نجاحه السياسي.

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض، كوش ديساي: “أُعيد انتخاب الرئيس ترامب بأغلبية ساحقة لأنه يُدرك كيف أن أزمة التضخم التي امتدت عبر الأجيال التي أشعلها جو بايدن تركت العائلات الأمريكية وراءها”.

وأضاف: “كان تجاوز هذه الأزمة أولويةً للرئيس ترامب منذ اليوم الأول، وقد وجهت هذه الأولوية عملية صنع السياسات الاقتصادية للإدارة – من إلغاء لوائح الوقود المُكلفة إلى إبرام صفقات تاريخية لتسعير الأدوية. ستواصل الإدارة تقديم الدعم الاقتصادي وتسليط الضوء على تحولنا من كارثة بايدن الاقتصادية”.

ومع ذلك، يبدو أن البيت الأبيض يشعر بالخطر السياسي. ففي الأسابيع الأخيرة، خفف ترامب الرسوم الجمركية على القهوة البرازيلية والفواكه ولحوم البقر في محاولة لخفض أسعار البقالة، كما ألغى قواعد كفاءة استهلاك الوقود على أمل خفض أسعار السيارات، وأعلن عن صفقة مع شركات الأدوية لخفض أسعار أدوية إنقاص الوزن، كما طرح فكرة الرهن العقاري لمدة 50 عامًا، والتي قد تُخفّض الأقساط الشهرية لأصحاب المنازل.

وقال ترامب في خطاب ألقاه في 17 نوفمبر: “في ولايتي الأولى، بنينا أعظم اقتصاد في تاريخ العالم، والآن نُعيد الكرة”. “أعتقد أنه سيكون شيئًا لم يشهده أحد من قبل”.

لا يبدو أن هذه الرسالة تلقى صدىً. فقد أظهر استطلاع رأي حديث أجرته صحيفة واشنطن بوست وشبكة إيه بي سي نيوز وشركة إبسوس أن 62% من الأمريكيين لا يوافقون على أداء ترامب الاقتصادي، بينما وافق عليه 37%، وهذه أرقامٌ بارزة لرئيسٍ ترتكز قوته السياسية جزئيًا على صورته كرجل أعمال بارع وخبير مالي.

تتأرجح خطابات ترامب بشكل متزايد بين الإصرار على أنه خفض الأسعار بشكل حاد، ورفض القضية برمتها باعتبارها احتيالًا، وقال ترامب في البيت الأبيض مؤخرا: “أعتقد أن القدرة على تحمل التكاليف هي أكبر عملية احتيال”، مما دفع الخبير الاستراتيجي الديمقراطي دان فايفر إلى نشر “توقع رؤية هذا المقطع في حوالي مليون إعلان خلال الأشهر الـ 11 المقبلة”.

وقال برنت بوكانان، الرئيس التنفيذي لشركة سيغنال، وهي شركة استطلاعات رأي جمهورية، إن البيت الأبيض لم يستقر على رسالة متسقة ومتعاطفة.

وأضاف بوكانان: “الجزء الأهم هو ضبط الرسالة والاعتراف بمشاعر الناس – لا أن تخبرهم بأن الأمور في متناول اليد وأنه لا ينبغي عليك الشكوى”. “إذا كانت رسالتك فنزويلا في يوم من الأيام، ثم أوكرانيا في اليوم التالي، وأن تخبرهم بأن الأمور في متناول اليد، وأن الديمقراطيين اختلقوا القدرة على تحمل التكاليف… فإن الناخبين سيشعرون بالقلق من أنك لا تقلق بشأن ما يقلقهم”.

وحاول مستشارو ترامب لأشهر حث الرئيس على التحدث أكثر عن القدرة على تحمل التكاليف، وحثوه على الترويج لمؤشرات التقدم الاقتصادي على الرغم من التضخم المستمر، وفقًا لمسؤول في البيت الأبيض تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة الاستراتيجية.

لكن إشارات ترامب إلى انخفاض أسعار البيض والبنزين، وانخفاض معدلات الرهن العقاري، وارتفاعات سوق الأسهم القياسية في أيام معينة، رافقها نفي متكرر بأن الظروف الاقتصادية لا تزال صعبة على الأسر المتوسطة.

بدأ البيت الأبيض بالتخطيط لرحلات رئاسية إلى الولايات المتأرجحة ليتمكن ترامب من الترويج لجهوده لتحسين الأوضاع الاقتصادية، وفقًا لمسؤولين في البيت الأبيض.

ويوم الثلاثاء، سيسافر إلى شمال شرق ولاية بنسلفانيا، معقل بايدن وساحة معركة سياسية تحولت نحو الجمهوريين في الانتخابات الأخيرة، وقال المستشاران إن ترامب قد يزور أيضًا محطة توقف إضافية قبل قضاء الأسبوعين الأخيرين من العام في منزله في بالم بيتش بولاية فلوريدا.

ظلت بيانات الأسعار متقطعة منذ الإغلاق الحكومي الأخير، والمعلومات المحدودة غير واعدة، فقد أظهر آخر تقرير حكومي عن التضخم، الصادر في أكتوبر، أنه ارتفع إلى 3% سنويًا، وهي وتيرة لم نشهدها منذ يناير.

انخفضت أسعار بعض السلع، كما يشير ترامب مرارًا. فانخفض سعر البنزين في المضخة مؤخرًا إلى أقل من 3 دولارات للغالون، كما انخفض سعر البيض. لكن العديد من الأسعار ارتفعت بأرقام مزدوجة منذ ما قبل الجائحة، ويعاني الأمريكيون من تكاليف كبيرة آخذة في التصاعد منذ عقود، مثل الإسكان والرعاية الصحية والتعليم.

وقال ستيفن مور، المستشار الاقتصادي السابق لترامب، إن البيانات تُظهر أن متوسط ​​دخل الأسرة الأمريكية قد ارتفع مؤخرًا، مما يعني أن الأسعار أصبحت في متناول الجميع، وأضاف أن الناس يركزون بطبيعتهم على السلع التي تزداد غلاءً.

وأضاف: “عندما ألقي خطابات أو أتحدث إلى أفراد عائلتي من الديمقراطيين، أقول: انظروا إلى الأرقام. إنها جيدة جدًا!” فيغضب الناس. “ويقولون: كيف يمكنك أن تكون بهذه القسوة؟ متى كانت آخر مرة ذهبت فيها إلى متجر بقالة؟ لا أعتقد أن إخبار الناس بأن كل شيء على ما يرام هو الحل الأمثل”.

سيزداد تحدي ترامب كلما ربط الناخبون ارتفاع تكاليفهم اليومية بأفعاله، وخاصةً الرسوم الجمركية التي تُعدّ محور سياسته الاقتصادية.

وقال دوغلاس إلمندورف، المدير السابق لمكتب الميزانية في الكونغرس، إن ترامب يزيد الأمور سوءًا ليس فقط بفرض رسوم جمركية عالمية، ولكن أيضًا بمعارضته لتوسيع دعم الرعاية الصحية وضغطه على الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة.

كما قال إلمندورف، وهو مسؤول اقتصادي رفيع المستوى في عهد الرئيس بيل كلينتون: “لا أرى أن هذه الإدارة تبذل جهدًا يُذكر لخفض الأسعار، في المجمل”، وأضاف: “يتوقع الناس الكثير من رئيسنا فيما يتعلق بخفض الأسعار. لكن عليهم أن يتوقعوا من الرؤساء أن يدفعوا بسياسات تسير في الاتجاه الصحيح”.

يشبه كفاح الرئيس لمعالجة تكلفة معيشة الأمريكيين بشكل واضح كفاح بايدن، الذي غالبًا ما ينتقده ترامب. فطوال فترة ولايته التي استمرت أربع سنوات، عمل بايدن على تخفيف تأثير ارتفاع الأسعار على الاقتصاد ومكانته السياسية، لكنه لم ينجح تمامًا.

وبعد توليه منصبه بفترة وجيزة، وصف بايدن التضخم بأنه “مؤقت”، نتيجة ثانوية لإعادة فتح الاقتصاد بسرعة بعد جائحة كوفيد، ثم ألقى باللوم على “ارتفاع أسعار بوتين”، مشيرًا إلى أن الحرب بين روسيا وأوكرانيا هي المسؤولة. وفي النهاية، تبنى مصطلح “اقتصاد بايدن”، مجادلًا بأنه حتى مع ارتفاع الأسعار المستمر، كان اقتصاده مثيرًا للإعجاب.

لم يُفلح أيٌّ من هذا، واستغلّ المرشح ترامب الوضعَ على أكمل وجه، واعدًا بخفض التكاليف فور توليه البيت الأبيض، وقال في تجمعٍ حاشدٍ بمدينة ويلكس بار، بنسلفانيا: “ابتداءً من يوم أدائي اليمين الدستورية، سأخفض الأسعار بسرعة، وسنجعل أمريكا في متناول الجميع مجددًا”.

والآن، لجأ ترامب ومساعدوه إلى إلقاء اللوم على بايدن في المشاكل الاقتصادية الحالية، قائلين إنه لا يُمكن توقع أن يُحسّن أحدٌ الأمور بهذه السرعة.

وقال نائب الرئيس، جيه دي فانس، في اجتماعٍ لمجلس الوزراء عُقد مؤخرًا: “إذا نظرنا إلى كل أزمةٍ في القدرة على تحمل التكاليف تواجه الشعب الأمريكي اليوم، نجد أنها تُعزى إلى مشكلةٍ تسبب فيها جو بايدن والديمقراطيون في الكونغرس”. “… سيكون من غير المعقول إصلاح كل مشكلةٍ حدثت خلال السنوات الأربع الماضية في غضون عشرة أشهر فقط”.

ويقول بعض المحافظين إنهم مندهشون من أن ترامب يرتكب نفس الأخطاء التي استغلها بفعالية العام الماضي، وخاصةً إشارته إلى أن الاقتصاد أفضل مما يعتقده الكثير من الأمريكيين.

فقال مايكل سترين، مدير دراسات السياسة الاقتصادية في معهد أمريكان إنتربرايز: “عندما تفكر في فوزه بإعادة انتخابه في عام 2024، ويعود ذلك في جزء كبير منه إلى أخطاء سياسية ارتكبها الرئيس بايدن أدت إلى زيادة التضخم والأسعار… فإن الأمر يبدو غريبًا للغاية”. وأضاف: “يبدو الأمر كما لو أنهم يستخدمون نفس الأسلوب. كلاهما يلقي باللوم على الشركات، وينكر المشكلة، قائلين: ‘انظروا إلى ارتفاع معدلات التوظيف’. لا أعرف كلمة أفضل لوصف ذلك من ‘الغرابة'”.

وفي الأسابيع الأخيرة، حقق الديمقراطيون انتصارات انتخابية، مما يشير إلى الاستراتيجيين في كلا الحزبين أنهم، في الوقت الحالي على الأقل، في طريقهم لتحقيق مكاسب كبيرة في الكونغرس في نوفمبر المقبل.

وفي ولاية تينيسي، يوم الثلاثاء، خسر الديمقراطي أفتين بيهن أمام الجمهوري مات فان إيبس بفارق تسع نقاط مئوية، أي أقل من نصف تفوق ترامب البالغ 22 نقطة في المنطقة العام الماضي.

وقبل شهر، لم يكتفِ الديمقراطيون بحصد مناصب حاكمي ولايتي فرجينيا ونيوجيرسي، بل فازوا أيضًا بمئات من الانتخابات المحلية والولائية الأقل شهرة، بعضها في أماكن هيمن عليها الحزب الجمهوري لعقود.

تُعد مسألة القدرة على تحمل التكاليف بالغة الأهمية لأنها تلقى صدى لدى الناخبين المترددين الأقل أيديولوجية والذين غالبًا ما يُحددون مسار الانتخابات.

وقال بوكانان، خبير استطلاعات الرأي الجمهوري: “إذا كنتَ مؤيدًا لشعار “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، فأنتَ تثق تمامًا بالرئيس. لكن ما يجب أن يُدركه الجمهوريون هو أن شعار “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” وحده، وحتى الجمهوريون التقليديون وحدهم، لا يكفيان لإيصالك إلى خط النهاية في الانتخابات”.

ممداني يُعلن عن خطة لمنح المشردين حرية التصرف في نيويورك.. وبدء انقلاب قاعدته الشعبية عليه

ترجمة: رؤية نيوز

ماذا كانوا يتوقعون؟ ففي النهاية، على الاشتراكيين الأثرياء أن يتحلوا بالفضيلة ليضفوا معنى على حياتهم الفارغة، ولكنهم لا يستطيعون مساعدة أنفسهم.

ووفقًا لصحيفة نيويورك بوست، صرّح زهران ممداني، عمدة مدينة نيويورك المنتخب، للصحفيين في مؤتمر صحفي عُقد في مانهاتن يوم الخميس، بأنه يعتزم إلغاء سياسة العمدة المنتهية ولايته إريك آدامز، القاضية بإزالة مخيمات المشردين المؤقتة في المدينة.

في غضون ذلك، وفي تطور مفاجئ، اعترض اليساريون على وسائل التواصل الاجتماعي على خطة العمدة الجديد.

وقال ممداني للصحفيين: “إذا لم تُوفّر لسكان نيويورك المشردين السكن الذي يحتاجونه بشدة، فلا يُمكن اعتبار أي شيء تفعله ناجحًا”.

ودون أن يُقدّم حلاً نهائيًا، أعلن الاشتراكي أنه سيجعل من الإسكان، وليس الإزالة، أولوية.

فقال العمدة المنتخب: “سنتبع نهجًا يدرك أن مهمته هي ربط سكان نيويورك بالسكن”، وأضاف: “سواءً كان سكنًا داعمًا، أو سكنًا للإيجار، أو أي نوع من السكن، لأن ما شهدناه هو معاملة التشرد كما لو كان جزءًا طبيعيًا من العيش في هذه المدينة، بينما هو في الواقع غالبًا ما يكون انعكاسًا لخيار سياسي مُتخذ”.

“إن انتشار مخيمات المشردين قد يُمثل بالفعل خيارًا سياسيًا. اسألوا سكان سان فرانسيسكو وغيرها من الأحياء الفقيرة التي يديرها الديمقراطيون”.

ومع ذلك، وبالنظر إلى ردود الفعل على منصة التواصل الاجتماعي “ريديت” التي يهيمن عليها اليسار، فإن الليبراليين – الذين يُحبّذون عمومًا فكرة إسكان المشردين والمهاجرين غير الشرعيين في أحياء الآخرين – لا يدعمون خطة ممداني.

فكتب أحد مستخدمي ريديت: “أنا أتفق معه في كل شيء تقريبًا، لكن هذا لن ينتهي على خير. دفع جريج كاسار بهذا الأمر في أوستن، فتحولت المدينة إلى مكب نفايات. فقد الكثير من حسن نيته، وفقد السكان الكثير من صبرهم وتعاطفهم مع المشردين. ثم صوّت الجمهور على إلغاء سياسة السماح بالتخييم العام”.

وتوقع مستخدم آخر أيضًا كارثة، فكتب المستخدم: “عادةً ما تؤدي مخيمات المشردين إلى التبول/التغوط في الشوارع، ورمي النفايات، وتناثر أدوات تعاطي المخدرات، وزيادة احتمالية الحرق/الحرق المتعمد، ناهيك عن الفوضى. يجب إيجاد بديل، لكن السماح بظهور هذه الأمور لن يُحسّن جودة حياة معظم سكان المدينة/ناخبيها/دافعي الضرائب فيها. إنها ليست خطوة أولى جيدة لهذا العمدة”.

كما كتب مستخدم آخر: “أجل، أنا ضد هذا. علينا إجراء عمليات مسح. أعارض هذه السياسة بشدة. لا أعتقد أنه كان عليه الإعلان عن أي شيء. فقط أرنا النتائج”.

ومع ذلك، جاء التعليق الأكثر ثاقبة من مستخدم توقع أن ناخبي ممداني سيظلون يحبونه، فقال: “أعتقد أن ممداني يتمتع بشعبية كبيرة بين شريحة كبيرة من السكان، ولن يواجه أي رد فعل عنيف. حتى لو أدى ذلك إلى تدهور المدينة بشكل موضوعي، فقد حظي بدعم عاطفي كبير. صحيح أن العديد من سكان نيويورك الأصليين وأصحاب المنازل قد يكرهونه، لكنهم لا يشكلون كتلة تصويتية كافية.”

فكّر للحظة في دقة هاتين الجملتين الأخيرتين وجنونهما؛ “حتى لو كان يُفاقم وضع المدينة بشكل موضوعي، فقد حظي بدعم عاطفي كبير.”

بالفعل. ومثل ممداني نفسه، يُحبّ الليبراليون الأثرياء الآخرون بلا شكّ الشعور الذي يُولّده إنهاء حملات تنظيف مخيمات المشردين، فهم يُحبّون ذلك تقريبًا بقدر ما أحبّوا شعور التصويت لاشتراكيٍّ داكن البشرة.

وفي نظرهم، يجعلهم ذلك أشخاصًا صالحين. بالطبع، قد تُدمّر سياساته المدينة. ولكن ماذا في ذلك؟ ففي النهاية، لن تُؤثّر عليهم أو على جيرانهم الذين يُنعمون بنفس القدر من الراحة.

“نعم، قد يكره الكثير من سكان نيويورك الأصليين وأصحاب المنازل ذلك، لكنهم لا يُشكّلون كتلة تصويتية كبيرة بما يكفي.”

قد يكره سكان نيويورك الأصليون وأصحاب المنازل ذلك، ولكن… من يُبالي؟! بمعنى آخر، لأغراض انتخابية، لا يُعتد بدافعي الضرائب من مُلّاك المنازل ذوي الصلة الطبيعية بالمدينة (والمشاركة فيها) مقارنةً بالمهاجرين والأجانب والمستأجرين والعلقات. إن لم يُجسّد هذا رؤية الديمقراطيين لأمريكا، فلا شيء يُجسّدها.

باختصار، لم تكن خطة ممداني لإنهاء حملات إخلاء مخيمات المشردين مُفاجئة، ولكن تمثلت المفاجأة الوحيدة في اندهاش اليساريين على الإنترنت من تلك الخطة.

ثورة الكابيتول هيل تهدد استراتيجية ترامب في فنزويلا وسط إشراف على الضربات في الكاريبي

ترجمة: رؤية نيوز

يسعى الكونغرس إلى استعادة زمام الأمور والسيطرة بشكل أكبر على العمل العسكري الأمريكي في منطقة الكاريبي، في ظل خضوع ضربات إدارة ترامب في مياه المنطقة لتدقيق مكثف.

في حين شكك بعض المشرعين في قانونية الضربات التي تقول الإدارة إنها تهدف إلى الحد من تدفق المخدرات إلى الولايات المتحدة، استقطبت هذه الهجمات تدقيقًا متزايدًا وسط الكشف عن أن القوات الأمريكية نفذت ضربة ثانية قتلت مهربي مخدرات مزعومين في 2 سبتمبر – بعد أن خلّفت الضربة الأولى ناجين. وأعرب المشرعون عن مخاوفهم بشأن قانونية تلك الضربة.

بدءًا من طرح تشريع جديد يقيد تمويل عمليات إدارة ترامب في المنطقة، ووصولًا إلى حث البيت الأبيض على نشر لقطات فيديو للضربة الثانية، يتزايد اهتمام الديمقراطيين وبعض الجمهوريين بإعادة تأكيد سلطتهم على بدء صراع عسكري رسميًا.

قدم السيناتور تيم كين، ديمقراطي من ولاية فرجينيا، والسيناتور جيف ميركلي، ديمقراطي من ولاية أوريغون، مشروع قانون في 4 ديسمبر 2025، يسمى قانون حظر العمل العسكري غير المصرح به في فنزويلا لعام 2025.

ومن المرجح أن يدفع تعزيز الرقابة في الكونغرس إدارة ترامب إلى توخي مزيد من الحذر بشأن الضربات البرية، وربما تغيير مسارها وتبني تكتيكات استراتيجية جديدة، وفقًا للخبراء.

صرح جيف رامزي، الزميل البارز في المجلس الأطلسي للشؤون الدولية، في رسالة بريد إلكتروني إلى قناة فوكس نيوز ديجيتال يوم الاثنين: “في هذه المرحلة، أعتقد أنه يتعين علينا افتراض أن تعزيز الرقابة في الكونغرس سيقلل من احتمالية القيام بعمل عسكري داخل فنزويلا، ما لم يقدم البيت الأبيض مبررًا أوضح لذلك”.

وتحدث ترامب لأسابيع عن إمكانية تنفيذ عمليات برية داخل فنزويلا، وقال يوم الأربعاء إن الضربات البرية ستبدأ “قريبًا جدًا”.

وقالت كاثرين طومسون، الزميلة البارزة في دراسات الدفاع والسياسة الخارجية في معهد كاتو، وهو مركز أبحاث ليبرالي، إنها لا تتوقع أن تتراجع الإدارة عن مهمتها الأوسع في مجال أمن الحدود، لكنها أضافت أن الإدارة ستُغير تكتيكاتها على الأرجح وسط “الضغوط” الناجمة عن تشديد الرقابة من جانب الكونغرس.

وقالت طومسون إن العواقب التي قد يتخذها المشرعون في الكونغرس تشمل تقييد التمويل المخصص للعمليات في المنطقة أو عدم دعم أي مرشحين لا يزالون ينتظرون التثبيت.

وأضافت طومسون: “أعتقد أنه لتجنب بعض تلك العقوبات السياسية الأكثر قسوة، من المرجح أن تُغير الإدارة استراتيجيتها”.

فعلى سبيل المثال، قالت طومسون إنها تتوقع أن يتوخى ترامب مزيدًا من الحذر بشأن الضربات البرية المحتملة داخل فنزويلا، نظرًا لاحتمالية إقرار مجلسي الكونغرس قرارًا مشتركًا بالرفض عبر قانون صلاحيات الحرب يعارض النشاط العسكري في المنطقة.

وأضافت طومسون: “حتى لو استخدم حق النقض ضده، وإذا بدا أن الكونغرس يتمتع بأغلبية لا تسمح له باستخدام حق النقض، فسيكون ذلك بمثابة اتهام كبير”.

ولتخفيف وطأة بعض هذه الإجراءات الصادرة عن الكونغرس، قال تومسون إن الإدارة قد تقترح تفويضًا لاستخدام القوة العسكرية (AUMF) لدعم العمل العسكري في المنطقة، حيث يمكن للإدارة أن تُثبت أن الضربات تقع ضمن نطاق الردع وأن هناك تهديدًا وشيكًا للولايات المتحدة، على حد قولها.

أما تفويض استخدام القوة العسكرية هو قرار يُقره الكونغرس، ويمنح السلطة التنفيذية القدرة على استخدام القوة العسكرية ضد أهداف محددة.

وزير الحرب الأمريكي؛ بيت هيغسيث

عززت إدارة ترامب قواتها العسكرية في منطقة البحر الكاريبي، واتخذت خطوات غير مسبوقة – بما في ذلك نشر حاملة الطائرات يو إس إس جيرالد ر. فورد – في المنطقة كجزء من حرب ترامب على المخدرات. وبالمثل، نفذت الإدارة أكثر من 20 ضربة استهدفت قوارب المخدرات المزعومة منذ سبتمبر.

كما تُزيد هذه الخطوة من الضغط على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو للتنحي، وقد صرّح السيناتور ليندسي غراهام، الجمهوري عن ولاية كارولاينا الجنوبية، في أكتوبر بأنه يعتقد أن ترامب قد اتخذ قرارًا بأن “الوقت قد حان” لرحيل مادورو.

ورفض البيت الأبيض التعليق على ما إذا كان يسعى لتغيير النظام في فنزويلا، على الرغم من أنه لا يعترف بمادورو كرئيس شرعي للدولة، ويزعم أنه زعيم عصابة مخدرات. فعلى سبيل المثال، رفعت إدارة ترامب مكافأة المعلومات التي تُفضي إلى اعتقال مادورو في أغسطس إلى 50 مليون دولار.

وصرح البيت الأبيض لقناة فوكس نيوز ديجيتال يوم الخميس بأن ترامب، بصفته القائد الأعلى، يتمتع “بالسلطة الكاملة لاستخدام كل عنصر من عناصر القوة الأمريكية لوقف تدفق المخدرات إلى بلادنا”.

وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض، آنا كيلي، في بيان لقناة فوكس نيوز ديجيتال: “كما قال الرئيس ترامب، جميع الخيارات مطروحة في سعيه لمكافحة آفة إرهاب المخدرات التي أسفرت عن مقتل آلاف الأمريكيين الأبرياء دون داعٍ”. “لقد تم تنفيذ كل هذه الضربات الحاسمة في المياه الدولية ضد إرهابيين مخدرات معروفين يحملون السم القاتل إلى شواطئنا.”

الأدميرال البحري فرانك “ميتش” برادلي

تحرك الديمقراطيون بسرعة للحد من نشاط إدارة ترامب في فنزويلا، ودفع أعضاء من كلا الحزبين إلى إجراء تحقيق أوسع في الضربة الثانية التي شُنّت في الثاني من سبتمبر.

فعلى سبيل المثال، قدّم السيناتوران جيف ميركلي، الديمقراطي عن ولاية أوريغون، وتيم كين، الديمقراطي عن ولاية فرجينيا، تشريعًا يوم الخميس بعنوان “قانون حظر العمل العسكري غير المصرح به في فنزويلا لعام ٢٠٢٥”، والذي من شأنه أن يمنع إدارة ترامب من استخدام التمويل الفيدرالي لشن ضربات عسكرية داخل فنزويلا أو ضدها ما لم تحصل على موافقة الكونغرس.

وقال كين في بيان يوم الخميس: “لا ينبغي أن ندخل في حرب غير ضرورية مع فنزويلا – تُعرّض حياة أفراد الخدمة العسكرية الأمريكية للخطر – دون تفويض من الكونغرس ومعلومات ناقصة حول أهداف الإدارة، ومبرراتها القانونية، والعواقب المحتملة لصراع طويل الأمد قد يدفع إلى الهجرة ويُمزّق فنزويلا بشكل لا يمكن إصلاحه”.

مع ذلك، لا يفرض هذا الإجراء قيودًا تمنع الولايات المتحدة من التصرف دفاعًا عن النفس ضد هجوم مسلح أو تهديد بهجوم مسلح وشيك.

يأتي هذا التشريع أيضًا مباشرةً بعد تقديم قرار آخر بشأن صلاحيات الحرب للحد من قدرة إدارة ترامب على شن ضربات في منطقة البحر الكاريبي.

وفي حين فشلت قرارات سابقة بشأن صلاحيات الحرب في حشد الدعم اللازم لإقرارها في الأشهر الأخيرة، قدم كين، إلى جانب زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي عن نيويورك)، وآدم شيف (ديمقراطي عن كاليفورنيا)، وراند بول (جمهوري عن كنتاكي)، قرارًا بشأن صلاحيات الحرب يوم الأربعاء لمنع ترامب من استخدام القوات المسلحة الأمريكية للمشاركة في أعمال عدائية داخل فنزويلا أو ضدها.

تأتي هذه الإجراءات بعد أن نشرت صحيفة واشنطن بوست تقريرًا يوم الجمعة زعمت فيه أن وزير الحرب بيت هيجسيث أمر بقتل جميع من كانوا على متن قارب المخدرات المزعوم في عملية نُفذت في 2 سبتمبر. وذكرت الصحيفة أن ضربة ثانية نُفذت للقضاء على الناجين المتبقين على متن القارب.

وأكد البيت الأبيض يوم الاثنين وقوع ضربة ثانية في ذلك اليوم، لكنه نفى إصدار هيغزيث أمرًا أوليًا بضمان مقتل جميع من كانوا على متن الطائرة، وذلك ردًا على سؤال محدد حول تعليمات هيغزيث.

وأعلن البيت الأبيض يوم الاثنين أيضًا أن هيغزيث قد فوض قائد قيادة العمليات الخاصة الأمريكية، الأدميرال فرانك “ميتش” برادلي، بتنفيذ الضربات، وأن برادلي هو من أمر ووجه الضربة الثانية.

ومثل برادلي، الذي كان يشغل منصب قائد قيادة العمليات الخاصة المشتركة وقت الضربة، أمام المشرعين في مبنى الكابيتول يوم الخميس لحضور إحاطة مغلقة. وصرح السيناتور توم كوتون، الجمهوري عن ولاية أركنساس، للصحفيين بعد ذلك أن برادلي “كان واضحًا تمامًا في أنه لم يتلقَّ أي أمر من هذا القبيل، بعدم الاستسلام أو قتلهم جميعًا”.

وقال كوتون، رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ: “لقد تلقى أمرًا مكتوبًا، بالطبع، بتفصيل كبير”.

مع ذلك، صرّح السيناتور جاك ريد، كبير الديمقراطيين في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، بأن الإحاطة مع برادلي زادت من مخاوفه بشأن الضربات، وحثّ ترامب على الوفاء بموافقته على نشر لقطات الفيديو للضربة الثانية.

وقال ريد في بيان يوم الخميس: “أشعر بقلق بالغ إزاء ما شاهدته هذا الصباح. ليس أمام وزارة الدفاع خيار سوى نشر اللقطات الكاملة وغير المحررة لضربة الثاني من سبتمبر، كما وافق الرئيس”.

وأضاف ريد: “أكدت هذه الإحاطة أسوأ مخاوفي بشأن طبيعة الأنشطة العسكرية لإدارة ترامب، وتُظهر بالضبط سبب طلب لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ مرارًا وتكرارًا معلومات ووثائق وحقائق أساسية حول هذه العملية، ورُفض طلبها”. “يجب أن تكون هذه، وستكون، البداية الوحيدة لتحقيقنا في هذا الحادث”.

وقال ريد أيضًا إنه ورئيس لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، السيناتور روجر ويكر، الجمهوري عن ولاية ميسيسيبي، طلبا الأوامر التنفيذية التي تُجيز العمليات، ومقاطع فيديو كاملة للضربات، ووثائق أخرى، كجزء من جهودهما الرقابية.

في غضون ذلك، دأب البيت الأبيض على الدفاع عن قانونية الضربات في الأشهر الأخيرة، ودعم برادلي. على سبيل المثال، صرّح هيجسيث يوم الثلاثاء بأن تنفيذ ضربة لاحقة على قارب المخدرات المزعوم كان القرار الصائب.

في المجمل، نفذت إدارة ترامب ما لا يقل عن 21 ضربة بالقرب من فنزويلا.

وقع آخر هجوم مؤكد في 15 نوفمبر. وقال هيجسيث يوم الثلاثاء إنه على الرغم من توقف الضربات في منطقة البحر الكاريبي بسبب صعوبة العثور على قوارب المخدرات المزعومة، فإن حملة إدارة ترامب ضد المخدرات ستستمر.

وقال هيجسيث يوم الثلاثاء: “لقد بدأنا للتو في ضرب قوارب المخدرات وإلقاء إرهابيي المخدرات في قاع المحيط لأنهم كانوا يُسمّمون الشعب الأمريكي”.

المحكمة العليا تُبتّ في قانونية قرار ترامب بتقييد حق المواطنة بالولادة

ترجمة: رؤية نيوز

وافقت المحكمة العليا يوم الجمعة على البتّ في قانونية توجيه الرئيس دونالد ترامب بتقييد حق المواطنة بالولادة في الولايات المتحدة، وهو جزء مثير للجدل في جهوده للحد من الهجرة، وخطوة من شأنها أن تُغيّر فهمَ حكمٍ دستوريٍّ يعود إلى القرن التاسع عشر لطالما اعتُمد.

نظر القضاة في استئنافٍ من وزارة العدل على حكمٍ صادرٍ عن محكمةٍ أدنى درجة، والذي عرقل أمر ترامب التنفيذي الذي يُلزم الوكالات الأمريكية بعدم الاعتراف بجنسية الأطفال المولودين في الولايات المتحدة إذا لم يكن أيٌّ من الوالدين مواطنًا أمريكيًا أو مقيمًا دائمًا قانونيًا، ويُعرف أيضًا باسم “حامل البطاقة الخضراء”.

قضت المحكمة الأدنى درجةً بأن سياسة ترامب تنتهك التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة وقانونًا اتحاديًا يُقنّن حقوق المواطنة بالولادة، وذلك في دعوى قضائية جماعية رفعها آباءٌ وأطفالٌ تُهدد جنسيتهم بموجب هذا التوجيه.

وقّع الرئيس الجمهوري الأمر في أول يوم له في منصبه في 20 يناير، ضمن سلسلة من المبادرات التي سعى إليها خلال ولايته الثانية كرئيس للقضاء على الهجرة الشرعية وغير الشرعية.

لطالما فُسِّر التعديل الرابع عشر على أنه يضمن الجنسية الأمريكية للأطفال المولودين في الولايات المتحدة.

وينص بند الجنسية في التعديل على أن جميع “الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون أمريكيون ومواطنو الولاية التي يقيمون فيها”.

صُدِّق على التعديل الرابع عشر عام 1868 في أعقاب الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865) التي أنهت العبودية في الولايات المتحدة.

جادلت إدارة ترامب بأن هذا البند لا يمنح الجنسية الأمريكية لأطفال المهاجرين الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني أو الذين يكون وجودهم قانونيًا ولكنه مؤقت، مثل طلاب الجامعات أو حاملي تأشيرات العمل.

كما أكدت أن عبارة “الخاضع لولايتها القضائية” تعني أن الولادة في الولايات المتحدة لا تكفي للحصول على الجنسية.

وجادلت بأن الجنسية تُمنح فقط لأبناء من “ولاؤهم الأساسي” للولايات المتحدة، بمن فيهم المواطنون والمقيمون الدائمون. ولا يُثبت هذا الولاء إلا من خلال “إقامة قانونية”، والتي يُعرّفها محامو الحكومة بأنها “إقامة قانونية دائمة داخل دولة ما، مع نية البقاء”.

سياحة الولادة

أكدت الإدارة أن منح الجنسية لأي شخص يُولد على الأراضي الأمريكية تقريبًا قد خلق حوافز للهجرة غير الشرعية، وأدى إلى “سياحة الولادة”، حيث يسافر الأجانب إلى الولايات المتحدة للولادة والحصول على الجنسية لأطفالهم.

تتعلق الطعون القانونية التي استأنفتها وزارة العدل بدعوى قضائية رفعتها ولايات واشنطن وأريزونا وإلينوي وأوريغون، وأخرى رفعها مدعون أمام محكمة اتحادية في نيو هامبشاير نيابةً عن فئة واسعة من الأشخاص المتضررين من أمر ترامب.

وفي يوليو، انحازت محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة، ومقرها سان فرانسيسكو، إلى الولايات، وفي يوليو أيضًا، سمح قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، جوزيف لابلانت، ومقره كونكورد، نيو هامبشاير، للمدعين في تلك القضية بالمضي قدمًا كمجموعة، مما سمح بمنع تنفيذ أمر ترامب على الصعيد الوطني.

وقال المعترضون إن المحكمة العليا حسمت بالفعل مسألة الجنسية بالولادة في قضية عام 1898 بعنوان “الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك”، والتي فُسِّرت منذ فترة طويلة على أنها تضمن أحقية الأطفال المولودين في الولايات المتحدة لأبوين غير أمريكيين في الحصول على الجنسية الأمريكية بموجب التعديل الرابع عشر.

كما أشار المعترضون إلى أن أمر ترامب ينتهك قانونًا أقره الكونغرس عام 1940، والذي أُدرج لاحقًا في قانون الهجرة والجنسية لعام 1952. وقد ساهم هذا الإجراء في تدوين نص بند الجنسية، واعتمد أيضًا ما كان سائدًا آنذاك، وهو أن التعديل الرابع عشر وعد بالجنسية تلقائيًا بالولادة.

وصلت معركة الحصول على الجنسية بالولادة إلى المحكمة العليا مرة واحدة هذا العام، فبعد أن أوقفت المحاكم الأدنى أمر ترامب، أحالت الإدارة الأمر إلى المحكمة العليا للطعن في سلطة القضاة الفيدراليين في إصدار ما يُسمى بالأوامر القضائية “الشاملة” التي تمنع تطبيق السياسات الرئاسية على أي شخص وفي أي مكان.

وأصدرت المحكمة العليا، في حكمٍ بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة، مدعومةً بأغلبيتها المحافظة، حكمًا في يونيو يُضعف سلطة القضاة الفيدراليين، لكنها لم تُحسم قانونية توجيه ترامب. وترك الحكم الباب مفتوحًا أمام المحاكم لمنح الولايات أو للمدعين الأفراد إعفاءً واسع النطاق من خلال دعاوى قضائية جماعية.

انحازت المحكمة العليا إلى ترامب في سلسلة من القرارات هذا العام، مما سمح بتفعيل سياسات مختلفة بعد أن أعاقتها المحاكم الأدنى التي شككت في قانونيتها. ومن بين هذه السياسات إلغاء ترامب للحماية القانونية المؤقتة لأسباب إنسانية لمئات الآلاف من المهاجرين، وترحيل المهاجرين إلى دول أخرى غير دولهم، ومداهمات إنفاذ قوانين الهجرة المحلية.

السفير أسامة عبد الخالق… فصل مضيء في ذاكرة الدبلوماسية المصرية – السفيرة نميرة نجم

بقلم: السفيرة نميرة نجم

لابد أن ابدأ من الرجل قبل الموقع، ومن الإنسان قبل اللقب، فقد عرفناه صديقا تتسع له الروح مهما ضاقت الايام، ودبلوماسيا لا يشبه الا نفسه، ولقد كان ولا يزال نموذجا للتفاني، رجلا يصغي للعمل بقلبه قبل عقله، ويلتزم بواجبه بضمير لا يتبدل، ويجعل من العطاء عادة لا مهمة.

لقد تزاملنا في العمل على مدى عمر طويل، في محطات متعددة، ومن نيويورك إلى أديس أبابا، ثم إلى نيويورك مجددا، وبين المدينتين امتدت حبال صداقة لا تقطعها المسافات ولا تغيّرها الايام، حيث كان لقاؤنا إما صدفة عابرة في مطارات العالم أو بحضور صديقتنا العزيزة قرينته راندا حسن، كحادث معتاد ومعلم وتكرار تلقائي مصري أصيل، كلما زرت المدينة الصاخبة التي لا تتوقف ولا تمنحك فرصة لالتقاط الانفاس، مانهاتن.

ومن الصعب في حياة العمل العام أن تصف اللحظة التي تجمع بين معنى الوداع ومعنى الامتداد في آن واحد، واليوم أشعر أنني لا أكتب كلمات عابرة، بل استعيد عمرا طويلا عشته مع أخي وصديقي العزيز السفير أسامة عبد الخالق، وهو يختتم مسيرته الدبلوماسية التي امتدت اكثر من 35 عاما، من العمل الدؤوب والمتواصل، والتفاني والاندماج الكامل في خدمة مصر.

هذه ليست مجرد أرقام في سجل وزارة الخارجية، بل فصل طويل من فصول الدولة في لحظة تقدير، ولحظة وفاء، ولحظة اعتراف مستحق بقيمة رجل اعطى فأحسن، واخلاص فأجمل، وعمل فترك اثرا يبقى. فلقد كان اداؤه صفحة ناصعة في كتاب المدرسة الدبلوماسية المصرية، واحد الاسماء التي لا تغيب لانها لم تكن يوما عابرة.

ولا أرى من الانصاف إلا أن نقول أن قدراته المتجددة، وخبراته العميقة، وطاقته المتدفقة كلها كنوز ينبغي أن يظل الوطن مستثمرا فيها. فلقد كان من الدبلوماسيين الذين منحوا الممارسة السياسية مزيجا من التمكن الرفيع، والهدوء الرصين، والحسم حين يقتضي الموقف، وعقلانية الاداء التي تعكس فهما معمقا لفن الممكن، لا باعتباره مساحة تنازل، بل باعتباره مجالا تصنع فيه النتائج القابلة للتحقيق، وافقا واداة للانجاز، لا حد للقيود ولا ذريعة للتراجع.

لقد كان مهندسا سياسيا بكل ما تحمله الكلمة من معان، بنا بناء للحلول، مطورا للمقاربات، صانعا للجسور، وهو ابن كلية الهندسة وزميل دراسة لرئيس الوزراء الدكتور مصطفى مدبولي.

ولذلك فقد صاغ بأسلوبه الفريد نمط خاص يمكن ان نطلق عليه “الهندسة الدبلوماسية”، فهو يتحرك في الملفات كما يتحرك مهندس بين خرائطه، يقرأ التفاصيل ليضع منهجا في الترتيب قبل القرار، والتعمق قبل الموقف، والتنسيق قبل الحركة، مع دراسة دقيقة للثوابت والمتغيرات ليستخرج من تعقيدها طريقا واضحا قبل بناء وصياغة المواقف والتحرك في ساحاتها.

ولعل أبرز صفاته واخلاقه هي صدقه وتواضعه وأدبه الشديد، فهو لم يكن سفيرا فقط، بل قائد ومعلم وأب وأخ كبير لكتيبة الزملاء في بعثة مصر بالأمم المتحدة.

وفي اصعب اللحظات، حين كانت القضية الفلسطينية تشتبك بالسياسة الدولية على مستويات متعددة، وتختبر مواقف الدول وصلابتها وانحيازاتها، وتصاعدت الضغوط على مصر، وقف السفير أسامة عبد الخالق في الامم المتحدة بصوت هادئ وثابت، فكانت كلماته عن القضية الفلسطينية صادقة وواضحة وعميقة، تكشف الحقائق وتؤكد حقوق الشعب الفلسطيني وتتمسك بحقه في تقرير مصيره طبقًا لقرارات الشرعية الدولية، لتعكس رؤية وطنية راسخة، نابعة من ادراك عميق للواقع السياسي، وتجسد مصر كما تراها نفسها، لا كما يريد الآخرون ان يسمعوها، مع فهم يقيني ان تغير موازين القوى العالمية لا يمحو ولايغير من وجدان مصر، ولا يزعزع حقها الثابت في الدفاع عن مبادئها وقضايا وطنها العربي الكبير.

والمسيرة لا تتوقف بانتهاء مهمة، والمواقع تزداد ثقلًا حين يتولاها من يعرف بثقة طريق ثوابت وطنه ومواقفه وانحيازاته. لذلك، المشهد اليوم ليس مشهد وداع بقدر ما هو حلقة متصلة من العمل والعقل والخبرة؛ فلدينا الآن رجل انهى فصلا كاملا من الاداء الهادئ العميق، ورجل آخر يبدأ من حيث انتهى الاول، في دولة لا تبني حضورها بالافراد فقط، بل بمنظومة يعرفون ويدركون معنى تمثيل مصر. بينما يطوى السفير اسامة فصله من حياته المهنية، يتهيأ موقعه لاستقبال اخ وصديق عزيز وزميل دفعة اخر… السفير ايهاب عوض، الذي يدخل المنصب بخبرة ممتدة وراسخة داخل منظمة الامم المتحدة، فهو من عاش دهاليز المنظمة، وعرف توازناتها، وامتلك القدرة على التحرك داخلها بثقة العارف لا بارتباك القادم الجديد، فهو يملك خبرة من عاش التجربة لا من قرأ عنها.

والسياسيون الذين يصنعون حضورًا حقيقيًا يستمرون في الذاكرة المهنية للدولة، وفي الوعي السياسي لجيل كامل رأى في ادائهم صورة من صور مصر في زمن صعب. ولذلك هناك دبلوماسيون لا ينتهون حين تتغير صفاتهم الرسمية، بل يبدأ تأثيرهم الحقيقي حين يصبح ارثهم هو الذي يتكلم، لا يغادرون، لانهم اصبحوا جزءا من الذاكرة وجزءا من حكاية وطن. وهذا هو اسامة عبد الخالق، كما عرفناه، وكما سيظل.

لا نودعه صديقا وزميلا فحسب، بل نحتفي برصيد طويل من العمل، وبجسر من اللحظات التي شكلت جزءا من حياتنا، ورفيق سيظل مرتبطا في ذاكرتنا بالمكان والزمان وروح مصر التي نحملها كدبلوماسيين دائما في قلوبنا أينما كنا وأينما ذهبنا وأينما سنكون.

التحضير لمعرض الكتاب العربي في نيويورك

خاص: رؤية نيوز

عُقِد اجتماع تحضيري من أجل الإعداد لمعرض الكتاب العربي في الولايات المتحدة الأمريكية، والذي من المتوقع أن يكون في مدينة نيويورك يوم ١٨ ديسمبر ٢٠٢٦ تزامنا مع اليوم العالمى للغة العربية في الأمم المتحدة.

اجتمعت اللجنة التحضيرية للإعداد للمعرض من أجل وضع الخطوط العريضة لبرنامج المعرض بحضور الدكتور حبيب جودة رئيس الجمعية العربية الامريكية، والدكتور كمال توبة رئيس تحرير مجلة مرآة الغرب، والدكتور محمود عزمي رئيس المجلس المصري الأمريكي، ورجل الأعمال أحمد جوده، والمهندس طارق سليمان رئيس المركز الثقافى المصرى الامريكى، والكاتب الصحفي أحمد محارم.

ترامب يُهدد بالتخلص من أحد أهم أسباب بقاء الأسعار تحت السيطرة

ترجمة: رؤية نيوز

عندما فرض الرئيس دونالد ترامب رسومه الجمركية بمناسبة “يوم التحرير” في أبريل، توقع العديد من الاقتصاديين أن يشهد الأمريكيون قريبًا زيادات هائلة في الأسعار، ورغم ارتفاع التضخم خلال الأشهر الثمانية الماضية، إلا أنه لم يقترب من المستويات المتوقعة في البداية.

ومن أهم أسباب ذلك؛ أن كل شيء تقريبًا، من السيارات إلى ورق التواليت، الذي ينتجه أكبر شريكين تجاريين لأمريكا، المكسيك وكندا، مُعفى من الرسوم الجمركية إذا كانت السلع مطابقة لشروط اتفاقية التجارة الحرة الثلاثية المعروفة باسم اتفاقية الولايات المتحدة-المكسيك-كندا (USMCA)، والتي وقّعها ترامب خلال ولايته الأولى.

لكن من المقرر أن تخضع هذه الاتفاقية، التي حلت محل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا)، للمراجعة في يوليو، وقد أشار ترامب بالفعل إلى رغبته في الانسحاب منها. وإذا حدث ذلك، فمن المرجح أن يُفتح الباب أمام موجة ارتفاعات هائلة في الأسعار، وهو ما كان الأمريكيون بمنأى عنه حتى الآن.

وقال ترامب يوم الأربعاء: “إما أن نتركها تنتهي، أو ربما نتوصل إلى اتفاقية أخرى مع المكسيك وكندا”، كما قال الممثل التجاري الأمريكي، جيمسون غرير، في مقابلة مع بوليتيكو: “إن سبب تخصيصنا فترة مراجعة لاتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) هو تحسبًا لضرورة مراجعتها أو الانسحاب منها”.

وقد يتغيّر موقف الرئيس بين الآن ويوليو، وهذا ما صرّح به البيت الأبيض لشبكة CNN، وقال المتحدث باسم البيت الأبيض، كوش ديساي: “إنّ النقاش حول شكل اتفاقيات التجارة الافتراضية التي لم يُتفاوض عليها بعد هو مجرد تكهنات لا معنى لها”.

وقبل ولاية ترامب الثانية، كانت البضائع القادمة من المكسيك وكندا تدخل الولايات المتحدة معفاة من الرسوم الجمركية، حتى لو لم تكن متوافقة مع اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا، نظرًا لعدم وجود تعريفات جمركية سارية.

لكن ترامب فرض تعريفات جمركية بنسبة 25% على المنتجات غير المتوافقة مع اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا، و35% على المنتجات القادمة من كندا.

وعلى عكس هاتين الدولتين، خضعت صادرات جميع الدول الأخرى إلى الولايات المتحدة لتعريفات جمركية أعلى خلال العام الماضي، باستثناء بعض السلع المعفاة، وقد وصلت هذه التعريفات في وقت ما إلى 145% في حالة الصين.

وقبل ولاية ترامب الثانية، كانت البضائع القادمة من المكسيك وكندا تدخل الولايات المتحدة معفاة من الرسوم الجمركية، حتى لو لم تكن متوافقة مع اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA)، نظرًا لعدم وجود تعريفات جمركية سارية.

وهذا يُفسر سبب امتثال 38% من الواردات من كندا و49% من الواردات من المكسيك لاتفاقية USMCA العام الماضي، وفقًا لبيانات وزارة التجارة الأمريكية. ولكن اعتبارًا من أغسطس من هذا العام، ارتفعت هذه النسب إلى ما يقرب من 86% من الواردات من كندا و87% من الواردات من المكسيك.

ومن جانبها صرحت إريكا يورك، نائبة رئيس السياسة الضريبية الفيدرالية في مؤسسة الضرائب ذات التوجه المحافظ: “لقد ساهم الامتثال المتزايد لاتفاقية USMCA في حماية واردات بمليارات الدولارات من التعريفات الجمركية الجديدة”.

وأضافت أنه لو لم تكن إعفاءات اتفاقية USMCA سارية، “لواجه الأمريكيون أسعارًا أعلى بكثير. وهذا من شأنه أن يزيد من فقر العمال الأمريكيين، ويضعف قدرة الشركات الأمريكية على المنافسة، دون أي سبب وجيه”.

تُعدّ الإلكترونيات الاستهلاكية والسيارات من بين السلع الأكثر عرضة لارتفاع الأسعار، نظرًا لاعتماد الولايات المتحدة بشكل متزايد على جيرانها في هذه السلع.

إضافةً إلى ذلك، ازداد تشابك سلاسل التوريد في الدول الثلاث، حيث غالبًا ما تعبر المكونات الحدود الأمريكية عدة مرات أثناء عملية التجميع. هذا يعني أن حتى السيارات والإلكترونيات، بالإضافة إلى السلع الأخرى المنتجة محليًا، قد تتأثر بارتفاع محتمل في الرسوم الجمركية على السلع الكندية والمكسيكية، وتنتقل إلى المستهلكين.

وقال كريس ميتشل، نائب رئيس العلاقات الحكومية العالمية في الرابطة العالمية للإلكترونيات: “تُعدّ اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) حجر الزاوية في منظومة تصنيع الإلكترونيات في أمريكا الشمالية.

سيؤدي إنهاء هذه الاتفاقية إلى تعطيل نظام الإنتاج الذي يعتمد عليه المصنعون الأمريكيون، مما يؤدي إلى إطالة فترات التسليم وارتفاع تكاليف المدخلات. ستُترجم هذه الضغوط في النهاية إلى ارتفاع أسعار إلكترونيات السيارات والاستهلاك والأجهزة الطبية”.

انخفاض طلبات إعانة البطالة في الولايات المتحدة إلى 191 ألف طلب في أدنى مستوى لها منذ سبتمبر 2022

ترجمة: رؤية نيوز

انخفضت طلبات إعانة البطالة في الولايات المتحدة إلى أدنى مستوى لها منذ أكثر من ثلاث سنوات خلال أسبوع عيد الشكر، مما قد يُعقّد قرار مجلس الاحتياطي الفيدرالي المُرتقب بشأن أسعار الفائدة.

أفادت وزارة العمل يوم الخميس أن عدد الأمريكيين المُتقدمين بطلبات إعانة البطالة للأسبوع المنتهي في 29 نوفمبر انخفض إلى 191 ألف طلب، مُقارنةً بـ 218 ألف طلب في الأسبوع السابق.

ويُعدّ هذا أدنى مستوى منذ 24 سبتمبر 2022، عندما بلغ عدد الطلبات 189 ألف طلب. وكان المحللون الذين استطلعت آراءهم شركة البيانات “فاكت سيت” قد توقعوا أن يبلغ عدد الطلبات الأولية 221 ألف طلب.

صرحت كاثي بوستجانشيك، كبيرة الاقتصاديين في “نايشن وايد”، بأن طلبات إعانة البطالة غالبًا ما تُشوّه بسبب عطلة عيد الشكر، مما قد يدفع بعض الأشخاص الذين ربما فقدوا وظائفهم إلى تأجيل تقديم الطلبات.

مع ذلك، يشير انخفاض عدد طلبات الإعانة إلى أن عمليات التسريح الإجمالية لا تزال ضعيفة، على الرغم من الإعلانات البارزة. كما أن التوظيف بطيء، مما يجعل العثور على وظيفة للعاطلين عن العمل أمرًا صعبًا.

وقال بوستجانتشيك: “سوق العمل متجمد نوعًا ما. الشركات في حالة ترقب وانتظار”.

تُعتبر طلبات إعانة البطالة مؤشرًا على عمليات التسريح، وهي أقرب إلى مؤشر آني على صحة سوق العمل. عادةً ما يستغرق تطبيق تخفيضات الوظائف التي أعلنت عنها شركات كبيرة مثل يو بي إس وجنرال موتورز وأمازون وفيريزون، أسابيع أو أشهر، وقد لا تنعكس في بيانات يوم الخميس.

وفي الوقت الحالي، يبدو أن سوق العمل الأمريكي عالق في حالة “توظيف منخفض وفصل منخفض” أبقى معدل البطالة منخفضًا تاريخيًا.

ويوم الأربعاء، قدرت شركة بيانات الرواتب الخاصة ADP فقدان الوظائف في الولايات المتحدة بـ 32,000 وظيفة في نوفمبر، وقد يكون التقرير الضعيف بشكل مفاجئ مثبطًا للباحثين عن عمل، لكنه عزز التوقعات بأن يخفض الاحتياطي الفيدرالي سعر الفائدة الرئيسي الأسبوع المقبل.

ليس من الواضح مدى تأثير أرقام تسريح العمال لهذا الأسبوع على الاحتياطي الفيدرالي، إذ قد تكون متقلبة وعرضة للتعديل.

ومما يُعقّد قرار الاحتياطي الفيدرالي المُرتقب التضخم، الذي لا يزال أعلى من هدف البنك المركزي البالغ 2%. سيُصدر مقياس التضخم المُفضّل لدى الاحتياطي الفيدرالي في تقرير حكومي يوم الجمعة، وسيُؤخذ في الاعتبار أيضًا في قراره بشأن أسعار الفائدة يوم الأربعاء.

وقبل أسبوعين، صرّحت الحكومة بأن التوظيف قد انتعش قليلاً في سبتمبر، عندما أضاف أصحاب العمل 119 ألف وظيفة جديدة. وقد تأخر صدور هذا التقرير المُتباين، الذي أظهر أيضًا أن أصحاب العمل قد فقدوا وظائف في أغسطس، بسبب إغلاق الحكومة. وارتفع معدل البطالة إلى 4.4%، وهو أعلى مستوى له في أربع سنوات.

تم تأجيل إصدار بيانات الوظائف الشاملة لشهر نوفمبر حتى وقت لاحق من هذا الشهر، بعد اجتماع الاحتياطي الفيدرالي، أيضًا بسبب إغلاق الحكومة.

أفادت الحكومة مؤخرًا بتباطؤ مبيعات التجزئة في سبتمبر بعد ثلاثة أشهر من الزيادات الإيجابية.

انخفضت ثقة المستهلك إلى ثاني أدنى مستوى لها في خمس سنوات، بينما تراجع تضخم أسعار الجملة قليلاً.

وتشير البيانات إلى تباطؤ الاقتصاد والتضخم، مما عزز توقعات الأسواق المالية بأن مجلس الاحتياطي الفيدرالي سيخفض سعر الفائدة الرئيسي في اجتماعه الأسبوع المقبل، وإذا خفض الاحتياطي الفيدرالي سعر الفائدة المرجعي الأسبوع المقبل، فسيكون هذا التخفيض الثالث هذا العام، في محاولته لدعم سوق العمل المتباطئ منذ أشهر.

كما أظهر تقرير حزب العمال الصادر يوم الخميس أن متوسط ​​طلبات إعانة البطالة لأربعة أسابيع، والذي يُخفف بعض التقلبات الأسبوعية، انخفض بمقدار 9,500 طلب ليصل إلى 214,750 طلبًا.

وأفادت الحكومة بأن إجمالي عدد الأمريكيين المتقدمين بطلبات للحصول على إعانات البطالة للأسبوع السابق المنتهي في 22 نوفمبر انخفض بمقدار 4,000 طلب ليصل إلى 1.94 مليون طلب.

شومر يكشف عن خطة الديمقراطيين لإصلاح قانون الرعاية الصحية “أوباماكير” والمُرجّح أنها باءت بالفشل

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن الديمقراطيون في مجلس الشيوخ عن خطتهم لتمديد إعانات “أوباماكير” المنتهية الصلاحية، لكن من غير المرجح أن يوافق عليها الجمهوريون في مجلس الشيوخ.

كشف زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، الديمقراطي عن نيويورك، يوم الخميس عن خطة الديمقراطيين لمنع انتهاء صلاحية الإعانات بنهاية هذا العام.

وتتمثل استراتيجية الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، التي تعكس الخيار المطروح من قبل الديمقراطيين في مجلس النواب، في تمديد الإعانات لمدة ثلاث سنوات دون أي تعديلات أو إصلاحات.

وقال شومر في قاعة مجلس الشيوخ: “أعلن أن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ سيقدمون تشريعًا لتمديد كامل لمدة ثلاث سنوات للإعفاءات الضريبية الحالية [لقانون أوباماكير]، والذي سيطرحه الديمقراطيون على مجلس الشيوخ للتصويت عليه يوم الخميس المقبل. وسيدعمه كل ديمقراطي”.

زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، الجمهوري عن ولاية ساوث داكوتا

ضمن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، الجمهوري عن ولاية ساوث داكوتا، للديمقراطيين في المجلس اقتراحًا من اختيارهم، لكن الأمل في المجلس الأعلى هو التوصل إلى حل وسط بين الحزبين في الوقت المناسب للتصويت الأسبوع المقبل، والمتوقع أن يتم بحلول 11 ديسمبر.

ومع ذلك، لم تتحقق أي خطة من هذا القبيل نظرًا لسلسلة من المشاكل التي يواجهها كلا الجانبين في المضي قدمًا، فيريد الجمهوريون في مجلس الشيوخ إصلاحات، مثل وضع حدود للدخل وإدراج بنود تمنع الدعم المعزز من استخدام أموال دافعي الضرائب لتمويل عمليات الإجهاض، بينما يريد الديمقراطيون، المنفتحون على بعض الإصلاحات، تمديدًا شاملًا للدعم، كما هو موضح في خطة شومر.

ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان الجمهوريون في مجلس الشيوخ سيطرحون خطتهم الخاصة.

كان رئيس لجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات في مجلس الشيوخ، بيل كاسيدي (جمهوري عن ولاية لويزيانا)، ورئيس لجنة المالية في مجلس الشيوخ، مايك كرابو (جمهوري عن ولاية أيداهو)، يعملان على مقترح جمهوري، ويُرجّح أن يُركّز بشكل كبير على تحويل أموال الدعم إلى حسابات التوفير الصحي (HSA) بدلاً من توجيهها مباشرةً إلى شركات التأمين.

قدّم الاثنان أفكارًا ومقترحات للجمهوريين خلال اجتماعهما الأسبوعي المغلق يوم الثلاثاء، ولكن لم يتم التوصل إلى استراتيجية موحدة.

جادل شومر بأن مقترح الديمقراطيين سيكون بمثابة الفرصة الأخيرة للجمهوريين والكونغرس لمنع انتهاء الدعم ووقف الارتفاع الهائل في أقساط الرعاية الصحية.

وقال: “إذا عرقل الجمهوريون مشروع قانوننا، فلا مجال للتراجع. لن تُتاح لنا فرصة أخرى لوقف هذه الزيادات في أقساط التأمين قبل أن تبدأ مع بداية العام الجديد. ستُوجّه أقساط التأمين في يناير ضربةً قاضيةً للشعب الأمريكي”.

Exit mobile version