قالت السفيرة الدكتورة نميرة نجم، خبيرة القانون الدولي، إن التدخلات المباشرة من الدول الأعضاء في قرارات التوظيف داخل المنظمات الدولية تشكّل أحد أبرز التحديات التي تهدد استقلالية وحياد هذه المؤسسات، ولضمان أن تكون عمليات التوظيف في هذه المنظمات قائمة على الجدارة والاستقلالية، فإن ذلك يتطلب إصلاحات جوهرية، منها تعزيز دور الرؤساء بعيدًا عن المكافآت السياسية، وتقليل التدخل البشري في مراحل الفرز الأولى للوظائف الدولية، وتجنّب تكتّل موظفي الموارد البشرية من الجنسية نفسها، إضافة إلى الالتزام الصارم بقواعد المنظمات من قبل لجان التوظيف، وعدم السماح لموظفي الموارد البشرية بالتأثير على قراراتهم.
جاء ذلك أثناء حديث السفيرة في جلسة «قرارات التوظيف، الولاءات الوطنية والفساد» بورشة الخبراء الدولية تحت عنوان «الاستحواذ المؤسسي على المنظمات الدولية»، التي استضافتها جامعة باريس لودرون في سالزبورج بالنمسا.
وشددت السفيرة الدكتورة نميرة نجم، من واقع خبرتها الطويلة في العمل المؤسسي الدولي والأفريقي، على أهمية تطوير أنظمة التدقيق الداخلي والخارجي في المؤسسات الدولية، ومراجعتها بشكل دوري لضمان الحيادية والشفافية، مشيرةً إلى أن بعض الدول تحاول تفضيل مواطنيها في المناصب العليا بهذه المنظمات، وأحيانًا تتدخل خلف الكواليس لضمان ترقيتهم أو بقاء موظفين غير كفؤين في مواقع حساسة. وأضافت: «في كثير من الأحيان، يُفترض أن موظف المنظمات الدولية مخلص لبلده، وأحيانًا يكون مخلصًا أيضًا للدولة التي تدعمه ماليًا، وهذا يخلق صعوبة كبيرة في الحفاظ على الحيادية».
كما أكدت أن التدخلات السياسية يمكن أن تؤثر على محتوى التقارير الرسمية للمنظمات، حيث يتم إرسال نسخ مبكرة إلى أعضاء مجلس الأمن في منظمة الأمم المتحدة قبل إصدارها رسميًا، مما يتيح للدول تعديل محتواها بما يتوافق مع مصالحها. وفي هذا السياق، يعتمد الأمر على مدى تأثير الدول في فرض إرادتها منذ البداية، وإلى أي حد تمكّنت من التغلغل في النظام من خلال موظفيها أو التكنولوجيا.
واختتمت حديثها بالتأكيد على أن مكافحة الفساد في المنظمات الدولية تتطلب تطوير أنظمة التدقيق، واستخدام مجالس مدققين خارجيين تتغير بشكل دوري، ومراجعة صارمة لعمل المدققين الداخليين، مع تغييرات منتظمة لهم لضمان الحيادية والشفافية.
وتناولت جلسات الورشة سبل تأثير الدول الأعضاء والجهات الفاعلة المختلفة على عمل المنظمات الدولية، بما في ذلك الضغوط المالية، والمساهمات المقيّدة، إضافة إلى آليات الرقابة والمساءلة، وسبل بناء المرونة القانونية داخل المنظمات الدولية، إلى جانب استعراض الأدوات القانونية المتاحة لحماية استقلال المنظمات الدولية وتعزيز قدرتها على أداء ولاياتها وفق قواعد القانون الدولي.
وهدفت الورشة إلى تحليل الأبعاد القانونية والمؤسسية لهذه الظاهرة، مع تركيز خاص على دور أمانات المنظمات الدولية، وبحث سبل تعزيز استقلاليتها وفعاليتها، وتطوير استجابات قانونية ومؤسسية قائمة، وحلول مستقبلية (de lege lata وlex ferenda).
وناقشت الورشة في ذلك أربعة محاور رئيسية:
المحور الأول مفاهيم الاستقلالية والحياد والولاية القانونية للمنظمات الدولية، والأسس النظرية لفهم الاستحواذ المؤسسي.
المحور الثاني أثر المساهمات المالية المقيّدة، وتخفيضات الميزانيات، والعقوبات على استقلال القرار داخل المنظمات الدولية.
المحور الثالث يركّز على قرارات التوظيف، والولاءات للدول الأصلية، ومخاطر الفساد، وانعكاسها على الاستقلال الوظيفي.
المحور الرابع بحث آليات الرقابة الداخلية والدولية، وسبل تعزيز المساءلة وبناء المرونة القانونية في مواجهة الاستحواذ المؤسسي.
وشارك في الورشة عدد من الخبراء والأكاديميين الدوليين، من بينهم: كيرستن شمالنباخ (ألمانيا، جامعة سالزبورج)، كاثرين برولمان (هولندا، جامعة أمستردام)، ليزبث تسيمرمان (ألمانيا، جامعة غوته – فرانكفورت)، منى علي خليل (الولايات المتحدة، مسؤولة سابقة بالأمم المتحدة)، كريستينا دوجيرداس (الولايات المتحدة، جامعة ميشيغان)، برنهارد راينسبيرغ (المملكة المتحدة، جامعة غلاسكو)، أنتونيا بيريرا دي سوزا، مسؤولة دولية (البرتغال/هولندا، المحكمة الجنائية الدولية)، فيليب بيتنر (النمسا، وزارة الشؤون الأوروبية والدولية)، كريستيانه أهلبرون (أيرلندا، كلية ترينيتي – دبلن)، أندرياس دور (النمسا، جامعة سالزبورغ)، رامسيس أ. فيسل (هولندا، جامعة غرونينغن)، دينيس شميت (المملكة المتحدة، جامعة دورهام)، وتسيون ديميسي بيرجانو (إثيوبيا، الاتحاد الأفريقي).
وقد نُظِّمت الورشة من قبل جامعة سالزبورج – قسم القانون الدولي العام والقانون الأوروبي وأسس القانون، في إطار مشروع بحثي أكاديمي ممول من صندوق العلوم النمساوي (FWF)، وهدفت إلى بحث التحديات القانونية والمؤسسية التي تواجه المنظمات الدولية نتيجة الضغوط السياسية والمالية والإدارية، وانعكاس ذلك على استقلاليتها وحيادها وقدرتها على تنفيذ ولاياتها.
اتخذ الرئيس دونالد ترامب، يوم الجمعة، خطوة غير مألوفة بشكر الحكومة الإيرانية على عدم تنفيذ أحكام الإعدام بحق مئات السجناء السياسيين، على حد قوله.
وقال ترامب للصحفيين أثناء مغادرته البيت الأبيض لقضاء عطلة نهاية الأسبوع في منتجعه مارالاغو في بالم بيتش، فلوريدا: “ألغت إيران إعدام أكثر من 800 شخص”، وأضاف: “وأنا أحترم بشدة قرارهم بالإلغاء”.
كما أشار الرئيس الجمهوري، عبر حسابه على مواقع التواصل الاجتماعي، إلى أنه كان من المقرر إعدام أكثر من 800 شخص، لكنه أكد الآن أن ذلك لن يتم.
وتأتي هذه التصريحات بعد أن أمضى ترامب أيامًا يُلمّح إلى أن الولايات المتحدة قد تشن ضربة عسكرية على إيران إذا ارتكبت حكومتها مجازر جماعية خلال الاحتجاجات الواسعة التي اجتاحت البلاد.
ويقول النشطاء إن حصيلة القتلى جراء هذه الاحتجاجات لا تزال في ازدياد. مع ذلك، بدا أن ترامب يُلمّح إلى تضاؤل احتمالات التدخل العسكري الأمريكي بعد أن أرجأت إيران تنفيذ الإعدامات.
لم يتوافق تقييم الرئيس المتفائل مع الوضع الأكثر تعقيدًا على أرض الواقع في إيران، بل بدا وكأنه تراجع من ترامب عن تصريحاته السابقة التي أشارت إلى احتمال وشيك لشن هجوم أمريكي على ذلك البلد.
كان ترامب قد نشر سابقًا عن إيران والمتظاهرين هناك: “المساعدة في الطريق”، ولكن عندما سُئل يوم الجمعة عما إذا كان هذا لا يزال صحيحًا، أجاب: “حسنًا، سنرى”.
وعندما سُئل عن الشخص الذي أقنعه بالتراجع عن التلميحات التي بدت وكأنه سيضرب إيران، قال ترامب: “لم يُقنعني أحد. لقد أقنعت نفسي”.
وأضاف ترامب: “كان من المقرر أمس تنفيذ أكثر من 800 عملية إعدام شنقًا. لم يُنفذ أي إعدام. لقد ألغوا عمليات الإعدام. كان لذلك أثر كبير”.
اجتمعت اللجنة الفلسطينية المكلفة بإدارة غزة تحت إشراف أمريكي للمرة الأولى يوم الجمعة في القاهرة، حيث تعهد رئيسها بالبدء سريعاً في العمل لتحسين الأوضاع هناك.
ويتوقع علي شعث، المهندس والمسؤول السابق في السلطة الفلسطينية من غزة، أن تستغرق عملية إعادة الإعمار والتعافي نحو ثلاث سنوات، ويعتزم التركيز أولاً على الاحتياجات العاجلة، بما في ذلك المأوى.
وقال شعث بعد الاجتماع، في مقابلة تلفزيونية مع قناة القاهرة المصرية الحكومية: “كان الشعب الفلسطيني يتطلع إلى هذه اللجنة، وتأسيسها، وعملها لإنقاذه”.
ويدعم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب جهود اللجنة لقيادة غزة بعد الحرب التي استمرت عامين بين إسرائيل وحماس، حيث انسحبت القوات الإسرائيلية من أجزاء من غزة بعد دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ في 10 أكتوبر، وهي الآن خلف ما يُسمى بالخط الأصفر، بينما عاد آلاف الفلسطينيين النازحين إلى ما تبقى من ديارهم.
وأعلن ترامب، يوم الخميس، عبر منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، دعمه للجنة تكنوقراطية فلسطينية مُشكّلة حديثاً، وهي اللجنة الوطنية لإدارة غزة، بدعم من الممثل السامي لمجلس السلام، لإدارة شؤون غزة خلال المرحلة الانتقالية.
وستتولى اللجنة إدارة الشؤون اليومية في غزة، تحت إشراف “مجلس السلام” الذي يرأسه ترامب، والذي لم يُعلن عن أعضائه بعد.
مراسم تأبين طفل في الضفة الغربية
وعلى صعيد آخر؛ في الضفة الغربية، تجمع الأصدقاء والأقارب يوم الجمعة لتأبين الطفل الفلسطيني محمد نعسان، البالغ من العمر 14 عاماً، والذي استشهد برصاص القوات الإسرائيلية.
وأكدت وزارة الصحة الفلسطينية نبأ استشهاده، مشيرةً إلى أن محمد نعسان هو أول طفل يُقتل على يد الجيش في الضفة الغربية المحتلة عام 2026.
وقال سكان إن القوات الإسرائيلية أطلقت قنابل صوتية وقنابل غاز مسيل للدموع في هجوم غير مبرر. وذكر الجيش الإسرائيلي في بيان له أن التوغل جاء رداً على قيام فلسطينيين برشق إسرائيليين بالحجارة وإشعال إطارات سيارات.
وقال أمين أبو علية، رئيس مجلس قرية المغيير: “كان هناك إطلاق نار موجه ضد المواطنين والمزارعين، وكان أخطرها أثناء اقتحام القرية بينما كان الناس يخرجون من المساجد. كانت الشوارع مكتظة بكبار السن والأطفال والنساء، وبدأوا بإطلاق النار بلا هوادة”.
وتُعدّ هذه الوفاة أحدث حلقة من سلسلة العنف التي تضرب المغيير، وهي قرية تقع شرق رام الله، وقد أصبحت بؤرة توتر في الضفة الغربية، وتقع معظم الأراضي الزراعية التابعة للقرية تحت السيطرة العسكرية الإسرائيلية.
وفي وقت سابق من هذا العام، دمر مستوطنون وجرافات عسكرية إسرائيلية بساتين زيتون في المنطقة، زاعمين أنهم يبحثون عن مسلحين فلسطينيين. كما تم هدم حديقة للأطفال في المغيير.
ففي عام 2025، قُتل 240 فلسطينيًا – بينهم 55 طفلًا – على يد القوات الإسرائيلية أو المستوطنين في الضفة الغربية، بينما قتل فلسطينيون 17 إسرائيليًا – بينهم طفل واحد – في المنطقة، وفقًا للأمم المتحدة.
وفي غضون ذلك، قُتل طفلان يوم الجمعة في غزة، فتاة تبلغ من العمر 7 سنوات وفتى يبلغ من العمر 16 عاماً، وقد قُتلا في منطقة بيت لاهيا، قرب الخط الأصفر، ونُقلت جثتاهما إلى مستشفى الشفاء، بحسب ما أفاد به المستشفى، ولم تتوفر تفاصيل أخرى على الفور.
أظهر استطلاع رأي جديد أجرته CNN بالتعاون مع SSRS أن الرأي العام سلبي تجاه جميع جوانب السنة الأولى للرئيس دونالد ترامب في البيت الأبيض تقريبًا، حيث ترى غالبية الأمريكيين أن ترامب يركز على أولويات خاطئة ولا يبذل جهدًا كافيًا لمعالجة غلاء المعيشة.
ووصف 58% من المشاركين السنة الأولى من ولاية ترامب بالفاشلة.
ولا يحمل الاستطلاع أي أخبار سارة لترامب أو الحزب الجمهوري مع دخولهم عام انتخابات التجديد النصفي الحاسم، حيث يبرز أداء الرئيس في إدارة الاقتصاد كقضية محورية في سباقات مجلسي النواب والشيوخ.
وعند سؤالهم عن أهم قضية في البلاد، اختار الأمريكيون الاقتصاد بنسبة تقارب الضعف مقارنة بأي موضوع آخر.
ويشير الاستطلاع إلى أن ترامب يواجه صعوبة في إثبات أنه يعالج هذه القضية، كما يكشف عن مخاوف واسعة النطاق بشأن استخدام ترامب للسلطة الرئاسية وجهوده لفرض بصمته على الثقافة الأمريكية.
ظلت النظرة إلى الأوضاع الاقتصادية مستقرة، بل وسلبية في معظمها، خلال العامين الماضيين، حيث قيّم نحو 3 من كل 10 أشخاص الوضع الاقتصادي بشكل إيجابي.
أما التغيير الذي طرأ في أحدث استطلاع للرأي فهو ازدياد التشاؤم بشأن المستقبل: إذ يتوقع ما يزيد قليلاً عن 4 من كل 10 أشخاص أن يكون الاقتصاد جيداً بعد عام من الآن، بانخفاض عن 56% قبيل تولي ترامب منصبه في يناير الماضي.
وترى أغلبية 55% أن سياسات ترامب قد أدت إلى تدهور الأوضاع الاقتصادية في البلاد، بينما يرى 32% فقط أنها حققت تحسناً.
ويقول معظم المشاركين، بنسبة 64%، إنه لم يبذل جهوداً كافية لخفض أسعار السلع اليومية. حتى داخل الحزب الجمهوري، يرى نحو النصف أنه كان عليه بذل المزيد من الجهد، بما في ذلك 42% من الجمهوريين والمؤيدين لهم الذين يصفون أنفسهم بأنهم أعضاء في حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً”.
ويشكّك الكثير من الجمهور في أن ترامب يضع مصالحهم في المقام الأول، إذ يقول 36% فقط الآن إنه قد وضع الأولويات الصحيحة، بانخفاض عن 45% في بداية ولايته.
ويقول ثلث الأمريكيين فقط الآن إنهم يعتقدون أن ترامب يهتم بأمرهم، بانخفاض عن نسبة 40% في مارس الماضي، وهو أدنى مستوى له في مسيرته السياسية.
فيما يقول 37% فقط إن ترامب يضع مصلحة البلاد فوق مصالحه الشخصية، بينما يقول 32% إنه على دراية بمشاكل المواطنين الأمريكيين العاديين في حياتهم اليومية. ويشمل ذلك أكثر من ربع من يؤيدون رئاسة ترامب عمومًا، لكنهم لا يشعرون بأنه على دراية بمشاكلهم.
وكتب أحد المشاركين في الاستطلاع، وهو مستقل من أوكلاهوما: “حتى لو كان يُحقق بعض النجاح في بعض المجالات، فإنه يبدو أنانيًا للغاية، ويُظهر عدم اكتراثه بالمصلحة العامة لمواطنينا”.
ويقول أقل من نصف المشاركين إن ترامب يمتلك القدرة والكفاءة اللازمتين للخدمة بفعالية، بينما يعتبره 35% فقط رئيسًا يفخرون به.
ترامب يحتفظ بقاعدته الشعبية.. لكنه لا يحظى بدعم يُذكر خارجها
تبلغ نسبة تأييد ترامب الإجمالية حاليًا 39%، مع تراجع الرأي العام حول جميع جوانب رئاسته تقريبًا نحو السلبية.
وقد انخفضت شعبيته، التي كانت تُقارب 48% في فبراير الماضي، خلال أول 100 يوم من ولايته الثانية، واستقرت منذ ذلك الحين في حدود 30 أو 40%.
ويواجه ترامب، من بعض النواحي، وضعًا سياسيًا لا يختلف كثيرًا عن وضع سلفه، الرئيس السابق جو بايدن، الذي عانى هو الآخر لإقناع الأمريكيين بأنه يُعالج المخاوف الاقتصادية.
على عكس بايدن، الذي حظي بتأييد أقل حماسًا حتى بين العديد من الديمقراطيين، يحتفظ ترامب بدعم قوي من قاعدته الشعبية؛ فيُؤيد ما يقرب من 9 من كل 10 جمهوريين أداء ترامب، ويُؤيده نصفهم تقريبًا تأييدًا تامًا.
أما بين من يُعرّفون أنفسهم بأنهم أعضاء في حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” (MAGA)، والتي تضم حوالي 40% من البالغين الموالين للحزب الجمهوري، فإن تأييد ترامب يكاد يكون شاملًا.
فكتب جمهوري من ولاية تينيسي، شارك في الاستطلاع: “هو ليس مثاليًا، لكنه يحقق نتائج ملموسة فيما يفعله”.
لكن نسبة تأييد ترامب بين المستقلين لا تتجاوز 29%، ويكاد ينعدم دعمه بين الديمقراطيين. ولا تتجاوز نسبة تأييده بين اللاتينيين والبالغين دون سن 35 عامًا 30%، بعد أن كانت 41% بين هاتين الفئتين اللتين تُعتبران أكثر ميلًا للديمقراطيين في بداية ولايته.
وخلال ولايته الأولى، تجاوزت نسبة تأييد ترامب في الاقتصاد باستمرار نسبة تأييده في أدائه العام. وفي بداية ولايته الثانية، برزت أرقامه في ملف الهجرة كنقطة إيجابية، ولا تزال هذه القضية دافعًا رئيسيًا لمؤيديه. وتُعدّ الهجرة القضية الأكثر ذكرًا عندما يُسأل الأمريكيون الذين يُؤيدون إدارته للرئاسة عن أسباب تأييدهم له.
لكن بين عامة الناس، تشير نسب التأييد إلى أنه يفتقر الآن إلى قضية مماثلة تُشكّل محورًا رئيسيًا في تأييده.
ففي كل قضية تم اختبارها في الاستطلاع – وهي مجموعة شملت الاقتصاد والهجرة والسياسة الخارجية وإدارة الحكومة الفيدرالية والرعاية الصحية – كان تقييمه ضمن نطاق 3 نقاط من تقييمه الإجمالي البالغ 39٪.
معظم الأمريكيين يرون أن استخدام ترامب للسلطة قد تجاوز الحد
وبينما يعتبر الأمريكيون الاقتصاد شاغلهم الأول، تأتي الديمقراطية الأمريكية في المرتبة الثانية بوضوح، وهي من أهم القضايا لدى الديمقراطيين. كما أنها تتصدر قائمة أسباب استياء الأمريكيين من أداء الرئيس. ويقول نحو ربع المستائين من ترامب إن ذلك يعود إلى إساءة استخدامه للسلطة الرئاسية أو تعامله مع الديمقراطية الأمريكية.
وترى أغلبية 58% من الجمهور أن ترامب قد تجاوز الحد في استخدام سلطة الرئاسة والسلطة التنفيذية، مقارنةً بـ 52% في بداية ولايته العام الماضي.
ويقول معظمهم أيضاً إنه قد تجاوز الحد في محاولته تغيير مؤسسات ثقافية مثل متحف سميثسونيان ومركز كينيدي (62%)، وفي خفض البرامج الفيدرالية (57%)، بينما يرى نحو نصفهم أنه قد تجاوز الحد في تغيير طريقة عمل الحكومة الأمريكية.
وفي الوقت نفسه، انخفضت نسبة من يتوقعون أن تُحدث رئاسة ترامب تغييراً جذرياً في أمريكا من 52% في أبريل الماضي إلى 41% حالياً، بينما لا يزال معظم الناس يعتقدون أن ولايته الثانية ستغير البلاد بشكل كبير، إلا أن أعداداً متزايدة تقول الآن إنها تتوقع أن تتلاشى التغييرات التي يجريها في نهاية المطاف.
وجّه خمسة أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ رسالةً إلى مسؤولين تنفيذيين في أكثر من اثني عشر بنكًا رئيسيًا، يستفسرون فيها عما إذا كانت إدارة ترامب قد تواصلت معهم لإدارة الأموال المتأتية من مبيعات النفط الفنزويلي، والتي تقول الإدارة إنها حققت بالفعل مئات الملايين من الدولارات.
وتسأل الرسالة، التي أرسلها في 15 يناير كلٌّ من السيناتورات إليزابيث وارين، ورون وايدن، وشيلدون وايتهاوس، وبيتر ويلش، وبرايان شاتز، البنوك عما إذا كانت تدعم ماليًا صفقات ترامب النفطية بعد أن أطاحت الولايات المتحدة بالرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو.
وقال المشرعون في الرسالة: “بالنظر إلى هذا الوضع سريع التطور، وفشل الإدارة في توضيح خططها بشأن النفط الفنزويلي والأموال التي جُمعت من مبيعات النفط، فإننا نكتب إليكم لطلب إجابات”.
وُجّهت الرسائل إلى كبار المسؤولين التنفيذيين في 15 بنكًا رئيسيًا، من بينها بنك أوف أمريكا، ودويتشه بنك، وسيتي غروب، وإتش إس بي سي، وجي بي مورغان.
وامتنع المتحدثون باسم البنوك عن التعليق أو لم يردوا على أسئلة صحيفة يو إس إيه توداي.
منذ أن ألقت القوات الأمريكية القبض على مادورو في عملية عسكرية سرية في 3 يناير، صرّح الرئيس دونالد ترامب بأن الولايات المتحدة ستُدير فنزويلا، بما في ذلك السيطرة على احتياطياتها النفطية – الأكبر في العالم.
وفي الأسابيع الأخيرة، لوّح ترامب بفرص استثمارية مربحة من خلال فتح احتياطيات فنزويلا أمام رؤساء شركات النفط الأمريكية في أعقاب القبض على مادورو.
وقد استقبل كبار مسؤولي شركات النفط في البيت الأبيض في 9 يناير لحثّهم على “إعادة إحياء فنزويلا، وإنعاش اقتصادها، وتحقيق ثروات طائلة لشركاتهم”.
وقد أبرمت الإدارة الأمريكية أول صفقة بيع للنفط الفنزويلي بقيمة 500 مليون دولار، وهناك المزيد من الصفقات المماثلة قيد الإعداد، وفقًا لما صرّح به مسؤول في الإدارة هذا الأسبوع. وأفادت ثلاثة مصادر مطلعة لصحيفة يو إس إيه توداي بأن جزءًا من هذه الأموال سيُودع في حساب مصرفي في دولة قطر.
وأصدرت وزارة الطاقة الأمريكية بيانًا في 7 يناير، جاء فيه أن “جميع عائدات بيع النفط الخام الفنزويلي ومشتقاته ستُودع أولًا في حسابات خاضعة لسيطرة الولايات المتحدة لدى بنوك عالمية معترف بها، لضمان شرعية ونزاهة التوزيع النهائي للعائدات”.
وذكر أمر تنفيذي وقّعه ترامب في 9 يناير “لحماية عائدات النفط الفنزويلي” المودعة لدى وزارة الخزانة، أن هذه الأموال “ممتلكات سيادية لفنزويلا محفوظة لدى الولايات المتحدة”.
ولم تُقدّم إدارة ترامب أي تفاصيل حول كيفية توزيع عائدات بيع النفط، ولم يُجب البيت الأبيض على سؤال صحيفة “يو إس إيه توداي” حول ما إذا كانت بعض الأموال مودعة في بنك قطري.
ومع رحيل مادورو، تسعى الرئيسة المؤقتة ديلسي رودريغيز إلى تحقيق رؤية ترامب في وصول الولايات المتحدة إلى النفط الفنزويلي.
وفي أول خطاب لها عن حالة الاتحاد في 15 يناير، دعت رودريغيز فنزويلا إلى التصدي للولايات المتحدة، لكنها أشارت إلى أنها ستُجري إصلاحات في القوانين لفتح حقول النفط الفنزويلية أمام الاستثمار الأجنبي.
وقالت إن هذه الإصلاحات ستتيح “دمج هذه الاستثمارات في حقول جديدة، حقول لم يسبق لها أن شهدت أي استثمار”.
أفادت عائلة من مينيابوليس بأنها حوصرت داخل سيارتها بعد أن أطلق عناصر الهجرة الفيدراليون الغاز المسيل للدموع وقنابل الصوت خلال احتجاجات ليلة الأربعاء، مما تسبب في معاناة أطفالهم الستة – بمن فيهم رضيع يبلغ من العمر ستة أشهر – من صعوبة في التنفس.
وقال شون وديستني جاكسون، وكلاهما يبلغ من العمر 26 عامًا، إنهما كانا عائدين إلى المنزل من مباراة كرة سلة عندما صادفا الاحتجاجات في شمال مينيابوليس.
وأفاد الزوجان بأنهما حوصرا من قبل العناصر أثناء محاولتهما الالتفاف بسيارتهما الرياضية متعددة الاستخدامات (SUV) للخروج من الشارع المغلق.
وانفجر الغاز المسيل للدموع والقنابل حول السيارة، مما أدى إلى انفجار الوسائد الهوائية وامتلائها بالدخان.
يعاني اثنان من الأطفال من الربو الحاد؛ وتوقف أصغرهم عن التنفس لفترة وجيزة قبل أن يتدخل المارة وفرق الإنقاذ، وقد تم نقل الرضيع وطفلين آخرين إلى المستشفى، لكن حالتهم استقرت لاحقًا؛ وعادت العائلة إلى منزلها يوم الخميس.
تورط عملاء فيدراليون في حادثتي إطلاق نار في مينيابوليس خلال أسبوع، إحداهما مميتة.
وكان ترامب قد حذر من أنه سينشر قوات أمريكية إذا لم يوقف مسؤولو مينيسوتا “المحرضين المحترفين والمتمردين”.
ويسمح قانون التمرد، الذي سُنّ لأول مرة عام ١٨٠٧، لأفراد الجيش العاملين بأداء مهام إنفاذ القانون داخل الولايات المتحدة.
ومن المتوقع أن تؤدي درجات الحرارة المتجمدة والرياح الباردة الخطيرة إلى تعقيد المظاهرات خلال عطلة نهاية الأسبوع.
تصاعدت حدة التوتر منذ أن أطلق عميل إدارة الهجرة والجمارك، جوناثان روس، النار على رينيه نيكول غود، ٣٧ عامًا، في ٧ يناير، ما أدى إلى مقتلها، ويجري مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقًا في الحادث.
فيما جمعت حملات التبرع لعائلة غود أكثر من ١.٤ مليون دولار؛ بينما جمعت حملة تبرع منفصلة لروس ٧٤٠ ألف دولار.
يواجه عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، أحد أكثر المسؤولين المنتخبين تقدمية في أمريكا، “مشكلة” تتعلق بالتنوع.
نشرت صحيفة نيويورك تايمز يوم الخميس تقريرًا بعنوان: “لا يوجد أي نائب أسود في فريق ممداني. لقد أصبحت مشكلة”، يشير إلى أن بعض القادة السود واللاتينيين قلقون من “حرمانهم من الوصول إلى السلطة” في ظل العمدة الجديد، الذي خاض الانتخابات ببرنامج يساري متشدد، وحظي بإشادة الصحافة لكونه أول عمدة مسلم وأول عمدة من جنوب آسيا في تاريخ المدينة.
وأشار جيفري سي. مايز، مراسل صحيفة نيويورك تايمز، إلى أن ممداني فاز في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لمنصب العمدة العام الماضي دون دعم كبير من الناخبين السود، مما دفعه إلى العمل مع قادة وكنائس من المجتمع الأسود لضمان إدارة متنوعة.
وكتب مايز: “لكن في بداية توليه منصب العمدة، عيّن السيد ممداني خمسة نواب له، ليس بينهم أي شخص أسود، بل واحد فقط من أصول لاتينية”، قبل أن يسرد بعض الخطوات التي اتخذها ممداني لمساعدة الناخبين السود، والتي يبدو أنها غير كافية في نظر قادة المجتمع.
وأعلن ممداني عن تعيين أفوا عطا منساه، التي قادت حملته الانتخابية للتواصل مع الناخبين السود، رئيسةً جديدةً لشؤون المساواة ومفوضةً لمكتب العمدة لشؤون المساواة والعدالة العرقية، وأكد مجددًا التزامه بإصدار خطة طال انتظارها وملزمة لمعالجة التفاوتات العرقية في مدينة نيويورك.
وكتب مايز: “رحّب قادة السود واللاتينيين بهذه الخطوات، لكنهم ما زالوا يشككون في التزام السيد ممداني بتحقيق المساواة العرقية”.
فيما وصفت تايكوانا هندرسون-ريفرز، وهي مستشارة سياسية سوداء معروفة، صحيفة التايمز بأنها “لا تتمتع بعلاقة جيدة مع المجتمع الأسود”، وقالت: “يبدو أنه غير مهتم بنا لعدم وجود تمثيل لنا في حكومته المقربة”.
ثم أشادت صحيفة التايمز بتنوع فريقي رئيسي البلدية السابقين، إريك آدامز وبيل دي بلاسيو.
وكان آدامز، سلف ممداني، قد ترشح كمستقل لولاية ثانية في عام 2025، لكنه انسحب من السباق بعد تراجعه في استطلاعات الرأي.
وقالت كيرستن جون فوي، رئيسة منظمة “قوس العدالة” الحقوقية، لصحيفة التايمز إن ممداني “يتجاهل تمامًا مطالب السود واللاتينيين في المدينة بالوصول إلى السلطة”.
أشارت صحيفة التايمز أيضًا إلى أن ممداني اختار شخصين من ذوي البشرة السوداء لمناصب رفيعة، وهما مدير التعليم ومدير الشؤون الحكومية الدولية، لكن “القادة يقولون إن هذه التعيينات لا تُمثل مستوى التنوع الذي كانوا يتوقعونه” من رئيس البلدية اليساري المتطرف.
وتحدثت التايمز مع قادة آخرين من المجتمع الأسود انتقدوا ممداني بشدة، مثل رئيس فرع الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين في ولاية نيويورك، الذي أشار إلى أنه “لا يبدو أن هناك تركيزًا واهتمامًا كافيين باحتياجات سكان نيويورك السود في المدينة”.
ونفى متحدث باسم ممداني، عند تواصل التايمز معه، فكرة عدم التزام الإدارة بالتنوع.
وأبلغ المتحدث التايمز أن 18 من أصل 32 معينًا حتى الآن هم من أصول آسيوية أمريكية أو لاتينية أو شرق أوسطية أو سوداء، وأبلغت الإدارة التايمز أنها تخطط لتعيين “ستة مفوضين أو مدراء رفيعي المستوى، من المتوقع أن يكون خمسة منهم من ذوي البشرة السوداء أو اللاتينية”.
ولجأ الكثيرون إلى وسائل التواصل الاجتماعي للسخرية من فكرة أن ممداني ليس “مستنيرًا” بما فيه الكفاية، حيث قال أحد المعلقين: “لا بد أن يكون الأمر مرهقًا للغاية أن تكون ليبراليًا”.
أشاد رئيس الوزراء الكندي مارك كارني، يوم الجمعة، بـ”شراكة استراتيجية جديدة” واتفاقيات جمركية مع الصين، عقب زيارة استغرقت أربعة أيام، وصفها المحللون بأنها محاولة لإعادة ضبط العلاقات المتوترة بين البلدين، في ظل سعي كندا لتنويع تجارتها بعيدًا عن الولايات المتحدة.
وأعلن كارني عن تخفيف بعض التعريفات الجمركية المتبادلة بين البلدين، حيث وافقت كندا على السماح بدخول 49 ألف سيارة كهربائية صينية بتعريفة مخفضة إلى 6.1%، بينما ستخفض الصين تعريفات بذور الكانولا إلى حوالي 15%.
وتُعد هذه الخطوات مؤشرًا على كيفية إعادة تشكيل العلاقات الاقتصادية العالمية بفعل الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب على الحلفاء والخصوم على حد سواء، مما يدفع اثنين من أكبر شركاء الولايات المتحدة التجاريين إلى التقارب بعد سنوات من العلاقات المتوترة، وذلك لتعويض التكاليف.
وفي وقت سابق من اليوم نفسه، التقى كارني بالرئيس الصيني شي جين بينغ، الذي وصف الزيارة بأنها جزء من “تحول” في العلاقات الصينية الكندية.
فرضت الصين، ثاني أكبر شريك تجاري لكندا بعد الولايات المتحدة، رسومًا جمركية باهظة على المنتجات الزراعية الكندية، بما في ذلك بذور اللفت ولحم البقر، العام الماضي.
وجاءت هذه الرسوم ردًا على فرض كندا رسومًا على السيارات الكهربائية والصلب والألومنيوم المصنعة في الصين، وأعلنت أوتاوا عن هذه الرسوم في عام 2024، في إطار مساعيها للتوافق مع السياسة الأمريكية تجاه الصين.
وعلى الرغم من تخفيف بعض الرسوم الجمركية والتصريحات المتفائلة من كلا الزعيمين، إلا أن الزيارة كانت في جوهرها مجرد “كسر للجليد”، بحسب تشاو مينغهاو، نائب مدير مركز الدراسات الأمريكية بجامعة فودان. وأضاف أن العلاقات الصينية الكندية لا تزال تواجه “صعوبات جمة، لا سيما في مجالات مثل الأيديولوجيا والأمن القومي. إنها عملية استكشافية، ويركز الطرفان أولًا على ما يُسمى بالفرص الأسهل”.
وكما أشار العديد من المحللين، قال تشاو أيضاً إن أبرز ما في الزيارة هو استغلال كندا “لإعادة العلاقات مع الصين كوسيلة لتقليل المخاطر في علاقتها مع الولايات المتحدة”.
وتُعدّ زيارة كارني الأولى لرئيس وزراء كندي منذ ما يقرب من عقد من الزمان، في حين أن العلاقات الصينية الكندية متوترة منذ فترة طويلة، إلا أن كندا تسعى إلى انفراجة في إطار جهودها لتنويع تجارتها في ظل تعريفات ترامب الجمركية وتهديداته باستخدام “القوة الاقتصادية” لجعلها الولاية الأمريكية الحادية والخمسين.
وبالنسبة لكندا، الدولة التي تقع في منطقة وسطى بين الصين والولايات المتحدة – أكبر شريكين تجاريين لها – فإن استراتيجية تنويع التجارة تعني خيارات صعبة. أما بالنسبة لكارني، السياسي الجديد الذي فاز في الانتخابات الفيدرالية العام الماضي مُقدّماً نفسه على أنه الأنسب لإدارة توتر العلاقات الأمريكية الكندية، فقد تطلّبت زيارته للصين موازنة دقيقة.
كان سلف كارني، زميله الليبرالي، جاستن ترودو، آخر رئيس وزراء كندي زار الصين. وقد سعى هو الآخر إلى توثيق العلاقات الاقتصادية مع بكين، إلا أن زيارته عام ٢٠١٧ انتهت بخلاف حاد بين الجانبين حول عدة قضايا، ودون الإعلان المتوقع عن بدء محادثات التجارة الحرة الرسمية.
وازداد هذا الخلاف اتساعًا في العام التالي، بعد أن احتجزت الصين كنديين اثنين – الدبلوماسي السابق مايكل كوفريغ ورجل الأعمال مايكل سبافور – في ما اعتُبر على نطاق واسع ردًا على اعتقال كندا لمنغ وانزهو، المديرة التنفيذية لشركة هواوي، المطلوبة في الولايات المتحدة بتهم الاحتيال المصرفي والتحويلات المالية.
واحتُجز “الميشيلان”، كما عُرفا في كندا، في سجون سرية بتهم غامضة تتعلق بالتجسس وسرقة أسرار الدولة، وهي مزاعم لم تُقدم الصين أي دليل عليها. وحوكم الاثنان في إجراءات سرية مُنع الدبلوماسيون الكنديون من حضورها، في انتهاك لاتفاقية قنصلية بين البلدين.
أُفرج عن الكنديين في عام 2021، بعد أن توصلت مينغ إلى اتفاق مع وزارة العدل الأمريكية سمح لها بالعودة إلى الصين مقابل اعترافها ببعض المخالفات في القضية الجنائية.
وأظهر استطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث في ذلك العام أن نسبة قياسية تجاوزت 70% من الكنديين لديهم نظرة “سلبية” تجاه الصين، مقارنةً بـ 45% في عام 2018.
واتهم مسؤولون في المخابرات الكندية الصين بالسعي “سراً وبخداع” للتدخل في الانتخابات الفيدرالية الكندية بهدف دعم مرشحين يخدمون مصالحها الاستراتيجية، كما زعموا أن الصين تمارس قمعاً عابراً للحدود في كندا، مستهدفةً المعارضين والنواب الذين يعارضون بكين بشدة.
ويرى منتقدو تقارب كارني مع الصين أن توثيق العلاقات قد ينذر بمشاكل، نظراً لتاريخ بكين في استغلال نفوذها في أسواقها. وبعد فترة وجيزة من اعتقال مايكل مينغ ومايكل مينغ، فرضت الصين تعريفات جمركية على الكانولا الكندية، في خطوة اعتُبرت على نطاق واسع هنا بمثابة رد فعل انتقامي إضافي على اعتقال مينغ.
حذر معارضو إعادة ضبط العلاقات من أن ذلك قد يثير غضب إدارة ترامب، التي تسعى للحد من النفوذ الصيني، قبيل المراجعة المقررة هذا العام لاتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA).
وصرح كريس لا سيفيتا، مدير حملة ترامب السابق، في برنامج “إكس” أن التقارب مع الصين “لن يكون في صالح كارني”.
يرى المسؤولون والشركات الكندية أن استمرار اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية أمر بالغ الأهمية لازدهار البلاد الاقتصادي. فقد كانت أكثر من 70% من الصادرات الكندية تتجه عادةً إلى الولايات المتحدة. لكن ترامب، الذي توسط في إبرام اتفاقية USMCA ووصفها بأنها “أفضل اتفاقية أبرمناها على الإطلاق”، صرح هذا الأسبوع بأنه “لا يكترث لها حقًا”.
وقال ترامب للصحفيين في ديربورن بولاية ميشيغان: “لا توجد فائدة حقيقية لنا”، مما جدد المخاوف في كندا من إمكانية إلغائه للاتفاقية. وأضاف: “الأمر غير ذي صلة بالنسبة لي… كندا تريدها. إنها بحاجة إليها. أما نحن فلا”.
لم يتمكن كارني من التوصل إلى اتفاق لتخفيف الرسوم الجمركية التي فرضتها الولايات المتحدة على البضائع الكندية.
وفي أكتوبر، أنهى ترامب جميع المحادثات التجارية مع كندا بسبب إعلان تلفزيوني انتقد الرسوم الجمركية، بُثّ على شبكات أمريكية ومُوّل من قِبل حكومة أونتاريو. وأفاد مسؤولون كنديون بأنهم كانوا على وشك التوصل إلى اتفاق قبل أن يُعلّق ترامب المفاوضات.
أما على الصعيد المحلي، فقد أثبتت إعادة ضبط العلاقات مع الصين صعوبتها أيضاً.
لطالما ضغط قادة المقاطعات والمزارعون في مقاطعتي ساسكاتشوان ومانيتوبا، وهما الأكثر تضرراً من الرسوم الجمركية الصينية، على كارني لتخفيف هذه الرسوم. إلا أن هذه الخطوة من شأنها أن تُثير غضب المسؤولين في مقاطعة أونتاريو، قلب صناعة السيارات الكندية.
وقد أيّد المسؤولون هناك الرسوم الجمركية المفروضة على الصين، معتبرينها ضرورية لحماية وظائف صناعة السيارات الكندية، ومُشيرين إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي.
ويقول محللون إن قطاع السيارات الكندي يواجه أزمة وجودية بسبب رسوم ترامب الجمركية على السيارات والصلب والألومنيوم. أكد مسؤولون في إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا أنهم لا يرغبون في تصنيع السيارات مع كندا.
وقد أثارت تعريفات ترامب الجمركية وتهديداته للسيادة الكندية غضب الكنديين، وأظهر استطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث في يوليو أن 59% من الكنديين يرون الولايات المتحدة التهديد الأكبر لبلادهم، بينما يرى 17% فقط الصين كذلك.
من المتوقع أن يتجنب الكونغرس الأمريكي إغلاقًا حكوميًا آخر في وقت لاحق من هذا الشهر، وذلك من خلال إقرار مشاريع قوانين توافقية من شأنها تخفيف تخفيضات الإنفاق التي تسعى إليها إدارة ترامب، وفقًا لجمهوريين وديمقراطيين مشاركين في العملية.
سيمنع ذلك تكرار إغلاق الحكومة الذي حدث عام 2025، والذي عطل الخدمات الحكومية والبيانات لمدة قياسية بلغت 43 يومًا.
يُعد هذا التعاون بين الحزبين، قبل الموعد النهائي للتمويل في 30 يناير، تحولًا لافتًا للأحداث، بعد أن عرقل الديمقراطيون التمويل المؤقت في أكتوبر ونوفمبر في محاولة فاشلة للتأثير على السياسة العامة، وتحديدًا تمديد إعانات قانون الرعاية الصحية (أوباماكير).
وعلى الرغم من تصاعد معارضة الديمقراطيين في الأسابيع الأخيرة لحملات مداهمة المهاجرين في مينيسوتا وغيرها من الولايات، والتي أمرت بها إدارة الرئيس دونالد ترامب، فقد أشار المشرعون إلى أنهم لن يُغلقوا الحكومة بسبب هذه القضية.
وبالمثل، فإن إعانات الرعاية الصحية التي انتهت صلاحيتها الآن – والتي لا يبدو أن هناك مؤشرات تُذكر على إحيائها – لا تُعتبر عائقًا أمام التوصل إلى اتفاق تمويل جديد.
وقالت روزا ديلورو، كبيرة الديمقراطيين في لجنة المخصصات بمجلس النواب، المسؤولة عن الإشراف على الإنفاق الحكومي: “لن نتوقف عن العمل”.
وأيدها توم كول، الجمهوري الذي يرأس لجنة المخصصات بمجلس النواب، قائلاً: “من الواضح أن الجميع يسعى للوصول إلى ذلك. أشعر بالرضا حيال الوضع الحالي”.
تعمل معظم أجهزة الحكومة حاليًا بشكل مؤقت حتى 30 يناير. ومع ذلك، حتى لو حدث أي تأخير الآن، ستكون آثاره أقل حدة بكثير مما كانت عليه خلال الإغلاق الأخير قبل بضعة أشهر.
وبعد إقرار ثلاثة مشاريع قوانين للإنفاق السنوي أواخر العام الماضي، أقرّ مجلس النواب هذا الشهر خمسة مشاريع قوانين أخرى من أصل 12 مشروع قانون تمويل سنوي بأغلبية ساحقة.
وهو على وشك إصدار حزمة نهائية من أربعة مشاريع قوانين بتوافق الحزبين الأسبوع المقبل. في غضون ذلك، أقرّ مجلس الشيوخ ستة من مشاريع القوانين التي أقرّها مجلس النواب.
أكدت السيناتور باتي موراي، أبرز الديمقراطيين في لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ، على ضرورة تقديم تنازلات صعبة لضمان أن يتولى الكونغرس – وليس مكتب الميزانية بالبيت الأبيض – توجيه الإنفاق التقديري الأمريكي، وأضافت: “لن تربح شيئًا إذا انسحبت من المعركة”.
معركة إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)
يواجه التعاون عقبة رئيسية تتمثل في تمويل وزارة الأمن الداخلي.
يُحمّل الديمقراطيون التقدميون إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) مسؤولية الاضطرابات في مدن مثل مينيابوليس، ويشعرون بالغضب إزاء التقارير التي تفيد باحتجاز عناصرها لمواطنين أمريكيين ومهاجرين شرعيين بعنف، ويطالبون بخفض التمويل وفرض قيود على عناصر إنفاذ قوانين الهجرة.
مع ذلك، يرى المشرعون أن احتمالية مواجهة وزارة الأمن الداخلي لانقطاع تمويلي مفاجئ قد يُجبر عناصر إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية على العمل مؤقتًا بدون أجر في شوارع مينيسوتا.
وذلك لأن الديمقراطيين التقدميين أوضحوا علنًا وسرًا أنهم لا يسعون إلى إغلاق الحكومة لتحقيق أهدافهم.
وبينما يستعد التقدميون للتصويت ضد تمويل جديد للوكالة، يُتوقع أن يصوّت عدد كافٍ من المعتدلين في مجلس الشيوخ لصالح مشروع قانون وزارة الأمن الداخلي وتجنب أي محاولة لعرقلة التصويت.
وقال المشرعون إن الخيار البديل في حال فشل المفاوضات هو إدراج الوكالة ضمن مشروع قانون إنفاق مؤقت يسمح باستمرار مستويات الإنفاق الحالية.
وقال السيناتور كريس مورفي من ولاية كونيتيكت، وهو أحد كبار المفاوضين بشأن مشروع قانون وزارة الأمن الداخلي: “لن نتمكن من حل هذه المشكلة، لكن يمكننا الحد من بعض المخالفات القانونية”.
مطالب الديمقراطيين
يسعى مورفي وزملاؤه الديمقراطيون إلى إلزام عملاء إدارة الهجرة والجمارك بارتداء كاميرات مثبتة على الجسم، ومنع استخدام الأقنعة أثناء الدوريات وعمليات التفتيش بدون إذن قضائي، بالإضافة إلى منع مداهمة المدارس ودور العبادة.
كما يسعى الديمقراطيون أيضًا إلى فرض قيود على قدرة وزارة الأمن الداخلي على سحب الأموال من الحسابات المخصصة لخدمات أخرى لتغطية تكاليف حملات التفتيش المكثفة على المهاجرين.
تأتي مطالب الديمقراطيين بعد حادثة إطلاق النار التي أودت بحياة الناشطة الأمريكية رينيه غود في مينيسوتا، والتي حشدت معارضة الليبراليين لتوسيع نطاق حملات التفتيش على المهاجرين التي تشنها إدارة ترامب. وقد بررت الإدارة الحادثة بالدفاع عن النفس، بينما قال الديمقراطيون إن الضابط بالغ في رد فعله.
ومع ذلك، يتجنب قادة الحزب الديمقراطي استخدام عبارة “إلغاء تمويل إدارة الهجرة والجمارك” بعد أن أثبت هذا الشعار ضرره السياسي في دورات انتخابية سابقة. وبدلًا من ذلك، اكتفوا بالمطالبة بعدم زيادة تمويل إدارة الهجرة والجمارك ودوريات الحدود الأمريكية.
وسيكون لأي قيود من هذا القبيل تأثير ضئيل، إذ تضمن قانون الضرائب الذي أقره ترامب بالفعل مبلغ 175 مليار دولار لإنفاذ قوانين الحدود والهجرة.
وأشار بعض الديمقراطيين التقدميين إلى رغبتهم في أن يبذل الحزب جهدًا أكبر، وأن يكون مستعدًا للمطالبة بتخفيضات في حال فوز الديمقراطيين بأغلبية مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر.
فيما صرّحت ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز، النائبة الليبرالية البارزة عن نيويورك، قائلة: “من الواضح تمامًا أن الناس يشعرون بالفزع مما يحدث في مينيابوليس، ويريدون ردًا ديمقراطيًا قويًا”. “بالتأكيد لا أعتقد أنه ينبغي لنا دعم زيادة التمويل، ولن أصوّت لصالحها”.
وقالت النائبة التقدمية البارزة براميلا جايابال عن ولاية واشنطن إن تقديم المطالب الآن يهدف إلى تمهيد الطريق لخفض تمويل إنفاذ قوانين الهجرة إذا سيطر الديمقراطيون على مجلس النواب بعد انتخابات التجديد النصفي.
وأضافت: «بالنسبة لي، الأمر يتعلق أيضًا بما سيحدث عندما نستعيد زمام الأمور، أي تمهيد الطريق لتلك اللحظة».
رفض مقترحات وزارة الهجرة
ترفض معظم مشاريع القوانين التي تمّت الموافقة عليها حتى الآن تخفيضات الإنفاق المحلي الكبيرة التي طالب بها ترامب، وبينما من المقرر أن تشهد مصلحة الضرائب ووكالة حماية البيئة تخفيضات، إلا أنها أقل بكثير من تلك التي يسعى إليها الرئيس.
يرفض التشريع أيضًا محاولات ترامب لتقليص ميزانية مؤسسة العلوم الوطنية، وميزانية العلوم التابعة لوكالة ناسا، والالتفاف على محاولة توجيه تمويل فيلق المهندسين بالجيش إلى الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون فقط. ويزيد مشروع قانون تمويل وزارة الخارجية بمقدار 19 مليار دولار عن اقتراح ترامب.
وقال كول إن الجمهوريين لا يسعون لتقييد ترامب، مشيرًا إلى أن الإنفاق الإجمالي سيُخفض في عام 2026 مقارنةً بعام 2025.
ويقول الديمقراطيون إنهم يتوقعون أن تحاول الإدارة التحايل على القانون وتجميد الإنفاق، إلا أن إقرار مشاريع القوانين سيزيد أيضًا من الدعاوى القضائية لوقف ذلك.
فعلى سبيل المثال، يستمر تقديم المساعدات الخارجية بموجب هذه الإجراءات حتى لو نُقلت وظائف حكومية من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) المُغلقة إلى وزارة الخارجية. كما تستمر وكالات بأكملها كان ترامب يرغب في إغلاقها، مثل الصندوق الوطني للفنون والصندوق الوطني للديمقراطية، ضمن هذه الحزمة، بينما يُعاد تمويل بيانات الأرصاد الجوية والتعداد السكاني.
يمثل تمويل بعض المساعدات الخارجية الأمريكية رفضًا لمحاولات إيلون ماسك ووزارة كفاءة الحكومة التابعة له، التي سعت إلى إيقافه.
وقال السيناتور برايان شاتز، الديمقراطي عن ولاية هاواي والذي ساهم في التفاوض على مشروع قانون الإنفاق، إن هناك دائمًا تفاهمًا بين الحزبين بأن المساعدات الخارجية وسيلة غير مكلفة نسبيًا لبسط النفوذ في الخارج.
وأضاف: “لقد فقدنا هذا التفاهم لمدة ستة أشهر تقريبًا، لكننا نعمل على إعادة الأمور إلى نصابها”.
يُبدي الديمقراطيون ثقة متزايدة في مسعاهم لاستعادة السيطرة على مجلس الشيوخ، مُحددين مسارًا ضيقًا نحو الأغلبية في انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، والذي لا يزال مليئًا بالعقبات.
كان يُنظر إلى كسر سيطرة الجمهوريين (53-47) على المجلس في السابق على أنه هدف شبه مستحيل للحزب، حيث يقع ما يقرب من ثلثي المقاعد المطروحة في الانتخابات في ولايات فاز بها الرئيس دونالد ترامب في عام 2024.
وبينما لا يزال الطريق وعرًا، فإن سلسلة من النجاحات في استقطاب الأعضاء، ومخاوف الناخبين المستمرة بشأن غلاء المعيشة، وردود الفعل السلبية تجاه الكثير من أجندة إدارة ترامب، قد قرّبت الديمقراطيين من تحقيق مفاجأة مدوية، وفقًا لمراجعة استطلاعات الرأي العام ومقابلات مع استراتيجيين ومسؤولين ومحللين مستقلين.
وقال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشارلز إي. شومر (ديمقراطي من نيويورك)، في مقابلة هذا الأسبوع: “أنا أكثر ثقة بكثير مما كنت عليه قبل عام”. “لو كان عليّ أن أراهن، لراهنتُ على استعادة مجلس الشيوخ”.
مع ذلك، يواجه الديمقراطيون وضعًا صعبًا للغاية، إذ يتطلب فوزهم بالمقاعد الأربعة اللازمة لقلب موازين القوى في المجلس أن تسير الأمور على ما يرام. فجميع المقاعد التي يشغلها الجمهوريون، باستثناء مقعدين، تقع في ولايات صوّتت لصالح ترامب في عام ٢٠٢٤ بفارق كبير. كما يدافع الديمقراطيون عن مقعدين في ولايات فاز بها ترامب. ويتعين عليهم أيضًا خوض انتخابات تمهيدية قد تكون مثيرة للجدل ومكلفة.
وقالت جيسيكا تايلور، المحللة السياسية غير الحزبية في تقرير كوك السياسي: “في مثل هذا الوقت من العام الماضي، لم يكن هناك أي سبيل أمام الديمقراطيين. أما الآن، فقد أصبح هناك سبيل، لكن عليهم أن يحالفهم الحظ في كل شيء”، “لذا، لا يزال الجمهوريون هم الأوفر حظًا في هذه المرحلة.”
يأمل الديمقراطيون في إزاحة السيناتور سوزان كولينز (جمهورية – مين) – وهي السيناتور الجمهورية الوحيدة التي تمثل ولاية فازت بها كامالا هاريس – والفوز بمقعد شاغر في ولاية نورث كارولاينا، حيث فاز ترامب بفارق ثلاث نقاط مئوية في انتخابات 2024.
بعد ذلك، يتطلعون إلى أربعة مقاعد في ولايات فاز بها ترامب بفارق كبير: ألاسكا، وأوهايو، وتكساس، وأيوا. وفي مقابلة صحفية، أشار شومر إلى ألاسكا وأوهايو باعتبارهما الأكثر ترجيحًا من بين هذه الولايات الأربع.
لكن الديمقراطيين يدافعون أيضًا عن مقاعدهم في ميشيغان وجورجيا، اللتين فاز بهما ترامب في انتخابات 2024، كما يدافعون عن مقعد شاغر في نيو هامبشاير، وهي ولاية فازت بها هاريس بأقل من ثلاث نقاط.
وصفت جوانا رودريغيز، المتحدثة باسم اللجنة الوطنية الجمهورية لمجلس الشيوخ، المرشحين الذين اختارهم شومر بأنهم “سياسيون فاشلون لم يعودوا متوافقين مع قيم ولاياتهم”.
وأعرب أليكس لاتشام، مدير صندوق قيادة مجلس الشيوخ، وهو أبرز لجنة عمل سياسي تابعة للحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، عن ثقته في احتفاظ الجمهوريين بالأغلبية، رغم أنه لا يعتبر أيًّا من المقاعد التي يستهدفها شومر مضمونًا.
وقال لاتشام في مقابلة: “إذا كان طريقه إلى الأغلبية يعتمد على الفوز بكل مقعد في الولايات المتأرجحة، بالإضافة إلى الحفاظ على جميع المقاعد التي يدافع عنها، فأعتقد أن هذه مهمة صعبة للغاية بالنسبة له”.
وفيما يلي نظرة أقرب على وضع معركة مجلس الشيوخ:
الديمقراطيون في موقف دفاعي | جورجيا، ميشيغان، نيو هامبشاير:
في ميشيغان، لا يزال المشهد الديمقراطي غير مستقر بعد أن قرر السيناتور غاري بيترز (ديمقراطي) عدم الترشح لإعادة انتخابه. وتتنافس كل من النائبة هايلي ستيفنز، والسيناتور مالوري ماكمورو، وعبد السيد، المسؤول السابق عن الصحة العامة في مقاطعة واين، على ترشيح الحزب الديمقراطي.
وقد هاجمت ستيفنز، التي يُنظر إليها على أنها المرشحة المفضلة لدى المؤسسة السياسية، خصومها لدعمهم سياسات قالت إنها أضرت بصناعة ميشيغان، مما ينذر بمنافسة حامية في الانتخابات المقبلة.
تجمّع الجمهوريون حول عضو الكونغرس السابق مايك روجرز، الذي ترشّح أيضًا لمجلس الشيوخ عام ٢٠٢٤، ويخشى بعض الديمقراطيين في الولاية من أن لا يمتلك أيٌّ من منافسيهم الخبرة السياسية التي تتمتّع بها السيناتور إليسا سلوتكين، التي هزمت روجرز قبل عامين بفارق حوالي ٢٠ ألف صوت.
تُعدّ النائبة هايلي ستيفنز (ديمقراطية من ميشيغان) واحدة من عدة ديمقراطيين يتنافسون على مقعد مجلس الشيوخ الشاغر الذي تركه غاري بيترز بعد تقاعده.
وأظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة ديترويت نيوز/WDIV مؤخرًا بعض المؤشرات المقلقة للديمقراطيين في المواجهات المباشرة بين مرشحيهم وروجر.
وقال بيترز إنه لم يتفاجأ من نتائج الاستطلاع التي أظهرت تقاربًا شديدًا بين روجرز وستيفنز، وهو ما يعكس، بحسب قوله، معرفة الناخبين المتزايدة بروجرز بعد حملته الانتخابية عام ٢٠٢٤.
وأضاف: “أيًّا كان مرشّحنا الديمقراطي، فسيكون معروفًا على نطاق واسع [بحلول نوفمبر]، بل سيكون معروفًا جدًا”.
ويُنظر إلى انتخابات نيو هامبشاير على أنها رهانٌ أكثر أمانًا للديمقراطيين. تجري الانتخابات التمهيدية لكلا الحزبين، لكن بالنسبة للديمقراطيين، يُعتبر فوز النائب كريس باباس، العضو في الكونغرس لأربع دورات، أمراً محسوماً.
أما بالنسبة للجمهوريين، فالأمر أقل وضوحاً. يسعى السيناتور السابق جون سونونو لاستعادة مقعد شغله لدورة واحدة قبل أن يخسره عام 2008 لصالح الديمقراطية جين شاهين، التي ستتقاعد هذا العام. لكن عليه أولاً التغلب على السيناتور السابق والسفير سكوت براون، الذي مثّل ولاية ماساتشوستس من عام 2010 إلى 2013، في الانتخابات التمهيدية.
فيما يُعتبر سونونو، نظراً لعائلته السياسية العريقة في نيو هامبشاير، من وجهة نظر الكثيرين في الحزب، أفضل فرصة للجمهوريين لاستعادة هذا المقعد.
أهمّ الولايات التي يسعى الديمقراطيون للفوز بها | مين نورث وكارولاينا
مع سعي الديمقراطيين للفوز بمقاعد جديدة، سيحتاجون أيضاً إلى الحفاظ على مقاعدهم الحالية، وهو أمر ليس بالهين. ففي جورجيا، الولاية المتأرجحة التي شهدت تقلبات حادة في الانتخابات الأخيرة، من المتوقع أن يواجه السيناتور جون أوسوف (ديمقراطي) معركة إعادة انتخاب صعبة. وقد هاجمه الجمهوريون لتصويته ضد مشروع قانون ترامب للضرائب والإنفاق، ويركز أوسوف في حملته الانتخابية على قضايا مثل حماية حقّ الحصول على الرعاية الصحية، وهو ما يأمل أن يحظى بتأييد شعبي واسع.
ستشهد الانتخابات التمهيدية الجمهورية التنافسية والمثيرة للجدل في مايو مشاركة النائبين بادي كارتر ومايك كولينز – اللذين قدّما نفسيهما كحليفين قويين لترامب – وديريك دولي، المدرب السابق لفريق كرة القدم بجامعة تينيسي، والذي يحظى بدعم برايان كيمب، حاكم جورجيا الجمهوري ذي الشعبية الواسعة.
ويُعرب مرشح مجلس الشيوخ غراهام بلاتنر عن امتنانه للحشد الكبير الذي حضر لقاءه الجماهيري في ٢٥ سبتمبر في بورتلاند، مين. (دارين سلوفر/بورتلاند برس هيرالد/أسوشيتد برس)
وقال برايان روبنسون، الاستراتيجي الجمهوري في جورجيا: “لقد لمسنا بوضوح حماساً ديمقراطياً، ورأينا المستقلين الذين يميلون عادةً إلى الجمهوريين يصوتون في أغلب الأحيان للديمقراطيين”. قال إن قدرة أوسوف على تكديس الأموال بينما يتنافس الجمهوريون على الترشيح لا تُساعد.
أنفق الديمقراطيون عشرات الملايين من الدولارات في محاولة لهزيمة كولينز عام ٢٠٢٠، لكن الجمهورية المعتدلة، التي رسّخت لنفسها مكانة سياسية مميزة في ولاية مين، فازت بفارق تسع نقاط تقريبًا، حتى مع فوز جو بايدن في ولايتها بهامش مماثل.
يُبدي شومر تفاؤله بهزيمة كولينز هذا العام، لكن لا يمكن للديمقراطيين تركيز جهودهم بالكامل على هزيمتها إلا بعد الانتخابات التمهيدية التي قد تكون حامية الوطيس، والتي ستجمع بين الحاكمة جانيت ميلز وغراهام بلاتنر، مُزارع المحار المدعوم من السيناتور بيرني ساندرز (مستقل – فيرمونت).
فيما يدعم شومر ميلز، لكن بلاتنر استغل موجة من الحماس الشعبوي. كما أن لديه سجلاً حافلاً بالمنشورات المثيرة للجدل على الإنترنت من ماضيه، بما في ذلك رده المستهزئ على رسم كاريكاتوري حول الاعتداء الجنسي في الجيش عام ٢٠١٣، وقد قام هذا المحارب القديم في سلاح مشاة البحرية بتغيير وشمٍ تعرض لانتقاداتٍ لتشابهه مع رمزٍ نازي.
وينقسم الديمقراطيون أيضاً بحسب العمر: بلاتنر يبلغ من العمر ٤١ عاماً، بينما تبلغ ميلز ٧٨ عاماً، وستكون أكبر عضوة جديدة تُنتخب لمجلس الشيوخ على الإطلاق إذا فازت في الانتخابات التمهيدية وهزمت كولينز.
ولا داعي للديمقراطيين للقلق بشأن الانتخابات التمهيدية في ولاية نورث كارولاينا، حيث أقنع شومر الحاكم السابق روي كوبر بالترشح للمقعد الذي سيُخليه السيناتور الجمهوري توم تيليس.
ومن المرجح أن يواجه تيليس مايكل واتلي، الرئيس السابق للجنة الوطنية الجمهورية. كان كوبر مرشحًا رئيسيًا للديمقراطيين، الذين يعتقدون أن فترة حكمه كحاكم يتمتع بشعبية واسعة ستساعدهم على الفوز بمقعد في مجلس الشيوخ عن الولاية لأول مرة منذ عام ٢٠٠٨.
فاز تيليس في انتخابات عامي ٢٠١٤ و٢٠٢٠ بفارق أقل من نقطتين، وقال إن السباق لخلافته هذا العام قد يكون أصعب على الجمهوريين، وقال تيليس: “سيكون تحديًا حقيقيًا”.
الوصول إلى الولايات للديمقراطيين | ألاسكا، أوهايو، أيوا، وتكساس
في ألاسكا، أقنع شومر عضوة الكونغرس السابقة ماري بيلتولا بمنافسة السيناتور دان سوليفان (جمهوري)، وفي أوهايو، استقطب السيناتور السابق شيرود براون للترشح ضد السيناتور جون هاستد (جمهوري).
خسرت بيلتولا وبراون مقعديهما في عام ٢٠٢٤، على الرغم من أنهما تقدما على هاريس، وتشير استطلاعات الرأي المبكرة إلى أن كل سباق انتخابي متقارب.
فأظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة أبحاث المسح في ألاسكا هذا الشهر، قبيل دخول بيلتولا السباق الانتخابي، حصولها على 48% مقابل 46% لسوليفان، وفي استطلاع آخر أجرته جامعة بولينغ غرين الحكومية في أكتوبر، حصل براون على 49% وهستيد على 48% من الأصوات بين الناخبين المسجلين.
لم يفز الديمقراطيون بأي مقعد في مجلس الشيوخ في ألاسكا منذ عام 2008، حين فاز مارك بيغيتش بفارق ضئيل على السيناتور الجمهوري تيد ستيفنز، وخسر بيغيتش مقعده لصالح سوليفان بعد ست سنوات.
وقال النائب الديمقراطي السابق تيم رايان، الذي خسر انتخابات مجلس الشيوخ في أوهايو عام 2022 أمام نائب الرئيس الحالي جيه دي فانس، إنه يعتقد أن براون وغيره من الديمقراطيين سيحتاجون إلى النأي بأنفسهم عن شومر وبقية الحزب على المستوى الوطني للفوز.
يواجه السيناتور دان سوليفان (جمهوري من ألاسكا) منافسة من الديمقراطية ماري بيلتولا.
وأضاف رايان، في إشارة إلى شومر: “من المرجح أن تُبذل جهود كبيرة لربط مرشحينا به. لا يزال هذا نقطة ضعف للديمقراطيين”.
وقال السيناتور بيرني مورينو (جمهوري من أوهايو)، الذي هزم براون في انتخابات 2024، إنه واثق من فوز هاستد عليه أيضًا.
وصرح مورينو للصحفيين: “ظننت أنني حسمت الأمر نهائيًا، لكن يبدو أنني كنت مخطئًا”.
ويتطلع الديمقراطيون إلى سباقين انتخابيين آخرين: أحدهما في ولاية أيوا، حيث لا تترشح السيناتور جوني إرنست (جمهورية) لإعادة انتخابها، والآخر في تكساس، حيث يواجه السيناتور جون كورنين (جمهوري) منافسين اثنين في الانتخابات التمهيدية.
وقال شومر إنه يستطيع تلخيص سبب امتلاك الديمقراطيين فرصة في أيوا بكلمة واحدة: “فول الصويا. تُعد أيوا مُصدِّرًا رئيسيًا لفول الصويا، وقد تضررت صادراتها جراء تعريفات ترامب الجمركية”.
لكن الديمقراطيين لم يفوزوا بأي مقعد في مجلس الشيوخ في أيوا منذ عام 2008، ويخوض مرشحوهم منافسة شرسة في الانتخابات التمهيدية هناك، بينما التفّ الجمهوريون حول النائبة آشلي هينسون.
ويواجه الديمقراطيون أيضًا انتخابات تمهيدية في تكساس، حيث تتنافس النائبة جاسمين كروكيت مع النائب جيمس تالاريكو.
ويعتقد الديمقراطيون أن فرصهم تعتمد بشكل أكبر على الفائز في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، حيث يواجه كورنين المدعي العام للولاية كين باكستون والنائب ويسلي هانت. وقد خضع باكستون لمحاكمة عزل في مجلس شيوخ الولاية، بُرِّئ فيها، بالإضافة إلى اتهامات بالخيانة الزوجية، من بين قضايا أخرى مثيرة للجدل.
وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون (جمهوري من ساوث داكوتا)، إنه وزملاؤه الجمهوريون حاولوا إقناع ترامب بتأييد كورنين دون جدوى. ويقول استراتيجيون جمهوريون إنه بدون تأييد الرئيس، من غير المرجح أن يحصل أي جمهوري على أغلبية الأصوات في الانتخابات التمهيدية المقررة في 3 مارس، مما سيؤدي إلى جولة إعادة في 26 مايو.
وأضاف ثون: “هذا يعادل إنفاق عشرة أسابيع في ولاية تُنفق فيها 8 ملايين دولار أسبوعيًا على التلفزيون و22 سوقًا إعلاميًا”.
وقال لاتشام إن على الجمهوريين أن يأخذوا السباق على محمل الجد إذا فاز باكستون في الانتخابات التمهيدية، وبينما لم يفز الديمقراطيون بأي مقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية تكساس منذ عام ١٩٨٨، فقد كاد النائب السابق بيتو أورورك أن يهزم السيناتور تيد كروز (جمهوري من تكساس) بفارق ثلاث نقاط فقط في عام ٢٠١٨.
وأضاف لاتشام: “تيد كروز مرشح أقوى بكثير وأكثر كفاءة من كين باكستون”.
