ماذا حدث في احتجاجات “لا للملوك”؟!

ترجمة: رؤية نيوز – واشنطن بوست

يُقدّر عدد المشاركين في احتجاجات “لا للملوك” التي نُظمت نهاية الأسبوع الماضي بأكثر من 7 ملايين شخص في أكثر من 2600 موقع حول البلاد.

كانت هذه الاحتجاجات من أكبر المظاهرات الحاشدة في تاريخ أمريكا، وعكست الاستقطاب الحاد في المشهد السياسي في عهد الرئيس دونالد ترامب.

ويمكن اعتبار الحشود – التي ضمت مليوني شخص أكثر من مظاهرات “لا للملوك” السابقة في يونيو – بمثابة تحذير صارخ لترامب بشأن تراجع الدعم لأجندته.

ويُظهر نهج ترامب في العديد من المجالات السياسية الرئيسية نتائج ضعيفة في استطلاعات الرأي، بما في ذلك نشر الحرس الوطني في المدن الأمريكية، وفرض رسوم جمركية على الشركاء التجاريين، وتعامله مع الحرب في أوكرانيا.

وأظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة واشنطن بوست بالتعاون مع شركة إبسوس الشهر الماضي أن أكثر من ثلثي الأمريكيين يحملون آراءً سلبية تجاه الاقتصاد، ورغم الرسائل الحماسية التي أطلقها الجمهوريون بأن مطالب الديمقراطيين المتعلقة بالرعاية الصحية هي سبب الإغلاق الحكومي الحالي، وتشير استطلاعات الرأي المبكرة إلى أن غالبية الأمريكيين يعتقدون أن الرئيس وحزبه هم المسؤولون عن ذلك.

وقال المتظاهرون والمنظمون إنهم لم يكونوا مدفوعين بأي مجال سياسي محدد – فقد أشار الحضور إلى إحباطهم من كل شيء، من حملات ترامب الصارمة على الهجرة إلى تقليصه للقوى العاملة الفيدرالية إلى الشعور العام بالضيق إزاء الاقتصاد – لكنهم أعربوا عن قلقهم من أن ترامب يتصرف خارج نطاق الرئاسة.

وقال السيناتور كريس مورفي، وهو ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، عن ترامب في الاحتجاج بوسط مدينة واشنطن: “الحقيقة هي أنه ينفذ خطة مفصلة خطوة بخطوة لمحاولة تدمير كل ما يحمي ديمقراطيتنا: حرية التعبير، والانتخابات النزيهة، والصحافة المستقلة، والحق في الاحتجاج السلمي”. وأضاف: “لكن الحقيقة هي أنه لم يفز بعد. لا يزال الشعب يحكم هذا البلد”.

قد يبرز الغضب الذي يُؤجج الاحتجاجات بكامل قوته في انتخابات التجديد النصفي العام المقبل، وقد ساعدت المشاعر المناهضة لترامب، والتي غذّت مسيرة النساء في ولايته الأولى، الديمقراطيين في النهاية على الفوز بسبعة مقاعد في مجلس النواب عام ٢٠١٨، بما في ذلك موجة من المرشحات.

كما قد تُؤثر الإحباطات من تصرفات الإدارة على مسارَي انتخابات حاكمي الولايات هذا العام، لا سيما في ولاية فرجينيا، التي تضم عددًا كبيرًا من الموظفين الفيدراليين، ولا يزال الديمقراطيون يحافظون على ثقتهم بتقدمهم في كل من فرجينيا ونيوجيرسي، على الرغم من الفضيحة الأخيرة المتعلقة برسائل نصية سابقة لجاي جونز، المرشح الديمقراطي لمنصب المدعي العام لولاية فرجينيا.

سارع الجمهوريون إلى التقليل من أهمية الاحتجاجات، واصفين فرضيتها بالسخيفة.

فكتب وزير شؤون المحاربين القدامى، دوغ كولينز، على موقع X : “صباح الخير لإخواني الأمريكيين الذين يحتفلون اليوم بعيد “لا ملوك”. بينما يحتفل معظمنا بهذا الواقع في الرابع من يوليو، أنتم من تحتفلون به!”.

بدا أن البيت الأبيض قد تبنى بوقاحة فكرة ترامب كملك، بنشر صور مُولّدة بالذكاء الاصطناعي له وهو يرتدي تاجًا.

كما نشر ترامب مقطع فيديو مُولّدًا بالذكاء الاصطناعي لنفسه وهو يقود طائرة أُطلق عليها اسم “الملك ترامب”، حيث يُسقط ما يبدو أنه براز أو طين فوق المدن الأمريكية.

وقال ترامب إن المنشورات كانت تهدف إلى السخرية، مُصرّحًا لماريا بارتيرومو من قناة فوكس بيزنس: “إنهم يُشيرون إليّ كملك. أنا لست ملكًا”.

وقال رئيس مجلس النواب، مايك جونسون (جمهوري عن ولاية لويزيانا)، على قناة ABC News: “لو كان الرئيس ترامب ملكًا، لكانت الحكومة مفتوحة الآن. لو كان الرئيس ترامب ملكًا، لما تمكنوا من الانخراط في تلك الممارسة لحرية التعبير في المركز التجاري”.

وندد الجمهوريون في الكونغرس بالمحتجين ووصفوهم بأنهم فصيل مُهمّش وغير أمريكي يُجبر الديمقراطيين على اتخاذ مواقف متطرفة تتعارض مع ما يريده غالبية الأمريكيين.

صرحت كارولين ليفيت، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، الأسبوع الماضي بأن الديمقراطيين يخدمون جمهورًا انتخابيًا “يضم إرهابيي حماس، ومهاجرين غير شرعيين، ومجرمين عنيفين”.

وقال العديد من القادة الجمهوريين في الكونغرس إن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ أرجأوا التصويت على الاقتراح الجمهوري لتمويل الحكومة وإعادة فتحها خوفًا من رد فعل اليساريين المحتجين.

وقالت ليزا ماكلين، زعيمة الأقلية في مجلس الشيوخ، الأسبوع الماضي قبيل الاحتجاجات: “تشاك شومر يُعطي الأولوية لمسيرته السياسية”. وأضافت: “هو وكل ديمقراطي آخر يفشل في إعادة فتح الحكومة، يخاف من كل هؤلاء المتظاهرين الذين يتوقعون حضورهم في تجمع “لا للملوك” في نهاية هذا الأسبوع. كما تعلمون، التجمع، بالمناسبة، الذي أسميه في الواقع “تجمع كراهية أمريكا”.”

لكن فكرة أن الاحتجاجات كانت مكونة فقط من أمريكيين من أقصى اليسار يصعب تصديقها مع الحجم الهائل للمظاهرات. وكان عدد الحضور في احتجاجات “لا للملوك” أكبر بكثير من عدد المشاركين في مسيرة النساء في عام 2017، والتي جمعت نحو 4.6 مليون شخص، وفقا للتقديرات الأكثر سخاء.

وكانت الاحتجاجات سلمية في معظمها، باستثناء اشتباكات متفرقة مع الشرطة بعد انتهاء الفعاليات الرسمية المنظمة، لم ترد أي تقارير عن أعمال عنف أو تخريب واسعة النطاق.

وقال جونسون لشبكة ABC News: “نهنئهم على ما يبدو على ممارسة حرية التعبير الخالية من العنف. لقد كنت محاميًا مؤيدًا للتعديل الأول لمدة 20 عامًا. ونحن ندافع عن هذا الحق”.

 

استدعاء مسؤولون فيدراليون للإدلاء بشهاداتهم أمام قاضٍ بشأن أحداث شيكاغو

ترجمة: رؤية نيوز

قبل أيام من صدور أمرٍ له بالمثول أمام قاضي مقاطعة أمريكية للإجابة على أسئلة مُلحة حول حملة الهجرة في شيكاغو، يغادر المدير الميداني لهيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في المدينة المدينة، ومن المقرر أن يُدلي مسؤولان آخران بشهادتهما يوم الاثنين بدلاً منه.

صرحت القاضية، محور النقاش، بأنها لا ترغب في التدخل فيمن يُدلي بشهادته طالما أنه يُجيب على أسئلتها حول ما جرى خلال الاشتباكات بين العملاء الفيدراليين والمتظاهرين في شيكاغو، آخر أهداف حملة الرئيس دونالد ترامب على الهجرة.

وفي الأسبوع الماضي، وسّعت القاضية نطاق أمرها التقييدي الذي يُقيّد الأساليب الفيدرالية ضد مُحتجي هيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، وذلك من خلال إصدار تعليمات للعملاء بتشغيل كاميرات مُثبتة على أجسامهم أثناء مُواجهتهم للمتظاهرين.

ولا تزال التوترات مشتعلة مع نشر عملاء فيدراليين في جميع أنحاء المدينة خلال الأسابيع الأخيرة لما تسميه إدارة ترامب “عملية ميدواي بليتز”، وهي عملية نفذتها دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) أسفرت عن اعتقال أكثر من 1000 مهاجر في جميع أنحاء إلينوي بين 8 سبتمبر و3 أكتوبر، وفقًا لوزارة الأمن الداخلي.

وفيما يلي ما تم تداوله عن جلسة الاستماع يوم الاثنين؛

قاضية تطلب إجابات

أصدرت قاضية المقاطعة الأمريكية سارة إليس في وقت سابق من هذا الشهر أمرًا شاملًا يقيد أساليب السيطرة على الحشود التي يتبعها العملاء، واستخدام القوة، والإجراءات ضد الصحفيين الذين يوثقون الاحتجاجات في شيكاغو.

وخلال جلسة الاستماع الأسبوع الماضي، أعربت عن مخاوفها بشأن تنفيذ أمرها.

وأشارت إليس – المعينة من قبل أوباما – إلى أن التقارير الإخبارية الأخيرة دفعتها إلى الاعتقاد بأن إدارة ترامب ربما لم تكن تتبع تعليماتها، قائلة بنبرة صارمة: “أنا لست سعيدة. أنا لست سعيدة حقًا”.

وقالت من على منصة القضاء: “على الأقل مما أراه، لدي مخاوف جدية من تنفيذ أمري”.

في نهاية المطاف، وسّعت إليس نطاق أمرها التقييدي، مُلزمةً جميع الوكلاء الفيدراليين المشاركين في حملة قمع الهجرة في شيكاغو، والذين يحملون كاميرات مثبتة على أجسامهم ومُدرّبين على استخدامها، بتركيبها عند مواجهة المتظاهرين.

وقالت إليس: “الميزة الرائعة في كاميرات الجسم هي أنها تلتقط الأحداث قبل وقوعها”.

ألزمت القاضية جميع الوكلاء بحمل الكاميرات في البداية، لكن أمرها لا يُلزمهم بذلك إذا كانوا متخفّين، أو لا يرتدون الزي الرسمي، أو مُستثنين بموجب سياسات الجمارك وحماية الحدود، أو دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية، أو وزارة الأمن الداخلي.

وفي السابق، طالبت إليس المدير الميداني لدائرة الهجرة والجمارك الأمريكية، راسل هوت، بالمثول أمام المحكمة يوم الاثنين، “ليشرح لي سبب رؤيتي لصور إطلاق الغاز المسيل للدموع، وقراءتي لتقارير تُفيد بعدم توجيه أي تحذيرات قبل إطلاقه في الميدان”.

لكن هوت يُخطط منذ ذلك الحين للعودة إلى منطقة واشنطن العاصمة لمواصلة منصبه الدائم كمدير للعمليات الميدانية في العاصمة، وفقًا لما ذكرته تريشيا ماكلولين، مساعدة وزير الأمن الداخلي للشؤون العامة.

وقالت ماكلولين في بيان لشبكة CNN: “كان يعمل في شيكاغو مؤقتًا في مكتب حرس الحدود، ومن المقرر عودته إلى منصبه الدائم في واشنطن العاصمة”.

وفي بيانٍ مُقدم يوم الجمعة، عرضت وزارة العدل الأمريكية أن يدلي نائب قائد الحوادث في مكتب الجمارك وحماية الحدود، كايل سي. هارفيك، ونائب مدير المكتب الميداني في إدارة الهجرة والجمارك، شون بايرز، بشهادتيهما بدلاً من هارفيك.

وأفادت قناة WTTW التابعة لشبكة CNN أن مسؤولين فيدراليين زعموا أن هارفيك سيكون الشخص الأنسب للإدلاء بشهادته بعد أن قررت وزارة الأمن الداخلي أن “معظم، إن لم يكن كل” أفراد حرس الحدود هم من تورطوا في حوادث الغاز المسيل للدموع الأخيرة.

وأفادت المحطة أن القاضية، خلال جلسة استماع هاتفية في ذلك اليوم، قالت إنها لا ترغب في “التدخل” في تفاصيل من تُمثلهم الحكومة في جلسة يوم الاثنين، لكنها كانت “واضحة للغاية” بشأن رغبتها في سماع رأي شخص يُمكنه إطلاعها على “ما حدث خلال الأسبوع الماضي”.

وقالت إليس، وفقًا لشبكة WTTW: “يجب أن يكون كل من يحضر قادرًا على الإجابة على هذه الأسئلة”. “وإذا اختارت الحكومة… إحضار شخص ما وكانت إجاباته لي “لا أعرف” و”ليست مسؤوليتي”… فسنأتي يوم الثلاثاء مع شخص آخر حتى أحصل على الإجابات التي أريدها”.

أُمر الاثنان بالحضور شخصيًا للإدلاء بشهادتهما الساعة 10:30 صباحًا بالتوقيت المحلي يوم الاثنين.

استمرار الاحتجاجات في برودفيو

شهدت عطلة نهاية الأسبوع هذه أول عطلة نهاية أسبوع منذ صدور أمر بإزالة سياج من منشأة إدارة الهجرة والجمارك في برودفيو، مركز الاحتجاجات المناهضة لإدارة الهجرة والجمارك في منطقة شيكاغو.

كما شهد مبنى إدارة الهجرة والجمارك خارج شيكاغو مواجهات حيث خرج المتظاهرون للتنديد باعتقالات الهجرة.

وتجمع أكثر من 100 متظاهر خارج المنشأة صباح الجمعة، حيث تجمع ضباط شرطة برودفيو ونواب عمدة مقاطعة كوك وشرطة ولاية إلينوي لإبقاء المتظاهرين في المنطقة المخصصة لهم. ورغم ارتفاع صوت الاحتجاج، إلا أنه ظل هادئًا. وحتى الساعة 5 مساءً.

أما في ولاية كونيتيكت، فقد أُلقي القبض على 15 شخصًا، وفقًا لمكتب شرطة مقاطعة كوك.

وأضاف المكتب أنه أُلقي القبض على 15 شخصًا على الأقل يوم السبت على خلفية مظاهرة أخرى في المنشأة.

روتاري مصر يشارك العالم احتفالاته بالاستعداد لليوم العالمي لشلل الأطفال

بقلم: أحمد محارم

في إطار استعدادات بلدان العالم للاحتفال باليوم العالمي لشلل الأطفال يوم 24 أكتوبر المُقبل تواصل الجهود الدولية للاحتفاء بما تحقق من إنجازات نحو القضاء الكامل على هذا المرض، الذي أصبح هدفًا قريب المنال بفضل تضافر الجهود العالمية وهذا ما اكده أعمال الدورة الثانية والسبعين للجنة الإقليمية لمنظمة الصحة العالمية لإقليم شرق المتوسط (#EMRC72).

وانسجامًا مع هذه الجهود العالمية، نظّم روتاري مصر فعالية ماراثون الأقصر للقضاء على شلل الأطفال، برعاية شركة استادات وتحت قيادة محافظ المنطقة الروتارية الدكتور حسام فرحات، ماراثون “Race to End Polio” بمحافظة الأقصر وبحضور الدكتور هشام أبو زيد نائب محافظ الأقصر، بهدف رفع الوعي بأهمية التطعيم ضد مرض شلل الأطفال، وتأكيد شعار الحدث: “الرياضة في خدمة الإنسانية”.

ويأتي هذا الماراثون ليجسد حرص روتاري مصر على إشراك جميع فئات المجتمع، ولا سيّما أهالي صعيد مصر، في الجهود العالمية نحو عالمٍ خالٍ من شلل الأطفال.

فعلى الرغم من إعلان مصر خالية من المرض منذ سنوات، يواصل روتاري مصر تنظيم هذه الحملة سنويًا دعمًا لمبادرة الروتاري  التي انطلقت عالميًا عام 1985، وترسيخًا لأهمية استمرار التوعية لحماية الأجيال القادمة.

وشهد الحدث مشاركة عددٍ من قيادات محافظة الأقصر والسياح المقيمين الذين حرصوا على المشاركة، بجانب إقبال شباب جامعة الأقصر، ومديرية التربية والتعليم، ومديرية الشباب والرياضة، ونادي الإرادة والتحدي، و جمعيه نداء لتأهيل وتعليم الأطفال ضعاف السمع وذوى الأعاقات المتعدده والاصم الكفيف، ونادي سيتي كلوب، ليجتمع الجميع على هدفٍ إنساني واحد؛ عالم خالٍ من شلل الأطفال.

وقد شارك في دعم  الحدث مؤسسة ظواهر في تنسيق الجوانب اللوجستية وتسهيل التنفيذ الميداني، و كايرو رانرز مما أضفى على الماراثون طابعًا احترافيًا وتنظيمًا متميزًا.

ويتقدم روتاري مصر بجزيل الشكر للسيد محافظ الأقصر المهندس عبد المطلب عماره باستضافة هذا الحدث في مدينة التاريخ والحضارة – الأقصر، مشيدًا بتكاتف الجهود وتوفير كل سبل الدعم لضمان انسيابية الماراثون في أجواء آمنة ومنظمة.

وفي ختام الفعالية، وجّه روتاري مصر خالص الشكر والتقدير إلى محافظة الأقصر والأجهزة الأمنية والهلال الأحمر على دعمهم وتعاونهم الكبير في إنجاح الحدث.

كما قدّم جزيل الشكر إلى الرعاة ورجال الأعمال، وفنادق هيلتون الأقصر وجولي ڤيل الأقصر على رعايتهم الكريمة وتقديمهم كل سبل الدعم والضيافة لإنجاح هذا الحدث الإنساني الذي يجمع بين الرياضة والعمل الخيري.

جينيفر لوبيز تكشف عن قبلتها المفضلة على الشاشة: “أقول إنه كان أفضل من قبّلها”

ترجمة: رؤية نيوز

استمتعت جينيفر لوبيز بالعديد من القبلات الحماسية على الشاشة خلال مسيرتها الفنية، سواءً بالنظر إلى شراكاتها السينمائية مع جورج كلوني، أو ماثيو ماكونهي، أو أوين ويلسون.

ولكن عندما سُئلت عن قبلتها المفضلة على الشاشة، شاركت الممثلة البالغة من العمر 56 عامًا إجابة مفاجئة حول من يتفوق على الآخرين في القبلات السينمائية.

ففي حلقة حديثة من برنامج “شاهد ما يحدث مباشرةً” مع آندي كوهين الأربعاء الماضي، سأل مقدم البرنامج المغنية والممثلة عن شريكها المفضل في القبلات.

وقال آندي كوهين في مقابلته مع لوبيز: “لدينا جورج كلوني، وماثيو ماكونهي، ورالف فاينز، وريتشارد جير، وأوين ويلسون، وجوش لوكاس، وهكذا دواليك. بالإضافة إلى أفلام قيد الإنتاج بانتظار صدورها!”.

وعندما طُلب من لوبيز تسمية قبلتها الأكثر تميزًا على الشاشة، ذكرت ممثلًا تفوقت مهاراته في التقبيل على جميع زملائها السابقين في أفلام الكوميديا ​​الرومانسية.

فقالت لوبيز: “سأختار قبلتي المفضلة… لقد شاركتُ مؤخرًا في فيلم مع بريت غولدشتاين، وأعتقد أنه كان الأفضل في التقبيل”.

كما ذكرت لوبيز، فقد تعاونت هي وبريت غولدشتاين، نجم فيلم “تيد لاسو”، في الفيلم الكوميدي الرومانسي القادم “أوفيس رومانس”.

ولا تزال تفاصيل الفيلم نادرة نسبيًا، ولكن شوهدت لوبيز وغولدشتاين، البالغ من العمر 45 عامًا، وهما يصوران مشاهد في نيوجيرسي، حيث شارك غولدشتاين أيضًا في كتابة سيناريو الفيلم مع المنتج جو كيلي.

ومؤخرًا، تصدرت لوبيز عناوين الأخبار لدورها الرئيسي في الدراما الموسيقية “قبلة المرأة العنكبوت”.

واستنادًا إلى المسرحية الموسيقية التي صدرت عام ١٩٩٢ (المستوحاة بدورها من رواية تحمل الاسم نفسه صدرت عام ١٩٧٦)، يتتبع فيلم “قبلة المرأة العنكبوتية” قصة سجينين سياسيين في الأرجنتين (دييغو لونا وتوناتيو) يتشاركان عدة قصص معًا كوسيلة لتمضية الوقت.

عُرض الفيلم لأول مرة في مهرجان صندانس السينمائي في وقت سابق من هذا العام، وعُرض رسميًا في دور العرض في جميع أنحاء البلاد في ١٠ أكتوبر، حيث أشاد النقاد بقصة الفيلم ومشاهده الموسيقية وأداء طاقمه الرئيسي.

تبادُل سكان نيويورك للهتافات خلال مواجهة حامية الوطيس على منصب عمدة المدينة

ترجمة: رؤية نيوز

واجه المرشح الديمقراطي لمنصب عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، والحاكم السابق أندرو كومو، والمرشح الجمهوري كورتيس سليوا، منافسيهم في أول مناظرة انتخابية عامة مساء الخميس.

وفي غياب الجمهور، توافد المؤيدون على شارع 50 خارج مبنى 30 روك، مشجعين مرشحيهم المفضلين بلافتات دعائية، ومهاجمين خصومهم لفظيًا.

ومع بقاء أقل من ثلاثة أسابيع على يوم الانتخابات، أتاحت المناظرة للناخبين أوضح رؤية ممكنة حتى الآن للمرشحين المتنافسين على قيادة أكبر مدينة في البلاد.

وعلى منصة المناظرة، تعهد المرشحون بتوفير سبل العيش بأسعار معقولة والسلامة العامة لسكان نيويورك.

أما خارج قاعة المناظرة، وخلال حديثهم مع قناة فوكس نيوز ديجيتال، أكد أنصار ممداني استعدادهم للتغيير، بينما قال المؤيدون لكومو إنهم يصوتون له لخبرته.

فقالت إميلي، إحدى مؤيدات كومو وتقيم في بروكلين، لفوكس نيوز ديجيتال: “إنه يتمتع بخبرة واسعة. أشعر أنه سيحافظ على أمن مدينتنا، وسيحافظ على ازدهار الشركات الصغيرة، ويمتلك الخبرة الكافية لهذا المنصب”.

وقال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية نيويورك، روبرت جاكسون، الذي كان يشجع ممداني من الجهة المقابلة من شارع الخمسين، إن كومو قد حظي بفرصة تقديم أداء جيد لسكان نيويورك كحاكم، مضيفًا لفوكس نيوز ديجيتال أن كومو “لم يكن القائد الذي أردناه. لم يُوفّق في مهمته”.

من ناحية أخرى، أشاد جاكسون بممداني لتحفيزه سكان نيويورك على الاهتمام بالسياسة، موضحًا أنه معجب بسياساته “المباشرة” و”الجدية”.

ومع ذلك، قال كل من إميلي وأنتوني براو، وهو عامل نقابي من برونكس، إن سياسات ممداني هي ما يدفعهما لدعم كومو.

وقال براو: “توزيع الأشياء مجانًا ليس الحل”، مُضيفًا لقناة فوكس نيوز ديجيتال أنه يُقدّر دعم كومو لعمال النقابات، ورغبته في بناء البنية التحتية في مدينة نيويورك وجعلها مكانًا أكثر أمانًا للعيش.

وأضافت إميلي أن ممداني “غير مُحنّك”، وأن “سياساته تبدو مُتطرفة للغاية”.

وقال براو: “لا شيء مجاني. توزيع الأشياء مجانًا يعني أن ضرائب الكادحين ستُغطّي ثمنها”. “لا يوجد شيء مجاني. لا يُفلح أبدًا. قد يكون هذا عرضًا ترويجيًا جيدًا للحملة، لكنني لا أعتقد أنه الخيار الصحيح”.

وقال براو إنه لا يفهم سبب وجود أعضاء مجلس نقابات الفنادق والألعاب، وهو نقابة تدعم عمال الضيافة، في الجهة المقابلة من الشارع يُهتفون لممداني. قبل المناظرة، خصصت إدارة شرطة مدينة نيويورك ثلاثة أقلام مُخصصة للداعمين ليتجمعوا فيها.

وقال: “لا أعرف بالضبط ما يفعلونه هناك”. كان ينبغي أن يكونوا في صفّ بقية عمال النقابات، لكن لكلٍّ رأيه الخاص. من حقّهم التعبير عنه.

وبعد مناظرة ليلة الخميس، التقى ممداني بفريق عمل نقابي في مقرّ الاتحاد الدولي لموظفي الخدمات صباح الجمعة في مانهاتن.

وقال بيدرو فرانسيسكو، عضو الاتحاد الدولي لموظفي الخدمات، لقناة فوكس نيوز ديجيتال قبل المناظرة: “سبب دعمي لزوران مانداني هو أنه سياسيّ يُصرّ على أن يكون كل شيء منطقيًا. إنه يُدرك تمامًا احتياجات هذه المدينة. يجب أن تكون المدينة في متناول الجميع.”

وأقرّ فرانسيسكو بأنّ كومو “سياسيّ عظيم” بأفكاره العظيمة، قائلاً: “كومو كان الماضي، وزهران هو الحاضر والمستقبل لمدينة نيويورك.”

واتفق جيم غولدن، وهو نيويوركي يبلغ من العمر 67 عامًا، على أنّه “حان وقت التغيير، ببساطة”.

وقال: “لقد أفسدنا هذه المدينة بما فيه الكفاية، وحان الوقت لندع آخرين يحاولون إصلاحها. إنها فوضى عارمة”.

رحب كل من ممداني وكومو وسليوا بمؤيديهم قبل المناظرة مساء الخميس، حيث أثار ممداني ضجة صاخبة وهو يشق طريقه بين حشد من الصحفيين ويصافح مؤيديه المصطفين على طول حاجز للشرطة.

استضافت مناظرة عمدة نيويورك يوم الخميس قناتا NBC 4 New York/WNBC وTelemundo 47/WNJU، بالشراكة مع Politico.

ومن المقرر أن تكون الانتخابات يوم 4 نوفمبر في مدينة نيويورك في السباق لخلافة العمدة إريك آدامز، الذي أوقف حملته لإعادة انتخابه الشهر الماضي.

انضمام متطرفون مناهضون لإسرائيل من حركة “الانتفاضة العالمية” إلى احتجاجات “لا للملوك”

ترجمة: رؤية نيوز

انضم منظمو مدينة نيويورك، المُشاركون في الانتفاضة العالمية لتدمير دولة إسرائيل، يوم الجمعة، إلى احتجاجات “لا للملوك” المثيرة للجدل والمقرر إقامتها اليوم، على الرغم من اتفاق السلام الذي تم التوصل إليه بين إسرائيل وحماس.

نشرت حركتا “عمال من أجل فلسطين” و”عمال من أجل فلسطين في نيويورك” بهدوء دعوةً للتحرك من أجل “مجموعة التضامن مع عمال فلسطين” للاجتماع يوم السبت الساعة 11 صباحًا في ساحة دوارتي بين شارعي غراند وقناة مانهاتن السفلى، ثم التوجه إلى احتجاجات “لا للملوك” المقرر إقامتها احتجاجًا على الرئيس دونالد ترامب.

ففي جميع أنحاء البلاد، تشارك الكتل المناهضة لإسرائيل في احتجاجات “لا للملوك” تحت مسمى “مجموعة فلسطين” و”مجموعة الاشتراكيين”، واضعةً رسائلها في المقدمة، كما وصفها نشطاء سياتل، “من بروفيدنس إلى فلسطين”.

ويقول الخبراء إن هذا التوافق يُبرز تحولاً استراتيجياً في المرحلة القادمة من الانتفاضة العالمية، إذ يحمل الرسالة المعادية لإسرائيل إلى أي احتجاج مدني حاشد، حتى بعد موافقة حماس على وقف إطلاق النار من خلال ربط شعار “فلسطين حرة” بالنزاعات الداخلية مثل دائرة الهجرة والجمارك والشرطة و”الفاشية”.

يُقال إن الملياردير جورج سوروس يُموّل العديد من المنظمات التي تقود احتجاجات “لا ملوك”، مثل منظمة “إنديفيزابل”، التي حصل مؤسساها، ليا غرينبرغ وعزرا ليفين، على منحة قدرها 3 ملايين دولار لمدة عامين العام الماضي من مؤسسة المجتمع المفتوح التابعة لسوروس “لأنشطة الرعاية الاجتماعية”.

وتثير تفاصيل “وحدة فلسطين” التي تتداخل مع احتجاجات “لا ملوك” تساؤلات جديدة حول الطريقة التي يُضخّ بها كبار المانحين الديمقراطيين، مثل سوروس، أموال المنظمات غير الربحية في صناعة احتجاج احترافية تتسم بالانقسام والانقسامية والحزبية، مما قد يُخالف قوانين الضرائب والمنظمات غير الربحية.

خلف العواطف والصور الوطنية للاحتجاجات، كشف تحقيق أجرته قناة فوكس نيوز الرقمية أن شعار الحركة “المؤيد للديمقراطية” المصقول يخفي شبكة منسقة من المنظمات غير الربحية الديمقراطية المعفاة من الضرائب والنقابات العمالية، ولجان العمل السياسي، والائتلافات، ومستشاري الاحتجاجات الربحيين، والتي تضم بعضًا من أشد النشطاء ضراوة ضد إسرائيل، بما في ذلك الجماعات التي تُعلن نفسها اشتراكية مثل حزب الاشتراكية والتحرير، والاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين، وطلاب من أجل مجتمع ديمقراطي.

ووفقًا لقاعدة بيانات عامة لمنظمي الاحتجاج، جمعتها مبادرة “مشروع بيرل” الصحفية، فإن “شركاء” الاحتجاج يشملون 265 منظمة، معظمها غير ربحية، بما في ذلك بعض الجماعات المناهضة لإسرائيل، مثل “الصوت اليهودي من أجل السلام”، مستغلين مزاياهم غير الربحية لشن حرب سياسية ضد الرئيس الحالي.

ويحميهم وضعهم غير الربحي من دفع الضرائب على معظم إيراداتهم السنوية الإجمالية البالغة 2.9 مليار دولار، حتى أثناء انخراطهم في عمل حزبي لا يُفترض بهم القيام به. فيقول النقاد إنهم يتجاهلون، إن لم يكونوا ينتهكون، قوانين الضرائب والمنظمات غير الربحية. لم يرد منظمو الفعالية على طلبات التعليق.

وقالت جينيكا باوندز، عالمة الحاسوب التي تدير منصة DataRepublican.com، في معرض متابعتها للأموال التي تجنيها هذه المنظمات: “يُطلقون عليها اسم ‘لا ملوك’، لكن ما بنوه هو إمبراطورية من المنظمات المعفاة من الضرائب التي تُنفذ أعمال الحزب الديمقراطي على حساب دافعي الضرائب”.

وأضافت: “إنهم يستخدمون كل ذريعة ممكنة، من الهجرة إلى إسرائيل، إلى إثارة غضب أمريكا. لا يوجد أي ‘خير’ في مشروعهم الاحتجاجي الاحترافي، ويجب التحقيق معهم لإثارة كل هذا القدر من الكراهية في أمريكا تحت ستار ‘العمل الخيري'”.

وقد صرّح ترامب بالفعل بأنه وجّه وزارة العدل للتحقيق في الانتهاكات المحتملة لقانون المنظمات المتأثرة بالابتزاز والفاسدة (RICO). وفتح السيناتور تشاك غراسلي، الجمهوري عن ولاية أيوا، تحقيقًا في قضية الأموال الموجهة إلى الجماعات المناهضة لإسرائيل، بما في ذلك بعض الجماعات التي ستحمل لافتاتها الاحتجاجية إلى مظاهرات “لا للملوك”.

وصرح السيناتور تيد كروز، الجمهوري عن ولاية تكساس، لقناة فوكس نيوز ديجيتال: “إدارة ترامب والكونغرس الجمهوري ملتزمان بمكافحة هذه الشبكة من العنف اليساري”.

وفي الأسبوع الماضي، وصف رئيس مجلس النواب مايك جونسون الاحتجاجات بأنها “مسيرة كراهية لأمريكا”. وبالفعل، في 14 يونيو، خلال احتجاج “لا للملوك” في فيلادلفيا، هسهس ناشطون من “الكتيبة الفلسطينية”، بمن فيهم ناشطون من مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية والاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين، عندما غنت امرأة النشيد الوطني.

وفي حين يصر المنظمون على أن الحركة تتجاوز الخطوط الحزبية، فإن بنيتها تحكي قصة مختلفة.

يشمل “شركاء” شبكة الاحتجاج الرسميون 24 لجنة عمل سياسي ديمقراطية لا تُخفي أجندتها الحزبية، والمُكرسة لانتخاب السياسيين الديمقراطيين.

ومن بين هذه اللجان، المجموعات التنظيمية الضخمة “العمل غير القابل للتجزئة”، و”ديمقراطيو هوليوود”، والحزب الديمقراطي في مقاطعة واشتيناو التابع للجنة الوطنية الديمقراطية في ميشيغان، ومقر ويست سايد الديمقراطي في لوس أنجلوس، ونادي ويلستون للتجديد الديمقراطي في شمال كاليفورنيا، ونادي 504 الديمقراطي، و”ديمقراطيو الكليات الأمريكية”.

أما شعار “فريق فيلد 6″، وهي لجنة عمل سياسي أخرى، فهو “سجلوا الديمقراطيين. أنقذوا العالم”. ومع ذلك، فإن هذه اللجان ليست سوى طبقة واحدة من بنية تحتية حزبية أوسع نطاقًا.

حوالي ثلث المجموعات، أو 79 مجموعة، التي تقف وراء احتجاجات “لا للملوك”، تتمتع بتصنيف 501(c)(3)، ما يعني أن مانحيها يحصلون على خصومات ضريبية، بينما تواجه هذه المجموعات قيودًا صارمة للقيام بأعمال “خيرية”، وليس سياسية.

ومن المفترض أن تكون هذه المجموعات غير حزبية. ومع ذلك، فإن لدى معظمها أجندات سياسية واضحة.

وعلى صفحة التبرعات الخاصة بها، تُعلن إحدى منظمات الاحتجاج، “بناء المقاومة”، عن مهمة حزبية تتمثل في “محاربة الاستبداد والفاشية ودونالد [كذا]”. وتُخصص التبرعات لشبكة عمل النفط والغاز، وهي منظمة غير ربحية مشمولة بالضريبة 501(c)(3) والتي أعلنت عن إيرادات بلغت 1.9 مليون دولار في آخر إقرار ضريبي لها.

هناك 100 منظمة أخرى غير ربحية مشمولة بالضريبة 501(c)(4) قد تمارس ضغطًا محدودًا، لكنها لا تزال غير قادرة على تكريس نفسها للعمل السياسي بشكل أساسي.

وفي الوقت نفسه، هناك 24 منظمة غير ربحية مشمولة بالضريبة 501(c)(5) تابعة لنقابات عمالية، مثل النقابات العمالية التي تُشارك في مسيرات ضد إسرائيل في نيويورك ومنطقة خليج سان فرانسيسكو، والتي تُفرض عليها أيضًا قيود على حجم العمل السياسي الذي يُمكنها القيام به.

من الواضح أن الاحتجاجات تدور كلها حول السياسة؛ فيذكر “الدليل” الإلكتروني الداخلي للاحتجاج اسم ترامب ١٢ مرة، ويصف التعبئة صراحةً بأنها موقف مباشر ضد “إدارة ترامب”، و”ترامب وداعميه”، و”استيلاء الرئيس ترامب الاستبدادي على السلطة”، في حملة حزبية.

وفي رود آيلاند، سيسير ناشطو “كتيبة تحرير فلسطين” “من بروفيدنس إلى فلسطين” من أجل “محاربة الفاشية! محاربة الإبادة الجماعية”.

ويربط هذا المنشور بين المعارك ضد ضباط إنفاذ القانون التابعين لدائرة الهجرة والجمارك الأمريكية ومعارك الفلسطينيين، مشيرًا إلى أن “الاحتلالات العسكرية وعنف دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية يُلحقان الدمار بمجتمعات السود والملونين في واشنطن العاصمة ولوس أنجلوس وشيكاغو – وهنا في بروفيدنس.

وفي شوارع المدن الأمريكية، تُستخدم نفس الأسلحة وتقنيات المراقبة التي استخدمها الجيش الإسرائيلي لتدمير غزة، وبأساليب متصاعدة ضدنا. ما نسمح للفاشيين بفعله في فلسطين، سيفعلونه بالعالم أجمع – ومن واجبنا مقاومتهم والنضال من أجل فلسطين حرة”.

أما في شمال كاليفورنيا، فأعلن ناشطون في “حركة عمال منطقة الخليج من أجل فلسطين” والاتحاد الدولي لموظفي الخدمات، الفرع 1021، أمس، أن “النضال من أجل فلسطين المحررة لم ينتهِ بعد ولا يمكن تجاهله”، وذلك على خلفية رسم توضيحي لاحتجاج “لا للملوك”. ووجّهوا أتباعهم إلى “إحضار الأعلام واللافتات والكوفيات والفنون” إلى مسيرة “لا للملوك” في أوكلاند، كاليفورنيا، في حديقة ويلما تشان قبالة جاكسون. في مدينة نيويورك، أعلنت “مجموعة التضامن العمالي مع فلسطين” أن رسالتها ستكون محددة للغاية: “أوقفوا تسليح إسرائيل! موّلوا مجتمعاتنا، لا الإبادة الجماعية والاحتلال!” أنهوا إرهاب الجيش والشرطة… أيدي فنزويلا!”

وفي جميع أنحاء البلاد، في ولاية واشنطن، احتفل نشطاء من “سياتل ضد الحرب” أمس بانضمام الناشط المناهض لإسرائيل، طارق رؤوف، إلى قائمة المتحدثين الرسميين في حملة “لا للملوك”، مشيرين إلى أنها ستكون “فرصة عظيمة لنا لدعم مطالب الفلسطينيين من رحم الوحش!”.

نشر الفرع المحلي لحزب الاشتراكية والتحرير في سيراكيوز، نيويورك، ملصقًا مشابهًا مع الفرع المحلي للاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا، الذي اختار المرشح الديمقراطي لمنصب عمدة المدينة، زهران ممداني، مرشحًا سياسيًا له في مدينة نيويورك.

وفي شارلوت، نورث كارولاينا، دعا الفرع المحلي لحزب الاشتراكية والتحرير الأعضاء للتجمع الساعة العاشرة صباحًا غدًا للمشاركة في احتجاج “لا للملوك” المحلي في حديقة فيرست وارد: “انضموا إلى حشد فلسطين في احتجاج “لا للملوك”. “تجمع… التقوا في الملعب”.

ومع شركاء محليين، بما في ذلك منظمة “الصوت اليهودي من أجل السلام” غير الربحية، أشار ناشطون في حزب الاشتراكية والتحرير إلى أنهم، بعد وقف إطلاق النار، “سيواصلون النضال من أجل فلسطين حرة”. بعض المجموعات في “كتيبة فلسطين” جزء من شبكة أوسع من الشركاء المعترف بهم علنًا في الاحتجاجات، مثل 50501.

في يوجين، أوريغون، يحشد ناشطون في حزب الاشتراكية والتحرير أعضاءً للقاء “الكتيبة الاشتراكية” عند زاوية طريق ميل والشارع الثامن “للمسير من أجل فلسطين حرة” وإخراج ضباط دائرة الهجرة والجمارك “من مجتمعاتنا”.

وفي بورتلاند، أعلنت ناشطة أمريكية فلسطينية محلية: “النكبة لم تنتهِ بعد!”، في إشارة إلى “الإذلال” الذي لحق بتأسيس دولة إسرائيل عام 1948. ودعت الناشطين إلى احتجاجات “لا للملوك”.

الولايات المتحدة تُصرّح بأن أحد سكان لويزيانا ساهم في هجوم حماس في 7 أكتوبر

ترجمة: رؤية نيوز

أظهرت وثائق قضائية كُشف عنها مؤخرًا أن الادعاء الأمريكي اتهم أحد سكان لويزيانا بالمشاركة في هجوم 7 أكتوبر الذي شنته حماس على إسرائيل.

يُزعم أن محمود أمين يعقوب المهتدي، 33 عامًا، تسلّح وانضم إلى جماعة شبه عسكرية قاتلت إلى جانب حماس خلال هجوم 2023 الذي أودى بحياة 1195 إسرائيليًا، مما أشعل فتيل عامين من القتال الذي أودى بحياة آلاف آخرين.

وبعد عام من الهجوم، يُزعم أنه سافر إلى الولايات المتحدة بتأشيرة مزورة وأصبح مقيمًا دائمًا.

وُجهت إلى السيد المهتدي تهمة تقديم أو محاولة تقديم أو التآمر لتقديم دعم مادي لمنظمة إرهابية أجنبية، والاحتيال على تأشيرة أو وثائق أخرى وإساءة استخدامها.

يُزعم أن السيد المهتدي كان ناشطًا في كتائب المقاومة الوطنية، الجناح العسكري للجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين، وفقًا للشكوى التي رفعها مكتب التحقيقات الفيدرالي.

يُتهم المهتدي بتنسيق “مجموعة من المقاتلين المسلحين” للعبور إلى إسرائيل بعد سماعه بالهجوم، وطلب من أحد الرجال “إحضار البنادق”، وفقًا لوثائق المحكمة.

يزعم الادعاء أن السيد المهتدي أرسل رسائل يطلب فيها من آخرين إحضار سترة واقية من الرصاص لرجل آخر وذخيرة.

بعد ساعات من بدء هجوم 7 أكتوبر، رن هاتفه على برج اتصالات بالقرب من كيبوتس كفار عزة، حيث كانت تقع مذبحة، وفقًا للوثائق.

وذكرت الشكوى أن السيد المهتدي نفى تورطه في أنشطة إرهابية في طلبه للحصول على تأشيرة أمريكية.

بعد وصوله إلى الولايات المتحدة، أقام في عدد من الأماكن قبل أن يصل إلى لافاييت، لويزيانا، حيث عمل في مطعم محلي.

وأعلنت وزارة العدل الأمريكية أنه أُلقي القبض عليه يوم الخميس.

وخلال مثوله أمام المحكمة في لويزيانا يوم الجمعة، سُئل عما إذا كان يفهم التهم الموجهة إليه، فترجم مترجم رده قائلاً: “نعم، ولكن هناك الكثير من الأمور المذكورة هنا زائفة، وأنا بريء”، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

لا تُتهم الوثائق السيد المهتدي بارتكاب جرائم أو عمليات قتل محددة. وكان المدعون الفيدراليون قد اتهموا سابقًا أعضاءً بارزين في حماس بمقتل مواطنين أمريكيين في 7 أكتوبر.

مناظرة ممداني وكومو اليوم الي أين ذهبت، وردود الافعال — تحليل – رؤية نيوز 

 

  1. السياق العام وبداية المناظرة

هذه المناظرة تُعد أول مناظرة عامة في الانتخابات على مستوى العمدة (بعد أن انتهت المرحلة التمهيدية للحزب الديمقراطي). 

شارك فيها Zohran Mamdani (المرشح الديمقراطي التقدّمي)، Andrew Cuomo (الحاكم السابق، الآن مرشح مستقل)، وCurtis Sliwa (المرشح الجمهوري). 

استُضيفت المناظرة في استوديو 30 روك في مانهاتن، وتم بثها على NBC ووسائل أخرى. 

استمرت حوالي ساعتين، وطرحت فيها مجموعة من الموضوعات الساخنة التي تخص مدينة نيويورك: الجريمة، السكن، النقل، الميزانيات، العلاقات مع الحكومة الفيدرالية، والمسائل الدولية مثل الصراع في غزة. 

  1. الموضوعات التي نوقشت وردود كل طرف

فيما يلي قائمة بالموضوعات الأساسية التي أُثيرت، مع ما ردّه كل طرف، وأمثلة:

الموضوع مواقف ممداني / ردوده مواقف كومو / ردوده ملاحظات الطرف الثالث (Sliwa) إذا ذُكرت

الجريمة / السلامة العامة / دور الشرطة ممداني دعا لإصلاحات تربط الصحة النفسية مع إنفاذ القانون، معالجة أسباب الجريمة، وربما تغيير بعض الأساليب التقليدية للشرطة. كومو تبنّى نهج “أقوى على الجريمة” — زيادة عدد الضباط، تكثيف الوجود الشرطي، التحذير من أن إصلاحات مفرطة قد تقلل من السلامة. Sliwa دعم نهج أقوى بكثير: تبنى وجهة النظر التي تقول إنه يجب حماية الضباط، زيادة القدرات الأمنية. 

الإسكان & الإيجارات / تكلفة المعيشة ممداني دعا إلى تجميد الإيجارات في المناطق التي تخضع لرقابة الإيجار، وزيادة الإسكان الميسور، فرض ضرائب على الأغنياء لتمويل الخدمات. كومو انتقد بعض هذه السياسات بأنها قد تكون غير قابلة للتنفيذ أو مكلفة للغاية، مشيرًا إلى أن المدينة تفتقر إلى الموارد الكافية، وأنه لابد من نهج أكثر توازنًا. Sliwa استغل القضية لقول إن السياسات اليسارية المتطرفة (كما يُصوّرها هو) ستُكبّل السوق وستطرد المستثمرين. 

النقل العام / المواصلات / الحافلات المجانية ممداني طرح فكرة تقديم الحافلات مجّانًا أو بتكلفة منخفضة، وتجميد أو تخفيض أسعار النقل العام، لخفض العبء المالي على الفئات ذات الدخل المنخفض. كومو هاجم فكرة الحافلات المجانية بأنها غير واقعية من الناحية المالية، وقال إنها ستُثقل كاهل الميزانية، وأنها قد تفتقر إلى الدعم المؤسسي. —

السياسات الضريبية ومالية المدينة ممداني دعا لزيادة الضرائب على الأغنياء والشركات الكبيرة لتمويل البرامج الاجتماعية، كدعم التعليم والرعاية النهارية والبنية التحتية. كومو انتقد هذه الزيادات بأنها قد تُعوق النمو الاقتصادي، وأنه ينبغي موازنة الإيرادات والنفقات بحذر، مع الحفاظ على جاذبية المدينة للأعمال. —

الصراع الدولي / غزة / السياسة الخارجية المترابطة ممداني شدد على أهمية وقف إطلاق النار في غزة، وتقديم المساعدة الإنسانية، وأدمج هذه القضية في رؤيته للعدالة الدولية. كومو ردّ بأن مواقف ممداني أقل وضوحًا في إدانة بعض الأطراف (مثل حماس)، واتهمه بعدم التموقع بوضوح للجانب الديمقراطي، واتهمه بأنه قد يُفهم على أنه متساهل مع الميول المتطرفة. —

أخلاقيات وسجل ماضي كومو / الانتقادات على ممداني ممداني استغرق الفرصة للتذكير بفضائح كومو السابقة (قضايا التحرش، قراراته أثناء الجائحة ودور دور المسنين) كجزء من حجته بأن الخبرة فقط ليست كافية إذا لم تكن مصحوبة بالنزاهة. كومو حاول الدفاع عن سجله، وتحدّى ممداني في توقعات التنفيذ، وهاجمه على قضايا الخبرة. —

واجهة “مخاطرة التغيير مقابل الاستقرار” ممداني عرض نفسه كخيار التغيير الشجاع، يقدّم سياسات جريئة تستجيب للأزمات التي يعاني منها السكان. كومو حاول تصوير ممداني على أنه مخاطرة كبيرة — المدينة ليست مكانًا للتجارب السياسية، وأن الناخبين بحاجة إلى شخص يعرف كيفية الإدارة الواقعية. —

قضية الدعوى حول تجريم البغاء / المياسات الصغيرة كومو هاجم ممداني بشأن دعمه (أو تعاطفه) مع مقترحات لإلغاء تجريم البغاء وبعض المخالفات الصغيرة (misdemeanors) كما يُنسب إلى DSA. ممداني نفى أنه دعا لإلغاء جميع المخالفات، وقال إنه لم يُساند تجريم البغاء بالشكل الذي يصوره خصومه، وادّعى أن بعض الادعاءات هي تشويه لوجهة نظره الحقيقية. 

 

  1. نقاط القوة والضعف في ردود كل طرف

إليك تقييم نقاط القوة والضعف في أسلوب الردود لكل من ممداني وكومو:

ممداني

نقاط القوة في ردوده:

القدرة على قلب الجدال إلى هجوم على سجل كومو، مما يُخفف ضغط الهجوم عليه ويُبرز الاختلافات الأخلاقية بين المرشحين.

وضوح الرؤية في طرح السياسات: الإسكان، النقل المجاني أو المخفض، العدالة الاجتماعية — وهذا يعطيه جاذبية للبقايا الناخبة التي تبحث عن حلول ملموسة.

قدرته على الربط بين السياسات المحلية والقضايا الدولية (كما في غزة) بطريقة تُظهر التزامه بالقيم والمبادئ، مما قد يستقطب الناخبين العاطفيين.

مرونة في الدفاع عن مواقفه عند الهجوم عليها (كما في مسألة تجريم البغاء)، حيث رفض بعض التهم بأنها مُبالغة أو تصوير خاطئ.

نقاط الضعف في ردوده:

في بعض المواقف، قد تُرى مواقفه على أنها طموحة جدًا أو غير واقعية من الناحية المالية، مما يمنح خصمه فرصة للطعن في قابليتها للتنفيذ.

النقد الموجّه إليه بشأن النقص في الخبرة التنفيذية لا يزال سلاحًا يُنتقد به، ولا يبدو أنه لديه دائمًا ردود مقنعة يمكن أن تحيّد هذا العائق.

أمام هجمات قوية على سجلات الخصم، قد يواجه صعوبة إذا طاله الهجوم بنفس الحدة، خاصة في القضايا الحساسة مثل نزاعاته الدولية أو مواقفه المثيرة للجدل.

كومو

نقاط القوة في ردوده:

اعتماده على الخبرة الطويلة، سياسات تدبير الأزمات، وجوده السابق في مناصب تنفيذية كبيرة كمبرر لكفاءته.

قدرته على تصوير ممداني على أنه خيار مخاطرة، مما يلعب لصالح ناخبين أكثر تحفظًا أو يخافون من التغيير الجذري.

استهداف القضايا المالية والميزانية كوسيلة للإشارة إلى أن بعض الوعود قد تكون مكلفة أو مستحيلة التنفيذ في ظل الواقع المالي للمدينة.

استخدام الانتقادات الأخلاقية والتاريخية ضد ممداني أو ربطه بمواقف منظمات يسارية متشددة (كما في قضية DSA وتجريم البغاء) لمحاولة تشويه صورته وربطها بالمخاطر.

نقاط الضعف في ردوده:

الموقف الدفاعي في كثير من المناظرات: بدلاً من أن يهاجم، نجده غالبًا في موضع الاضطرار للدفاع عن ماضيه، مما يجعله يبدو متأثرًا بالهجمات أكثر من أنه مبادر.

تراكم الفضائح والمواقف السابقة (قضايا التحرش، قرارات الجائحة ودور دور المسنين) تعطي للخصوم مادة قوية يمكن استدعاؤها.

عند الهجوم على السياسات الطموحة لممداني، غالبًا ما يُتهم بالتشاؤم أو التشكيك في قدرته على التنفيذ بدلاً من تقديم رؤية مضادة قوية بنفس الجرأة.

بعض الانتقادات تقول إن كومو قد يُعاني من ضعف الطاقة أو المظهر العام في مثل هذه المناظرات (انخفاض الحماس) — وقد ذكرت تحليلات لغة الجسد أنه بدا “ضعيفًا” مقارنة بممداني. 

  1. من بدا أقوى ولماذا؟

من خلال متابعات التغطية الصحفية وتحليلات المراقبين، يظهر أن ممداني هو الذي يُنظر إليه على أنه “الرابح النسبي” في المناظرة اليوم، للأسباب التالية:

استطاع تحويل هجمات كومو إلى فرصة لطرح مآخذه على السجل السابق، مما منحه زمام المبادرة في كثير من الأوقات. 

طرح سياسات واضحة وجذابة (الإسكان، النقل، العدالة الاجتماعية) استجابت لاحتياجات الناس اليومية، مما عزّز صورته كمُجدد لا كمثالي مجرد. 

في معظم التقارير الصحفية بعد المناظرة، ورد أن كومو بدا غالبًا في الوضع الدفاعي، يردّ على الانتقادات بدل أن يقود الحوار. 

تحليلات لغة الجسد تشير إلى أن ممداني بدا أكثر طاقة وحضورًا في المسرح، بينما بدا كومو أقل نشاطًا في بعض اللحظات. 

نظرًا لأن ممداني كان متقدّمًا في استطلاعات الرأي قبل المناظرة، فإن أداؤه القوي قد يُعزز هذا الزخم لدى الناخبين والمراقبين. 

مع ذلك، لا بد من التنويه أن الفوارق لم تكن درامية إلى حد تحويل كامل الرأي العام في ليلة واحدة — خاصة أن جمهورًا من الناخبين قد يتأثر أكثر بالحملات الميدانية والموارد الإعلامية بعد المناظرة.

  1. إلى أي جهة تميل المناظرة في التغطية الصحفية الأمريكية؟

من تحليل التغطية الإعلامية:

تميل غالبية التقارير إلى أن المناظرة أعطت دفعةً لممداني، أو على الأقل عزّزت صورته أمام جمهور أوسع. 

كثير من المعلقين وصفوا الأداء بأنه “نجاح ممداني في فرض الجدل عليه / على الخصم” (أي أن الخصم ردّ على أسئلة ممداني في كثير من الأحيان). 

بعض الصحف (مثل The Guardian) أطلقت عناوين مثل “المعركة على الخبرة والنزاهة” و”من سيربح الانتخابات عبر هذه المناظرة؟” مع ميل لتأكيد أن ممداني خرج أقوى في الجولات الحرجة. 

مع ذلك، هناك ملاحظة في تقارير عدة بأن الإعلام لم يُعلن “فائزًا مطلقًا” بعد؛ بل استخدم تعبيرات مثل “المناظرة تميل لصالح ممداني” أو “ممداني برز اليوم”. 

كما أن بعض وسائل الإعلام المحافظة أو الأكثر اعتدالًا قد تحفّظت على التأييد الكامل لممداني، مبدية تحفّظات على بعض مواقفه مع إبقاء الباب مفتوحًا لنقداته.

بشكل عام، التغطية تميل إلى أن ممداني خرج أقوى في “العيون العامة” بعد المناظرة، مع تحفظات على ما إذا كان هذا يكفي لتغيير الكثير من الموازين الانتخابية.

  1. هل هناك “نتيجة” لهذه المناظرة حتى الآن (ولو غير رسمية)؟

نعم، يمكن القول إنه ظهرت بعض “نتائج غير رسمية” بناءً على ردود الفعل، المؤشرات، وتحليل ما بعد المناظرة:

استطلاعات الرأي السابقة أشارت إلى أن ممداني كان في الصدارة، ومن المحتمل أن أداء المناظرة يدعم بقائه في المقدمة أو حتى يُوسّع الفارق. 

بعض المراقبين الإعلاميين أعلنوا ممداني كـ “الفائز في العيون” أو الأفضل أداءً في المناظرة، لكن ليس بنتيجة حاسمة قطعية. 

المناظرة قد تُستخدم لاحقًا في الحملات الدعائية (إعلانات، اقتباسات، فيديوهات) من قبل فريق ممداني للترويج بأنها لحظة فاصلة — أي أنها مكسب سياسي حتى دون أن تكون فوزًا انتخابيًا مباشرًا.

لا توجد بعد بيانات معتمدة تُبيّن أن المناظرة حرّكت جموع الناخبين بشكل كبير، لكن يُتوقّع أن تساهم في التأثير على من هم مترددون أو في المنطقة الوسطى.

لذلك، “النتيجة” الآن تُصاغ بأنها: تعزيز الزخم لممداني، تعزيز الثقة في قاعدته، وإجبار كومو على العمل على استعادة المبادرة في المناظرات القادمة أو في الحملة الميدانية.

منافسو ممداني ينتقدوه بشدة لموقفه غير الشعبي خلال مناظرة حامية في نيويورك: “لن تدعم إسرائيل”

ترجمة: رؤية نيوز

أجاب المرشح الديمقراطي لمنصب عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، على سلسلة من الأسئلة الشائكة حول كيفية دعمه ليهود نيويورك خلال أول مناظرة انتخابية عامة لاختيار عمدة المدينة في مدينة نيويورك مساء الخميس.

وصرح المرشح الجمهوري كورتيس سليوا والمرشح المستقل الحاكم السابق أندرو كومو بأن يهود نيويورك لا يثقون في حمايتهم من قِبل ممداني. تُعدّ مدينة نيويورك أكبر جالية يهودية خارج إسرائيل.

وقال سليوا لممداني: “اليهود لا يثقون في أنك ستكون إلى جانبهم عندما يقعون ضحايا لهجمات معادية للسامية”.

وخلال المناظرة، سألت سالي غولدنبرغ، كبيرة محرري الشؤون السياسية في بوليتيكو، ممداني كيف سيؤكد ليهود نيويورك أنه سيكون “عمدة للجميع”. جاء هذا السؤال بعد أن رفض ممداني سابقًا إدانة عبارة “عولمة الانتفاضة”، التي تُعتبر دعوةً للعنف ضد اليهود، وبالنظر إلى كلمات أغاني الراب التي كتبها عام ٢٠١٧ والتي أشاد فيها بخمسة من جماعة “الأرض المقدسة” المُدانين بدعم الإرهاب.

وأكد ممداني أنه الآن لا يُشجع على استخدام عبارة “عولمة الانتفاضة” ولا يستخدمها بنفسه، موضحًا أن محادثاته مع يهود نيويورك غيّرت نظرته لتأثير العبارة.

وتساءل كومو عن سبب امتناع ممداني عن إدانة العبارة، قائلًا: “قل فقط: أنا أُدينها. لن يفعل ذلك. هذه هي المشكلة”.

ثم ذهب كومو إلى أبعد من ذلك، متهمًا ممداني بعدم الإيمان بحق إسرائيل في الوجود كدولة يهودية.

وقال كومو: “إنه شخصية مثيرة للانقسام في جميع المجالات”.

ردًا على ذلك، انتقد ممداني “الأكاذيب العارية عن الصحة التي أطلقها أندرو كومو”.

فقال ممداني: “لقد أكدتُ مرارًا وتكرارًا أنني أعترف بحق إسرائيل في الوجود”، موضحًا أنه “لن يعترف بحق أي دولة في الوجود بنظام هرمي قائم على العرق أو الدين”.

ليرد كومو، منهيًا بذلك لحظة نقاش محتدمة: “أجب عن السؤال، لن تدعم إسرائيل”.

في غضون ذلك، قال سليوا إنه مع تصاعد معاداة السامية في مدينة نيويورك، لا يملك كومو ولا ممداني القدرة على حماية يهود نيويورك.

وقال سليوا: “لمواجهة الكراهية، يجب إشراك المجتمع، إلى جانب الشرطة، لحماية الناس عندما يكونون تحت الحصار”. “يتعرض اليهود للهجوم الآن أكثر من أي وقت مضى”.

إذا انتُخب ممداني، فسيكون أول عمدة مسلم لمدينة نيويورك، وأصبح ممداني من أشدّ المدافعين عن “الإبادة الجماعية” التي ترتكبها إسرائيل بحق الفلسطينيين في غزة منذ هجمات حماس الإرهابية في 7 أكتوبر 2023.

شارك ممداني في تأسيس منظمة “طلاب من أجل العدالة في فلسطين” التابعة لكليته.

وكانت قناة NBC 4 نيويورك/WNBC وقناة Telemundo 47/WNJU قد استضافت مناظرة عمدة المدينة بالشراكة مع بوليتيكو، يوم الخميس، ويُذكر أن يوم الانتخابات هو 4 نوفمبر في مدينة نيويورك، في سباقٍ لاختيار خلفٍ لرئيس البلدية إريك آدامز، الذي أوقف حملته لإعادة انتخابه الشهر الماضي.

ترامب: الديمقراطيين “ارتكبوا خطأً واحدًا.. ويستطيعون البقاء خارج الحكومة للأبد”

ترجمة: رؤية نيوز

صرح الرئيس دونالد ترامب لماريا بارتيرومو، مراسلة فوكس نيوز، في برنامج “صنداي مورنينغ فيوتشرز”، بأن الديمقراطيين “ارتكبوا خطأً واحدًا” بالإغلاق الحكومي المستمر.

وقال ترامب في مقابلة: “أعتقد أنهم يستطيعون البقاء خارج الحكومة إلى الأبد، بصراحة. ما نفعله الآن هو أننا نلغي برامج الديمقراطيين التي لم نكن نريدها لأنهم… أعني، ارتكبوا خطأً واحدًا. لم يدركوا أن هذا يمنحني الحق في إلغاء برامج لم يرغب بها الجمهوريون قط. كما تعلمون، الهبات، وبرامج الرعاية الاجتماعية، وما إلى ذلك. ونحن نفعل ذلك، ونلغيها بشكل دائم”.

وسألت بارتيرومو الرئيس: “هل تعتقد أن الإغلاق الحكومي يتعلق فقط بهذا التجمع الذي يُقام في نهاية هذا الأسبوع، تجمع “لا للملوك”؟”

فأجاب ترامب: “أعني، يقول البعض إنهم يريدون تأجيل الأمر لهذا السبب. هذا ليس ملكًا، كما تعلمون، إنهم يشيرون إليّ كملك. أنا لست ملكًا”.

وقالت بارتيرومو: “لا، ولكن فقط ليتمكن تشاك شومر من القول: “أنا أحارب ترامب””.

وقال ترامب “حسنًا، تشاك، كما تعلمون، في نهاية المطاف. إنه يتعرض للهزيمة من قبل كل من يُظهر استطلاعات الرأي ضده”. “وأنت تعلمون ما فعله هو أنه فعل الصواب قبل عامين في أمر كهذا. وقد أضر به حزبه. وهذا لا… لا أعتقد أن الأمر يهمه. أعتقد أنه ميت لدرجة أنه سيفعل أي شيء.”

كما قال ترامب أيضًا “نحن نلغي مشروعًا بقيمة 20 مليار دولار ناضل شومر لمدة 15 عامًا للحصول عليه، وأنا سألغي المشروع. سينتهي المشروع. إنه ميت تقريبًا الآن”.

حيث أعلن ترامب أنه أوقف مليارات الدولارات الفيدرالية المخصصة لمشروع “جيت واي”، الذي يُموّل نفق قطار جديد تحت نهر هدسون يربط بين نيوجيرسي ونيويورك.

وبعد ساعات من بدء الإغلاق الحكومي الفيدرالي، أعلنت إدارة ترامب تجميد مليارات الدولارات المخصصة للنفق، بالإضافة إلى توسعة مترو الأنفاق “الجادة الثانية” في مدينة نيويورك.

وقبل أسبوع، كتب ترامب أيضًا على موقع “تروث سوشيال”: “علمنا للتو أن الصين اتخذت موقفًا عدائيًا للغاية بشأن التجارة بإرسالها رسالة عدائية للغاية إلى العالم، تُعلن فيها أنها ستفرض، اعتبارًا من 1 نوفمبر 2025، ضوابط تصدير واسعة النطاق على جميع المنتجات التي تُصنّعها تقريبًا، وبعضها لا تُصنّعه أصلًا”.

بناءً على هذا الموقف غير المسبوق الذي اتخذته الصين، وبالنيابة عن الولايات المتحدة الأمريكية فقط، وليس عن الدول الأخرى التي تعرضت لتهديد مماثل، فبدءًا من الأول من نوفمبر 2025 (أو قبل ذلك، بناءً على أي إجراءات أو تغييرات أخرى تتخذها الصين)، ستفرض الولايات المتحدة الأمريكية تعريفة جمركية بنسبة 100% على الصين، بالإضافة إلى أي تعريفة جمركية تدفعها حاليًا، حسبما كتب ترامب.

وقدّر معهد بيترسون للاقتصاد الدولي أن متوسط ​​التعريفات الجمركية الأمريكية على الصادرات الصينية يبلغ الآن 57.6%، ما يعني أن التعريفات الجديدة ستبلغ حوالي 157%.

وعندما سُئل ترامب عما إذا كان هذا الرقم قابلًا للاستمرار، قال لبارتيرومو: “هذا ليس مستدامًا، ولكن هذا هو الرقم. ربما لا، كما تعلم، يمكن أن يستمر، لكنهم أجبروني على ذلك”.

“سنرى ما سيحدث مع الصين. لطالما كانت لديّ علاقة رائعة مع [الرئيس الصيني شي جين بينغ]، كما تعلمون، لكنهم دائمًا ما يبحثون عن الأفضلية”.

وقال: “سنلتقي خلال أسبوعين، وسنلتقي في كوريا الجنوبية مع الرئيس شي وشخصيات أخرى أيضًا”.

وأضاف ترامب أنه في النهاية، “يجب أن يكون لدينا اتفاق عادل، يجب أن يكون عادلًا”. “لدينا خصم قوي جدًا، وهم لا يحترمون إلا القوة، حقًا”.

Exit mobile version