ترجمة: رؤية نيوز

على الرغم من خسارة كامالا هاريس، يحتفل الناشطون المؤيدون لحقوق الإجهاض بنتائج انتخابات عام 2024، قائلين إن حقوق الإجهاض قد فازت.

فقالت إليزابيث سميث، مديرة سياسة الولاية في مركز الحقوق الإنجابية، لشبكة ABC: “عندما ننظر إلى نتائج الانتخابات هذا الأسبوع، رأينا الناخبين في ولايات تختلف حقًا عن بعضها البعض، بأغلبية كبيرة تدعم حقوق الإجهاض”.

كان الإجهاض قضية مركزية في حملة هاريس حيث سعت إلى التمييز بشكل صارخ بين رؤيتها للبلاد ورؤية الرئيس المنتخب دونالد ترامب.

لكن استطلاعات الرأي تظهر أن بعض مؤيدي حقوق الإجهاض ما زالوا يصوتون لصالح ترامب، على الرغم من إسقاط قضية رو ضد وايد نتيجة تعييناته في المحكمة العليا الأمريكية.

وكانت ولايتا أريزونا ونيفادا من بين الولايات العشر التي أجرت الإجهاض في الاقتراع يوم الثلاثاء، حيث افترض بعض الاستراتيجيين أن هذا من شأنه أن يعزز الإقبال بين غالبية الناخبين الذين يؤيدون الإجهاض القانوني، مما يساعد المرشحين الديمقراطيين في هذه العملية.

يبدو أن نهج ترامب، الذي يركز على حقوق الولايات، قد لاقى صدى لدى الناخبين الذين لم ينظروا إلى إمكانية الإجهاض على أنه يتعارض مع رئاسة ترامب.

وفي أريزونا، صوت 23% ممن صوتوا بـ “نعم” على مبادرة الولاية التي تكرس حقوق الإجهاض في دستور الولاية، لصالح ترامب أيضًا.

وفي نيفادا، حيث تمت الموافقة على إجراء آخر يتعلق بحقوق الإجهاض، انتخب 27% من الناخبين بنعم ترامب.

وجاء ذلك على المستوى الوطني، ومن بين ثلثي الناخبين الذين قالوا إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات أو معظمها، صوت 28% لصالح ترامب؛ والتي شملت 30% في أريزونا، و33% في نيفادا، و36% في فلوريدا.

ولا يزال مؤيدو الإجهاض القانوني يؤيدون هاريس بقوة، لكن المرونة الحزبية بشأن هذه القضية لم تقطع الاتجاهين.

وبما أن هاريس جعلت الوصول إلى الإجهاض محورًا رئيسيًا لحملتها، فقد فازت بـ 9٪ فقط من الناخبين الذين قالوا إن الإجهاض يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات أو معظمها.

وفي أريزونا، شكل الناخبون المناهضون للإجهاض 31% من الناخبين ودعموا ترامب بنسبة 95%.

وقال سميث: “في التفكير فيما يبدو وكأنه تناقض، أظهرت الأبحاث أن الأمريكيين – عندما يكون هناك اقتراع للإجهاض أو تعديل دستوري يحمي الإجهاض أو مبادرة على الاقتراع – فإنهم لا ينظرون إلى الإجهاض كقضية حزبية”. “الأميركيون ينظرون إلى الإجهاض على أنه قضية حرية وحرية.”

وأضاف سميث: “في عام 2022، صوت 10% من الناخبين في ولاية كنتاكي ضد التعديل الدستوري المقيد الذي كان على أوراق اقتراعهم ولصالح راند بول – عضو مجلس الشيوخ الذي أعلن معارضته لحقوق الإجهاض”.

وقال سميث إن ترامب أخبر الناخبين أيضًا أنه لن يكون هناك حظر فيدرالي على الإجهاض، ومن الممكن أن يكون الناخبون مقتنعين به، قائلا “لا أعتقد أن الناس يعرفون أن حظر الإجهاض الفيدرالي من شأنه أن يستبق الحماية الدستورية للولاية. لذلك أعتقد أنه قد يكون هناك أيضًا شعور بأنني أصوت بنعم على هذا التعديل، وهذا يعني أن ولايتي بخير”.

أوقفت 14 ولاية على الأقل جميع خدمات الإجهاض تقريبًا منذ إلغاء قضية رو ضد وايد، وفي المجمل يوجد 21 ولاية لديها قيود سارية على الإجهاض.

ومن المتوقع أن تصوت سبع من الولايات العشر التي تتضمن الإجهاض على بطاقة الاقتراع لصالح حقوق الإجهاض بينما من المتوقع أن تدعم ثلاث ولايات قيود الإجهاض – وهي المرة الأولى منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية حكم رو ضد وايد.

وسبق أن صوتت ست ولايات لصالح حقوق الإجهاض في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.

وفي فلوريدا، صوت 57% من الناخبين لصالح تكريس حماية حقوق الإجهاض في دستور الولاية، لكن الإجراء فشل في الوصول إلى عتبة 60% اللازمة لتمريره.

ومع ذلك، وصفت جماعات حقوق الإجهاض هذا الإجراء بأنه ناجح، قائلين إن غالبية الناخبين أيدوا الإجهاض.

وقالت غريتشن بورشيلت، نائبة رئيس الحقوق الإنجابية والصحة في المركز الوطني لقانون المرأة، في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء: “لقد حقق الإجهاض فوزًا كبيرًا”. “لولا القواعد المزورة والجهود المتعمدة والهادفة لإرباك وتضليل الناخبين وتغيير الهدف وتغيير القواعد، لكان الوصول إلى الإجهاض هو الفوز، بالتأكيد في فلوريدا ولكن في نبراسكا وداكوتا الجنوبية أيضًا”.

وقال سميث إنه في نبراسكا، أدى تعديلان متناقضان يتعلقان بالإجهاض في الاقتراع إلى إرباك الناخبين، مما ساهم على الأرجح في فشل المبادرة.

وأوضح سميث: “هناك بحث، خارج سياق الإجهاض، ولكن حول مبادرات الاقتراع التي تظهر أنه عندما يواجه الناخبون خيارين بشأن نفس السؤال، فإن ذلك يخلق الكثير من الالتباس حول ما يصوت الناس له. وفي نبراسكا، عندما تم التوقيع على التوقيعات “بينما تم جمع الناخبين، كان هناك ناخبون زعموا أنه تم إخبارهم بأنهم سيوقعون على عريضة حقوق الإجهاض، ثم اكتشفوا لاحقًا أنهم وقعوا على العريضة ضد حقوق الإجهاض”.

وعلى الرغم من نجاح مبادرات الاقتراع، يحتاج المناصرون إلى جعل الأمر أكثر فهمًا للناس أن المسؤولين المنتخبين يحددون بشكل كبير قدرتهم على الوصول إلى الرعاية الصحية الإنجابية مثل الإجهاض، حسبما قالت كيلي بادن، نائبة رئيس معهد جوتماشر للسياسة في مقابلة مع شبكة ABC News.

وقالت بادن: “النساء يموتن بسبب حظر الإجهاض. ولسوء الحظ، فإن رؤية أن هذا الواقع لم يكن كافياً للناس لإعطاء الأولوية الكاملة لمعدلات الإجهاض صعوداً وهبوطاً في الاقتراع بكل الطرق الممكنة، هو أمر يصعب ابتلاعه”.

وأضافت: “لقد أعلنت سبع ولايات بشكل سليم دعمها للإجهاض، والحقوق النشطة من خلال إجراءات الاقتراع، وأعتقد أن هناك محادثة أكبر حول كيف ولماذا يتمكن الناس من جعل ذلك منطقيًا في أنماط التصويت الخاصة بهم. هذه مشكلة تسبق ترامب”.

ترجمة: رؤية نيوز

من المتوقع أن يفوز الجمهوريون بزعامة دونالد ترامب بمقعد آخر في مجلس الشيوخ الأمريكي، ويبدو أنهم يحتفظون بقبضتهم الضيقة على مجلس النواب مما يضعهم على المسار الصحيح للسيطرة على غرفتي الكونجرس العام المقبل.

وتوقعت العديد من وسائل الإعلام أن يهزم الجمهوري ديف مكورميك السناتور الديمقراطي بوب كيسي في بنسلفانيا مما يمنح حزب ترامب 53 مقعدا على الأقل في المجلس المكون من 100 مقعد العام المقبل.

وقد يرتفع هذا الهامش إلى 55 مقعدا إذا فاز الجمهوريون بانتخابات متقاربة في أريزونا ونيفادا والتي لم يتم الإعلان عنها بعد.

وفي معركة مجلس النواب اقترب الجمهوريون من النصر بعد إضافة مقعد واحد إلى أغلبيتهم البالغة 220-212 رغم أنه لم يتم الإعلان عن 25 سباقا بعد.

وقد حصل الجمهوريون على 211 مقعدا على الأقل أي أقل بسبعة مقاعد من الأغلبية في المجلس المكون من 435 مقعدا، ويتعين على الديمقراطيين الفوز بـ 19 من السباقات المتبقية غير المعلنة للحصول على أغلبية في مجلس النواب والحفاظ على موطئ قدم في السلطة في واشنطن.

قد لا تكون النتيجة النهائية لمجلس النواب معروفة لبعض الوقت، حيث أن 11 من السباقات المتبقية في كاليفورنيا، والتي تستغرق عادة عدة أيام لفرز الأصوات.

ومع السيطرة على مجلس الشيوخ، سيكون الجمهوريون في وضع يسمح لهم بتأكيد تعيينات ترامب في شؤون الموظفين والقضايا، على الرغم من أنهم سيظلون أقل من 60 صوتًا مطلوبًا للتقدم بسرعة في معظم التشريعات.

وإذا سيطروا على مجلس النواب أيضًا، فسيكونون قادرين على مساعدة ترامب في الوفاء بوعود حملته مثل خفض الضرائب وتقييد الهجرة بشكل كبير.

وتعد السباقات التنافسية الأخرى غير المعلنة لمجلس الشيوخ هي في نيفادا، حيث تقدم الديمقراطي جاكي روزن على منافسه الجمهوري سام براون بأقل من نقطة مئوية واحدة مع فرز 94٪ من الأصوات المقدرة، وفي أريزونا، حيث كان الديمقراطي روبن جاليجو متقدمًا على الجمهوري كاري ليك بنسبة 1.7 نقطة مئوية مع فرز 74٪ من الأصوات المقدرة.

ترجمة: رؤية نيوز

ارتفعت أسهم شركة تسلا بأكثر من 5% في منتصف تعاملات صباح يوم الجمعة، مما دفع القيمة السوقية لشركة صناعة السيارات الكهربائية إلى تجاوز تريليون دولار لأول مرة.

وارتفعت أسهم الشركة بنحو 27% هذا الأسبوع بعد فوز الرئيس المنتخب دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية الأمريكية، وأصبح المستثمرون متفائلين بأن عودة الرئيس السابق إلى البيت الأبيض قد تفيد تسلا.

كان الرئيس التنفيذي لشركة تسلا إيلون ماسك حليفًا رئيسيًا لترامب طوال حملته، حيث سكب ما لا يقل عن 130 مليون دولار في جهود حملة مؤيدة لترامب.

بلغت القيمة السوقية لشركة تسلا 807.1 مليار دولار حتى إغلاق يوم الثلاثاء، قبل ارتفاع هذا الأسبوع، ارتفعت أسهم شركة صناعة السيارات بنحو 1% لهذا العام، وارتفع سهم تسلا الآن بنحو 26% منذ بداية العام.

انضمت تسلا إلى نادي متنامٍ من الأسماء التقنية التي تبلغ قيمتها الآن أكثر من تريليون دولار، بما في ذلك إنفيديا وآبل ومايكروسوفت وألفابت وأمازون وميتا (على الرغم من أن جميعها باستثناء ميتا تبلغ قيمتها أكثر من 2 تريليون دولار).

قال محلل ويدبوش للأوراق المالية دان إيفز إن إدارة ترامب المحتملة قد تعني تقليل التنظيم لتسلا وغيرها من الشركات، وقال ترامب سابقًا إنه قد يخفض الائتمان الضريبي الفيدرالي للسيارات الكهربائية بقيمة 7500 دولار.

كتب إيفز في مذكرة للعملاء هذا الأسبوع: “تتمتع تسلا بالحجم والنطاق الذي لا مثيل له في صناعة السيارات الكهربائية، وقد تمنح هذه الديناميكية ماسك وتيسلا ميزة تنافسية واضحة في بيئة دعم غير السيارات الكهربائية، إلى جانب التعريفات الجمركية الصينية الأعلى المحتملة التي من شأنها أن تستمر في إبعاد اللاعبين الصينيين الأرخص (BYD وNio وما إلى ذلك) عن إغراق السوق الأمريكية على مدى السنوات القادمة”.

وفي أحدث تحديث للأرباح، أعلنت تسلا عن إيرادات بلغت 25.18 مليار دولار وصافي دخل بلغ 0.217 مليار دولار في الربع الثالث.

وقال الرئيس التنفيذي إيلون ماسك في مكالمة الأرباح إن “أفضل تخمين” له هو أن “نمو المركبات” سيصل إلى 20٪ إلى 30٪ العام المقبل، بسبب “المركبات ذات التكلفة المنخفضة” و “ظهور القيادة الذاتية”.

كانت شركة تسلا واعدة وتطور تقنية المركبات ذاتية القيادة لأكثر من عقد من الزمان، وقد تقدمت منافستها الرئيسية في الولايات المتحدة، Waymo المملوكة لشركة Alphabet، وهي تدير بالفعل خدمات سيارات الأجرة الآلية التجارية في العديد من المدن الكبرى.

ترجمة: رؤية نيوز

هاجمت شخصيات ديمقراطية نائبة الرئيس كامالا هاريس، واختيارها لمنصب نائب الرئيس، وكيفية إدارتها لحملتها بعد الهزيمة الساحقة لنائبة الرئيس في الانتخابات أمام دونالد ترامب.

لقد تركت طبيعة خسارة الانتخابات الرئاسية، فضلاً عن خسارة الحزب للسيطرة على مجلس الشيوخ وربما مجلس النواب لصالح الحزب الجمهوري، بعض الديمقراطيين غاضبين ومتسائلين عن مستقبل الحزب.

أعطى عدد من المشرعين الديمقراطيين والعاملين والمساعدين وجهات نظرهم الآن حول سبب تعرض هاريس لمثل هذه الخسارة الفادحة في انتخابات 5 نوفمبر.

وتتراوح هذه الآراء من اختيارها لحاكم ولاية مينيسوتا تيم والز كمرشح لمنصب نائب الرئيس، وفشلها في إبعاد نفسها بما يكفي عن الرئيس جو بايدن، إلى تخلي الحزب عن الناخبين من الطبقة العاملة.

بينما ألقى آخرون باللوم على بايدن فقط لعدم انسحابه من سباق 2024 في وقت أقرب ولإعطاء هاريس المهمة الصعبة المتمثلة في كسب الناخبين بعد أن سجل في بعض الأحيان معدلات موافقة منخفضة تاريخيًا.

لقد شهدت فترة ولاية بايدن مستويات عالية من التضخم وأزمة في تكاليف المعيشة، حيث استشهد الناخبون بشكل متكرر بالاقتصاد باعتباره القضية الانتخابية الأولى بالنسبة لهم.

فألقى السيناتور المستقل من ولاية فيرمونت بيرني ساندرز، الذي ترشح للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة في عامي 2016 و2020، باللوم على الحزب وقيادته لتجاهل الناخبين من الطبقة العاملة خلال الحملة “الكارثية”.

وقال ساندرز في بيان: “لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن يجد الحزب الديمقراطي الذي تخلى عن الطبقة العاملة أن الطبقة العاملة تخلت عنه”.

وأضاف: “أولاً كانت الطبقة العاملة، والآن الناخبون اللاتينيون والسود أيضًا. بينما تدافع القيادة الديمقراطية عن الوضع الراهن، فإن الشعب الأمريكي غاضب ويريد التغيير. وهم على حق”.

فيما أعرب ديفيد سيروتا، المستشار الأول لحملة ساندرز الرئاسية لعام 2020، عن مشاعر مماثلة حول سبب “ليلة سيئة للغاية” لهاريس والحزب في الانتخابات.

وكتب سيروتا على موقع X، الذي كان يُعرف سابقًا باسم تويتر: “لقد أمضى بعضنا سنوات في تحذير الديمقراطيين من التعامل مع سياسات الطبقة العاملة بجدية أكبر وعدم الترويج للمحافظين الجدد”. “لقد فعلنا ذلك على أمل تجنب هذا، ومع ذلك فقد تم تشويه سمعتنا كخونة من قبل النخب الديمقراطية والخبراء الليبراليين. هناك درس هنا”.

كما علّقت ليندي لي، المعلقة السياسية وعضو اللجنة الوطنية الديمقراطية، أن هاريس ارتكبت خطأ في اختيار والز بدلاً من حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو كمرشح لمنصب نائب الرئيس.

كان شابيرو يُنظر إليه على أنه أحد المرشحين الأوفر حظًا لمنصب نائب الرئيس لمساعدة هاريس في الفوز بولاية بنسلفانيا الحاسمة، حيث تمكن ترامب من قلب ولاية كيستون، بالإضافة إلى ولايات أخرى رئيسية في ساحة المعركة الزرقاء مثل ويسكونسن وميشيغان، والتي كانت حاسمة لآمال هاريس في الفوز بالانتخابات.

وقالت لي، التي تشغل أيضًا منصب مفوض ولاية بنسلفانيا، لشبكة فوكس نيوز: “أعلم أن الكثير من الناس يتساءلون الليلة عما كان سيحدث لو كان شابيرو على التذكرة”. “وليس فقط فيما يتعلق بولاية بنسلفانيا. فهو معروف باعتداله. لذا فإن هذا كان ليشير إلى الشعب الأمريكي أنها ليست الليبرالية في سان فرانسيسكو التي قال عنها ترامب إنها كذلك”.

وأضافت: “في نظر الشعب الأمريكي، كان [والز] الحاكم الذي أشرف على احتجاجات [جورج فلويد] في مينيسوتا وربما سمح لها بالاستمرار لفترة أطول مما كان ينبغي. لذا فقد تم حرق ذلك في أذهان الشعب الأمريكي”.

وقالت لي أيضًا إن هاريس ارتكبت خطأ أثناء ظهورها في برنامج The View على قناة ABC في أكتوبر. عندما سُئلت نائبة الرئيس عما كانت ستفعله بشكل مختلف على مدار السنوات الأربع الماضية مقارنة ببايدن، أجابت: “لا شيء يتبادر إلى ذهني”.

وقالت لي لفوكس نيوز: “كانت هذه هي البداية لها لإظهار للأمريكيين أنها ستكون صارمة على الحدود، وأنها ستتخذ تدابير جذرية لخفض التضخم. كانت هذه فرصتها”.

واقترح آخرون أيضًا أن هاريس فشلت في إبعاد نفسها بما يكفي عن بايدن ومحاولة تقديم تغيير في الاتجاه للبلاد في المستقبل.

اعتُبر بايدن رئيسًا غير محبوب بين الناخبين الذين قضوا أشهرًا في السعي لإعادة انتخابه على الرغم من المخاوف بشأن قدرة الرجل البالغ من العمر 81 عامًا على الترشح لولاية ثانية في المنصب، وبحلول الوقت الذي أنهى فيه بايدن محاولته في عام 2024 وأيد هاريس، كان لدى نائبة الرئيس حوالي 100 يوم لإقناع الناخبين بدعم حملتها الخاصة.

وقال أحد مساعدي هاريس لم يذكر اسمه لصحيفة بوليتيكو: “لقد أجرينا أفضل حملة ممكنة، بالنظر إلى أن جو بايدن كان رئيسًا”. “جو بايدن هو السبب الوحيد لخسارة كامالا هاريس والديمقراطيين”.

كما قال ممثل ماساتشوستس سيث مولتون، الذي كان من أوائل الديمقراطيين الذين حثوا بايدن على إنهاء محاولته لإعادة انتخابه بعد أداء الرئيس الكارثي في ​​مناظرة سي إن إن، إنه “كان ليكون أفضل” لو شاركت هاريس وفازت في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لعام 2024.

وقال مولتون لصحيفة بوليتيكو: “كان من الضروري أن يفصل المرشح الديمقراطي نفسه عن شاغل المنصب غير الشعبي، بقدر ما نحب جو بايدن”. “لم يحدث أي من هذه الأشياء”.

وقال جمال سيمونز، مدير الاتصالات السابق لنائب الرئيس، إن انفصال هاريس تمامًا عن بايدن في حملتها الانتخابية كان ليكون “فخًا” واستغله كخط هجوم جمهوري آخر.

وقال سيمونز لبي بي سي: “لا يمكنك حقًا الهروب من الرئيس الذي يختارك”.

ومن جانبها دافعت جوي ريد من إم إس إن بي سي عن هاريس، مشيرة إلى أن نائب الرئيس خاض حملة “تاريخية خالية من العيوب” تضمنت تأييد العديد من المشاهير البارزين مثل تايلور سويفت وبيونسيه.

وقالت ريد: “لم يكن بإمكانك إدارة حملة أفضل في تلك الفترة القصيرة من الزمن”.

اعترفت هاريس رسميًا بالانتخابات لترامب خلال خطاب ألقته في جامعة هوارد في واشنطن العاصمة يوم الأربعاء، وحثت مؤيديها على “عدم اليأس” من النتائج.

وقالت هاريس “هذا ليس الوقت المناسب للاستسلام، بل هو الوقت المناسب للعمل الجاد. هذا هو الوقت المناسب للتنظيم والتعبئة والبقاء منخرطين في سبيل الحرية والعدالة والمستقبل الذي نعلم جميعًا أننا قادرون على بنائه معًا”.