ترجمة: رؤية نيوز
سيُخاطر كبار الجمهوريين في الكونغرس بسياسة الإغلاق الحكومي في الأيام المقبلة؛ فلن يتدخل قادة الحزب الجمهوري لمنع تأخر صرف رواتب الجيش.
تُعدّ هذه الخطوة الأكثر دراماتيكية حتى الآن من قِبل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، ورئيس المجلس، مايك جونسون، في محاولة لإجبار الديمقراطيين على إنهاء الإغلاق الحكومي، رغم إدراكهما أن حزبهما سيواجه بدوره ضغوطًا سياسية نتيجةً لهذه الخطوة.
وتأتي هذه الخطوة في لحظة بالغة الأهمية لكلا الحزبين: فهذه هي المرة الأولى في التاريخ الحديث التي يتخلف فيها أفراد الخدمة العسكرية في الخدمة الفعلية عن دفع رواتبهم على نطاق واسع أثناء الإغلاق.
لكن خلف الكواليس، اتفق ثون وجونسون على أن الجمهوريين لا يستطيعون بذل أي جهد لتخفيف المعاناة التي يزعمون أن الديمقراطيين يُسببونها لملايين الأمريكيين برفضهم خطة الحزب الجمهوري المتمثلة في مجرد تمديد التمويل الحالي – قلقين من أنه إذا اتخذ الكونغرس هذه الخطوة، سيواجه الديمقراطيون ضغوطًا أقل لإعادة فتح الحكومة، وفقًا لمصادر قيادية متعددة في الحزب الجمهوري.
ومع دخول الإغلاق الحكومي أسبوعه الثالث، تتصاعد التوترات في الحزب الجمهوري دون أي مخرج واضح.
فيغضب المشرعون من بعضهم البعض لدخولهم في مواجهات مع الديمقراطيين، انتشرت على نطاق واسع، أو لإجراء مقابلات رفيعة المستوى يُحمّلون فيها حزبهم مسؤولية هذا الخلل. ويغضب بعضهم من قيادة الحزب الجمهوري لفشلها في معالجة قضية رواتب العسكريين منذ البداية، أو لتبرير بقاء مجلس النواب خارج جلساته لأسابيع متواصلة. إلا أن من تحدثت إليهم CNN أعربوا عن غضبهم الشديد من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ.
فقال النائب الجمهوري كيفن كايلي من كاليفورنيا، الذي أثار مخاوفه مع قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب: “سأعود إلى واشنطن. لقد طفح الكيل”. وأضاف: “لا أفهم لماذا لن نكون هناك”.
لكن ثون وجونسون مُصرّان علنًا على موقفهما، ولا يزال الحزب مُتمسكًا باستراتيجية شاملة: لن يُقدّم الجمهوريون أي ضمانات بشأن إعانات قانون الرعاية الصحية المُيسّرة، والسبيل الوحيد للخروج من الإغلاق هو تراجع الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، على الرغم من أي ألم سياسي سيشعر به الحزب الجمهوري في الأيام والأسابيع المُقبلة بسبب عدم صرف الرواتب، وفقًا لمقابلات أُجريت مع عشرين مُشرّعًا ومساعدًا كبيرًا.
ويُؤكّد هذا على عمق الجمود السياسي الذي يعيشه الكونغرس، مع تشبّث الديمقراطيين به بنفس القدر.
وقال النائب جيف فان درو من نيوجيرسي، مُلخّصًا موقف الحزب: “نحن في مأزق كجمهوريين، لكنهم في مأزق كبير كديمقراطيين”. حتى فان درو، الذي يعتقد أن الحزب بحاجة إلى اتخاذ إجراء بشأن الإعانات التي ستنتهي صلاحيتها، كان واضحًا في أن الديمقراطيين هم من يجب أن يستسلموا.
أكّد كلٌّ من ثون وجونسون أن الديمقراطيين يُعيقون رواتب العسكريين. فقال ثون يوم الجمعة، رافعًا نسخة ورقية من مشروع قانون الإنفاق المؤقت للحزب الجمهوري: “حسنًا، هناك مشروع قانون رواتب عسكرية هنا”. وأضاف: “كل ما عليهم فعله هو استلامه من المكتب، ومنحنا خمسة أصوات، وسيحصل الجيش على رواتبه”.
في أعلى مستويات القيادة، صُدم الجمهوريون من استمرار رفض الديمقراطيين لمشروع قانون لتمديد مستويات التمويل في عهد بايدن، وموقفهم المتشدد من دعم قانون الرعاية الصحية الميسرة المعزز. لكن، علنًا وسرًا، أعرب مشرّعون جمهوريون في كلا المجلسين عن اعتقادهم بأن الجمهور سيدعم حجتهم في النهاية – على الرغم من أن بعض استطلاعات الرأي المبكرة تُشير إلى تأييد الديمقراطيين – وأنهم مستعدون لترك الإغلاق الحكومي يطول حتى يتراجع زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر.
وقال أحد مسؤولي حملة الحزب الجمهوري، مُلخّصًا الموقف العام للحزب: “نعتقد أننا نفوز في هذه الحجة”.
المأزق السياسي للحزب الجمهوري
مع ذلك، ليس هذا موقفًا سهلًا على الحزب الجمهوري، وهو حزب يعتبر نفسه مناصرًا للجيش. فبالنسبة للعديد من أعضاء القيادة، الأمر شخصي أيضًا، حيث ينحدر ثون من عائلة عسكرية، بينما يدرس ابن جونسون في الأكاديمية البحرية. كما أن لدى آخرين في القيادة، مثل توم إيمر، زعيم الأغلبية في مجلس النواب، أبناءً يخدمون في الجيش.
مع تزايد هذا القلق، تلقى جونسون وفريقه عددًا من الاتصالات من الجمهوريين في مجلس النواب هذا الأسبوع يحثونه فيها على إعادة انعقاد المجلس حتى لا يضطر الجنود إلى تفويت رواتبهم المقررة في 15 أكتوبر، وفقًا لما ذكرته مصادر متعددة في الحزب الجمهوري لشبكة CNN.
قدّمت النائبة الجمهورية جين كيغانز من ولاية فرجينيا، وهي طيارة مروحيات سابقة في البحرية، وتضم دائرتها الانتخابية أكثر من 88 ألف عسكري في الخدمة الفعلية، تشريعًا لدفع رواتب الجنود في سبتمبر، وحصل مشروع القانون على ما يقرب من 150 راعيًا مشاركًا، غالبيتهم من الجمهوريين.
كما تُعد كيغانز واحدة من أكثر أعضاء الحزب الجمهوري تعرضًا للخطر سياسيًا في انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.
وفي بيان، دعت كيغانز شومر للتصويت على فتح الحكومة، وقالت إنها شجعت أيضًا قيادة الحزب الجمهوري على التصويت على مشروع قانونها لضمان حصول أفراد الخدمة العسكرية على رواتبهم. وقالت النائبة: “لقد تحدثتُ مع رئيس مجلس النواب جونسون وقيادتنا في مجلس النواب بشأن هذا القانون منذ ما قبل الإغلاق. وشجعتهم على طرح هذا القانون، الذي يحظى بدعم الحزبين، على مجلس النواب للتصويت عليه”. وأضافت: “سأدعم العودة إلى واشنطن لإقراره إذا لزم الأمر”.
كما قال النائب الجمهوري كين كالفرت، المُشرف على تمويل الدفاع في مجلس النواب، وهو مؤيد آخر لمشروع القانون، في تصريح لشبكة CNN، إن رواتب الجنود لا ينبغي أن تُعيقها معركة التمويل الحكومي. (يواجه كالفرت احتمال خوض انتخابات تمهيدية للحزب الجمهوري العام المقبل بسبب مساعي الحزب الديمقراطي لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولايته).
وقال كالفرت: “سأجعل دائمًا رواتب ورعاية جنودنا أولوية قصوى كرئيس للجنة مخصصات الدفاع. يُمكننا خوض معارك سياسية في الكونغرس، لكن لا يُمكننا ببساطة مطالبة أفراد الخدمة بتعريض أنفسهم للخطر دون دفع رواتبهم”. وأضاف: “يجب أن يكون هذا خطًا أحمر لكل من يهتم بأمننا القومي وقواتنا”.
وفي لمحة عن معاناة هذا الأسبوع، واجهت جونسون مؤخرًا مُتصلة مباشرة من قناة C-SPAN، وهي زوجة وأم لعسكري، تحثه على إقرار تشريع يسمح لأفراد الخدمة العسكرية في الخدمة الفعلية بالحصول على رواتبهم خلال فترة الإغلاق الحكومي الجاري. وقد أعرب بعض الجمهوريين في مجلس النواب عن استيائهم من رسالة الحزب الجمهوري.
وقال كيلي لشبكة CNN: “لا أعتقد أنها تهتم إن قلتَ: ‘حسنًا، أنتِ تعلمين أن اللوم يقع على مجلس الشيوخ، أو تشاك شومر. لا يهمها أو على أبنائها من هو المسؤول، المهم هو أنهم لن يحصلوا على رواتبهم. وإذا كانت لدينا طريقة لضمان حصولهم على رواتبهم، فعلينا فعل ذلك بالتأكيد حتى لو لم نحل المشكلة الأكبر.’
كما قال النائب الجمهوري مارك أمودي، وهو محامٍ سابق في الجيش خدم في هيئة القاضي العام، تعليقًا على احتمال التصويت على رواتب العسكريين: “سأصوت على ذلك فورًا”.
لكن جونسون وفريقه القيادي أكدوا أن مجلس النواب قد أدى واجبه بإقرار تمديد نظيف للتمويل الحكومي – والذي شمل رواتب العسكريين والقوى العاملة الفيدرالية حتى أواخر نوفمبر. والجدير بالذكر أن الأعضاء لم يتخذوا أي خطوات جذرية لتحدي القيادة وفرض التصويت على مشروع قانون.
جادل عضو جمهوري بارز في مجلس النواب بأن الديمقراطيين لا يريدون سوى “تصويت استعراضي” لدعم القوات.
ومع ذلك، برزت بعض اللمحات من التوافق بين زعيمي الحزب الجمهوري حول هذه القضية. ففي وقت سابق من هذا الأسبوع، قدّم جونسون وثون في البداية إجابات مختلفة حول قضية رواتب العسكريين. ولم يستبعد رئيس مجلس النواب الجمهوري فكرة مشروع قانون مستقل، بينما أوضح ثون أنه لن يطرحه. وقد دفع هذا الخلط إلى إجراء اتصال سريع بين زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ ونظيره في مجلس النواب للتأكد من توافقهما، وفقًا لثلاثة أشخاص مطلعين على الحوار. وقال أحد هؤلاء المصادر إن جونسون صرح سرًا بأن الأمر كان مجرد خطأ لفظي، وأنه دعم بالفعل الاستراتيجية.
وقال النائب الجمهوري ديريك فان أوردن، وهو جندي متقاعد من قوات النخبة البحرية الأمريكية (SEALs) كان يخدم في الجيش عند إغلاق الحكومة عام ٢٠١٣، لشبكة CNN إن الديمقراطيين “يستغلون رواتب أفراد خدمتنا لأغراض سياسية” من خلال مطالبتهم بتصويت منفصل لتمويل الجيش.
وأضاف: “إنهم يحاولون الخروج من هذا الوضع. لكنهم مسؤولون”.
وبدلاً من اتخاذ إجراء من الكونغرس، يدور نقاش حول ما إذا كان بإمكان البيت الأبيض التدخل لدفع رواتب الجنود دون موافقة الكونغرس، وتعتبر إحدى الأفكار المطروحة هي أن يستخدم البيت الأبيض الإيرادات المتأتية من الرسوم الجمركية، لكن أحد كبار مساعدي الحزب الجمهوري في مجلس النواب حذّر من أن هذا الأمر “علامة استفهام كبيرة”.
معركة محفوفة بالمخاطر بشأن الرعاية الصحية
يصرّ الجمهوريون أيضًا على أن الديمقراطيين يرتكبون خطأً فادحًا في تقدير مطالبهم المتعلقة بالإغلاق.
فصرح الديمقراطيون بأنهم لن يوافقوا على إعادة فتح الحكومة حتى يتوصلوا إلى اتفاق ملموس يمنع مليارات الدولارات من تلك الإعانات من الانقضاء بنهاية العام.
لكن الجمهوريين غير متأكدين سرًا من إمكانية التوصل إلى اتفاق أصلًا. كبار أعضاء قيادة الحزب الجمهوري في كلا المجلسين غير متأكدين مما إذا كان أي نسخة من قانون الإعانات يمكن أن تُمرر بأصوات كافية من الجمهوريين. من المرجح أن يتطلب أي اتفاق مفاوضات مطولة، مع موافقة واضحة من ترامب – والوقت ينفد من الكونغرس.
فأعرب بعض الجمهوريين من يمين الوسط عن ضرورة التحرك بشأن الموعد النهائي: فهم يُقرّون بأن العديد من متلقي الإعانات هم ناخبوهم، وأن الحزب لا يستطيع سياسيًا تحمّل انقضاء هذا الموعد ببساطة.
وقال فان درو: “إن التخلص من الاعتمادات يُعدّ إفلاسًا أخلاقيًا وغباءً سياسيًا”، مضيفًا أنه تحدث إلى كل من جونسون وترامب بشأن هذه القضية. “نحن بحاجة إلى التحرك”.
لكنه أقرّ بأن المعركة ستكون “فوضوية” – وأنه كلما طال رفض الديمقراطيين دعم مشروع قانون الإنفاق، قلّ الوقت المتاح لهم لإيجاد حل.
أما النائبة نيكول ماليوتاكيس من نيويورك، وهي جمهورية أخرى من يمين الوسط، فتؤيد تمديد الإعانات بطريقة ما. لكن هذه الجمهورية من لونغ آيلاند قالت إنها – وبقية أعضاء الحزب – لن تدعم تمديدًا بسيطًا كما يطالب الديمقراطيون.
وقالت ماليوتاكيس: “هذه هي فوضاهم الحقيقية. أعتقد أن على الجمهوريين التعاون معهم لإصلاح فوضاهم. لكن يجب أن يكون ذلك حلاً شاملاً يُسيطر على شركات التأمين”. “لقد وقعنا في أيدينا. هناك دعم من الحزبين لاتخاذ إجراء للتوصل إلى هذا الحل.”
