ترجمة: رؤية نيوز – أسوشتيد برس

أدى الصعود السريع لزهران ممداني في سباق عمدة مدينة نيويورك إلى تحويله إلى رمز وطني، مصدر فخر للعديد من الأمريكيين المسلمين، ووجه سياسي مضاد لليمين.

وقد قوبلت حملته الانتخابية بموجة من التهجم الموجه ضد المرشح الديمقراطي، الذي سيصبح أول عمدة مسلم للمدينة في حال انتخابه في نوفمبر.

وصفه النائب الجمهوري آندي أوغلز من تينيسي بـ”محمد الصغير” وحث على ترحيله.

وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، أشارت النائبة الجمهورية نانسي ميس من ساوث كارولينا إلى أحداث 11 سبتمبر، ونشرت صورة لممداني يرتدي كورتا، وهو قميص فضفاض بدون ياقة شائع في جنوب آسيا.

في حين ادعت الناشطة اليمينية المتطرفة لورا لومر، دون دليل، أن “مدينة نيويورك على وشك أن تشهد أحداث 11 سبتمبر الثانية”.

وعلى مستويات عديدة، يُعدّ ترشح ممداني لحظةً فارقةً للبلاد ومدينة نيويورك، التي عانت من أحداث الحادي عشر من سبتمبر وما تلاها من تصاعدٍ في معاداة الإسلام.

فقال يوسف شهود، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كريستوفر نيوبورت: “إنه يحمل في طياته رمزيةً كبيرة”، وأضاف أن الحملة تُذكّر بالتمييز ضد المسلمين، ولكنها تُذكّر أيضًا الأمريكيين المسلمين الذين يُؤكدون حقهم في “قيادة هذا المجتمع نحو المستقبل”.

هاجم سياسيون من كلا الحزبين الرئيسيين سياسات ممداني التقدمية وانتقاده لإسرائيل، بينما مال المحافظون أكثر نحو الهجمات الدينية والمشاعر المعادية للهجرة.

كما انتقده الرئيس دونالد ترامب تحديدًا، وشكك زورًا في جنسيته الأمريكية، مُرددًا بذلك خطابه “المُدّعي” الذي كان يوجهه سابقًا للرئيس السابق باراك أوباما.

وفي المؤتمر الوطني للمحافظين، استخدم العديد من المتحدثين اسم ممداني ودينه كخطوط هجوم، حيث وصفه مستشار ترامب السابق ستيف بانون بأنه اشتراكي ديمقراطي بأنه “ماركسي وجهادي”.

هذا الخطاب مألوفٌ جدًا لدى العديد من الأمريكيين المسلمين، ومنهم أماني الخطاطبة، التي واجهت إهاناتٍ وتهديداتٍ بالقتل كأول امرأةٍ مسلمةٍ تترشح للكونغرس في نيوجيرسي عام ٢٠٢٠.

وقالت عبر البريد الإلكتروني: “نحن عند مفترق طرق. من جهة، يحقق المسلمون حضورًا وتأثيرًا غير مسبوقين في الأوساط السياسية. ومن جهةٍ أخرى، لم يسبق أن كان تجريدنا من إنسانيتنا أمرًا طبيعيًا ومنتشرًا إلى هذا الحد.”

تهديد العنف السياسي

قبل اغتياله الشهر الماضي، كتب الناشط المحافظ تشارلي كيرك على وسائل التواصل الاجتماعي أن “أكبر مدينةٍ في أمريكا تعرضت لهجومٍ من الإسلام المتطرف قبل ٢٤ عامًا، والآن، على وشك الاستيلاء على مبنى البلدية بنموذجٍ مماثلٍ من تلك القوة الخبيثة.” في برنامجه، ووصف كيرك ممداني بـ”المحمدي”، وهو مصطلحٌ قديمٌ يُطلق على المسلمين، وحذّر من أن “المراكز الأنجلو أمريكية” مثل نيويورك “ستخضع لحكمٍ محمدي”.

أدان ممداني مقتل كيرك منددًا بكارثة العنف السياسي التي تعاني منها أمريكا

في سبتمبر، اتُهم رجل من تكساس بتوجيه تهديدات بالقتل لممداني، بما في ذلك وصفه بالإرهابي والقول: “المسلمين لا مكان لهم هنا”، وفقًا للادعاء العام.

وردّت حملة ممداني قائلةً إن هذه التهديدات “تعكس مناخًا أوسع من الكراهية لا مكان له في مدينتنا”.

وجاء في البيان: “لا يمكننا ولن نستسلم للعنصرية وكراهية الإسلام والكراهية”.

كراهية الإسلام منذ أحداث 11 سبتمبر وحتى الآن

استمر التحيز ضد المسلمين بأشكال مختلفة منذ أحداث 11 سبتمبر 2001.

وأدارت شرطة مدينة نيويورك برنامجًا لمراقبة المسلمين، تم إلغاؤه الآن. وثارت ضجة في عام 2010 بشأن خطط بناء مركز مجتمعي للمسلمين في مانهاتن السفلى. وعلى الصعيد الوطني، سنّت عشرات الولايات تشريعات تهدف إلى حظر الشريعة الإسلامية.

فقالت إيمان عبد الهادي، عالمة الاجتماع بجامعة شيكاغو: “في جوهره، الخطاب المعادي للمسلمين هو نفسه: أن المسلمين لا ينتمون إلى هذا البلد، وأنهم غرباء أبديون، وأنهم يشكلون تهديدًا للمجتمع والحكومة الأمريكية”.

فيما سعى منتقدو أوباما، المسيحي ذو الأصول الإسلامية، إلى استغلال صلاته بالإسلام كثقل سياسي. وكرئيس، تحدث عن سنوات طفولته في إندونيسيا وعائلة والده المسلمة في كينيا كأصول دبلوماسية.

ضخّم ترامب انتقاداته لخلفية أوباما، مؤججًا ما يُسمى بشائعات “مولد أوباما” من خلال التشكيك زورًا في ميلاده في الولايات المتحدة.

وقال شهود: “لقد أنشأ بالفعل هيكلًا جديدًا للإذن يسمح للناس بالتعبير عن خطابهم المعادي للمسلمين بصراحة أكبر”.

ويُستخدم الآن نهج مماثل مع ممداني، الذي وُلد في أوغندا لأبوين من أصل هندي، وعاش في مدينة نيويورك منذ أن كان في السابعة من عمره، وحصل على الجنسية الأمريكية عام ٢٠١٨. وانتُخب لعضوية مجلس الولاية عام ٢٠٢٠.

ورغم هذا السجل، ردد ترامب ادعاءً كاذبًا ينفي فيه جنسية ممداني ومكانته القانونية في الهجرة.

الديمقراطيون وخلفية الحرب بين إسرائيل وحماس

ازدادت كراهية الإسلام ومعاداة السامية خلال الحرب في غزة، وقد برزت الاتهامات الموجهة ضدهما في السباق الانتخابي لمنصب عمدة مدينة نيويورك، المدينة التي تضم أكبر تجمعين لليهود والمسلمين في الولايات المتحدة.

وقبل انسحابه من السباق، انضم العمدة إريك آدامز إلى ديمقراطي آخر، وهو الحاكم السابق أندرو كومو، في وصف ممداني بأنه “خطير”. فيما اتهمه كومو بـ”تأجيج معاداة السامية” بانتقاداته اللاذعة لإسرائيل.

وأعدت مجموعة خارجية تدعم كومو، الذي يترشح الآن مستقلاً، منشورًا بدا أنه يُطيل لحية ممداني ويُغمقها، وهو ما وصفه ممداني بأنه “إسلاموفوبيا صارخة”، وتبرأ فريق حملة كومو من المنشور، ولم يُرسل المنشور أبدًا.

نأى ديمقراطيون آخرون بأنفسهم عن برنامج ممداني التقدمي، وانتقاداته لإسرائيل، ودعمه القوي لحقوق الفلسطينيين.

واعتذرت السيناتور كيرستن غيليبراند من نيويورك لممداني بعد أن قالت خطأً إنه أشار إلى “الجهاد العالمي”. وكان موضوع الخلاف هو رفضه إدانة استخدام الآخرين لشعار “عولمة الانتفاضة”. وقال لاحقًا إنه سيثني عن استخدامه. فيما يرى البعض هذه العبارة دعوةً لتحرير فلسطين وحقوقها، بينما يرى آخرون أنها دعوةٌ للعنف ضد اليهود.

وفي مؤتمر صحفيٍّ مؤثرٍ قبل فوزه في الانتخابات التمهيدية في يونيو، اتهم ممداني منافسيه باستغلال معاداة السامية لتحقيق مكاسب سياسية، وقال: “لقد قلتُ في كل فرصةٍ إنه لا مجال لمعاداة السامية في هذه المدينة، في هذا البلد”.

فخرٌ وأملٌ من المسلمين

وعلى الرغم من الجدل الدائر، يشعر العديد من المسلمين الأمريكيين بالتفاؤل حيال فوز ممداني المُحتمل.

وقال شهود، الذي تُشير لهجته البروكلينية إلى جذوره النيويوركية: “الشعور الدائم… هو شعورٌ عميقٌ بالأمل”.

شاهانا حنيف، حليفة ممداني وأول امرأة مسلمة تُنتخب لعضوية مجلس مدينة نيويورك، متفائلة. وقالت إن الإسلاموفوبيا تُستخدم كأسلوبٍ للتخويف “وهذا ببساطة لا يُجدي نفعًا”.

وقالت حنان ثابت، وهي من مواليد نيويورك ونشأت فيها، ومن مؤيدي ممداني، إن حملته ألهمت عائلتها بعد عامين من الحزن على قتل وتجويع الفلسطينيين في غزة.

وبلغ الأمر حدّ مساعدة طفليها – اللذين يبلغان من العمر 10 و8 سنوات – في الاتصال به هاتفيًا. “إنهم متحمسون للغاية لرؤية هذا الشاب الأسمر النشيط، المسلم، كما تعلمون، قد يصبح عمدتنا القادم.”

وكأم، تشعر أنه “من المستحيل تفسير لماذا أصبح من المقبول اجتماعيًا تجريد المسلمين والعرب من إنسانيتهم، ولماذا تبدو حياتنا في أدنى مرتبة.

وقالت: “هذا ما يجعل ترشح زهران ليس تاريخيًا فحسب، بل ضروريًا أيضًا.”

ترجمة: رؤية نيوز

تحجب إدارة ترامب 2.1 مليار دولار من مشاريع البنية التحتية في شيكاغو، مستغلةً إغلاق الحكومة الفيدرالية لتقليص تمويل المشاريع الديمقراطية.

أعلن روس فوت، مدير مكتب الإدارة والميزانية، عن تعليق التمويل في منشور صباح الجمعة على موقع X، قائلاً إن تمويل تمديد الخط الأحمر ومشروع تحديث الخطين الأحمر والبنفسجي “قد عُلّق لضمان عدم تدفق التمويل عبر عقود قائمة على العرق”.

يأتي هذا الخبر في أعقاب تجميد مماثل للتمويل بقيمة 18 مليار دولار لمشروعين رئيسيين للبنية التحتية في مدينة نيويورك، بسبب مخاوف الإدارة بشأن سياسات التنوع والمساواة والشمول.

ترامب يستهدف التنوع والمساواة والشمول ويغتنم فرصة الإغلاق

وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا في يناير يأمر بإلغاء الأنشطة الفيدرالية المتعلقة بالتنوع والمساواة والشمول، بحجة أنها تؤدي إلى التمييز وتقوض عملية صنع القرار القائمة على الجدارة فقط، مما يؤدي إلى انخفاض عام في جودة الإنتاج. اتهمه منتقدوه بتقويض الجهود المبذولة للنهوض بالفئات المهمشة في المجتمع الأمريكي.

صرح ترامب بأنه وفوت يستغلان إغلاق الحكومة كفرصة للتخلص من أولويات الإنفاق الديمقراطي التي تعارضها إدارته، ويستخدم ترامب التهديد بالتخفيضات لزيادة الضغط على الديمقراطيين في مجلس الشيوخ للتصويت لصالح إعادة فتح الحكومة، المتوقفة منذ الأربعاء، 1 أكتوبر.

ويطالب الديمقراطيون بتمديد دعم الرعاية الصحية بموجب قانون “أوباما كير” الذي من المقرر أن ينتهي قريبًا، والذي يقولون إنه سيرفع تكلفة أقساط التأمين للمواطنين الأمريكيين.

لكن الجمهوريين يريدون بدلاً من ذلك إقرار مشروع قانون تمويل قصير الأجل لإبقاء الحكومة مفتوحة لبضعة أسابيع ريثما تُجرى مفاوضات بين الحزبين حول المخصصات.

كانت وزارة النقل الأمريكية قد أكدت في وقت سابق تعليق مشروعين رئيسيين لمدينة نيويورك – توسعة مترو الجادة الثانية ونفق هدسون.

صرحت الوزارة بأنها تقوم بذلك بالتزامن مع المراجعات الإدارية الجارية للتحقق من مدى تطبيق قادة المشاريع لمتطلبات التعاقد القائمة على العرق والجنس، وهو أمر وصفته بأنه غير دستوري.

وأوضحت وزارة النقل الأمريكية أن وزير النقل شون دافي كان واضحًا في أن دعم المشاريع التي تتضمن برامج DEI يُعدّ إهدارًا لموارد دافعي الضرائب.

ترامب: “فرصة غير مسبوقة”

صرح ترامب يوم الخميس بأنه من المقرر أن يجتمع مع فوت، مشيدًا بتأليف الأخير لمخطط سياسة “مشروع 2025” المحافظ لإصلاح جذري للحكومة الفيدرالية، وهو برنامج أثار قلق الليبراليين قبل انتخابات 2024.

وصرح ترامب في منشور على موقع “تروث سوشيال” بأن الاجتماع كان “لتحديد أي من الوكالات الديمقراطية العديدة، ومعظمها احتيال سياسي، يوصي بخفضها، وما إذا كانت هذه التخفيضات ستكون مؤقتة أم دائمة”.

وأضاف: “لا أصدق أن الديمقراطيين اليساريين الراديكاليين منحوني هذه الفرصة غير المسبوقة. إنهم ليسوا أغبياء، لذا ربما هذه طريقتهم في السعي، بهدوء وسرعة، إلى جعل أمريكا عظيمة مجددًا!”.

ترجمة: رؤية نيوز

طرح دونالد ترامب فكرة توزيع أرباح بقيمة 2000 دولار على الأمريكيين، باستخدام الأموال الناتجة عن سياسته المثيرة للجدل في الرسوم الجمركية.

ويواصل الرئيس ادعاء فوائد خطته الاقتصادية على الرغم من الانتقادات الواسعة، حيث صرّح لشبكة “ون أمريكا نيوز” بأن الدين القومي الأمريكي البالغ 37 تريليون دولار “ضئيل جدًا نسبيًا” بسبب رسوم “يوم التحرير”.

في المقابلة نفسها، قال إن رسومه الجمركية ستُدرّ “تريليون دولار سنويًا”. ومنذ أبريل، بلغت عائدات الرسوم الجمركية حوالي 214 مليار دولار.

أما الآن، فقد صرّح ترامب بأنه يريد استخدام بعض هذه الأموال لتوزيع “أرباح للشعب الأمريكي”.

وقال لشبكة “ون أمريكا نيوز”: “نفكر في توزيع ما بين 1000 و2000 دولار – سيكون ذلك رائعًا”.

ومع ذلك، لا يزال الرئيس يخوض معركة قضائية مع المحكمة العليا التي تُقرر ما إذا كانت سياسته في الرسوم الجمركية قانونية أم لا.

وفي أغسطس، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية بأن معظم الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس لا تشملها قوانين الطوارئ التي استخدمها لفرضها.

وعقب صدور حكم المحكمة بأن الرسوم الجمركية “باطلة لمخالفتها القانون”، ادعى ترامب على موقع “تروث سوشيال” أن محكمة الاستئناف “متحيزة للغاية”، وأضاف أن إلغاء الرسوم الجمركية سيكون “كارثة شاملة على البلاد”.

ومع ذلك، ستبقى رسومه الجمركية سارية، بينما تستأنف إدارته الحكم أمام المحكمة العليا.

وصرح سكوت بيسنت، وزير خزانة ترامب، بأن الحكومة قد تُجبر على رد ما بين 750 مليار دولار وتريليون دولار من الإيرادات المتوقعة إذا ثبت أن الرسوم الجمركية غير قانونية.

وبعد الإعلان عن هذه الرسوم في 2 أبريل، والذي أطلق عليه ترامب اسم “يوم التحرير”، طالت دولًا حول العالم، بما في ذلك بعض أقرب حلفاء أمريكا. في ذلك الوقت، ادعى الرئيس أن الولايات المتحدة تعرضت “للاستغلال” و”النهب” من قبل دول أخرى بسبب العجز التجاري الأمريكي.

زعم ترامب أن نهجه الاقتصادي أدى إلى تدفق 17 تريليون دولار من الاستثمارات الأجنبية والمحلية إلى أمريكا. ومع ذلك، قال النائب الأمريكي روبرت غارسيا لموقع MeidasTouch إن ترامب “يعيش في عالم من الخيال”.

وقال: “إذا كان هناك 17 تريليون دولار في مكان ما، فإن الحكومة لا تعلم بها”. وأضاف: “لا يمكن لأي من لجاننا الوصول إليها. وزارة الخزانة لا تعرف ما الذي يتحدث عنه”.

في الوقت نفسه، يستمر إغلاق الحكومة الفيدرالية بعد فشل الكونغرس في التوصل إلى اتفاق بشأن تمويل الوكالات الفيدرالية.

ويسيطر الجمهوريون على مجلسي الكونغرس، لكنهم يحتاجون إلى 60 صوتًا في مجلس الشيوخ للموافقة على خطط الإنفاق التي وضعها ترامب.

ويطالب الديمقراطيون بإلغاء التخفيضات في برنامج Medicaid، المنصوص عليها في “مشروع قانون واحد كبير وجميل” الذي طرحه ترامب، وتمديد الدعم في قانون الرعاية الصحية الميسرة قبل موافقتهم على أي خطط إنفاق.

ترجمة: رؤية نيوز

يؤيد غالبية مؤيدي ترامب تمديد دعم قانون الرعاية الصحية الميسرة (أوباماكير)، وفقًا لاستطلاع رأي جديد أجرته مجموعة أبحاث السياسات الصحية غير الحزبية (KFF).

أُجري الاستطلاع في الفترة من 23 إلى 29 سبتمبر، قبل أيام فقط من فشل الكونغرس في إقرار إجراء تمويلي لإبقاء الحكومة مفتوحة.

يتلقى أكثر من 22 مليون شخص هذه الإعانات، والتي من المقرر أن تنتهي صلاحيتها بنهاية العام ما لم يمددها الكونغرس، وقد يعني إلغاء الإعانات تضاعف متوسط ​​أقساط التأمين من جيوبهم الخاصة في عام 2026، من 888 دولارًا سنويًا إلى 1904 دولارات، وفقًا لتحليل سابق أجرته مجموعة KFF.

ومن المتوقع أن يُحرم حوالي 4 ملايين شخص من التغطية التأمينية العام المقبل لعدم قدرتهم على تحمل تكاليفها، وفقًا لمكتب الميزانية في الكونغرس، حيث سيكلف تمديد هذه الإعانات الحكومة الفيدرالية حوالي 350 مليار دولار على مدى العقد المقبل.

أظهر الاستطلاع الجديد أن 59% من الجمهوريين و57% من مؤيدي حملة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” يؤيدون تمديد الإعانات المعززة.

وسُئلت العينة الممثلة على الصعيد الوطني، والمؤلفة من 1334 بالغًا، عما إذا كانوا يؤيدون تمديد الإعانات، وليس عما إذا كانوا يؤيدون إدراجها في مفاوضات الميزانية.

ويُعدّ إدراجها نقطة خلاف في معركة الميزانية الجارية، حيث يُجادل الديمقراطيون بضرورة تمديدها قبل فتح باب التسجيل الشهر المقبل، عندما يُصدم العديد من المسجلين بارتفاع أقساطهم.

وبشكلٍ عام، يُعرب أكثر من ثلاثة أرباع الجمهور – 78% – عن رغبتهم في أن يمدد الكونجرس هذه الإعانات، ويشمل ذلك 92% من الديمقراطيين و82% من المستقلين.

ومن جانبها صرحت آشلي كيرزينجر، مديرة منهجية الاستطلاع والمديرة المساعدة لبرنامج أبحاث الرأي العام والاستطلاعات في مؤسسة KFF: “نتلقى رسالة واضحة للغاية مفادها أن غالبية الجمهور، بغض النظر عن انتماءاتهم الحزبية أو تأمينهم الصحي، يؤيدون تمديد الكونجرس لهذه الإعفاءات الضريبية”. “من الصعب حقًا حرمان الناس من المزايا بعد منحها لهم”.

وُضعت الإعانات المُحسّنة بموجب خطة الإنقاذ الأمريكية لعام 2021، مما جعل خطط قانون الرعاية الميسرة (ACA) في متناول العديد من عائلات الطبقة المتوسطة. ومدد قانون خفض التضخم لعام 2022 هذه الإعانات حتى عام 2025.

ومن المتوقع استمرار الإعانات القياسية التي يقدمها قانون الرعاية الميسرة (ACA) لذوي الدخل المحدود جدًا – على الرغم من أنه من المتوقع أن ترتفع أقساطهم أيضًا بدون الإعفاء الضريبي الإضافي، وقد يكونون أيضًا معرضين لخطر فقدان تغطيتهم.

ووفقًا للاستطلاع، يقول حوالي 4 من كل 10 أشخاص مشتركين في خطة ACA إنهم سيفقدون التأمين إذا تضاعف المبلغ الذي يتعين عليهم دفعه شهريًا تقريبًا.

وقالت نسب مماثلة – 37% – إنهم سيواصلون دفع تكاليف خطتهم الصحية الحالية، بينما يقول 2 من كل 10 إنهم سيحصلون على تغطية من مصدر آخر، مثل صاحب العمل.

وقال كيرزينجر: “سيؤدي ذلك إلى فقدان عدد كبير من الأفراد للتغطية الصحية وفقدانهم للتأمين”. عندما لا يتمتع الناس بتغطية صحية، ويعجزون عن زيارة الطبيب، ويعجزون عن الحصول على الرعاية الصحية الأولية، فقد يؤدي ذلك إلى عواقب صحية وخيمة.

كما يقول الدكتور آدم غافني، طبيب العناية المركزة والأستاذ المساعد في كلية الطب بجامعة هارفارد، إن عدم الحصول على التأمين الصحي قد يُدمر موارد الناس المالية، وأضاف: “يتراكم عليهم فواتير باهظة، وديون، وحتى يُفلسون”.

وقد يتضرر ماليًا بعض الأشخاص الذين يحتفظون بتأمينهم الصحي، فعندما سُئل المشاركون عما إذا كانوا يستطيعون تحمل تكاليف التغطية إذا تضاعفت أقساطهم تقريبًا، قال 7 من كل 10 ممن يشترون تأمينهم الخاص إنهم لن يتمكنوا من تحمل الأقساط دون خفض كبير في ميزانيات أسرهم.

وعلى الرغم من المخاطر التي تُهدد صحة الناس ومواردهم المالية، لا يزال العديد من الأمريكيين يجهلون انتهاء الدعم المُعزز.

ومن بين الأشخاص الذين يشترون تأمينهم الخاص، قال حوالي 6 من كل 10 إنهم لم يسمعوا سوى القليل أو لم يسمعوا شيئًا على الإطلاق عن انتهاء الدعم.

فقال آرت كابلان، رئيس قسم الأخلاقيات الطبية في مركز لانغون الطبي بجامعة نيويورك في مدينة نيويورك، إن الكثيرين سيتعلمون لأول مرة عند بدء التسجيل المفتوح في الأول من نوفمبر.

وأضاف كابلان أنهم معرضون لخطر حقيقي من “صدمة الملصق”. “ومعظم هؤلاء الأشخاص، وهم في الغالب من الطبقة العاملة، يميلون إلى أن يكونوا أكثر ميلاً إلى تأييد “جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”. ولن يعجبهم ذلك”.

وعندما سُئل مؤيدو تمديد الإعانات عمن يستحق اللوم الأكبر في حال انتهاء صلاحيتها، قال 39% منهم إن الرئيس دونالد ترامب هو المسؤول، بينما قال 37% إن الجمهوريين هم المسؤولون. بينما قال 22% فقط إن الديمقراطيين هم المسؤولون.

ترجمة: رؤية نيوز

شهد الرئيس دونالد ترامب موجةً من التغييرات في الأشهر الثمانية الأولى من ولايته، ورغم أن أفعاله غالبًا ما كانت غير تقليدية وغير مسبوقة، إلا أنها لم تؤثر كثيرًا على نسب تأييده في الأشهر الأخيرة.

نشر ترامب قوات في المدن الأمريكية، وأصدر (وعدّل) رسومًا جمركية واسعة النطاق، وأثار جدلًا واسعًا بذريعة مضايقة خصومه السياسيين، وقد حُوكم مرارًا وتكرارًا في محاولةٍ لاختبار حدود سلطة السلطة التنفيذية.

وفي حين أن نسبة تأييده منخفضة تاريخيًا مقارنةً برؤساء آخرين (كانت رئاسته الأولى فقط أسوأ)، إلا أنها استقرت في الغالب منذ تجاوزه حاجز المئة يوم.

والآن، عليه أن يواجه تحديًا شعبيًا آخر: إغلاق الحكومة الذي بدأ في الأول من أكتوبر. يحاول كلٌّ من الديمقراطيين والجمهوريين تحميل الحزب الآخر المسؤولية.

ما هي نسبة تأييد ترامب؟ إليكم ما نعرفه:

نيويورك تايمز/سيينا: نسبة التأييد منخفضة لكنها مستقرة

أظهر استطلاع رأي أجرته نيويورك تايمز/سيينا في الفترة من 22 إلى 27 سبتمبر وشمل 1313 ناخبًا مسجلاً، أن نسبة تأييد ترامب استقرت عند 43%. (هامش الخطأ بين من يُرجّح أن يُصوّتوا هو 3.2 نقطة مئوية بالزيادة أو النقصان).

وأفادت صحيفة نيويورك تايمز: “في بداية ولايته، انخفضت نسبة تأييد السيد ترامب عن أعلى مستوياتها بعد الانتخابات، ولا تزال ضعيفة مقارنةً بأسلافه في هذه المرحلة من رئاستهم”. “لكن على مدار الأشهر القليلة الماضية، حافظت نسبة تأييده على مرونتها واستقرارها، مما يعكس تصلب آراء معظم الناخبين عنه”.

كما نُشر الاستطلاع في الوقت الذي كانت فيه البلاد تتجه نحو إغلاق حكومي، والذي بدأ في الأول من أكتوبر.

ووجد الاستطلاع أن معظم الناخبين الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع قالوا إن كلا الحزبين سيكون مسؤولاً عن الإغلاق، بنسبة 33%. ومع ذلك، بين الحزبين، قال أكثر من ربع المشاركين بقليل، 26%، إنهم سيلقون باللوم على الجمهوريين في الكونغرس وترامب، بينما أشار 19% بأصابع الاتهام إلى الديمقراطيين، وقال 21% آخرون إنهم لم يسمعوا ما يكفي عن الإغلاق الحكومي لتحديد المسؤول.

مركز بيو: استقرار نسبة تأييد ترامب وتزايد استياء الديمقراطيين من قادتهم

أظهر استطلاع رأي أجراه مركز بيو في الفترة من 22 إلى 28 سبتمبر على 3445 بالغًا أمريكيًا أن نسبة تأييد ترامب بلغت 40%، بزيادة طفيفة عن أغسطس، وهي نسبة مساوية لشهري أبريل ويونيو. (هامش الخطأ في الاستطلاع 1.9 نقطة مئوية).

كما وجد الاستطلاع أن عدد الديمقراطيين الذين يرفضون أداء قادة حزبهم في الكونغرس يفوق عدد الذين يوافقون عليه، حيث أبدى 59% استياءهم و40% موافقتهم.

وقال مركز بيو للأبحاث إن هذه هي المرة الأولى التي يُبدي فيها الديمقراطيون آراءً سلبية كهذه منذ أكثر من عقد من استطلاعات مركز بيو للأبحاث. في آخر استطلاع من هذا النوع، أُجري عام ٢٠٢٣، كانت هذه الأرقام معكوسة تقريبًا: إذ وافق ٦١٪ من الديمقراطيين على أداء قادة الكونغرس، بينما رفض ٣٧٪ منهم ذلك.

وفي المقابل، منح الجمهوريون في الاستطلاع قيادة حزبهم في الكونغرس نسبة موافقة أعلى بكثير مما كانت عليه في السنوات الأخيرة: وافق ٦٩٪ من الجمهوريين على أداء قادة الكونغرس الجمهوريين. وهذا يمثل ارتفاعًا من نسبة الموافقة البالغة ٥٤٪ في عام ٢٠٢٣.

الإيكونوميست/يوجوف: ٥٣٪ من الأمريكيين يعتقدون أن الاقتصاد يزداد سوءًا

أظهر استطلاع رأي أجرته الإيكونوميست/يوجوف وشمل ١٦٥٦ مواطنًا أمريكيًا بالغًا، في الفترة من ٢٦ إلى ٢٩ سبتمبر، أن ترامب حصل على نسبة موافقة ٤٠٪، وذكرت الشركة أن نسبة الموافقة عليه بلغت أدنى مستوى لها خلال ولايتها قبل أسبوعين، ٣٩٪. (هامش الخطأ للعينة الإجمالية حوالي 3.5%).

كما وجد الاستطلاع أن 19% من الأمريكيين يعتقدون أن الاقتصاد يتحسن، بينما يرى 53% أنه يتدهور. ويبدو أن آراء الجمهوريين حول اتجاه الاقتصاد تتدهور أيضًا، مع أدنى هامش في هذه الفترة (41% من الجمهوريين يقولون إنه يتحسن، و22% يقولون إنه يتدهور، وفقًا للاستطلاع).

انخفاض نسبة تأييد ترامب مقارنة بالرؤساء الآخرين.

ففي استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في الفترة من 2 إلى 16 سبتمبر، أيد 40% أداء ترامب، دون تغيير عن الشهر السابق.

ويُظهر تحليل تاريخي أجرته غالوب أن نسبة تأييد ترامب في سبتمبر من سنواته الأولى في المنصب – كرئيسين الخامس والأربعين والسابع والأربعين – أقل من أي رئيس معاصر آخر في نفس الفترة من إدارته.

وإليكم نسبة تأييده في سبتمبر مقارنةً بغيره من الرؤساء في نفس الشهر من عامهم الأول، وفقًا لاستطلاع غالوب:

• جو بايدن (سبتمبر 2021) – 43% تأييد
• ترامب (سبتمبر 2017) – 37% تأييد
• باراك أوباما (سبتمبر 2009) – 52% تأييد
• جورج دبليو بوش (سبتمبر 2001) – 76% تأييد
• بيل كلينتون (سبتمبر 1993) – 50% تأييد
• جورج بوش الأب (سبتمبر 1989) – 70% تأييد
• رونالد ريغان (سبتمبر 1981) – 52% تأييد

كيف تغير متوسط ​​نسبة تأييد ترامب خلال هذه الفترة؟

وتظهر المتوسطات المستندة إلى استطلاعات الرأي التي أجرتها شركة RealClearPolitics ومجمعات بيانات صحيفة نيويورك تايمز أن نسبة تأييد ترامب كانت تتجه نحو الانخفاض قليلاً لمدة أسبوعين تقريباً بعد أن ظلت ثابتة نسبياً خلال الشهرين السابقين.

واعتبارًا من 27 يناير، بلغت نسبة الموافقة 50.5%، مما منح ترامب تقييمًا إيجابيًا صافيًا حتى 13 مارس، عندما انقلبت إلى سلبية صافية بنسبة موافقة 47.8%، مقارنةً بنسبة رفض 48.5%، وفقًا لرسومات RealClearPolitics.

ووصل معدل الموافقة إلى أدنى مستوى له في 29 أبريل عند 45.1%، وهو ما يقارب نسبة موافقة ترامب البالغة 100 يوم. وبلغ أدنى مستوى جديد في 30 سبتمبر، أي قبل يوم من بدء الإغلاق الحكومي، عند 44.8%.

وأظهر مُجمّع نيويورك تايمز أن نسبة موافقة ترامب انخفضت من 52% في يناير إلى 44% في أبريل، وظلت ثابتة منذ ذلك الحين. ووفقًا للصحيفة، فإن أدنى مستوى لترامب خلال فترة ولايته هو 43%، والذي وصل إليه لأول مرة في 21 أغسطس.

ترجمة: رؤية نيوز

يحظى السيناتور الديمقراطي جون فيترمان من بنسلفانيا، والذي خالف مرارًا وتكرارًا التوجهات الحزبية هذا العام، باستياء كبير من الديمقراطيين في ولايته.

ومع انقلاب الديمقراطيين على فيترمان، يحظى السيناتور بتأييد كبير من الجمهوريين.

أفاد 54% من الديمقراطيين في ولاية بنسلفانيا، الولاية الحاسمة في الانتخابات، والذين شملهم استطلاع رأي أجرته جامعة كوينيبياك، بأنهم لا يوافقون على أداء فيترمان في تمثيلهم في مجلس الشيوخ، بينما وافق عليه ثلثهم فقط.

يُمثل هذا تحولًا ملحوظًا عن العام الماضي، حيث وافق 80% من الديمقراطيين في بنسلفانيا على أداء السيناتور في الكونغرس، بينما رفضه 10% فقط.

وفي الوقت نفسه، يُشيد الجمهوريون في ولاية كيستون بسيناتورهم الديمقراطي.

أعرب 62% من الجمهوريين الذين شملهم الاستطلاع عن رضاهم عن أداء فيترمان، بينما أبدى 21% فقط عدم رضاهم.

يُمثل هذا تحولاً حاداً عن العام الماضي، حيث أبدى ثلاثة أرباع الجمهوريين عدم رضاهم عن أداء السيناتور، بينما أبدى 16% فقط موافقتهم.

يشير استطلاع جامعة كوينيبياك إلى استمرار انقسام الناخبين المستقلين حول أداء فيترمان لمهامه، دون تغيير عن العام الماضي.

انتُخب فيترمان، الذي كشف عن صراعه مع الاكتئاب، لعضوية مجلس الشيوخ لأول مرة عام 2022، وهو مرشح لإعادة انتخابه بعد ثلاث سنوات.

وأشار تيم مالوي، محلل استطلاعات الرأي في جامعة كوينيبياك، في بيان له إلى أن “جون فيترمان، الذي كان محبوباً لدى الديمقراطيين سابقاً، يقلب موازين التأييد، حيث يرحب به الجمهوريون، ويمنحه الديمقراطيون درجات منخفضة بعد عامين تقريباً من تجاهل الناخبين الجمهوريين له”.

ومنذ بداية الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب في يناير، أثار فيترمان استياء الديمقراطيين بانحيازه أحيانًا إلى الجمهوريين في الكونغرس.

ومؤخرًا، صوّت هذا الأسبوع لصالح إجراء تمويل صاغه الحزب الجمهوري بهدف تجنب الإغلاق الحكومي الفيدرالي الحالي مؤقتًا.

وانتقد فيترمان علنًا قيادة الديمقراطيين في مجلس الشيوخ بسبب استراتيجيتهم في معركة الإغلاق مع البيت الأبيض وأغلبية الجمهوريين في مجلس الشيوخ، وصرح للصحفيين يوم الثلاثاء بأن الإغلاق سيفيد ترامب سياسيًا بينما “سيُغرق البلاد في حالة من الفوضى”.

وفي مقابلة مع برنامج “صنداي مورنينغ فيوتشرز” على قناة فوكس نيوز، صرّح فيترمان للمذيعة ماريا بارتيرومو بأنه لن يغير حزبه وينضم إلى الحزب الجمهوري.

لكنه قال إنه لا يتفق مع الديمقراطيين الذين يصفون ترامب وأنصاره بـ”النازيين أو الفاشيين”.

كما قال: “إذا كنت تريد ديمقراطيًا يصف الناس بالنازيين أو الفاشيين أو كل هذا النوع من الأشياء … فلن أكون هذا الرجل”.

ترجمة: رؤية نيوز

يطلب البيت الأبيض من تسع كليات وجامعات رئيسية الموافقة على سلسلة من المطالب مقابل توسيع نطاق الحصول على التمويل الفيدرالي.

تمثل الرسائل التي أُرسلت إلى الجامعات يوم الأربعاء جهدًا غير مسبوق من إدارة ترامب لتوظيف سلطة الحكومة الفيدرالية لإعادة هيكلة التعليم العالي بما يتماشى مع أجندة الرئيس دونالد ترامب.

فيما يُوصف بأنه “ميثاق للتميز الأكاديمي في التعليم العالي”، يدعو كبار مسؤولي ترامب هذه الجامعات إلى تطبيق سياسات لإزالة عوامل مثل الجنس والعرق من اعتبارات القبول، وتعزيز “سوق أفكار نابضة بالحياة في الحرم الجامعي” دون “هيمنة أيديولوجية واحدة، سواء على أسس سياسية أو غيرها من التوجهات ذات الصلة”، وتقييم آراء أعضاء هيئة التدريس والموظفين، وفقًا لنسخة من الوثيقة حصلت عليها CNN.

يدعو هذا الميثاق، الذي نشرته صحيفة وول ستريت جورنال لأول مرة، أيضًا إلى الالتزام بـ “نزاهة الدرجات” وتجميد إلزامي لتكاليف الدراسة لمدة خمس سنوات.

وقال مسؤول في البيت الأبيض إن التوقيع على الميثاق سيمنح هذه الجامعات “ميزة تنافسية”، حيث ستُمنح الجامعات التي تختار الانضمام إلى الاتفاقية “الأولوية في الحصول على المنح عند الإمكان، بالإضافة إلى دعوات لحضور فعاليات البيت الأبيض والمناقشات مع المسؤولين”.

وُجِّهت الرسائل إلى مجموعة من الجامعات الحكومية والخاصة، وفقًا للمسؤول: جامعة فاندربيلت، وجامعة بنسلفانيا، وكلية دارتموث، وجامعة ساوث كاليفورنيا، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وجامعة تكساس في أوستن، وجامعة أريزونا، وجامعة براون، وجامعة فرجينيا.

وتنص الوثيقة على أن الجامعات التي توقع عليها يجب أن تلتزم بإصلاح أو إغلاق “الوحدات المؤسسية التي تُعاقب وتُقلل من شأن الأفكار المحافظة، بل وتُثير العنف ضدها عمدًا”.

ومن بين أمور أخرى، تشترط الاتفاقية أيضًا وضع حد أقصى بنسبة 15% للطلاب الدوليين، واعتماد تعريفات للجنس “وفقًا للوظيفة الإنجابية والعمليات البيولوجية”.

وأكدت الإدارة أن هذه “القيم” ستكون مرتبطة بتوسيع التمويل الفيدرالي.

وتنص الرسالة، الموقعة من وزيرة التعليم ليندا مكماهون، ومدير مجلس السياسة الداخلية بالبيت الأبيض فينس هيلي، ومستشارة البيت الأبيض ماي ميلمان، على أن “مؤسسات التعليم العالي حرة في تطوير نماذج وقيم مختلفة عن تلك المذكورة أدناه، إذا اختارت المؤسسة التخلي عن المزايا الفيدرالية”.

وفيما يتعلق بالتنفيذ، سيتطلب الموافقة على الميثاق المشاركة في “استطلاع رأي مجهول” سنوي لأعضاء هيئة التدريس والطلاب والموظفين لتقييم مدى الالتزام.

وصرح كيفن إلتيف، رئيس مجلس أمناء نظام جامعة تكساس، في بيان بأن النظام “يشرفه” انضمام جامعة تكساس في أوستن إلى الميثاق من قبل البيت الأبيض.

وقال إلتيف: “نتطلع بحماس إلى التواصل مع مسؤولي الجامعة ومراجعة الميثاق فورًا”.

وأكد متحدث باسم جامعة فرجينيا استلامها الرسالة ومراجعتها حاليًا.

تجدر الإشارة إلى أن إدارة ترامب كانت قد توصلت بالفعل إلى اتفاق بقيمة 50 مليون دولار مع جامعة براون لاستعادة التمويل الفيدرالي للجامعة، كما توصلت جامعة بنسلفانيا إلى اتفاق مع إدارة ترامب بشأن الرياضيين المتحولين جنسيًا.

وفي مقابلة مع صحيفة وول ستريت جورنال، قال ميلمان إن الجامعات التسع الأولى التي تلقت الخطابات اختيرت “لأن لديها رئيسًا إصلاحيًا أو مجلس إدارة أظهر التزامًا حقيقيًا بتوفير تعليم عالي الجودة”.

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن الرئيس دونالد ترامب عصابات المخدرات مقاتلين غير شرعيين، وقال إن الولايات المتحدة الآن في “صراع مسلح غير دولي”، وذلك وفقًا لمذكرة صادرة عن إدارة ترامب حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس يوم الخميس، في أعقاب الضربات الأمريكية الأخيرة على قوارب في منطقة البحر الكاريبي.

أبلغ مسؤولون في البنتاغون الكونغرس بهذا التصنيف يوم الأربعاء، وفقًا لشخص مطلع على الأمر، غير مخول له بالتعليق علنًا وتحدث شريطة عدم الكشف عن هويته.

تشير المذكرة، ذات النطاق المذهل، إلى لحظة جديدة محتملة، ليس فقط في استعداد إدارة ترامب لتجاوز معايير السلطة الرئاسية لشن الحرب، ولكن أيضًا في أجندة ترامب المعلنة “أمريكا أولاً”.

كما تثير تساؤلات جوهرية حول مدى اعتزام البيت الأبيض استخدام صلاحياته الحربية، وما إذا كان الكونغرس سيمارس سلطته للموافقة على – أو حظر – مثل هذه الأعمال العسكرية.

تأتي هذه الخطوة بعد أن نفّذ الجيش الأمريكي الشهر الماضي ثلاث ضربات قاتلة ضد قوارب يُزعم أنها تُهرّب المخدرات في منطقة البحر الكاريبي. ونُفّذت عمليتان على الأقل من هذه العمليات على سفن انطلقت من فنزويلا.

جاءت هذه الضربات في أعقاب حشد القوات البحرية الأمريكية في منطقة البحر الكاريبي.

ووفقًا للمذكرة، التي تُشير إلى أعضاء الكارتلات على أنهم “مقاتلون غير شرعيين”، فإنه “على الرغم من الجهود الكبيرة التي بذلتها الدول الأجنبية الصديقة لمكافحة هذه المنظمات، والتي تكبّدت خسائر فادحة في الأرواح، إلا أن هذه الجماعات أصبحت الآن عابرة للحدود الوطنية، وتشنّ هجمات مستمرة في جميع أنحاء نصف الكرة الغربي كعصابات منظمة”. “لذلك، حدّد الرئيس هذه العصابات كجماعات مسلحة غير حكومية، وصنّفتْها منظمات إرهابية، وقرّر أن أفعالها تُشكّل هجومًا مسلحًا على الولايات المتحدة”.

ولم يتمكن مسؤولو البنتاغون من تقديم قائمة بالمنظمات الإرهابية المُصنّفة في قلب الصراع، وهو أمرٌ كان مصدر إحباط كبير لبعض المشرعين الذين أُطلعوا على الأمر، وفقًا لهذا الشخص.

ويضغط المشرعون على ترامب للتوجه إلى الكونغرس والسعي للحصول على تفويض حرب لمثل هذه العمليات، ولم يستجب البيت الأبيض والبنتاغون لطلبات التعليق، وبدا أن العديد من مسؤولي الدفاع الذين تم التواصل معهم يوم الخميس قد فوجئوا بهذا القرار، ولم يعلقوا أو يشرحوا على الفور ما قد يعنيه إجراء الرئيس للبنتاغون أو العمليات العسكرية مستقبلاً.

وقال مصدر مطلع على الأمر إن ما عرضته إدارة ترامب في الإحاطة السرية المغلقة اعتبره العديد من أعضاء مجلس الشيوخ سعياً وراء إطار قانوني جديد أثار تساؤلات، لا سيما فيما يتعلق بدور الكونغرس في تفويض أي إجراء من هذا القبيل.

وفي الوقت الذي تستهدف فيه الإدارة الجمهورية السفن في منطقة البحر الكاريبي، أبدى أعضاء مجلس الشيوخ والمشرعون من كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين اعتراضات شديدة. وكان بعضهم قد دعا الكونغرس سابقاً إلى ممارسة سلطته بموجب قانون صلاحيات الحرب الذي يحظر ضربات الإدارة ما لم يأذن بها الكونغرس.

أسفرت الضربة العسكرية الأولى، التي نُفذت في 2 سبتمبر على ما وصفته إدارة ترامب بأنه زورق سريع يحمل مخدرات، عن مقتل 11 شخصاً، وادعى ترامب أن القارب كان يُدار من قِبل عصابة ترين دي أراغوا، التي أدرجتها الولايات المتحدة على قائمة المنظمات الإرهابية الأجنبية في وقت سابق من هذا العام.

وكانت إدارة ترامب قد بررت سابقًا العمل العسكري بأنه تصعيد ضروري لوقف تدفق المخدرات إلى الولايات المتحدة.

لكن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ، والديمقراطيين وبعض الجمهوريين، بالإضافة إلى جماعات حقوق الإنسان، شككوا في قانونية إجراء ترامب، ووصفوه بأنه تجاوز محتمل للسلطة التنفيذية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى استخدام الجيش لأغراض إنفاذ القانون.

وبادعاء حملته ضد عصابات المخدرات بأنها صراع مسلح نشط، يبدو أن ترامب يدعي امتلاك سلطات حربية استثنائية لتبرير إجراءه.

وقال السيناتور جاك ريد من رود آيلاند، وهو أكبر ديمقراطي في لجان القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، إن عصابات المخدرات “حقيرة ويجب على سلطات إنفاذ القانون التعامل معها”.

وقال ريد، الضابط السابق في الجيش الذي خدم في الفرقة 82 المحمولة جواً: “لم تُقدّم إدارة ترامب أي مبرر قانوني أو أدلة أو معلومات استخباراتية موثوقة لهذه الضربات”.

ولم تُوضّح إدارة ترامب بعدُ كيف قيّم الجيش حمولة القوارب وحدّد انتماء الركاب المزعوم للعصابات قبل الضربات.