ترجمة: رؤية نيوز

في عام 2020، لم تتم الدعوة إلى الانتخابات الرئاسية لمدة أربعة أيام بسبب الوقت الذي استغرقه فرز الأصوات في الولايات في جميع أنحاء البلاد، وبعد أربع سنوات، يمكن لعدة ولايات تحديد موعد معرفة البلاد ما إذا كان الرئيس السابق دونالد ترامب أو نائبة الرئيس كامالا هاريس قد فازا في انتخابات 2024.

لا يزال ترامب وهاريس منخرطين في معركة متقاربة للغاية مع بقاء أسبوعين قبل يوم الانتخابات، ومع تقارب المرشحين في استطلاعات الرأي في جميع الولايات السبع المتأرجحة، يمكن للمتنبئين بالانتخابات تصور العديد من السيناريوهات حيث يمكن تحديد السباق في غضون ساعات أو أيام، مع التحديات القانونية المحتملة التي قد تتبع ذلك.

هجوم الجدار الأزرق: هاريس تجذب الناخبين غير الحاسمين بمساعدة الجمهوريين

ضمنت ولاية بنسلفانيا البيت الأبيض للرئيس جو بايدن في عام 2020 يوم السبت بعد يوم الانتخابات. كانت مؤسسة Decision Desk HQ الشريكة لـ NewsNation هي أول منظمة تدعو إلى الانتخابات لصالح بايدن قبل الساعة 9 صباحًا بالتوقيت الشرقي من ذلك اليوم.

لقد غيرت ولاية كيستون كيفية احتساب الأصوات بعد التأخير في انتخابات عام 2020، ولكن هذا العام، يمكن أن تحدد بنسلفانيا وولايات أخرى مثل جورجيا ونورث كارولينا وأريزونا متى سنعرف من سيصبح الرئيس القادم.

وقال درو ماكوي، رئيس مكتب ديسيجن الشريك في NewsNation: “هناك مسارات أسرع، ومن ثم هناك مسارات تستغرق أيامًا”.

جورجيا مرة أخرى مفتاح لنتائج الانتخابات

يستهدف ترامب جورجيا هذه الدورة بعد أن قلب بايدن الولاية إلى اللون الأزرق لأول مرة منذ 28 عامًا بهامش 11179 صوتًا.

وأعاد مسؤولو الانتخابات فرز الأصوات مرتين في عام 2020، وأكدوا في كل مرة العد الأصلي لصالح بايدن.

وقال وزير الخارجية براد رافينسبيرجر بعد إعادة الفرز الثالثة: “لقد أحصينا الآن الأصوات المدلى بها بشكل قانوني ثلاث مرات، وظلت النتائج دون تغيير”.

يُزعم أن ترامب اتصل برافنسبيرجر وطلب منه العثور على عدد كافٍ من الأصوات لعكس النتائج لصالحه، وحاليًا  يُتهم الرئيس السابق في محكمة الولاية بمحاولة تقويض انتخابات الولاية لعام 2020.

وهذا العام، جمعت جورجيا بالفعل عددًا قياسيًا من الأصوات المبكرة حيث يواصل كل من هاريس وترامب حملتهما في جميع أنحاء الولاية.

وعلى الرغم من الضوء المسلط على جورجيا، يعتقد ماكوي أن الولاية يمكن أن تكون من بين أول الولايات التي يتم استدعاؤها ليلة الانتخابات.

فقال ماكوي إن أسهل طريق لترامب إلى الرئاسة هو قلب جورجيا وبنسلفانيا، وقال إنه إذا تمكنت هاريس من الحفاظ على جورجيا زرقاء والفوز بولاية نورث كارولينا، فإن هذا يغير الخريطة بشكل كبير.

سجلات التصويت المبكر في نورث كارولينا

فاز ترامب بولاية نورث كارولينا بنسبة 1.3٪ في عام 2020، وبعد أربع سنوات، يعتقد ماكوي أن ترامب يحتاج إلى الفوز مرة أخرى للفوز في نوفمبر.

لم يفز ديمقراطي بالولاية منذ الرئيس السابق باراك أوباما في عام 2008، لكن استطلاعات الرأي أظهرت أن هاريس ضمن هامش الخطأ مع بقاء أسبوعين قبل الانتخابات.

ومثل جورجيا، شهدت نورث كارولينا مستويات قياسية من التصويت المبكر على الرغم من محاولة السكان التعافي من الأضرار الواسعة النطاق الناجمة عن إعصار هيلين القاتل.

وبحسب تقديرات ماكوي، قد يتم الإعلان عن نتائج جورجيا ونورث كارولينا في وقت ما بين الساعة 10 مساءً ومنتصف الليل في ليلة الانتخابات، وهو ما قد يمهد الطريق لما قد يحدث في بقية البلاد.

هل سيتأخر فرز الأصوات في بنسلفانيا مرة أخرى؟

لا يسمح قانون ولاية بنسلفانيا بفرز الأصوات المرسلة بالبريد قبل يوم الانتخابات، مما أدى مباشرة إلى الأيام الأربعة اللازمة لتحديد الفائز في عام 2020.

وأصبحت مركز حملة ترامب “أوقفوا السرقة” التي زعم فيها أن بطاقات الاقتراع بالبريد التي وصلت بعد يوم الانتخابات لا ينبغي فرزها.

أفادت وكالة أسوشيتد برس أن الحملة شنت سلسلة من التحديات القانونية زاعمة أن المراقبين الجمهوريين تم إبعادهم كثيرًا عن عملية فرز الأصوات في مدن مثل فيلادلفيا، حيث تم استلام عدد قياسي (375000) من بطاقات الاقتراع بالبريد في الولاية في عام 2020، وكانت غالبية تلك البطاقات من الناخبين الديمقراطيين، وفقًا لشبكة سي بي إس نيوز.

وقال السكرتير الجمهوري للكومنولث آل شميت لشبكة سي بي إس نيوز إنه يعتقد أنه بسبب قوانين الولاية، فإن عملية فرز الأصوات قد تستغرق وقتًا لضمان نتيجة دقيقة، لكن منذ عام 2020، حسنت ولاية بنسلفانيا عملية فرز الأصوات حيث تم تقديم آلات جديدة تعالج بطاقات الاقتراع بشكل أسرع.

وقال شميت لشبكة سي بي إس نيوز: “تعمل مقاطعاتنا ليلًا ونهارًا لحساب أصوات ناخبيها”. “إنهم يفعلون ذلك بأسرع ما يمكن وبنزاهة”.

ويعتقد ماكوي أنه في حين أن فرز الأصوات في مقاطعات بنسلفانيا البالغ عددها 67 مقاطعة سيتطلب اهتمامًا دقيقًا، فإنه يتوقع أن تتسرب النتائج خلال ساعات الليل وحتى صباح الأربعاء.

لكنه قال إن التفاوت بين المناطق الجمهورية والديمقراطية في الولاية قد يخلق بعض الدراما على طول الطريق.

فريق العمل: محاولة إطلاق النار على ترامب في يوليو “ما كان يجب أن تحدث”

قال ماكوي لنيوز نيشن: “ليس من غير المتوقع أن تكون هناك بعض التغييرات في الصدارة على مدار الليل”.

التصويت بالبريد في أريزونا

أريزونا تستغرق تاريخيًا وقتًا أطول للإعلان عنها بسبب الوقت الذي يستغرقه تحديد بطاقات الاقتراع التي يمكن إحصاؤها بناءً على ختم البريد، حيث تم إرسال ما يقرب من 90٪ من بطاقات الاقتراع بالبريد خلال انتخابات 2020.

وفاز بايدن بأريزونا بنسبة 0.3٪ فقط في عام 2020، ومن المتوقع أن تستحوذ مقاطعة ماريكوبا، حيث يقع جزء كبير من منطقة مترو فينيكس، على جوهر اهتمام الانتخابات بعد أربع سنوات من فوز بايدن بالمقاطعة بأغلبية 45109 صوتًا.

في عام 2020، بعد أن ادعى ترامب أن الانتخابات سُرقت، كلف الجمهوريون في أريزونا بإعادة فرز يدوي لـ 2.1 مليون بطاقة اقتراع في مقاطعة ماريكوبا، والتي أكدت أن بايدن هزم ترامب.

آلاف المهاجرين يتجهون إلى الحدود الجنوبية

ويتوقع خبراء الانتخابات سباقًا متقاربًا آخر في أريزونا، مما يبقي الاهتمام بالولاية مرتفعًا.

وقد تدفع التأخيرات السباق إلى موقف حرج إذا كانت الولاية بحاجة إلى تأمين النصر لأي من المرشحين.

عوامل أخرى في يوم الانتخابات

وفقًا لمحرر الشؤون السياسية في نيوزنايشن ومقدم برنامج “ذا هيل صنداي” كريس ستيروالت، فإن نسبة المشاركة في التصويت قد تساعد أيضًا في تحديد الإطار الزمني للفائز.

ويجب أن تكون أرقام المشاركة في الانتخابات القادمة معروفة بحلول الساعة 9 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة في ليلة الانتخابات، مما قد يوفر أدلة حول المرشحين الذين قد يستفيدون أكثر ومتى سيتم تحديد الفائز.

يعتقد ستيروالت أيضًا أن التدقيق حول مسؤولي الانتخابات في عام 2020 قد يمتد إلى هذه الانتخابات، مما قد يبطئ الأمور، كما يتوقع رفع الطعون القانونية مرة أخرى، مما قد يؤدي أيضًا إلى التأخير.

ومع وجود العديد من العوامل في الاعتبار، فإن إرساء أي شعور باليقين يثبت أنه صعب.

وقال ستيروالت لنيوزنايشن: “إذا كنا سنكون صادقين للغاية، فعلينا أن نقول إننا لا نعرف حقًا. يجب أن نكون مستعدين لليلة سريعة حقًا أو أسبوع طويل، لكن بالتأكيد لا يمكننا استبعاد أي منهما”.

ترجمة: رؤية نيوز

شكك الرئيس السابق باراك أوباما في الكفاءة العقلية لخليفته والمرشح الجمهوري الحالي، محذرا يوم الثلاثاء من أن البلاد لا تستطيع تحمل “دونالد ترامب الأكبر سنا والأكثر جنونا”.

وقال أوباما في تجمع انتخابي للمرشحة الديمقراطية كامالا هاريس في ماديسون بولاية ويسكونسن، حيث انطلق التصويت المبكر يوم الثلاثاء: “هناك تساؤلات حول كفاءته. أعني أنه يلقي خطابات لمدة ساعتين. إنه مثل فيدل كاسترو – يواصل الحديث فقط. إنها مجرد سلطة كلمات”.

وقال أوباما، الذي عاد مؤخرًا إلى مسار الحملة قبل انتخابات 5 نوفمبر، إنه صوت مبكرًا بالبريد يوم الاثنين من مسقط رأسه شيكاغو.

وانضم إليه في التجمع في ويسكونسن، وهي ولاية ساحة معركة رئيسية، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس، وألقى والز خط هجوم مماثل، بحجة أن ترامب البالغ من العمر 78 عامًا يفتقر إلى “القدرة على التحمل” لخدمة رئاسة ثانية.

وقال: “يتطلب الأمر القدرة على التحمل للترشح للرئاسة. يتطلب الأمر القدرة على التحمل لتكون رئيسًا”. “لا يتمتع دونالد ترامب بالقدرة على التحمل”.

وفي الأسابيع الأخيرة من حملة 2024، استغلت حملة هاريس تصريحات وسلوكيات غريبة من ترامب، بالإضافة إلى سلسلة من المقابلات التي تم إلغاؤها مؤخرًا، للزعم بأن ترامب غير لائق وغير مستقر ليكون رئيسًا مرة أخرى، وردت حملة ترامب يوم الثلاثاء بانتقاد جدول هاريس المختصر للمقابلات التلفزيونية بعد الظهر.

سخر أوباما من ترامب في قاعة المدينة للحملة الأسبوع الماضي حيث وقف ترامب على المسرح لمدة 39 دقيقة بينما تم تشغيل بعض أغانيه المفضلة عبر نظام الصوت في المكان.

وقال أوباما: “لقد قرر، لا، لن أجيب على الأسئلة بعد الآن. دعنا نلعب الموسيقى لمدة نصف ساعة فقط”. “لذا، فهو يقف هناك، ويتأرجح على أنغام أغنية “Ave Maria” و”YMCA”.

وأضاف أوباما: “هل يمكنك أن تتخيل لو فعل تيم ذلك، أو فعلت كامالا ذلك، أو فعلت ذلك؟ الآن ستكون قائمة التشغيل الخاصة بنا أفضل. لكنك ستقول لنفسك، هذا سلوك غريب، وعلّق “يطلق على نفسه لقب “أب التلقيح الصناعي”. ليس لدي أي فكرة عما يعنيه هذا. أنت أيضًا لا تعرف ذلك”.

وقال أوباما: “كنت ستشعر بالقلق لو كان جدك يتصرف على هذا النحو”. “لكن هذا يأتي من شخص يريد سلطة غير مقيدة. لذا يا ويسكونسن، لا نحتاج إلى رؤية كيف يبدو دونالد ترامب الأكبر سنًا والأكثر جنونًا بدون حواجز أمان. أمريكا مستعدة لقلب الصفحة.”

ترجمة: رؤية نيوز

تحسنت أرقام استطلاعات الرأي لدونالد ترامب، لكن السباق ضد كامالا هاريس في عام 2024 لا يزال متقاربًا للغاية مع بقاء أسبوعين.

يُعتبر الرئيس السابق الآن المرشح المفضل قليلاً على هاريس للفوز بانتخابات نوفمبر في اثنين من مجمعي الاستطلاعات الرئيسيين ونماذج التنبؤ لأول مرة، مع ثلاثة استطلاعات رأي عالية الجودة مؤخرًا تُظهر تقدم ترامب على المستوى الوطني على هاريس.

كما تضاءل متوسط ​​تقدم نائب الرئيس على المستوى الوطني على ترامب في الأسبوع الماضي.

لا تزال المعركة بين هاريس وترامب في الولايات السبع المتأرجحة الرئيسية التي يمكن أن تحدد من سيفوز بالانتخابات متقاربة، حيث يتعادل الثنائي بشكل أساسي أو يتقدمان بشكل طفيف فقط في جميع المجالات.

سيكون أوضح مسار لهاريس للفوز في نوفمبر هو الفوز بالولايات الثلاث المتأرجحة في الجدار الأزرق بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن، باستثناء أي نتائج صادمة في أماكن أخرى، بينما يعد المسار الأكثر كفاءة لترامب للحصول على 270 صوتًا في المجمع الانتخابي هو الفوز بولايات حزام الشمس المتأرجحة نورث كارولينا وجورجيا والانقلاب على بنسلفانيا.

المتوسطات الوطنية

يبلغ متوسط ​​تقدم هاريس الوطني الحالي على ترامب 1.8 نقطة (48.2% إلى 46.4%)، وفقًا لمجمع الاستطلاعات والمتنبئ 538.

وهذا انخفاض بمقدار 0.6 نقطة عن متوسط ​​تقدم هاريس على ترامب في 15 أكتوبر، عندما كانت الانتخابات على بعد ثلاثة أسابيع.

وأعلن 538 في 18 أكتوبر أنه يعتبر ترامب المرشح المفضل للفوز في انتخابات 5 نوفمبر على هاريس لأول مرة منذ نشر توقعات الانتخابات الرئاسية بين هذين المرشحين، حيث يمنح موقع التنبؤ حاليًا ترامب فرصة 53 في المائة للفوز، لكنه أضاف أن السباق لا يزال يعتبر متقاربًا.

وكتب جي إليوت موريس من 538 “من المهم أن نتذكر أن فرصة 53 من 100 لترامب لا تختلف كثيرًا عن فرصة 58 من 100 لهاريس – كلاهما أفضل قليلاً من رمي العملة للمرشح الرائد”. “بينما اكتسب ترامب بلا شك بعض الأرض على مدار الأسبوعين الماضيين، فإن القليل من استطلاعات الرأي الجيدة لهاريس يمكن أن تعيدها بسهولة إلى “المقدمة” غدًا”.

أصبح ترامب أيضًا المرشح المفضل للفوز بالانتخابات على هاريس لأول مرة في نموذج توقعات Decision Desk HQ/The Hill في 20 أكتوبر، ويقول النموذج أن ترامب لديه فرصة 52% للفوز بالرئاسة بينما تبلغ فرصة هاريس 48%.

لا تزال هاريس تتمتع بتقدم وطني بمقدار 1.2 نقطة على ترامب (49% إلى 47.8%) في تجميع Decision Desk HQ/The Hill، لكن هذا أقل بمقدار 0.9 نقطة عن الأسبوع الماضي.

وفي أحدث تحديث له، أعطى خبير استطلاعات الرأي نيت سيلفر، الذي أسس 538 ويستخدم الآن نموذجًا مشابهًا للتنبؤ، هاريس تقدمًا في استطلاعات الرأي على المستوى الوطني بفارق 1.6 نقطة (48.8% مقابل 47.2%)، كما يُظهر نموذج سيلفر أن أرقام ترامب تحسنت بمقدار 1.1 نقطة مقارنة بالأسبوع الماضي.

في 20 أكتوبر، نشر سيلفر على مدونته Silver Bulletin “قائمة غسيل” للأسباب التي قد تجعل ترامب يفوز في سباق نوفمبر، والتي تتضمن الاقتراحات الـ 24 تصويت الهيئة الانتخابية لصالح الجمهوريين، وتصورات الناخبين حول الاقتصاد الذي يضر بهاريس، وخسارة الديمقراطيين للدعم الرئيسي بين الناخبين السود وغيرهم من الأقليات.

يُظهر المتوسط ​​الوطني من RealClearPolitics أن هاريس تتقدم بفارق 0.9 نقطة (49.2% مقابل 48.3%)، وفي 15 أكتوبر كان تقدم هاريس 1.6 نقطة.

الولايات المتأرجحة

وفقًا لـ 538، تتقدم هاريس حاليًا بفارق 0.3 نقطة في ويسكونسن، و0.2 نقطة في ميشيغان و0.3 نقطة في نيفادا، مما يعني أن الولايات الثلاث المتأرجحة متعادلة بشكل أساسي.

ويتقدم ترامب بفارق 0.3 نقطة في بنسلفانيا، و0.8 نقطة في نورث كارولينا، و1.5 نقطة في جورجيا و1.9 نقطة في أريزونا.

ويخطو ترامب نحو طريقه للفوز بالانتخابات بحصوله على 281 صوتًا في المجمع الانتخابي أقل من توقعات 538 الحالية، باستثناء أي نتائج صادمة في أماكن أخرى.

ويرى سيلفر أن هاريس تتقدم في ولايتي ميشيغان وويسكونسن بفارق 0.6 نقطة، بالإضافة إلى 0.5 نقطة في نيفادا، ويتعادل ترامب وهاريس بنسبة 48% في بنسلفانيا.

ويرى سيلفر أن ترامب يتفوق على هاريس في المتوسط ​​في نورث كارولينا (بزيادة نقطة واحدة)، وجورجيا (بزيادة 1.3 نقطة) وأريزونا (بزيادة نقطتين)، وقد حسن ترامب متوسط ​​استطلاعات الرأي في جميع الولايات السبع المتأرجحة مقارنة بالأسبوع الماضي.

أظهر استطلاع رأي أجرته شركة RealClearPolitics أن ترامب يتقدم على هاريس في جميع الولايات السبع المتأرجحة.

ويتقدم الرئيس السابق في أريزونا بفارق 1.8 نقطة، ونيفادا بفارق 0.7 نقطة، وميشيغان بفارق 1.2 نقطة، وبنسلفانيا بفارق 0.8 نقطة، ونورث كارولينا بفارق 0.5 نقطة، وجورجيا بفارق 1.8 نقطة، وويسكونسن بفارق 0.4 نقطة.

استطلاع رأي حديث

أظهر استطلاع رأي أجرته شركة TIPP Insights على 1254 ناخبًا محتملًا أن ترامب يتقدم بنقطتين على هاريس، بنسبة 49% مقابل 47%، وأُجري الاستطلاع في الفترة من 17 إلى 19 أكتوبر، وبلغ هامش الخطأ في النتائج 2.8 نقطة زائد أو ناقص.

وأظهر استطلاع رأي وطني أجرته شركة Quantus Insights على 1045 ناخبًا محتملًا، وأُجري في الفترة من 15 إلى 17 أكتوبر، أن هاريس تتقدم بفارق 49.4% مقابل 48.6%، وبلغ هامش الخطأ في النتائج 3 نقاط مئوية.

ترجمة: رؤية نيوز

بحسب لشبكة CNN، تراجعت حصة دونالد ترامب على المستوى الوطني من أصوات الناخبين البيض غير الحاصلين على تعليم جامعي في 3 ولايات متأرجحة رئيسية.

يُظهر تحليل المحلل السياسي هاري إنتن أن ترامب يتقدم على المستوى الوطني بين الناخبين البيض غير الحاصلين على تعليم جامعي بـ 27 نقطة، بانخفاض من 31 نقطة في عام 2020 و33 نقطة في عام 2016.

وقال إنتن: “قد لا يبدو هذا كثيرًا، ولكن نظرًا لأننا نشهد هذه المكاسب المكونة من رقمين بين الناخبين السود أو بين الناخبين من أصل إسباني في بعض استطلاعات الرأي، فإن حقيقة أننا نرى هذه المجموعة الأساسية من المؤيدين تبتعد عنه بالفعل، ليس فقط عن خط الأساس لعام 2016، ولكن أيضًا عن خط الأساس لعام 2020، أعتقد أن هذا تطور مثير للاهتمام إلى حد ما”.

وأظهر تحليل سابق أجراه إنتن أن حصة ترامب من الأصوات بين الناخبين السود واللاتينيين كانت في تزايد مقارنة بعامي 2016 و2020.

وقال إنتن إن التحول كان مهمًا لأن الناخبين البيض غير المتعلمين في الكليات يشكلون 40%من الناخبين على المستوى الوطني، ولكن 51% من الناخبين في ولايات ساحة المعركة الرئيسية بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن.

وهذا مقارنة بالناخبين البيض المتعلمين في الكليات، الذين يشكلون 29% من الناخبين على مستوى البلاد و30% في ولايات الغرب الأوسط المتأرجحة، وجميع الناخبين الآخرين الذين يشكلون 28% من الناخبين على مستوى البلاد و16% في الولايات المتأرجحة.

وأوضح إنتن: “يحقق دونالد ترامب مكاسب ضخمة مع مجموعات تشكل نسبة أصغر من الناخبين، ولكن هذه المجموعات التي يخسرها قليلاً تشكل جزءًا أكبر بكثير من الناخبين”.
وكشف تحليل إنتن أيضًا أن حصة ترامب في التصويت بين الناخبين البيض غير الحاصلين على تعليم جامعي آخذة في الانخفاض في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن، حيث يبلغ تقدمه حاليًا 19 نقطة، مقارنة بـ 22 نقطة في عام 2020 و25 نقطة في عام 2016.

وقال إنتن: “ترامب متقدم، لكن هوامشه أصغر”. “وعندما يكون لديك هامش متقلص لدونالد ترامب، بين مجموعته الأساسية التي تشكل غالبية الناخبين، يمكن أن يعوض ذلك عن التحولات الكبيرة بين المجموعات الأصغر في الناخبين وهذا هو السبب في أن كامالا هاريس لا تزال في اللعبة الآن”.

وأضاف أن هاريس كانت تخسر “الدوري الكبير” بين المجموعات التي تشكل جزءًا أصغر من الناخبين، لكنها “تعوض ذلك” بين أجزاء أكبر من الناخبين.

ولم يقدم إنتن تفصيلاً لكيفية تشكيله لمجموعاته ولكنه استشهد بمتوسط ​​استطلاعات ما بعد الانتخابات من 2012 إلى 2020 واستطلاعات ما قبل الانتخابات هذا العام.

كان أداء ترامب جيدًا باستمرار مع الناخبين الأقل تعليماً، لكن انخفاض دعمه في الولايات المتأرجحة الرئيسية قد يشكل تحديات لحملته، ففي ولاية بنسلفانيا، التي تحمل 19 صوتًا انتخابيًا، أيد 54% من الناخبين الذين لا يحملون شهادات جامعية ترامب في عام 2020، وفقًا لتقرير صحيفة التلغراف، مع ارتفاع هذا الرقم إلى 66% بين الخريجين البيض غير الجامعيين.

ومع ذلك، على الرغم من تأمين ترامب لمعظم المقاطعات ذات المستويات التعليمية المنخفضة في عام 2020، فقد خسر مقاطعتي إيري ونورثهامبتون، حيث يحمل حوالي 30% من السكان شهادات جامعية، وخسر الولاية بشكل عام.

وفي الوقت نفسه، أظهرت استطلاعات رأي أخرى أن تقلص دعم ترامب بين الناخبين البيض غير المتعلمين بالجامعات قد يكلفه ولايات متأرجحة حاسمة مرة أخرى، بما في ذلك بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن.

على سبيل المثال، أظهر استطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز / كلية سيينا بين 5 أغسطس و 9 أغسطس أن تقدم ترامب بين التركيبة السكانية قد انخفض بمقدار 13 نقطة منذ مايو في الولايات الثلاث.

وفي استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا بين 28 أبريل و9 مايو، كان ترامب متقدمًا على بايدن بـ 26 نقطة بين الناخبين البيض غير الحاصلين على تعليم جامعي عندما تم تضمين مرشحي الحزب الثالث – بنسبة 52% مقابل 26% لخصمه.

أظهرت استطلاعات الرأي أيضًا انخفاض حصة ترامب في التصويت بين النساء البيض غير الحاصلات على تعليم جامعي، حيث فاز بنسبة 64% في عام 2020، ارتفاعًا من 56% في عام 2016، وفقًا لمركز بيو للأبحاث.

ووفقًا لاستطلاع رأي أجرته PBS News / NPR / Marist بين 27 سبتمبر و 1 أكتوبر، يتقدم ترامب بـ 13 نقطة بين النساء البيض غير الحاصلات على تعليم جامعي، بنسبة 55% من الأصوات مقابل 42% لهاريس، شمل الاستطلاع 1294 ناخبًا محتملًا وكان هامش الخطأ فيه ± 3.7 نقطة مئوية.

ترجمة: رؤية نيوز

تعهد الرئيس السابق دونالد ترامب أنه إذا عاد إلى البيت الأبيض سيقوم بإطلاق حملة “ترحيل جماعي” لما لا يقل عن 11 مليون مهاجر يعيشون في الولايات المتحدة دون تصريح.

وكان قد قطع وعدًا مماثلاً خلال إدارته الأولى، ولم ينجح بعد أن واجه عقبات لوجستية وقانونية.

ويقول الخبراء إن الأمور قد تكون مختلفة هذه المرة، فقال سيزار جارسيا هيرنانديز، أستاذ القانون بجامعة ولاية أوهايو ومؤلف كتاب “الهجرة إلى السجن: هوس أمريكا بحبس المهاجرين”، إن إدارة ترامب الثانية الأكثر خبرة سوف تعرف “كيف تستخدم البيروقراطية الهائلة بشكل فعال لصالحها”.

وسوف تكون هناك عقبات قانونية أقل أيضًا، فقد عيّن ترامب مئات القضاة خلال ولايته الأولى، وأعاد تشكيل المحاكم التي أبطأت أو أوقفت محاولاته السابقة لتكثيف إنفاذ قوانين الهجرة.

وقال مارك مورجان، الذي شغل منصب القائم بأعمال مفوض الجمارك وحماية الحدود الأمريكية في عهد ترامب، إن هذا التصعيد ممكن إذا اتخذت إدارة ترامب الثانية “نهجًا حكوميًا شاملاً مشبعًا بالمنشطات”.

وقال مورجان: “ستظل الأولويات كما هي: ملاحقة المجرمين المدانين. ومع ذلك، لا أحد محظور”.

وإذا فاز ترامب بولاية ثانية، يقول الخبراء، أن الرأي العام قد يكون في صفه للقيام بأشياء اعترض عليها الأمريكيون من قبل، مثل فصل الآباء المهاجرين عن أطفالهم من أجل مقاضاة البالغين.

وجد استطلاع جديد أجرته صحيفة USA TODAY وجامعة سوفولك أن 45٪ من المستجيبين يؤيدون اقتراح ترامب بالترحيل الجماعي و49٪ يعارضونه، مع 4٪ غير حاسمين.

شمل الإستطلاع 1000 ناخب محتمل، تم إجراؤه عبر الهاتف الثابت والهاتف المحمول في الفترة من 14 إلى 18 أكتوبر، بهامش خطأ يزيد أو ينقص 3.1 نقطة مئوية.

ولم يصدر ترامب خططًا مفصلة للترحيل الجماعي، ولكن مراجعة صحيفة USA TODAY للمقابلات والخطابات التي ألقاها ترامب ومستشاريه وإدارييه السابقين تشير إلى أنه يعتزم:

• استخدام سلطات الطوارئ والسلطات التنفيذية لتجاوز القانون الحالي، والذي يتضمن حماية المهاجرين.
• تفعيل أحكام بموجب قانون من القرن الثامن عشر يسمى قانون الأعداء الأجانب، والذي تم استخدامه لاحتجاز الأشخاص من أصل ياباني وألماني وإيطالي في الحرب العالمية الثانية.
• الاعتماد على الشرطة المحلية والولائية، وخاصة في المناطق الجمهورية ذات التفكير المماثل، للعثور على المهاجرين واعتقالهم في البلاد دون إذن.
• توظيف الجيش الأمريكي والحرس الوطني في إنفاذ قوانين الهجرة.
• وإعادة توجيه الموظفين والموارد الفيدرالية لدعم الجهود.

ووفقًا للمجلس الأمريكي للهجرة غير الحزبي، فإن الترحيل الجماعي لمليون شخص سنويًا قد يكلف 88 مليار دولار سنويًا، وسوف يتطلب ذلك زيادة غير مسبوقة في عدد موظفي إنفاذ القانون، وسعة الاحتجاز، وقاعات المحاكم الخاصة بالهجرة، وسعة الرحلات الجوية.

وقال ستيفن ميلر، المستشار السابق ومهندس سياسات الهجرة السابقة لترامب، لمضيف بودكاست محافظ في وقت سابق من هذا العام “إذا أعيد انتخاب الرئيس ترامب، فسوف يتم إغلاق الحدود؛ وسيتم نشر الجيش؛ وسيتم تفعيل الحرس الوطني وسيعود المهاجرون غير الشرعيين إلى ديارهم”.

من الذي سيُرحّله ترامب؟

تُقدر مؤسسة بيو للأبحاث أن هناك 11 مليون مهاجر في الولايات المتحدة بدون تصريح، والغالبية العظمى ليس لديهم إدانة جنائية، وقد تختلف مواقفهم الفردية بشكل كبير، من طالبي اللجوء الذين عبروا الحدود، إلى الأشخاص الذين وصلوا بتأشيرة سياحية وتجاوزوا المدة.

من بينهم حوالي 1.3 مليون مهاجر صدرت لهم بالفعل أوامر إبعاد لكنهم ما زالوا في البلاد، كما قالت كاثلين بوش جوزيف، محللة السياسات في معهد سياسة الهجرة غير الحزبي.

وقالت: “يرجع هذا جزئيًا إلى نقص ضباط إنفاذ الهجرة والجمارك، ونقص سعة الطائرات وحقيقة أن بعض البلدان لن تعيد الناس”.

وقال ستيفن كاماروتا، مدير الأبحاث في مركز دراسات الهجرة، إن الأشخاص الذين صدرت بحقهم أوامر إبعاد قد يكونون هدفاً أولاً، وكذلك مئات الآلاف من المهاجرين الذين يقبعون في السجن بتهم جنائية محلية أو تابعة للولاية.

وقال: “هذه هي الثمار المنخفضة المعلقة، كل الأشخاص الذين يتم القبض عليهم بموجب برنامج المجتمعات الآمنة”، وهو البرنامج الذي ربط، في عهد إدارة أوباما، بين سلطات إنفاذ القانون المحلية وقاعدة بيانات إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية.

وأفادت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية أنه في يوليو، كان هناك أكثر من 660 ألف شخص غير مواطن لديهم سوابق جنائية في سجلها.

ووفقاً لمركز دراسات الهجرة، فإن أكثر من نصف هؤلاء البالغ عددهم 11 مليوناً هم أشخاص جاءوا بشكل قانوني لكنهم تجاوزوا مدة تأشيراتهم، وعبر آخرون الحدود بشكل غير قانوني منذ سنوات، وربما تزوجوا من مواطنين أمريكيين وربما لديهم أيضاً أطفال مواطنون أمريكيون – وقد يكونون مؤهلين، في مرحلة ما، للحصول على وضع قانوني.

وهناك أيضًا مئات الآلاف من المستفيدين من البرامج المؤقتة التي قد تختفي بضربة قلم رئاسية.

أما “على المستوى العملي”، فقال غارسيا هيرنانديز، “يبدو أن معسكر ترامب عازم على توسيع مجموعة الأشخاص الذين يستهدفون إبعادهم المحتمل من الولايات المتحدة إلى ملايين الأشخاص، بما في ذلك الأشخاص الذين لديهم إذن من الحكومة الفيدرالية بالتواجد في الولايات المتحدة”.

حيث يستفيد أكثر من 860 ألف شخص من 16 دولة مختلفة، مثل أفغانستان وأوكرانيا وسوريا وفنزويلا وهايتي، من “الوضع المحمي المؤقت”، وفقًا للمنتدى الوطني للهجرة، فيما يمكن لوزارة الأمن الداخلي إلغاء هذا البرنامج في أي وقت.

ويستفيد 530 ألف مهاجر آخرين، وصلوا كأطفال عندما عبر آباؤهم الحدود بشكل غير قانوني، من وضع مؤقت يسمى “الإجراء المؤجل للقادمين في مرحلة الطفولة”، أو DACA، وفقًا لخدمات المواطنة والهجرة الأمريكية، وحاول ترامب إلغاء البرنامج، الذي بدأ في عهد إدارة أوباما، لكن المحكمة العليا، التي كانت أكثر ليبرالية آنذاك، منعته.

وبحسب مركز تبادل السجلات في جامعة سيراكيوز، ينتظر 1.6 مليون طالب لجوء آخرين جلسات استماع في قضاياهم.

وقال ماريو راسل، المدير التنفيذي لمركز دراسات الهجرة: “هؤلاء ليسوا أشخاصًا تسللوا إلى البلاد. إنهم أشخاص حصلوا على إذن بسماع قضاياهم”.

“عمليات المطاردة”: كيف تجد الحكومة المهاجرين لترحيلهم

إن التحدي المباشر للترحيل الجماعي سيكون تحديد موقع ملايين المهاجرين، هنا بدون وضع قانوني، والذين ليسوا على قوائم الحكومة، وقال ترامب إن ضباط إنفاذ القانون على مستوى الولاية والمحلية يمكنهم مساعدة السلطات الفيدرالية.

وقال مورغان إن الحكومة الفيدرالية “يمكنها الاستفادة من مجتمع الاستخبارات الأكبر لوضع حزم الاستهداف”، ومن المرجح أن يقود هذا الجهد مركز الاستهداف الوطني التابع للجمارك وحماية الحدود الأمريكية، وقال إن وكالات الأمن الداخلي بما في ذلك مكتب التحقيقات الفيدرالي وضباط المارشال الأمريكيين يمكن أن تشارك.

وأضاف: “أعتقد أنك سترى أن NTC هو المركز الذي يتلقى المعلومات الاستخباراتية من وكالات مختلفة”، قال مورجان. “الولاية والمحلية جزء لا يتجزأ من ذلك”.

وإذا حدث هذا التعاون، قال راسل إنه يتوقع أن يؤدي ذلك إلى “انتهاكات كارثية للحقوق المدنية” بناءً على أدلة ضعيفة وطب شرعي رديء وملف تعريف رديء.

وقال إن التحقيقات ستؤدي إلى طرق أبواب منازل الناس ومداهمات لأماكن العمل – “عمليات جر في الأساس”.

هل يتمتع المهاجرون بنفس حقوق المواطنين؟

يتمتع المهاجرون المتهمون بالتواجد في البلاد بشكل غير قانوني بحقوق دستورية، فعلى سبيل المثال قضت المحكمة العليا مرارًا وتكرارًا بأن الحكومة لا يمكنها ترحيل الأشخاص دون منحهم “الإجراءات القانونية الواجبة”، أو الفرصة لإخبار المحكمة لماذا يجب السماح لهم قانونًا بالبقاء.

كما يتمتع المهاجرون هنا بدون تصريح بنفس الحقوق الأساسية التي يتمتع بها المتهمون الآخرون في الإجراءات الجنائية، بما في ذلك الحق في مُحامٍ، والحق في عدم التفتيش غير المعقول، والحق في الصمت، والحق في عدم العقوبة القاسية وغير العادية.

وقال تشارلز كوك، وهو محامٍ متخصص في الهجرة: “لا يمكنك ببساطة إبعاد الناس عن الشارع ووضعهم في السجن وعلى متن طائرة وإرسالهم إلى الخارج”.

وهذا لا يعني أن المهاجرين بدون تصريح يتمتعون بنفس الحقوق في الممارسة العملية.

قررت المحكمة العليا أن إجراءات محكمة الهجرة النموذجية مدنية وليست جنائية، وبالتالي فإن المهاجرين المحتجزين الذين يواجهون الترحيل المحتمل لا يحق لهم الحصول على محام إلا إذا كانوا قادرين على دفع ثمنه.

ويمكن ترحيل المهاجرين الذين يتم القبض عليهم في غضون أسبوعين من دخول البلاد وعلى بعد 100 ميل من الحدود بشكل عام دون جلسة استماع في المحكمة أو محام.

ويمكن للسلطات الطارئة أيضًا التنازل عن بعض الحقوق.

وخلال جائحة كوفيد-19، استشهد ترامب بقانون الصحة العامة من أربعينيات القرن العشرين المعروف باسم العنوان 42، وسمحت سلطة الطوارئ لكل من إدارته وإدارته بايدن بإعادة المهاجرين بسرعة إلى المكسيك أو بلدهم الأصلي، دون منحهم فرصة للمطالبة بالبقاء.

وأفادت الجمارك وحماية الحدود الأمريكية عن أكثر من 2.7 مليون طرد للمهاجرين على الحدود الجنوبية الغربية بين عامي 2020 و2023.

وقال كين كوتشينيلي، الذي شغل منصب نائب وزير الأمن الداخلي بالإنابة في عهد ترامب، إن المهاجرين الذين صدرت بحقهم أوامر ترحيل يتمتعون بحقوق محدودة.

وقال كوتشينيلي: “عندما يتعلق الأمر بعملية الترحيل، لا يتمتع الأجانب غير الشرعيين قانونيًا بنفس الحقوق التي يتمتع بها الأمريكي المتهم بارتكاب جريمة”.

كيف يحتجز ترامب الأشخاص الذين ينتظرون الترحيل؟

ولوضع نطاق عملية ترحيل 11 مليون شخص في سياقها الصحيح، كان هناك 1.2 مليون سجين محتجزين في جميع سجون الولايات والحكومة الفيدرالية في البلاد في عام 2022، وفقًا لمكتب إحصاءات العدل الفيدرالي.

كان احتجاز المهاجرين يتم تاريخيًا على نطاق أصغر بكثير.

يخصص الكونجرس حاليًا تمويلًا كافيًا لـ ICE لاحتجاز ما معدله 34 ألف شخص يوميًا، وتستخدم ICE أكثر من 190 منشأة لاحتجاز المهاجرين في 40 ولاية وإقليمًا أمريكيًا على الأقل، وفقًا لإحصاءات الوكالة.

وقال ترامب إنه لن يحتاج إلى مراكز احتجاز كبيرة لأن عمليات الترحيل ستتم بسرعة.

لكن العديد من المهاجرين لديهم الحق في الدفاع عن قضيتهم للبقاء، ولكن هناك بالفعل تراكم يبلغ 3.5 مليون قضية في نظام محكمة الهجرة، فقد يستغرق الأمر شهورًا أو سنوات للحصول على جلسة استماع.

وبالمثل، يجب أن توافق الحكومات الأجنبية على قبول المرحلين، فقد تستغرق هذه المفاوضات وقتًا، أو تفشل؛ حيث رفضت بعض الدول، بما في ذلك الصين وفنزويلا، في الماضي استعادة مواطنيها.

ويقدر مجلس الهجرة الأمريكي أن البلاد ستضطر إلى الحفاظ على 1000 قاعة محكمة هجرة جديدة وتوسيع قدرة احتجاز ICE بمقدار 24 ضعفًا لإيواء جميع الأشخاص الذين ينتظرون جلسات الاستماع.

قانون قديم.. تطبيق جديد: قانون الأعداء الأجانب

قال ترامب إنه سيستعين بقانون الأعداء الأجانب لعام 1798 لتسريع عمليات الترحيل، وقد تبنى الحزب الجمهوري خطة ترامب في برنامجه، مستشهدا بالقانون لتبرير إزالة أعضاء العصابات المهاجرين المعروفين أو المشتبه بهم أو تجار المخدرات أو أعضاء الكارتل تحت فرضية أن وجودهم يرقى إلى غزو من قبل حكومة أجنبية.

وقد ترفض المحاكم منح الرئيس ما يمكن القول إنه سلطات زمن الحرب فقط بشأن الهجرة، ومع ذلك رفضت المحاكم في بعض الأحيان تخمين حكم الإدارة الرئاسية بشأن ما يشكل “غزوًا”، أو قضت بأن الرؤساء لديهم الكلمة الأخيرة.

وقالت كاثرين إبرايت، المحامية التي تدرس سلطات الحرب في مركز برينان للعدالة، إن قانون الأعداء الأجانب يستند إلى الهوية كمواطن أجنبي، وليس السلوك أو الوضع القانوني.

وقالت إبرايت: “لا يهم طالما لديك هذا التراث بالولادة أو جنسية ما يسمى بالمحارب الأجنبي”.

كما وعد ترامب بتوظيف الجيش والحرس الوطني في جهوده، ويقول الخبراء إن الإدارات الديمقراطية والجمهورية استخدمت الحرس الوطني لدعم مهام إنفاذ الحدود، لكن الأمر يتطلب الاستعانة بقانون التمرد لوضع الجنود في العمل على جمع المهاجرين في جميع أنحاء البلاد.

وقال مورغان إن هناك دورًا محتملًا آخر للجيش في لوجستيات الاحتجاز، وقال إن المنشآت العسكرية في جميع أنحاء البلاد يمكن أن توفر مساحة لاحتجاز المهاجرين، وخاصة المجرمين غير العنيفين والعائلات.

وقال مورغان: “نحتجزهم في مراكز سكنية عائلية مع جميع الرعاية الطبية ووسائل الراحة، بينما نمر بعملية الإبعاد لإبعادهم إلى بلادهم كعائلة”. “يمكن للجيش المساعدة في هذا النوع من المرافق”.

تاريخ جهود الترحيل

قال ترامب مرارًا وتكرارًا إنه سيصمم جهود الترحيل الخاصة به على غرار عملية قبل 70 عامًا في عهد الرئيس دوايت د. أيزنهاور.

استهدفت جهود أيزنهاور عام 1954 مئات الآلاف من المكسيكيين والأشخاص من أصل مكسيكي، والتي اعتمدت بشكل كبير على إنفاذ القانون على مستوى الولاية والمحلية وأسفرت عن حملة اعتقالات طالت مواطنين أمريكيين والمهاجرين.

لكن لم يسبق لأي رئيس أن أحصى عمليات ترحيل أكثر من الرئيس باراك أوباما، الذي قام في ذروته في عام 2012 بترحيل أكثر من 407 ألف شخص، وفقًا لـ TRAC، وفي المجموع سجلت إدارته التي استمرت ثماني سنوات أكثر من 3.1 مليون عملية ترحيل من قبل ICE.

كان أعلى عام لترحيل ترامب هو عام 2019، عندما رحلت إدارته أكثر من 269 ألف شخص، وفقًا لنفس مجموعة بيانات TRAC.

وعلى مدار السنوات الأربع لإدارة ترامب، سجلت ICE ما يقل قليلاً عن 932 ألف عملية ترحيل.

ترجمة: رؤية نيوز

جاب الملياردير إيلون ماسك ولاية بنسلفانيا لمدة أربعة أيام، حيث وضع أمواله وشهرته في مساعدة حملة المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب لاستعادة البيت الأبيض في نوفمبر المقبل.

ونال ماسك إشادة المحافظين في تجمعاته الانتخابية أثناء الرد على أسئلة حول الذكاء الاصطناعي والتنظيم الحكومي والروبوتات الواعية واللقاحات.

كما أدلى بسلسلة من الادعاءات الكاذبة حول تزوير الانتخابات، بعضها يردد صدى ادعاءات ترامب خلال السنوات الأربع الماضية.

كما وزع ماسك، الرئيس التنفيذي لشركتي تسلا وسبيس إكس ومالك منصة التواصل الاجتماعي إكس، شيكين بقيمة مليون دولار لأشخاص تم اختيارهم عشوائيًا وقّعوا على عريضته عبر الإنترنت التي تدعم الحقوق الدستورية الأمريكية في حرية التعبير وحمل السلاح.

ماسك، البالغ من العمر 53 عامًا، لديه أكثر من مجرد اهتمام عابر بنجاح ترامب، إذا أُعيد انتخابه، حيث وعد ترامب بتعيين ماسك رئيسًا للجنة كفاءة الحكومة، وهي الوظيفة التي تعهد ماسك بأنها ستساعد في تخليص البلاد من اللوائح التي يراها سيئة للاقتصاد ورادعة لممارسة الأعمال التجارية.

النقد

صدم ماسك حشدًا من حوالي 1500 شخص في كنيسة غير طائفية في عاصمة ولاية بنسلفانيا هاريسبرج يوم السبت عندما أعلن أنه سيعطي مليون دولار، وكان الفائز الأول هو جون دريهر، الذي اندفع إلى المسرح مرتديًا قبعة حمراء مميزة تحمل شعار MAGA، ولوح بذراعيه في الهواء.

وقال دريهر لماسك: “كنت أتابعك لمدة 10 سنوات، وحصلت على سيرتك الذاتية منذ 10 سنوات وأراقبك منذ ذلك الحين”.

وفي يوم الأحد، منح ماسك شيكًا آخر بقيمة مليون دولار لكريستين فيشيل، التي بدت مذهولة عندما تم مناداة اسمها وصعدت إلى المسرح مرتدية قميصًا أحمر يحمل شعار ترامب، وقالتك “شكرًا جزيلاً لك على … أعني أنني أؤمن حقًا بكل ما تفعله، حقًا. لست بحاجة إلى القيام بذلك، أعلم أن الكثير منا يشعرون بنفس الطريقة”.

وقال ماسك إن الفائزين يتم اختيارهم عشوائيًا ولكن يجب أن يكونوا قد وقعوا على عريضته وأن يكونوا ناخبين مسجلين في الولايات المتأرجحة التي ستقرر انتخابات نوفمبر، مثل بنسلفانيا وجورجيا وأريزونا.

المؤامرات

كما تبنى ماسك نظريات المؤامرة التي دفع بها ترامب، ويدور بعضًا من نظرياته الخاصة.

لقد أحيا نظريات كاذبة تدعي أن آلات التصويت تزور الانتخابات – وهو ادعاء تم فضحه مرارًا وتكرارًا منذ أن دفع به أولئك الذين يسعون إلى قلب خسارة ترامب في عام 2020.

وأشار ماسك شركة Dominion Voting Systems، التي رفعت دعوى قضائية العام الماضي ضد Fox News بتهمة التشهير بسبب مزاعم كاذبة بأن الشركة شاركت في مؤامرة تزوير الأصوات، وافقت شركة Dominion على تسوية تاريخية بقيمة 787 مليون دولار مع الشبكة.

وقال “هناك دائمًا نوع من الأسئلة مثل، على سبيل المثال، آلات التصويت التابعة لشركة دومينيون. من الغريب أن، كما تعلم، أعتقد أنها تُستخدم في فيلادلفيا ومقاطعة ماريكوبا (أريزونا)، ولكن ليس في الكثير من الأماكن الأخرى.”

وفي بيان، أشارت دومينيون إلى عدم الدقة في تعليقات ماسك، بما في ذلك حقيقة أنها لا تعمل في فيلادلفيا.

كما اتهم ماسك الديمقراطيين بتوجيه أعداد هائلة من المهاجرين الذين يدخلون الولايات المتحدة بشكل غير قانوني إلى ولايات ساحة المعركة.

وزعم، دون تقديم أي دليل، أن هاريس ستشرع المهاجرين بعد الانتخابات إذا فازت، مما يمنح الديمقراطيين أغلبية واضحة في تلك الولايات.

ولم تستجب حملة هاريس على الفور لطلبات التعليق، وقد تم تفنيد ادعاءات مماثلة في الماضي.

“انشر الدليل”

أما بالنسبة للعديد من الحاضرين، فتم اعتبار فكرة سرقة انتخابات 2020 من ترامب حقيقة على الرغم من عدم وجود أدلة.

وسأل أحد الحاضرين في هاريسبرج ماسك عما يفعله لمنع تكرار ذلك، فرد ماسك بالاستعانة بالمزاعم التي لا أساس لها، وقال: “أعني أنه إذا كان هامش الفوز مرتفعًا بما يكفي، فأعتقد أنه يمكن أن يتجاوز أي نوع من الغش الذي قد يحدث. لذلك سنستهدف هامشًا ضخمًا فقط”.

وشجع الناس على استخدام منصة X الخاصة به، المعروفة سابقًا باسم Twitter، لتسليط الضوء على الغش المحتمل في الانتخابات، قائلًا: “إذا كان الناس يعتقدون أن هناك عملية احتيال، فعليهم نشر الصور ومقاطع الفيديو ونشر الأدلة”، كما قال.

أسماك القرش والحيتان

لدى ماسك ملايين الدولارات في عقود حكومية وتواجه شركاته لوائح حكومية كبيرة ومكلفة في بعض الأحيان والتي تم تصميمها عادة لحماية أشياء مثل المستهلكين ومياه الشرب والحياة البرية.

وسُئل ماسك عما إذا كان في مثل هذه الوظيفة سيأخذ قاذف اللهب إلى أكوام من اللوائح وينشر مقطع فيديو لها، فقال: “أعتقد أن إشعال نار من اللوائح الهراء سيكون ملحميًا”.

وروى ماسك كيف أُجبرت سبيس إكس على إجراء دراسة لتحديد ما إذا كانت صواريخها ستؤذي أسماك القرش عند هبوطها في الماء.

وقال ماسك: “أشعر وكأن المحيط كبير، كما تعلم، يوجد الكثير من أسماك القرش. إنه ليس مستحيلًا، لكنه غير مرجح للغاية”.

وقال ماسك إنهم أجروا الدراسة على مضض فقط ليُطلب منهم إجراء مراجعة مماثلة للتهديدات المحتملة للحيتان.

ترجمة: رؤية نيوز

حيّرت نيفادا، التي تضم ناخبين من الطبقة العاملة ومتغيري المزاج – والتي يصعب نمذجتها بل ويصعب استطلاع آرائهم – الطبقة السياسية في واشنطن لفترة طويلة.

وهذا العام، يتخبط العاملون في الحملة على الأرض، وبينما يعملون على نمذجة الناخبين، فإن هذه مشكلة كبيرة بالنسبة للاستراتيجيين الجمهوريين والديمقراطيين الذين يراقبون، قبل ثلاثة أسابيع من يوم الانتخابات، كيف يمكن لهذه الولاية الصغيرة أن تكون حاسمة في فوز دونالد ترامب أو كامالا هاريس.

قال مارك ميلمان، وهو خبير استطلاعات رأي ديمقراطي عمل لفترة طويلة في الولاية: “أي شخص يقول إنه متأكد من أين تتجه نيفادا في هذه الانتخابات، فهو يخترع ذلك. يسود عدم اليقين”.

لقد أدت التغييرات التي طرأت على عملية تسجيل الناخبين في الولاية والإحباطات الأوسع نطاقًا تجاه نظام الحزبين على مدار السنوات الأربع الماضية إلى انفجار في صفوف المستقلين المسجلين، الذين يفوق عددهم الآن الديمقراطيين والجمهوريين هنا.

وقد أدى التقاء العوامل التي تجعل من الصعب العثور على هؤلاء الناخبين واستطلاعات الرأي إلى ترك الاستراتيجيين في حيرة من أمرهم أكثر من المعتاد بشأن الاتجاه الذي من المرجح أن تتأرجح فيه الولاية.

فقال أحد الاستراتيجيين الجمهوريين في نيفادا، والذي تم منحه عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة عن ديناميكيات السباق، “هذا هو الشيء المضحك في غموض نيفادا وهراء “نحن مهمون”. قد نكون مهمين بالفعل، وقد يكون سيناريو حيث يكون هو المحور لأي شخص يفوز”.

لقد ساعد الاستهداف والنمذجة المبنيان على شرائح من بيانات الناخبين الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء في التخفيف من حالة عدم اليقين الناجمة عن الطفرة في ما تشير إليه نيفادا بالناخبين غير الحزبيين، ولكن لأن هذه هي الانتخابات الرئاسية الأولى التي تشهد هذا العدد الكبير من هذه الأصوات، فإن الاستراتيجيين في كلا الحزبين يعترفون بأن خططهم تستند إلى ما يعادل تخمينًا عالي التعليم.

وقال ليو موريتا، مدير ولاية نيفادا لمنظمة Make the Road Nevada Action، وهي مجموعة تعمل على حشد الناخبين اللاتينيين إلى صناديق الاقتراع: “يتبادر إلى ذهني مصطلح “مُثير للأعصاب”. أنا متوتر”.

ولسبب وجيه: هناك سيناريوهات حيث يمكن أن تقرر نيفادا وأصواتها الانتخابية الستة نتيجة السباق الرئاسي، فإذا خسرت هاريس ولاية بنسلفانيا، على سبيل المثال، فستحتاج إلى ساحة معركة جنوبية وأخرى غربية، مثل نيفادا، للفوز.

ولم تتأرجح نيفادا في الانتخابات الرئاسية لصالح جمهوري منذ جورج دبليو بوش في عام 2004، وحتى عام 2022، احتفظ الديمقراطيون ليس فقط بثلاثية في حكومة الولاية ولكن أيضًا بمقعدين في مجلس الشيوخ وثلاثة من أربعة مقاعد في مجلس النواب.

ولكن النتائج كانت دائمًا متقاربة نسبيًا، حيث اعتمد الديمقراطيون على آلة هاري ريد الشهيرة وعملية الإقبال المتطورة لتحقيق الانتصارات.

وقبل عامين، لم يكن ذلك كافيًا، ففي انتخابات التجديد النصفي، أصبح الحاكم آنذاك ستيف سيسولاك الحاكم الديمقراطي الوحيد الذي خسر انتخابه أمام الحاكم الجمهوري الحالي جو لومباردو، حتى مع فوز السناتور الديمقراطية كاثرين كورتيز ماستو على المدعي العام الجمهوري السابق آدم لاكسالت.

وقال تيد باباجورج، أمين صندوق الاتحاد الطهوي، وهو قوة قوية في السياسة الديمقراطية هنا: “نيفادا ليست ولاية زرقاء. إنها بالكاد أرجوانية. عندما تنظر إلى التسجيلات، فهي تقريبًا ثلث ديمقراطي وثلث جمهوري وثلث مستقل”.

وقال دانييل مونرو مورينو، رئيس الحزب الديمقراطي بالولاية، إن تقسيم التسجيل هو السبب وراء تركيز الديمقراطيين، كجزء من حملتهم المنسقة لانتخاب المرشحين عبر الاقتراع، على التحدث إلى غير الحزبيين – الذين تظهر البيانات أنهم ديموغرافيًا يشبهون الناخبين الديمقراطيين أكثر من الجمهوريين.

ووفقًا لتحليل أجرته شركة البيانات الديمقراطية NevaData، والذي تمت مشاركته مع بوليتيكو، فإن ما يقرب من نصف جميع الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا وأكثر من ثلث هؤلاء الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و 44 عامًا هم غير حزبيين، مع حدوث أكبر نمو في الدوائر التشريعية الأكثر تنوعًا في الولاية.

وقال مونرو مورينو: “نعلم أن الناخبين غير الحزبيين سيلعبون دورًا رئيسيًا في تحديد هذه الانتخابات”.

وفي الوقت نفسه، كانت استطلاعات الرأي صعبة منذ فترة طويلة – ومشتبه بها في الغالب – في نيفادا، وهذا يرجع إلى تعقيدات الناخبين، الذين يتحدث جزء كبير منهم لغة غير الإنجليزية في المقام الأول، مثل الإسبانية أو التاغالوغية، ولديهم جداول زمنية غير متوقعة مدفوعة بالعمل المناوب واقتصاد السياحة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع في الولاية.

ويقول العاملون هنا إن النمو في غير الحزبيين يعني أن استطلاعات الرأي هذا العام أقل موثوقية من المعتاد.

لقد تحولت استطلاعات الرأي الأخيرة من ارتفاع ترامب بمقدار 6 نقاط في استطلاع حديث أجرته وول ستريت جورنال – وهو ما يعتقد الاستراتيجيون على جانبي الممر هنا أنه من غير المحتمل – إلى ارتفاع هاريس بمقدار 4 نقاط في استطلاع مورنينج كونسلت.

وأضاف موريتا: “استطلاعات الرأي ليست حقيقية. نيفادا هي ذلك الصندوق الأسود. ينظر الناس إلى الهاوية ويقولون، “أعرف ما أرى”، لكنك لست على الأرض، ولا تتحدث إلى الناخبين هنا”.

كانت التغييرات التي طرأت على عملية تسجيل الناخبين، والتي وافق عليها الناخبون في عام 2018 ولكن لم يتم تنفيذها إلا بعد عامين، مدفوعة من قبل الديمقراطيين والناشطين التقدميين الذين زعموا أنها ستزيد من إمكانية الوصول إلى صناديق الاقتراع – ولكنهم اعتقدوا أيضًا أنها قد تجعل من السهل العثور على الناخبين الجدد وتسجيلهم، ويتم الآن تسجيل الناخبين تلقائيًا عند حصولهم على رخصة القيادة الخاصة بهم في دائرة المركبات الآلية.

لكن العاملين الديمقراطيين هنا يقولون إنهم لم يتوقعوا تمامًا عدد الأشخاص الذين لن يختاروا انتماءهم الحزبي في دائرة المركبات الآلية، بل يسجلون تلقائيًا كغير حزبيين، وهذا يعني أنهم اضطروا إلى الاعتماد بشكل أكبر على أعمال الترويج من باب إلى باب المكلفة والتي تستغرق وقتًا طويلاً، والمكملة بالبيانات، لمعرفة من هم هؤلاء الناخبون.

وقال غاريتي برويت، مدير ولاية نيفادا في منظمة For Our Future: “انظر، 25% من ناخبينا تقريبًا، هم ناخبون جدد في نيفادا اليوم. هذا صعب على أي شخص، أليس كذلك؟ هذا هو الصندوق الأسود”.

وعلى الرغم من العلامات الضئيلة التي تشير إلى وجود لعبة أرضية جمهورية في نيفادا وفي جميع أنحاء البلاد في هذه الدورة، ظلت أرقام التسجيل الجمهورية هنا متساوية نسبيًا منذ عام 2020، في حين خسر الديمقراطيون حوالي 75 ألف مسجل، وزاد عدد المسجلين غير الحزبيين وغيرهم من الجهات الخارجية بأكثر من 265 ألف.

ويعتقد كل من مسؤولي حملة ترامب وعملاء الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة في الولاية أن هذا يمنح الجمهوريين ميزة في هذه الدورة، حيث يشارك ناخبوهم عمومًا بمعدلات أعلى من الديمقراطيين.

وقال جيريمي هيوز، استراتيجي الحزب الجمهوري الذي عمل لفترة طويلة في نيفادا، “إنه يعيق الديمقراطيين بشكل كبير. لم نفقد الكثير من الارتفاع كما فعلوا”.

وقالت هالي دوبينز، المتحدثة باسم ترامب في نيفادا، إن هؤلاء الناخبين “حريصون على العودة إلى سياسات الرئيس ترامب الناجحة التي جعلت ولايتنا آمنة وبأسعار معقولة”.

ومع ذلك، فقد أثبت الأمر أنه يشكل تحديًا للمرشحين الجمهوريين الأقل مواردًا في الولاية، والذين لا ينسقون مع الحملة الرئاسية لدونالد ترامب ولا يستفيدون أيضًا من مئات الآلاف من الدولارات لإنفاقها على الاستهداف والنمذجة المتطورة التي يتمتع بها المرشحون الأوائل.

ومما يزيد الأمور تعقيدًا، أن هذه ستكون أول انتخابات رئاسية غير وبائية في نيفادا حيث سيتم إرسال بطاقة اقتراع بالبريد إلى جميع الناخبين المسجلين.

وفي حين أظهرت انتخابات التجديد النصفي أن بطاقات الاقتراع بالبريد حلت إلى حد كبير محل التصويت المبكر الشخصي، بدلاً من توسيع الناخبين بشكل كبير، فإن الاستراتيجيين غير متأكدين من كيفية تطور الأمر في الانتخابات الرئاسية، والتي تميل إلى رؤية مستويات أعلى من المشاركة من الناخبين الأقل التزامًا مقارنة بانتخابات التجديد النصفي.

وأضاف أول استراتيجي جمهوري: “كيف سيصوت الناس؟ هل سيصوتون شخصيًا، أو بالبريد، أو في وقت مبكر، أو في يوم الانتخابات؟ لا نعرف. كيف سيفعلون ذلك؟ متى سيصوتون؟ هذه حقًا انتخابات أساسية جديدة لأن الكثير قد تغير. هذا هو الشيء المثير للاهتمام حقًا”.

باختصار، حتى أذكى الناس وأكثرهم اتصالاً في نيفادا ليس لديهم أي فكرة عمن سترجح الولاية كفته في هذه الدورة.

فقال بيتر كولتاك، الاستراتيجي الديمقراطي الذي يعمل في نيفادا: “ستكون النتيجة متقاربة. لا ينبغي لأحد أن ينزعج. أي شيء الآن من تقدم ترامب مرتين إلى تقدم كامالا مرتين أو ثلاث مرات أمر معقول تمامًا”. “مثل كل انتخابات على مدار السنوات الثماني الماضية على الأقل في نيفادا، ستكون صفقة صعبة للغاية. ومع ذلك، اعترف بأن هذا لا يعني الكثير”.

ترجمة: رؤية نيوز

وفقًا لتجميع استطلاعات الرأي التي أجراها موقع FiveThirtyEight، يتقدم الرئيس السابق دونالد ترامب بفارق ضئيل على نائبة الرئيس كامالا هاريس في ولاية بنسلفانيا لأول مرة منذ يوليو.

وتعد ولاية بنسلفانيا واحدة من الولايات المتأرجحة المهمة التي تستهدفها كلتا الحملتين، حيث يدخل السباق إلى البيت الأبيض مرحلته النهائية.

تقدم ترامب على الرئيس جو بايدن في ولاية كيستون قبل خروج الأخير من السباق في يوليو، وكانت المرشحة الرئاسية الديمقراطية هاريس متقدمة بشكل طفيف منذ ذلك الحين، ولكن اعتبارًا من صباح يوم الاثنين، تقدم المرشح الجمهوري الآن بفارق ضئيل -0.3 نقطة.

ووفقًا لموقع FiveThirtyEight، حصل ترامب على 47.9% من الدعم في الولاية، بينما حصلت هاريس على 47.5%.

وعندما تم الاتصال به للتعليق على هذا التقدم، قدّم المتحدث باسم حملة ترامب ستيفن تشيونج لنيوزويك البيان التالي: “الرئيس ترامب يعمل مع كامالا هاريس، والناخبون يعرفون أن أمريكا لم تعد قادرة على البقاء في ظل سياسات كامالا المدمرة المتمثلة في التضخم المرتفع، والحدود الخارجة عن السيطرة، والجريمة المتفشية التي ترهب كل مجتمع”.

ولا يزال السباق على حافة السكين في الولايات المتأرجحة الأخرى.

وحتى وقت مبكر من يوم الاثنين، كان لترامب أيضًا تقدمًا هامشيًا في أريزونا وجورجيا ونورث كارولينا، بينما كانت هاريس متقدمة قليلاً في ميشيغان وويسكونسن ونيفادا.

وتقيس استطلاعات الرأي التصويت الشعبي، ويمكن للمرشح أن يفوز بهذا ولكن لا يزال يخسر الانتخابات إذا فشل في تأمين 270 من أصل 538 صوتًا في المجمع الانتخابي، وهو رقم يعتمد على مندوبي كل ولاية في مجلس الشيوخ ومجلس النواب.

ووفقًا لمحاكاة المجمع الانتخابي لنتائج الانتخابات التي أجراها موقع FiveThirtyEight، يفوز ترامب بالمجمع الانتخابي 53 مرة من أصل 100، بينما تفوز هاريس 47 مرة من أصل 100، اعتبارًا من صباح يوم الاثنين.

وتحتوي استطلاعات الرأي أيضًا على هامش خطأ، غالبًا ما يكون بضع نقاط مئوية على الأقل، وبالنظر إلى تقارب النتائج حاليًا، فإن استطلاعات الرأي تعني سباقًا متقاربًا يمكن أن يتأرجح في أي اتجاه.

وقللت استطلاعات الرأي تاريخيًا من تقدير دعم ترامب، على الرغم من أن خبراء استطلاعات الرأي يقولون الآن إن هذا الأمر يمكن تفسيره بشكل أفضل.

فقال كليف يونج، رئيس استطلاعات الرأي في Ipsos، لمجلة Newsweek في وقت سابق: “يستخدم العديد من خبراء استطلاعات الرأي اليوم تاريخ التصويت الماضي لتصحيح نقص عدد أصوات ترامب”.

وعلى المستوى الوطني، تحافظ هاريس على تقدمها الصغير على المرشح الرئاسي الجمهوري.

ويتقدم حاليًا موقع FiveThirtyEight على المرشح الديمقراطي بفارق 1.8 نقطة بنسبة دعم 48.2%.

وبحسب مدونة Silver Bulletin التي نشرها الخبير الإحصائي نيت سيلفر، تتصدر هاريس بنسبة 48.9% مقارنة بـ 47.2% لترامب.

وفي الوقت نفسه، يضع تجميع استطلاعات الرأي الوطنية التي أجرتها RealClearPolling هاريس في الصدارة بفارق 0.9 نقطة، بنسبة 49.2% مقابل 48.3% لترامب.

ومع ذلك، يرسم صناع الاحتمالات صورة مختلفة للسباق.

ويعطي متوسط ​​الرهانات في RealClearPolitics حاليًا لترامب فرصة 58.3% للفوز، وهاريس فرصة 40.8%.

ومقارنة باستطلاعات الرأي الانتخابية القياسية، والتي تجري عادةً على مدار عدة أيام، فإن احتمالات المقامرة تتفاعل بشكل كبير مع الأحداث الإخبارية وبالتالي يتم تحديثها بشكل أسرع.