ترجمة: رؤية نيوز

في أواخر العام الماضي، أنفقت قناة ABC News  ستة عشر مليون دولار لتسوية دعوى تشهير مع الرئيس دونالد ترامب. في ذلك الوقت، كان بإمكان الجميع أن يُحدّق قليلاً ويرى الجانب التجاري للأمر، فانتهى الأمر بمفهوم “ما عليك سوى الدفع، والاعتذار، وسينتهي كل هذا”.

لم ينتهي الأمر.. ولن ينتهي

في جميع أنحاء الشركات الأمريكية، تتعلم الشركات درسًا قاسيًا أن إعطاء ترامب ما يريده لن يُرضيه – بل سيُثير شهيته فقط.

فقد وافقت ABC في ديسمبر على التبرع بـ 15 مليون دولار لمكتبة ترامب الرئاسية ودفع مليون دولار كرسوم قانونية لمكتب محامي ترامب.

كما نشرت ملاحظة محرر تُعرب عن أسفها لتصريح خاطئ على الهواء من قِبل جورج ستيفانوبولوس.

تمحورت القضية حول صياغة المذيع غير الدقيقة حول حكم عام ٢٠٢٣ الذي حمّل ترامب مسؤولية الاعتداء الجنسي على إي. جين كارول في التسعينيات. (وبموجب قانون نيويورك، لم يُدان ترامب بـ”الاغتصاب”، كما وصفه ستيفانوبولوس).

وبعد تسعة أشهر من اعتراف ABC بهزيمتها في تلك المشادة، قررت الشبكة الاستسلام في مشادة لم تبدأ بعد.

فبعد ساعات فقط من توجيه رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية، بريندان كار، تهديدات غامضة بتعليق ترخيص بث ABC بسبب تعليقات جيمي كيميل خلال برنامجه، أوقفت الشبكة برنامج الكوميدي الليلي إلى أجل غير مسمى.

ABC ليست الوحيدة في هذا الموقف

فبعد خمسة أشهر فقط من تسوية ABC الأصلية، دفعت شبكة CBS المنافسة تسويةً مماثلةً تقريبًا – 16 مليون دولار، تغطي الرسوم القانونية وتعهدًا لمكتبة ترامب الرئاسية – لتجنب خوض دعوى قضائية كان من السهل كسبها رفعها الرئيس. ولكان السؤال المطروح هنا يتمثل في “لماذا؟”.

اُعتبرت تسوية CBS على نطاق واسع تنازلًا من الشركة الأم للشبكة، باراماونت، التي كانت تحاول آنذاك تأمين اندماج مع سكاي دانس ميديا. ونفت الشركتان وترامب وجود أي صلة بين التسوية والاندماج الذي اكتمل الشهر الماضي.

كما تزعم الشركات أن إلغاء برنامج “ذا ليت شو ويذ ستيفن كولبير” في يوليو كان قرارًا تجاريًا بحتًا، وليس تنازلًا لرئيس لا يرضى أن يكون هدفًا لانتقادات كولبير.

أصبحت عبارة “إنها مجرد مسألة عمل” حجة ترامب المُعتادة ضد اتهاماته بمهاجمة حرية التعبير.

يوم الخميس، أصرّ ترامب وجمهوريون آخرون على أن تعليق برنامج كيميل كان قرارًا مدفوعًا بضعف نسب المشاهدة، وليس بمعاقبة المعارضة.

وقال ترامب: “كانت تقييماته سيئة أكثر من أي شيء آخر”. وكرر زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، هذا الرأي، قائلاً إن كيميل كان ببساطة ضحية لقوى السوق، وأن الشبكة اتخذت “قرارات اقتصادية سوقية”.

لكن لا يزال الأمر غريبًا بعض الشيء

في حين أن مشاهدة البرامج التلفزيونية في وقت متأخر من الليل آخذة في الانخفاض بشكل عام، فقد صُنف كيميل وكولبير من بين البرامج الأعلى تقييمًا بين الفئة العمرية الرئيسية للمشاهدين الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و54 عامًا.

كما أن البرامج تحظى بشعبية على يوتيوب وتيك توك، وهما منصتان لا تُحتسبان ضمن تقييمات البرامج التلفزيونية. قد يكون صحيحًا أن كيميل وكولبير لم يحققا أرباحًا كافية، ولكن من المستحيل تجاهل توقيت القرارات.

فقال الصحفي والناقد الإعلامي جيف جارفيس في مقابلة: “إنه ليس قرارًا تجاريًا. لقد كان قرارًا سياسيًا، نقطة على السطر”. “إذا كان كولبير يخسر المال، فلماذا لم يُلغَ برنامجه قبل عام؟ ولماذا لم يُلغَ برنامج كيميل من قبل؟ صحيح أن صناعة التلفزيون التقليدي شاقة، ولكن… يمكنك إنتاج كولبير أو كيميل بتكلفة زهيدة جدًا إذا أرادت الشبكة تحقيق الربح”.

ترامب نفسه بدأ يتخلى عن هذه اللعبة

في طائرة الرئاسة يوم الخميس، بدا ترامب وكأنه يبتعد عن نهج “قرارات العمل” ويقر بأنه لا يحب أن يُستهزأ به، ويعتقد أنه يجب إلغاء تراخيص بث الشبكات إذا بثت آراءً سلبيةً للغاية عنه.

وقال: “عندما تكون لديك شبكة وبرامج مسائية وكل ما تفعله هو مهاجمة ترامب، فهذا كل ما تفعله. إنها مرخصة. لا يُسمح لها بفعل ذلك.” “وللتوضيح، يُسمح لها بفعل ذلك. (أو على الأقل، كانت كذلك)”.

وأضاف ترامب أن الأمر في النهاية متروك لكار، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية الذي عيّنه، لاتخاذ القرارات بشأن التراخيص، وعلى الرغم من أن ترامب أوضح ما يحدث للمسؤولين الذين لا ينفذون أوامره.

في غضون ذلك، كانت ردود الفعل العنيفة ضد ABC وشركتها الأم، ديزني، لتخليهما عن ممثل كوميدي محبوب، تتزايد بالفعل.

فكتب دامون ليندلوف، كاتب ومنتج برامج ناجحة، بما في ذلك مسلسل “Lost” على ABC، على إنستغرام أنه لن يعمل مع ديزني ما لم يُعاد كيميل إلى منصبه.

وعبر وسائل التواصل الاجتماعي، دعا المشاهدون الغاضبون إلى مقاطعة ديزني ومنتجاتها، بما في ذلك هولو.

فكتب كيث إدواردز، المعلق اليساري، على موقع “ثريدز”: “فلنفعل بديزني ما فعلناه بتارجت”، في إشارة إلى حملة مقاطعة الشركة بعد تراجعها عن تعهداتها بالتنوع والمساواة والشمول، حيث تشهد مبيعات تارجت وأسهمها حالة تدهور، وفي الشهر الماضي أعلنت استقالة رئيسها التنفيذي وسط المقاطعة وغيرها من المشاكل التجارية.

الخلاصة: راهنت الشركات الأمريكية راهنًا كبيرًا على نظرية أن التلطف مع ترامب، وهو زعيم معروف بافتعاله معارك على منصات التواصل الاجتماعي قد تُضعف أسهم الشركات، سيكسبهم نوعًا من حسن النية. لكن هذا لم يُفلح.

ولن يتوقف كار وترامب عند كيميل – ففي الواقع، نشر ترامب بالفعل على منصات التواصل الاجتماعي يوم الخميس أن “جيمي وسيث” (فالون ومايرز) يجب أن يُستبعدا من شبكة إن بي سي. “تقييماتهما سيئة أيضًا. فلتفعلها إن بي سي!!!”

وعلى صعيدٍ منفصل، قال كار إنه يعتقد أنه من “الجدير” أن تُجري وكالته “بحثًا فيما إذا كان برنامج “ذا فيو” وبعض هذه البرامج الأخرى… لا يزال يُصنف كبرامج إخبارية موثوقة”. “قدّمت ABC للإدارة مكافأةً بقيمة 16 مليون دولار. إنها تأتي لتُكافئها”.

وقال السيناتور الديمقراطي كريس فان هولين لشبكة MSNBC يوم الخميس: “أولئك الذين يستسلمون – مثل ABC الذين يستسلمون – ما يفعلونه هو زيادة شهية المُتنمّر”. “عندما يُرضون المُتنمّر، فإنهم يُعرّضوننا جميعًا للخطر”.

ترجمة: رؤية نيوز

أقرّ مجلس النواب، اليوم الجمعة، بفارق ضئيل، مشروع قانون إنفاق قصير الأجل للحفاظ على تمويل الحكومة حتى 21 نوفمبر، مما أدى إلى تفادي الإغلاق الذي كان من المقرر أن يبدأ في الأول من أكتوبر.

وجاء التصويت بنتيجة 217 صوتًا مقابل 212 بعد أن حصل رئيس مجلس النواب مايك جونسون من لويزيانا على دعم جمهوري كافٍ لهذا الإجراء، بمساعدة ضغط من الرئيس دونالد ترامب في اللحظات الأخيرة.

وصوّت الجمهوريان فيكتوريا سبارتز من إنديانا وتوماس ماسي من كنتاكي بـ”لا”، بينما صوّت الديمقراطي جاريد جولدن من مين بـ”نعم”.

وسارع القادة الديمقراطيون إلى رفض مشروع القانون، مُصرّين على ضرورة تفاوض الجمهوريين بشأن الرعاية الصحية وغيرها من الأولويات، مما أدى إلى صدام في مجلس الشيوخ.

ومع تشبث كلا الحزبين بموقفهما، لا يزال احتمال الإغلاق الحكومي مرتفعًا مع اقتراب الموعد النهائي.

ترجمة: رؤية نيوز

قد تُسفر نفس الدائرة الانتخابية الأمريكية عن أغلبية جمهورية أو ديمقراطية في مجلس النواب الأمريكي في حال تقارب نتائج انتخابات عام ٢٠٢٦، حيث يتسابق الحزبان لإعادة رسم خرائط الكونجرس لصالحهما.

وحتى الآن، يبدو أن الجمهوريين أكثر حظًا، سواءً بخرائط جديدة جاهزة أو بانتظار توقيعها في ولايتي تكساس وميسوري.

وإذا سارت الأمور على ما يُرام في جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المعروفة والمحتملة، فمن الممكن أن يحصل حزب الرئيس دونالد ترامب على اثني عشر مقعدًا بمجرد تقسيم الدوائر الديمقراطية في الولايات الجمهورية.

لكن هذا يفترض أن الديمقراطيين لن يجدوا متعة في جهودهم الذاتية.

وفيما يلي كيف تتغير الخريطة حتى الآن.

تكساس: خمسة مقاعد جديدة ذات ميول جمهورية. ففي تكساس، أعاد الجمهوريون رسم الخريطة بالفعل لطرح خمسة مقاعد جديدة محتملة للحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي لعام ٢٠٢٦. قاموا بتقسيم المقاعد التي يشغلها الديمقراطيون حول دالاس وهيوستن وسان أنطونيو، بالإضافة إلى ساحل الخليج والحدود مع المكسيك.

أوهايو: ما يصل إلى ثلاثة مقاعد جديدة محتملة ذات ميول جمهورية. ولاية أوهايو مُلزمة بإعادة ترسيم خرائطها المُتلاعب بها أصلاً بسبب خلل في قانون الولاية. مع بدء هذه العملية، يرى الجمهوريون فرصةً لتقسيم بضعة مقاعد أخرى ذات ميول جمهورية حول أكرون وتوليدو، وربما سينسيناتي.

ميسوري: مقعد جديد واحد ذو ميول جمهورية. أقرّ الجمهوريون الذين يسيطرون على حكومة الولاية خريطة جديدة لتقسيم منطقة مدينة كانساس التي يشغلها النائب المخضرم إيمانويل كليفر. تنتظر الخريطة توقيع الحاكم مايك كيهو، لكن حملة جمع التوقيعات جارية في محاولة لعرقلتها.

بالإضافة إلى ذلك، يتطلع الجمهوريون إلى المزيد. ففي ولاية إنديانا، يدرس الحاكم مايك براون عقد جلسة خاصة في نوفمبر لإعادة ترسيم خرائط الكونجرس، وذلك بعد حملة ضغط من البيت الأبيض، شملت زيارة نائب الرئيس جيه دي فانس.

ومارس البيت الأبيض ضغوطًا مماثلة على المشرعين من كانساس، حيث يشغل الديمقراطيون مقعدًا واحدًا؛ ونبراسكا، حيث ستكون دائرة أوماها، التي ينتمي إليها النائب الجمهوري المنتهية ولايته دون بيكون، هدفًا رئيسيًا للديمقراطيين؛ ونيو هامبشاير، التي يشغل الديمقراطيون مقعدين فيها، وفقًا للتقارير. في فلوريدا، شُكِّلت لجنة لمتابعة فكرة إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد. قد لا تُكلَّل كل هذه الجهود بالنجاح، لكن الجمهوريين ينظرون بالتأكيد إلى الخريطة من منظور أوسع.

للديمقراطيين خيارات أقل

كاليفورنيا: سيكون للناخبين رأي. سيذهب ناخبو الولاية الذهبية إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر إما لتأييد أو نقض خطط الديمقراطيين الرامية إلى انتزاع خمسة مقاعد إضافية من خريطة رسمتها لجنة غير حزبية تُفضِّلهم بالفعل. قد تُلغي الخريطة الجديدة التي اقترحها الديمقراطيون في كاليفورنيا فعليًا مقامرة تكساس.

يوتا: إعادة رسم الدوائر الانتخابية بأمر قضائي. يُلزم قاضٍ في ولاية يوتا الهيئة التشريعية بإعادة رسم الخرائط التي تجاهلت لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية غير الحزبية، وقسمت مقعدًا ديمقراطيًا واحدًا حول مدينة سولت ليك بين الدوائر الانتخابية الأربع في الولاية. قد تكون النتيجة النهائية عودة دائرة انتخابية تنافسية في يوتا.

هناك أيضًا جهود ناشئة للنظر في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في نيويورك وإلينوي وميريلاند. في نيويورك، سيتعين على الديمقراطيين إيجاد طريقة للالتفاف على دستور الولاية، الذي يحظر التلاعب بالدوائر الانتخابية.

ففي إلينوي، رُسمت خرائط الكونغرس بالفعل لصالح الديمقراطيين، ولا يوجد سوى ثلاثة مقاعد جمهورية. ويوجد مقعد جمهوري واحد فقط في ماريلاند، وقد فشلت محاولة سابقة لتقسيمه في المحاكم.

لا توجد ضمانات بالنظر إلى حال اللاتينيين في تكساس

حتى لو لم تُعرّض الخريطة الجديدة مقاعد الجمهوريين الحالية للخطر، وهو أمر غير مضمون، فمن المحتمل ألا يتمكنوا من الفوز بجميع الأهداف الخمسة الجديدة. إنها في جوهرها لعبة وهمية، حيث ينقلون الناخبين من دائرة إلى أخرى بناءً على كيفية تصويتهم في الماضي.

ففي تكساس، يراهن الجمهوريون على أن الناخبين اللاتينيين سيواصلون دعم الحزب الجمهوري بنفس المستوى الذي كانوا عليه في عام 2024، عندما حدث تحول جذري على الرغم من خطاب ترامب حول الهجرة خلال حملته الانتخابية.

وصرح هاري إنتن، كبير محللي البيانات في CNN، في برنامج “CNN News Central”، أن استطلاعات الرأي تشير إلى أن اللاتينيين في تكساس قد يُعيدون النظر في سياسات الرئيس.

أشار إنتن إلى أن العديد من الدوائر الانتخابية الخمس التي أُعيد رسمها حديثًا والتي يعتمد عليها الجمهوريون في تكساس ذات أغلبية لاتينية، ودرس شعبية ترامب بين الناخبين اللاتينيين هناك، ووجد أنه منذ ما قبل الانتخابات مباشرة، تحولت شعبيته من تعادل إلى تراجع بنسبة 32 نقطة مئوية.

وأضاف إنتن أن هذا الاتجاه يتجلى في جميع أنحاء البلاد، ويزداد هذا التراجع سوءًا على الصعيد الاقتصادي، وهو ما قد يكون عاملًا محفزًا للعديد من الناخبين. فقد فضّل اللاتينيون في تكساس ترامب على هاريس في ما يتعلق بالاقتصاد بنسبة 9 نقاط مئوية قبل الانتخابات.

أما الآن، فهو يعاني من تراجع واضح في شعبيته بين الناخبين اللاتينيين، وفقًا لاستطلاع رأي حديث أجرته جامعة تكساس/مشروع تكساس السياسي.

وقال إنتن: “إذا كان الرهان على بقاء اللاتينيين في تكساس في معسكر الجمهوريين كما فعلوا في عام 2024، فهذا رهان على أن الجمهوريين قد لا يتمكنون، في الواقع، من جني الأرباح في هذه المرحلة، بناءً على استطلاعات الرأي”.

للديمقراطيين تاريخٌ يُؤيّدهم

يُكافح ترامب والجمهوريون تيار التاريخ بجهودهم لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. لم يخسر حزب الرئيس مقاعد في انتخابات التجديد النصفي إلا مرتين منذ الكساد الكبير. في كلا الاستثناءين – عامي 1998 و2002 – حظي الرئيس المعني بتأييدٍ قوي، بينما لم يحظى ترامب بذلك.

ولكن من الصحيح أيضًا أنه مع تناقص المقاعد التنافسية، لا يتأرجح البندول بنفس القدر. يحتاج الديمقراطيون إلى الفوز بثلاثة مقاعد إضافية للسيطرة على مجلس النواب وترسيخ نفوذهم في واشنطن العاصمة، لمواجهة ترامب.

ولم يخسر ديمقراطيو الرئيس جو بايدن سوى تسعة مقاعد في عام ٢٠٢٢، مقارنةً بأربعين مقعدًا جمهوريًا خسرها ترامب في عام ٢٠١٨.

ومن غير المرجح أن يُنقذ أي قدر من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية مجلس النواب للجمهوريين إذا ما برزت موجة حقيقية ضد ترامب، ولكن في عالمٍ يشهد أغلبيةً ضيقةً تاريخيًا في مجلس النواب، فإن إضافة خمسة إلى عشرة مقاعد مؤيدة قد تُغير المعادلة بالتأكيد.

ترجمة: رؤية نيوز

ازدادت فرص الديمقراطي التقدمي زهران ممداني في الفوز بمنصب عمدة مدينة نيويورك، لا سيما بعد إعلان إريك آدامز، الرئيس الحالي للمدينة، عدم انسحابه من السباق.

أظهرت احتمالات فوز ممداني على حاكم نيويورك السابق أندرو كومو في سباق عمدة المدينة، الذي يحظى بمتابعة واسعة، أن فرص فوزه على كومو في السباق، الذي يحظى بمتابعة واسعة، هي الآن في أعلى مستوياتها منذ أوائل سبتمبر (85% حتى يوم الخميس).

انخفض تأييد كومو بشكل مطرد منذ 5 سبتمبر، وهو اليوم الذي أعلن فيه إريك آدامز عدم انسحابه من السباق، حيث انخفضت من 18.6% إلى 12.2%.

أثار ممداني موجة من الصدمة السياسية في نيويورك في يونيو عندما هزم كومو في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. ومنذ ذلك الحين، أظهرت بعض استطلاعات الرأي أن عضو جمعية كوينز يتقدم بأشواط على منافسيه، حيث يتصدر ممداني قائمة المرشحين في جميع الفئات العمرية تقريبًا.

صرح الرئيس دونالد ترامب، الذي وصف ممداني بأنه “مجنون شيوعي”، بأنه يود أن يرى اثنين من المرشحين الرئيسيين الثلاثة الآخرين – عمدة مدينة نيويورك إريك آدامز، والجمهوري كورتيس سليوا، بالإضافة إلى كومو – يتنحّون جانبًا لتعزيز الأصوات المعارضة لممداني.

وفي 5 سبتمبر، بلغت فرص ممداني في الفوز بانتخابات رئاسة البلدية 79.7%.

وبمجرد أن أعلن آدامز أنه سيبقى في السباق، ارتفعت فرص ممداني لتصل إلى 85% وقت كتابة هذا التقرير، وهذا يزيد بنحو 10 نقاط مئوية عن فرص فوزه في الانتخابات التمهيدية في يونيو، في حين وصلت فرصة فوز آدامز هي 1%، بينما فرصة فوز سليوا أقل من 1%.

وأظهرت استطلاعات الرأي تقدم ممداني على منافسيه، ففي خمسة استطلاعات رئيسية أُجريت في أوائل سبتمبر، حافظ الديمقراطي التقدمي باستمرار على تقدم بفارق كبير على الحاكم السابق، حيث تراوحت نسبة تأييده بين 40% و28%، بينما استقرت نسبة تأييد كومو عند 20%.

فأظهر استطلاع رأي أجرته شبكة سي بي إس نيوز بالتعاون مع يوجوف (7-13 سبتمبر) أن ممداني حصل على 43% مقابل 28% لكومو، بفارق 15 نقطة.

كما أظهر استطلاع أجرته ماريست في الأسبوع نفسه تقدم ممداني بنسبة 45% مقابل 24%، بينما منحته جامعة كوينيبياك تقدمًا بفارق 22 نقطة بنسبة 45% مقابل 23%.

وأظهر استطلاع رأي أجرته كلية إيمرسون لصالح PIX11 وذا هيل هامشًا شبه متطابق بنسبة 43% مقابل 28%، وأظهر استطلاع رأي أجرته نيويورك تايمز بالتعاون مع سيينا (2-6 سبتمبر) تقدم ممداني بنسبة 46% مقابل 24%.

تُظهر استطلاعات الرأي أن ممداني يحافظ على تقدمه بأكثر من 20 نقطة عند إقالة كومو من الترشح.

ولكن عند إقالة آدامز، يتقلص تقدم ممداني – بشكل كبير في بعض استطلاعات الرأي – مما يشير إلى أن كومو سيستحوذ على معظم أصوات المعارضين لممداني في مواجهة مباشرة.

وأظهر استطلاع سي بي إس نيوز/يوجوف حصول ممداني على 44% مقابل 30% لكومو، بفارق 14 نقطة.

وأظهر استطلاع ماريست نتيجة متطابقة تقريبًا، حيث تقدم ممداني بنسبة 46% مقابل 30%. وتطابق استطلاع جامعة كوينيبياك مع هذا الفارق، حيث منح ممداني أيضًا تقدمًا بنسبة 46% مقابل 30%.

لكن الفجوة تضيق في استطلاعات أخرى، فقد أظهر استطلاع كلية إيمرسون حصول ممداني على 47% مقابل 40% لكومو، بفارق 7 نقاط فقط، وجاء الفارق الأضيق في استطلاع نيويورك تايمز/كلية سيينا، الذي أظهر حصول ممداني على 48% مقابل 44% لكومو، بفارق ضئيل قدره 4 نقاط.

رفض آدامز وسليوا مرارًا دعوات الانسحاب من السباق، على الرغم من التقارير التي تفيد بأن مستشاري ترامب ناقشوا عرض مناصب عليهما لمنح كومو فرصة أفضل للفوز في الانتخابات العامة وتعزيز الدعم ضد ممداني.

ويوم الاثنين، نفى تود شابيرو، المتحدث باسم آدامز، انسحابه من السباق وسط شائعات بأنه سيفعل ذلك بنهاية الأسبوع، وقال شابيرو إن العمدة “يخوض هذا السباق للفوز به”، حسبما ذكرت قناة نيوز 12 ويستشستر.

وأضاف: “دعوني أوضح تمامًا: أي شائعة أو تغريدة تُشير إلى استقالة العمدة آدامز هذا الأسبوع هي هراء مُطلق. هذه الأكاذيب ينشرها خصوم يائسون لا يُضاهون سجل العمدة، أو نشاط حملته، أو دعمه في جميع أنحاء المدينة. الحقيقة هي أن العمدة آدامز لديه أكثر من 20 فعالية مُجدولة في نهاية هذا الأسبوع وحده، بما في ذلك تجمعات كبيرة وفعاليات مجتمعية، بالإضافة إلى عشرات حملات جمع التبرعات المُرتقبة. الحملة مُفعَمة بالحيوية، وقوية، ومُنخرطة بشكل كامل – تمامًا مثل العمدة نفسه. إريك آدامز مُنخرط في هذا السباق للفوز به، ولن يُغير ذلك أي قدر من الثرثرة الزائفة أو الدعاية السياسية”.

في غضون ذلك، لم يستبعد كومو الانسحاب، لكنه لم يُشر إلى أيٍّ من الأمرين منذ منتصف يوليو، عندما قال إنه سيبقى في سباق عمدة مدينة نيويورك على الرغم من خسارته في الانتخابات التمهيدية.

صرح ديفيد شوارتز من شركة جوثام لاستطلاعات الرأي والتحليلات لمجلة نيوزويك: “تُشير الأرقام إلى أنه إذا استمر الجميع في السباق، فسيكون هزيمة ممداني أصعب”.

وخلال عطلة نهاية الأسبوع، أعلنت حاكمة نيويورك كاثي هوشول تأييدها لممداني، مما يمثل تحالفا سياسيا مهما بين الحاكم الديمقراطي المعتدل والمشرع التقدمي في كوينز.

لم يُصادق عضوا مجلس الشيوخ في نيويورك، تشاك شومر وكيرستن غيليبراند، على أي مرشح حتى الآن. كما فضّل زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، الذي يُمثّل منطقة بروكلين، البقاء على الحياد.

ومن جانبها علقت الحاكمة كاثي هوشول على X: “مدينة نيويورك تستحق عمدة يتصدّى لدونالد ترامب ويجعل الحياة في متناول سكان نيويورك أكثر يسرًا. هذا @ZohranKMamdani.”

وردّ عضو الجمعية الوطنية، زُهران ممداني، على تأييد الحاكمة هوشول على X: “شكرًا لكِ @KathyHochul! أنا ممتنّ لدعم الحاكمة في توحيد حزبنا، وعزمها على الوقوف في وجه ترامب، وتركيزها على جعل نيويورك في متناول الجميع. أتطلع إلى العمل الرائع الذي سنُنجزه معًا. حركتنا تزداد قوةً.”

وصرح أميت سينغ باغا، مدير شركة “حلول التقدم العام”، لمجلة نيوزويك في يوليو: “في حين أن المشهد السياسي منذ نوفمبر 2016 – بما في ذلك ليلة الانتخابات التمهيدية في مدينة نيويورك هذا العام – علّمنا أن نتوقع ما هو غير متوقع، ومع علمنا بما نعرفه اليوم، وشرط أن يظلّ الميدان متشابهًا نسبيًا، فإن زهران ممداني هو عمدة مدينة نيويورك القادم”.

ومن المقرر إجراء انتخابات عمدة مدينة نيويورك في 4 نوفمبر 2025.

ترجمة: رؤية نيوز

تقدم جميع المرشحين الديمقراطيين على منافسيهم الجمهوريين في أحدث استطلاع للرأي لثلاثة سباقات انتخابية على مستوى ولاية فرجينيا، مع بدء التصويت المبكر يوم الجمعة.

أعرب المتحدثون باسم النائبة السابقة أبيجيل سبانبرغر، المرشحة لمنصب حاكمة الولاية، وعضوة مجلس الشيوخ غزالة هاشمي، المرشحة لمنصب نائب الحاكم، عن تفاؤلهم بشأن فرص فوزهما في انتخابات نوفمبر في تصريحات لمجلة نيوزويك.

تُعتبر انتخابات فرجينيا، التي تُجرى في غير موسمها لاختيار حاكم ونائب حاكم ونائب عام، مؤشرًا حاسمًا على وضع البلاد قبل انتخابات التجديد النصفي، حيث يتنافس جميع أعضاء مجلس النواب، وثلث أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي، وعشرات حكام الولايات في جميع أنحاء البلاد، على إعادة انتخابهم.

عادةً ما يواجه الحزب الحاكم في البيت الأبيض صعوبات في هذه الانتخابات، ويخسر مقاعد في انتخابات التجديد النصفي.

كان هذا هو الحال قبل أربع سنوات، عندما اكتسح الجمهوريون، بمن فيهم غلين يونغكين، حاكم الولاية الحالي، انتخابات ولاية فرجينيا بفارق ضئيل. ورغم أن نتائج الانتخابات النصفية كانت متوسطة للجمهوريين، إلا أنهم تمكنوا من قلب موازين السيطرة على مجلس النواب في العام التالي.

ويأمل الديمقراطيون أن تُترجم انتصاراتهم القوية في انتخابات هذا العام إلى فوز في عام 2026.

اختبر استطلاع الرأي الذي أجراه مركز واسون بجامعة كريستوفر نيوبورت السباق على منصب حاكم الولاية بين سبانبرغر، وهو ديمقراطي، ونائبة الحاكم وينسوم إيرل-سيرز، وهي جمهورية؛ والسباق على منصب نائب الحاكم بين هاشمي، وهو ديمقراطي، والجمهوري جون ريد؛ والسباق على منصب المدعي العام بين الجمهوري الحالي جيسون مياريس والمشرع الديمقراطي السابق جاي جونز.

ففي مقدمة القائمة، تفوق سبانبرغر على إيرل-سيرز بفارق ١٢ نقطة (٥٢٪ مقابل ٤٠٪)، مع بقاء ٨٪ مترددين، وتقدم هاشمي على ريد بفارق ١١ نقطة (٤٨٪ مقابل ٣٧٪)، مع بقاء ١٥٪ مترددين، وفقًا للاستطلاع.

كان سباق المدعي العام متقاربًا، فتقدم جونز بفارق سبع نقاط فقط (٤٨٪ مقابل ٤١٪)، مع بقاء ١٢٪ من المشاركين مترددين.

أُجري الاستطلاع في الفترة من ٨ إلى ١٤ سبتمبر ٢٠٢٥، وشمل ٨٠٨ ناخبًا مسجلاً، وبلغ هامش الخطأ فيه ٣.٩ نقطة مئوية (بالزيادة أو النقصان).

وأظهرت استطلاعات الرأي عمومًا تقدم الديمقراطيين حتى الآن.

فرجينيا، التي كانت ساحة معركة في السابق، انحرفت نحو اليسار خلال العقد الماضي، وتُعتبر الآن ولاية ديمقراطية موثوقة على الرغم من فوز يونغكين في عام 2021. ففازت نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس في فرجينيا بفارق يقارب ست نقاط في نوفمبر الماضي، وهو أداء أضعف بشكل ملحوظ من فوز الرئيس السابق جو بايدن بعشر نقاط في عام 2020.

يأتي هذا الاستطلاع بعد أن أيد عضوان جمهوريان سابقان في الكونغرس سبانبرغر. وقد دعم كل من النائبين السابقين باربرا كومستوك، التي مثلت مقعدًا في شمال فرجينيا من عام 2015 إلى عام 2019، ودنفر ريجلمان، الذي مثل مناطق حول شارلوتسفيل وأجزاء أخرى من وسط فرجينيا من عام 2019 إلى عام 2021، حملتها هذا الأسبوع.

وبالمثل، أعطى استطلاع أجرته جامعة فرجينيا كومنولث ونُشر في سبتمبر تقدمًا للديمقراطيين في السباقات الثلاثة. تصدر سبانبرغر هذا الاستطلاع بتسع نقاط (48% مقابل 39%)، وهاشمي بأربع نقاط (44% مقابل 40%)، وجونز بست نقاط (46% مقابل 40%).

أُجري الاستطلاع على 804 بالغين من ولاية فرجينيا في الفترة من 18 إلى 28 أغسطس 2025، بهامش خطأ يزيد أو ينقص 4.1 نقطة مئوية.

أظهر استطلاع أجرته شركة SoCal Strategies أن سبانبرغر متقدم بفارق 12 نقطة (53% مقابل 41%)، بينما تقدم كل من هاشمي وجونز بخمس نقاط (46% مقابل 41%) في كلا السباقين. وشمل الاستطلاع 800 ناخب محتمل في الفترة من 31 أغسطس إلى 1 سبتمبر.

ومع ذلك، أشار استطلاع أجرته كلية رونوك إلى سباق أكثر تقاربًا. تقدم سبانبرغر بسبع نقاط على إيرل-سيرز (46% مقابل 39%)، بينما تقدم هاشمي بثلاث نقاط (38% مقابل 35%). كما تقدمت جونز بثلاث نقاط مئوية (41% مقابل 38%).

شمل الاستطلاع 602 ناخبًا محتملًا في الفترة من 11 إلى 15 أغسطس 2025، وبلغ هامش الخطأ فيه 4.39 نقطة مئوية بالزيادة أو النقصان.

وصرحت آفا بيتروزيلو، المتحدثة باسم عضو مجلس الشيوخ غزالة هاشمي، لمجلة نيوزويك: “يرى سكان فرجينيا أن جون ريد لا يشاركهم قيمهم، إذ يروج لخطط إغلاق المدارس الحكومية وحرمان أكثر من 300 ألف من سكان فرجينيا من الرعاية الصحية.

ومع استمرار السيناتور هاشمي في جولاتها في الولاية، ستواصل إجراء نقاشات حول القضايا الأكثر إلحاحًا التي تواجه فرجينيا، بما في ذلك تمويل التعليم العام، وضمان حصول كل فرجيني على رعاية صحية بأسعار معقولة، وخفض تكاليف المعيشة”.

وفي بيان لنيوزويك، قالت حملة الممثلة السابقة أبيجيل سبانبرجر: “قبل بدء التصويت المبكر يوم الجمعة، لا تزال أبيجيل تركز بشكل كامل على خفض التكاليف بالنسبة للأسر في فيرجينيا – القضية الأولى بالنسبة للناخبين في فيرجينيا”.

كما قالت النائبة السابقة باربرا كومستوك، على قناة X: “أفخر بدعم @SpanbergerForVA لمنصب الحاكم. فهي تتمتع بالشخصية والنزاهة، وسجل حافل في جمع الناس معًا لجعل الكومنولث أفضل لنا جميعًا.”

وتحدثت نائبة حاكم ولاية فرجينيا، وينسوم إيرل-سيرز، عن استطلاعات الرأي الشهر الماضي في تصريحات لشبكة WFXR قائلةً: “أشعر بحماس شديد. لا تصدقوا ما تراه أعينكم، لأن الإعلام يكذب عليكم. ماذا نعرف؟ صدقوا خصمتي هذه المرة. هذه المرة، عندما تقول في مقطع فيديو إن هذا السباق محسوم. ذلك لأن استطلاعات الرأي الداخلية تُظهر نفس الشيء الذي تُظهره استطلاعاتنا، وأننا… متقاربان.”

كتب الحاكم السابق إل. دوغلاس وايلدر في مذكرة استطلاع رأي لجامعة الكومنولث في فرجينيا: “تكشف أحدث نتائج استطلاعات الرأي التي أجرتها مدرسة وايلدر كيف أصبحت هذه السباقات أكثر تنافسية. في المنافسة على منصب نائب الحاكم، تتقدم السيناتور غزالة هاشمي بفارق ضئيل على جون ريد (45% مقابل 41%)، على الرغم من طلب الحاكم يونغكين غير المسبوق بعدم ترشح ريد لهذا المنصب. وهذا يُظهر بوضوح حدود نفوذ يونغكين”.

وأضافت: “يُظهر سباق الحاكم قصة مماثلة: تتقدم أبيجيل سبانبرغر على وينسوم إيرل-سيرز بنسبة 49% مقابل 40%، مما يُشير إلى أن تأييد يونغكين لم يكن بالقدر الذي توقعه. حتى المدعي العام جيسون مياريس، المرتبط ارتباطًا وثيقًا بهذه الإدارة، يتخلف عن المندوب السابق جاي جونز بنسبة 47% مقابل 41%.”

يبدأ التصويت المبكر في 19 سبتمبر، ويُصنف كل من تقرير كوك السياسي وكرة كريستال ساباتو سباق الحاكم على أنه ديمقراطي على الأرجح.

ترجمة: رؤية نيوز

استخدم الرئيس دونالد ترامب مؤخرًا مصطلح “الخنث” بطريقة قد يجدها الكثيرون مسيئة – وهو ما يمثل توجهًا “مقلقًا” بشكل عام، وفقًا لأستاذ في العلوم الإنسانية العامة.

ففي منشور على منصته “تروث سوشيال” يوم الاثنين، أعرب الرئيس عن استيائه من قاعدة جديدة في دوري كرة القدم الأمريكية (NFL) يبدو أنها لم ترق له، وانتقد بشدة الدوري بسبب “قاعدة ركلة البداية الجديدة التي تبدو سخيفة”.

وكتب: “كيف يمكنهم إجراء مثل هذا التغيير الكبير والشامل بهذه السهولة والسرعة؟ إنه على الأقل بنفس خطورة ركلة البداية “العادية”، ويبدو وكأنه جحيم”. “الكرة تتحرك، واللاعبون لا يتحركون، وهو عكس ما تعنيه كرة القدم تمامًا”.

طبّق اتحاد كرة القدم الأميركي ما يُطلق عليه “قاعدة انطلاق الكرة الديناميكية” الجديدة، والتي تتضمن، من بين عدة تغييرات، نقل ركلات البداية إلى خط 35 ياردة بدلاً من 30 ياردة، وتقريب لاعبي الفريقين من بعضهم البعض للمساعدة في تجنب الاصطدامات عالية السرعة.

وصرح الاتحاد بأن هدفه من هذا التغيير هو تحسين سلامة اللاعبين وزيادة معدل الارتداد لجعل اللعبة أكثر إثارة.

وفي حين أن كلمة “sissy” قد تحمل معانٍ ودلالات مختلفة، إلا أن السياق الذي استخدم فيه ترامب المصطلح على موقع Truth Social يعكس تاريخًا طويلًا من استخدام الكلمة بطريقة مهينة، كما أوضح ديباك سارما، الباحث المتميز في العلوم الإنسانية العامة بجامعة كيس ويسترن ريزيرف.

وقالوا لصحيفة هاف بوست: “إن تعليقات ترامب تعكس ثقافة مزدهرة من الذكورة السامة، حيث يتم التباهي بالصور النمطية الجنسانية السلبية والتبسيطية وتشجيعها ونشرها”.

وتابعوا: “مصطلح “sissy” يُستخدم، ولا يزال يُستخدم، بطريقة مهينة “يستخدم الموضة للتقليل من شأن الرجال الذين لا ينطبق عليهم نموذج الرجولة المفرطة، والذين قد يميلون إلى سمات مرتبطة عادةً (ونمطيًا) بالنساء”. “نتيجةً لذلك، يُهين كلاً من الرجال الذين لا ينطبق عليهم هذا النموذج الخيالي، والنساء اللواتي يُنظر إليهن على أنهن ضعيفات وخجولات وحساسات للغاية”.

وقال سارما إن تعليقات ترامب، التي “كانت تهدف، على نحو ساخر، إلى إظهار رجولة مفرطة مُختلقة ومُتخيلة”، تلفت الانتباه إلى “جبنه” وجدله ومزاعمه المتعلقة بالنساء وإعفائه الطبي من الخدمة العسكرية، فلم يخدم ترامب في الجيش قط وحصل على تأجيل طبي خلال حرب فيتنام مع رسالة من طبيب تفيد بأنه شُخِّص بظهور نتوءات عظمية في كعبيه.

كما قال سارما: “في حين أن الكثير من أتباعه الذكوريين من أتباع ماغا يتبنون مظاهره المبالغ فيها للهيمنة الذكورية التقليدية والعدوانية والصلابة، إلا أنها تُسخر منها وتُقلدها الكثير من دول العالم”.

وأضافوا لاحقًا: “كما صوّر [جورج] أورويل ببراعة في روايته “1984”، فإن الخطاب المُسيطر له عواقب وخيمة، ويمكن أن يُسهّل الإساءة والظلم والتمييز”. “إنه لأمر مُروّع ومُهين أن يُسهّل ترامب الإساءة والظلم والتمييز، وخاصةً في سياق حضوره على وسائل التواصل الاجتماعي”.

كما حذّر سارما من أن منشور ترامب على مواقع التواصل الاجتماعي حول دوري كرة القدم الأمريكية يعكس اتجاهًا “مقلقًا” يتزايد فيه استخدام بعض المصطلحات المهينة على الإنترنت.

وقال: “هذا الاتجاه خطير ومقلق. فبينما يمكن اعتباره رد فعل عنيفًا على “الصوابية السياسية الواعية”، فإنه أيضًا تصحيح مبالغ فيه سيؤدي (وهو المقصود) إلى العنف”.

ترجمة: رؤية نيوز

يواجه الديمقراطيون خياراتٍ متضائلة لمواجهة الجمهوريين بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، مع تزايد إشارات الولايات الجمهورية إلى عزمها على إعادة رسم خرائطها.

قد تُقرّ كاليفورنيا خريطةً جديدةً لمجلس النواب هذا الخريف، مما يمنح الديمقراطيين فرصةً لإلغاء العديد من المكاسب المحتملة التي قد يحققها الجمهوريون في تكساس.

ومن المرجح أيضًا أن يحصل الحزب على مقعدٍ في ولاية يوتا إذا اضطرّ المشرّعون الجمهوريون إلى إعادة رسم خريطتهم لمجلس النواب.

لكنهم يرون أن الخيارات الجيدة المتبقية قليلة بعد تلك الولايات، حيث يتمتع الحزب بالفعل بخرائط مواتية إلى حدٍّ كبير في ولايتي ماريلاند وإلينوي، مما يجعل إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في أيٍّ من الولايتين محفوفةً بالمخاطر السياسية لأعضائه، ويزيد من صعوبة المهمة.

وتواجه ولاياتٌ زرقاء أخرى عقباتٍ تجعل إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية أمرًا صعبًا، إن لم يكن شبه مستحيل، بالنسبة لهم قبل انتخابات التجديد النصفي لعام ٢٠٢٦.

وقالت النائبة فيرونيكا إسكوبار (ديمقراطية عن ولاية تكساس): “يكمن التحدي الذي تواجهه الولايات الديمقراطية في أن الديمقراطيين وضعوا حواجز أمنية حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، وهو أمرٌ غير متكافئ، لأن الولايات الحمراء مثل ولايتي لا تضع حواجز أمنية ولا تخجل من شيء، وهي مستعدة لفعل أي شيء يطلبه منها دونالد ترامب، لذا فإن الأمر أكثر صعوبة”.

ومع ذلك، يقول الديمقراطيون إنه لا ينبغي إهمال أي جهد عندما تصبح المعركة على مجلس النواب محتدمة العام المقبل.

وأضافت إسكوبار: “رأيي أيضًا هو أنه إذا تمكنت كاليفورنيا من إيجاد مسار، فمن المؤكد أن بعض أصدقائنا في الولايات الزرقاء يمكنهم أيضًا محاولة إيجاد مسار”.

أطلق الجمهوريون في تكساس شرارة معركة واسعة النطاق وبعيدة المدى للسيطرة على مجلس النواب في عام 2026 بإعادة رسم خرائطهم هذا الصيف لتحقيق ما يصل إلى خمس فرص للفوز.

ردت كاليفورنيا بالمثل، حيث عرض الديمقراطيون خريطة جديدة لمجلس النواب أمام الناخبين في نوفمبر الماضي، والتي قد تُحيّد المكاسب المتوقعة في تكساس.

وعلى الرغم من أن إلينوي وميريلاند تدرسان إعادة رسم خريطتيهما، إلا أنهما لا تملكان سوى هامش ضيق من المناورة لمحاولة إضافة مقاعد جديدة.

ويتمتع الديمقراطيون في إلينوي بتفوق 14-3، بينما يتمتع الديمقراطيون في ماريلاند بتفوق 7-1، وسبق أن حاولت ماريلاند تمرير خريطة 8-0 لإقصاء النائب آندي هاريس (جمهوري عن ولاية ماريلاند) في الساحل الشرقي، لكن خريطتها أُلغيت في عام 2022 – وقد تواجه مصيرًا مشابهًا مرة أخرى.

هذا ناهيك عن أن بعض الأعضاء يشيرون إلى أنه قد لا يكون هناك دعم كافٍ للمضي قدمًا، على الأقل في الوقت الحالي.

بينما قالت النائبة ديليا راميريز (ديمقراطية عن ولاية إلينوي)، عندما سُئلت عما إذا كانت ترغب في رؤية خريطة جديدة محتملة في إلينوي: “أنا محايدة في هذا النقاش”. لكنها أشارت إلى أن لديها مخاوف “بشأن كيفية تحقيق ذلك وبأي ثمن”.

وقال النائب جيمي راسكين (ديمقراطي عن ولاية ماريلاند): “أعتقد أن كل شيء مطروح على الطاولة في هذه المرحلة”، وأضاف: “كما تعلمون، هناك مسائل قانونية وسياسية معقدة في ماريلاند كما هو الحال في أي مكان آخر، لذا أفترض أننا لم نصل إلى هذه المرحلة بعد”.

يبدو الطريق أمام الولايات الزرقاء الأخرى أكثر صعوبة لأن العديد منها يستخدم لجان إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية أو لديه قواعد مختلفة تُوجّه عملية رسم الخرائط.

ولا يواجه الجمهوريون الكثير من هذه العقبات المتعلقة بموعد وكيفية رسم خرائطهم لمجلس النواب.

فقد أقرّ جمهوريو ميسوري مؤخرًا خريطة جديدة من شأنها أن تُلغي فعليًا دائرة النائب إيمانويل كليفر (ديمقراطي عن ولاية ميسوري)، بينما من المتوقع أن يحاول جمهوريو أوهايو رسم خريطة جديدة للحصول على مقعدين إضافيين. كما تدرس ولايات أخرى مثل إنديانا وكانساس وفلوريدا إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

وإذا أصدرت المحكمة العليا حكمًا يُضعف قانون حقوق التصويت هذا الفصل، فقد يكون لذلك تداعيات كبيرة على ولايات مثل ألاباما ولويزيانا، اللتين أضافتا مؤخرًا دوائر انتخابية ثانية ذات أغلبية سوداء في مجلس النواب.

ومع ذلك، يرى الديمقراطيون عدة أسباب تدعوهم إلى التفاؤل الحذر بأن حروب إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لن تُعرّض مساعيهم للفوز بالأغلبية العام المقبل للخطر.

بالإضافة إلى خريطة كاليفورنيا الجديدة، يأمل الديمقراطيون أيضًا في إضافة مقعد في ولاية يوتا. في غضون ذلك، يسعى الحزب في ولاية ميسوري إلى إجراء استفتاء على الخريطة الجديدة المؤيدة للحزب الجمهوري، مما يُتيح إمكانية رفض الناخبين للخطوط الجديدة.

كما يسعى الديمقراطيون وجماعات الحقوق المدنية إلى عرقلة خرائط تكساس وميسوري، على الرغم من أنه من غير الواضح مدى نجاح هذه المحاولات.

وإذا تمكنت ولايتا ماريلاند وإلينوي من إضافة مقاعد جديدة والتغلب على التحديات القانونية – وهو أمرٌ مستبعد – فقد يُلغيان أيضًا المكاسب المحتملة في العديد من ولايات الحزب الجمهوري.

كما تشجع الديمقراطيون بأدائهم المتفوق في الانتخابات الأخيرة هذا العام، ويرون في مشروع قانون ترامب الضخم، وخاصةً تخفيضاته على برامج شبكة الأمان الاجتماعي، عبئًا كبيرًا على الحزب الجمهوري – تذكيرًا بما حدث عام 2018، عندما فاز الديمقراطيون بمجلس النواب بينما هاجموا الجمهوريين بسبب محاولاتهم إلغاء قانون الرعاية الصحية الميسرة.

وقال المتحدث باسم اللجنة الوطنية الديمقراطية، أبي رحمن، في بيان: “بغض النظر عن مدى اجتهادهم في التلاعب بنتائج الكونجرس، فلن ينجحوا – فاستبعاد ملايين الناس من الرعاية الصحية والمساعدة الغذائية ليحصل المليارديرات على تخفيض ضريبي آخر لم يثبت قط أنه استراتيجية ناجحة”.

ترجمة: رؤية نيوز

انخفضت نسبة تأييد الرئيس ترامب إلى أدنى مستوى لها في ولايته الثانية في استطلاع يوجوف/الإيكونوميست الصادر يوم الثلاثاء.

في الاستطلاع الأسبوعي، الذي أُجري نهاية الأسبوع الماضي، أبدى 39% من الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع رضاهم عن أداء ترامب للرئاسة، بانخفاض عن نسبة 41% المسجلة خلال الأسابيع الثلاثة الماضية و40% المسجلة في منتصف أغسطس.

وفي أحدث استطلاع، أبدى 57% من الأمريكيين عدم رضاهم عن أداء الرئيس لمنصبه، وهو رقم قياسي أيضًا في ولايته الثانية.

يُعد صافي تأييد ترامب، الذي بلغ -18، ثاني أدنى مستوى يُسجله استطلاع يوجوف/الإيكونوميست الأسبوعي في أي من ولايتيه.

سُجل أدنى مستوى تأييد قياسي، وهو -21، في منتصف نوفمبر 2017، لكن خبراء استطلاعات الرأي يقولون إنه “كان انخفاضًا مؤقتًا” وأن نسبة تأييد ترامب ارتفعت بسرعة بعد ذلك.

وقال منظمو استطلاعات الرأي عن آخر استطلاع: “من السابق لأوانه الجزم بما إذا كان انخفاض الرضا الوظيفي هذا الأسبوع مستدامًا أم مؤقتًا”.

ومقارنةً بالأمريكيين عمومًا، يُظهر ترامب أداءً أفضل بين الناخبين المسجلين، حيث يُوافق 43% منهم على طريقة إدارته لمنصبه.

بين ناخبي ترامب في عام 2024، يُوافق 86%، بينما يُعارض 16%؛ وبين الجمهوريين، يُوافق 88% على الرئيس، بينما يُعارضه 10%؛ وبين المحافظين، يُوافق 81%، ويُعارضه 17%.

ويُعرب ما يقرب من ثلثي الناخبين المستقلين – 64% – عن عدم رضاهم على طريقة إدارة ترامب لمنصبه، مُقارنةً بـ 28% فقط يُوافقون، وبين الأمريكيين الذين يعتبرون أنفسهم مُعتدلين، يُعارض 65%، ويُؤيد 32% الرئيس.

أُجري الاستطلاع في الفترة من 12 إلى 15 سبتمبر، وشمل 1567 مُستجيبًا، وبلغ هامش الخطأ 3.6 نقطة مئوية.

ترجمة: رؤية نيوز

في ظل رؤية ولي العهد الأمير محمد بن سلمان 2030، عمّقت المملكة العربية السعودية انخراطها مع منطقة القرن الأفريقي الكبرى، وتحديدًا السودان وإثيوبيا وإريتريا.

يُمثّل هذا التحوّل تحوّلًا استراتيجيًا نحو منطقة لطالما أُهملت في السياسة الخارجية للمملكة. على الرغم من أن رؤية 2030 تهدف في جوهرها إلى تنويع الاقتصاد السعودي، إلا أنها تسعى أيضًا إلى توسيع النفوذ الجيوسياسي للرياض. وتهدف الخطة إلى الاستفادة من الإمكانات الزراعية للقرن الأفريقي والموقع الاستراتيجي للبحر الأحمر لتحقيق هذين الهدفين.

ومع ذلك، فإن التنافس بين المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة يدفع كلا البلدين في بعض الحالات إلى تجاهل مسائل السيادة الوطنية والاحتياجات الاقتصادية المحلية.

ففي السودان، سيتفاقم الصراع الدائر إذا تفاقمت الخلافات السعودية والإماراتية، واستمر دعمهما للأطراف المتعارضة. أما على مستوى المنطقة، فإن كل هذا يُغذي تصورات الاستغلال الاستعماري الجديد – حيث تسيطر القوى الأجنبية على موارد البلاد، مع تحقيق فوائد ضئيلة لسكانها. وتُعدّ الممارسات المنصفة أمرًا بالغ الأهمية للتخفيف من هذا الخطر، ولضمان وضعٍ يُقارب وضعًا مربحًا للجميع.

القرن الأفريقي الكبير بعيون سعودية

تطور انخراط الرياض مع السودان وإثيوبيا وإريتريا من عقود من المشاركة المحدودة إلى أن أصبح حجر الزاوية في رؤية 2030، التي أُطلقت عام 2016.

ولهذا الانخراط الجديد ثلاثة دوافع؛ الأول هو مهمة تحقيق الأمن الغذائي من خلال تقليل اعتماد المملكة العربية السعودية على الواردات، والثاني هو تكثيف المنافسة مع الإمارات العربية المتحدة على النفوذ الجيوسياسي والهيمنة الإقليمية، والثالث هو سعي الرياض لموازنة النفوذ الصيني المتنامي في القارة الأفريقية.

منذ تأسيس المملكة العربية السعودية عام ١٩٣٢ وحتى أوائل القرن الحادي والعشرين، تمحورت سياستها الخارجية حول دورها الريادي في العالمين العربي والإسلامي، بالإضافة إلى هيمنتها على أسواق الطاقة العالمية، التي شكلت ٩٠٪ من عائدات صادراتها بحلول عام ٢٠٠٠.

اقتصرت تعاملاتها مع منطقة القرن الأفريقي الكبير في معظمها على أنشطة دينية محدودة، مثل تمويل المساجد في السودان وإثيوبيا، مع نشاط اقتصادي محدود. كانت الاستثمارات في المنطقة متواضعة، على الرغم من أنها موطن لـ ٦٥٪ من الأراضي الصالحة للزراعة غير المزروعة في العالم، ورغم أن ١٢-١٥٪ من التجارة العالمية تمر عبر البحر الأحمر. أدى غياب المشاركة المستدامة إلى خلق حالة من انعدام الثقة، حيث اعتبرت الدول الأفريقية عمومًا المملكة العربية السعودية طرفًا فاعلًا بعيدًا لا يملك سوى فهم محدود للديناميكيات المحلية.

وقد تغير هذا مع إطلاق رؤية 2030، حيث تُعتبر هذه الأخيرة منطقة القرن الأفريقي الكبرى بمثابة جبهة حاسمة لمعالجة ندرة المياه في المملكة العربية السعودية واعتمادها على النفط لتغذية اقتصادها.

كما تسعى رؤية 2030 إلى معالجة اعتماد المملكة بنسبة 80% على واردات الغذاء، ولمعالجة هذه المشكلة، قررت الرياض السعي لتعزيز الإنتاج المحلي وتأمين إمدادات غذائية مستقرة ومستدامة من خلال الاستثمار في التكنولوجيا الزراعية والأراضي الزراعية في الدول الأفريقية.

وفي الوقت نفسه تقريبًا، بدأت الإمارات العربية المتحدة أيضًا في الاهتمام بالمنطقة نفسها، حيث مهدت الطريق للتنافس السعودي الإماراتي ليتخذ بُعدًا جديدًا.

تاريخيًا، كان التنافس بين الرياض وأبو ظبي متجذرًا في التنافس على القيادة الخليجية. وقد اتسم هذا التنافس بثروة المملكة العربية السعودية النفطية وسلطتها الدينية مقابل تركيز الإمارات العربية المتحدة على تحويل دبي إلى مركز تجاري دولي.

ومع تصاعد حدة التنافس مع رؤية المملكة العربية السعودية 2030 ورؤية الإمارات 2021 (التي أُعلن عنها عام 2010، والتي تسعى إلى تنويع الاقتصاد الإماراتي وتعزيز تنافسيته العالمية من خلال الابتكار والتنمية المستدامة)، بدأ التنافس يمتد إلى منطقة القرن الأفريقي.

هنا، تتركز المنافسة على السيطرة على طرق التجارة في البحر الأحمر والاستثمار في البرامج الزراعية لأغراض ضمان الأمن الغذائي المحلي والتنويع الاقتصادي.

أما اقتصاديًا، فقد غذّى اتساع التنافس بين المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة استراتيجيات استثمارية جريئة. ومن الأمثلة على ذلك حصة أبوظبي البالغة 442 مليون دولار في تحويل ميناء بربرة في أرض الصومال إلى مركز تجاري.

كما تُعدّ صفقة الرياض بمليارات الدولارات لتطوير ميناء عصب في إريتريا مثالًا آخر. يمكن لهذا النوع من التنافس أن يُرهق التنسيق بين دول الخليج، والذي كان من شأنه أن يُسهم في السلام والاستقرار.

فعلى سبيل المثال، أدى اتفاق السلام بين إثيوبيا وإريتريا في عام 2018، والذي توسطت فيه المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، إلى حل صراع استمر عقدين من الزمن حول الحدود ووصول أديس أبابا إلى البحر.

ولدى المملكة العربية السعودية أيضًا مصدر قلق آخر؛ والذي يتمثل في النفوذ الاقتصادي المتنامي للصين في أفريقيا. ويشكل هذا التطور تحديًا للمصالح الاستراتيجية للمملكة واستثماراتها في المنطقة، لا سيما في تأمين الإمدادات الغذائية والنفوذ الجيوسياسي.

يمكن للتجارة الصينية الواسعة ومشاريع البنية التحتية واتفاقيات الموارد في القرن الأفريقي أن تحد من قدرة المملكة العربية السعودية على توسيع موطئ قدمها الاقتصادي والسياسي، ومن خلال تقديم استثمارات متنوعة في الزراعة والبنية التحتية والطاقة، تجذب المملكة العربية السعودية الدول الأفريقية الحذرة من نهج بكين، وتضع نفسها كشريك يتماشى مع الأولويات المحلية. من الناحية النظرية، تعزز هذه الاستراتيجية فرص الشراكات العادلة. ومع ذلك، فإنها تتطلب الشفافية والمشاركة المحلية لتمييز نفسها عن النموذج الصيني.

وعلى الرغم من جميع فوائدها الاقتصادية والجيواستراتيجية، فإن توجه الرياض نحو أفريقيا، مع تركيزها على استخراج الثروة من الدول الأفريقية لغرض خدمة المصالح السعودية، قد يدفع إلى اتهامات بالاستعمار الجديد.

إن جهود الرياض لموازنة النفوذ الاقتصادي المتزايد للصين في القرن الأفريقي تزيد من هذا الخطر، وكذلك التنافس السعودي الإماراتي. كما إن السياسات الاستخراجية أحادية الجانب التي تنتهجها كل من الرياض وأبو ظبي لا تُولي اهتمامًا كافيًا للمتطلبات المحلية، مما يُثير ردود فعل شعبية غاضبة.

إن تجنب هذه المخاطر، التي قد تُقوّض تطلعات المنطقة نحو النمو المُستدام، وتُرهق أيضًا المرونة المالية للمملكة العربية السعودية، يُشكّل التحدي الأكبر الذي تواجهه الرياض في تحقيق طموحاتها المتعلقة بأفريقيا.

مخاطر النهج غير المُنصف

في أي سياق تقريبًا، فإن أي مشروع اقتصادي تُنفّذه جهة أجنبية، ويُقدّم فائدة ضئيلة للدولة المُضيفة – حتى لو كان يُثري حكامها – سيُثير الاستياء، ويُشعل المعارضة، وأحيانًا يُعطّل المشروع نفسه. وكما هو مُتوقع، حيثُ أعطت استثمارات الرياض في القرن الأفريقي الأولوية للمصالح السعودية على الاحتياجات المحلية، كانت النتيجة هي ذلك فحسب.

إن الاستخراجية التي لم تُسهم بأي شكل من الأشكال في رفاهية المجتمعات المحلية، بل أضرّت بها بشكل مُباشر في بعض الأحيان، لا تُولّد مقاومةً وتُسبّب اضطرابات فحسب؛ بل تُكلّف الرياض مئات الملايين من الدولارات في مشاريع مُتعثرة، وتُشوّه سمعة البلاد. مما قد يضطر المملكة العربية السعودية إلى إدراك أن هذا النهج غير العادل يضر بجميع الأطراف المعنية.

ففي عام ٢٠١١، اشتبك متظاهرون في غامبيلا بإثيوبيا، وكان معظمهم من المزارعين والرعاة النازحين، مع قوات الأمن بسبب عقود إيجار أراضٍ واسعة النطاق لمستثمرين أجانب.

وكان مشروع “النجمة السعودية” للزراعة والري، وهو مشروع خاص يقوده الملياردير السعودي الإثيوبي محمد حسين علي العمودي (في إطار مبادرة الملك عبد الله للأمن الغذائي الوطني)، قد استأجر ١٠ آلاف هكتار لإنتاج الأرز، مع خطط للتوسع إلى ٥٠٠ ألف هكتار.

وعلى مدى السنوات القليلة التالية، أدت مزاعم النزوح المستمر وانتهاكات حقوق الإنسان إلى مزيد من الاضطرابات، بينما عانى المشروع من شح الأمطار وسوء الإدارة، مما أدى إلى انخفاض إنتاج الأرز المتوقع إلى النصف من ١٠ آلاف طن إلى ٥ آلاف طن. وبحلول عام ٢٠١٥، أجبرت المقاومة المستمرة والمشاكل اللوجستية على تقليص كبير في المشروع، مما أدى إلى توقف خطط التوسع.

وحدث أمرٌ مماثل في ولاية نهر النيل السودانية وأماكن أخرى، حيث اندلعت احتجاجاتٌ على صفقات الأراضي الأجنبية في عامي 2016 و2018.

واليوم، تُنذر الاستثمارات السعودية الإماراتية المتنافسة بتفاقم الحرب الأهلية السودانية – التي اندلعت عام 2023 – إذ قد تُموّل فعليًا الفصائل المتعارضة، مما يُرسّخ الانقسامات.

ففي نوفمبر 2024، رفضت الحكومة السودانية صفقة ميناء أبو عمامة الإماراتية البالغة قيمتها 6 مليارات دولار. ويعود ذلك إلى قيام الإمارات بتسليح قوات الدعم السريع، المنافس الرئيسي للحكومة التي تقودها القوات المسلحة السودانية.

وبينما تُعتبر المبادرات الاقتصادية الإماراتية امتدادًا للدعم العسكري الإماراتي لقوات الدعم السريع، فإن المملكة العربية السعودية مقربة من القوات المسلحة السودانية، على الرغم من أنها وضعت نفسها أيضًا كوسيط في محادثات السلام بين الجانبين. وتُنذر هذه الانخراطات المتباينة بتصعيد الصراع، حيث تتنافس القوى الخليجية الكبرى على النفوذ في المناطق السودانية الغنية بالموارد.

كما أن هناك ديناميكية إشكالية أخرى تتجلى في محاولات السعودية للتفوق على الصين، فبكين تكتسب نفوذًا كبيرًا على الدول الأفريقية من خلال إقراضها مبالغ طائلة. وقد أثار هذا مخاوف من أن الدول الأفريقية تنتهج سياسات مالية غير سليمة، وأن الصين تُثقل كاهلها بمشاكل في استدامة ديونها.

تُصوّر الرياض نفسها كبديل عملي لبكين، مقدمةً نموذج شراكة قائم على استثمارات مباشرة، ومساعدات إنسانية، ومشاريع تنموية خالية ظاهريًا من فخاخ الديون أو الشروط الاستغلالية.

ومع ذلك، قوّضت المملكة العربية السعودية مساعيها بتركيزها المُفرط على التقرّب من الحكومات، مُهمِلةً بناء علاقات جادة مع سكان المناطق التي تسعى للاستثمار فيها. واستمرّ هذا النهج حتى بعد أن انصرفت الرياض جزئيًا عن الشؤون المحلية، حيث تُصرّ على التعامل مع مسؤولين حكوميين بعيدين كل البعد عن المناطق الريفية والنائية، مُستبعدةً بذلك المجتمعات المحلية من المشاريع الاقتصادية – مهما كانت مُربحة – التي تُطلق لاحقًا في مناطقها.

إلى جانب إثارة المعارضة المحلية التي تُفشّل أحيانًا الصفقات، تُعرّض مشاريع الاستثمار غير المُنصفة نفوذ المملكة العربية السعودية الأوسع للخطر، وفي نهاية المطاف، تُحدّ بشدة من نطاقها في جميع أنحاء منطقة القرن الأفريقي الكبرى.

يُمكن أن يكون لضعف التنسيق بين دول الخليج، وخاصةً المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، تأثيرٌ مُماثل. فعلى سبيل المثال، قد يُؤدي تنافس المصالح السعودية الإماراتية إلى زعزعة استقرار دول هشة مثل السودان، مُحوّلًا الاستثمارات إلى بؤر صراع بدلًا من أن تكون مُحفّزات للتقدم، مما يُولّد استياءً لدى العديد من السودانيين. لتجنب هذا الخطر وضمان نتائج مستدامة، من الضروري أن ترتكز العلاقات على المنفعة المتبادلة واحترام الأولويات المحلية.

تعزيز المشاركة العادلة في شرق أفريقيا

يُعدّ الإنصاف أساس أي مشروع استثماري مستدام، ويزداد أهميةً عندما يسمح بتعبير الأفراد، الذين، بحكم مكان إقامتهم، عن فاعليتهم وقدرتهم على اتخاذ القرارات، فهم الأكثر تأثرًا مباشرةً بالمشروع المعني. لبناء شراكات عادلة في منطقة القرن الأفريقي الكبرى، يجب على المملكة العربية السعودية اعتماد ثلاث استراتيجيات. ستُوائِم هذه الاستراتيجيات الثلاث طموحات رؤية 2030 مع احتياجات التنمية المحلية.

تتمثل الاستراتيجية الأولى من الاستراتيجيات الثلاث المقترحة التي ينبغي على الرياض اعتمادها في توظيف وتدريب السكان المحليين على الوظائف التي تُشكّل جزءًا من المشاريع الممولة سعوديًا. وهذا أمر بالغ الأهمية في منطقة القرن الأفريقي، حيث تُسجّل بطالة الشباب ارتفاعًا ملحوظًا.

فعلى سبيل المثال، في إريتريا، حيث تُحدّ فجوات البنية التحتية من فرص العمل، من شأن برامج التدريب في مجال البناء أو الخدمات اللوجستية أن تُمكّن الأفراد والمجتمعات ككل. كما أن تخصيص حصص للشباب والنساء سيضمن مشاركتهم الفعّالة. علاوةً على ذلك، يُمهّد هذا الطريق للنمو المستدام، إذ يُزوّد ​​السكان المحليين بالمهارات التي تُؤهّلهم للوظائف والمشاريع اللاحقة، سواءً كانت مرتبطة بالسعودية أم لا.

أما النهج الثاني هو إنشاء لجان رقابة مشتركة مُخوّلة قانونيًا، بالتعاون مع حكومات الدول المضيفة والبلديات المحلية. وهذا يضمن الشفافية والمساءلة، أكثر من مجرد قاعات البلديات والمنتديات المجتمعية، حيث تُعرض المظالم التي قد تبقى دون معالجة لاحقًا. على المستوى الوطني، ستضمن لجان الرقابة المشتركة التي تلتزم بمعايير الحوكمة العالمية عدم اعتبار المملكة العربية السعودية مُنتهكة لسيادة البلاد.

وبشكلٍ مُنفصل، ستضمن لجان الرقابة المحلية أن يكون للسكان المُحيطين بمشاريع الاستثمار رأيٌ في كيفية تنفيذها. في السودان الذي يُعاني من الصراعات، حيث ترتفع مخاطر الفساد، يُمكن للجان المحلية مُراقبة تخصيص الأموال وتنفيذ المشاريع للحماية من استغلال أطراف النزاع لها.

بينما تتمثل الاستراتيجية الثالثة في توجيه جزء من أرباح الاستثمار لتلبية الاحتياجات المحلية المُلحّة. لنأخذ ندرة المياه في السودان، والتي تُترجم إلى افتقار 40% من الأسر الريفية إلى المياه النظيفة، وزراعة 20% فقط من الأراضي الصالحة للزراعة.

فمن شأن بناء آبار المياه وأنظمة الري أن يُحسّن الرفاه ويعزز الإنتاج الزراعي. ولنأخذ إريتريا أيضًا، حيث لا يحصل سوى 10% من سكان الريف على كهرباء موثوقة، مما يُعيق جميع أنواع الأنشطة الاقتصادية. ومن شأن توجيه الأرباح نحو تركيب الألواح الشمسية والشبكات الكهربائية الصغيرة أن يوفر طاقة نظيفة للمناطق النائية، مما يُعزز الصناعات الصغيرة. ولن يُلبي هذا الاحتياجات الفورية للطاقة فحسب، بل سيُسهم أيضًا في التنمية المستدامة طويلة الأجل.

وتجدر الإشارة إلى أن هذه الاستراتيجيات الثلاث تتوافق مع البرنامج الشامل للتنمية الزراعية في أفريقيا (CAADP) وأجندة 2063. ويُعدّ البرنامج الشامل للتنمية الزراعية في أفريقيا إطارًا سياسيًا وضعه الاتحاد الأفريقي عام 2003 لتسريع النمو الزراعي في جميع أنحاء القارة، وتعزيز الأمن الغذائي والتغذية، ودعم الاقتصادات الريفية من خلال زيادة الاستثمارات العامة والخاصة.

وتهدف أجندة 2063، وهي أيضًا مبادرة للاتحاد الأفريقي، إلى تحقيق النمو الاجتماعي والاقتصادي الشامل والتكامل القاري بحلول عام 2063، مع التركيز القوي على تعزيز الطاقة المتجددة والتحول الأخضر لضمان الاستدامة البيئية.

كل هذا ذو أهمية خاصة للمملكة العربية السعودية، بالنظر إلى استثماراتها الضخمة في السودان وإثيوبيا وإريتريا. إن الترتيبات العادلة لن تُوفق بين طموحات الرياض ومتطلبات هذه الدول فحسب، ولا سيما المجتمعات في المناطق التي تُموّل فيها السعودية التنمية وتُحوّلها من مُستغلّ مُتصوّر إلى شريك.

وإذا ما أقدمت المملكة العربية السعودية على هذا التحول، فستُوازن أيضًا بين طموحاتها السياسية والاقتصادية وأهداف التنمية للعديد من دول القرن الأفريقي الكبير. ونظرًا لأن المنطقة تزداد أهمية للتجارة والأمن العالميين، فإن هذا ينبغي أن يكون مصدر قلق مُلحّ في الرياض.

وإذا أُخذ هذا الأمر على محمل الجد، فقد نرى سياسات سعودية تسعى إلى تحقيق أهداف رؤية 2030، وفي الوقت نفسه تُعزّز مسار أفريقيا نحو الاستقرار والنمو.

ترجمة: رؤية نيوز

قفزت أسهم تسلا بنسبة 6% يوم الاثنين بعد أن كشف الرئيس التنفيذي إيلون ماسك عن شرائه أسهمًا بقيمة مليار دولار، تُعزز هذه الخطوة مساعي ماسك لتعزيز سيطرته على تسلا، وتأتي بعد أسبوع من عرض مجلس إدارة الشركة عليه حزمة راتب بقيمة تريليون دولار على مدى العقد المقبل.

يأتي شراء ماسك للأسهم – وهو أول شراء أسهم له في السوق المفتوحة منذ عام 2020 – في وقت حرج بالنسبة لتسلا، حيث تُسابق الزمن للتحول إلى شركة متخصصة في الذكاء الاصطناعي والروبوتات، بينما تُعاني أيضًا من انخفاض مبيعات السيارات الكهربائية.

لكن راتب ماسك تعرّض لانتقادات شديدة. ففي نهاية الأسبوع الماضي، ندد البابا ليو باتساع فجوة الأجور بين رؤساء الشركات مثل إيلون ماسك – الذي تُقدر ثروته الآن بـ 367 مليار دولار – والطبقة العاملة، معتبرًا أن ذلك عامل رئيسي في تنامي الاضطرابات العالمية.

لماذا يشتري ماسك أسهم تسلا؟

في 12 سبتمبر، اشترى ماسك، البالغ من العمر 54 عامًا، 2.57 مليون سهم (ما يمثل أقل من 1% من القيمة السوقية لشركة تسلا)، دافعًا ما بين 372 و397 دولارًا للسهم الواحد، مع تفاوت السعر خلال اليوم، وفقًا للإيداعات التنظيمية، حيث يمتلك الآن ما يقرب من 20% من أسهم تسلا، مما يُرضي مستثمريها على ما يبدو.

ارتفع سعر سهم تسلا إلى حوالي 422 دولارًا يوم الاثنين، وهو ما يزال أقل بنسبة 12% من أعلى مستوى له على الإطلاق عند 479 دولارًا (الذي بلغه في ديسمبر 2024). بعد خطوته الأخيرة، فنشر ماسك على منصة X أن الزيادة في قيمة تسلا “مُتنبأ بها في النبوءة”.

ومع أن ماسك لم يكن المؤسس الأصلي لشركة تسلا – فقد استثمر في الشركة بعد عام واحد من تأسيسها – إلا أنه أصبح رئيسًا لمجلس الإدارة في عام 2004.

لطالما طالب رجل الأعمال الجنوب أفريقي بحصة أكبر وقوة تصويت أكبر في تسلا، بعد أن صرّح سابقًا بأنه يُفضل بناء منتجات الذكاء الاصطناعي وروبوتات خارج تسلا إذا لم يستطع السيطرة على 25% من قوة التصويت في الشركة.

باع ماسك أكثر من 20 مليار دولار من أسهم تسلا (أو 4.6% من قيمتها السوقية) في عام 2022 لتمويل استحواذه على تويتر، المعروفة الآن باسم X، مقابل 44 مليار دولار. كما يمتلك حصصًا خاصة في سبيس إكس، ونيورالينك، وبورينغ كومباني.

هل يتقاضى ماسك حقًا تريليون دولار؟

سيتعين على الرئيس التنفيذي لشركة تسلا استيفاء معايير محددة تتعلق بالأداء أولًا. وللحصول على كامل المبلغ، سيتوجب على ماسك رفع تقييم الشركة من حوالي تريليون دولار حاليًا إلى 8.5 تريليون دولار خلال السنوات العشر المقبلة. كما سيتعين عليه بيع مليون سيارة أجرة ذاتية القيادة ومليون روبوت، وزيادة أرباح تسلا بأكثر من 24 ضعفًا مما حققته العام الماضي.

تشغل تسلا حاليًا بضع عشرات من سيارات الأجرة ذاتية القيادة في منطقة محدودة في مدينة أوستن، تكساس، حيث مقرها الرئيسي. تُعرف هذه السيارات باسم “سيارات الأجرة الآلية”، وهي مركبات ذاتية القيادة، لكنها مزودة بمشرفي سلامة بشريين يمكنهم التدخل في حال حدوث أي مشاكل.

وفي مجال الروبوتات، كشفت الشركة عن أول روبوت بشري لها – أوبتيموس – في عام ٢٠٢٢. في عام ٢٠٢٤، زعم ماسك أن تسلا ستنشر الروبوتات “للاستخدام الداخلي [أي للاستخدام داخل مصانعها]” في عام ٢٠٢٥، وأنها ستكون قد أنتجت ٥٠٠٠ وحدة بحلول ذلك الوقت. لم يتم الوفاء بأيٍّ من التعهدين حتى الآن.

كما صرّح ماسك مؤخرًا بأن “٨٠٪ من قيمة تسلا [المستقبلية] ستكون أوبتيموس”.

كيف ارتفع أجر ماسك في تسلا مع مرور الوقت؟

بعد انضمام ماسك إلى تسلا في عام ٢٠٠٤، كان يتقاضى أجرًا نقديًا زهيدًا. وبدلًا من ذلك، اختار أن يتقاضى راتبًا على شكل أسهم. ثم في عام ٢٠١٨، وافق المساهمون على حزمة رواتب تاريخية لماسك لمدة ١٠ سنوات – مرتبطة بأهداف تشغيلية مختلفة – تُقدر بنحو ٢.٦ مليار دولار.

ومع ارتفاع القيمة السوقية لشركة تسلا بعد بداية عام 2020 (عندما كان سعر السهم 29.50 دولارًا فقط)، تم تحقيق العديد من أهداف الأجور هذه، وحصل ماسك على عدد كبير من أسهم تسلا الإضافية. ونظرًا للمكاسب الواسعة التي حققها سوق الأسهم منذ جائحة كوفيد-19، تشير التقديرات إلى أن أرباح ماسك قد ارتفعت بما يتراوح بين 40 و60 مليار دولار.

وعلى الرغم من أن راتب ماسك المفاجئ في تسلا قد جذب تدقيقًا تنظيميًا بسبب التعويضات الزائدة، وخاصة من محكمة الاستئناف في ولاية ديلاوير، إلا أن معظم مساهمي الشركة صادقوا مرارًا وتكرارًا على حزم رواتب الرئيس التنفيذي.

كيف تُقارن رواتب الرؤساء التنفيذيين بمتوسط ​​رواتب الموظفين في الولايات المتحدة؟

لا تكشف تسلا عن رواتب الموظفين غير التنفيذيين، لذلك من الصعب تحديد كيفية مقارنة دخل ماسك بمتوسط ​​دخل الموظف هناك.

ومع ذلك، فقد ارتفعت رواتب الشركات في الولايات المتحدة بشكل عام في العقود الأخيرة مقارنةً برواتب الموظفين. وفقًا لمعهد السياسة الاقتصادية، ارتفع متوسط ​​أجور الرؤساء التنفيذيين في شركات ستاندرد آند بورز 500 – أكبر 500 شركة مدرجة في الولايات المتحدة – بنحو 1000% خلال فترة الخمسين عامًا الماضية حتى عام 2024.

في المقابل، شهد الموظف العادي في شركة مدرجة في ستاندرد آند بورز 500 ارتفاعًا في راتبه بنسبة 27% فقط (بعد تعديل التضخم) خلال الفترة نفسها. بعبارة أخرى، ارتفعت نسبة أجور الرؤساء التنفيذيين إلى أجور الموظفين من 30 إلى 350 على مدى العقود الخمسة الماضية.

ففي مقابلة أُجريت الأسبوع الماضي مع موقع “كروكس” الإخباري الكاثوليكي، أشار البابا ليو إلى إيلون ماسك كمثال على الثروة التي قال إنها تُضعف “قيمة الحياة البشرية، والأسرة، والمجتمع”.

وعندما سُئل عن راتب تسلا المقترح والبالغ تريليون دولار، أجاب ليو: “ماذا يعني ذلك، وما هو المقصود به؟ إذا كان تراكم الثروة الشخصية هو الشيء الوحيد ذي القيمة، فنحن في ورطة كبيرة”.

هل تسلا في ورطة؟

على الرغم من ارتفاعها الأخير، إلا أن أداء تسلا في سوق الأسهم حتى الآن هذا العام كان من بين الأسوأ بين شركات التكنولوجيا العملاقة السبعة الكبرى – والتي تضم أيضًا ألفابت، وأمازون، وآبل، وميتا، ومايكروسوفت، وإنفيديا – حيث خسرت حوالي 2% من قيمتها هذا العام.

وأظهرت أحدث النتائج الفصلية لشركة تسلا خسائر في الأرباح وسط انخفاض الطلب على السيارات الكهربائية وزيادة تكاليف إنتاج الواردات المرتبطة بالرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. وبالنظر إلى المستقبل، يبدو أن الأرباح ستواصل انخفاضها.

ومن المرجح أن تشهد مبيعات سيارات تسلا في الولايات المتحدة انخفاضًا أكبر في الأشهر الثلاثة الأخيرة من عام 2025، إذ رفض ترامب تمديد الإعفاء الضريبي على مشتريات السيارات الكهربائية للمستهلكين الأمريكيين بعد أكتوبر. وحتى الآن، لعب هذا الإعفاء دورًا حاسمًا في جعل السيارات الكهربائية الأمريكية في متناول الجميع.