ترجمة: رؤية نيوز

تشير استطلاعات الرأي التي أجرتها مجلة نيوزويك إلى أن الإجهاض تجاوز الهجرة ليصبح ثاني أهم قضية بالنسبة للناخبين المتجهين إلى انتخابات عام 2024 بين كامالا هاريس ودونالد ترامب.

فعلى مدار الـ 16 شهرًا الماضية، سألت المشاركين في سلسلة من استطلاعات الرأي التي أجرتها شركة Redfield & Wilton Strategies قبل انتخابات 5 نوفمبر: “ما هي القضايا التي من المرجح أن تحدد كيفية تصويتك في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر 2024؟ يمكنك اختيار ما يصل إلى ثلاثة”.

تم اختيار أربع قضايا فقط من أصل 24 بشكل متكرر من قبل أكثر من اثنين من كل خمسة مشاركين: الاقتصاد والإجهاض والهجرة والرعاية الصحية.

وتم تصنيف الاقتصاد على أنه أهم قضية انتخابية بالنسبة للناخبين في كل استطلاع تم إجراؤه منذ يوليو 2023، حيث تم الاستشهاد به بانتظام من قبل حوالي 60% من المشاركين.

وكان الإجهاض والهجرة يتنافسان على المركز الثاني عبر قوس الاقتراع، لكن الإجهاض كان القضية التي ارتفعت أكثر من غيرها، وتجاوزت الهجرة في الأشهر الأخيرة.

تم الاستشهاد بالإجهاض كقضية رئيسية من قبل 21% من المشاركين في الاستطلاع الأول في يوليو 2023، واستشهد به 38% من المشاركين في الاستطلاع الأخير في أكتوبر 2024.

وعلى النقيض من ذلك، تم الاستشهاد بالهجرة كقضية رئيسية بنسبة 30% من المستطلعين المشاركين في الاستطلاع الأول في يوليو 2023، واستشهد به 36% من المشاركين في الاستطلاع الأخير في أكتوبر 2024.

وكانت الهجرة ثاني أكثر القضايا شيوعاً التي ذكرها الرجال، في حين أن الإجهاض يصنف باستمرار باعتباره ثاني أهم قضية بالنسبة للنساء.

ويعد هذا التقرير جزء من استطلاع للرأي أجرته مجلة نيوزويك، حيث تم طرح أسئلة على الأمريكيين حول موضوعات مثل الإجهاض والهجرة والحرب في أوكرانيا على مدار الـ 16 شهرًا الماضية.

وتستند هذه البيانات إلى استطلاع للرأي أجرته شركة Redfield & Wilton Strategies حصريًا نيابةً عن مجلة Newsweek بين يوليو 2023 وأكتوبر 2024.

وإجمالاً، تم إجراء 19 استطلاعًا لسؤال إجمالي 34800 ناخب مؤهل حول القضايا الرئيسية لانتخابات 2024.

ومع اقتراب انتخابات 2024، ستحتل المخاوف الأكثر إلحاحًا بالنسبة للناخبين مركز الصدارة في حملتي ترامب وهاريس.

وتشير استطلاعات الرأي الأوسع إلى أن السباق لا يزال متقاربا، وقد ينخفض في نهاية المطاف إلى بضعة آلاف من الأصوات فقط في الولايات التي تشهد منافسة رئيسية مثل جورجيا وميشيغان وبنسلفانيا وأريزونا.

وقال كاري كوجليانيز، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بنسلفانيا: “في مثل هذا السياق السياسي المتنازع عليه بشدة، لا يستطيع أي من المرشحين التنازل عن أي قضية – سواء كانت الاقتصاد أو الحقوق الإنجابية أو الهجرة أو الديمقراطية أو سيادة القانون”.

وتم تحديد الرعاية الصحية كقضية رئيسية لحوالي واحد من كل ثلاثة ناخبين كل شهر، حيث احتلت المركز الثاني في استطلاعات الرأي التي أجريت في عام 2023، لكنها احتلت المركز الرابع في آخر استطلاعات الرأي لعام 2024.

أما الإسكان والبيئة والضرائب والإنفاق الحكومي فقد جاءت في مرتبة أدنى، حيث يرى ما بين 10 و20 في المئة من المشاركين في الاستطلاع أن هذه الأمور هي مصدر قلق كبير.

وتشمل المخاوف الأخرى التي شهدت انخفاضات طفيفة في استطلاعات الرأي السياسة الخارجية وفيروس كورونا والشرطة والجريمة.

وقال فيليب فان شيلتينغا، مدير الأبحاث في شركة ريدفيلد آند ويلتون ستراتيجيز، لمجلة نيوزويك “لقد نجحت محاولة كل من جو بايدن وكامالا هاريس لتقليل الأهمية المتزايدة للهجرة في البداية لكنها فشلت في النهاية، مع انتقال الهجرة من المرتبة الثانية بوضوح في وقت سابق من هذا العام إلى المرتبة الرابعة من حيث الأهمية خلال الصيف قبل أن تتعافى لتصبح مرتبطة فعليًا بالإجهاض. للمرة الثانية”.

وأضاف: “لقد حققت حملة هاريس بعض النجاح في تسليط الضوء على قضية الإجهاض، خاصة بين الناخبين الإناث والشباب. ومع ذلك، في حين أن الإجهاض أصبح الآن القضية الأكثر أهمية بالنسبة لناخبي هاريس، أعلى قليلاً من الاقتصاد، فإن أولوية هذه القضية لم يتم تسجيلها تمامًا لبقية جمهور الناخبين والناخبين المتأرجحين الذين سيقررون هذه الانتخابات.”

المزيد من الناخبين يفكرون في مسألة الإجهاض

قدم كل من هاريس وترامب وجهات نظر متعارضة بشأن الإجهاض في هذه الحملة.

حيث جعلت هاريس والديمقراطيون من الحفاظ على حقوق الإجهاض والرعاية الصحية الإنجابية تعهدًا رئيسيًا في حملتهم الانتخابية.

وفي ظهورها الأخير على البودكاست Call Her Daddy، أخبرت هاريس المضيف أليكس كوبر أنه لا ينبغي للحكومة أن تخبر النساء عن حقوقهن الإنجابية.

وقالت هاريس: “الأمر المثير للغضب في الأمر هو أن مجموعة من هؤلاء الأشخاص في عواصم الولايات يكتبون هذه القرارات لأنهم قرروا بطريقة ما أنهم في وضع أفضل لإخبارك بما هو في مصلحتك أفضل من معرفة ما هو في “مصلحتنا الخاصة”.

وفي الوقت نفسه، تجنب ترامب هذا الموضوع إلى حد كبير، حيث قال إنه يريد أن يظل الوصول إلى الإجهاض هو الذي تقرره الولايات الفردية، ونال الفضل مرارًا وتكرارًا في إلغاء قضية رو ضد وايد، بعد أن رشح ثلاثة قضاة محافظين في هيئة المحكمة العليا الذين صوتوا لإلغاء تشريع الإجهاض التاريخي في يونيو 2022.

ونفى أنه سيوقع على حظر وطني للإجهاض إذا عاد إلى البيت الأبيض.

ومن المقرر أيضًا أن يتم طرح القضايا المتعلقة بالحقوق الإنجابية على بطاقات الاقتراع في 10 ولايات في نوفمبر، بما في ذلك الولايات التي أصبح فيها الإجهاض محظورًا إلى حد كبير بعد قضية رو ضد وايد.

وأظهر أحدث استطلاع للرأي، أجري في أكتوبر، أن 20 بالمئة من مؤيدي ترامب عام 2024 يعتبرون الإجهاض قضية انتخابية رئيسية، مقارنة بـ 58 بالمئة من أنصار هاريس.

الاقتصاد لا يزال “قضية بارزة”

يُظهر الاستطلاع أن المخاوف الاقتصادية تظل ذات أهمية قصوى بالنسبة للناخبين من جميع الفئات السكانية، بما في ذلك جميع الفئات العمرية، والناخبين الذكور والإناث، وما إذا كانوا يعتزمون دعم هاريس أو ترامب في نوفمبر.

وقال كريستوفر بوريك، أستاذ العلوم السياسية ومدير منظمة الاقتراع في معهد كلية موهلينبيرج للرأي العام في بنسلفانيا، إن القضايا الاقتصادية “هي على الدوام واحدة من أبرز القضايا” بالنسبة للأميركيين في الانتخابات، وأن العقود الأخيرة التي شهدت أعلى مستوياتها وعززت مستويات التضخم هذه المخاوف.

ويقدم ترامب نفسه على أنه المرشح الأكثر ثقة للتعامل مع القضايا الاقتصادية، مذكرا بالاقتصاد القوي خلال فترة رئاسته.

وقال بوريك لمجلة نيوزويك: “يتعامل ترامب بشكل أسهل مع هذه المسألة، حيث يلقي اللوم على الإدارة الحالية ويعرض تغيير الاتجاه”.

“كان على هاريس أن تتنقل في تضاريس أكثر صعوبة، حيث عززت الأداء الاقتصادي القوي الذي تحقق خلال فترة عملها كنائب للرئيس، بما في ذلك انخفاض التضخم، بينما روجت لاتجاه جديد في السياسة الاقتصادية يتضمن إعفاءات ضريبية مستهدفة وإعانات لمساعدة الطبقة المتوسطة في الحصول على سلع مثل مثل المنازل التي كانت بعيدة المنال بسبب الضغوط التضخمية.”

ويمكن لهاريس أن تجد العزاء في تحسن الاقتصاد إلى حد كبير في الفترة التي سبقت الانتخابات.

وانخفضت أسعار الغاز وانخفض التضخم إلى أدنى مستوى له منذ ثلاث سنوات عند 2.5% في أغسطس. وانخفض معدل البطالة الحالي أيضًا إلى أدنى مستوياته التاريخية عند 4.1%، مع إضافة 254 ألف وظيفة إلى سوق العمل في سبتمبر الماضي بما يتجاوز التقديرات.

اختلاف الأجيال يحدد الأولويات

ويبدو أن الهجرة تكتسب أهمية بالنسبة للناخبين الأكبر سنا، وقد أدرجها حوالي ربع الجيل Z (الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 26 عامًا) وجيل الألفية (الذين تتراوح أعمارهم بين 27 إلى 42 عامًا) ضمن قضاياهم الرئيسية، في حين تم الاستشهاد بها بانتظام من قبل ما يقرب من نصف أولئك الذين ينتمون إلى جيل الطفرة السكانية (الذين تتراوح أعمارهم بين 59 إلى 75 عامًا).

ما يقرب من خمس إلى ربع الناخبين من الجيل Z وجيل الألفية يضعون الإسكان بانتظام بين أهم قضاياهم الانتخابية.

وبالمقارنة، يظهر الاستطلاع أن واحداً فقط من كل 10 من جيل الطفرة السكانية سيأخذ الإسكان في الاعتبار عندما يدلي بأصواته في نوفمبر.

ترجمة: رؤية نيوز

يشعر الكثير من اليهود الأمريكيين أن الحزب الديمقراطي قد تخلى عنهم وقد يصوتون لصالح الجمهوري دونالد ترامب.

ففي الوقت الذي قد يصوت فيه عددًا من الناخبين اليهود لصالح المرشح الجمهوري دونالد ترامب، إلا أن عددًا آخر يرى أنهم من المستحيل أن يحولوا أصواتهم بعيدًا عن الحزب الديمقراطي.

فما مدى حجم التحول؟

تستمر استطلاعات الرأي في العثور على أن معظم الناخبين اليهود ما زالوا يدعمون البطاقة الديمقراطية.

ومع ذلك، فإن أي تحول يمكن أن يكون له آثار هائلة في ولاية بنسلفانيا، حيث حسم عشرات الآلاف من الأصوات الانتخابات الرئاسية الماضية.

ويقول العديد من الناخبين اليهود إن الانتخابات الرئاسية لعام 2024 لا مثيل لها في الذاكرة، وتأتي وسط التداعيات المتزايدة لهجوم حماس الوحشي على الإسرائيليين العام الماضي.

ويمثل اليهود شريحة صغيرة من السكان في سن التصويت في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن، وهو ما يسمى بالجدار الأزرق للولايات التي أصبح الديمقراطيون يعتمدون عليها في الانتخابات الرئاسية الأخيرة.

وفي انتخابات متقاربة، فإنهم يشكلون دائرة انتخابية كبيرة بما يكفي لدرجة أن حملات هاريس وترامب ترى احتمالية حدوث أي انزلاق قد يؤثر على المنافسة المتقاربة.

وقد أجبر ذلك هاريس على السير على الخط الفاصل بين الدوائر الديمقراطية التقليدية التي لديها مشاعر قوية بشأن الحرب في غزة، سواء اليهود أو العرب الأميركيين – وتحقيق التوازن بين الدعم لإسرائيل والغضب من مقتل المدنيين الإسرائيليين والفلسطينيين والدمار في المنطقة.

وتضغط إدارة بايدن على إسرائيل لإنهاء هجماتها، التي استمرت الأسبوع الماضي بمقتل زعيم حماس يحيى السنوار على يد القوات الإسرائيلية.

بينما تطلع ترامب إلى استغلال الانفتاح بين الناخبين اليهود بشكل خاص، قائلاً إن هاريس “لا تحب” الشعب اليهودي، واليهود الذين لا يصوتون لها “يحتاجون إلى فحص رؤوسهم” وأنه سيكون “أفضل صديق للأميركيين اليهود” أكثر من أي وقت مضى في البيت الأبيض.

وفي الماضي، أظهرت استطلاعات الرأي أن اليهود يصوتون بأغلبية ساحقة للحزب الديمقراطي، وأظهر استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث الشهر الماضي أن حوالي ثلثي الناخبين اليهود يدعمون هاريس، وفي عام 2020، أيد حوالي 7 من كل 10 ناخبين يهود الرئيس جو بايدن، وفقًا لوكالة AP VoteCast.

والسؤال هو ما إذا كان هذا قد تغير، حيث يرى اليهود الآن بقاء إسرائيل في ضوء جديد مع اتساع حربها مع حماس إلى حزب الله وربما إيران.

وقد وضع ذلك تركيزًا جديدًا على العلاقة بين إسرائيل والولايات المتحدة، التي تواصل تقديم المساعدات العسكرية.

ويقول العديد من اليهود إن أعمال معاداة السامية المتزايدة في الولايات المتحدة والاحتجاجات المناهضة لإسرائيل التي تجتاح المدن والحرم الجامعي – بما في ذلك فيلادلفيا – جعلتهم يشعرون بعدم الأمان.

ففي ولاية بنسلفانيا، لا يزال ماثلًا في أذهان الكثيرين المسلح الذي قتل 11 مصليًا في كنيس شجرة الحياة في بيتسبرغ في عام 2018، وهو الهجوم الأكثر دموية على اليهود في تاريخ الولايات المتحدة.

وبما أن ولاية بنسلفانيا تلعب دورًا مركزيًا في الانتخابات، يقول الكثيرون إنهم لم يروا مثل هذا التواصل من الحملات كما يحدث الآن.

ويحاول الجمهوريون، من ترامب وما دونه، كسب الناخبين اليهود من خلال تسليط الضوء على الحزب الديمقراطي الممزق بين دعمه التقليدي وغير المشروط لإسرائيل وفصيل متنامٍ اتهم إسرائيل بارتكاب جرائم حرب في غزة، ودعا إسرائيل إلى التوقف دون قيد أو شرط عن مهاجمة حماس، وطالبت الولايات المتحدة بإنهاء دعمها العسكري لإسرائيل.

أما بالنسبة لبعض اليهود الذين يصوتون عادة للديمقراطيين، كان لذلك صدى.

فقال جيريمي كزاز، أحد سكان بيتسبرغ ومؤيد لهاريس: “أعتقد أن هناك أشخاصًا مترددين من ناخبي ترامب ويشعرون بالخوف كيهود في هذا البلد”.

ومع ذلك، قال كزاز إن هاريس لديها سجل طويل في محاربة معاداة السامية وهو أمر غير معروف نسبيًا للعديد من الناخبين.

وأشار إلى أن إدارة بايدن عينت زوجها، دوغ إيمهوف، وهو يهودي، لقيادة فرقة عمل لتطوير استراتيجية لمحاربة معاداة السامية قبل وقت طويل من هجوم حماس على إسرائيل، حيث كان إيمهوف بديلاً رئيسيًا، فقام بحملات أمام الجماهير اليهودية في ضواحي فيلادلفيا وتحدث في وضع حجر الأساس لمجمع جديد يحل محل كنيس شجرة الحياة في بيتسبرغ.

ومع ذلك، في حين يرى أنصار هاريس دعمًا قويًا لإسرائيل – على سبيل المثال، أرسلت إدارة بايدن بطارية دفاعية على ارتفاعات عالية إلى إسرائيل، إلى جانب القوات اللازمة لتشغيلها – يرى آخرون دعمًا مشروطًا.

ويتضمن ذلك حث بايدن إسرائيل على عدم ضرب البرنامج النووي الإيراني أو حقول النفط، وفي الوقت نفسه، شدد بايدن على دعم إدارته لإسرائيل.

وقالت هاريس، في تصريحاتها بمناسبة ذكرى هجوم حماس، إنها “ستضمن دائمًا أن لدى إسرائيل ما تحتاجه للدفاع عن نفسها وأنني سأعمل دائمًا على ضمان سلامة وأمن الشعب اليهودي هنا وفي جميع أنحاء العالم”.

ستيف روزنبرغ، من فيلادلفيا، الذي صوت لصالح ترامب في عام 2016 ثم لبايدن في عام 2020، سيصوت لصالح ترامب في عام 2024.

ويرى روزنبرغ إلى حد كبير أن رفع بايدن للعقوبات التي فرضها ترامب على إيران يوفر الأموال اللازمة للجمهورية الإسلامية لتمويلها.

حرب ضد إسرائيل

وفرض ترامب العقوبات بعد إلغاء معاهدة توصلت إليها إدارة أوباما لإبطاء تقدم إيران نحو الأسلحة النووية، والتي وصفها بأنها صفقة سيئة.

وقال روزنبرغ: “السؤال هو: من هو أفضل حالاً اليوم مما كان عليه قبل أربع سنوات؟” “والجواب هو إيران والملالي ووكلائهم، وذلك لأن بايدن وكمالا هاريس استسلموا لإيران”.

كما لم تعتقد كوفمان، التي تصف نفسها بأنها تقدمية وتعيش في حي سكويرل هيل الذي تقطنه أغلبية يهودية في بيتسبرغ، أنها ستصوت لصالح ترامب.

لكنها تتوقع الآن أن يواصل ترامب موقفه المتشدد ضد إيران – التي تصفها بأنها تهديد وشيك للديمقراطية وحقوق الإنسان والحضارة الغربية – وتخشى أن تسترضي هاريس إيران وتخضع للجناح اليساري في الحزب.

وقالت كوفمان إن اليهود الذين لديهم علاقات قوية للغاية إسرائيل يتعارضون بالمثل حول دعم هاريس قائلة “أنا أقول ذلك بصوت عالٍ في كل مكان، لكن معظم الناس لا يقولون ذلك بصوت عالٍ”.

ومع ذلك، يقول العديد من اليهود الذين يدعمون هاريس، إنهم يعتبرون ترامب تهديدًا للديمقراطية.

ويقولون إن هذا أمر مهم، لأن الأقليات – بما في ذلك اليهود – لديها سبب للخوف من الاضطهاد في ظل الديكتاتوريين.

ويمكنهم أن يكشفوا عن قائمة من تعليقات ترامب التي يرون أنها تمثل تهديدًا؛ مثل استخدام الجيش ضد أعداء محليين، والترويج لعبارات الولاء المزدوج لليهود، وجعل اليهود كبش فداء إذا خسر، وانتقاد إسرائيل في الأيام التي تلت هجوم حماس. رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أشاد بحزب الله ووصفه بأنه “ذكي للغاية”

ووصف إيمهوف ترامب بأنه “معادي للسامية معروف”.

ويرى البعض أن جهود ترامب في السادس من يناير 2021 للبقاء في السلطة تمثل تهديدا، فيما يشعر الكثيرون بالقلق من انجذابه للديكتاتوريين، ويتحدثون عن عشاءه في منتجع مارالاغو الخاص به مع الناشط اليميني المتطرف نيك فوينتيس ومغني الراب يي، وهما رجلان معروفان بإلقاء خطابات معادية للسامية.

وقالت الحاخام بيث يانوس من فيلادلفيا: “هذه هي المحادثة التي أجريها مع اليهود”.

وأوضحت يانوس إن اليهود الذين تعرفهم متحمسون لأن امرأة يمكن أن تصبح رئيسة وأنها متزوجة من رجل يهودي، وأضافت أنه على العكس من ذلك، فإن دعم ترامب لإسرائيل هو عبارة عن معاملات.

وقالت يانوس: “عندما يخدم ذلك احتياجاته وأهدافه، فإنه يدعم إسرائيل. ولكن إذا لم يحدث ذلك، فإنه لن يدعم إسرائيل”.

ترجمة: رؤية نيوز

انتشر مقطع فيديو لمراسلة شبكة CNN تناقش تجمعًا انتخابيًا “فارغًا إلى حد ما” للرئيس السابق دونالد ترامب في ديترويت يوم الجمعة على الإنترنت.

ومع بقاء أقل من ثلاثة أسابيع حتى يوم الانتخابات، كان ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس يضربان بقوة الولايات المتأرجحة التي ستقرر الانتخابات، بما في ذلك ميشيغان.

وفي ليلة الجمعة، ظهرت مراسلة شبكة CNN ألاينا ترين على برنامج Erin Burnett OutFront، متحدثة من تجمع ديترويت قبل حوالي 40 دقيقة من صعود الرئيس السابق إلى المنصة.

وقالت ترين: “نحن في مكان كبير جدًا. لا يمكنك معرفة ذلك حقًا، إيرين، من أين أنت. خلف ظهري مباشرة، يمكنك رؤية الحشد. لكن خلف الكاميرا حيث أتحدث، المكان فارغ بالفعل. لم يتمكنوا من ملء هذا المكان”.

وصرح مدير الاتصالات في حملة ترامب، ستيفن تشيونج، لمجلة نيوزويك صباح يوم السبت، “لقد امتلأ المكان بأقصى سعة ممكنة بموجب اللوائح المنصوص عليها. كان الحشد مليئًا بالطاقة والزئير عندما ألقى الرئيس ترامب خطابه”.

تم مشاركة مقطع من تقرير ترين على X (تويتر سابقًا) ليلة الجمعة بواسطة محرر رقمي كبير لموقع الأخبار الليبرالي MeidasTouch، الذي يُدعى Acyn، حيث حصل المقطع على 841100 مشاهدة حتى الآن.

وأعاد حساب MeidasTouch X نشر المقطع وكتب: “تفيد شبكة CNN أن ترامب غير قادر على ملء تجمع ديترويت”.

ضحك عضو الكونجرس السابق عن ولاية إلينوي آدم كينزينجر، وهو جمهوري ومنتقد متكرر لترامب، على المقطع، وكتب على X، “هاها … مرات مليون لانهائي”.

وغرّد المعلق السياسي هاري سيسون، الديمقراطي، على YouTube: “هذا وحشي لترامب. أكد مراسل شبكة CNN في تجمع ترامب في ديترويت للتو أن المكان فارغ”.

كما غردت Kamala’s Wins، وهي حساب تدعم هاريس، على شبكة X قائلة: “أصدرت شبكة CNN للتو تقريرًا جديدًا مذهلاً يفيد بأن تجمع دونالد ترامب فارغ الليلة. يا إلهي”.

وسخرت حملة هاريس مرارًا وتكرارًا من أحجام حشود تجمع ترامب بينما تفاخرت بالعدد الكبير من الحاضرين في فعاليات نائب الرئيس.

من ناحية أخرى، أكد ترامب أنه يحصل على المزيد من الحاضرين في تجمعاته، وفي مرحلة ما قال إن هاريس استخدمت الذكاء الاصطناعي في صورة لتعزيز حجم حشدها في تجمع ديترويت.

وفي إشارة إلى صورة تم التقاطها في ذلك التجمع، كتب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي في أغسطس، “هل لاحظ أحد أن كامالا غششت في المطار؟ لم يكن هناك أحد في الطائرة، وقد “استخدمت الذكاء الاصطناعي” وأظهرت “حشدًا” هائلاً من المتابعين المزعومين، لكنهم لم يكونوا موجودين!”

وقال الرئيس السابق أيضًا إن الحشد الكبير في تجمع هاريس كان “مزيفًا”، مضيفًا: “يجب استبعادها لأن إنشاء صورة مزيفة هو تدخل في الانتخابات. أي شخص يفعل ذلك سيغش في أي شيء!”

فيما قال مسؤول حملة هاريس لنيوزويك في ذلك الوقت: “يمكنني أن أؤكد أن الصورة التقطها موظفو حملة هاريس ولم يتم تعديلها بواسطة الذكاء الاصطناعي بأي شكل من الأشكال”.

كيف حال المرشحين في ميشيغان؟

وتتنافس هاريس وترامب جنبًا إلى جنب في ميشيغان، وتتمتع نائبة الرئيس بتقدم طفيف أقل من نقطة مئوية، بنسبة 47.6% مقارنة بـ 47.1% لترامب، وفقًا لمتوسطات استطلاعات الرأي التي أجراها مجمع الاستطلاعات FiveThirtyEight للولاية.

كيف حال المرشحين على المستوى الوطني؟

ووفقًا لبعض استطلاعات الرأي، زاد تقدم هاريس على ترامب على المستوى الوطني، فهي متقدمة بـ 2.1 نقطة على الرئيس السابق في استطلاعات الرأي الوطنية (48.4 إلى 46.3 في المائة)، كما يقول FiveThirtyEight.

ترجمة: رؤية نيوز

تقوم المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس بجولة في ثلاث ولايات مع النائبة السابقة ليز تشيني (جمهورية وايومنغ) يوم الاثنين مع توقف في المقاطعات الضواحي الرئيسية لمقاطعة تشيستر بولاية بنسلفانيا ومقاطعة أوكلاند بولاية ميشيغان ومقاطعة واكيشا بولاية ويسكونسن.

ومن المُقرر أن تُدير الاستراتيجية الجمهورية المخضرمة سارة لونجويل والمذيع الإذاعي والكاتب المحافظ تشارلي سايكس الأحداث، والتي تم الإعلان عنها كمحادثات، وفقًا لمسؤول كبير في الحملة تم منحه عدم الكشف عن هويته لمعاينة الجدول الزمني.

أيدت تشيني ووالدها، نائب الرئيس الجمهوري السابق ديك تشيني، مؤخرًا ترشح هاريس للرئاسة، كما أصبحت العضوة السابقة في مجلس النواب أحد أكثر وكلاء هاريس صخباً في تشجيع الجمهوريين على “مواجهة اللحظة” والتصويت لصالح نائبة الرئيس الحالية.

تم عزل تشيني من منصبها كرئيسة لمؤتمر الجمهوريين في مجلس النواب – ثالث أعلى مرتبة جمهوري في مجلس النواب – بسبب انتقاداتها لترامب بعد خسارته إعادة انتخابه في عام 2020 ومحاولته قلب النتائج.

وكانت واحدة من 10 جمهوريين صوتوا لصالح عزل ترامب بسبب هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي وشغلت منصب نائب رئيس اللجنة المختارة في مجلس النواب المكلفة بالتحقيق في محاولة التمرد.

لونجويل هي مؤسسة مشروع المُساءلة الجمهورية، الذي يدعم الجمهوريين الذين يريدون المساءلة عن محاولة التمرد في 6 يناير 2021، وسايكس، الذي كان صوت الإذاعة المحافظة في ميلووكي لمدة 25 عامًا تقريبًا، هو الآن منتقد شرس للمرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب، وقد أيد مؤخرًا هاريس، قائلاً إنه لا يكفي مجرد معارضة انتخاب ترامب.

ترجمة: رؤية نيوز

يستمتع الرئيس السابق دونالد ترامب بدفعة صغيرة ولكن قابلة للقياس من الزخم مع دخول السباق إلى البيت الأبيض مرحلته الختامية.

كانت استطلاعات الرأي تتجه نحو ترامب منذ أن حققت نائبة الرئيس هاريس أعلى نقطتين لها – حول المؤتمر الوطني الديمقراطي في أواخر أغسطس وبعد مناظرتها الأولى والوحيدة مع ترامب في 10 سبتمبر.

وفشلت حملة إعلامية حديثة من قبل هاريس في إعطاء أي دفعة مماثلة، استنادًا إلى استطلاعات الرأي خلال الأسبوع الماضي.

ومع ذلك، تشير كل الدلائل إلى سباق متقارب بشكل غير عادي.

فيعطي نموذج التنبؤ الذي تحتفظ به The Hill and Decision Desk HQ (DDHQ) الآن لكل مرشح فرصة 50٪ بالضبط للفوز، وهو تحول من أعلى مستوى حديث بنسبة 56٪ لهاريس قبل أقل من شهر.

إن الحركة الطفيفة نحو ترامب تربك الديمقراطيين لأنه غالبًا ما تفوق على أرقام استطلاعات الرأي الخاصة به في الماضي.

ومن ناحية أخرى، من الممكن أن تؤدي قضية الإجهاض إلى زيادة الإقبال على التصويت لصالح هاريس في أول انتخابات رئاسية منذ ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد.

ومن المرجح أن تقرر سبع ولايات نتيجة الانتخابات، وفيما يلي نتائج استطلاعات الرأي في كل منها؛

أريزونا

تعد ولاية جراند كانيون واحدة من أقوى ساحات المعركة بالنسبة لترامب، فهو يتصدر حاليًا متوسط ​​استطلاعات الرأي في The Hill/DDHQ بنحو 1.7 نقطة.

وكان الرئيس جو بايدن قد فاز بولاية أريزونا في عام 2002 بهامش ضئيل – حوالي ثلث نقطة مئوية.

ويمكن لفريق ترامب أن يستمد بعض الرضا من حقيقة ظهور استطلاعين عاليي الجودة في أريزونا في الأسبوع الماضي، مما جعله متقدمًا بهامش واضح.

فأظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز/ كلية سيينا، وأُجري الأسبوع الماضي ولكن تم إصداره هذا الأسبوع، تقدم ترامب بفارق مذهل قدره 6 نقاط بين الناخبين المسجلين،  وأعطى استطلاع رأي أحدث أجرته CBS News/YouGov لترامب ميزة بثلاث نقاط.

أريزونا هي أيضًا موقع أحد أبرز سباقات مجلس الشيوخ هذا العام، حيث يتنافس النائب الديمقراطي روبن جاليجو ضد الجمهوري كاري ليك.

وجاليجو هو المرشح المفضل للفوز بهذه المنافسة، ولكن على المستوى الرئاسي، يبدو أن هاريس تواجه صعودًا شاقًا.

جورجيا

ويتقدم ترامب الآن بنسبة 1.9% في متوسط ​​The Hill/DDHQ في ولاية الخوخ – وهو أكبر تقدم له في أي ساحة معركة.

وكانت هاريس في مقدمة متوسطات استطلاعات الرأي هنا في أوائل سبتمبر، لكن ميزتها قد انقلبت الآن بوضوح.

ومع ذلك، هناك الكثير من عدم اليقين، ليس أقلها لأن أي استطلاع شاذ يمكن أن يكون له تأثير كبير عندما تكون متوسطات استطلاعات الرأي متقاربة للغاية، وأظهر استطلاع أجرته جامعة كوينيبياك في جورجيا هذا الأسبوع تقدم ترامب بنحو 6 نقاط – وهي نتيجة أفضل له من استطلاعات أخرى، حتى من استطلاعات الرأي التي تميل إلى الحزب الجمهوري.

بدأ التصويت المبكر في جورجيا يوم الثلاثاء، وكان عدد بطاقات الاقتراع التي وصلت في ذلك اليوم وحده – حوالي 310.000 – أكثر من ضعف الرقم القياسي السابق لليوم الأول من التصويت المبكر في الولاية.

وستخوض هاريس والرئيس السابق أوباما حملة في جورجيا يوم الخميس حيث تحاول تعزيز الإقبال الأسود للمساعدة في انتزاع الفوز.

ميشيغان

يختلف متوسط The Hill/DDHQ إلى حد ما عن متوسطات استطلاعات الرأي الأخرى في ولاية ولفيرين، مما يمنح ترامب تقدمًا بمقدار 0.7 نقطة.

فتقدمت هاريس في FiveThirtyEight ونشرة نيت سيلفر سيلفر بوليتين بمقدار ستة أعشار النقطة.

ومع ذلك، تُظهر المتوسطات الثلاثة تآكل موقف هاريس، وفي متوسط ​​هيل، كانت متقدمة بمقدار 1.3 نقطة قبل شهر.

وتركز مخاوف الديمقراطيين على عاملين؛ الأول هو التأثير الانتخابي لدعم إدارة بايدن هاريس لإسرائيل في ولاية تضم أكثر من 200 ألف أمريكي عربي، والسبب الآخر هو القلق بشأن ما إذا كانت هاريس تتمتع بجاذبية كافية لدى الناخبين من ذوي الياقات الزرقاء.

فقد أعلن اتحاد رجال الإطفاء المحترفين في ميشيغان هذا الأسبوع أنه لن يؤيد أيًا من المرشحين، ومع ذلك، فإن هاريس ليست خارج المنافسة بأي حال من الأحوال في ميشيغان.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة RMG للأبحاث هذا الأسبوع أن كل مرشح حصل على 49% من الدعم.

نيفادا

وتتمسك هاريس بفارق ضئيل هنا في جميع متوسطات استطلاعات الرأي الرئيسية الثلاثة، وميزتها لا تزيد عن عُشري النقطة في متوسط ​​The Hill/DDHQ، بعد أن كانت عند أكثر من نقطتين قبل شهر.

ونيفادا هي أصغر الولايات المتأرجحة، حيث أن ستة أصوات في المجمع الانتخابي على المحك.

فالناخبون الذين يعملون في صناعة الخدمات في لاس فيغاس ورينو مهمون للغاية – لذلك ليس من المستغرب أن تنسخ هاريس اقتراح ترامب بإعفاء الدخل من الضرائب.

ولم يكن هناك الكثير من استطلاعات الرأي في الأسبوع الماضي في نيفادا، حيث أظهر استطلاع جديد أجرته شركة Trafalgar Research – وهي واحدة من الشركات القليلة التي توقعت بشكل صحيح فوز ترامب في عام 2016 – أن هاريس تتقدم بنقطة واحدة فقط.

نورث كارولينا

بدأ التصويت المبكر شخصيًا في ولاية تار هيل يوم الخميس، حيث أدلى أكثر من 353 ألف من سكان ولاية نورث كارولينا بأصواتهم في ذلك اليوم، وفقًا لمجلس الانتخابات، وتجاوز هذا الإجمالي رقم اليوم الأول لعام 2020، وإن كان بفارق ضئيل.

ويتقدم ترامب بنقطة واحدة بالضبط في متوسط ​​The Hill/DDHQ، وهي الولاية الوحيدة من بين ساحات المعارك السبع التي فاز بها الرئيس السابق في عام 2020.

ويمكن لهاريس أن تستمد الشجاعة من استطلاع أجرته جامعة كوينيبياك هذا الأسبوع، والذي وضعها في مرتبة متقدمة بثلاث نقاط، وأظهرت استطلاعات أخرى أن ترامب متقدم بما بين نقطتين وخمس نقاط.

إن إحدى البطاقات البرية في ولاية نورث كارولينا هي التأثير السياسي للفيضانات الشديدة التي تسبب فيها إعصار هيلين، ومن المقرر أن يزور ترامب آشيفيل، المدينة الكبرى الأكثر تضررًا، يوم الاثنين.

إن أي أوجه قصور في الاستجابة الفيدرالية يمكن أن تضر بهاريس، ومن ناحية أخرى، أثار ترامب معارضة نادرة من داخل حزبه بسبب بعض الادعاءات الكاذبة التي أدلى بها بشأن الاستجابة، بما في ذلك التلميح الكاذب إلى أن الإغاثة من وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية كانت محدودة بـ 750 دولارًا.

بنسلفانيا

وتعد ولاية بنسلفانيا الجائزة الأكبر على خريطة ساحة المعركة، حيث يوجد 19 صوتًا في المجمع الانتخابي.

وتتمتع هاريس بميزة ثلاثة أعشار النقطة في متوسط ​​The Hill/DDHQ، مما يعني أن السباق في الواقع متعادل.

وقبل وقت قصير من تخلي بايدن عن مساعيه لإعادة انتخابه، كان ترامب يتمتع بتقدم يقارب 5 نقاط هنا، بلغت هاريس ذروتها مباشرة بعد مناظرتها في سبتمبر، عندما تقدمت بفارق 2.1 نقطة.

ويزعم الديمقراطيون أن متوسطات استطلاعات الرأي منحرفة في ولاية كيستون من خلال العديد من الاستطلاعات الأخيرة من الشركات التي لديها ميل واضح للحزب الجمهوري.

ويعد الاستثناء هو استطلاع رأي نيويورك تايمز / كلية سيينا الذي أعطى هاريس ميزة 4 نقاط بين الناخبين المحتملين.

ونظرًا لمركزية ولاية بنسلفانيا لنتيجة الانتخابات، فليس من المستغرب أن تنفق الحملات وحلفاؤها أموالاً طائلة هناك.

وذكرت مجلة فوربس، نقلاً عن بيانات من AdImpact، أن ما يقرب من 300 مليون دولار تم إنفاقها على الإعلانات السياسية في الولاية من 22 يوليو – اليوم التالي لانسحاب بايدن – حتى 8 أكتوبر، وكان هذا مبلغًا أكبر من أي ولاية أخرى ساحة معركة.

ويسكونسن

يتقدم ترامب هنا بنصف نقطة مئوية في متوسط ​​The Hill/DDHQ، بينما تتمسك هاريس بتقدم ضئيل مماثل في متوسطات استطلاعات الرأي الرئيسية الأخرى.

وكان ترامب قد فاز بالولاية في عام 2016، ليصبح أول جمهوري يفعل ذلك منذ الرئيس السابق ريغان في عام 1984، وخسر بفارق ضئيل في عام 2020، على الرغم من تفوقه بشكل كبير على متوسطات استطلاعات الرأي الخاصة به.

وخلال الأسبوع الماضي، كانت استطلاعات الرأي في ويسكونسن في الغالب من شركات تميل إلى تقديم نتائج صديقة للحزب الجمهوري، وقد وجدوا أن ترامب يتمتع بميزة صغيرة.

وستكون خسارة ويسكونسن بمثابة ضربة سيئة لهاريس، لكن الولاية اتبعت نفس المسار مثل العديد من ساحات المعارك الأخرى، حيث تقلص تقدمها.

ترجمة: رؤية نيوز

مع مواجهة إدارة الضمان الاجتماعي لأزمة تمويل وشيكة على مدى العقد المقبل، فمن الواضح أن الرئيس الأمريكي القادم – إما المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس أو المرشح الجمهوري دونالد ترامب – على استعداد لوراثة معضلة الضمان الاجتماعي.

يتلقى ما يقرب من 68 مليون أمريكي مدفوعات الضمان الاجتماعي كل شهر، حيث تدعم الفوائد كبار السن في تقاعدهم والأمريكيين المعوقين وناجين المستفيدين، لكن مستقبل إدارة الضمان الاجتماعي كان في خطر لسنوات.

ويبلغ أكثر من 11200 أمريكي الآن 65 عامًا كل يوم، ومع بدء المزيد من المتقاعدين في المطالبة بالضمان الاجتماعي، لا يوجد عدد كافٍ من العمال المساهمين في البرنامج لتعويض هذه الزيادة في مدفوعات الفوائد.

وعندما يحدث مثل هذا العجز، يلجأ الضمان الاجتماعي إلى صناديقه الائتمانية – الأموال المخصصة للمساعدة في دفع الفوائد والتكاليف الإدارية الأخرى.

ولكن صندوق الضمان الاجتماعي الذي يُعتمد عليه لدفع معاشات التقاعد من المتوقع أن ينضب في عام 2033، وفي ذلك الوقت قد يكون 79٪ فقط من المزايا قابلة للدفع، وفقًا لأمناء البرنامج.

حيث سيشهد العامل المتقاعد المتوسط ​​​​خفضًا بنحو 403 دولارًا لمتوسط ​​​​استحقاقاته الشهرية الحالية البالغة 1920 دولارًا.

وجد استطلاع رأي حديث لشبكة CNBC أن معظم الأمريكيين يصنفون الضمان الاجتماعي على أنه “أحد أهم” أو قضية “مهمة للغاية” ستساعد في تحديد كيفية تصويتهم في نوفمبر.

تعهد كلا المرشحين الرئاسيين – الرئيس السابق ترامب ونائبة الرئيس هاريس – بحماية مزايا الضمان الاجتماعي.

لكن استعادة قدرة البرنامج على الوفاء بالتزاماته ستتطلب تغييرات – تخفيضات في المزايا أو زيادات ضريبية أو مزيج من الاثنين، ومع ذلك يقول بعض الخبراء إن مناقشات المرشحين تجنبت حتى الآن تفاصيل محددة حول كيفية معالجة هذا العجز.

فقال جيسون فيشتنر، كبير خبراء الاقتصاد في مركز السياسة الحزبية والمدير التنفيذي لمعهد دخل التقاعد التابع لتحالف الدخل مدى الحياة: “بعد تسع سنوات، برنامج التقاعد الرئيسي لدينا ينظر إلى الثقة في الإفلاس، وهذا يمكن أن يؤدي إلى خفض الفوائد بنحو 20٪ على مستوى الجميع”.

ترامب يعد بعدم فرض ضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي

وخلال الحملة الانتخابية، روّج ترامب لفكرة تهدف إلى السماح للمتقاعدين بالاحتفاظ بمزيد من شيكات الضمان الاجتماعي الخاصة بهم – إنهاء الضرائب على المزايا.

وكتب ترامب في 31 يوليو بأحرف كبيرة على منصة التواصل الاجتماعي Truth Social: “لا ينبغي لكبار السن دفع ضريبة على الضمان الاجتماعي”.

ووجد استطلاع رأي حديث أجرته ABC News / Ipsos أن 85٪ من الناخبين يؤيدون الفكرة.

ويدفع المتقاعدون حاليًا ضرائب الدخل الفيدرالية على ما يصل إلى 85٪ من مزاياهم، اعتمادًا على دخولهم.

ويعتمد مقدار الضرائب التي يدفعها المتقاعدون على المزايا على صيغة تسمى الدخل المجمع، ومجموع الدخل الإجمالي المعدل والفائدة غير الخاضعة للضريبة ونصف مزايا الضمان الاجتماعي.

وقد يدفع الأزواج المتزوجون ضرائب على ما يصل إلى 50% من مزاياهم إذا كان مجموع دخولهم بين 32 ألف دولار و44 ألف دولار، وإذا كان دخلهم أكثر من 44 ألف دولار، فقد تكون ما يصل إلى 85% من مزاياهم خاضعة للضريبة.

وقد يكون الأفراد مسؤولين عن الضرائب على ما يصل إلى 50% من مزاياهم إذا كان دخلهم بين 25 ألف دولار و34 ألف دولار، وإذا كان لديهم أكثر من 34 ألف دولار في الدخل، فإن ما يصل إلى 85% من مزاياهم خاضعة للضريبة.

ونظرًا لأن هذه الحدود لا تتغير من عام إلى آخر، فإن المزيد من المستفيدين يدفعون ضرائب على دخلهم من المزايا بمرور الوقت.

وبحسب لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة، فإن إنهاء الضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي من شأنه أن يعجل بإعلان إفلاس صندوق الضمان الاجتماعي بنحو عام واحد.

وقد لا يحدث ذلك فرقًا كبيرًا في ميزانيات المتقاعدين، وفقًا لهوارد جليكمان، الزميل البارز في مركز سياسة الضرائب في أوربان بروكينجز.

ويبلغ متوسط ​​دخل الأسرة للمتقاعدين حوالي 50 ألف دولار، لذا فإن “الأغلبية العظمى” تدفع القليل جدًا أو لا شيء على الإطلاق في شكل ضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي، وفقًا لجليكمان.

كما وجدت أبحاث مركز سياسة الضرائب في أوربان بروكينجز أن إعفاء المزايا من الضرائب من شأنه أن يساعد في الغالب أولئك الذين تتراوح دخولهم بين 63 ألف دولار و200 ألف دولار.

ولكن في حين أن أعلى 20% من الأسر سوف تشهد خفضًا ضريبيًا متوسطًا يبلغ حوالي 1400 دولار بعد إلغاء الضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي، أوضح جليكمان، فإنهم سوف يشهدون زيادة ضريبية متوسطة تبلغ 6500 دولار مع خطط ترامب لفرض رسوم جمركية على الواردات.

وقال جليكمان: “إن التأثير الصافي لما يحاول ترامب القيام به، إذا نظرت إلى كل شيء بما في ذلك الرسوم الجمركية، هو على الأرجح زيادة الضرائب على المتقاعدين، حتى لو حصلوا على بعض الفوائد من إلغاء الضريبة على مزايا الضمان الاجتماعي”.

هاريس تريد من “أثرياء الأميركيين” أن “يدفعوا نصيبهم العادل”

أما الخطة الاقتصادية لحملة هاريس فتعد “بتعزيز الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية حتى تظل هذه البرامج الأساسية قادرة على الوفاء بالتزاماتها في الأمد البعيد من خلال جعل الشركات وأغنى الأميركيين يدفعون نصيبهم العادل في الضرائب”.

ففي مقترحات الميزانية وأثناء خطاب حالة الاتحاد، دعا الرئيس جو بايدن أيضًا إلى زيادة مساهمة أصحاب الدخول المرتفعة في البرنامج.

ولم تتوفر تفاصيل أكثر تحديدًا حول كيفية استعادة المرشحة الديمقراطية هاريس للقدرة على سداد الديون للبرنامج كرئيسة بحلول وقت النشر.

ويدفع كل من أصحاب العمل والموظفين 6.2٪ من الأجور إلى الضمان الاجتماعي حتى الحد الأقصى الخاضع للضريبة (يدفع الأفراد العاملون لحسابهم الخاص 12.4٪).

وفي عام 2024، يبلغ الحد الأقصى للأرباح الخاضعة لضريبة رواتب الضمان الاجتماعي 168600 دولار، حيث توقف أصحاب الدخول المرتفعة الذين يبلغ دخلهم السنوي الإجمالي مليون دولار عن الدفع للبرنامج اعتبارًا من 2 مارس، وفقًا لمركز البحوث الاقتصادية والسياسية.

اقترح الديمقراطيون في واشنطن إعادة تطبيق هذه الضرائب على الأرباح التي تزيد عن 400 ألف دولار أو 250 ألف دولار في مقترحات منفصلة، ​​مع زيادة الضرائب المحتملة على دخل الاستثمار، ومن شأن هذه الزيادات الضريبية تحسين قدرة البرنامج على سداد الديون، مع جعل بعض الزيادات في المزايا ممكنة أيضًا، وفقًا للمقترحات.

وإذا تمسكت هاريس بعتبة 400 ألف دولار التي حددتها إدارة بايدن، فإن اقتراحها بشأن الضمان الاجتماعي لن يكون له “أي تأثير على الغالبية العظمى من الأسر”، وفقًا لجليكمان، حيث أن حوالي 95٪ إلى 98٪ من الأسر تكسب هذا المبلغ أو أقل.

وقالت المتحدثة باسم الحملة ميا إيرينبيرج في بيان: “إن نائبة الرئيس هاريس والحاكم والز يقاتلان لخفض التكاليف وسيحميان ويعززان دائمًا الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية”.

كبار السن الأمريكيون قد يشعرون بتأثيرات الإصلاح

ومع اقتراب تواريخ نضوب الضمان الاجتماعي، ستحتاج أي تغييرات إصلاحية إلى التدرج بشكل أسرع.

وقد يشعر الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 55 عامًا أو أكثر – والذين يتم استبعادهم عادةً من مقترحات إصلاح الضمان الاجتماعي مثل رفع سن التقاعد – أيضًا بتأثيرات أي تغييرات، وفقًا لفشتنر.

وقال فشتنر: “ليس لديك الكثير من الوقت لتغيير مسار تقاعدك بمجرد بلوغك سن 55 عامًا”. “ولكن الآن وقد اقتربنا كثيراً من استنفاد صناديق الائتمان… والحجم كبير للغاية، لست متأكداً من قدرتنا على تحمل تكاليف حمايتها من الناحية المالية”.

وبصرف النظر عمّن سيتم انتخابه، فما زال من غير الواضح إلى أي مدى يمكن للرئيس الجديد أن ينجز في مجال الضمان الاجتماعي.

ونظراً لأن 60 صوتاً مطلوبة في مجلس الشيوخ لإقرار إصلاح الضمان الاجتماعي، فسوف يتعين على الحزبين أن يتفقا.

ويقول الخبراء إنه من الممكن أن ينتظر المشرعون حتى اللحظة الأخيرة لمعالجة هذه القضية.

وقال جليكمان: “مع اقترابنا أكثر فأكثر من تاريخ الإفلاس، فإن هذا يعني أن تخفيضات المزايا لابد وأن تكون أكثر حدة وسرعة، وهذا يعني أن الزيادات الضريبية لابد وأن تكون أكثر أهمية وسرعة. وهذا يجعل الأمر أكثر صعوبة”.

ترجمة: رؤية نيوز

مع دخول السباق الرئاسي لعام 2024 مرحلته النهائية، تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى زخم نحو الرئيس السابق دونالد ترامب في منافسته ضد نائبة الرئيس كامالا هاريس، حيث حافظ ترامب على أرقام استطلاعات قوية لمدة أسبوعين متتاليين، مستفيدًا من الاتجاهات المواتية.

ومع اقتراب يوم الانتخابات بسرعة، تعمل كلتا الحملتين على كسب الناخبين غير الحاسمين المتبقين في ولايات ساحة المعركة الحاسمة، حيث تظهر بيانات استطلاعات الرأي سباقًا متقاربًا بشكل استثنائي.

وعلى مدار هذا الأسبوع، استخدمت الحملتان استراتيجيات مميزة للتأثير على هؤلاء الناخبين، فعزز فريق هاريس حضوره الإعلامي، واستثمر بكثافة في الإعلانات الرقمية والتلفزيونية في ساحات المعارك الرئيسية، وظهرت في بودكاست شارلمان ذي جود لجذب الناخبين السود، كما حصلت على مقابلة فردية نادرة مع بريت باير من فوكس نيوز.

واختتمت نائبة الرئيس الأسبوع في حملتها في ميشيغان، وتوقفت في جراند رابيدز قبل استضافة أحداث في لانسينغ ومقاطعة أوكلاند، بالقرب من ديترويت.

في غضون ذلك، شن ترامب حملة إعلامية واسعة النطاق، فشارك في مقابلات مع وسائل إعلام صديقة وتجنب المقابلات الأقل تفضيلاً، وعلى مدار الأسبوع، حضر اجتماعاً مسجلاً مسبقاً للنساء فقط مع مذيع فوكس هاريس فوكنر، تلاه اجتماع مع يونيفيجن.

ويوم الخميس، أجرى مقابلة مع لورانس جونز، المضيف المشارك في برنامج فوكس آند فريندز، في محل حلاقة في برونكس، والتقى بمجلس تحرير وول ستريت جورنال، وأجرى مقابلة بالفيديو مع جورج “تايروس” مردوخ لصالح برنامج أوتكيك. كما تحدث في عشاء آل سميث الخيري.

كما ظهر يوم الجمعة في برنامج فوكس آند فريندز، وانضم إلى برنامج دان بونجينو، وسجل مقابلة مع المصارع مارك كالاواي قبل التوجه إلى ميشيغان.

استطلاع رأي كلية إيمرسون (14-16 أكتوبر)

أظهر استطلاع رأي جديد أجرته كلية إيمرسون، وأُجري في الفترة من 14 إلى 16 أكتوبر بين ألف ناخب محتمل، أن السباق متقارب، حيث تتمتع هاريس بتقدم ضئيل بنسبة 50% من الأصوات، في حين يليها ترامب بنسبة 49%.

ويعكس هذا الانقسام شبه المتساوي جمهورًا انتخابيًا شديد الاستقطاب، حيث يعمل كلا المرشحين على كسب أصوات الناخبين غير الحاسمين في الأسابيع الأخيرة الحاسمة.

استطلاع جامعة فيرلي ديكنسون (8-14 أكتوبر)

أظهر استطلاع أجرته جامعة فيرلي ديكنسون في الفترة من 8 إلى 14 أكتوبر مع 755 ناخبًا محتملًا، أن هاريس تتقدم بفارق 3 نقاط، مع دعم بنسبة 50% مقارنة بـ 47% لترامب.

وبينما تحافظ هاريس على تقدم ثابت، يسلط الاستطلاع الضوء على مرونة ترامب في الاحتفاظ بمؤيديه الأساسيين، وفي هذا الاستطلاع، بلغ خطأ العينة البسيط لـ 806 ناخب مسجل +/-3.5 نقطة مئوية.

استطلاع فوكس نيوز (11-14 أكتوبر)

على النقيض من ذلك، أظهر استطلاع فوكس نيوز الذي أجرته Beacon Research/Shaw & Company Research في الفترة من 11 إلى 14 أكتوبر بين 870 ناخبًا محتملًا أن ترامب يتقدم بنقطتين، مع دعم بنسبة 50% مقارنة بنسبة 48%لهاريس.

ويمثل هذا تحولًا ملحوظًا نحو ترامب، مما يعكس الزخم المتزايد في المناطق الرئيسية، كما تشير المكاسب إلى أن جهود حملة ترامب في الولايات المتأرجحة قد تثبت فعاليتها حيث ينجح في تضييق الفجوة مع هاريس، وبلغ هامش خطأ في العينة في الاستطلاع نسبة +/- 3 نقاط مئوية.

زخم ترامب

وفي يوم الجمعة، أكدت توقعات نيت سيلفر الشعبية تحول الزخم نحو ترامب، مشيرًا إلى أن فرصه في الفوز هي الأعلى منذ أغسطس.

ويعكس النموذج المحدث العديد من أرقام الاستطلاعات القوية لصالح ترامب في الولايات المتأرجحة الحاسمة مثل ويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا.

وتشير أحدث توقعات سيلفر إلى أن ترامب يتمتع بميزة طفيفة في الهيئة الانتخابية، بنسبة 50.2% للفوز، مقارنة بنسبة 49.5% لهاريس – على الرغم من أن هاريس لديها فرصة 75% للفوز بالتصويت الشعبي.

وبينما تؤيد محاكاة FiveThirtyEight ترامب أيضًا، فإن النموذج يمنحه فرصة 52 من 100 للفوز، مقارنة بنسبة 48 من 100 لهاريس.