ماذا يعني إنهاء دعم قانون الرعاية الصحية الأمريكي (أوباماكير) لتغطية الرعاية الصحية؟!

ترجمة: رؤية نيوز

وافق مجلس الشيوخ مساء الاثنين على اتفاق لإنهاء أطول إغلاق حكومي في تاريخ الولايات المتحدة، بعد أن تخلى ثمانية ديمقراطيين عن مطلب حزبهم الرئيسي بشأن تغطية الرعاية الصحية، ليصوتوا مع الجمهوريين.

صوّت مجلس الشيوخ بأغلبية 60 صوتًا مقابل 40 صوتًا على تمويل الحكومة حتى 30 يناير، يُحال القرار المُستمر الآن إلى مجلس النواب، الذي من المتوقع أن يناقشه يوم الأربعاء.

كان جوهر المأزق هو رفض الحزب الجمهوري الاستجابة لمطلب الحزب الديمقراطي بتمديد الدعم الفيدرالي للأشخاص الذين يشترون الرعاية الصحية من سوق قانون الرعاية الميسرة (ACA).

أُضيفت هذه الإعفاءات الضريبية خلال الجائحة، ومددها الكونغرس من خلال قانون خفض التضخم (IRA) في عام 2022، ومن المقرر أن تنتهي صلاحيتها بنهاية هذا العام.

رفض الحزب الديمقراطي إقرار مشروع قانون الإنفاق الذي اقترحه الرئيس دونالد ترامب حتى تمديده، بينما تشبث الجمهوريون به، ناشرين ادعاءات كاذبة حول مطالب الديمقراطيين، حتى مع إظهار استطلاعات الرأي أن معظم الناس يلومون ترامب وحزبه على الإغلاق.

ويوم الأحد، تراجع الديمقراطيون الثمانية عن هذا المطلب، على الأقل في الوقت الحالي. في مقابل الأصوات اللازمة لإنهاء الإغلاق، وعد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون – وهو جمهوري من ولاية ساوث داكوتا – بالتصويت في منتصف ديسمبر على مشروع قانون تمديد إعانات قانون الرعاية الميسرة التي يختارها الديمقراطيون.

إن الاتفاق لا يؤدي إلا إلى تأخير المعركة، بدلاً من حلها. ودافع الديمقراطي تيم كين، أحد الثمانية، عن تصويته لإنهاء الإغلاق، قائلاً إن الاتفاق “يضمن تصويتًا لتمديد الإعفاءات الضريبية لأقساط قانون الرعاية الميسرة، وهو ما لم يكن الجمهوريون مستعدين له”، وأعرب عن ثقته في أن هذا التصويت سيؤدي في النهاية إلى تمديد تلك الإعانات.

قد تتضاعف تكاليف الرعاية الصحية لملايين الأشخاص ثلاث مرات.

كانت الإعانات ضرورية لمن يشترون الرعاية الصحية من خلال قانون الرعاية الصحية الميسرة (أوباماكير). وفي عام 2025، حصل 24 مليون شخص على تأمين صحي من خلال سوق قانون الرعاية الميسرة (ACA)، وأفاد مركز الميزانية والسياسة أن 93% من المسجلين حصلوا على إعفاءات ضريبية ساهمت في خفض تكاليفهم.

مع ذلك، إذا انتهت صلاحية إعانات قانون الرعاية الصحية الميسرة (أوباماكير)، تشير تقديرات السوق إلى أن أقساط التأمين قد تتضاعف – أو حتى تتضاعف ثلاث مرات – لـ 22 مليون أمريكي يتلقون إعانات معززة تجعل أقساط التأمين الصحي أرخص.

ووفقًا لمجموعة أبحاث السياسات الصحية (KFF)، فإن 57% من المسجلين في سوق قانون الرعاية الميسرة يعيشون في دوائر انتخابية جمهورية.

يُعتبر كبار السن وكبار السن معرضين بشكل خاص لخطر فقدان إمكانية الحصول على الرعاية الصحية، حيث أدت الإعانات إلى انخفاض بنسبة 50% في معدل غير المؤمَّن عليهم بين الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و64 عامًا.

كما يُقدِّر مكتب الميزانية في الكونجرس (CBO) أنه مع انتهاء صلاحية قانون الرعاية الميسرة، سيصبح حوالي 4 ملايين شخص إضافي غير مؤمَّن عليهم مقارنةً بما كان عليه الحال لولا ذلك.

قد يكون لهذا الارتفاع في معدل غير المؤمَّن عليهم عواقب مختلفة، بما في ذلك ارتفاع تكاليف الرعاية الطبية (ميديكير) والضغط على المستشفيات في جميع أنحاء البلاد.

يُلخِّص مركز حقوق الرعاية الطبية غير الربحي أنه مع هذه الزيادة في عدد الأشخاص غير المؤمَّن عليهم، “ستؤدي خسائر التغطية إلى ارتفاع تكاليف الرعاية الطبية، لأن المزيد من الأشخاص سينضمون إلى البرنامج وهم في حالة صحية أسوأ ويحتاجون إلى تدخلات أكثر تكلفة”.

ومع تدهور حالة المخاطر، قد تتحمل المستشفيات وحكومات الولايات والحكومات المحلية العبء الأكبر من تغييرات قانون الرعاية الميسرة.

ويقول مارك شيبارد، الأستاذ المشارك في كلية كينيدي للإدارة الحكومية بجامعة هارفارد: “هناك تأثير لاحق لفقدان التأمين يؤثر في النهاية على الحكومات ومقدمي الرعاية الصحية في المجتمع المحلي”.

وتستعد شركات التأمين في جميع أنحاء السوق – وليس فقط تلك التي تعتمد على إعانات قانون الرعاية الميسرة – لآثار انتهاء العمل بقانون الرعاية الميسرة، حيث من المتوقع حدوث تقلبات. قد يعني هذا ارتفاع أقساط التأمين لأي شخص في سوق قانون الرعاية الميسرة، بغض النظر عن اعتماده على الإعانات، وكذلك بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون خططًا خارج البورصة، والتي تميل إلى مطابقة أسعارها مع الخطط المتوافقة مع قانون الرعاية الميسرة.

علاوة على ذلك، مع اعتماد بعض الأشخاص بشكل أكبر على التأمين الذي يوفره أصحاب العمل بسبب ارتفاع أقساط التأمين في سوق قانون الرعاية الميسرة (ACA)، قد يُحمّل أصحاب العمل الذين يواجهون ارتفاعًا في التسجيل والتكاليف بعضًا من هذا العبء على موظفيهم.

أظهر تقرير صادر عن شركة ميرسر في سبتمبر أن إجمالي تكاليف الرعاية الصحية للموظف من المتوقع أن يرتفع بنسبة 6.5% في المتوسط ​​في عام 2026، وهو أعلى معدل زيادة منذ أكثر من 15 عامًا. واستنادًا إلى استطلاع رأي شمل أكثر من 1700 صاحب عمل أمريكي، سيُجري 59% من أصحاب العمل تغييرات على خططهم لخفض التكاليف في عام 2026.

ترامب: شومر أخطأ بإغلاق الحكومة

ترجمة: رؤية نيوز

صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأن تشاك شومر “أخطأ” بدفع الحكومة إلى إغلاق وطني، وبالغ في ذلك.

جاءت تصريحات الرئيس الأمريكي في الوقت الذي أقر فيه مجلس الشيوخ يوم الاثنين تشريعًا من شأنه إنهاء تجميد التمويل الذي استمر 41 يومًا، وهو الأطول في تاريخ الولايات المتحدة.

انشق ثمانية ديمقراطيين عن حزبهم يوم الأحد للتصويت على مشروع القانون، الذي من شأنه إعادة التمويل الفيدرالي حتى نهاية يناير، لكنه لن يمدد الإعفاءات الضريبية للرعاية الصحية على الفور.

وقال ترامب لشبكة فوكس نيوز قبيل موافقة مجلس الشيوخ على تشريع إعادة فتح الحكومة: “أعتقد أن [شومر] أخطأ بتماديه. لقد ظن أنه يستطيع كسر الجمهوريين، وكسره الجمهوريون”.

ويوم الاثنين، أشار ترامب إلى استعداده للتوقيع على مشروع القانون عندما أعلن: “سنفتح بلادنا بسرعة كبيرة”.

مر التصويت بأغلبية 60 صوتًا مقابل 40، ومن المتوقع إجراء تصويت آخر في مجلس النواب يوم الأربعاء.

أُغلقت الحكومة الأمريكية في الأول من أكتوبر، عندما رفض الديمقراطيون إقرار مشروع قانون تمويل ما لم يمدد الجمهوريون الإعفاءات الضريبية الموسعة لقانون الرعاية الصحية الميسرة، المقرر انتهاء صلاحيتها بنهاية العام.

وتعرض الكونغرس لضغوط للتوصل إلى اتفاق، حيث تسبب الإغلاق في فوضى في حركة السفر في المطارات، وتأخير المساعدات الغذائية الفيدرالية، وإيقاف الموظفين الفيدراليين المصنفين على أنهم غير أساسيين عن العمل مؤقتًا.

وصوّت ثمانية ديمقراطيين على تقديم ثلاثة مشاريع قوانين للإنفاق وتمديد التمويل الحكومي حتى أواخر يناير، مقابل تصويت في ديسمبر لتمديد الإعفاءات الضريبية للرعاية الصحية، والتي لن تُمرر دون دعم الجمهوريين.

صوّت ثلاثة منهم على إعادة فتح الحكومة منذ الشهر الماضي: جون فيترمان، وكاثرين كورتيز ماستو، وأنغوس كينغ، وهو مستقل يصوت مع الديمقراطيين.

وعلى الرغم من معارضته لمشروع القانون، دعا عدد متزايد من الديمقراطيين السيد شومر إلى التنحي بسبب فشله في الحفاظ على وحدة مؤتمره لدعم الإغلاق الحكومي بعد ما يقرب من ستة أسابيع.

وقد أيد التصويت ثاني أكبر عضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ، مما أثار تكهنات بأن التشريع يحظى بدعم “غير مباشر” من قيادة الحزب.

وحتى الآن، اقترح ما لا يقل عن سبعة أعضاء ديمقراطيين في مجلس النواب تنحيه، بمن فيهم النواب رشيدة طليب، وسيث مولتون، ومايك ليفين، ورو خانا، وشري ثانيدار، وفيرونيكا إسكوبار، وسيلفيا غارسيا.

وكتبت السيدة طليب، وهي ديمقراطية تقدمية، على موقع X: “لقد فشل السيناتور شومر في تحقيق هذه اللحظة، وهو منفصل عن الشعب الأمريكي”.

وقال ثانيدار لموقع أكسيوس: “لقد حان الوقت لنكون لدينا شخص قادر على الوقوف في وجه ترامب، شخص ثابت، شخص أكثر استراتيجية، وبصراحة، شخص يتمتع بالشجاعة”.

“شومر فقد موهبته”

أجج ترامب التوترات يوم الثلاثاء بتحذير سيناتور نيويورك من أنه “فقد موهبته”.

وقال ترامب لشبكة فوكس نيوز: “لم أرَ سياسيًا يتغير بهذا القدر من قبل. أعرفه منذ أن كان شخصًا يحب إسرائيل، والآن هو فلسطيني. لقد أصبح فلسطينيًا”.

عبّر الديمقراطيون في مجلس النواب عن غضبهم من القرار في مكالمة خاصة يوم الاثنين، حيث قالت ميلاني ستانسبري، ممثلة نيو مكسيكو، لزملائها: “الناس غاضبون للغاية”، وفقًا لموقع أكسيوس.

وانتقد حكيم جيفريز، زعيم الأقلية في مجلس النواب، أعضاء مجلس الشيوخ الثمانية، وقال إن الديمقراطيين في المجلس لن يدعموا مشروع قانون تمويل حكومي لا يتضمن تدابير الرعاية الصحية التي طالب بها الحزب.

ومع ذلك، فقد دعم علنًا قيادة السيد شومر، ويُقال إنه حثّ أعضاء مؤتمره على التركيز على الرعاية الصحية وليس على “بعض الأفراد في مجلس الشيوخ”، وفقًا لما ذكره سياسيون لموقع أكسيوس.

جاء قرارُ انشقاق الديمقراطيين في مجلس الشيوخ بعد أقل من أسبوع من فوز الحزب الساحق في يومٍ حافلٍ من الانتخابات المحلية يوم الثلاثاء الماضي، والتي شهدت انتخاب زهران ممداني عمدةً لمدينة نيويورك، وفوزَ الديمقراطيين في انتخابات حاكمي ولايتي نيوجيرسي وفرجينيا.

أشارت استطلاعات الرأي إلى فوز الديمقراطيين في مواجهة الإغلاق الحكومي، حيث أيّد أنصار الحزب إلى حدٍ كبير قرارَ الأعضاء بمواجهة إدارة ترامب بشأن دعم الرعاية الصحية.

تُمثّل مطالبة شومر بالاستقالة، بقيادة الديمقراطيين التقدميين، ذروةَ عامٍ من الغضب تجاه زعيم مجلس الشيوخ البالغ من العمر 74 عامًا، والذي يُنظر إليه على أنه غير مؤهل لقيادة المعركة ضد السيد ترامب، وقد واجه دعواتٍ للاستقالة بعد تصويته لصالح مشروع قانون الإنفاق الجمهوري في مارس.

انضمت إلى أعضاء مجلس النواب الذين يطالبون بإقالته قواعد شعبية قوية من يسار الحزب، بما في ذلك حركتا “موف أون” و”إنديفايسبل”، اللتان تُطلقان برنامجًا لدعم المرشحين “الملتزمين بشدة بمعارضة شومر” كزعيم، وفقًا لموقع أكسيوس.

وحذّر السيناتور كريس فان هولين من أن التصويت كشف عن تصدعات في الشعور الجديد بالوحدة الذي رسخه الحزب الديمقراطي بشأن كيفية التعامل مع السيد ترامب.

وقال لصحيفة واشنطن بوست: “الدرس المستفاد هو أن القوة تكمن في الوحدة وفي تعاون أعضاء الكونغرس مع المجتمع المحلي. لهذا السبب يشعر الكثيرون بخيبة أمل في هذه اللحظة، لأن تلك الوحدة كانت مهمة”.

تحليل: ثنائي جديد غير متوقع في الحزب الديمقراطي

ترجمة: رؤية نيوز

صرح جافين نيوسوم بأنه لم يسمع بزهران ممداني إلا قبل بضعة أشهر، وتواصلا لأول مرة يوم الانتخابات.

لكن نتائج تلك الليلة جمعت فجأةً حاكم كاليفورنيا وعمدة مدينة نيويورك المنتخب كشخصيتين بارزتين في اليسار، حيث قطبين جغرافيين وأيديولوجيين في حزبٍ ظلّ بلا قائد وطني واضح لأشهر.

وقال إيفان روث سميث، الخبير الاستراتيجي وخبير استطلاعات الرأي الديمقراطي: “يبحث الناخبون عن أشخاص يمثلون النقيض التام لما يبدو أنه نهج استراتيجي، مدروس، سياسيّ، وشخصيّات داخلية”. وأضاف: “يمثل نيوسوم وممداني رفضًا للممارسات السياسية التي اعتاد عليها الحزب الديمقراطي”.

“لا يمكن أن يكون الاثنان أكثر اختلافًا. كان نيوسوم المرشح الأوفر حظًا، بموافقة المؤسسة، في كل سباق انتخابي منذ أن انبثق من صفوف الوسط في سان فرانسيسكو، حيث أصبح عمدة المدينة بعد هزيمته بفارق ضئيل لأحد المرشحين المفضلين من حزب الخضر، ومعارضته للجناح اليساري لحزبه في بعض الأحيان بشأن قضايا مثل التشرد، وتنظيم التكنولوجيا، وحقوق المتحولين جنسيًا. أما ممداني، الاشتراكي الديمقراطي، فلم يأتِ من خارج الهرم السياسي فحسب، بل أذهل أيضًا قادة نيويورك بفوزه على منصة القدرة على تحمل التكاليف”.

وأشار أن: “ما يشتركان فيه، في صعودهما المتزامن، هو فطنة في الحملات الانتخابية الحديثة، وعودة إلى الموقف العدائي الذي عزز موقف الديمقراطيين في بداية ولاية دونالد ترامب الأولى – عندما استعاد الديمقراطيون أغلبية مجلس النواب عام ٢٠١٨ – وقبل انتصارات ترامب في جميع أنحاء البلاد عام ٢٠٢٤، لم تترك الديمقراطيين في مأزق فحسب، بل جعلتهم يتساءلون عن مدى عدوانية مواجهته”.

وأضاف: “الآن، ينتقد نيوسوم ترامب بشدة من الغرب، وممداني من الشرق، وكلاهما يهاجم الديمقراطيين بشدة، إذ يصفانهم بأنهم غير مقاومين للرئيس بما يكفي”.

وكتب مكتب نيوسوم مساء الأحد على قناة X، قبل أن ينشق ثمانية أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ للانضمام إلى الجمهوريين في اتفاق إغلاق الحكومة: “يا للأسف! هذه ليست صفقة، إنها استسلام. لا تنحنوا!”، كما كتب ممداني أنه “يجب رفضها، وكذلك أي سياسة مستعدة للتنازل عن الاحتياجات الأساسية للطبقة العاملة”.

وفي مقابلة أجريت معه في البرازيل، قال نيوسوم – الذي سافر إلى أمريكا الجنوبية لعرض أجندة كاليفورنيا البيئية في مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ – إن ممداني كان من بين ما يقرب من 50 شخصًا راسلهم خلال ليلة مميزة للديمقراطيين.

بصفتهما اثنين من الشخصيات الرئيسية في دورة العام غير المستقر، كان نيوسوم وممداني بمثابة شرارة لحزب قضى العام الذي تلا انتخاب ترامب وهو يتلمس طريقه لاستعادة مكانته – لكنه الآن يُظهر حيوية جديدة مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، وقد أبرز كلاهما هذا التحول بإدانة اتفاق الإغلاق الذي باركته قيادة مجلس الشيوخ.

وقال بن تولشين، خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي الذي عمل سابقًا مع نيوسوم، وبشكل أكثر بروزًا مع الحملات الرئاسية للسيناتور بيرني ساندرز: “كلاهما يمثلان تحولًا جيليًا عن حكم كبار السن في الحزب الديمقراطي”. وأضاف: “نيوسوم، بصفته قائدًا في مواجهة ترامب وتوجيه لكمة له في أنفه، يقدم ممداني رسالة شعبوية اقتصادية جريئة وتقدمية”.

نيوسوم، الذي مد يده لترامب في وقت سابق من هذا العام “بيد ممدودة، لا قبضة مغلقة”، كان في مقدمة أعمدة حزبه، حاثًا زملائه الديمقراطيين على تبني معركة حزبية ضد ترامب، بينما يعمل بالتنسيق مع الديمقراطيين على المستوى الوطني.

بينما أسر ممداني سكان نيويورك برؤيته لمدينة أكثر شمولاً وبأسعار معقولة، لكنه فعل ذلك وهو يعمل كنقيض حي لترامب، فهو اشتراكي مسلم أبهر التقدميين وبنى تحالفًا متعدد الأعراق والأجيال الذي حلم به مديرو الحملات الانتخابية منذ مغادرة باراك أوباما منصبه.

وصرّح ممداني بأنه سيعمل مع أي شخص لمعالجة تكلفة المعيشة – بما في ذلك الرئيس الجمهوري – بينما وصف نفسه أيضًا بأنه “أسوأ كابوس لترامب”.

وقالت كاتي ميريل، وهي مستشارة ديمقراطية مقيمة في كاليفورنيا: “يُظهر هذا اتساع نطاق الحزب أن هذين الشخصين خرجا من ليلة الانتخابات فائزين كبيرين”، مجادلةً بأن النتيجة أظهرت اتجاهين مختلفين للحزب: “نهج ممداني”، أي الرد على ترامب و”جعل أمريكا عظيمة مجددًا” بالتوجه إلى أقصى اليسار قدر الإمكان، أو “نهج نيوسوم”، وهو أكثر استراتيجيةً وملاءمةً للمؤسسة.

فيما أثار فوزهما حماس الديمقراطيين لفكرة إعادة بناء خيمة كبيرة، لقد انتصرا بقوة مواضيعهما المميزة: فركّز نيوسوم على رسالة مناهضة لترامب وتبنى إطارًا وطنيًا، بينما ركّز ممداني على قضايا غلاء المعيشة التي أبعدت الناخبين عن الحزب الديمقراطي.

لكن في انتصاريهما، أظهر كلاهما قدرة على استشراف المستقبل – إذ نجحا في تحقيق ما يريده الناخبون، بينما استبعدهما المطلعون على الشأن السياسي في البداية.

ولم يتوقع سوى قلة من الديمقراطيين أن يصبح عضو في مجلس الولاية من المقاعد الخلفية مرشحًا بارزًا لمنصب عمدة مدينة جوثام. وفي كاليفورنيا، قوبلت مساعي نيوسوم لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في البداية بالرفض حتى من قِبل العديد من الديمقراطيين، باعتبارها غير قابلة للتطبيق.

فقالت لورين هيت، الناشطة الديمقراطية التي عملت مع مرشحين في جميع أنحاء البلاد: “يستحق كلاهما الثناء على تغييرهما الوضع الذي كانا يسبحان فيه قليلاً”. وأضافت: “منذ البداية، لم تكن فرص أيٍّ منهما مبشرة. كان كلاهما على دراية جيدة بتوجهات الناخبين، حتى لو كانت عناوين الأخبار والسياسيون في مكان مختلف”.

وقد تبنى كلاهما رسالة وحدة ضد الترامبية؛ فقال نيوسوم في مقابلة مع قناة تيليموندو إن ممداني كان “مفيدًا جدًا للحزب” من خلال حملته النشطة التي استقطبت المزيد من الناخبين، بينما استغل ممداني خطاب فوزه لحشد حزبه ضد البيت الأبيض، قائلاً لترامب مباشرةً: “للوصول إلى أيٍّ منا، عليك أن تتغلب علينا جميعًا”.

ويوم الاثنين، أشاد العمدة الجديد بإجراء نيوسوم لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، بينما انتقد الديمقراطيين في أماكن أخرى لعدم جرأتهم.

فقال ممداني للصحفيين في مؤتمر صحفي: “من الأهمية بمكان أن ندرك أنه في وقتٍ يتمتع فيه الجمهوريون بخيالٍ واسعٍ لتنفيذ أجندتهم، ويبدو فيه الديمقراطيون وكأنهم يبنون سقفًا متدنٍ باستمرار من الإمكانات، يجب أن ينتهي هذا الوضع”. وأضاف: “وأعتقد أن هذا أمرٌ مهمٌ علينا السعي لتحقيقه في جميع أنحاء البلاد”.

لم يكونوا الديمقراطيين الوحيدين الذين ارتقى بهم الفوز الساحق للحزب الديمقراطي الأسبوع الماضي. فقد فازت أبيجيل سبانبرغر وميكي شيريل في انتخابات حاكم الولاية في فرجينيا ونيوجيرسي على التوالي، من خلال الترويج لنهجٍ براغماتي يركز على قضايا جودة الحياة مثل تكلفة المعيشة. وقد أثبتت هذه الاستراتيجية نجاحها في الولايات التي كانت ذات صبغةٍ زرقاء، ولكنها لا تزال جاذبةً للجمهوريين.

واجه نيوسوم وممداني قيودًا أقل على أرضهما الديمقراطية الصلبة، فكلاهما ينتميان إلى سلالة من القادة الديمقراطيين من نيويورك وسان فرانسيسكو – مدينتان تتمتعان بصناعات داعمة، وقاعدة جماهيرية واسعة من الناخبين الديمقراطيين، وثقافات سياسية تنافسية تُشكل فرقًا للقيادة المستقبلية. وقاد نيوسوم الاقتراح 50 إلى النصر من خلال ميله نحو التوجه الديمقراطي القوي في كاليفورنيا.

وقال داري سراجو، وهو مستشار سياسي مقيم في كاليفورنيا: “إذا كنت ديمقراطيًا من وادي كاليفورنيا الأوسط أو من شمال ولاية نيويورك، فعليك البقاء في المسار الأوسط”. “في نيويورك وسان فرانسيسكو، هذا ليس ضروريًا”.

وفي المناطق الأكثر محافظة في البلاد، وفي واشنطن، ينتقد الجمهوريون كلا الرجلين بشدة باعتبارهما من النخب الساحلية المنفصلة عن الواقع. فأمضى الحزب الجمهوري سنوات في انتقاد نيوسوم، متهمًا إياه بالسعي وراء طموحاته الشخصية بينما يفشل في معالجة القضايا المتفاقمة مثل التشرد في ولايته.

وفي هذه الأثناء، أصبح ممداني شرير اللحظة – سخر ترامب منه واصفًا إياه بـ”شيوعي صغير” – حيث عمل مسؤولو حملة الحزب الجمهوري على حشده نحو كل ديمقراطي بارز في البلاد.

لكن صعودهما لا يقتصر على الأيديولوجية؛ فقد أجاد نيوسوم وممداني أيضًا التعامل ببراعة مع بيئة إعلامية حديثة للوصول إلى الناخبين. وقال نيوسوم، الذي حذّر لسنوات من هيمنة الجمهوريين على اقتصاد الاهتمام الجديد، الشهر الماضي إن نجاح ممداني أظهر للديمقراطيين “كيفية بناء علامة تجارية” و”التواصل في هذا العالم الجديد”.

استعان نيوسوم بمؤثرين يساريين في فعاليات حملته، بينما كان يسخر من ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي بسخرية مستمدة من الذكاء الاصطناعي ومنشورات ساخرة تُحاكي أسلوبه المميز.

وقد أثار ممداني حماسًا كبيرًا بمقاطع فيديو سريعة وقابلة للمشاركة، أظهرت إتقانه الإنترنت وعدم التزامه بوسائل التواصل القديمة والأكثر تكلفة.

وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الناخبين على الصعيد الوطني يميلون أكثر بكثير إلى اعتبار نيوسوم زعيمًا للحزب مقارنةً بممداني، ولا يزال هناك تشكك بين مؤيدي ممداني بشأن نيوسوم – وهو ديمقراطي من المؤسسة الحاكمة، يحظى بشهرة عامة منذ جيل، ويجادلون بأن عداء نيوسوم لترامب لا يمكن أن يصل إلى هذا الحد.

وقال بيل ليبتون، المدير السابق لحزب العائلات العاملة في نيويورك، وهو خط اقتراع يساري: “إنه يلعب بورقة مناهضة ترامب القديمة، وإن كان ذلك بمهارة، لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو كيف أن ممداني، بتركيزه الدقيق على القدرة على تحمل التكاليف وتنشيط الدوائر الانتخابية الجديدة، يرسم بالفعل مسارًا ناجحًا للمضي قدمًا”.

بالنسبة لممداني، يُترجم ذلك إلى شهرة عالمية – وهي مكانة غير مألوفة لزعيم بلدي سيقود حكومة مدينة توظف حوالي 300 ألف شخص، ويسعى أنصاره إلى استغلال الطاقة التي ولّدها فوزه – جيش المتطوعين الذي ساعده في تشكيل ائتلاف جديد متعدد الثقافات – لتحقيق سياسات يسارية مثل زيادة ضرائب الأغنياء.

وقال السيناتور الديمقراطي غوستافو ريفيرا، أحد أوائل مؤيدي ممداني: “إنه رمز عالمي. آمل أن يدرك باقي أعضاء الحزب الديمقراطي حقيقة ما يفعله ويعتمدوا على ما يقدمه. إنه لا يحفز الديمقراطيين الذين كانوا على الهامش لفترة طويلة فحسب، بل أيضًا حشدًا كبيرًا من الناخبين الجدد”.

مع ذلك، يُصرّ رئيس البلدية المنتخب على أنه لا يريد أن يصبح شخصية وطنية – وهو موقف حذر في الوقت الذي يستعد فيه لقيادة مجلس المدينة.

وقال ممداني: “أعتبر نفسي عمدة نيويورك المنتخب. وأحاول أن أجعل آفاقي أقرب إلى غلاف مجلة نيويوركر حيث ينتهي العالم في نيوجيرسي”.

فوز ديمقراطي كبير على الجمهوريين في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية يوتا

ترجمة: رؤية نيوز

اختار قاضٍ من ولاية يوتا خريطةً انتخابيةً للكونغرس من شأنها أن تجعل مقعدًا واحدًا على الأقل من مقاعد الولاية الأربعة في الكونغرس – التي يشغلها الجمهوريون حاليًا – أكثر تنافسيةً للديمقراطيين.

وقالت القاضية ديانا جيبسون في حكمها الصادر في وقت متأخر من يوم الاثنين إن خريطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي اقترحها الجمهوريون “لا تلتزم بمتطلبات الاقتراح رقم 4 ولا تتوافق معها”، وهو قانونٌ صدر عام 2018 وأنشأ لجنةً مستقلةً لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لردع التلاعب بها.

تُعدّ المعركة في يوتا جزءًا من حربٍ أوسع نطاقًا لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بين الجمهوريين والديمقراطيين، تُغذّيها رغبة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في الحفاظ على سيطرة الحزب الجمهوري على مجلس النواب الأمريكي في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 التي ستُشكّل العامين الأخيرين من ولايته الثانية.

ويمنح حكم جيبسون الديمقراطيين فوزًا ثانيًا في معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في جميع أنحاء الولايات المتحدة قبل انتخابات التجديد النصفي، وذلك بعد أسبوع من موافقة ناخبي كاليفورنيا على مبادرة اقتراع قد تمنح الديمقراطيين خمسة مقاعد إضافية في تلك الولاية.

أصدرت جيبسون حكمها قبيل منتصف ليل يوم الاثنين.

ومنع قرارها استخدام خريطة الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في انتخابات العام المقبل لعدم امتثالها للمقترح رقم 4 – وهو قانون أقره الناخبون عام 2018 لعملية إعادة تقسيم دوائر انتخابية مستقلة.

أمرت جيبسون بتطبيق البدائل التي قدمها المدعون، والمعروفة باسم الخريطة رقم 1، في انتخابات الكونجرس في ولاية يوتا، ومن بين المدعون في القضية رابطة ناخبات يوتا ومنظمة نساء المورمون من أجل حكومة أخلاقية.

وفي أغسطس، ألغت جيبسون آخر خريطة انتخابية للكونغرس في ولاية يوتا، والتي وضعها المجلس التشريعي للولاية عام ٢٠٢١، وقضت بأن القرار كان نتيجة عملية غير دستورية بعد أن ألغى المشرعون في ذلك العام الاقتراح رقم ٤.

وبعد قرار جيبسون، صرّح المشرعون الديمقراطيون في مجلسي النواب والشيوخ في ولاية يوتا في بيان، نقلته وسائل إعلام محلية، بأنهم شعروا “بشعور عميق بالأمل والارتياح” ووصفوه بأنه “نصر لكل يوتا”.

ورغم أنه لم يُعلّق بعد، فإن عضو الكونغرس الديمقراطي السابق بن ماك آدامز من بين المرشحين الذين يُرجّح أنهم يفكرون في الترشح للكونغرس، وفقًا لما ذكرته قناة فوكس ١٣.

في غضون ذلك، نشر النائب مات ماكفيرسون، الجمهوري عن ويست فالي سيتي، على موقع X أنه سيسعى إلى عزل القاضية جيبسون “بتهمة إساءة استخدام السلطة بشكل صارخ، وانتهاك فصل السلطات، وعدم الوفاء بقسمها الدستوري”.

حكمت القاضية ديانا جيبسون: “خلصت المحكمة إلى أن الخريطة “ج” رُسمت بهدف تفضيل الجمهوريين – وهو استنتاجٌ ينبع حتى من معيار مشروع القانون رقم 1011 للنوايا الحزبية – وهي تُفضّل الجمهوريين بشكل مفرط وتُسيء إلى الديمقراطيين. باختصار، الخريطة “ج” لا تتوافق مع قانون ولاية يوتا.”

وأصدر المشرعون الديمقراطيون في مجلسي النواب والشيوخ في ولاية يوتا بيانًا قالوا فيه: “هذا فوزٌ لكل يوتا… لقد أقسمنا على خدمة شعب يوتا، والتمثيل العادل هو أصدق مقياسٍ لهذا الوعد.”

ومن المتوقع أن يُسبب الحكم اضطراباتٍ سياسيةً في الولاية، وأن يُشكّل عقبةً أمام الحزب الجمهوري في ولايةٍ كان يتوقع فوزًا ساحقًا فيها. في جميع أنحاء الولايات المتحدة، يحتاج الديمقراطيون إلى الفوز بثلاثة مقاعد في مجلس النواب الأمريكي لانتزاع السيطرة على المجلس.

وبحسب صحيفة ديزيريت نيوز، قال زعماء الحزب الجمهوري في ولاية يوتا إنهم سيقاومون أحكام جيبسون في المحكمة من خلال استئناف القضية أمام المحكمة العليا في ولاية يوتا، وإذا لزم الأمر أمام المحكمة العليا الأمريكية.

ثلاث جرائم قتل في العاصمة واشنطن خلال ست ساعات تُشكك في مزاعم ترامب بشأن أمن واشنطن

ترجمة: رؤية نيوز

شهدت واشنطن العاصمة ثلاث جرائم قتل ليلة السبت في غضون ست ساعات فقط، حيث أعلن الرئيس دونالد ترامب انتصاره على ما وصفه بـ”أزمة” الجريمة في العاصمة.

أفاد مسؤولون بأن مراهقًا وشخصين بالغين قُتلا يوم السبت في ثلاث حوادث منفصلة تُحقق فيها شرطة العاصمة باعتبارها جرائم قتل، كما أُصيب مراهق بالرصاص في حادثة رابعة، لكن الشرطة لم تُحدد ما إذا كانت جريمة قتل.

تُعتبر هذه الموجة من الجرائم غير عادية، حيث شهدت حملة ترامب لمكافحة الجريمة في المنطقة انخفاضًا في معدل الجريمة بشكل عام.

وقال ترامب الأسبوع الماضي: “أصبحت مدينتنا آمنة للغاية الآن. ستكون البلاد آمنة. سنتعامل مع كل حادثة على حدة”.

وأضافت شرطة العاصمة أن الضباط استجابوا لإطلاق النار الأول قبل دقائق من الساعة الثالثة مساءً في المبنى رقم 1900 من شارع C الجنوبي الشرقي، وعثروا على فتى يبلغ من العمر 17 عامًا مصابًا بطلق ناري في الجزء العلوي من جسده.

نقل المسعفون المراهق إلى المستشفى، حيث توفي متأثرًا بجراحه، وفقًا لشرطة مينيسوتا. وتولت محققو جرائم القتل القضية منذ ذلك الحين.

وبعد حوالي أربع ساعات، حوالي الساعة 6:52 مساءً، أفاد الضباط بالعثور على فتى مراهق آخر مصاب بطلق ناري في المبنى رقم 700 من شارع نيوتن بليس، شمال غرب.

وقالت الشرطة إنه عُثر على المراهق داخل منزل هناك، مصابًا بطلق ناري في الجزء العلوي من جسده. حاول المسعفون إنقاذه، لكنه توفي في مكان الحادث.

وبعد أقل من ساعتين، حوالي الساعة 8:48 مساءً، استجاب الضباط لإطلاق نار في المبنى رقم 1400 من شارع 14، جنوب شرق، حيث عثروا على امرأة مصابة بعدة طلقات نارية، وفقًا لشرطة مينيسوتا. ويجري محققو جرائم القتل تحقيقًا في وفاتها.

ولم تكشف الشرطة عن أسماء الضحايا أو معلومات عن أي مشتبه بهم.

رفعت حوادث يوم السبت عدد جرائم القتل في الأسبوع الماضي إلى خمس جرائم، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. ووفقًا لبيانات شرطة العاصمة، سُجِّلت 122 جريمة قتل هذا العام في واشنطن العاصمة حتى 10 نوفمبر. وفي أغسطس، نشر الرئيس أكثر من 2000 جندي لمكافحة الجريمة.

وإلى جانب نشر القوات، وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا يُوسِّع نطاق إجراءات مكافحة الجريمة، بما في ذلك تعيين مدعين عامين إضافيين للتركيز على جرائم العنف وجرائم الممتلكات، وتوجيه وزير النقل بتفتيش خدمات النقل في العاصمة وتحسينها.

غضب ديمقراطي من اتفاق الإغلاق الحكومي.. “شومر لم يعد فعالاً”

ترجمة: رؤية نيوز

استشاط الديمقراطيون في الكونغرس غضباً بعد تصويت عدد من زملائهم في مجلس الشيوخ يوم الأحد على تمرير الاتفاق المؤقت الذي أقره مجلس النواب وإنهاء الإغلاق الحكومي.

وصف السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت) القرار بأنه خطأ، ووصفه السيناتور بيرني ساندرز (مستقل من ولاية فيرمونت) بأنه “ليلة سيئة للغاية”. واتهم النائبان رو خانا (ديمقراطي من كاليفورنيا) وسيث مولتون (ديمقراطي من ماساتشوستس) زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بعدم فعاليته، وطالبا بإقالته.

وكتب خانا في منشور على موقع X عقب التصويت: “السيناتور شومر لم يعد فعالاً، ويجب استبداله. إذا لم تتمكن من قيادة المعركة لوقف الارتفاع الهائل في أقساط الرعاية الصحية للأمريكيين، فماذا ستدافع عنه؟”

وبعد 40 يومًا من الجمود، صوّت ثمانية أعضاء من الكتلة الديمقراطية في مجلس الشيوخ على مشروع القانون مساء الأحد، مع العلم أن أيًا من الأعضاء الثمانية لم يترشح لإعادة انتخابه في عام 2026، لكن شومر – الذي صوّت بلا يوم الأحد – هو من يواجه الآن تساؤلات حول قدرته على قيادة الكتلة.

كتب النائب مارك بوكان (ديمقراطي من ويسكونسن) على موقع X، في إشارة إلى رفض شومر تأييد الاشتراكي الديمقراطي زهران ممداني في سباق عمدة مدينة نيويورك: “لا تُؤيّدوا أو تُفصحوا عن هوية من انتخبتموه في نيويورك رغم وجود مرشح ديمقراطي”، وأضاف: “أجبروا أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين على التفاوض على “صفقة” سيئة لا تُقدّم أي فائدة حقيقية للرعاية الصحية. ستُضرّون بحزب سياسي وطني. هل ستكونون بمثابة آفة؟ التالي”.

وصوّت أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون: ديك دوربين، وجاكي روزن، وجون فيترمان، وكاثرين كورتيز ماستو، وجين شاهين، وماغي حسن، وتيم كين، إلى جانب السيناتور المستقل أنجوس كينغ، الذي ينضم إلى الديمقراطيين في تجمعهم الانتخابي، لصالح المضي قدمًا في هذا الإجراء يوم الأحد، مما مهد الطريق لإنهاء أطول إغلاق حكومي في تاريخ الولايات المتحدة.

قد يناقش مجلس النواب تسوية الإنفاق في وقت لاحق من هذا الأسبوع، وقد أشارت القيادة الديمقراطية في مجلس النواب إلى معارضتها للتشريع، على الرغم من أن المشرعين في الدائرة البنفسجية قد يواجهون ضغوطًا للتصويت لصالحه.

ومن المتوقع أن يعقد الديمقراطيون في مجلس النواب اجتماعًا افتراضيًا للتجمع الانتخابي بعد ظهر يوم الاثنين لمناقشة خطواتهم المستقبلية.

وقال مولتون في منشور على X: “الليلة مثال آخر على حاجتنا إلى قيادة جديدة. لو كان قائدًا فعالًا، لكان قد وحّد تجمعه الانتخابي للتصويت بـ”لا” الليلة والتمسك بموقفه بشأن الرعاية الصحية. ربما الآن ينضم إليّ أخيرًا في التعهد بعدم التصويت لشومر؟”، ويترشح مولتون لمجلس الشيوخ في ماساتشوستس ضد السيناتور إد ماركي العام المقبل.

وتعهد شومر يوم الأحد بمواصلة النضال، ولم يستجب فورًا لطلب التعليق.

صوّت الديمقراطيون مرارًا وتكرارًا ضد مشروع القانون المؤقت، بحجة أنه لا يتناول إعانات قانون الرعاية الصحية الميسرة التي كان من المقرر أن تنتهي صلاحيتها بنهاية العام.

لكن الضغط على المشرعين لإعادة فتح الحكومة تزايد خلال الأسابيع القليلة الماضية: يواجه الملايين فقدان المساعدات الغذائية؛ وتُلغى آلاف الرحلات الجوية وتُؤجل؛ ويُحرم الموظفون الفيدراليون من رواتبهم.

مع ذلك، انتقدت السيناتور إليزابيث وارن (ديمقراطية من ماساتشوستس) الجمهوريين يوم الأحد.

وقالت للصحفيين: “أريد من الجمهوريين أن يتحدوا بقوة ويقولوا، بغض النظر عما يقوله دونالد ترامب، سنعيد هذه التخفيضات على الرعاية الصحية – لكن يبدو أنني خسرت هذه المعركة، لذلك لا أريد أن أسبب المزيد من الألم للجياع ولمن لم يتقاضوا رواتبهم”.

 

لكن مورفي، في تصريحات للصحفيين، وصف مشروع القانون بأنه “خطأ” يتعارض مع الانتصارات الديمقراطية الكبيرة في انتخابات الأسبوع الماضي.

وقال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كونيتيكت: “هذا القانون لا يفعل شيئًا لوقف كارثة الرعاية الصحية، ولا يُقيّد بأي شكلٍ ذي معنى عدم قانونية الرئيس ترامب”. وأضاف: “أعتقد أن الناخبين كانوا واضحين تمامًا ليلة الثلاثاء بشأن ما يريدون من الكونغرس فعله، وبشكلٍ أكثر تحديدًا، ما يريدون من الديمقراطيين فعله، وأنا حزينٌ حقًا لأننا لم ننصت إليهم”.

وكجزء من الاتفاق المُبرم يوم الأحد، يلتزم الديمقراطيون بإعادة توظيف موظفي الحكومة الذين سُرّحوا في بداية انقطاع التمويل، ووعدًا بإجراء تصويت في مجلس الشيوخ في ديسمبر على تشريع لتمديد الإعفاءات الضريبية لقانون الرعاية الميسرة المنتهية الصلاحية.

لكن عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ويسكونسن، تامي بالدوين، قالت إن وعود الجمهوريين غير كافية.

وقال بالدوين: “إنّ غمزة أو إيماءة للتعامل مع أزمة الرعاية الصحية هذه لاحقًا – دون ضمانات حقيقية – لا تكفيني أو لعائلات ويسكونسن التي أعمل لديها”.

وشاركته هذا الشعور السيناتور إليسا سلوتكين (ديمقراطية عن ولاية ميشيغان)، التي شاركت في محادثات لإيجاد حلٍّ مشترك بين الحزبين لإنهاء الإغلاق.

وقالت سلوتكين: “إنّ الوعد بإجراء تصويت خلال أكثر من شهر لا يفي بهذا الشرط. من الواضح أن الأسلوب القديم في إدارة الأعمال لا يزال يُخيّب آمال أمريكا. القيادة تتمحور حول التغيير والتكيّف عند الحاجة الحقيقية، وما لم نستمع إلى ذلك، فلن نتمكن من تحقيق اللحظة المناسبة”.

وعقب تصويت يوم الأحد، تعهّد مورفي بمواصلة النضال.

كذلك نشر مورفي على X: “أتفهم رغبة زملائي في تمويل الحكومة. ما جعل ترامب الناس يمرون به خلال الأسابيع القليلة الماضية أمرٌ مُشين. بالطبع، أريد إنهاء الإغلاق الحكومي أيضًا. ولكن ليس بأي ثمن.”

كما أدان رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية، كين مارتن، ضمنيًا الديمقراطيين الذين أبرموا الاتفاق، واصفًا إياه بأنه “خيانة للشعب الأمريكي” – لكنه ألقى باللوم بشكل رئيسي على الرئيس دونالد ترامب والجمهوريين.

وقال مارتن في بيان: “مع انتقال هذا التصويت إلى مجلس النواب، أقف إلى جانب القيادة الديمقراطية في رفضها المصادقة على الهجوم الجمهوري الشامل على الرعاية الصحية للأمريكيين، وأنا فخور بأغلبية الديمقراطيين في مجلس الشيوخ الذين عارضوا هذا التصويت. لن ينسى الناخبون أبدًا اليوم الذي أدار فيه ترامب ظهره لهم ليتمكن من التركيز على بناء قاعته المذهبة.”

هوتشول تُشيد بصعود ممداني.. ثم تُشكك في أهم أفكاره

ترجمة: رؤية نيوز

قضت حاكمة نيويورك، كاثي هوتشول، الأسبوع في الاحتفال بفوز زهران ممداني التاريخي بمنصب عمدة المدينة. ثم، يوم السبت، أوضحت مدى استعدادها للمضي قدمًا في أجندته التقدمية.

أشادت الحاكمة بالاشتراكي الديمقراطي “الذي يُشعل فتيل السياسة” – لكن ذلك لم يمنعها من معارضة خطته لجعل حافلات مدينة نيويورك مجانية، مُتساءلةً عن كيفية تخطيطه لتمويل رعاية الأطفال الشاملة، ومؤكدةً أنها ستُراقب كيفية قيادة ممداني للجالية اليهودية في نيويورك.

أعطت هوتشول تعليقاتها، التي أدلت بها للصحفيين على هامش مؤتمر سياسي في بورتوريكو، لمحةً مُبكرة عن المفاوضات المُقبلة بين ألباني ومجلس المدينة، والتوازن الدقيق الذي ستُضطر هوتشول إلى تحقيقه وهي تُخطط لإعادة انتخابها وخوض سلسلة من المُنافسات في الكونغرس العام المُقبل.

لطالما أوضحت الديمقراطية المعتدلة خلافاتها السياسية مع ممداني، حتى مع تأييدها له على رئيسها السابق، الحاكم السابق أندرو كومو. والآن، بعد أن أصبحت ممداني رسميًا عمدة المدينة المنتخبة، اكتسبت تصريحاتها وزنًا إضافيًا.

وقالت هوتشول: “لا أستطيع طرح خطة في الوقت الحالي تُقلل من تمويل نظام يعتمد على أجور الحافلات والمترو. ولكن هل يمكننا إيجاد سبيل لجعله في متناول المحتاجين؟ بالطبع نستطيع”.

واقترح ممداني إلغاء هيئة النقل الحضرية، التي تُسيطر عليها هوتشول، أجرة حافلات مدينة نيويورك. وقد أعربت قيادة هيئة النقل الحضرية بالفعل عن تشككها في الخطة، حتى بعد فوز ممداني ببرنامج تجريبي قصير الأجل لحافلة مجانية واحدة في كل حي عام ٢٠٢٣.

كما تطرقت هوتشول إلى صعوبات تطبيق رعاية أطفال مجانية وشاملة. لقد تبنت الفكرة، التي كانت ركنًا أساسيًا في حملة ممداني، لكنها أشارت إلى أن تطبيقها تدريجيًا سيستغرق بعض الوقت، مما أثار مخاوف بشأن تدريب عدد كافٍ من العاملين في مجال رعاية الأطفال وتوفير مرافق كافية.

وأضافت أن الولاية تسير في “مسار تصادمي” نظرًا للتخفيضات الفيدرالية التي فرضتها إدارة الرئيس دونالد ترامب.

وقالت: “طموحاتنا كبيرة، وأنا أؤمن بها، وأريد تحقيقها. علينا أيضًا أن ندرك – الآن أنا غارقة في ديون بقيمة 3 مليارات دولار بسبب تخفيضات برنامج ميديكيد”. “لذا، إذا توقف الجمهوريون عن ذلك، وعدتُ إلى دورة الميزانية الاعتيادية، فسيبدو الأمر أسهل بكثير”.

ولا تقتصر مخاوف هوتشول بشأن ممداني على الميزانية فحسب. ففي معرض حديثها إلى العديد من سكان نيويورك اليهود الذين شعروا بالغربة بسبب سياسات ممداني المعادية بشدة لإسرائيل، قالت هوتشول إنهم بحاجة إلى بعض الوقت “لرؤية إجراءات” من رئيس البلدية المنتخب.

وقالت: “هذا أحد المجالات التي أعلم أن لديه فيها بعض الفرص ليُظهر، كما قال، ويثبت أيضًا أنه موجود لحماية جميع سكان نيويورك، ولحماية حق أي شخص في العبادة أو معتقداته، بل ولحماية مؤسساته أيضًا”.

مع ذلك، أشادت هوتشول بشكل كبير بالمرشح الذي أيدته، مُشيدةً بممداني لخطته في مطالبة مفوضة شرطة نيويورك، جيسيكا تيش، بالبقاء في منصبها، وقالت إنها ورئيس البلدية المنتخب يخططان للقاءٍ آخر “قريبًا جدًا” لمناقشة الرد على تهديدات إدارة ترامب بزيادة إنفاذ قوانين الهجرة أو الحرس الوطني في مدينة نيويورك عند تولي ممداني منصبه.

وأفادت بوليتيكو أن هوتشول كانت تجتمع مع قادة المجتمع المدني منذ أسابيع للتخطيط لاحتمالية سيطرة ترامب على المدينة.

تحدث ممداني وهوتشول إلى الحشود في نفس حفلات الاستقبال ثلاث مرات خلال المؤتمر، وسارعت الحاكمة إلى الترويج للنجم الجديد البارز في الحزب.

وقال هوتشول في حفل استقبال نقابي صباح السبت: “إنه يوم جديد في نيويورك. أتعلمون لماذا؟ لأننا سنحصل على عمدة جديد، وأنا فخور جدًا بأن هذا الشخص سيعمل معي جنبًا إلى جنب لتحقيق رؤية مدينة نيويورك بطريقة لم تشهدها في حياتها من قبل”.

استمتع ممداني بالحماس على خشبة المسرح، وعلى الرغم من العلاقة التي غالبًا ما كانت متوترة بين حاكم ولاية إمباير وعمدة مدينة نيويورك، إلا أنه أظهر نبرة وحدة عندما سأله الصحفيون عن كيفية تجاوز الخلافات مع هوتشول.

وقال: “ما زلت متحمسًا للغاية للمهمة التي أوكلها سكان نيويورك يوم الثلاثاء، والتحالف المتنامي الذي لدينا لتحقيق القدرة على تحمل التكاليف”. “وأعتقد أن هذا الهدف المشترك هو ما يجمع الكثيرين منا، بغض النظر عن الحزب الذي ننتمي إليه في تحقيق رؤية سكان نيويورك”.

استقالة مديرَي هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) وسط فضيحةٍ تتعلق بتعديلٍ مُضلِّلٍ لخطاب ترامب

ترجمة: رؤية نيوز

استقال مديران كبيران في هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) يوم الأحد وسط فضيحةٍ مُتصاعدةٍ تتعلق بالحياد والتحيز، والتي أغرقت هيئة الإذاعة البريطانية العامة في واحدةٍ من أكبر أزماتها في السنوات الأخيرة.

استقال كلٌّ من المدير التنفيذي الأعلى في هيئة الإذاعة البريطانية، تيم ديفي، والرئيسة التنفيذية لقسم الأخبار، ديبورا تورنيس، بعد تسريب مذكرةٍ بالغة الأهمية كشفت، من بين أمورٍ أخرى، أن الهيئة قد عدّلت بشكلٍ مُضلِّلٍ خطابًا للرئيس الأمريكي دونالد ترامب ليبدو وكأنه دعا مباشرةً إلى العنف في 6 يناير 2021.

وفي مذكرةٍ إلى الموظفين بعد ظهر يوم الأحد، قال ديفي إن استقالته كانت “قراري بالكامل”، وأضاف أنه بصفته المدير العام، يتحمّل “المسؤولية النهائية” عن الأخطاء التي ارتكبتها هيئة الإذاعة البريطانية.

وقالت تورنيس إن الجدل الدائر حول فيلمٍ وثائقيٍّ من إنتاج سلسلة “بانوراما” على هيئة الإذاعة البريطانية “قد وصل إلى مرحلةٍ تُلحق الضرر بهيئة الإذاعة البريطانية – وهي مؤسسةٌ أحبها”، وأضافت: “المسؤولية تقع على عاتقي”.

اعتذر سمير شاه، رئيس هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، يوم الاثنين عما وصفه بـ”خطأ في التقدير” بشأن طريقة تحرير خطاب ترامب.

تأتي الاستقالات بعد أن نشرت صحيفة التلغراف تفاصيل ملف داخلي مُسرّب لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) جمعه مايكل بريسكوت، الذي عُيّن مستشارًا لها بشأن المعايير والإرشادات التحريرية.

وفي مذكرة داخلية للإبلاغ عن المخالفات، كشف بريسكوت أن هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) بثت العام الماضي خطابًا “مُحرّفًا” لترامب، يوحي بأن الرئيس شجع مثيري الشغب في مبنى الكابيتول، قائلاً لهم إنه سيسير معهم “للقتال بكل شراسة”.

وفي الواقع، قال ترامب في خطابه في واشنطن العاصمة، في 6 يناير 2021: “سنسير إلى مبنى الكابيتول، وسنُشجع أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونغرس الشجعان”.

رحّب ترامب بنبأ الاستقالات، وشكر صحيفة التلغراف على “كشفها” للفساد، الذي وصفه بأنه “أمرٌ مروعٌ للديمقراطية”.

وكتب على منصة “تروث سوشيال” التابعة له: “هؤلاء أشخاصٌ غير نزيهين حاولوا التدخل في الانتخابات الرئاسية”.

وفي رسالةٍ إلى المشرعين البريطانيين يوم الاثنين، أقرّ رئيس اللجنة، شاه، بأن “طريقة تحرير الخطاب أعطت انطباعًا بدعوةٍ مباشرةٍ إلى العنف”، وهو ما اعتذرت عنه هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، وشدد على أنه “من الواضح تمامًا أن على هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أن تدافع عن الحياد”، مضيفًا أن الهيئة ستتخذ الإجراءات اللازمة لضمان “الحفاظ على ثقة الجمهور الذي نخدمه”.

ودفعت هذه المزاعم، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، إلى مهاجمة هيئة الإذاعة البريطانية، واصفةً إياها بـ”أخبارٍ كاذبةٍ تمامًا” و”آلةٍ دعائية”.

وقالت ليفيت في مقابلةٍ حديثةٍ مع صحيفة التلغراف: “يُجبر دافعو الضرائب البريطانيون على دفع ثمن آلةٍ دعائيةٍ يسارية”.

ويوم الأحد، نشر ليفيت ردًا موجزًا ​​على موقع X، مقدمًا عنوان مقال التلغراف، متبوعًا بمقال بي بي سي الذي أعلن استقالة ديفي.

وبعد ظهور تقرير الملف، شاركه نجل ترامب، دونالد ترامب الابن، على موقع X، كاتبًا: “مراسلو الأخبار الكاذبة في المملكة المتحدة غير صادقين ومليئين بالهراء تمامًا مثل نظرائهم هنا في أمريكا!!!!”

شكرت ليزا ناندي، وزيرة الدولة البريطانية للثقافة والإعلام والرياضة، ديفي على عمله في بي بي سي بعد إعلان استقالته.

وقالت ناندي في منشور على موقع X: “لقد قاد بي بي سي خلال فترة من التغيير الكبير وساعد المنظمة على مواجهة التحديات التي واجهتها في السنوات الأخيرة”.

وأضافت: “الآن، أكثر من أي وقت مضى، أصبحت الحاجة إلى أخبار موثوقة وبرامج عالية الجودة أمرًا أساسيًا لحياتنا الديمقراطية والثقافية، ومكانتنا في العالم”.

كما أشادت كيمي بادنوخ، زعيمة حزب المحافظين، بالاستقالة، لكنها قالت إن هناك “سلسلة من الإخفاقات الخطيرة التي تضرب بجذورها عميقًا” في هيئة الإذاعة البريطانية (BBC).

وكتبت بادنوخ على موقع X: “يجب على القيادة الجديدة الآن أن تُجري إصلاحًا حقيقيًا لثقافة هيئة الإذاعة البريطانية، من أعلى الهرم إلى أسفله – إذ لا ينبغي لها أن تتوقع من الجمهور الاستمرار في تمويلها من خلال رسوم ترخيص إلزامية ما لم تتمكن أخيرًا من إثبات حيادها الحقيقي”.

تُموَّل هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) بشكل كبير من خلال رسوم ترخيص قدرها 174.50 جنيهًا إسترلينيًا (228 دولارًا أمريكيًا) تدفعها سنويًا كل أسرة في المملكة المتحدة تمتلك جهاز تلفزيون أو تشاهد محتواها عبر الإنترنت.

بصفتها هيئة بث عامة، تلتزم المنظمة بمعايير استقلاليتها التحريرية ونزاهتها.

أُثير جدلٌ مرارًا وتكرارًا على مر السنين حول هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، التي ينص ميثاقها على مهمتها في تقديم “أخبار دقيقة ونزيهة” بما يخدم المصلحة العامة.

واستقال رئيس مجلس إدارة هيئة الإذاعة البريطانية، ريتشارد شارب، عام 2023 بعد أن كشف تقرير عن تورطه في تسهيل قرض بقيمة مليون دولار تقريبًا لرئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون.

وكانت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) قد واجهت مقاطعةً عام ٢٠٢٣ بعد أن أوقفت غاري لينيكر عن تقديم برنامج كرة القدم الرائد، وذلك بعد أن انتقد لاعب كرة القدم السابق سياسة الحكومة بشأن اللجوء ووصفها بأنها “قاسية للغاية”، وأُعيد لينيكر إلى منصبه لاحقًا.

وفي عام ٢٠١٢، استقال المدير العام لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) جورج إنتويستل بعد أن اتهم تقريرٌ لبي بي سي سياسيًا بريطانيًا بارزًا زورًا بفضيحة اعتداء على أطفال.

وطُلب من مديرة الأخبار، هيلين بودين، ونائبها، ستيف ميتشل، التنحي مؤقتًا في وقت لاحق من ذلك العام ريثما تظهر نتائج مراجعة داخلية تتعلق بتحقيق أجرته الشرطة في اعتداء جنسي ارتكبه مذيع بي بي سي السابق جيمي سافيل.

وفي عام ٢٠٠٤، استقال المدير العام لهيئة الإذاعة البريطانية، جريج دايك، بعد مواجهته ضغوطًا شديدة بشأن تحقيق حكومي في وفاة موظف بوزارة الدفاع بعد الكشف عن كونه مصدرًا في تقرير لبي بي سي زعم أن الحكومة “بالغت” عمدًا في ملف حول ما إذا كان العراق يمتلك أسلحة دمار شامل.

تحليل: صراع بين الديمقراطيين والديمقراطيين مع اقتراب الإغلاق الحكومي من نهايته

ترجمة: رؤية نيوز

يواجه المنشقون الديمقراطيون الثمانية الذين انضموا إلى الجمهوريين لإعادة فتح الحكومة انتقادات واسعة النطاق من داخل حزبهم لدعمهم صفقة لا تضمن تمديد إعانات الرعاية الصحية المنتهية.

اتهمت حاكمة ولاية نيوجيرسي المنتخبة، ميكي شيريل، والتي كانت من أكبر الفائزين الديمقراطيين في انتخابات العام الماضي، زملاءها الديمقراطيين في مجلس الشيوخ “بالتنازل عن مشروع قانون لا يستطيع الشعب الأمريكي تحمله”.

وقالت شيريل، وهي عضو في الكونغرس عن نيوجيرسي لأربع دورات، في بيان: “لا شك أن إقرار هذا القانون سيؤدي إلى دفع سكان نيوجيرسي مبالغ أكبر بكثير مقابل رعايتهم الصحية، في حين أنهم يدفعون بالفعل مبالغ أكبر مقابل كل شيء”، وأضافت: “إبرام هذه الصفقة يُعدّ تصرفًا خاطئًا”.

لأسابيع، رفض الديمقراطيون في مجلس الشيوخ إعادة فتح الحكومة ما لم يتضمن التشريع أيضًا تمديد الإعانات في قانون الرعاية الصحية الميسرة، والتي من المقرر أن تنتهي صلاحيتها بنهاية العام، مما سيؤدي إلى ارتفاع هائل في أقساط التأمين لملايين الأمريكيين.

لكن الاتفاق الذي تم التوصل إليه مع الجمهوريين لا يضمن التصويت على تمديد الإعانات إلا خلال الأسبوع الثاني من ديسمبر. بالإضافة إلى إعادة فتح الحكومة حتى 30 يناير، سيُلغى القرار المستمر أيضًا التخفيضات الأخيرة في القوى العاملة الحكومية التي أجراها الرئيس دونالد ترامب خلال فترة الإغلاق.

ومن جانبه علّق حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، في منشور قصير على موقع X: “مثير للشفقة”.

من هم الديمقراطيون الثمانية الذين صوّتوا مع الجمهوريين؟

صوّت الديمقراطيون الثمانية لصالح مشروع القانون، بمن فيهم أعضاء مجلس الشيوخ الأربعة الذين سبق لهم التصويت مع الجمهوريين عدة مرات لإعادة فتح الحكومة – كاثرين كورتيز ماستو من نيفادا، وجون فيترمان من بنسلفانيا، وأنغوس كينغ، وهو مستقل من ولاية مين، وجين شاهين من نيو هامبشاير – بالإضافة إلى أربعة أعضاء آخرين تراجعوا عن مواقفهم: ديك دوربين من إلينوي، وماغي حسن من نيو هامبشاير، وجاكي روزن من نيفادا، وتيم كين من فرجينيا.

جاء قرارهم بالتراجع عن مطالبهم المتعلقة بسياسة الرعاية الصحية بعد أن حقق الديمقراطيون نجاحًا باهرًا في انتخابات ما قبل العام الماضي، مما بعث الأمل في الحزب قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

أعرب العديد من المرشحين الديمقراطيين لمجلس الشيوخ في عام 2026 عن رفضهم للتسوية، وقال جيمس تالاريكو، وهو ممثل ديمقراطي عن ولاية تكساس ومرشح لمجلس الشيوخ الأمريكي: “هذه اللحظة تتطلب مقاتلين، لا متطوعين”.

اعترضت النائبة الأمريكية هالي ستيفنز، الديمقراطية عن ولاية ميشيغان، والمرشحة لمجلس الشيوخ عن ميشيغان، على الاتفاق.

وقالت ستيفنز في منشور على موقع X: “نريد جميعًا إنهاء هذا الإغلاق، ولكن إذا كانت هذه هي الصفقة التي يقدمها لنا مجلس الشيوخ، فلن تُجدي نفعًا في ميشيغان”، وأضافت: “لقد رفع الجمهوريون بالفعل تكاليف الرعاية الصحية لمئات الآلاف من سكان ميشيغان، وصوّتوا لتهديد برنامج ميديكيد لكثير من الناس في ولايتنا. سأحتاج إلى أكثر بكثير من مجرد وعود فارغة بخفض التكاليف”.

“هذا غير منطقي”

توقعت نيرا تاندن، الرئيسة والمديرة التنفيذية لمركز التقدم الأمريكي ذي التوجه اليساري، والمساعد السابق للرئيس جو بايدن في البيت الأبيض، ألا ينتهي الأمر بالجمهوريين إلى التفاوض مع الديمقراطيين بشأن إعانات الرعاية الصحية المنتهية الصلاحية.

وكتب تاندن على موقع X: “هذا غير منطقي. لن يتفاوضوا معك. لم يكن هناك سبب يمنعهم من التفاوض من قبل. لقد أمضوا عطلة نهاية الأسبوع في مهاجمة قانون الرعاية الميسرة”.

هاجم النائب رو خانا، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، قيادة زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر، معربًا عن إحباطه من الاتفاق – على الرغم من تصويت شومر ضد استمرار القرار.

وقال خانا في منشور على موقع X: “السيناتور شومر لم يعد فعالًا ويجب استبداله. إذا لم تتمكن من قيادة المعركة لوقف الارتفاع الهائل في أقساط الرعاية الصحية للأمريكيين، فماذا ستقاتل من أجله؟”

وقال السيناتور مارك وارنر، الديمقراطي عن ولاية فرجينيا، في بيان، إنه “لا يريد شيئًا أكثر من إعادة فتح الحكومة، وإعادة الناس إلى العمل، وإنهاء الصعوبات غير الضرورية التي يسببها هذا الإغلاق الجمهوري”.

لكن وارنر انفصل عن زميله السيناتور عن ولاية فرجينيا، كين، من خلال التصويت ضد الاتفاق، وقال: “لا أستطيع أن أدعم اتفاقًا يترك الملايين من الأميركيين يتساءلون كيف سيدفعون تكاليف الرعاية الصحية الخاصة بهم أو ما إذا كانوا سيكونون قادرين على تحمل تكاليف المرض”.

لماذا يستمر نظام ولاية الفقيه في الإعدام؟ – عبدالرحمن کورکی

بقلم: عبدالرحمن کورکی (مهابادي) / کاتب ومحلل سياسي خبير في الشأن الايراني

إن النظام الذي يُعدم معارضيه، هو نظام في حالة هلع من مُثل وأهداف وأفكار معارضيه، وبشكل عام من انتصار وانتفاضة شعبه الديكتاتورية. هذه حقيقة عالمية معروفة. في إيران، وُجد الإعدام منذ سنوات، وقد ازداد يوماً بعد يوم. لماذا؟ ما هو سبب هذا الازدياد وماذا يجب أن نفعل؟!

اليوم، على المستوى الدولي، تتركز المخاوف بشأن إيران أكثر من أي شيء آخر على برامج النظام النووية والصاروخية أو التهديدات والضغوط العابرة للحدود التي يمارسها نظام ولاية الفقيه. ورغم أن مقاومة الشعب الإيراني كانت رائدة في فضح دكتاتورية ولاية الفقيه في هذا المجال أيضاً، فإن هذه المخاوف لها ما يبررها. لكن الموضوع ليس هذا فقط.

ذلك لأن هذا النظام، من أجل بقاء حكمه، كان لديه خيارات مختلفة ويقوم بـ”اللعب” بها مع المجتمع الدولي. إن المساومين الغربيين يعلمون ذلك، لكنهم يغضون الطرف عن الحقائق داخل المجتمع الإيراني!

لقد عارضت المقاومة الإيرانية الإعدام في إيران منذ البداية، ودعت مريم رجوي، الرئيسة المنتخبة للمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية، مراراً وتكراراً ضد هذه الممارسة، وخاصة ضد توسعها.

وقالت السيدة رجوي مؤخراً في خطاب ألقته أمام عدد من أعضاء مجلس اللوردات البريطاني: “إن الارتفاع الصادم في عدد الإعدامات ليس له أي طابع قضائي على الإطلاق. إنه قرار سياسي اتخذه خامنئي شخصياً. إنه يريد منع استئناف الانتفاضات والإسقاط الحتمي لنظامه. لذلك، فهو يستهدف الحركة والمقاومة المستمرة من أجل الإسقاط”.

من الواضح أن أحد أهداف النظام الدكتاتوري الحاكم في إيران هو تشويه القيم الإنسانية، وخاصة حقوق الإنسان في إيران. لدرجة أنه استعان حتى بعملاء الدكتاتورية السابقة، ويسعى إلى تهميش المقاومة الحقيقية للشعب الإيراني. لكن هذه محاولة فاشلة، والشعب الإيراني واعٍ لمثل هذه المحاولات من قبل الأنظمة الدكتاتورية!

مؤتمر مجلس اللوردات البريطاني:

في المؤتمر الذي عقد في مجلس اللوردات البريطاني والذي ألقت فيه السيدة مريم رجوي كلمة عبر الفيديو، صرّح اللورد ستيف ماكيب، عضو مجلس اللوردات، قائلاً:

“إن ازدياد الإعدامات في إيران يتزامن مع ازدياد المقاومة في الداخل الإيراني. هذا النظام لن يسقط بواسطة قوى خارجية، بل بإرادة الشعب الإيراني ووحدات المقاومة.”

وفي المؤتمر، قالت البارونة رد فرن في كلمتها:

“لقد شاهدت شجاعة حركة المقاومة المنظمة. إن التزامهم بحقوق الإنسان والمساواة، وخاصة دور المرأة القيادي، كان مصدراً عظيماً للأمل، ليس فقط للإيرانيين، بل لكل من يؤمن بالحرية والكرامة الإنسانية. لا يختبئ خلف كل هذه الوحشية من النظام الإيراني سوى الخوف، خوف النظام من الشعب. لأنه بالرغم من الإعدام والتعذيب، فإن الشعب الإيراني لا يزال يقاوم.”

دعم دولي والرد عليه:

في أعقاب دعم أعضاء مجلس اللوردات البريطاني للمقاومة الإيرانية، قالت السيدة رجوي في كلمتها:

“لقد أتيت لأقول للحكومات والمجتمع الدولي، إن هناك طريقاً حقيقياً واحداً فقط لمنع برنامج النظام النووي والصاروخي ووقف آلة الإرهاب والقتل. هذا الطريق هو مقاومة الشعب الإيراني لإسقاط النظام. إن الحل الجذري يكمن في الاعتراف بحق المقاومة والنضال ضد قمع النظام للشعب الإيراني، وخاصة الشباب الشجاع المنتفض.”

مؤتمر برلين لحقوق الإنسان:

وفي مؤتمر حقوق الإنسان الذي عُقد مؤخراً في برلين، قالت السيدة مريم رجوي:

“خامنئي محاصر الآن بغضب الشعب الإيراني. لقد ضاق الشعب الإيراني ذرعاً بالقمع والفقر والظلم والنهب اللامتناهي للمؤسسات الحكومية. إن النظام الإيراني يعاني من عدم استقرار بنيوي أساسي. إنه لا يملك القدرة على السيطرة على الانهيار المتتالي للاقتصاد الوطني، كما أنه لا يملك القدرة على احتواء الأزمات المتزايدة في الخدمات العامة.”

“لقد أدى النقص الفادح في إمدادات الكهرباء وتوفير المياه والغاز إلى شلّ قطاعات من نظام الإنتاج والتعليم والإدارة. وخلال العام الماضي، ارتفعت تكلفة المواد الغذائية بنسبة 65%، وأصبحت العملة الوطنية واحدة من أضعف العملات في العالم.”

“في الوقت نفسه، هذا النظام لا يملك القدرة على الإصلاح، ونقطة وحدة الأجنحة فيه هي قمع الشعب الإيراني من أجل بقاء النظام.”

المطالب الختامية للمقاومة الإيرانية:

بناءً على ذلك، فإن مطالب المقاومة الإيرانية من المجتمع الدولي هي مطالب مشروعة وعاجلة:

  1. يجب إحالة ملف انتهاكات حقوق الإنسان في إيران إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
  2. يجب محاسبة قادة هذا النظام الشيطاني.
  3. يجب أن تخضع السجون والسجناء في إيران لزيارة وتفتيش من قبل الهيئات التابعة للأمم المتحدة.

ذلك لأن وحش ولاية الفقيه يستغل ليونة وتسامح الحكومات الغربية، ويستمر في الاعتقال والتعذيب والإعدام والقتل، ويواصل أيضاً إرهابه الحكومي خارج حدود إيران، ويعمد إلى تعكير صفو الوضع في إيران بطريقة يستفيد منها هو.

من السذاجة جداً الاعتقاد بأن مثل هذا النظام قادر على المضي قدماً في برنامج صنع القنبلة النووية دون هذه الممارسات. لقد أثبتت التطورات في السنوات الأخيرة أن وقف هذه السياسات ممكن فقط من خلال إسقاط هذا النظام على يد الشعب الإيراني ومقاومته المنظمة.

يجب الاعتراف بنضال الشعب الإيراني لإسقاط دكتاتورية الملالي، والابتعاد عن سياسة المساومة مع هذه الدكتاتورية. لأن المساومة مع هذا النظام كانت مساعدة في قمع الانتفاضات الشعبية في إيران.

إن الشعب الإيراني يطالب بجمهورية ديمقراطية تحت سيادته الخاصة. إنهم ينفرون من النظام الدكتاتوري وقدموا الكثير من الدماء من أجله للمجتمع البشري.

على حد تعبير مسعود رجوي زعيم المقاومة الإيرانية، متحدثاً بلسان المقاومة الإيرانية:

“نريد أن نستعيد وطننا. نريد أن يتحرر شعبنا الأسير. ونحن ننتظر بفارغ الصبر ونشتاق لذلك بلا كلل.”

Exit mobile version