ترجمة: رؤية نيوز

اتخذ الرئيس دونالد ترامب قرارًا أحاديًا بإلغاء 4.9 مليار دولار من التمويل الفيدرالي الذي أقره الكونغرس، مما أدى إلى تصعيد الخلاف حول من يتحكم في إنفاق البلاد.

وفي رسالة نُشرت على الإنترنت في وقت متأخر من يوم الخميس، أبلغ ترامب رئيس مجلس النواب مايك جونسون أنه يعتزم حجب التمويل عن 15 برنامجًا دوليًا، بما في ذلك بعض البرامج التي تشرف عليها وزارة الخارجية والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID).

ويمنح الدستور الأمريكي سلطة التمويل للكونغرس، الذي يتعين عليه كل عام إقرار تشريعات لتمويل العمليات الحكومية.

ويتعين على البيت الأبيض الحصول على موافقة الكونغرس إذا لم يرغب في إنفاق هذه الأموال، وقد فعل الكونغرس ذلك في يوليو عندما ألغى 9 مليارات دولار من المساعدات الخارجية وتمويل الإعلام العام.

جادل راسل فوت، مدير ميزانية ترامب، بأن ترامب لا يحتاج إلى موافقة الكونغرس، ويمكنه حجب الأموال لمدة 45 يومًا، مما يعني انتهاء صلاحية التمويل بنهاية السنة المالية في 30 سبتمبر.

وتقول منظمة “مشروع الديمقراطية”، وهي جماعة مناصرة غير حزبية، إن هذا الأسلوب لم يُستخدم منذ عام 1983.

ويقول الديمقراطيون إن الإدارة جمدت أكثر من 425 مليار دولار من التمويل، وهو ما يعتبره بعض الجمهوريين غير قانوني.

وقالت السيناتور ليزا موركوفسكي، وهي جمهورية من ألاسكا، في مقابلة أجريت معها في يوليو: “إن سلطة الإنفاق تقع على عاتقنا، وعلينا أن نأخذ ذلك على محمل الجد”.

لكن جمهوريين آخرين، مثل جونسون، قالوا إنهم يؤيدون تخفيضات الإنفاق بأي شكل من الأشكال.

ومن غير الواضح ما إذا كان المزيد من الجمهوريين سيعترضون.

ترجمة: رؤية نيوز

هاجم نائب الرئيس جيه دي فانس مذيعة قناة MSNBC جين بساكي، يوم الخميس، بعد أن انتقدت الصلاة في أعقاب حادثة إطلاق النار في مدرسة البشارة الكاثوليكية في مينيسوتا.

وفي منشور على X، دافع فانس عن الصلاة في أعقاب المأساة، وطالب بمعرفة سبب هجوم السكرتيرة الصحفية السابقة للبيت الأبيض على هذه الممارسة بينما كان الأطفال الذين قُتلوا في اليوم السابق يصلون.

وقال فانس: “نصلي لأن قلوبنا مكسورة. نصلي لأننا نعلم أن الله يستمع. نصلي لأننا نعلم أن الله يعمل بطرق غامضة، ويمكنه أن يلهمنا لمزيد من العمل”. وأضاف: “لماذا تشعرون بالحاجة إلى مهاجمة الآخرين لمجرد صلاتهم بينما يُقتل الأطفال وهم يصلون؟”

وفي منشور لاحق، كتب فانس: “من بين كل الحروب الثقافية اليسارية الغريبة في السنوات القليلة الماضية، يُعد هذا الحدث الأغرب على الإطلاق. كيف تجرؤون على الصلاة من أجل الأبرياء في خضم مأساة؟! ما الذي تتحدثون عنه أصلًا؟”

See more

We pray because our hearts are broken. We pray because we know God listens. We pray because we know that God works in mysterious ways, and can inspire us to further action.

Why do you feel the need to attack other people for praying when kids were just killed praying? https://t.co/KfTJ71Hcjf

— JD Vance (@JDVance) August 28, 2025

حددت الشرطة هوية مطلق النار المسؤول عن إطلاق النار في مدرسة البشارة الكاثوليكية في مينيابوليس يوم الأربعاء، حيث قالت إن طفلين قُتلا وأصيب 17 آخرون خلال قداس الصباح.

جاءت تصريحات فانس ردًا مباشرًا على منشور بساكي يوم الأربعاء الذي انتقد فيه الناس لتقديمهم الدعاء والصلوات استجابةً للمأساة.

وكتبت: “الدعاء ليس كافيًا. الدعاء لا ينهي حوادث إطلاق النار في المدارس. الدعاء لا يجعل الآباء يشعرون بالأمان عند إرسال أطفالهم إلى المدرسة. الدعاء لا يعيد هؤلاء الأطفال إلى رشدهم. كفى دعاءً وصلاةً.”

وفي منشور منفصل، استغلت بساكي هذه المأساة لانتقاد حملة إدارة ترامب لمكافحة الجريمة في واشنطن العاصمة، وقالت: “عندما يُطلق النار على الأطفال في مقاعدهم خلال قداس في مدرسة كاثوليكية، وتكون خطتكم لمكافحة الجريمة هي نشر الحرس الوطني للنشارة في أنحاء العاصمة، فربما عليكم إعادة النظر في استراتيجيتكم.”

ترجمة: رؤية نيوز

ابتداءً من غدًا 29 أغسطس، ستفرض إدارة ترامب رسومًا جمركية على الشحنات التي تقل قيمتها عن 800 دولار أمريكي، والتي كانت مُعفاة سابقًا بموجب إعفاءات ضئيلة.

وسيؤدي هذا التغيير إلى رفع أسعار عدد لا يُحصى من السلع اليومية – من كرات القدم إلى هدايا عيد الميلاد، وسيُلامس تأثيره بشكل خاص الأمريكيين ذوي الدخل المحدود.

ويرى بعض المُعلقين أن الإعفاءات الضئيلة تُمثل ثغرة يجب سدها لأنها تسمح بتدفق ملايين السلع الرخيصة إلى الولايات المتحدة دون رسوم جمركية. لكن عمليًا، سيؤدي هذا التغيير في السياسة إلى فرض رسوم جمركية إضافية على أجندة تجارية ضارة أصلًا – وسيُفاقم التضخم.

بعبارة أخرى، يُضاعف هذا القرار سياسةً خاطئةً بأخرى، في ظل فكرة خاطئة مفادها أن الخطأين يُصلحان. بدلًا من رفع الرسوم الجمركية على الشحنات الصغيرة، ينبغي على الإدارة خفض الرسوم الجمركية على الشحنات الأكبر، مما يُخفض الأسعار، ويزيد الخيارات، ويُتيح للأمريكيين الاستفادة من مكاسب التجارة.

نشأ إعفاء الحد الأدنى للرسوم الجمركية في قانون التعريفات الجمركية لعام ١٩٣٠، الذي أعفى الطرود التي تقل قيمتها عن دولار واحد “لتجنب النفقات والإزعاج للحكومة”. وبمرور الوقت، رُفع الحد الأقصى إلى قيمته الحالية البالغة ٨٠٠ دولار.

وبعد تعليق هذا الإعفاء خلال إعلان ترامب في أبريل “يوم التحرير”، أعادت الإدارة العمل بقاعدة الحد الأدنى للرسوم الجمركية في أوائل مايو لجميع الشركاء التجاريين باستثناء الصين.

مع زيادة عتبة استثناء الحد الأدنى للرسوم الجمركية، استفادت المزيد من الشركات من هذا الحكم: دخل أكثر من مليار طرد إلى الولايات المتحدة بموجب إعفاء الحد الأدنى للرسوم الجمركية العام الماضي.

ولكن نظرًا لصغر حجم الشحنات، حيث يبلغ متوسط ​​قيمتها ٤٧.٥٠ دولارًا فقط، لم تُمثل الواردات الحد الأدنى للرسوم الجمركية سوى ٢٪ من إجمالي السلع المستوردة البالغة ٣.٢ تريليون دولار تقريبًا.

وسعى المؤيدون إلى تبرير أجندة التعريفات الجمركية الشاملة للإدارة بحجج مفادها أن الرسوم الجمركية ستنعش الصناعة الأمريكية وستحقق إيرادات كبيرة للحكومة. ومع ذلك، فإن العديد من السلع التي ستتأثر بهذا التغيير في السياسة – مثل الأحذية والألعاب البلاستيكية والمظلات – ليست سلعًا يُعقلن اقتصاديًا أن تُصنّعها بلادنا.

وهل يعتقد أحدٌ حقًا أنه يمكننا إعادة بناء قاعدتنا الصناعية بصنع شبشب بسعر 6 دولارات؟ وبينما يشمل الإعفاء الضئيل العديد من السلع، نظرًا لانخفاض قيمة الشحنات، ستكون عائدات الرسوم الجمركية متواضعة نسبيًا.

وعلى الرغم من ادعاءات الإدارة حول كفاءة الحكومة، يُهدد هذا التغيير في السياسة بأن يُصبح كابوسًا إداريًا. تركت هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) العديد من الأسئلة التنفيذية الرئيسية دون إجابة، مثل كيفية جمع هذه الرسوم الجمركية والبيانات المطلوبة من الشركات.

وردًا على ذلك، بدأت العديد من خدمات الشحن، مثل DHL، بتعليق نقل الطرود التجارية إلى الولايات المتحدة، كما أشارت خدمات البريد الوطنية في أكثر من 30 دولة، بما في ذلك المملكة المتحدة وألمانيا والهند وسنغافورة، إلى خطط لوقف الشحن مؤقتًا حتى تتضح الصورة أكثر.

بالإضافة إلى هذه العقبات اللوجستية، فإن فرض رسوم جمركية على الشحنات التي تقل قيمتها عن 800 دولار سيؤثر بشكل غير متناسب على أفقر الأسر الأمريكية. ويشتري الأمريكيون ذوو الدخل المحدود حصة أكبر من السلع المشمولة بإعفاءات الحد الأدنى، وهم أكثر عرضة لارتفاع الأسعار نتيجة تغيير السياسة.

ولكن حتى الأشخاص الذين لا يشترون السلع المستوردة سيتضررون مما يُطلق عليه الاقتصاديون تداعيات الرسوم الجمركية. فبينما في ظل إعفاء الحد الأدنى، دفعت الواردات منخفضة السعر الأسعار إلى الانخفاض في السوق. ومع انتهاء الإعفاء، سينحسر هذا الضغط السعري، مما يؤدي إلى تضخم الأسعار الإجمالية.

ويجادل البعض بأن إلغاء استثناء الحد الأدنى يُتيح تكافؤ الفرص بين تجار التجزئة. ومن المؤكد أن بعض تجار التجزئة، مثل أمازون وتيمو، قد بنوا نماذج أعمال تعتمد بشكل كبير على استثناء الحد الأدنى، وتتمتع بميزة استراتيجية على تجار التجزئة الذين يُجبرون على دفع رسوم جمركية على الشحنات الأكبر. لكن إلغاء استثناء الحد الأدنى يُتيح تكافؤ الفرص بشكل خاطئ، فبدلاً من رفع الرسوم الجمركية على الشحنات الأصغر، ينبغي على الإدارة خفض الرسوم الجمركية على الشحنات الأكبر.

وسيؤدي إلغاء الحد الأدنى من الرسوم الجمركية إلى تعقيد إداري أكبر وارتفاع في الأسعار دون تحقيق فوائد مماثلة للصناعة المحلية أو خفض عجز الموازنة بشكل ملموس، والحفاظ على استثناء الحد الأدنى ليس سوى خطوة أولى نحو سياسة رشيدة – إذ يجب على صانعي السياسات إلغاء الرسوم الجمركية لتمكين الأمريكيين من الاستفادة من انخفاض الأسعار وزيادة الخيارات التي توفرها التجارة.

ترجمة: رؤية نيوز

انخفض معدل تأييد دونالد ترامب إلى أدنى مستوى له منذ توليه منصبه، وفقًا لمؤشر نيوزويك.

ويُظهر مؤشر نيوزويك أن معدل تأييد ترامب بلغ -11 نقطة، حيث أيد 43% أداءه وعارضه 54%.

ويتجاوز هذا المعدل أدنى مستوى سابق له وهو -10 نقاط، والذي سُجل قبل شهر في 25 يوليو، وينخفض ​​من -6 نقاط في نفس الفترة من الأسبوع الماضي.

ويُسلط انخفاض معدل تأييد ترامب القياسي الضوء على تزايد حدة المعارضة الشعبية لرئاسته.

وانخفض معدل تأييد ترامب، وهو مقياس رئيسي لرأي الأمريكيين تجاه رئاسته، بشكل مطرد منذ عودته إلى منصبه في وقت سابق من هذا العام وسط تزايد معدلات عدم الرضا عن تعامله مع الاقتصاد والرسوم الجمركية والهجرة.

وقد يكون لمعدل تأييده تداعياتٌ جوهرية على الحزب الجمهوري ككل قبل انتخابات حاكمي ولايتي نيوجيرسي وفرجينيا هذا العام، بالإضافة إلى انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، حيث يأمل الحزب الجمهوري في الحفاظ على سيطرته على فرعي الكونغرس.

وبينما يأمل الجمهوريون في تجنب الخسائر في نوفمبر المقبل، يُظهر التاريخ أن الحزب في البيت الأبيض عادةً ما يخسر مقاعد خلال انتخابات التجديد النصفي، وخلال فترة ترامب الأولى في البيت الأبيض، حصد الديمقراطيون 41 مقعدًا في مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي.

أظهرت استطلاعات الرأي الفردية في الأيام الأخيرة أن شعبية ترامب في أدنى مستوياتها على الإطلاق.

وفي أحدث استطلاع رأي أجرته جامعة كوينيبياك، بلغ صافي معدل تأييد ترامب -18 نقطة، حيث أيد 37% أداءه وعارضه 55%، وهذا انخفاضٌ من -14 نقطة الشهر الماضي و+3 نقاط في يناير.

كما سجل الرئيس أدنى مستوى قياسي في استطلاع رأي أجرته شركة SoCal Strategies هذا الشهر، حيث بلغ صافي تأييده -3 نقاط، بانخفاض عن +13 نقطة في يناير.

ويأتي هذا في الوقت الذي أظهرت فيه عدد من استطلاعات الرأي، بما في ذلك أحدث الاستطلاعات التي أجرتها Echelon Insights وYouGov/Economist وQuinnipiac، أن الرئيس يعاني من ركود في جميع القضايا.

الاقتصاد

وفيما يتعلق بالاقتصاد، يسود شعور عام بالتشاؤم. فقد وجد استطلاع أجرته Verasight أن “ثلث الأمريكيين يقولون إن أوضاعهم المالية أسوأ مما كانت عليه قبل عام، وتعتقد الأغلبية أن سياسات ترامب أضرت بالاقتصاد”.

ولا تزال الرسوم الجمركية غير شعبية بشكل خاص: إذ يؤيد 36% ضرائب ترامب الجديدة على الواردات، بينما يعارضها 56%، كما يرفض الناخبون بفارق كبير قدره 21 نقطة مقايضة ارتفاع أسعار المستهلك بحماية الوظائف.

وقال جي. إليوت موريس، خبير استطلاعات الرأي في شركة فيراسيت: “تُظهر نتائجنا بشأن التعريفات الجمركية أنه بينما قد يُحب الناس حماية وظائفهم نظريًا، إلا أنهم يترددون في رفع الأسعار هنا في العالم الحقيقي”.

وتؤكد استطلاعات رأي أخرى عمق الاستياء؛ فقد أظهر استطلاع أجرته يوجوف/الإيكونوميست أن 39% فقط من الأمريكيين يوافقون على أدائه في مجالي الوظائف والاقتصاد – اللذين كانا في السابق أقوى مجالات ترامب – مقارنةً بـ 54% ممن يرفضونه.

وبينما يُعرب 24% من الأمريكيين عن موافقتهم الشديدة، فإن نسبة 41% ممن يرفضون بشدة تتفوق على هذا الدعم، مما يترك ترامب بتقييم سلبي واضح على الرغم من تركيزه على الإدارة الاقتصادية.

وبرز التضخم، على وجه الخصوص، كأبرز نقاط ضعفه. إذ لا يوافق سوى 34% على طريقة تعامله مع هذه القضية، بينما يرفضها 61% – وهي أكبر فجوة في البيانات.

ويقول ما يقرب من النصف (47%) إنهم يرفضون بشدة، واستقر معدل التضخم عند 2.7% في شهري يونيو ويوليو، متحديًا وعد ترامب الانتخابي بـ”القضاء على التضخم من اليوم الأول”.

وفي الوقت نفسه، تباطأ نمو الوظائف بشكل حاد، حيث لم تُضف سوى 73 ألف وظيفة جديدة في يوليو، مقارنةً بـ 147 ألف وظيفة في الشهر السابق، وفقًا لمكتب إحصاءات العمل.

نشر الحرس الوطني

وتشير استطلاعات الرأي أيضًا إلى أن الناخبين متشككون إلى حد كبير في خطة ترامب الأخيرة للتصدي للجريمة في المدن الكبرى. وفي وقت سابق من هذا الشهر، أعلن ترامب عن إرسال قوات فيدرالية إلى واشنطن العاصمة، مدعيًا أن العاصمة “استولت عليها عصابات عنيفة ومجرمون متعطشون للدماء، وحشود متجولة من الشباب المتهورين، ومدمني المخدرات، والمشردين”.

وشكّلت هذه الخطوة تدخلًا فيدراليًا غير مسبوق في إدارة العاصمة، مما أثار انتقادات بشأن القيود الدستورية ومبدأ الحكم الذاتي. ويجادل المعارضون بأنها تُرسي سابقة خطيرة، بينما يصفها المؤيدون بأنها ضرورية للحفاظ على النظام العام. أشار ترامب أيضًا إلى أن شيكاغو قد تكون “على الأرجح” المدينة التالية التي تتلقى عمليات نشر قوات فيدرالية.

ويشهد الرأي العام انقسامًا حادًا على أسس حزبية، فقد أظهر استطلاع رأي أجرته وكالة أسوشيتد برس ومؤسسة نورك أن 55% من الأمريكيين يرون أنه من المقبول أن يساعد الجيش والحرس الوطني الشرطة المحلية في المدن الكبرى، لكن ثلثهم فقط يؤيدون السيطرة الفيدرالية على إدارات شرطة المدن. ويؤيد ثمانية من كل عشرة جمهوريين التدخل العسكري الفيدرالي، بينما يعارضه الديمقراطيون بشدة.

وأظهر استطلاع كوينيبياك معارضة مماثلة لنشر قوات في واشنطن، حيث عارضه 56% من الناخبين ووافق عليه 41%.

ويتسم هذا الدعم بطابع حزبي قوي: إذ يؤيده 86% من الجمهوريين، مقابل 12% فقط يعارضونه، بينما يرفضه 93% من الديمقراطيين و61% من المستقلين. كما تبرز اختلافات بين الجنسين: فالرجال منقسمون (50% يؤيدونه، و47% يعارضونه)، بينما تعارضه 63% من النساء.

ووجد استطلاع يوجوف/الإيكونوميست أن 38% يؤيدون قرار ترامب بوضع شرطة واشنطن العاصمة تحت السيطرة الفيدرالية ونشر الحرس الوطني، مقابل 48% يعارضونه، وتبرز المعارضة الشديدة بشكل خاص، حيث قال 40% إنهم “يعارضونه بشدة”، مقابل 24% ممن “يوافقون عليه بشدة”.

السياسة الخارجية

في غضون ذلك، اضطلع ترامب بدور متزايد الحزم على الساحة الدولية، لا سيما في الحرب الروسية الأوكرانية والصراع الإسرائيلي الفلسطيني – وهي استراتيجية تشير استطلاعات الرأي إلى أنها قد لا تحظى بتأييد واسع من الناخبين.

وفي أوكرانيا، مدد العقوبات على موسكو، وأدان الضربات الصاروخية الروسية، وتعهد بتقديم أنظمة صواريخ باتريوت إضافية لحلفاء كييف. في يوليو، هدد بفرض رسوم جمركية عقابية على الدول التي تتعامل تجاريًا مع روسيا إذا رفضت الموافقة على وقف إطلاق النار، وفرض مهلة قصيرة “10 أو 12 يومًا” لإحراز تقدم.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، أمر غواصتين نوويتين أمريكيتين بدوريات بالقرب من المياه الروسية، وأجرى شخصيًا محادثات لوقف إطلاق النار بين أوكرانيا وروسيا، والتي فشلت في النهاية.

في إسرائيل، نأى ترامب بنفسه عن أحدث توغل إسرائيلي في غزة، قائلاً إن احتلال غزة بالكامل يعود إلى إسرائيل إلى حد كبير.

يُظهر استطلاع كوينيبياك أن الثقة في جهود ترامب الدبلوماسية لا تزال محدودة فيما يتعلق بالصراع الروسي الأوكراني. 40% فقط من الناخبين واثقون من قدرته على التوسط في سلام دائم بين روسيا وأوكرانيا، بينما 59% غير واثقين.

وأشار تيم مالوي، المحلل في جامعة كوينيبياك، إلى أن “الناخبين لا يثقون كثيرًا بجهود الرئيس ترامب للتوسط في السلام في أوكرانيا، ومعظمهم لا يثقون بقدرة فلاديمير بوتين على الحفاظ على اتفاق سلام في حال التوصل إليه”.

وفيما يتعلق بقضية إسرائيل وفلسطين، يعارض 60% من الناخبين إرسال مساعدات عسكرية أمريكية إضافية لإسرائيل في حربها مع حماس، مقارنة بـ 32% مؤيدين – وهو أعلى مستوى معارضة منذ بدء سلسلة استطلاعات الرأي بعد هجوم حماس في أكتوبر 2023. وتبلغ المعارضة ذروتها بين الديمقراطيين (75% مقابل 18%) والمستقلين (66% مقابل 27%)، بينما يؤيد الجمهوريون بشكل كبير المساعدات (56% مقابل 37%).

كما أن الرأي العام تجاه الصراع يتغير، يقول 37% من الناخبين إنهم يتعاطفون أكثر مع الفلسطينيين، و36% مع الإسرائيليين، بينما لا يزال 27% مترددين – وهو أعلى مستوى تاريخي للدعم الفلسطيني وأدنى مستوى تاريخي للدعم الإسرائيلي في استطلاعات كوينيبياك، ويعتقد نصف الناخبين (50%) أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة، بينما يعارض 35% ذلك.

وأضاف مالوي: “يتزايد الدعم للفلسطينيين بينما تتراجع الرغبة في تمويل إسرائيل عسكريًا بشكل حاد. والتقييم القاسي للطريقة التي تشن بها إسرائيل حملة غزة يُثير العار”.

ترجمة: رؤية نيوز

تتولى إدارة ترامب إدارة محطة يونيون في واشنطن العاصمة، مؤكدةً على “ضرورة وجود توجيه قوي لإعادة هذه المنشأة الفيدرالية إلى مجدها السابق”.

وصرحت وزارة النقل يوم الأربعاء بأن المبنى التاريخي قد أُهمل، وأن هناك عددًا كبيرًا من المتشردين فيه.

وتملك وزارة النقل محطة يونيون منذ أوائل الثمانينيات، لكنها لا تديرها، حيث كانت مؤجرة لأطراف أخرى.

في الأسبوع الماضي، تعرض نائب الرئيس جيه دي فانس، ووزير الدفاع بيت هيجسيث، ونائب رئيس موظفي البيت الأبيض ستيفن ميلر، لمقاطعة خلال زيارة لمحطة يونيون.

وقال وزير النقل شون دافي يوم الأربعاء: “بدلاً من أن تكون محطة يونيون في واشنطن مصدر فخر، أصبحت في حالة سيئة. من خلال استعادة إدارة المحطة، سنساعد في جعل هذه المدينة آمنة وجميلة بتكلفة زهيدة”، وكانت المحطة قد افتُتحت عام ١٩٠٧.

كما انتزعت وزارة النقل الأمريكية (DOT) السيطرة على مشروع تجديد شامل لمحطة بنسلفانيا في نيويورك، بتكلفة مليارات الدولارات، من هيئة النقل الحضرية في الولاية. وأعلنت الوزارة يوم الأربعاء أن أعمال البناء في هذا المشروع ستبدأ بنهاية عام ٢٠٢٧.

كما تولت إدارة ترامب إدارة شرطة العاصمة والحرس الوطني لمقاطعة واشنطن العاصمة.

وفي واشنطن، دخلت شركة أمتراك في نزاع طويل الأمد مع شركة ريكسمارك هولدينجز، المستأجرة سابقًا للمحطة، لاستعادة السيطرة على المناطق التجارية في محطة يونيون.

وفي مارس، حصلت ريكسمارك على تسوية بقيمة ٥٠٥ ملايين دولار من أمتراك مقابل استحواذها على حصة الإيجار في محطة يونيون.

وأعلنت وزارة النقل الأمريكية، التي تُعيد التفاوض حاليًا على اتفاقية مع شركة إعادة تطوير محطة يونيون وشركة أمتراك، عن خطط لاستخدام دخل التجزئة من محطة يونيون لإعادة الاستثمار في المحطة. ويشمل ذلك تحسين المصاعد والإضاءة والأمن، بالإضافة إلى استبدال السقف.

وتعد مؤسسة إعادة تطوير محطة يونيون منظمة غير ربحية أُنشئت بعد إقرار الكونغرس لقانون إعادة تطوير محطة يونيون، وتُكلَّف المؤسسة بالحفاظ على الأهمية التاريخية والمعمارية لمحطة يونيون، والحفاظ على وظيفتها كمركز نقل على المدى الطويل، وتحسين مساحاتها التجارية ومرافقها.

وأعلنت وزارة النقل أنها تتوقع زيادة كبيرة في دخل المحطة، وأن هناك فرصًا للاستثمار الخاص وتوسيع المحطة.

ترجمة: رؤية نيوز

هزم مرشح ديمقراطي جمهوريًا متطرفًا في انتخابات مجلس شيوخ ولاية أيوا، مدعيًا أن الناخبين “يستيقظون” ليدركوا أن حزب دونالد ترامب “باع الطبقة العاملة كذبة”.

قلبت كاتلين دري الدائرة الأولى في مجلس شيوخ ولاية أيوا رأسًا على عقب، متغلبةً على كريستوفر بروش في انتخابات خاصة عُقدت يوم الثلاثاء لشغل مقعد السيناتور الراحل روكي دي ويت.

وكان بروش قد انحاز إلى حركة “ماغا” التي يتبناها ترامب، طارحًا نظريات مؤامرة حول الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وأزمة المناخ. كما شبّه إتاحة الإجهاض بالهولوكوست.

لكن دري، المديرة التنفيذية للتسويق البالغة من العمر 37 عامًا، فازت بنسبة 55% من الأصوات مقابل 44% لبروش، وهو ما يمثل تحولًا بأكثر من 20 نقطة عن أداء ترامب العام الماضي في المنطقة التي تغطي معظم مدينة سيوكس.

ووصفت دري نفسها بأنها “سعيدة” بالنتيجة، وقالت يوم الأربعاء: “لقد أوصلنا رسالةً تلقى صدى لدى الناخبين. يشعر الناس الآن بالإحباط من الطريقة التي تسير بها الأمور. اقتصاد أيوا هو الأخير في البلاد، ونحن الأخيرون من حيث نصيب الفرد من مقدمي خدمات الرعاية الصحية للأمهات، والناس مستعدون للتغيير”.

وعندما سُئلت عما إذا كانت النتيجة قد أصدرت حكمًا على أجندة ترامب “ماغا”، قالت دري: “إنها تُشير إلى مستوى الأصالة والشفافية اللازمين للفوز في هذه البيئة. يريد الناس التواصل مع مرشحهم، ويريدون أن يصدقوا أنه سيسعى لتحقيق مصالحهم الفضلى”.

وأضافت مؤسسة منظمة “أمهات من أجل أيوا” الشعبية: “بدأ الناس يدركون أن الجمهوريين في أيوا، وبصراحة، في جميع أنحاء البلاد، قد باعوا للطبقة العاملة سلعةً زائفة، وهم مستعدون لسياساتٍ تُجدي نفعًا”.

وعلى الرغم من معاناة الديمقراطيين في واشنطن، تُعدّ هذه ثاني منطقة في مجلس شيوخ ولاية أيوا يقلبون فيها موازينهم هذا العام، بعد فوزهم في يناير في منطقة فاز بها ترامب بأكثر من 20 نقطة مئوية.

لطالما تفوق الديمقراطيون في الانتخابات التشريعية الخاصة في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك فوزهم بمقعد آخر مؤيد لترامب في مجلس شيوخ ولاية بنسلفانيا في مارس.

ويُنذر هذا التوجه بمشاكل محتملة لترامب قبل انتخابات التجديد النصفي لمجلسي النواب والشيوخ الأمريكيين العام المقبل، فأظهر استطلاع رأي أجرته مجلة الإيكونوميست ومؤسسة يوجوف الأسبوع الماضي أن 40% من الأمريكيين يُوافقون على تعامل ترامب مع الرئاسة، بينما يُعارضه 56%، كما واجه الجمهوريون اجتماعاتٍ صاخبة في دوائرهم الانتخابية.

وقالت هيذر ويليامز، رئيسة لجنة الحملة التشريعية الديمقراطية: “في الوقت الذي يُدمر فيه ترامب والجمهوريون الاقتصاد ويُقوّضون الديمقراطية بمخططات الاستيلاء على السلطة، فإن فوز الديمقراطيين في الانتخابات الخاصة يُنذر الحزب الجمهوري بخطر داهم: فالناخبون يرفضون أجندة “ماغا” الفاشلة، ويتركون المرشحين الجمهوريين في مؤخرة الركب”.

وذكرت صحيفة “دي موين ريجستر” أن دري جمع 165,385 دولارًا وأنفق 75,066 دولارًا على الحملة حتى 21 أغسطس، بينما جمع بروش 20,020 دولارًا وأنفق 18,425 دولارًا حتى التاريخ نفسه، وتلقى كلا المرشحين دعمًا عينيًا كبيرًا من أحزاب ولايتيهما.

كما نشرت اللجنة الوطنية الديمقراطية 30,000 متطوع لجهود “حث الناخبين على التصويت”، واستضافت بنوكًا للرسائل النصية والهاتف بالتعاون مع الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا لحملة دري.

وقال كين مارتن، رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية: “يرى سكان أيوا الجمهوريين على حقيقتهم: كاذبون أنانيون سيُسقطون ناخبيهم في الزحام لتمرير أجندة دونالد ترامب الكارثية، وهم مستعدون للتغيير.

إنهم يُنبهون الجمهوريين ويوضحون لهم جليًا: أي جمهوري يُروج لأجندة ترامب المتطرفة وغير الشعبية لا مكان له في الحكم نيابةً عن عائلات أيوا”.

واستهزأ الجمهوريون بتدخل الديمقراطيين الوطنيين، معتبرين ذلك دليلًا على اليأس.

وقال جيف كوفمان، رئيس الحزب الجمهوري في أيوا: “كان الديمقراطيون الوطنيون في أمسّ الحاجة إلى الفوز، لدرجة أنهم حشدوا 30 ألف متطوع وضخّوا أموالًا طائلة للفوز في انتخابات مجلس شيوخ الولاية الخاصة ببضع مئات من الأصوات.

وتابع: “إذا اعتقد الديمقراطيون أن الأمور أصبحت رائعةً لهم فجأةً في أيوا، فسيعيدون عقد المؤتمرات الحزبية”.

وكسر فوز دري الأغلبية الجمهورية الساحقة في مجلس شيوخ ولاية أيوا لأول مرة منذ انتخابات عام ٢٠٢٢. وأصبح الهامش الجديد في المجلس ٣٣ جمهوريًا مقابل ١٧ ديمقراطيًا، وهذا يمنح الديمقراطيين القدرة على عرقلة اختيارات الحاكمة كيم رينولدز لشغل مناصب في وكالات الولاية ومجالسها ولجانها.

ونشر مات ماكديرموت، خبير استطلاعات الرأي والاستراتيجي الديمقراطي، على منصة X للتواصل الاجتماعي: “إذا كنت تتساءل عن سبب تلاعب الجمهوريين بالخرائط، فهذا ما يخشونه”.

ترجمة: رؤية نيوز

نفّذ الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، تهديده بمضاعفة الرسوم الجمركية على الواردات من الهند إلى 50%، وهي خطوة قد تُعرّض العلاقات مع أحد أهم شركاء أمريكا التجاريين للخطر، وتُؤدّي إلى ارتفاع أسعار المستهلكين.

يأتي هذا بعد أسابيع فقط من فرض ترامب رسومًا جمركية أساسية جديدة بنسبة 25% على السلع الهندية، وتُعدّ الرسوم الجمركية على الهند، خامس أكبر اقتصاد في العالم، من بين أعلى الرسوم التي تفرضها الولايات المتحدة على جميع الدول.

وسبق أن صرّح ترامب بأنّ الجولة الأخيرة من الرسوم الجمركية على الهند تهدف إلى معاقبة البلاد على استيراد النفط الروسي ومساعدتها روسيا في تمويل حربها مع أوكرانيا.

عقد الرئيس الأمريكي مؤخرًا اجتماعات منفصلة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للمساعدة في التوسط في اتفاق لإنهاء الحرب الدائرة بينهما منذ سنوات. ومع ذلك، لا تزال المحادثات في طريق مسدود.

وتشهد الشركات الأمريكية، ومؤخرًا المستهلكون، ارتفاعًا في التكاليف نتيجةً لحملة ترامب للرسوم الجمركية، في حين تدهورت صحة سوق العمل، فقد تُفاقم الرسوم الجمركية المُكثّفة على السلع الهندية كلا الأثرين.

وأشارت نيودلهي إلى أنها سترد على رسوم ترامب الجمركية في وقت سابق من هذا الشهر، عندما تعهد ترامب في البداية بفرض ما أسماه “عقوبات ثانوية”.

اتهمت الهند إدارة ترامب بمعاقبة البلاد بشكل غير عادل، مشيرةً إلى أن الدول الأخرى التي تستورد النفط من روسيا لا تواجه مثل هذه الرسوم. فعلى سبيل المثال، تُعدّ الصين أكبر مشترٍ للنفط الروسي، لكن منتجاتها تواجه رسومًا جمركية لا تقل عن 30%. مع ذلك، حذّر ترامب من أن الدول الأخرى التي تشتري النفط من روسيا قد تواجه رسومًا جمركية أعلى قريبًا.

أهمية الهند المتزايدة للشركات والمستهلكين الأمريكيين

اتسع العجز التجاري بين الولايات المتحدة والهند بشكل ملحوظ خلال العقد الماضي، ولكن ذلك جاء في الوقت الذي ضاعف فيه البلدان تقريبًا كمية السلع المستوردة من بعضهما البعض.

ففي العام الماضي، استوردت الولايات المتحدة سلعًا بقيمة 87 مليار دولار من الهند، مقارنةً بحوالي 42 مليار دولار من السلع الأمريكية المُصدّرة إلى الهند، وفقًا لبيانات وزارة التجارة. ومع زيادة ترامب للرسوم الجمركية على الصين في ولايته الأولى وفي وقت سابق من هذا العام، شجع ذلك الشركات الأمريكية على البحث عن مواقع إنتاج بديلة مثل الهند.

وشملت أهم السلع التي استلمتها الولايات المتحدة من الهند العام الماضي الأدوية، ومعدات الاتصالات، مثل الهواتف الذكية، والملابس. إلا أن الهواتف الذكية معفاة مما يُسمى بالرسوم الجمركية “التبادلية”، والتي تشمل ضريبة 50% على السلع الهندية.

وكما هو الحال مع معظم الرسوم الجمركية الخاصة بكل دولة التي فرضها ترامب، فإن الرسوم الجمركية القطاعية – مثل الرسوم الجمركية الشاملة بنسبة 50% على الصلب والألمنيوم، بالإضافة إلى رسوم أخرى هدد بفرضها – لن تكون مُتراكمة.

وهذا يعني أن منتجات الصلب والألمنيوم القادمة من الهند ستواجه رسومًا جمركية بنسبة 50% بدلاً من رسوم جمركية إجمالية بنسبة 100%.

وفي الوقت نفسه، كانت أهم الصادرات الأمريكية إلى الهند عبارة عن أنواع مختلفة من النفط والغاز، والمواد الكيميائية، ومنتجات وقطع غيار الطائرات. وقد تكون هذه الصناعات من بين الأكثر عرضة للضرر إذا قررت الهند فرض رسوم جمركية انتقامية على السلع الأمريكية.

ترجمة: رؤية نيوز

يخطط المتظاهرون في جميع أنحاء أمريكا للاحتجاج ضد إدارة ترامب في عيد العمال، مع التركيز على دعم “عمال” الأمة ومقاومة “استيلاء المليارديرات على السلطة”.

والذي أصبح توجهًا شائعًا في الأعياد الرسمية الأمريكية هذا العام – حيث شارك آلاف المتظاهرين في مظاهرات يوم الاستقلال – ومن المقرر أن ينزل الناشطون إلى الشوارع في مدنهم.

سبق للرئيس دونالد ترامب أن اتخذ موقفًا حازمًا ضد المحتجين عليه وعلى إدارته، ففي 14 يونيو، وبينما كان الرئيس يُقيم عرضًا عسكريًا وطنيًا في واشنطن العاصمة، تجمع الناس للاحتجاج ضد إدارة ترامب، وشاركوا في احتجاجات “لا للملوك” “لرفض الاستبداد”.

وقبل المظاهرات في العاصمة، حذّر ترامب من أن “الأشخاص الذين يريدون الاحتجاج سيُقابلون بقوة كبيرة”، قائلاً إن المشاركين “أشخاص يكرهون بلدنا”.

لكن يبدو أن التحذير لم يُثنِ الناس عن ممارسة حقهم في الاحتجاج، حيث من المقرر تنظيم سلسلة من الفعاليات بمناسبة عيد العمال، الذي يصادف الأول من سبتمبر هذا العام.

مظاهرات “العمال ضد المليارديرات”

تواصل حركة “ماي داي سترونغ” (May Day Strong) حركتها التي أطلقتها في مايو بتنظيم احتجاجات “العمال ضد المليارديرات” في الأول من سبتمبر، في محاولة “لوقف استيلاء المليارديرات على السلطة”.

وتصف الحركة نفسها بأنها شبكة من “العمال الذين ينتفضون لوقف استيلاء المليارديرات على السلطة – ليس فقط من خلال صناديق الاقتراع أو المحاكم، بل من خلال بناء حركة أكبر وأقوى”.

ولدى “ماي داي سترونغ” عشرات الشركاء للمساعدة في إطلاق دعوتها، مع التخطيط لاحتجاجات في “آلاف المجتمعات في جميع أنحاء البلاد”.

أحد هؤلاء الشركاء هو الحركة الشعبية 50501، التي تعني “50 احتجاجًا، 50 ولاية، يوم واحد”، حيث نظمت الحركة أولى مظاهراتها في فبراير، ردًا على ما تزعمه المجموعة من “إجراءات معادية للديمقراطية وغير قانونية من قِبل إدارة ترامب وحلفائها من أصحاب النفوذ”.

كما يدعم الاتحاد الأمريكي للعمل ومؤتمر المنظمات الصناعية (AFL-CIO)، وهو تجمع يضم أكثر من 60 نقابة عمالية تمثل ما يقرب من 15 مليون عامل، فعاليات “العمال ينتصرون على المليارديرات”.

وقال الاتحاد الأمريكي للعمل ومؤتمر المنظمات الصناعية: “في المسيرات والتجمعات والنزهات والمسيرات، يُعد عيد العمال احتفالًا بالعمال. وهو احتفال بالقوة التي نمتلكها عندما نتحد في نقابة – القوة لاستعادة بلادنا من أجل العمال، وليس من أجل المليارديرات”.

ومن المقرر تنظيم ما لا يقل عن 765 فعالية منفصلة لحركة “عمال يتفوقون على المليارديرات” في جميع أنحاء الولايات المتحدة، بما في ذلك منطقة غوام في غرب المحيط الهادئ.

وفي نيوجيرسي، سيواصل المتظاهرون “صمودهم، مناضلين من أجل المدارس العامة على حساب الأرباح الخاصة، والرعاية الصحية على حساب صناديق التحوط، والرخاء المشترك على حساب سياسات الشركات”، وفقًا لحزب العائلات العاملة.

فعاليات “سبتمبر التضامني”

أعلنت “مسيرة النساء”، التي تُنسق الاحتجاجات في جميع أنحاء الولايات المتحدة ضد التمييز الجنسي والقمع، تفاصيل عدد من فعاليات “سبتمبر التضامني” المُخطط لها في اليوم الأول من الشهر. ومن المقرر تنظيم مظاهرات في جميع أنحاء البلاد، من تالاهاسي بولاية فلوريدا إلى أميس بولاية أيوا.

ومن المقرر أن تتجاوز فعاليات “تضامن سبتمبر” عيد العمال، حيث من المقرر تنظيم يوم احتجاجي بعنوان “اجعلوا المليارديرات يدفعون” في 20 سبتمبر.

فجاء في التعريف بالفعالية: “لنُغلق أبواب المليارديرات. موّلوا مستقبلنا. لنُغلق أبواب الفاشيين. نحمي المهاجرين والأغلبية العالمية. لنُغلق أبواب الملوثين. لندافع عن أمنا الأرض”، هذا ما جاء في بيان صادر عن المنظمين، الذين يؤكدون أن ترامب والمليارديرات “يُفككون ديمقراطيتنا، ويُهاجمون المهاجرين، ويُغذّون مُستغلي الحرب، ويُؤججون أزمة المناخ”.

احتجاجات “حاربوا استيلاء ترامب”

ومن المقرر تنظيم عدد من احتجاجات “حاربوا استيلاء ترامب” في عيد العمال، وقال المنظمون: “سنُناضل تضامنًا مع الاحتجاجات الأكبر في جميع أنحاء البلاد”.

وقال مُنظمون محليون في غلوستر، ماساتشوستس، إنهم سيُشاركون في “احتجاج سلمي” ضد التلاعب الجمهوري بالدوائر الانتخابية.

وجاء في صفحة الفعالية: “انضموا إلينا في عيد العمال للاحتجاج على قمع الناخبين والتلاعب بالدوائر الانتخابية، المُصمم للحد من تأثير أصواتكم وأصواتكم”.

بدأت احتجاجات “حاربوا سيطرة ترامب” في 16 أغسطس، ردًا على جهود الجمهوريين في تكساس لإعادة رسم خريطة دوائر تكساس الانتخابية.

وشرح المنظمون يوم الاحتجاج، زاعمين أن “ترامب يحاول سرقة انتخابات 2026 من خلال تزوير النظام وتغيير الخرائط الانتخابية. بدأ في تكساس، لكنه لن يتوقف عند هذا الحد”.

ترجمة: رؤية نيوز

قد يكون حاكم ولاية مينيسوتا، تيم والز، هو زعيم الولاية التالي في ظل شبكة مراكز الاحتجاز المتوسعة التابعة لدائرة الهجرة والجمارك الأمريكية، بعد افتتاح أو إعادة توظيف مرافق رئيسية في فلوريدا ونيوجيرسي وتكساس وأماكن أخرى.

قد يكون سجن خاص أُغلق منذ أكثر من عقد – وأصبح قديمًا بموجب قانون عام 2024 الذي يحظر السجون الحكومية غير الحكومية – هو التالي على قائمة دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية.

أفادت وثائق نشرتها إذاعة مينيسوتا العامة أن سجن برايري الإصلاحي المغلق في أبلتون، بالقرب من حدود ولاية ساوث داكوتا، قيد الدراسة.

وصرح مسؤول في أبلتون للإذاعة أن مدينته ليست على اتصال بدائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) في الوقت الحالي، لكن مالك السجن – الذي كان يديره حتى عام 2010 – يسعى للحصول على عقد اتحادي.

وأفادت التقارير أن قانون الولاية لا يشمل الاستخدام الاتحادي لمرافق السجون الخاصة.

تواصلت قناة فوكس نيوز ديجيتال مع والز، وهو معارض شرس لإطار عمل الرئيس دونالد ترامب المتعلق بإنفاذ قوانين الهجرة خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2024، للتعليق، لكن لم تتلقَّ أي رد حتى وقت النشر.

بالإضافة إلى سجن مينيسوتا المحتمل، ظهرت عدة مواقع محتملة أخرى على خريطة أعدتها صحيفة واشنطن بوست، والتي حددت مواقع المنشآت الحالية والمحتملة في المستقبل جغرافيًا، بما في ذلك سجن أليكاتر ألكاتراز في أوشوبي، فلوريدا، والذي لا يزال معلقًا بسبب قرار قاضٍ عيّنه أوباما.

ويُعدّ سجن خاص آخر، يضم حاليًا محتجزين من إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) بين نزلائه، أحد أكبر السجون من هذا النوع في العالم.

ويبلغ إجمالي سعة مركز احتجاز مقاطعة ريفز (RCDC) في بيكوس، تكساس، 3700 سرير.

وفي تكساس أيضًا، تضمنت الوثائق التي استعرضتها الصحيفة منشأةً تُعرف باسم “عائلة براونزفيل” بالقرب من مدينة المنطقة الحدودية، والتي من المتوقع أن تتسع لـ 3500 شخص.

وتستخدم السلطات الفيدرالية بالفعل قاعدة فورت بليس في إل باسو لاحتجازات تتعلق بالهجرة، وقد أثارت خطوة إعادة استخدام جزء من المنشأة التاريخية غضب فرع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي المحلي، الذي قارن سلوك إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) بسلوك الرئيس السابق فرانكلين روزفلت عندما استخدم مواقع مماثلة لاعتقال الأمريكيين اليابانيين.

وفي مدينة كاليفورنيا – خارج بيكرسفيلد – يجري العمل بالفعل على خطط لإيواء محتجزي إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية في سجن خاص سابق آخر.

وأبرمت شركة كورسيفك، وهي نفس الشركة التي زوّدت السجن في مينيسوتا، صفقة مع السلطات الفيدرالية في ولاية زرقاء أخرى لإعادة استخدام منشأتها التي تضم 2560 سجينًا، وفقًا لصحيفة لوس أنجلوس تايمز.

عارض حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، السجون الخاصة، وألغت محكمة فيدرالية في اللحظة الأخيرة حظرًا وقّعه عام 2019، وقضت بعدم دستوريته إذا طُبّق على الصعيد الفيدرالي، وفقًا للصحيفة.

ويقع أكبر مركز احتجاز تابع لإدارة الهجرة والجمارك الأمريكية في شمال شرق الولايات المتحدة على مقربة من جامعة ولاية بنسلفانيا في فيليبسبرج، بنسلفانيا.

ويعد مركز معالجة موشانون فالي – وهو منشأة أخرى مُتعاقد عليها من قِبل القطاع الخاص – يتسع لحوالي 1800 شخص، وفقًا للتقارير.

وتُصنّف تكساس ولويزيانا وكاليفورنيا أيضًا ضمن الولايات الثلاث الأولى في احتجاز المهاجرين، وفقًا لصحيفة التايمز.

وأفادت صحيفة واشنطن بوست أن 19 ولاية على الأقل قد تمتلك أو تمتلك مرافق مُخصصة للاحتجاز بحلول رأس السنة الجديدة.