ترجمة: رؤية نيوز
يتعرض الرئيس دونالد ترامب لضغوط متزايدة من أعضاء حزبه لإيجاد مخرج من الحرب الإيرانية، مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي وتزايد استياء الناخبين الجمهوريين من صراع كان يتوقع في السابق أن يستمر لبضعة أسابيع فقط.
يعبّر الجمهوريون علنًا وسرًا عن استيائهم مما يعتبرونه رسائل متضاربة من الإدارة بشأن الصراع الذي أدى إلى ارتفاع الأسعار على الناخبين.
وقد حثّ عدد متزايد من الشخصيات البارزة في حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” (MAGA) الرئيس ترامب على إنهاء الصراع، محذرين من عواقب سياسية وخيمة في حال استمراره. وردّد الاستراتيجيون الجمهوريون هذه المخاوف، مؤكدين أن إيران تُشكّل عبئًا كبيرًا على الحزب قبيل انتخابات نوفمبر.
وقد تذبذب ترامب بين التهديدات والمساعي الدبلوماسية لإنجاز المهمة، لكن الحرب تقترب الآن من ستة أشهر دون أي أفق للحل. ويفصلنا عن يوم الانتخابات أقل من ثلاثة أشهر، وقد لجأت الإدارة إلى التأكيد على متانة أسس الاقتصاد.
لكن معدل التضخم لا يزال أعلى مما كان عليه قبل بدء النزاع، أو قبل تولي ترامب منصبه، حيث بلغ 3.4% الشهر الماضي.
وقد دفعت الحرب أسعار البنزين إلى ما يزيد عن 4 دولارات للجالون، ورفعت تكاليف أخرى، مما ساهم في مخاوف القدرة على تحمل التكاليف التي تتصدر اهتمامات العديد من الناخبين.
وعلّق برنت بوكانان، مؤسس شركة سيجنال لاستطلاعات الرأي التابعة للحزب الجمهوري، على النزاع قائلاً: “إنها إحدى تلك القضايا التي تكاد تخلو من أي فائدة”.
وقد وضع النزاع المطوّل المشرّعين الجمهوريين في موقف دفاعي، إذ يقضون عطلة الكونغرس المطوّلة في دوائرهم الانتخابية.
فقال السيناتور المتقاعد توم تيليس، الجمهوري عن ولاية نورث كارولاينا، إن القلق بشأن إيران قد يعني أن الوقت قد حان لبعض المشرّعين الجمهوريين “للانفصال عن البيت الأبيض” بشأن الحرب، التي أضرت بشعبية الرئيس وهددت فرص الحزب الجمهوري في الحفاظ على سيطرته على الكونغنور
و قال تيليس، الذي سمح له رحيله الوشيك عن الكونغرس بالانشقاق علنًا عن إدارة ترامب بشأن قضايا رئيسية: “إذا كان هذا الأمر غير شعبي، وكانوا يشعرون بذلك، فعليهم إخبار ناخبيهم بالحقيقة”.
“الانتخابات ستكون بمثابة استفتاء”
قال المشرعون إن الحرب هيمنت على النقاش عندما التقى نائب الرئيس جيه دي فانس سرًا مع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في مبنى الكابيتول قبل عطلتهم الصيفية في أغسطس.
وصرح السيناتور جون كينيدي، الجمهوري عن ولاية لويزيانا، للصحفيين لاحقًا بأنه ينبغي على فانس وغيره من كبار مسؤولي الإدارة عقد مؤتمر صحفي لشرح مبررات ترامب لشن الحرب.
وقال كينيدي إنه يخشى أن يكون الشعب الأمريكي “في حيرة من أمره بشأن سبب دخولنا الحرب وموقعنا فيها”.
وقال كينيدي في ظهور سابق له على برنامج “واجه الأمة” على قناة سي بي إس إن ترامب “ليس منضبطًا دائمًا في رسائله”. واقترح أن يتولى مسؤولون آخرون زمام المبادرة في شرح “ما يجري في إيران. لماذا دخلنا الحرب؟ ولماذا ما زلنا هناك؟”
يُسبب الرأي العام السلبي تجاه النزاع حرجًا لأعضاء الكونغرس الجمهوريين، إذ ينتشرون خلال عطلة أغسطس، فمنهم من يسعى لإعادة انتخابه، ومنهم من يدعم زملاءه المرشحين. وقد أعرب بعضهم عن قلقهم حيال كيفية تناولهم لهذا الموضوع.
وأقرت توجيهات داخلية وُزعت على أعضاء المؤتمر الجمهوري في مجلس الشيوخ في يوليو بأن ارتفاع تكاليف الوقود المرتبط بالحرب يُمثل مشكلة.
وحثت وثيقة االاستراتيجية أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين على التعبير عن “قلقهم البالغ إزاء أسعار البنزين ورغبتهم في ضمان انخفاضها”، بحسب صحيفة USA Today
وقال ويت آيرز، خبير استطلاعات الرأي الجمهوري، إن ترامب انتُخب جزئيًا على وعد بخفض التضخم، مما يجعل ارتفاع أسعار البنزين وتأثيره الإجمالي على التضخم مصدر قلق بالغ.
وقال تيليس، في معرض حديثه عن نصيحته للمشرعين الجمهوريين: “ما نحتاجه هو وضوح استراتيجي من البيت الأبيض. وفي غياب ذلك، أعتقد أن عليهم مراعاة حقيقة أن هذه الحرب لا تحظى بشعبية لدى معظم الناس”. وأضاف: “لذا، يجب عليهم مراعاة ذلك”.
و أعلن البيت الأبيض أن ترامب قادر على معالجة المخاوف الاقتصادية للناخبين وتعزيز الأمن القومي في آنٍ واحد.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض، كوش ديساي، لصحيفة يو إس إيه توداي في بيان: “بينما يضمن الرئيس عدم امتلاك إيران سلاحًا نوويًا حفاظًا على أمننا القومي، فإنه يركز أيضًا على تحقيق الازدهار للطبقة العاملة الأمريكية، بدءًا من إنشاء حسابات ترامب وصولًا إلى تخفيف القيود والضرائب التي تُعيق خلق فرص العمل”.
وأضاف: “بالنسبة لإدارة ترامب، لا يمكن تحقيق الازدهار الاقتصادي دون الأمن القومي، ولا يمكن تحقيق الأمن القومي دون الازدهار الاقتصادي”.
ويتعهد الديمقراطيون بالضغط على هذه القضية خلال حملاتهم الانتخابية.
فقال السيناتور كريس مورفي، الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت، في التاسع من أغسطس على برنامج “ميت ذا برس” على قناة إن بي سي: “ستكون هذه الانتخابات بمثابة استفتاء على هذه الحرب التي يخسرها دونالد ترامب”.
حرب إيران تُثير حفيظة أنصار ترامب
لا يزال معظم المشرعين الجمهوريين يدعمون علنًا نهج ترامب تجاه إيران، مع تصويت قليل جدًا لإنهاء الحرب. لكن شخصيات بارزة من حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” (MAGA) أصبحت أكثر صراحةً بشأن رغبتها في أن يركز ترامب على القضايا الداخلية.
وقد دعا شخصيات إعلامية محافظة، مثل مات غايتس، المشرع السابق عن ولاية فلوريدا، والمؤثر على الإنترنت بيني جونسون، ترامب إلى إنهاء الحرب في الأيام الأخيرة.
وكتب جونسون على وسائل التواصل الاجتماعي في 30 يوليو: “الحروب الخارجية التي لا تلوح لها نهاية في الأفق غير شعبية دائمًا. وستظل دائمًا بمثابة سرطان سياسي، خاصةً بين الشباب. أوقفوا الحرب. انتهى الأمر. ركزوا على أمريكا. أسعار الوقود، والمواد الغذائية، والمنازل، والهجرة. هكذا ننتصر”.
وقد أوضحت لورا إنغراهام، مقدمة البرامج في قناة فوكس نيوز، الخطر السياسي الذي يواجه الجمهوريين في برنامجها الشهر الماضي.
وقالت إنغراهام” مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي بعد أكثر من مئة يوم بقليل، ينفد الوقت أمام الرئيس ترامب للانسحاب من هذه الحرب قبل توجه الناخبين إلى صناديق الاقتراع. هذا الأمر يُثير قلق الكثير من الجمهوريين،”، مضيفةً: “لا يمكن للجمهوريين السماح لهذا الأمر بأن يُصبح مصدر إلهاء لا نهاية له، خاصةً إذا كانوا يرغبون في الفوز في نوفمبر.”
تُظهر استطلاعات الرأي أن الحرب لا تحظى بشعبية كبيرة، حيث لا يُؤيد سوى 36% من الأمريكيين تعامل ترامب مع الصراع في إيران، وفقًا لمتوسط استطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة “ريل كلير بوليتكس” لعدد من الاستطلاعات.
حتى بين الجمهوريين، لم تتجاوز نسبة التأييد 61% في استطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز نورك للأبحاث في الفترة من 23 إلى 27 يوليو، بانخفاض عن 71% في استطلاع سابق.
وقال آيرز: “لقد وصلنا إلى مرحلةٍ يكاد يكون فيها الأشخاص الوحيدون الذين ما زالوا يُؤيدون الحرب في إيران هم أولئك الذين يُؤيدون بشدة أداء دونالد ترامب بشكل عام،”.
مع ذلك، حتى أشدّ مؤيدي الرئيس حماسةً باتوا قلقين بشأن التكاليف المرتبطة بالحرب.
وفي استطلاع رأي أجرته مؤسسة “ببليك فيرست” المستقلة لاستطلاعات الرأي لصالح موقع “بوليتيكو” في يوليو، قال 37% من ناخبي “لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً” (MAGA) إن على ترامب الاستمرار في الحرب فقط إذا لم تُؤدِّ إلى زيادة التكاليف، وهي نسبة أعلى من 29% ممن شاركوا الرأي نفسه في مايو.
وقال ما يقرب من واحد من كل خمسة إن على ترامب إنهاء الحملة العسكرية بغض النظر عن أي شيء.
وقالت جيمي موناكو، 36 عاماً، وهي من مؤيدي ترامب، إن على الولايات المتحدة النأي بنفسها عن الصراعات الخارجية، مُعربةً عن رأيها في الحرب الإيرانية بينما كانت تنتظر لقاء الرئيس في فعالية أُقيمت في نيويورك في 14 أغسطس.
وقالت موناكو، التي صوّتت لترامب ثلاث مرات: “لا ينبغي لنا أن نخوض حروباً خارجية”، مُضيفةً أنها وزوجها “يُعانيان في ظل هذا الوضع الاقتصادي”.
“تأثير سلبي كبير على شعبية ترامب”
يخشى حلفاء ترامب من أن الصراع يُضعف جاذبية الرئيس، حيث يتراجع تأييده بين ناخبي الطبقة العاملة البيضاء وغيرهم من الفئات التي ساهمت في انتصاراته.
وقال بوكانان، خبير استطلاعات الرأي الجمهوري، إن الحرب أضرت بمصداقية ترامب لدى مؤيديه الذين ربما لم يدعموا الجمهوريين في السابق، لكنهم مستعدون لمنحه فرصة بسبب شعاره “لا حروب جديدة”، وخاصةً الناخبين الشباب.
وسع ترامب قاعدة ناخبي الحزب الجمهوري، لكن إيران قد تدمر ما بناه الرئيس، هذا ما قاله جو كينت، المسؤول السابق في إدارة ترامب لمكافحة الإرهاب والذي استقال بسبب الحرب. ووصف كينت، الذي صرّح في مقابلة بأنه “لا يزال من مؤيدي ترامب”، إيران بأنها عبء سياسي.
وأضاف كينت، الذي التقى بالإعلامي تاكر كارلسون والنائبة السابقة مارجوري تايلور غرين والنائب توماس ماسي لمناقشة هذه القضية في يوليو: “سياسياً، ستستحوذ هذه القضية على ما تبقى من فترة رئاسته إن لم ينهِها الآن”.
وأثار اجتماع المنشقين من أنصار ترامب المنتقدين لنهجه في الصراع تكهنات حول ظهور حركة سياسية جديدة مناهضة للحرب. وصرح كينت لصحيفة يو إس إيه توداي بأنه يعتقد أن “تحالف أمريكا أولاً” قد يُشكّل قوة سياسية، سواء داخل الحزب الجمهوري أو من حزب ثالث.
ترويج منتقدي حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددا” لـ”حركة” جديدة
على الرغم من معارضة بعض مؤيدي ترامب، إلا أن المحافظين الأكثر تشدداً يحثونه على مواصلة الضغط على إيران.
فكتب مارك ليفين، مقدم البرامج في قناة فوكس نيوز، في 8 أغسطس على وسائل التواصل الاجتماعي أنه “يدق ناقوس الخطر” بشأن الجهود المبذولة للتوصل إلى اتفاق سلام، قائلاً إن جمهوره يريد “هزيمة العدو”.
وصرح النائب دون بيكون، الجمهوري عن ولاية نبراسكا، لصحيفة يو إس إيه توداي: “هناك مخاوف من أن يتوقف ترامب، وأن تظل إيران تشكل تهديداً”.
نهج ترامب المتغير باستمرار تجاه إيران
لطالما بدا ترامب ممزقاً بين الرؤى المتضاربة داخل حزبه، متأرجحاً بين الدبلوماسية ومحاولة إخضاع إيران بالضربات العسكرية.
وقد نتج عن ذلك ما يعتبره البعض نهجاً متقلباً، وهو نهج قال بيكون إنه بدأ يفقد جدواه.
فقال بيكون، الذي سيغادر الكونغرس، في رسالة نصية: “لقد سئم الناس من تصريحات ترامب المتقطعة”، مضيفاً: “في يوم من الأيام نقول إننا على وشك التوصل إلى اتفاق، وفي اليوم التالي نقول إننا سنقصفهم بشكل أسوأ من الحرب العالمية الثانية”.
عندما شنّ ترامب الحرب، وصفها بأنها “مهمة قصيرة” ستنتهي في غضون أسابيع قليلة، إلا أن إنهاء الصراع أثبت صعوبته.
بعد التهديد بتصعيد كبير، وقّع الرئيس اتفاق سلام مبدئي مع إيران في يونيو. وسرعان ما انهار الاتفاق وسط تنافس محموم على السيطرة على مضيق هرمز. ثم شنت الولايات المتحدة ما يقرب من أسبوعين من الضربات العسكرية اليومية في يوليو، ثم أوقفت الهجمات لفترة وجيزة، قبل أن تستأنفها، ثم أوقفتها مرة أخرى.
وفي الأيام الأخيرة، بدا ترامب راضيًا بالتريث والحفاظ على الضغط الاقتصادي من خلال الحصار ريثما تستمر المفاوضات بشأن المضيق.
وفي خطاب ألقاه في 14 أغسطس، قال الرئيس إنه قد يعلن مضيق هرمز “أرضًا تابعة للولايات المتحدة”.
وينتظر البيت الأبيض بصبر نتائج المحادثات بين إيران وعُمان بشأن فتح ممر ملاحي عبر مضيق هرمز، والولايات المتحدة ليست طرفًا مباشرًا في هذه المفاوضات، التي تضمنت مطالب من إيران بإنهاء إدارة ترامب للحصار.
فيماأعلنت باكستان في 11 أغسطس أن الولايات المتحدة وإيران تقتربان أيضاً من التوصل إلى “نوع من الاتفاق”.
وفي غضون ذلك، أشار مسؤول رفيع في البيت الأبيض إلى أن طهران لم تطلق النار على سفن تجارية في المضيق، ما يُعدّ مؤشراً على تقدم في الاتجاه الصحيح. إلا أن الإمارات العربية المتحدة اتهمت إيران لاحقاً بمهاجمة ثلاث سفن تابعة لشركة نفط حكومية.
وقال رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ، السيناتور جيم ريش، إن الجميع يرغب في إنهاء الحرب، وهناك عدة طرق للوصول إلى مرحلة من اليقين في العلاقات مع إيران.
وأشار السيناتور الجمهوري عن ولاية أيداهو إلى أن الأمر قد لا يكون بهذه البساطة، أي مجرد التوصل إلى اتفاق.
وقال: “لا أعتقد أن كلمة “انتهى” تُستخدم في الحديث عن التعامل مع إيران. بالتأكيد لم يكن الوضع كذلك خلال نصف القرن الماضي. لذا أعتقد أنني سأخفض توقعاتي بشأن “النهاية”، وأضاف: “كلمة “إدارة” أدق من “النهاية”.
