ترجمة: رؤية نيوز
عندما صعد الرئيس دونالد ترامب إلى منصة الجمعية العامة للأمم المتحدة، لم يعمل جهاز التلقين. لكن على أي حال، كان على وشك طرح سلسلة من النقاط التي يعرفها جيداً، نقطة حطمت النص المعتاد للأمم المتحدة.
في بعض الأحيان، تحرك قادة العالم في مقاعدهم بانزعاج، لا سيما عندما اتهم الأمم المتحدة بالفشل في مساعدة الولايات المتحدة على إنهاء الحروب، ومزح قائلاً إن كل ما حصل عليه من هذه المؤسسة هو أن يُعلق على سلم كهربائي وجهاز تلقين معطل.
ومع ذلك، بأسلوبه المعهود، أثار ترامب ضحك الحضور، حيث نجح في أن يكون ودوداً وموبخاً في آن واحد، فسأل ترامب: “ما هو هدف الأمم المتحدة؟”، بعد أن روى كيف أنهى هو – وليس الأمم المتحدة – سبع حروب.
من هناك، انطلق في خطابٍ واسع النطاق تطرق فيه إلى جميع أولويات الأمم المتحدة الحديثة – تغير المناخ، وأوكرانيا، وإعادة توطين اللاجئين، والدولة الفلسطينية – ورفض جميعها رفضًا قاطعًا، مما أثار قلق الكثيرين من الحضور.
ومن جانبها صرحت وزيرة الخارجية اللاتفية بايبا برازي لقناة فوكس نيوز الرقمية أن قادة العالم لاحظوا أسلوب ترامب الصريح وأجندته الشاملة.
وأكدت أن تصريحاته شملت “مجموعة كاملة من القضايا الدولية”، من أوكرانيا إلى غزة، وسلطت الضوء على انتقاده لروسيا، قائلةً إنه كان واضحًا أنه يريد إنهاء الحرب، وأنه أعرب عن خيبة أمله علنًا في الرئيس فلاديمير بوتين.
كما أشار الدبلوماسي الأمريكي السابق هيو دوغان إلى أنه بينما انتقد ترامب الأمم المتحدة بشدة، إلا أنه لم يضغط من أجل الإصلاح بالقوة المتوقعة.
وقال دوغان: “أما بالنسبة لإصلاح الأمم المتحدة وانتقادها وتوجيهها خلال الأزمات المالية والاختلال الوظيفي المتفشي، فمن المدهش أنه ترك فراغًا بدلًا من سردية”، ولم يُصادق على الأمم المتحدة ولم ينتقدها كما كان متوقعًا، باستثناء الإشارة إلى الآراء الواضحة حول سلبيتها الإدارية والدبلوماسية، والتي انتشرت على نطاق واسع.
تغير المناخ
بالنسبة للأمم المتحدة، يُمثل تغير المناخ تهديدًا وجوديًا يتطلب تحركًا عالميًا، فسخر ترامب من المفهوم برمته واصفًا إياه بأنه “أكبر عملية احتيال ارتُكبت على الإطلاق ضد العالم”، واصفًا الطاقة الخضراء بأنها “مفلسة تمامًا”، ومُعلنًا أن البصمة الكربونية “خدعة”. مُنكرًا عقودًا من العمل في مجال تغير المناخ في الأمم المتحدة، وقال: “لا مزيد من الاحتباس الحراري، لا مزيد من التبريد العالمي، مهما حدث، إنه تغير المناخ”.
وأشارت برازي إلى أن الدول الأوروبية لا تزال تعتبر الأمم المتحدة المنتدى المركزي لمعالجة المشاكل العالمية، حتى لو تأخرت الإصلاحات، وقالت: “قد نختلف في رأينا حيث لا نزال نعتقد أن الأمم المتحدة منظمة قيّمة وأن ميثاقها أساس النظام الدولي”، مضيفةً: “بالطبع، إنها بحاجة إلى التغيير… وتعزيز الكفاءة”.
أوكرانيا
يتفق ترامب والمنظمة الدولية إلى حد كبير على رغبتهما في إنهاء الحرب في أوكرانيا، إلا أن ترامب انتقد بشدة أعضاءها الأوروبيين لاستمرار اعتمادهم على النفط الروسي.
جادل ترامب بأن الحرب “ما كانت لتبدأ لو كنت رئيسًا”، واتهم حلفاء الناتو بالنفاق، وقال إن بعض حلفاء الناتو “يموّلون الحرب ضد أنفسهم” بشراء النفط الروسي.
وأضاف: “إنهم يشترون النفط والغاز من روسيا بينما يحاربونها. إنه أمر محرج لهم… عليهم أن يوقفوا فورًا جميع مشتريات الطاقة من روسيا”.
وهدد بفرض رسوم جمركية ما لم توقف أوروبا مشتريات الطاقة من موسكو، لكنه ألقى باللوم على الهند والصين باعتبارهما “الممولين الرئيسيين للحرب” من خلال مشتريات الوقود الروسي، كما وعد الرئيس مجددًا بفرض “جولة قوية جدًا من الرسوم الجمركية” إذا رفضت روسيا السلام.
وقالت برازي إن لاتفيا رحبت بالتزام ترامب بإنهاء الحرب، حتى مع تأكيدها على اعتماد أوروبا على منظومة الأمم المتحدة، وأضافت: “لقد أوضح، بالطبع، جهوده لتحقيق السلام في مختلف المناطق، وهو ما نرحب به”.
وأكد وزير الخارجية الإستوني، مارغوس تساهكنا، وجهة نظر ترامب القائلة بأن المجهود الحربي الروسي ليس مستحيلاً، وقال تساهكنا: “بالنسبة لخطاب الرئيس، سررنا بسماع أن ترامب ملتزم بالسلام في أوكرانيا، كما ألمح إلى أن روسيا قابلة للهزيمة. ونحن نؤمن بذلك أيضاً”.
وأضاف: “لطالما أكدت إستونيا أن صادرات الطاقة الروسية هي مصدر دخلها الرئيسي، والمحرك وراء حربها في أوكرانيا. ولهذا السبب، يجب علينا بذل المزيد من الجهود لقطع هذا التمويل”.
الهجرة
في حين ترى الأمم المتحدة الهجرة تحدياً إنسانياً مشتركاً، وصفها ترامب بأنها “غزو”، واتهم الأمم المتحدة بتمويل الهجرة غير الشرعية إلى الولايات المتحدة، مستشهداً بالمساعدات النقدية والغذائية التي تقدمها الأمم المتحدة للمهاجرين، وحذّر من أن الهجرة غير المنضبطة “تدمر” أوروبا.
قال ترامب: “من المفترض أن توقف الأمم المتحدة الغزوات، لا أن تُنشئها ولا تُموّلها. بلدانكم تُدمّر. أوروبا في ورطة حقيقية. لقد غزتها قوة من المهاجرين غير الشرعيين لم يشهد لها أحد مثيلاً من قبل”.
وادّعى أن المهاجرين في لندن يريدون فرض “الشريعة الإسلامية”، قائلًا: “أنظر إلى لندن حيث يوجد عمدةٌ فاشل، عمدةٌ فاشلٌ جدًا. وقد تغيّر الوضعُ كثيرًا. الآن يريدون تطبيق الشريعة الإسلامية، لكنك في بلدٍ مختلف. لا يُمكنك فعل ذلك”.
وقالت برازي إن دول البلطيق تُشارك في تشكيكها في الهجرة غير المُنظّمة، المُتجذّر في تاريخها تحت الحكم السوفيتي. وأضافت: “في بعض الدول الأوروبية، غلبت الصوابية السياسية على الحاجة إلى الحدّ من الهجرة. أما نحن في دول البلطيق، فلطالما كانت الهجرة أمرًا نشكّك فيه بشدة. يعود ذلك إلى أننا عندما احتلّنا الاتحاد السوفيتي لخمسين عامًا، لم نكن قادرين على تحديد قواعدنا الخاصة… لذا نحن اليوم واضحون تمامًا أن حدودنا هي حدودنا، ونحن نسيطر عليها”.
الدولة الفلسطينية
في حين تُطالب الأمم المتحدة بالاعتراف بالدولة الفلسطينية كجزءٍ من حل الدولتين، انتقد ترامب هذه الجهود ووصفها بأنها “مكافأةٌ لحماس”.
وجادل بأن ذلك سيُشجّع الإرهاب، وطالب بدلًا من ذلك بالإفراج الفوري عن الرهائن الإسرائيليين، ودعا إلى السلام. قال دوغان إن البيت الأبيض درس بعناية كيفية التعامل مع القضية الفلسطينية، وأضاف: “لقد نفى أي دعاية إضافية لقضية الدولة الفلسطينية، وحرم منتقديه من اقتباسات ساخرة يعتمدون عليها. أعتقد أن فريقه سيقول إنهم اختاروا عدم صب المزيد من الزيت على النار”.
وقال ترامب: “علينا وقف الحرب في غزة فورًا. علينا التفاوض فورًا على السلام”.
لكن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون قال إنه إذا كان ترامب يريد السلام حقًا، فعليه الضغط على إسرائيل لإنهاء الحرب.
وقال ماكرون لقناة BFM التلفزيونية الفرنسية بعد الخطاب: “هناك شخص واحد يمكنه فعل شيء حيال ذلك، وهو رئيس الولايات المتحدة. والسبب في قدرته على فعل أكثر منا هو أننا لا نوفر أسلحة تسمح بشن الحرب في غزة. نحن لا نوفر معدات تسمح بشن الحرب في غزة. الولايات المتحدة الأمريكية هي من تفعل ذلك”.
وتابع ماكرون قائلاً: “أرى رئيسًا أمريكيًا منخرطًا، كرّر هذا الصباح من على المنصة: ‘أريد السلام. لقد حلّلتُ سبعة نزاعات’، ويريد جائزة نوبل للسلام. جائزة نوبل للسلام لا يمكن الحصول عليها إلا بوقف هذا الصراع”.
وقال بهنام طالبلو، من مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، إن تعامل ترامب مع إيران، حيث روّج الرئيس للضربات الهجومية الأمريكية على البرنامج النووي الإيراني، كان بارزًا بشكل خاص.
وأضاف طالبلو: “إن الهدوء واللا مبالاة اللذين تحدث بهما الرئيس ترامب عن القضاء على القادة العسكريين للجمهورية الإسلامية في الجمعية العامة للأمم المتحدة اليوم يُظهران تفهمًا واستعدادًا لاحتضان مكانة أمريكا كقوة عظمى ضد خصومها، وهو أمر نادر”.
الرسالة الأوسع للأمم المتحدة
إلى جانب القضايا الفردية، كانت رسالة ترامب أن الأمم المتحدة نفسها في حالة فشل، وسخر من اعتمادها على “رسائل شديدة اللهجة” ومشاريع التجديد الباهظة، واصفًا إياها بالفاسدة وغير الفعالة.
وقال توبياس إلوود، عضو البرلمان البريطاني السابق، على موقع X: “حضرتُ الجمعية العامة للأمم المتحدة عدة مرات. لم أسمع خطابًا كهذا من قبل. كان ترامب مُحقًا في أمر واحد: الأمم المتحدة مُشلولة”، لكنه حذّر من أنه “من المُرجّح” أن يتبع ذلك صراع كبير إذا حُلّت الأمم المتحدة كما حدث مع عصبة الأمم”.
لكن دوغان أشار إلى أن ترامب لم يُقدّم خارطة طريق، وقال: “لقد تطرّق إلى مواضيع من الدرجة الثانية (الهجرة والطاقة الخضراء) لأنها من الدرجة الأولى في إطار سياسة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”.
وأضاف: “بالنظر إلى جهاز التلقين والسلّم المُتحرّك، يبدو أنه مُستسلم لحقيقة أن هذا المكان غير مُناسب للتعلّم عندما يتعلق الأمر بإصلاح المنظمة – وبالتأكيد ليس في ظلّ استمرار [الأمين العام أنطونيو] غوتيريش في منصبه”.
أطلق ترامب مراجعةً للأمم المتحدة قبل ستة أشهر، وقال دوغان إنه كان يأمل في سماع المزيد عن نتائجها في الخطاب. “ليس من الواضح” أن المراجعة كانت “عميقة أو جيدة أو حتى مُكتملة”.
بالنظر إلى المستقبل، حذّر دوغان من أن صمت ترامب إزاء إصلاحات أعمق للأمم المتحدة أفسح المجال للمنافسين. وقال: “التالي: لنرَ ما إذا كانت الصين تُعدّل خطابها الآن لتندفع لملء الفراغ السردي”.
وقال بهنام طالبلو، من مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، إن ترامب كان يُشير أيضًا إلى عدم انخراط الأمم المتحدة. وأضاف: “كما أنكر الرئيس الصمت النسبي الذي حظي به من منظومة الأمم المتحدة وقادتها في مواجهة العديد من اتفاقات وقف إطلاق النار واتفاقات خفض التصعيد التي ساهم في التوسط فيها في مناطق الحروب حول العالم. بالنسبة لمنظمة تهدف إلى وقف أو حل النزاعات، فإن هذا الصمت مُدوّي”.
