ترجمة: رؤية نيوز

قال السيناتور ليندسي غراهام (جمهوري من ولاية ساوث كارولاينا) يوم الاثنين إن الموعد النهائي الذي حدده الرئيس ترامب لإيران لإعادة فتح مضيق هرمز يمثل “لحظة حاسمة” في الصراع والمنطقة، محذرًا من أن طهران ستواجه “هجومًا عسكريًا واسع النطاق” إذا لم توافق على المطالب الأمريكية.

وقال غراهام لقناة فوكس نيوز: “في مثل هذا الوقت من ليلة غد، سيكون لدينا سيناريو أو سيناريوهان: إما استسلام إيران لرغبتها في بث الرعب في العالم عبر الدبلوماسية، أو سنشهد هجومًا عسكريًا واسع النطاق، يدمر قدرة النظام على شن حرب أخرى”.

وأكد الجمهوري من ولاية ساوث كارولاينا، وهو من أبرز المؤيدين في الكونغرس لعملية “إبيك فيوري”، على ضرورة أن يضمن أي اتفاق سلام عدم قدرة إيران على ممارسة سيطرتها على الممر الملاحي الحيوي، والقضاء على مخزون النظام من اليورانيوم المخصب.

قال: “لا يمكن أن تبقى أونصة واحدة من هذا اليورانيوم بنسبة 60% في إيران”، مشيرًا إلى أن الجمهورية الإسلامية تمتلك حاليًا ما يكفي لصنع “ثماني أو عشر” قنابل نووية.

وتابع غراهام: “إما أن يعطونا إياه، أو أن نأخذه”، وأضاف: “أما بالنسبة لمضيق هرمز، فعندما ينتهي هذا الوضع، إذا تمكنوا من السيطرة على المضيق في المستقبل، فأعتقد أن العالم سيكون قد فشل، ولا أعتقد أن ترامب سيسمح بحدوث ذلك”.

وقد منح ترامب الجمهورية الإسلامية مهلة حتى الساعة الثامنة مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الثلاثاء لرفع الحصار المفروض على المضيق، مهددًا بشن “جحيم شامل” على البلاد بضرب الجسور ومحطات الطاقة إذا لم يتم الالتزام بالمهلة.

وكتب الرئيس في منشور على موقع “تروث سوشيال” صباح الثلاثاء: “ستموت حضارة بأكملها الليلة، ولن تعود أبدًا. لا أريد أن يحدث ذلك، لكنه على الأرجح سيحدث”، وذلك على الرغم من التحذيرات من أن الضربات على البنية التحتية المدنية قد تنتهك القانون الدولي.

ولم تُبدِ الحكومة الإيرانية أي مؤشر على الاستجابة للمطالب الأمريكية، إذ تعهد قادتها بمواصلة حملتها الانتقامية ضد المصالح الأمريكية والإسرائيلية في المنطقة.

وكتب الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان في منشور له صباح الثلاثاء على منصة التواصل الاجتماعي X: “أكثر من 14 مليون إيراني فخور سجلوا حتى الآن استعدادهم للتضحية بأرواحهم دفاعًا عن إيران. وأنا أيضًا كنت، وما زلت، وسأظل ملتزمًا بالتضحية بحياتي من أجل إيران”.

ودعا مسؤولون إيرانيون، يوم الثلاثاء، شعبهم إلى تشكيل سلاسل بشرية حول محطات توليد الطاقة لحمايتها من الهجمات المحتملة.

ويُعدّ مضيق هرمز، الذي يمر عبره نحو 20% من إمدادات النفط العالمية يوميًا، نقطة الضغط الرئيسية لإيران في الحرب، إذ يستمر توقف حركة ناقلات النفط في رفع أسعار النفط فوق 100 دولار للبرميل.

وتسعى الولايات المتحدة إلى خطة سلام من 15 بندًا لإنهاء النزاع، بوساطة باكستانية، تقضي بتنفيذ وقف إطلاق نار لمدة 45 يومًا مقابل إعادة فتح إيران للمضيق، إلى جانب مطالب أخرى.

وأفاد مصدر إيراني رفيع المستوى لوكالة رويترز أن طهران أوضحت أنها لن تدخل في محادثات سلام إلا بعد أن توقف الولايات المتحدة وإسرائيل هجماتهما وتقدما ضمانات بعدم اندلاع حرب أخرى.

وبينما صرّح غراهام بأنه يفضّل الدبلوماسية، فقد أيّد بشدة إنذار ترامب.

وكتب غراهام يوم السبت على موقع X: “إذا لم يتضح لإيران وغيرها حتى الآن أن الرئيس ترامب جادٌّ فيما يقول، فلا أدري متى سيتضح ذلك. فليختاروا بحكمة”.

بقلم:هشام المغربي

دائما ما كنت أتصور أن الحنجورية حديثة العهد بالتاريخ الحديث وأن عرّابيها هم المناضلون الجدد وليست لها جذور قديمة .

دعوني أولاً أُعَرِف معنى الحنجورية الذي انتشر وذاع صيته في العقدين أو الثلاثة عقود السابقة، الحنجورية هي مصطلح يشير في سياقه إلى أسلوب خطابي يعتمد على الصوت العالي أكثر مما يعتمد على إعمال العقل والمنطق والعلم والتفكير المتعقل للأمور، يعتمد الحنجوري على حنجرته في إيصال فكرة ما، أو للدفاع عن وجهة نظره في أمر ما، أو في التأثير فيمن هم حوله،تأثيراً إيجابياً يجعلهم يتأثرون بما يقول، ويؤمنون به، بل والأكثر أن يأمنوا به أكثر من إيمانهم بالفكرة التي يطرحها، وهي بلا شك قدرة هائلة أو ربما موهبة فائقة أن تؤثر في الناس بصوتك دون أدنى إعمال للعقل، وتطور الأمر إلى أن صار النضال بالحناجر هو سمة من سمات القوة ومن هؤلاء من لايملك سوى حنجرته للدفاع عن نفسه أو عن مؤسسته أو منشأته أو مدينته أو بلدته وهكذا..

كان جمال عبد الناصر هو عرّاب هذا النضال إذا صح تسميته بنضال،حباه الله كاريزما هائلة ومقدرة صوتية كبيرة على التأثير في الآخرين فكانا هذين السلاحين هما كل ما يملك الرجل لقيادة الأمة فإذا وضعنا معهما قدرته على استقطاب المهمشين والفقراء والضعفاء من الشعب بدغدغة مشاعرهم وتجيشهم ضد كل من  يملك المال أو الثروة أو الجاه ظهر لنا جليًّاً لم كانت ولاتزال شعبيته جارفة ليس في مصر فقط بل في منطقته العربية كلها وفي بعض الدول الأفريقية أيضاً.

وقف يهاجم ويهجوا كل القوى العظمى في العالم شرقاً وغرباً دون أي سند من قوة اللهم سوى قوة حنجرته فهؤلاء الذين يهاجمهم إذا أردوا أن ينسفوه لفعلوا ولكنه غير مدرك لذلك فالصوت العالي لديه سلاحه الفتاك الذي يظن أنه سيحميه!

فهل لهذه الشعبية الطاغية لها ما يبررها!

دعونا نحلل بالمنطق والعقل ما حدث في مصر على سبيل المثال…..

دفع بنا إلى ما لم نكن نأمل أن نصل يوما دون أي جريرة ارتكبها الشعب بدأت بحرب السويس وتأميم القناة واستعدى ثلاث دول ضد مصر كادت تلك الدول أن تفتك به وتعيد احتلال مصر لولا أن أنقذه أيزنهاور من الهلاك، وملخص ماحدث في تلك الحرب أن قام أيزنهاور بالضغط السياسي والاقتصادي الهائل واستخدم نفوذه في الأمم المتحدة وهدد بفرض عقوبات اقتصادية على إسرائيل، وقام برفض تقديم امدادات بترولية لبريطانيا بعد تعطل الملاحة في قناة السويس مما أثر على قيمة الجنية الأسترليني ورفض دعم العملة البريطانية مما عرض  الجنية الاسترليني للانهيار بعد أزمة البورصة ،كما رفضت إدارة أيزنهاور تقديم إمدادات بترولية لفرنسا لإجبارها على الإنسحاب الفوري ، ولقد قام إيزنهاور بذلك  الموقف مدفوعاً برغبته في عدم انهيار النظام المصري الذي ساند انقلابه العسكري ضد الملك واعتبر عبد الناصر حليفاً  قوياً له ورجلا من رجاله في المنطقة هذا من  جهة وللحد من النفوذ البريطاني والفرنسي في المنطقة من جهة أخرى، وليثبت لعبد الناصر وللعالم بداية سطوع قوة عظمى جديدة وأن زمن المملكة البريطانية قد ولى ، ثم أجبر عبد الناصر على دفع تعويضات هائلة لكل المتضررين من تأميم القناة ووافق عبد الناصر صاغراً ..

وبنظرة عاقلة لما حدث كانت ستعود ملكية القناة كاملة لمصر بعد 12 عاماً ونصف تقريباً من تاريخ التأميم ،حيث سينتهي امتياز الشركة العالمية لقناة السويس البحرية في 17 نوفمبر 1968 وذلك بعدد مرور 99 عاماً منذ افتتاح القناة للملاحة في 17 نوفمبر 1869 .

وكان قد وفر على مصر ملايين الدولارات التي دفعتها كغرامات وتعويضات لكل المتضررين من التأميم والتي بلغت أكثر من 23 مليون جنية (بأسعار تلك الفترة والتي كانت قيمة الجنية المصري تعادل ثلاثة أضعاف قيمة الدولار) كما ترك للشركة ملايين أخرى من رسوم المرور تبلغ قيمتها أكثر من خمسة ملايين جنية  حصلتها الشركة في لندن وباريس كجزء من التسوية وترك ممتلكات شركة القناة خارج مصر دون حساب قيمتها في تلك التسوية أيضاً فضلاَ عن الأضرار التي لحقت ببعض مدن القناة.

والغريب أن خرج عبد الناصر يمارس هوايته الحنجورية ويصرخ ويهلل في كل اتجاه أنه قد ربح الحرب وأجبر المعتدين على الانسحاب !!

ثم حرب اليمن.. حرب لا ناقة لنا بها ولا جمل خسرنا في الحرب التي امتدت لسنوات خيرة أبناء الأمة وخسرت مصر أرصدة الذهب في بنكها المركزي،وكتب أنيس منصور عن هذه الحرب مايلي:

(أرسلنا عبد الناصر إلى اليمن نجيب محفوظ ويوسف السباعي والشاعر صالح جودت والشاعر محمود حسن إسماعيل وأنا جلسنا نتناقش ونحاول أن نفهم لماذا نحن هنا؟ وما الهدف؟ وما النتيجة من هذه الحرب الدموية بين القوات المصرية والقوات اليمنية  ولم نفهم منها شيئاً؟ لقد أخطأنا عندما جئنا إلى هذه البلاد التي لاناقة لنا فيها ولا جمل).

ثم دخل في حرب الخامس من يونيو من عام1967 التي انتهت بهزيمة منكرة لم تحدث في تاريخنا الحديث كله أضاع فيها عبد الناصر كل ما نملك من مال وثروات وأرض لحرب لم نكن مضطرين لها ولكنها غطرسة الصوت العالي والحنجورية المفرطة بلا وعي وبلا هدف يذكر سوى ارضاء ذاته المنتفخة التي أودت بحياته!

وفي هذه الحرب أطلق الشعب صفة العراب على المذيع أحمد سعيد (عراب النكسة) ظل يذيع الأكاذيب من إذاعة صوت العرب يؤلف قصص وهمية عن انتصارات خيالية من خياله ليس لها أي أساس من الحقيقة عن إسقاط طائرات العدو بالمئات وعن انتصار الجيش المصري وقرب دخوله إلى تل أبيب وغير ذلك  وفي الحقيقة كانت إسرائيل بعد أن احتلت خمس دول عربية واستولت على سيناء بعد الانسحاب البائس المذل دون أي تخطيط أو تنسيق مع القيادة العامة قد أصبحت على بعد 97 كيلومتر فقط من القاهرة!

وبعد أن فجع الشعب بحقيقة ما حدث أصبح الشعب إذا أراد أن يتيقن من خبر ما أن يقول (بجد ولا أحمد سعيد)

وتطورت الحنجورية وأصبحت ليست صوت الحاكم وشخصيته فقط بل طالت جهازا إعلامياً جباراً من صحف مكتوبة أو مسموعة أو مرئية  تهتف بما يملي عليها من الأنظمة ليل نهار لتصل بالشعوب إلى مصير مجهول أو إلى غياهب سحيقة من التخلف والاندثار .

ما دفعني لكتابة ذلك هو ما قرأته في كتاب عمر طوسون أمير الإسكندرية من سلسة مونوجراف مركز دراسات الإسكندرية وحضارة البحر المتوسط.

وأخص تحديداً ما حدث قبل ضرب الإسكندرية من قبل الأسطول الإنجليزي في 11 يوليو من عام 1882 وكتب الأمير عمر طوسون هل كان بإمكان حصون الإسكندرية الصمود أمام الأسطول البريطاني في ذلك الوقت؟ أو هل كان باستطاعة رجال الدولة في مصر تجنيب البلاد تلك الكارثة باتباع سياسة مغايرة لمعالجة الموقف؟

دعونا نقرأ ما حدث ….عقد الخديوي توفيق اجتماعاً مع ثلاثة وعشرين رجلاً من رجال الدولة والوزراء بمن فيهم أحمد عرابي باشا وزير الحربية والأسطول آنذاك ، كانت الجلسة ساخنة واحتدم النقاش حول إمكانية صمود حصون الإسكندرية  أمام القصف البريطاني ورجح البعض أن الحصون لا تستطيع الصمود أمام تفوق المدفعية البريطانية، وكان محمد المرعشلي باشا المدير السابق للحصون من أصحاب ذلك الرأي بينما أكد محمود فهمي باشا مدير التحصينات أن الحصون في حالة ممتازة وأن بإمكانها الصمود للقصف لمدة ثلاثة أشهر كاملة !

وعلق المرعشلي باشا بأن تلك الإجابة تدل على أنه إما جاهل بما يقول أو يتعمد استفزاز الحاضرين وهنا سأل الخديوي المرعشلي باشا عن حالة الحصون أجاب بأنها لن تصمد أكثر من أربعة وعشرين ساعة تحت القصف العنيف بل ربما خمسة ساعات كافية لتدميرها!

وهنا هاج عرابي ووجه له انتقادات حادة وأجج المشاعر ضد البريطانيين واتخذ من الحنجورية سلاحاً للدفاع عن موقفه دون أي سند من الحقيقة أو تقييم علمي للقدرات الحقيقية للحصون، وإذا قمنا بمقارنة موقف عرابي بما فعله الأمير عمر طوسن بعد ذلك سنعرف الفرق بين الحنجورية والتفكير العلمي حيث قام الأمير بتوثيق تاريخ حصون الإسكندرية منذ الفتح العربي ،حيث حصر أعدادها ومواقعها وأنواع المدافع والذخيرة التي استخدمتها بغرض مقارنتها بالمدافع والبنادق التي كانت على متن السفن الحربية المتمركزة في الميناء، حيث كانت الحصون عتيقة الطراز ولا توفر الحماية اللازمة للإسكندرية، ثم حلل الأمير بعد ذلك خطابات السير (بوشامب سيمور) أميرال الأسطول البريطاني وشهادة العديد من الأجانب والمصريين وخلص إلى أن الجنود المصريين قد دافعوا عن وطنهم ببسالة ولكنهم هُزموا أمام تفوق عتاد الإنجليز ولكنه ألقى باللوم على القادة المصريين لعدم التعامل مع الموقف بشكل مختلف، وكتب في مذكراته عن موقف المرعشلي باشا ( نحن نرى رأيه هكذا…. رأي رجل عاقل جداً فضلاً عن كونه أخصائي ملم بمهنته تمام الإلمام ولكن مما يؤسف له أشد الأسف أن الآراء الحصيفة التي يمثلها رأي هذا الخبير تهمل ولا يعمل بها في وسط ساد فيه الحماس ) ولم يكن مصطلح الحنجورية قد عرف في ذلك الوقت وإلا كان استخدمه بدلاً من كلمة الحماس.

والمضحك أو ربما المبكي أن بعض صحف  ذلك الزمن قد قامت بنفس الدور الذي قام به إعلام عبد الناصر وأحمد سعيد بعد هزيمة 1967 المدوية من كذب وتضليل للرأي العام على غير الحقيقة فكتبت جريدة الطائف يوم 12 من يوليو عام 1882 :

أطلق الإنكليز النار على حصون الإسكندرية فرددنا عليهم كالآتي:

في الساعة 2 عربية (الساعة 9 إفرنجية ) غرقت مدرعة أمام حصن الأطة

في الساعة 6 عربية غرقت سفينتان بين قلعة قايتباي وحصن العجمي

في الساعة 7:30 (الساعة 2:30 إفرنجية مساء ) غرقت سفينة حربية من الخشب عليها ثمانية مدافع

في الساعة 10 عربية ( الساعة 5 إفرنجية ) أصيبت المدرعة الكبيرة بقذيفة من قلعة قايتباي أتلفت بطاريتها فرفعت العلم الأبيض إشارة إلى الكف عن إطلاق المدافع عليها فامتنع الضرب من الجانبين بعد أن استمر عشر ساعات متوالية، وتخربت بعض جدران الحصون ولكنها أُصلحت ليلاً .

ثم انهت تقريرها الصحفي الكاذب بالآتي :

(ما من جندي في العالم كان يستطيع أن يقف بثبات في مركزه رابط الجأش أمام نار محتدمة كما وقف المصريون أمام نيران 28 سفينة حربية مدة عشر ساعات )

وربما هذا السطر الأخير هو أصدق ما في التقرير وعلق الأمير عمر طوسون  عن ذلك التقرير قائلاً:

(هذه أمثلة من الأخبار التي كانت تذيعها هذه الجريدة وهي كلها مفتراة ويا للأسف ليس فيها ذرة من الصحة اللهم إلا الفقرة الأخيرة  ) ويقصد ما كتبته عن بسالة الجندي المصري.

وكانت النتيجة هي حرب اليوم الواحد في 11 يوليو 1882 والتي ُدمرت فيه معظم أحياء الإسكندرية وفقدنا سبعمائة مصري في يوم واحد مقابل ستة بريطانيين وانتهى الأمر بالاحتلال البريطاني لمصر

وإذا سلمنا بالقول أن نية الإنجليز في كل الأحوال كانت احتلال مصر فعلى الأقل كنا جنبنا الإسكندرية هذا الدمار والخراب التي شهدته في هذا اليوم من عام 1882

وبعد ذلك احتل الإنجليز مصر وتم نُفي عرابي وخرج من مصر مهزوماً  أما عبد الناصر فخرج الشعب يهتف له لاتتنحى وظل في السلطة رغم قسوة  الهزيمة التي شهدتها مصر في عهده وترك الدنيا ورحل بعد ذلك بثلاثة أعوام ، تركها محتلة،مفلسة،بائسة،  بعد أن كانت رائدة منطقتها العربية والأفريقية.

وخلاصة القول أن الحنجورية والإعلام المضلل الذي يفتقد الصدق والموضوعية فيما ينقل للرأي العام له تاريخ وليس حديث العهد كما كنت أظن.

ترجمة: رؤية نيوز

سيتابع الجمهوريون على المستوى الوطني، الساعون للحفاظ على أغلبيتهم الضئيلة في مجلس النواب، عن كثب محاولة المرشح الديمقراطي لتحقيق مفاجأة مدوية يوم الثلاثاء في دائرة النائبة السابقة مارجوري تايلور غرين، ذات الأغلبية الجمهورية الساحقة في ولاية جورجيا.

وصل السباق على خلافة غرين، الحليفة السابقة للرئيس دونالد ترامب التي تحولت إلى ناقدة له واستقالت من الكونغرس في يناير، إلى جولة إعادة بعد فشل كل من الديمقراطي شون هاريس والجمهوري كلاي فولر في الحصول على الأغلبية في انتخابات 10 مارس التي شهدت منافسة شديدة بين جميع الأحزاب.

حظي هاريس، وهو عميد متقاعد في الجيش، باهتمام وطني واسع، حيث سافر بيت بوتيجيج إلى جورجيا للتحدث إلى مؤيديه الشهر الماضي. كما انضم السيناتور رافائيل وارنوك من جورجيا إلى هاريس في فعالية انتخابية الأسبوع الماضي.

جمع هاريس تبرعات تفوق بكثير ما جمعه فولر، حيث بلغت تبرعاته حوالي 6.5 مليون دولار مقابل 1.2 مليون دولار لفولر.

مع ذلك، ستكون مهمة هاريس صعبة للغاية للفوز نظرًا للميل المحافظ لدائرة غرين الانتخابية السابقة. وقد تفوق غرين عليه بفارق يقارب 30 نقطة مئوية في عام 2024.

وإن فوز هاريس المحتمل، وإن كان ضعيفًا، سيكون له أثر مدمر على أغلبية الجمهوريين في مجلس النواب، لا سيما وأن الانتخابات التكميلية في نيوجيرسي لشغل مقعد الحاكم ميكي شيريل، والتي ستُجرى بعد أكثر من أسبوع بقليل، ستضيف على الأرجح ديمقراطيًا آخر إلى صفوف المجلس.

ولا يستطيع رئيس مجلس النواب الجمهوري، مايك جونسون، خسارة أكثر من صوت واحد بأغلبيته الضئيلة، فإذا حقق الديمقراطيون مفاجأة غير متوقعة يوم الثلاثاء وانتزعوا الفوز المتوقع في نيوجيرسي، فقد يجد جونسون نفسه في موقف لا يمكنه فيه تحمل خسارة أي صوت.

والأغلبية الضئيلة التي يتمتع بها الجمهوريون ليست دائمًا فعالة. فالنائب عن كاليفورنيا، كيفن كيلي، الذي ترك الحزب الجمهوري ليصبح مستقلًا، ينضم إلى تكتلات الجمهوريين، لكن ليس من المؤكد دائمًا أن يصوت معهم.

كما أن النائب توماس ماسي، وهو من أشد منتقدي إدارة ترامب، ليس صوتًا مضمونًا لجونسون.

أدى تنافس عدد كبير من الجمهوريين، بلغ اثني عشر مرشحًا، إلى تشتيت الأصوات، ما حال دون تفوق فولر، المدعوم من ترامب، على هاريس في الجولة الأولى، حيث فاز فولر بنحو 35% من الأصوات مقابل 37% لهاريس.

لم يُثنِ هذا الواقع هاريس، التي صرّحت بعد فرز الأصوات الشهر الماضي مباشرةً بأن الدائرة “لن تتحول إلى اللون الأزرق، بل إلى اللون الوردي”.

وفي حديثه للصحفيين في حفل متابعة نتائج الانتخابات الذي أقامه في مارس، أكد فولر أن “تأييد الرئيس ترامب كان له أثرٌ حاسم في هذه الانتخابات”، معربًا عن ثقته بالفوز في جولة الإعادة.

ويُعدّ تأييد الرئيس هدفًا ثمينًا للجمهوريين المرشحين لمجلس الشيوخ أو مجلس النواب، أو في الانتخابات العادية والخاصة الأصغر لمقاعد المجالس التشريعية للولايات.

شهدت الانتخابات مؤخرًا بعض الخسائر البارزة لبعض المرشحين الذين حظوا بتأييد ترامب: ففي الشهر الماضي، خسر الجمهوري جون مابلز، الذي حظي بتأييد ترامب في يناير، انتخابات فرعية على مقعد في مجلس نواب ولاية فلوريدا، وهي دائرة تضم مارالاغو، كما خسر فيل بيرغر، زعيم مجلس شيوخ ولاية كارولاينا الشمالية، وهو شخصية نافذة في الولاية، الانتخابات التمهيدية بفارق ضئيل.

ومن الجدير بالذكر أن الانتخابات الفرعية، وخاصة جولة الإعادة، غالبًا ما تشهد إقبالًا ضعيفًا، مما يجعل حماس الناخبين عاملًا حاسمًا في تحديد النتائج، وهو ما قد يكون أكثر تأثيرًا من الانتخابات العامة.

وقد لا تكون هذه هي المرة الأخيرة التي يتنافس فيها هؤلاء المرشحون، إذ تُجرى الانتخابات التمهيدية العامة للفترة الكاملة في 19 مايو.

وقد تأهل كل من فولر وهاريس لخوض الانتخابات الشهر الماضي، إلى جانب العديد من المرشحين الذين تنافسوا ضدهم في الانتخابات الفرعية التي جرت في مارس.

ترجمة: رؤية نيوز

في جلسة استماع في بروفيدنس بولاية رود آيلاند في أواخر مارس، استجوبت قاضية المقاطعة الأمريكية ماري ماكلروي إريك نيف – القائم بأعمال رئيس قسم التصويت بوزارة العدل الأمريكية – عما فعلته وزارة العدل ببيانات التصويت لتلك الولاية.

وقال نيف لماكلروي: “لم نفعل أي شيء بعد…. وتولي الولايات المتحدة اهتمامًا إضافيًا للتأكد من أننا نلتزم بقانون الخصوصية بكل الطرق التي يمكن تصورها”.

ولكن وفقا لديفيد جيلبرت من Wired، فإن تصريحات نيف خلال تلك الجلسة كانت مضللة.

يشرح جيلبرت، في مقال نشرته Wired في 6 أبريل، أن “وزارة العدل، (نيف) اعترفت لاحقًا، بأنها كانت تجمع البيانات وتحللها بالفعل لتحديد مخالفات التصويت.

وفي وثيقة المحكمة المقدمة في 27 مارس، تراجع نيف عن ادعاءاته، وذكرت الولايات المتحدة أن كل مجموعة بيانات تم تخزينها بشكل منفصل. وكما ذكرت أيضًا أنه لم يتم إجراء أي تحليل للبيانات بعد.

ولتصحيح السجل وتوضيحه، بدأ تحليل البيانات الداخلية الأولية لبيانات تسجيل الناخبين غير العامة. وعلى وجه الخصوص، بدأ قسم الحقوق المدنية عملية تحديد وقياس عدد ونوع الناخبين المسجلين المكررين والمتوفين في كل ولاية.

ويضيف جيلبرت: “يؤكد هذا الكشف ما تم التكهن به على نطاق واسع، وهو أن وزارة العدل يبدو أنها تجمع البيانات وتستخدمها لتحديد المشكلات المحتملة المتعلقة بمخالفات التصويت المشتبه بها قبل الانتخابات النصفية، وهو جزء أساسي من هجوم ترامب الواسع على الانتخابات”.

ويشير مراسل Wired إلى أن قسم الناخبين في وزارة العدل “خضع لتحول صارخ” منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض في 20 يناير 2025.

كما يقول جيلبرت: “لقد أمضت زمرة تم تعيينها حديثًا من المحامين عديمي الخبرة ولكن المخلصين للغاية في قسم التصويت بوزارة العدل، والذين أيد الكثير منهم نظريات مؤامرة إنكار الانتخابات، وقتهم في إجبار الولايات على تسليم معلومات قوائم الناخبين الخاصة بهم”. “بدأت المبادرة في مايو من العام الماضي، عندما أرسلت وزارة العدل رسائل إلى مسؤولي الانتخابات في 48 ولاية على الأقل وفي واشنطن العاصمة، تطلب فيها قوائم الناخبين غير المنقحة. وقد سلمت بعض الولايات التي يقودها الجمهوريون المعلومات على الفور، لكن العشرات الآخرين رفضوا ذلك. ونتيجة لذلك، رفع نيف وزملاؤه دعوى قضائية ضد 30 ولاية، مطالبين المحاكم بإجبارهم على تسليم المعلومات”.

ويواصل جيلبرت قائلاً: “حتى الآن، انحازت المحاكم إلى الولايات، حيث رفض القضاة بالفعل قضايا في كاليفورنيا وميشيغان وأوريجون. وفي العديد من الدعاوى القضائية، أشار مسؤولو الانتخابات بالولاية إلى المخاطر الأمنية الهائلة التي تنطوي عليها مشاركة مثل هذه البيانات الحساسة، خاصة عندما لم يكن من الواضح كيف سيتم تخزين البيانات أو مع من ستتم مشاركتها”.

ديفيد بيكر، المحامي السابق بوزارة العدل والذي يرأس الآن مركز الابتكار والأبحاث الانتخابية، هو من بين الأشخاص الذين دقوا ناقوس الخطر بشأن قواعد بيانات الانتخابات.

فقال بيكر لـ Wired: “ما زلنا لا نملك أي فكرة عما تفعله الحكومة بهذه البيانات. ليس لدينا أي فكرة عن مكان تخزينها، أو كيفية حمايتها، أو من يمكنه الوصول إليها. هذه البيانات حساسة بشكل لا يصدق. إذا كان لدى شخص ما أي من نقاط البيانات الثلاث هذه عن أي واحد منا، أو رقم الضمان الاجتماعي، أو رقم رخصة القيادة، أو تاريخ الميلاد، فيمكنه تدميرنا ماليًا. ولهذا السبب تحمي الولايات هذه البيانات، وتقوم بعمل جيد بشأنها”.

ترجمة: رؤية نيوز

خرج الرئيس دونالد ترامب من مؤتمر صحفي حول الحرب المستمرة مع إيران لانتقاد صحيفة نيويورك تايمز ووصفها بأنها وسيلة إخبارية “فاشلة” و”زائفة” بعد أن سُئل عما إذا كان يشعر بالقلق بشأن ارتكاب جرائم حرب.

كان ترامب يتلقى أسئلة يوم الاثنين عندما بدا منزعجًا عندما سأله أحد مراسلي التايمز حول ما إذا كان تهديده بقصف البنية التحتية الإيرانية يرقى إلى مستوى جرائم حرب بموجب القانون الدولي.

فقاطع سؤال المراسل عندما سمع عن المنفذ الذي يعمل فيه، قائلًا: “نيويورك تايمز الفاشلة. تداولك، في نيويورك تايمز”.

بعد الإجابة على السؤال بالنفي، قائلًا إنه “ليس قلقًا على الإطلاق” ومشيرًا إلى أنه يعتقد أنه من المهم قبل كل شيء نزع سلاح إيران، بل ذهب ترامب إلى أبعد من ذلك بشأن المنفذ الإخباري.

وعلّق ترامب عن الصحيفة: “لم تعد لديك مصداقية في نيويورك تايمز. لأن نيويورك تايمز قالت: “أوه، ترامب لن يفوز في الانتخابات”، فزت أنا بأغلبية ساحقة. لقد فزت في كل ولاية متأرجحة. قالت نيويورك تايمز: “أوه، ترامب لن يفوز في الانتخابات”. وقال: “نيويورك تايمز ليس لديها مصداقية”، فيما يتعلق بانتخابات عام 2024 التي فاز بها ترامب ضد كامالا هاريس. كما قال ترامب كذباً إنه فاز في انتخابات 2020 ضد جو بايدن”.

كما قال عن شعار الصحيفة ولقبها: “المصداقية التي يتمتعون بها هي أنها كانت ’كل الأخبار المناسبة للطباعة‘. السيدة الرمادية العجوز، لقد كانت رائعة”. “لكنهم يسيرون على خطى الماضي، ولا يمكنك الاستمرار في القيام بذلك. يجب أن تكون قادرًا على تقديم الأخبار الصحيحة، والأشخاص مثلك، الذين أعرفهم، مزيفون. أنت مزيف”.

انتقد ترامب منذ سنوات الوسيلة الإخبارية، وذهب إلى حد وصفها مؤخرًا بأنها “العدو الحقيقي للشعب” و”تهديد خطير للأمن القومي لأمتنا” بسبب تغطيتها لعلاقاته الوثيقة السابقة مع مهرب المخدرات المدان جيفري إبستاين.

وكانت صحيفة التايمز قد ذكرت يوم الأحد كيف أن تهديداته بقصف البنية التحتية الإيرانية قد ترقى إلى جرائم حرب بموجب القانون الدولي إذا تم تنفيذها.

ترجمة: رؤية نيوز

نفى الرئيس دونالد ترامب التلميحات بأن تهديداته بضرب البنية التحتية المدنية في إيران قد ترقى إلى مستوى “جرائم حرب”، وذلك في كلمته يوم الثلاثاء الساعة الثامنة مساءً، مع اقتراب الموعد النهائي المحدد لطهران لإعادة فتح مضيق هرمز، وتصاعدت التحذيرات الدولية ضد العمل العسكري الأمريكي الموسع.

وأثارت تهديدات ترامب باستهداف البنية التحتية الحيوية لإيران – بما في ذلك كل جسر ومحطة للطاقة في البلاد – تساؤلات ملحة حول ما إذا كان العمل العسكري الأمريكي الموسع يمكن أن ينتهك القانون الدولي.

إن الهجمات المتعمدة على البنية التحتية المدنية محظورة على نطاق واسع بموجب اتفاقيات جنيف وميثاق الأمم المتحدة، التي تحظر استهداف المواقع “التي لا غنى عنها لبقاء السكان المدنيين على قيد الحياة”.

ينص دليل قانون الحرب الخاص بالبنتاغون على أن الأشخاص والأشياء والمواقع التي ليست أهدافًا عسكرية “لا يجوز جعلها هدفًا للهجوم”. ومع اقتراب الموعد النهائي بسرعة وعدم إظهار إيران أي علامة على التراجع، فإن خطر حدوث تصعيد كارثي – وحساب دستوري وقانوني محتمل – يتصاعد.

أصدر ترامب تهديداته الأولية للبنية التحتية في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأحد، محذرًا من أن القوات الأمريكية قد تستهدف الجسور ومحطات الطاقة إذا لم تسمح إيران للسفن بالمرور عبر مضيق هرمز، أهم ممر بحري للنفط في العالم، والذي أغلقته طهران فعليًا لأكثر من شهر.

وفي حديثه في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض بعد ظهر يوم الاثنين، قال ترامب إنه “ليس قلقًا على الإطلاق” بشأن اتهامات جرائم الحرب، مما يشير إلى أن الإيرانيين أنفسهم يريدون أن تتابع الولايات المتحدة الأمر لأن ذلك قد يؤدي إلى نهاية قيادتهم الحالية.

وقال ترامب: “آمل ألا أضطر إلى القيام بذلك”، مكررا أنه سيعيد إيران “إلى العصر الحجري” إذا فشلت في الوفاء بالموعد النهائي.

وحذر ترامب من أن “كل جسر في إيران سيتم تدميره بحلول الساعة 12 ظهرا من مساء الغد”، وأن محطات الطاقة “ستحترق وتنفجر ولن يتم استخدامها مرة أخرى أبدا”. ورفض القول ما إذا كانت أي أهداف مدنية ستكون محظورة وأشار إلى أن الموعد النهائي الذي حدده يوم الثلاثاء نهائي، قائلا إنه منح إيران بالفعل تمديدات كافية.

وقال: “يمكن إخراج البلاد بأكملها في ليلة واحدة، وقد تكون تلك الليلة ليلة الغد”.

وعندما سأله أحد الصحفيين عما إذا كان يعتقد أن الله يدعم تصرفات الولايات المتحدة في الحرب، قال ترامب: “أنا أفعل ذلك، لأن الله صالح، والله يريد أن يرى الناس يعتني بهم. الله لا يحب ما يحدث. أنا لا أستمتع بهذا. الجميع يقول إنني أستمتع بهذا. أنا لا أستمتع بهذا”.

ومن جانبها رفضت إيران اقتراح وقف إطلاق النار لمدة 45 يومًا بوساطة مصرية وباكستانية وأتراك، وبدلاً من ذلك نقلت خطتها المكونة من 10 نقاط عبر باكستان تدعو إلى إنهاء دائم للحرب مع ضمانات ضد الهجمات المستقبلية.

وأقر ترامب بأن المفاوضات لا تزال مستمرة. وقال مسؤول إقليمي مشارك في المحادثات لوكالة أسوشيتد برس إن الجهود لم تنهار، قائلا: “مازلنا نتحدث مع الجانبين”.

وبشكل منفصل، قصفت إسرائيل مصنعًا كبيرًا للبتروكيماويات في حقل جنوب فارس للغاز الطبيعي وقتلت رئيس المخابرات في الحرس الثوري الإيراني، اللواء مجيد خادمي.

وقالت إسرائيل أيضًا إنها قصفت ثلاثة مطارات في طهران خلال الليل وقتلت قائد الوحدة السرية للحرس الثوري في فيلق القدس. أفادت السلطات الإيرانية أن 29 شخصًا على الأقل قتلوا في جميع أنحاء البلاد في غارات جوية يوم الاثنين.

وقُتل ما يقرب من 1900 شخص في إيران منذ بدء الحرب، ولم تقم الحكومة بتحديث الحصيلة لعدة أيام.

وقع أكثر من 100 خبير في القانون الدولي على رسالة مفتوحة يوم الجمعة، واصفين فيها الهجمات الأمريكية الافتتاحية على إيران بأنها “انتهاك واضح لميثاق الأمم المتحدة” وحذروا من أن الضربات اللاحقة “تثير مخاوف جدية بشأن انتهاكات القانون الإنساني الدولي، بما في ذلك جرائم الحرب المحتملة”.

وعندما سأله أحد الصحفيين في وقت سابق من اليوم عن كيف أن ضرب الجسور ومحطات الطاقة الإيرانية لن يشكل جريمة حرب، أجاب ترامب: “لأنهم قتلوا 45 ألف شخص في الشهر الماضي. إنهم يقتلون المتظاهرين. إنهم حيوانات”.

وقال ستيفان دوجاريك، المتحدث باسم الأمم المتحدة، للصحفيين، إن أي هجوم على البنية التحتية المدنية هو: “انتهاك للقانون الدولي وانتهاك واضح للغاية”، مضيفًا أن ما إذا كانت ضربات محددة تشكل جرائم حرب أم لا، فإن الأمر متروك للمحكمة في النهاية للبت فيها.

وقالت السيناتور إليسا سلوتكين، وهي ديمقراطية من ولاية ميشيغان: “إن التهديدات الأخيرة للرئيس ترامب بشأن منظمة الحقيقة الاجتماعية، إذا تم تنفيذها، ستنتهك قانون النزاع المسلح على النحو المنصوص عليه في اتفاقيات جنيف ودليل قانون الحرب لوزارة الدفاع”.

أما زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، وهو ديمقراطي من نيويورك، عبر X يوم الأحد: “عيد فصح سعيد يا أمريكا. بينما تتوجه إلى الكنيسة وتحتفل مع الأصدقاء والعائلة، رئيس الولايات المتحدة يصرخ كرجل مجنون على وسائل التواصل الاجتماعي. إنه يهدد بارتكاب جرائم حرب محتملة وينفر الحلفاء. هذا هو هويته، ولكن هذا ليس هويتنا. بلدنا يستحق أفضل بكثير”.

كذلك عبرّت النائبة السابقة مارجوري تايلور جرين، جمهورية من جورجيا، قائلة عبر X: “لقد أصيب بالجنون. هذا لا يجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى، هذا شر”.

فيما قال جون سبنسر، رئيس دراسات الحرب في منتدى ماديسون للسياسات: “أي ضربة على البنية التحتية لا تعني تلقائيًا جريمة حرب”.

كذلك السيناتور كريس فان هولين، وهو ديمقراطي من ولاية ماريلاند، عبر X يوم الأحد: “من الواضح أن ترامب غير مؤهل ليكون رئيسًا. لكن لا تدع ذلك يفسر شر تهديده بجرائم الحرب ضد الشعب الإيراني، في عيد الفصح يوم الأحد على الأقل. لا يمكننا أن نسمح لترامب بتطبيع هذا الأمر”.

وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، إن القوات الأمريكية: “سوف تتصرف دائمًا ضمن حدود القانون”، لكن ترامب “سيمضي قدمًا بلا هوادة”.

ترجمة: رؤية نيوز

اضطر الرئيس دونالد ترامب إلى طرح بقع من العشب الاصطناعي خلال حفل عيد الفصح بالبيت الأبيض هذا العام لإضفاء الحيوية على الفناء الأسمنتي الذي بناه فوق حديقة روز جاردن.

تُظهر الصور المأخوذة من فعالية يوم الاثنين شرائح صغيرة مستطيلة موضوعة بشكل أنيق أسفل المقاعد البيضاء بينما كان الأطفال وأولياء أمورهم يشاركون في القصص.

كانت هناك حاجة إلى النباتات المزيفة بعد أن قام ترامب بتمزيق العشب الحقيقي في العام الماضي خلال عملية تجديد على طراز مارالاغو لحديقة الورود المحبوبة في البيت الأبيض، واستبدلها بفناء أسمنتي وطاولات وكراسي.

في عام 1961، قام الرئيس جون كينيدي، بمساعدة السيدة الأولى آنذاك جاكلين كينيدي، بإعادة تنشيط حديقة الورود بالبيت الأبيض على طول الجناح الغربي وتحويل العشب إلى مساحة للمناسبات التي أصبحت موقعًا شائعًا لاحتفالات توقيع مشاريع القوانين، والمؤتمرات الصحفية، وعروض الجوائز، وحفلات العشاء الرسمية على مدى العقود الستة التالية.

وكتبت راشيل لامبرت ميلون، مصممة حديقة الورود والصديقة المقربة لعائلة كينيدي، في عام 1983: “لقد حققت رؤية جون إف كينيدي لحديقة تدوم، والتي يوحي جوها، مع دقة أنماطها المتغيرة باستمرار، بالنمط المتغير باستمرار للتاريخ نفسه”، معلقة: “الآن ذهب”.

وفي يونيو من العام الماضي، أمر ترامب موظفي خدمة المتنزهات الوطنية المسؤولين عن صيانة البيت الأبيض بالبدء في تجهيز الفناء.

وفقًا لوكالة أسوشيتد برس في ذلك الوقت، قام ترامب أيضًا بتركيب زوج من ساريات الأعلام “الجميلة” التي دفع ثمنها ترامب، الذي قال إن الفضاء كان يصرخ من أجل “ساريات الأعلام لمدة 200 عام”.

كما أعرب لأول مرة عن رغبته في إزالة العشب واستبداله بألواح خرسانية في فبراير 2025، مدعيًا أن النساء يجدن صعوبة في المشي على العشب بالكعب العالي عندما يكون رطبًا.

وقال الرئيس لشبكة فوكس نيوز العام الماضي: “كما تعلمون، نحن نستخدم [حديقة الورود] للمؤتمرات الصحفية، وهي لا تعمل لأن الناس يسقطون”. “يمكن أن تكون التضاريس مبللة، ويمكن أن تشكل الأرض الناعمة مشكلة بالنسبة للبعض… النساء، ذوات الكعب العالي، لم ينجح الأمر”.

وهذه ليست أول عملية إعادة تطوير يقوم بها ترامب وزوجته في حديقة مجلس الشعب.

وفي السنة الأخيرة من مهمتها الأولى هناك، أجرت السيدة الأولى ميلانيا تغييرات على حديقة الورود، بما في ذلك تركيب مسار حدودي من الحجر الجيري وإزالة أشجار التفاح البري التي زرعتها عائلة كينيدي بعد أكثر من نصف قرن من زراعتها.

وبالعودة إلى البيت الأبيض بعد أربع سنوات، أضاف ترامب لافتة مكتوب عليها “حديقة الورود” فوق الشجيرات.

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض ديفيس إنجل لمجلة “بيبول” العام الماضي: “يواصل الرئيس ترامب تنفيذ التجديدات الضرورية التي طال انتظارها لتجميل منزل الشعب بينما نقترب من الذكرى الـ 250 لاستقلال أمتنا العظيمة”.

ترجمة: رؤية نيوز

حذر اللواء المتقاعد بالجيش راندي مانر من أن البنتاغون يتجه إلى لحظة “خطيرة للغاية” بعد أن قام وزير الدفاع بيت هيجسيث بإقالة كبار ضباط الجيش، بحجة أن هذه الخطوة تخاطر بإسكات المشورة العسكرية الصادقة خلال حرب إيران.

أدلى مانر بهذه التصريحات خلال ظهوره في برنامج Alex Witt Reports يوم الأحد، حيث لا يزال القرار يثير انتقادات من كبار القادة العسكريين السابقين والمشرعين الجمهوريين ذوي المؤهلات الدفاعية العميقة.

وقد أثارت عمليات الفصل ناقوس الخطر بشأن العلاقات المدنية العسكرية في وقت حيث تنخرط الولايات المتحدة في صراع وتواجه قرارات عالية المخاطر تعتمد بشكل كبير على الحكم العسكري ذي الخبرة.

ويقول المنتقدون إن عزل كبار الضباط فجأة دون تفسيرات علنية واضحة يخاطر بتقويض الروح المعنوية وتثبيط مجموعة واسعة من وجهات النظر وإضعاف الثقة بين القوات.

وحذر مانر من أن العواقب قد تكون فورية ووشديدة، وقال في برنامج Alex Witt Reports: “هذا وضع خطير للغاية”. “لم يشهد ذلك سوى زعيمين آخرين في العالم، وهما ستالين وهتلر، اللذان قاما بتطهير أفضل الضباط لديهم قبل كل حرب من الحروب التي خاضوها” .

“إنه أمر خطير للغاية. وهذا لا يساعد على الإطلاق من حيث منح الثقة للرجل المقاتل الأمريكي”.

وقد ردد هذه المخاوف علناً النائب الجمهوري دون بيكون من نبراسكا والجنرال المتقاعد باري ماكافري، وكلاهما يتمتعان بمهنة عسكرية طويلة ويحظىان باحترام واسع النطاق داخل دوائر الدفاع.

وكان هيجسيث قد قام مؤخراً بإقالة رئيس أركان الجيش الجنرال راندي جورج، وهي الخطوة التي أثارت التدقيق لأنها حدثت خلال حرب إيران ودون مبرر علني مفصل.

وبالإضافة إلى جورج، قام هيجسيث بإقالة الجنرال ديفيد هودن، رئيس قيادة التدريب والعقيدة بالجيش، واللواء ويليام جرين، رئيس قساوسة الجيش. ولم يتم تقديم أي تفسير عام مفصل.

وقال مانر إن الطريقة التي تم بها التعامل مع عمليات الفصل من العمل يمكن أن تثبط الصراحة في جميع أنحاء سلسلة القيادة.

وقال: “إن ذلك يجعل الناس أقل رغبة في تقديم نصائحهم العسكرية الصريحة خوفًا من أن يؤدي ذلك إلى تكلفتهم وظائفهم”. “وهذا له تأثير على سير الحرب. إذا كان هناك وقت يحتاج فيه كبار القادة العسكريين والرئيس إلى مشورة صريحة، فهو أثناء الحرب.

وأثار القرار أيضًا انتقادات حادة من بيكون، العضو الجمهوري في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب والذي يمثل الدائرة الثانية للكونغرس في نبراسكا.

وقبل دخوله الكونجرس، أمضى بيكون ما يقرب من 30 عامًا في القوات الجوية الأمريكية، وتقاعد برتبة عميد بعد أن خدم في مناصب قيادية ومناصب عليا في البنتاغون.

نشر بيكون رد فعله على قناة X الأسبوع الماضي، قائلًا إن عمليات الفصل من العمل تعكس “الافتقار إلى الشخصية”. وفي منشورات إضافية نشرها في نفس اليوم، حذر من أن عزل الضباط المحترمين بشكل مفاجئ دون تفسير يخاطر بتسييس الجيش وتقويض الثقة داخل صفوفه.

واتسعت الانتقادات في الثاني من إبريل، عندما أدلى الجنرال المتقاعد باري ماكافري بتعليقاته علناً.

وماكافري هو جنرال متقاعد من الجيش بأربع نجوم، وهو من قدامى المحاربين في حرب فيتنام، وقائد سابق للقيادة الجنوبية للولايات المتحدة، وقيصر مخدرات سابق في البيت الأبيض، حيث كان يُنظر إليه منذ فترة طويلة على أنه سلطة رائدة في القيادة والاستراتيجية العسكرية.

وفي منشور بتاريخ 2 أبريل على قناة X، أدان ماكافري بشدة قرار عزل جورج، وكتب بالكامل: “أقال هيجسيث رئيس أركان الجيش الجنرال راندي جورج. في الحال. ربما يكون الجنرال جورج هو أفضل قائد واجهته بالزي العسكري. نزاهة. قائد قتالي ذو خبرة. حكم قوي. شجاعة. تواضع. يعتني بالجنود. حرب مستمرة.”

وقال مانر إن ردود الفعل هذه تعكس قلقاً أوسع نطاقاً بين القادة العسكريين الحاليين والسابقين.

وقال: “أنت تريد ضباطاً مستعدين لقول الحقيقة للسلطة”. “إذا كانوا يعتقدون أن حياتهم المهنية على المحك لتقديم المشورة الصادقة، فهذا يعني أنك قمت بإنشاء نظام لا يخدم البلاد بشكل جيد”.

وعندما طُلب منها التعليق، أشارت وزارة الدفاع يوم الاثنين إلى ما نشرته مجلة نيوزويك في 2 أبريل من كبير المتحدثين باسم البنتاغون شون بارنيل، الذي كتب: “سيتقاعد الجنرال راندي أ. جورج من منصبه كرئيس أركان الجيش رقم 41 اعتبارًا من الآن. وزارة الحرب ممتنة لعقود من خدمة الجنرال جورج لأمتنا. نتمنى له التوفيق في اعتزاله”.

ومن المتوقع أن تخضع عمليات الإقالة للتدقيق في جلسات الاستماع المقبلة للجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، حيث من المرجح أن يستجوب المشرعون مسؤولي البنتاغون حول الأساس المنطقي لعمليات الإقالة وتأثيرها على الاستعداد العسكري خلال حرب إيران.

ومن المتوقع أيضًا أن تتناول وزارة الدفاع هذا الجدل في إحاطات البنتاغون المقررة هذا الأسبوع، مع تزايد الضغوط للحصول على تفسيرات أكثر وضوحًا وضمانات حول استمرارية القيادة بينما تظل القوات الأمريكية منخرطة في الخارج.

ترجمة: رؤية نيوز

تشير تقارير حديثة إلى أن إقالة بيت هيغسيث لرئيس أركان الجيش، راندي جورج، نابعة من منافسة حادة مع وزير الجيش، دان دريسكول، المقرب من جيه دي فانس، والذي كان سابقًا ضمن القائمة المختصرة لخلافة هيغسيث.

أقال هيغسيث رئيس الأركان يوم الخميس، وسط الصراع الأمريكي الإيراني المستمر، مما أثار تساؤلات هامة. وخلال فترة ولايته، أقال وزير الحرب أكثر من اثني عشر ضابطًا عسكريًا رفيع المستوى، من بينهم العقيد ديفيد بتلر، كبير مستشاري دان دريسكول.

وفي الثاني من أبريل، صدر بيان عبر مساعد هيغسيث، شون بارنيل، نُشر على موقع X، جاء فيه: “سيتقاعد الجنرال راندي أ. جورج من منصبه كرئيس أركان الجيش الحادي والأربعين، اعتبارًا من تاريخه. وتُعرب وزارة الحرب عن امتنانها للجنرال جورج على عقود من الخدمة لبلادنا. نتمنى له التوفيق في تقاعده.”

غطت قناة فوكس نيوز الخلاف المزعوم مساء الجمعة، مؤكدةً أنها استشارت مصادر متعددة. كما أجرت صحيفة نيويورك بوست مقابلات مع أفراد أيدوا فكرة أن إنهاء الخدمة مرتبط بدريسكول، مشيرين إلى محادثة جماعية أجراها هيغسيث في مارس 2025 مع مسؤولي الأمن القومي، والتي ضمت صحفيًا عن غير قصد.

وقال مسؤول للصحيفة: “كل هذا مدفوع بانعدام الأمن والشكوك التي انتابت بيت منذ فضيحة سيغنال غيت. وللأسف، يُؤجج هذا الوضع بعض أقرب مساعديه الذين كان من المفترض أن يحاولوا تهدئة الأوضاع”. وكشف مصدر آخر للصحيفة أن هيغسيث “على خلاف كبير مع دريسكول. وقد أبلغه البيت الأبيض أنه لا يستطيع إقالة دريسكول، على الأقل في الوقت الراهن”، حسبما أفادت صحيفة آيريش ستار.

يشعر هيغسيث بقلق بالغ من إقالته، ويعلم أن دريسكول أحد أبرز المرشحين، أو المرشح الأنسب، لخلافته. لذا، دأب بيت على استهداف كل من يراه مقربًا من دريسكول. وهذا أحدث وأبرز مثال على ذلك.

وفي يوم الجمعة الماضي، انتشرت تقارير تفيد بأن هيغسيث قد أقال جنرالين آخرين، ديفيد هودن وويليام غرين جونيور، إلى جانب جورج.

علّق السيناتور كريس مورفي من ولاية كونيتيكت على عمليات الإقالة، ونشر على موقع X: “من المرجح أن جنرالات ذوي خبرة يخبرون هيغسيث بأن خططه الحربية ضد إيران غير قابلة للتطبيق، وكارثية، ومميتة”.

في الوقت نفسه، يُقال إن الرئيس ترامب يدرس إجراء تغييرات أوسع نطاقًا داخل الإدارة، قد تشمل خصم هيغسيث المفترض، دان دريسكول، كما ذكرت مجلة ذا أتلانتيك.

أفادت مصادر مطلعة على مداولات البيت الأبيض للمنشور بأن المناقشات جارية حول ما إذا كان ينبغي إقالة مسؤولين إضافيين من الإدارة، بمن فيهم مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل، ورئيس أركان الجيش دانيال دريسكول، ووزيرة العمل لوري تشافيز ديريمر.ي.

ترجمة: رؤية نيوز

يُكثّف وزير الصحة والخدمات الإنسانية، روبرت ف. كينيدي جونيور، جولاته الانتخابية النصفية لإحياء برنامجه “لنجعل أمريكا صحية مجددًا”، مستعينًا بقائمة مدروسة بعناية من السياسات الغذائية والرياضية الرائجة، وقضايا خلافية كالتطعيمات لتجنبها.

وقال مسؤول رفيع في الإدارة، طلب عدم الكشف عن هويته، كغيره ممن وردت أسماؤهم في هذا التقرير، لمناقشة استراتيجية الوزير النصفية: “يُعدّ برنامج “لنجعل أمريكا صحية مجددًا” قضية حساسة مرتبطة بشعار “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا”، لكن القضايا التي حقق فيها انتصارات حقيقية تحظى بشعبية واسعة، وسنحاول تنفيذ استراتيجية للتحدث، كما تعلمون، عن هذه القضايا وما أنجزه”.

وسيظهر كينيدي إلى جانب نواب جمهوريين في مجلسي النواب والشيوخ في ولايات تشهد بعضًا من أكثر سباقات مجلسي النواب والشيوخ تنافسية هذا الخريف، فضلًا عن العديد من الولايات المتأرجحة في انتخابات الرئاسة لعام 2028. من المتوقع أن يزور كينيدي ولايات أريزونا وبنسلفانيا وويسكونسن وميشيغان وكاليفورنيا وفرجينيا وأوهايو ومونتانا وتكساس.

يعتمد البيت الأبيض في عهد ترامب على شعبية كينيدي لتعزيز رسائله. وصفه مسؤول رفيع في البيت الأبيض، طلب عدم الكشف عن هويته عند الحديث عن الوزير، بأنه “أحد أكثر الشخصيات المطلوبة منا، والمسؤول الوزاري الذي يرغب مرشحو الكونغرس في مرافقته في حملاتهم الانتخابية”.

ستكون انتخابات التجديد النصفي اختبارًا لنفوذ كينيدي، وما إذا كان بإمكانه مواصلة توظيف نفوذه في منظمة MAHA لتحقيق مكاسب للحزب الجمهوري. يُعد كينيدي أحد أكثر أعضاء حكومة ترامب إثارةً للجدل، فهو رمزٌ لسياسات غير شعبية، مثل تخفيضات برنامج Medicaid، التي يعتزم الديمقراطيون مهاجمة الجمهوريين بسببها في انتخابات التجديد النصفي. كما يأمل الديمقراطيون في استغلال أي توترات محتملة بين كينيدي وقاعدته الشعبية، بعد أن أثار قرار إدارة ترامب الأخير بدعم إنتاج المبيدات غضب مناصري MAHA.

أطلقت منظمة “هاوس ماجوريتي فورورد”، وهي منظمة غير ربحية متحالفة مع قيادة الحزب الديمقراطي في مجلس النواب، حملة إعلانية رقمية في الدوائر الانتخابية ذات الأغلبية الجمهورية، زاعمةً أن كينيدي “أضعف إدارة الغذاء والدواء، مما أدى إلى تقويض سلامة الغذاء والدواء، وتزايد حالات تفشي الحصبة والسعال الديكي”.

وكشف استطلاع رأي أجرته “بوليتيكو” في مارس عن بوادر انقسام في الحركة التي ساهمت في عودة ترامب إلى البيت الأبيض: إذ يرى 52% من الأمريكيين – بمن فيهم 41% من ناخبي ترامب في انتخابات 2024 – أن الإدارة لم تبذل ما يكفي “لإعادة أمريكا إلى صحتها”.

وسيركز كينيدي، بالتنسيق مع البيت الأبيض، خلال ظهوره في انتخابات التجديد النصفي على القضايا التي تعتبرها الإدارة مكاسب سياسية، وفقًا لمسؤول ثانٍ في الإدارة مطلع على الخطة.

وتشمل هذه القضايا خفض تكلفة الرعاية الصحية، ومكافحة الاحتيال في النظام الصحي، وتحسين تغذية الأطفال، وإعادة النظر في السياسة الصحية، مثل تعديلات الإدارة على تنظيم العلاج بالهرمونات البديلة.

وقال مسؤول ثانٍ في الإدارة: “هذه مكاسب سياسية داخلية بالغة الأهمية ستُحدث تغييرًا في انتخابات التجديد النصفي، والبيت الأبيض يُدرك ذلك، ويتوق إلى أن يُعلن الرئيس عنها”.

وأضاف المصدر نفسه أنه من غير المتوقع أن يُركز كينيدي على محاولات وكالته لتقليل عدد اللقاحات الموصى بها للأطفال، وقد تم إيقاف هذه التغييرات مؤخرًا في المحكمة، كما أثارت جدلًا واسعًا مع مديرة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها آنذاك، سوزان موناريز، العام الماضي.

وفيما يتعلق باللقاحات، قال المسؤول الثاني في الإدارة: “لم يقتنع الرأي العام بعد”، ويدرك كينيدي وفريقه أن هذه “ليست استراتيجية سياسية فعّالة”.

وأظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة كايزر فاميلي فاونديشن (KFF)، وهي منظمة بحثية صحية غير حزبية، أن الآباء ما زالوا يؤيدون بشدة اللقاحات المعتمدة منذ زمن طويل للأطفال. ووجد استطلاع بوليتيكو أن 44% من الأمريكيين يقولون إن اللقاحات يجب أن تكون إلزامية للالتحاق بالمدارس، مقارنةً بـ 28% يقولون إنه يجب تشجيعها ولكن ليس إلزامية. بينما يرى 18% أنها يجب أن تكون اختيارية تمامًا.

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض، كوش ديساي، لموقع بوليتيكو: “لقد ساهم دعم روبرت كينيدي والرئيس لمبادرة “الوقاية من الإنفلونزا” (MAHA) في بناء تحالف تاريخي في عام 2024، ونحن عازمون على تكرار هذا النجاح بعد عامين من خلال رسائل المبادرة وتحقيق مكاسب سياسية”.

ومن المتوقع أن يروج كينيدي لسياسات مبادرة “الوقاية من الإنفلونزا” إلى جانب المشرعين على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي، والمنظمات الصحية، والمجموعات الزراعية، وفقًا لما ذكره مسؤول في الإدارة الثانية. كما سيواصل إجراء مقابلات مطولة عبر البودكاست، وهو عنصر أساسي في استراتيجيته الإعلامية.

وكما فعل في فعاليات سابقة، من المتوقع أن يركز كينيدي على الإرشادات الغذائية المُعدّلة، ودورات التغذية في كليات الطب، والاتفاقيات التي أبرمتها وزارة الصحة والخدمات الإنسانية مع شركات الأغذية الكبرى لإزالة الملونات الاصطناعية من الأطعمة طواعيةً.

وقال مسؤول رفيع في الإدارة الأمريكية إن كينيدي سيستضيف فعاليات تتناول قضايا مشتركة، على أمل أن يتمكن من “التواصل بفعالية مع الناخبين من مختلف شرائح المجتمع”.

ويُظهر استطلاع رأي أجرته بوليتيكو أن العديد من العناصر الأساسية لحركة “الحياة الصحية للجميع” (MAHA) – باستثناء اللقاحات – تحظى بتأييد واسع من الحزبين. فعلى سبيل المثال، تؤيد أغلبية 64% من الأمريكيين إزالة الأطعمة فائقة المعالجة من النظام الغذائي الأمريكي، بما في ذلك 73% ممن دعموا ترامب في انتخابات 2024، وثلثا من دعموا نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس. كما يؤيد ثلاثة أرباع الأمريكيين زيادة النشاط البدني، بما في ذلك 81% من ناخبي ترامب في انتخابات 2024، و79% من ناخبي هاريس في الانتخابات نفسها.

وقال مسؤول رفيع في البيت الأبيض عن قاعدة أنصار حركة “الحياة الصحية للجميع”: “إنها تتجاوز العديد من الانقسامات”، مضيفًا أنها تُساعد البيت الأبيض في استقطاب المستقلين والناخبين الشباب والأمهات. “هذا هو جمال حركة “الحياة الصحية للجميع”، فهي لا تقتصر بالضرورة على المبادئ المحافظة الجمهورية التقليدية”.

تأتي هذه الجولة المرتقبة عقب زيارات قام بها إلى بنسلفانيا وتينيسي في وقت سابق من هذا العام، ضمن حملة لتشجيع الأمريكيين على استعادة صحتهم، والتي توقفت مؤقتًا بسبب خضوع كينيدي لجراحة في الكتف. وقد عاد إلى جولاته لإلقاء كلمة في مؤتمر العمل السياسي المحافظ في نهاية الأسبوع الماضي، ثم حضر فعالية حول الغذاء الصحي في مستشفيات فلوريدا.

وقال المتحدث باسم وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، أندرو نيكسون، في بيان: “تُسلط جولة الوزير كينيدي المستمرة بعنوان “استعادة صحتك” الضوء على القضايا التي يُؤكد الأمريكيون باستمرار على أهميتها لعائلاتهم، بما في ذلك الوقاية من الأمراض المزمنة، وتغذية الأطفال، وجودة الغذاء، والرعاية الصحية بأسعار معقولة”.

وبينما يُعد كينيدي من بين الشخصيات الأكثر شعبية في حكومة ترامب، يُشير استطلاع رأي أجرته بوليتيكو إلى أن نفوذه السياسي قد يكون محدودًا، حتى مع إشادة الحزبين به لدوره في حشد الناخبين الذين كانوا غير مُشاركين في انتخابات 2024.

ويُعد تأثيره على ناخبي ترامب محدودًا نسبيًا: إذ قال 8% من المستطلعة آراؤهم ممن صوتوا لترامب إنهم ما كانوا ليصوتوا له في عام 2024 لولا مشاركة كينيدي.

مع ذلك، فمن بين الذين قالوا إن كينيدي أثر إيجابًا على تصويتهم في انتخابات 2024، قد يكون لدوره في انتخابات 2028 أهمية بالغة: إذ سيختار أكثر من ثلثهم مرشحًا مدعومًا من كينيدي على مرشح مدعوم من ترامب في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري.

وقالت آبي ماكلوسكي، مستشارة السياسات في الحزب الجمهوري، إن كينيدي “شخصية مثيرة للجدل للغاية”، لكنها أشارت إلى أنه “يتمتع ببعض الشهرة، ونحن نعيش في عصر السياسة القائمة على المشاهير، لذا أعتقد أن هذا يُعد ميزة”.

وتأتي قضايا السياسة الصحية – وتحديدًا تلك المرتبطة بحركة MAHA – في مرتبة أدنى بكثير من القضايا الأخرى التي يُرجح أن تُحسم بها انتخابات التجديد النصفي، مثل القدرة على تحمل التكاليف والمخاوف الاقتصادية. ولكن في انتخابات تجديد نصفي تُحسم بفارق ضئيل، قد يكون لشعبية كينيدي – أو انعدامها – تأثير كبير.

وقال قسطنطين كويرارد، الاستراتيجي الجمهوري الذي يعمل على الحملات الانتخابية في أريزونا، إنه سينصح المرشحين باستضافة فعاليات مع كينيدي لأنه حتى لو لم يُحقق ذلك سوى دعم طفيف، فإن سياسات كينيدي الصحية تحظى بجاذبية واسعة النطاق.

ليست هذه القضية من بين أهم خمس قضايا لدى أي شخص. لكن من سيرفضها ويقول: نعم، نحتاج إلى أصباغ في حبوب الإفطار لأطفالنا؟ إذا استطعتَ تركيز الاهتمام على ما تريد، فأعتقد أنه سيكون مفيدًا جدًا في دائرة انتخابية متأرجحة أو في سباق انتخابي متقارب،” قال كويرارد.

وأضاف كويرارد أن المخاطر ضئيلة، حتى مع مواقف كينيدي المثيرة للجدل بشأن اللقاحات أو تخفيضات إدارته لبرنامج الرعاية الصحية (ميديكيد).

وقال كويرارد: “من ستخسر؟ الناخبين الذين سيقولون: ‘أوه، كينيدي، أكره هذا الرجل’. هل كانت لديك فرصة مع هؤلاء الناخبين على أي حال؟”.