ترجمة: رؤية نيوز

صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأنه يعتقد أن صورة مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق، جيمس كومي، على إنستغرام، لأصداف بحرية على شاطئ مُرتّبة لتشكيل الرقم “8647” كانت دعوةً لاغتياله، مؤكدًا أن وزارة العدل ستتعامل مع العواقب.

أثار منشور يوم الخميس، الذي حذفه كومي لاحقًا، ردود فعلٍ سلبيةً واسعةً من قاعدة ترامب، حيث فهم الكثيرون أن الأرقام دعوةٌ للعنف ضد الرئيس السابع والأربعين.

وقال ترامب في مقابلةٍ مع بريت باير من قناة فوكس نيوز: “كان يعلم تمامًا ما يعنيه ذلك. طفلٌ يعرف ما يعنيه ذلك. إذا كنتَ مديرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي ولا تعرف ما يعنيه ذلك، فهذا يعني الاغتيال. وهذا واضحٌ جليًا”.

وقال لمُقدّم برنامج “تقرير خاص”: “لم يكن كفئًا تمامًا، لكنه كان كفؤًا بما يكفي ليفهم معنى ذلك. وقد فعل ذلك لسبب وجيه، وقد تعرّض لضربة قوية لأن أشخاصًا مثلي يُعجبون بما يحدث في بلدنا”. “لقد استعاد بلدنا الاحترام وكل هذا. وهو يدعو لاغتيال الرئيس.”

وأشار باير إلى أن كومي اعتذر، وأنه أوضح في منشور جديد أنه لم يكن ينوي الدعوة إلى العنف، ولم يُدرك أن رسالته ستُفسّر بهذه الطريقة، وأجاب ترامب: “حسنًا، لقد اعتذر لأنه تعرّض للضرب”.

ثم سأل باير عما يُريد الرئيس أن يحدث ردًا على ذلك، فأحال ترامب الأمر إلى المدعية العامة بام بوندي.

وقال ترامب: “لا أريد اتخاذ موقف بشأن هذا الأمر، لأن ذلك سيكون من مسؤولية بام وجميع الأشخاص العظماء. لكنني سأقول هذا، أعتقد أنه أمرٌ فظيع”. “وعندما تُضيف تاريخه إلى ذلك، إذا كان تاريخه نظيفًا، فهو ليس كذلك.”

وتابع: “إنه شرطي فاسد، إنه شرطي فاسد”. “وإذا كان تاريخه نظيفًا، فسأتفهم وجود تساهل، لكنني سأترك لهم اتخاذ هذا القرار.”

ويعد كومي عدوٌّ قديم للرئيس، وقد انتقد ترامب علنًا في الماضي، حيث أقاله الرئيس من منصبه كرئيس لمكتب التحقيقات الفيدرالي عام ٢٠١٧، ودعم المسؤول السابق لاحقًا ترشح نائبة الرئيس السابقة هاريس للرئاسة عام ٢٠٢٤، وترشح الرئيس السابق بايدن عام ٢٠٢٠.

اتهمت كلٌّ من وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم ومديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد كومي بالدعوة إلى “اغتيال” ترامب، وصرح متحدث باسم جهاز الخدمة السرية لصحيفة “ذا هيل” بأن الجهاز “يُجري تحقيقاتٍ دقيقةً في أي شيء يُمكن اعتباره تهديدًا مُحتملًا ضدّ الأشخاص الذين نحميهم.”

ترجمة: رؤية نيوز

أثارت تصريحات قاضية المحكمة العليا آمي كوني باريت في المحكمة، يوم الخميس، ردود فعل غاضبة على الإنترنت من حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”، حيث قال البعض إن الرئيس دونالد ترامب ارتكب “خطأً فادحًا” بتعيينها في هيئة القضاة.

كانت المحكمة العليا في البلاد تستمع إلى حجج حول ما إذا كانت المحاكم الأدنى تتمتع بسلطة منع الأمر التنفيذي لترامب بإنهاء حق المواطنة بالولادة، والذي يضمن أن يكون الأطفال المولودون في الولايات المتحدة مواطنين بغض النظر عن وضع والديهم.

وخلال الجلسة، استجوبت القاضية كوني باريت النائب العام بشأن نهج إدارة ترامب في الامتثال لأحكام المحكمة.

برزت كوني باريت، التي رشحها ترامب عام ٢٠٢٠، كقاضية أكثر وسطية مما كان متوقعًا في بعض قضايا المحكمة العليا، وتعرضت لانتقادات من مؤيدي ترامب لتصويتها ضد زملائها المحافظين في الماضي.

وشهدت العلاقات بين السلطتين التنفيذية والقضائية توترا في الآونة الأخيرة، ففي مارس، بعد أن حثّ الرئيس دونالد ترامب على عزل قاضٍ أصدر حكمًا ضد سياساته المتعلقة بالترحيل، انتقد رئيس القضاة جون روبرتس، في بيان نادر، هذه الدعوات، دون تسمية ترامب مباشرةً، قائلًا إن العزل “ليس ردًا مناسبًا” على الاختلاف مع القاضي.

ومرة أخرى، وصف مؤيدو حملة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” القاضية آمي كوني باريت بأنها “ليبرالية متطرفة”، قائلين إنها لم تكن وفية لترامب.

وعادةً ما يُنظر إلى القضاة، الذين يُعيّنون مدى الحياة، على أنهم إما محافظون أو ليبراليون، وذلك حسب الرئيس الذي رشّحهم، حيث صوّت باريت في أغلب الأحيان على أسس محافظة، بما في ذلك تأييده لإلغاء قرار رو ضد وايد عام ٢٠٢٢، لكنه انحاز إلى قضاة المحكمة الليبراليين الثلاثة في معارضة قرار الأغلبية بالسماح للإدارة بمواصلة ترحيل أعضاء العصابات المزعومين بموجب قانون الأعداء الأجانب لعام ١٧٩٨.

ويوم الخميس، وخلال المرافعات الشفوية حول حق المواطنة بالولادة، سأل باريت المحامي العام د. جون ساور عما إذا كانت إدارة ترامب “ترغب في الاحتفاظ بحقها في عدم اتباع سابقة قضائية في محكمة الدائرة الثانية، مثلاً في نيويورك، لأنك قد لا توافق على الرأي؟”.

وقال المحامي العام ساور إن “الممارسة العامة” هي “احترام تلك السوابق القضائية”، ولكن “هناك ظروف لا تكون فيها ممارسة قاطعة”، ثم سأل باريت عما إذا كان يقصد أنه يعتقد أن هذه “الممارسة العامة” لإدارة ترامب فقط أو للحكومة الفيدرالية، وأجاب ساور بأنه يفهم أنها “ممارسة راسخة في وزارة العدل”.

وأضاف: “إننا عمومًا، كما قيل لي، نحترم سوابق دوائر المحكمة، ولكن ليس بالضرورة في كل حالة، وقد تكون بعض الأمثلة حالات نلجأ فيها إلى التقاضي لإلغاء تلك السابقة، وما إلى ذلك”.

كما أجاب ساور بالإيجاب “إذن ما زلتِ تقولين هذا بشكل عام؟ وما زلتِ تعتقدين أن اتباع هذا النهج هو سياسة الحكومة الفيدرالية الراسخة؟”.

وكتب أحد مستخدمي حساب X (تويتر سابقًا) يُدعى “Spitfire” ويحمل شعار “أمريكا أولًا” في سيرته الذاتية: “كانت القاضية باريت خطأً فادحًا. ازدراءها لإدارة ترامب واضح في أسلوب استجوابها”.

وكتبت مجموعة “ذا أندركرينت”، التي تصف نفسها بأنها “محافظة ذات حس فكاهة”: “يا إلهي، آمي كوني باريت… لقد كانت آمالنا كبيرة”.

من جانبه قال كاش لورين، المؤثر في حملة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” على X: “أثبتت إيمي كوني باريت (ACB) مجددًا أنها قد تكون أسوأ اختيار جمهوري للمحكمة العليا على الإطلاق. لقد عُيّنت مدى الحياة في المحكمة العليا بفضل دونالد ترامب. ومع ذلك، يُمكن سماع ازدرائها لإدارة ترامب.”

كما صرحت المدعية العامة الفيدرالية السابقة نعمة رحماني لمجلة نيوزويك: “القاضية باريت مُعيّنة من قِبل ترامب وهي محافظة. لكن سؤالها يعكس قلقها بشأن فصل السلطات واحترام السلطة التنفيذية للسلطة القضائية، وهي فرع مُساوٍ للحكومة.”

وكتب الخبير الاستراتيجي الديمقراطي ماكس بيرنز على X: “أخبر المحامي العام لترامب، د. جون ساور، القاضية إيمي كوني باريت أن ترامب “يحاول عمومًا” احترام قرارات المحكمة الفيدرالية، لكن لديه “الحق” في تجاهل الآراء القانونية التي يختلف معها شخصيًا. يبدو أن كوني باريت غير مُصدّقة.”

ومن المُقرر أن تصدر المحكمة حكمها في قضية الجنسية بالولادة لاحقًا هذا العام. في غضون ذلك، تواجه العديد من أوامر ترامب التنفيذية الأخرى طعونًا قانونية وتشق طريقها عبر المحكمة، وقد أصبحت قرارات باريت تصويتًا حاسمًا في بعض هذه القضايا، ويمكنها الاستمرار في ممارسة هذه السلطة.

ترجمة: رؤية نيوز

أظهر استطلاع جديد أن واحدًا فقط من كل ثلاثة ديمقراطيين يشعر بالتفاؤل بشأن مستقبل حزبهم.

أدى فوز الرئيس دونالد ترامب على نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس في انتخابات العام الماضي إلى انقسام الحزب الديمقراطي حول أفضل السبل للمضي قدمًا، وتُعد الخلافات أيديولوجية – بين الديمقراطيين الأكثر اعتدالًا وتقدميًا – ولكنها تنطوي أيضًا على جوانب تتعلق بالأجيال.

يشعر آخرون في الحزب ببساطة بالضجر مما يعتبرونه رد فعل ضعيف تجاه ترامب على جميع الأصعدة. كما واجه الديمقراطيون انتقادات هذا الأسبوع وسط كتاب جديد من جيك تابر من CNN وأليكس طومسون من Axios يُفصّل حالة الرئيس السابق جو بايدن قبل انسحابه من الانتخابات، بالإضافة إلى خلافات داخلية في اللجنة الوطنية الديمقراطية.

لا تشهد أرقام استطلاعات الرأي للديمقراطيين تحسنًا يُذكر، حتى على الرغم من تزايد الاستياء من تعامل إدارة ترامب مع قضايا مثل الهجرة والاقتصاد.

وأظهر استطلاع جديد أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز أبحاث السياسة الخارجية بجامعة شيكاغو أن معظم الديمقراطيين ليسوا متفائلين بشكل خاص بشأن حزبهم.

ووجد الاستطلاع، الذي شمل 1175 بالغًا على مستوى البلاد في الفترة من 1 إلى 5 مايو، أن 35% فقط من الديمقراطيين متفائلون بشأن مستقبل الحزب، بينما أعرب 36% عن تشاؤمهم، وقال 29% إنهم ليسوا متفائلين بأيٍّ من الأمرين.

وتُعتبر الأرقام الأخيرة أسوأ بالنسبة للديمقراطيين مقارنةً بشهر يوليو 2024، عندما أظهر استطلاع رأي أن 57% كانوا متفائلين بشأن مستقبل الحزب، وكان 26% متشائمين، بينما قال 16% إنهم لا يشعرون بأيٍّ من الأمرين.

ُجري الاستطلاع السابق في الفترة من 25 إلى 29 يوليو على 1148 شخصًا بالغًا، وذلك بعد أيام قليلة من انسحاب بايدن وتأييده لهاريس.

وفي الأيام الأولى لحملة هاريس، شعر العديد من الديمقراطيين بالأمل بشأن فرص فوزها، حيث أظهرت استطلاعات الرأي أنها أكثر تنافسية ضد ترامب من بايدن، الذي واجه تساؤلات متزايدة حول قدرته على قيادة البلاد لأربع سنوات أخرى.

ومع ذلك، بعد نوفمبر، كافح الديمقراطيون على المستوى الوطني لاستعادة ثقة ناخبيهم، وبلغ الإحباط الديمقراطي تجاه قادة الكونجرس ذروته في مارس بعد أن صوّت زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، وأعضاء ديمقراطيون آخرون في مجلس الشيوخ لصالح مشروع قانون للحزب الجمهوري لتمويل الحكومة مؤقتًا على الرغم من المخاوف من التخفيضات المحتملة.

في المقابل، وجد استطلاع وكالة أسوشيتد برس/نورك أن الجمهوريين كانوا أكثر تفاؤلًا بشأن مستقبل حزبهم، حيث قال 55% إنهم متفائلون بشأن مستقبل الحزب الجمهوري، بينما قال 21% فقط إنهم متشائمون، وقال 24% إنهم ليسوا كذلك.

بلغ هامش الخطأ في الاستطلاع 4 نقاط مئوية بالزيادة أو النقصان.

ومن جانبه صرح وزير النقل السابق بيت بوتجيج، المُرشَّح المحتمل للرئاسة عن الحزب الديمقراطي، في سيدار رابيدز بولاية أيوا هذا الأسبوع: “الديمقراطيون لا يمتلكون أفضل سمعة هنا أو في كثير من الأماكن. هناك أسباب كثيرة لذلك. بعضها عادل وبعضها غير عادل.”

وقال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي المخضرم جيمس كارفيل لشبكة CNN: “نحن نفوز في الانتخابات يمينًا ويسارًا. أما عن تدني عدد أو صورة الديمقراطيين، فهو أمرٌ في غاية السوء، أو أيًا كان ما تريد قوله. لا أنكر ذلك. لقد فزنا للتو في انتخابات أوماها وتغلبنا على مرشح شغل المنصب لمدة 12 عامًا. نحن نفوز في الانتخابات في دوائر مجلس الشيوخ ودوائر مجلس النواب التي فاز بها ترامب في ولاية أيوا بفارق 20 صوتًا. نحن نفوز في الانتخابات. لقد فزنا في ولاية ويسكونسن بفارق 10 أصوات.”

وقال هاري إنتن، خبير استطلاعات الرأي في شبكة CNN، في وقت سابق من شهر مايو: “يجب أن تكون هذه الأرقام بمثابة جرس إنذار للديمقراطيين. لم يعد الديمقراطيون قادرين على عد الدجاجات بعد، لأن بيضهم لم يُكسر بعد في هذه اللحظة تحديدًا”.

وبينما يعمل الديمقراطيون على تحديد اتجاه الحزب، يستعدون أيضًا لانتخابات التجديد النصفي لعام 2026، حيث سيهدفون إلى استعادة أصوات الناخبين الذين مالوا نحو ترامب العام الماضي.

ترجمة: رؤية نيوز

قد يبدو دونالد ترامب وكأنه يخوض منافسةً على غرار برنامج “المتدرب” لاختيار خليفته، لكن استطلاعًا جديدًا يكشف أن هناك اسمًا واحدًا فقط في دائرة الناخبين.

يُفضّل 46% من الجمهوريين جيه دي فانس، نائب الرئيس، ليصبح مرشح الحزب لعام 2028، وفقًا لاستطلاع أجرته شركة “جيه إل بارتنرز”.

يُعدّ ماركو روبيو، وزير خارجية ترامب، الخيار المفضل بنسبة 6% فقط، خلف رون ديسانتيس، حاكم فلوريدا الذي حصل على 8%، وفيفيك راماسوامي، رائد أعمال التكنولوجيا الحيوية، الذي حصل على 7%.

يأتي هذا على الرغم من صعود نجم السيد روبيو، حيث يوازن بين مجموعة من المسؤوليات الإضافية، بالإضافة إلى دوره كوزير للخارجية، حيث يُشرف على سلسلة من المبادرات الدبلوماسية الحاسمة بصفته مستشار الأمن القومي المؤقت.

بدأ الرئيس لاحقًا بالحديث عن احتمالات تولي السيد روبيو قيادة قاعدة ماغا، وقال ترامب، ردًا على سؤال في مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز حول ما منحه الثقة في استمرار حركته الشعبوية بعد مغادرته منصبه: “انظروا إلى ماركو، انظروا إلى جيه دي فانس، إنه رائع”. “انظروا إلى – يمكنني تسمية 10، 15، أو 20 شخصًا يجلسون هنا الآن”.

أجرى ترامب تجارب أداء علنية العام الماضي عندما كان يفكر في اختيار نائب الرئيس.

انضم إليه على المنصة في التجمعات الانتخابية، وحتى في قاعة المحكمة خلال محاكمته الجنائية في نيويورك، حكام وأعضاء مجلس الشيوخ المتنافسون على المنصب.

أدى ذلك إلى مقارنات مع برنامج “المتدرب” (The Apprentice)، حيث تمكن ترامب من تقييم أدائهما قبل فوز فانس، متغلبًا على روبيو ودوغ بورغوم، حاكم داكوتا الشمالية آنذاك.

ومع بقاء أكثر من ثلاث سنوات على الانتخابات الرئاسية المقبلة، قد يتغير الكثير.

وقال مصدر مطلع على تفكير الرئيس: “لا أحد يفكر في الأمر حاليًا”. “الهدف الوحيد هو إنجاز المهمة.”

لكن بصفته نائبًا للرئيس، يبدو أن ترشيح السيد فانس في يده.

فهو يتمتع بشعبية واسعة بين قاعدة ترامب، وقد ساعده تراثه من الغرب الأوسط ومذكراته الأكثر مبيعًا، “مرثية ريفية”، على التواصل مع العمال ذوي الياقات الزرقاء الذين أثبتوا دورهم المحوري في فوزهم في انتخابات 2024.

وقد بذل السيد ترامب نفسه قصارى جهده لتجنب تأييد أي شخص وتولي منصب رئيس مؤقت.

وفي فبراير، وخلال مقابلة مع قناة فوكس نيوز، تجاهل دعوةً لتسمية السيد فانس خلفًا له، وقال السيد ترامب: “لا، لكنه كفؤ للغاية”.

وأظهر الاستطلاع أيضًا أن 57% من الجمهوريين سيدعمون السيد روبيو إذا ما أصبح مرشح الحزب لانتخابات 2028. ومع ذلك، قال 35% إنهم غير متأكدين أو مترددين بشأنه.

وقالت كارولين مولفاني، مديرة الأبحاث في شركة جيه إل بارتنرز، إن فانس كان المرشح الأوفر حظًا، ولكن مع وجود عدد كبير من الناخبين غير المستقرين، وتوزع الأصوات بين العديد من الأسماء، كان هناك الكثير من الفرص المتاحة.

وأضافت أن السيد روبيو كان لديه الوقت الكافي لتعزيز موقفه.

وقالت: “هناك عامل سلبي حقيقي ضده، ألا وهو شريحة الناخبين الذين لم يُحددوا موقفهم بعد بشأن مكانه في الاقتراع، أو لم يُحددوا موقفهم بعد”.

وأضافت: “مع أن هذا يُثير قلقه، فمن السابق لأوانه الجزم بكيفية المضي قدمًا.

ومع تضييق المنافسة، قد يكون أداءه القوي وحضوره العام مؤخرًا في صالحه، حيث أن عدد المرشحين المحتملين حاليًا يُضعف من تأثير ذلك”.

استطلعت شركة جيه إل بارتنرز آراء 975 ناخبًا مُسجلًا هذا الأسبوع حول مجموعة من المسائل السياسية.

وإذا أُضيف الابن الأكبر لترامب، دون جونيور، إلى القائمة، فسيأتي في المرتبة الثانية. ومع ذلك، فقد نفى أي خطط للترشح في عام 2028.

ترجمة: رؤية نيوز

أعرب نواب الحزب الجمهوري عن قلقهم إزاء جوانب من رحلة الرئيس ترامب إلى المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة، معربين عن انزعاجهم من قرار الرئيس قبول طائرة فاخرة من قطر، ومبديين تحفظاتهم بشأن صفقات تجارية مربحة لعائلة ترامب في قطر والإمارات العربية المتحدة.

كما يتساءل الجمهوريون في الكونغرس عما إذا كان ترامب قد بذل جهودًا كافية لإشراك إسرائيل في المفاوضات مع الحوثيين في اليمن ومحادثات إدارته مع إيران بشأن برنامجها النووي.

أعلن ترامب عن اتفاق لوقف قصف الحوثيين قبل رحلته بفترة وجيزة، ولا تزال مفاوضات إدارته مع إيران مستمرة.

لقي قرار الرئيس المثير للجدل بقبول طائرة بوينغ 747-8 بقيمة 400 مليون دولار من قطر لتكون بمثابة الطائرة الرئاسية القادمة قبل أن تنتقل في النهاية إلى مكتبة ترامب الرئاسية المستقبلية، أقوى ردود الفعل من نواب الحزب الجمهوري.

وقال السيناتور تود يونغ (جمهوري عن ولاية إنديانا)، عضو لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، إنه لا يشعر بالارتياح لاستخدام ترامب للطائرة القادمة من قطر لتصبح مركز قيادته المتنقل في الجو.

وقال: “لا أشعر بالارتياح لقبول ذلك. أعتقد أن هناك مخاوف تتعلق بالأمن القومي يجب معالجتها بشأن أجهزة التنصت ومواصفات السلامة، وربما قضايا أخرى”.

وأضاف: “سنطلب معالجة هذه الأمور”.

وحذر السيناتور تيد كروز (جمهوري عن ولاية تكساس) من أن هدية الطائرة “تُشكل مشاكل تجسس ومراقبة كبيرة”.

وقال يوم الثلاثاء في برنامج “سكواك بوكس” على قناة سي إن بي سي: “لست من مُحبي قطر. أعتقد أن لديهم نمطًا مُقلقًا للغاية في تمويل مُتطرفين دينيين يُريدون قتلنا، وتمويل حماس وحزب الله. وهذه مُشكلة حقيقية”.

كما صرح زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون (جمهوري من ساوث داكوتا)، للصحفيين بأنه سيكون هناك “تدقيق مكثف” في صفقة الطائرات القطرية في حال إتمامها.

يُثير سجل قطر الحافل بدعم الجماعات المعادية للمصالح الأمريكية قلق أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين بشأن تورط عائلة ترامب في خطة بقيمة 5.5 مليار دولار لبناء مجمع سكني فاخر على شاطئ البحر ومنتجع غولف في قطر.

أعلنت شركة عائلة ترامب عن الصفقة في 30 أبريل، قبل أسبوعين من الموعد المقرر لسفر الرئيس إلى الشرق الأوسط.

كما أعرب أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون سرًا عن مخاوفهم بشأن حصة عائلة ترامب في شركة عملات مشفرة متورطة في صفقة بقيمة ملياري دولار مع شركة إماراتية مقرها أبوظبي.

وقال عضو مجلس شيوخ جمهوري طلب عدم الكشف عن هويته إن على ترامب أن ينتبه لكيفية ظهور صفقاته التجارية في الدول الأجنبية للأمريكيين في الوقت الذي يتواصل فيه مع تلك الدول دبلوماسيًا.

و حذّر النائب من أن “ظهور العلاقات وما ينتج عنها يؤثر على الثقة”. وأضاف: “علينا التأكد من نزاهة المسؤولين الحكوميين في معاملاتهم”.

أفادت صحيفة واشنطن بوست يوم الثلاثاء أن كيانًا تابعًا لترامب وعائلته يمتلك حصة 60% في شركة العملات المشفرة “وورلد ليبرتي فاينانشال”، المتورطة في صفقة بقيمة ملياري دولار مع شركة الاستثمار المدعومة من الإمارات العربية المتحدة “إم جي إكس”.

وقال عضو جمهوري ثانٍ في مجلس الشيوخ، طلب عدم الكشف عن هويته، إن تعاملات عائلة ترامب التجارية في قطر والإمارات العربية المتحدة تُثير جدلًا واسعًا، وانتقد قرار الرئيس بقبول الطائرة الفاخرة من قطر، واصفًا إياه بـ”سوء تقدير صارخ”.

وقال السيناتور عن تضارب المصالح المحتمل الذي تُشكّله تعاملات عائلة ترامب التجارية: “هناك وعيٌّ لا يبدو صحيحًا”.

وأضاف النائب: “يزداد الأمر وضوحًا مع اقتراح شراء طائرة الرئاسة الأمريكية من قطر”. “سيكون من الصعب عدم إدراك ما نراه”.

علنًا، يتفاعل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون بحذر مع مصالح ترامب التجارية في قطر والإمارات العربية المتحدة.

قال السيناتور توم تيليس (جمهوري، ولاية نورث كارولينا) إن ترامب بحاجة إلى الشفافية في صفقاته التجارية لمواجهة الاتهامات الموجهة إليه بالتصرف لحسابه الخاص أو إثراء نفسه وعائلته.

وقال يوم الأربعاء: “يجب أن يمر كل هذا بمرحلة من الشفافية. أعتقد أن أفضل طريقة لمعالجة هذا الأمر هي توضيح وجود معاملات تجارية قانونية والتحلي بالشفافية بشأنها”.

أعطت رحلة ترامب الديمقراطيين فرصةً للهجوم واتهام الرئيس بالفساد.

قال زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، تشاك شومر (ديمقراطي، ولاية نيويورك)، إن رحلة ترامب إلى الشرق الأوسط “تبدو أشبه بمغامرة تجارية شخصية أكثر منها زيارة رئاسية”.

وقال في قاعة مجلس الشيوخ: “ملاعب جولف على الشاطئ، وافتتاح فنادق في دبي، واستثمارات بمليارات الدولارات في عملات ترامب المستقرة. كل ذلك يُثري دونالد ترامب”. وتساءل: “هل هذا هو جوهر السياسة الخارجية الأمريكية؟ جعل رئيس ثري أكثر ثراءً؟” ودعا الجمهوريين في مجلس الشيوخ إلى التعبير عن آرائهم.

وقال: “بعض زملائنا الجمهوريين، ولحسن حظهم، أعربوا عن بعض المخاوف بشأن صفقة قطر. حسنًا، ماذا عن إظهار ذلك؟ ماذا عن إظهار بعض الغضب؟”

كما قال السيناتور ريك سكوت (جمهوري من فلوريدا)، أحد أقوى حلفاء ترامب في الكونغرس، إن على عائلات السياسيين البارزين وأصحاب المناصب العليا أن يدركوا أن تعاملاتهم التجارية ستخضع للتدقيق.

وقال: “لا أحد يرغب أبدًا في منع أي شخص من ممارسة الأعمال التجارية”، لكنه أعرب عن عدم ثقته الشديدة بالحكومة القطرية.

وقال: “أنا لا أدعم قطر. لا أثق بهم كحكومة، لكن للناس الحق في اتخاذ قراراتهم المستقلة بشأن من يتعاملون معه”.

وأضاف: “إذا كنتَ قريبًا لسياسي، فأقول لعائلتي، إذا فعلتَ أي شيء، فاعلم أنه سيكون هناك دائمًا المزيد من التدقيق في أي شيء تفعله”.

وقال سكوت إنه لا يفهم كيف سيتمكن فريق الخدمة السرية التابع لترامب ومسؤولو الأمن القومي من ضمان سلامته على متن طائرة قُبلت من قطر.

وقال: “لا أعرف كيف نحمي سلامته”. “قطر تدعم حماس… لا أعرف كيف تُؤمّن الطائرة. هذه الطائرة عملاقة”.

أثارت رحلة ترامب إلى الشرق الأوسط والدبلوماسية التي سبقتها تساؤلات أخرى في الكونغرس.

يُمعن بعض المشرعين الجمهوريين النظر في إعلان ترامب في 6 مايو أن الولايات المتحدة ستتوقف عن قصف الحوثيين في اليمن مقابل توقف الجماعة المسلحة المدعومة من إيران عن هجماتها على السفن في البحر الأحمر.

يتساءل المشرعون من كلا الحزبين عن سبب عدم توقف الاتفاق أيضًا عن هجمات الحوثيين على إسرائيل. أعلن الجيش الإسرائيلي يوم الأربعاء أنه اعترض صاروخًا أُطلق عليه من اليمن.

قال السيناتور جون كورنين (جمهوري عن ولاية تكساس): “نحن ندعم إسرائيل”، وأقرّ بأن استمرار هجمات الحوثيين على إسرائيل “مشكلة”.

وقال: “لكن منعهم من مهاجمة السفن في البحر الأحمر يُعدّ تقدمًا”.

وادّعى الديمقراطيون أن ترامب يُظهر “تجاهلًا” لإسرائيل بينما يتودد إلى الدول العربية.

وقال السيناتور كريس كونز (من ولاية ديلاوير)، وهو ديمقراطي بارز في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، إن زيارة ترامب “تُمثل تجاهلاً واضحاً لبيبي نتنياهو”، في إشارة إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي.

وأضاف كونز: “إنه لا يزور إسرائيل. لقد أوقف حملته ضد الحوثيين دون أي ضمانات بتوقفهم عن مهاجمة إسرائيل. وهو يُصرّح علناً بأنه لا يوجد أصدقاء دائمون ولا أعداء دائمون في منطقة يتجلى فيها عدوان إيران على إسرائيل في كل حديث”.

تأتي جهود ترامب لتعزيز العلاقات مع المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة في وقت يبدو فيه أن هناك توتراً متزايداً بين الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن السياسة الأمريكية في المنطقة.

وأفادت صحيفة هآرتس، وهي مصدر إخباري إسرائيلي بارز، أن نتنياهو أبلغ حكومته يوم الأحد أن إسرائيل بحاجة إلى البدء في التفكير في فكّ ارتباطها بالمساعدات العسكرية الأمريكية.

وتجاوزت إدارة ترامب إسرائيل إلى حد كبير في مفاوضاتها مع حماس لإعادة عيدان ألكسندر، آخر رهينة أمريكي في غزة، إلى الوطن.

يتابع المسؤولون الإسرائيليون وأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون المتحالفون مع إسرائيل عن كثب مفاوضات إدارة ترامب مع إيران لإنهاء برنامجها النووي.

أعرب العديد من المشرعين الجمهوريين يوم الأربعاء عن تشككهم في التزام إيران بأي اتفاق يتم التوصل إليه مع ترامب، لكنهم أشادوا بتعهد ترامب بتحقيق “التفكيك الكامل” للبرنامج النووي الإيراني.

وقال تيليس إنه متشكك في أي مفاوضات مع إيران، وعن موقف ترامب التفاوضي: “أكثر ما يعجبني فيه هو عدم التسامح مطلقًا مع تخصيب اليورانيوم”. “أنا سعيد لأن الإدارة رسمت هذا الخط، وآمل أن تلتزم به”.

لكن سيناتور ولاية نورث كارولينا قال إن “الكثير من الناس يتساءلون” عن موقف إدارة ترامب الجديدة تجاه إيران والشرق الأوسط الأوسع.

وقال: “أي شيء من شأنه تهدئة وتطبيع العلاقات مع إيران، سيكون من الصعب إقناعي بدعمه ما لم نشهد تغييرًا في النظام [الإيراني]”. لا أعتقد أن هذا النظام سيتغير، لكنهم سيستخدمون أكاذيب مختلفة لتحقيق الغايات نفسها.

وأضاف عن التواصل الدبلوماسي مع إيران: “أنا متشكك. يجب التواصل، لكنني متشكك. إنهم ببساطة غير جديرين بالثقة”.

وحذر كورنين، عضو لجنة العلاقات الخارجية، قائلاً: “يجب تفكيك القدرات النووية الإيرانية بالكامل، وتابع: “هذا هو الهدف المعلن للرئيس”.

ترجمة: رؤية نيوز

صرح الرئيس دونالد ترامب، صباح الخميس، بأن البلاد “غبية” لسماحها بمنح الجنسية بالولادة في الولايات المتحدة، مضيفًا أن ذلك “يؤدي إلى خلل في أمريكا”.

وحث الرئيس المحكمة العليا على اختبار حدود التعديل الرابع عشر، الذي ينص على أن “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون أمريكيون ومواطنو الولاية التي يقيمون فيها”.

جاءت تصريحات ترامب قبيل قرار المحكمة العليا الاستماع إلى المرافعات الشفوية بشأن عدة طلبات طارئة أخرى من إدارة ترامب.

وفي منشور على موقع “تروث سوشيال”، قال ترامب إن الولايات المتحدة هي “الدولة الوحيدة في العالم” التي تنتهج مثل هذه السياسة، مضيفًا: “نحن، من باب الصواب السياسي، دولة غبية”.

وكتب أن منح الجنسية بالولادة يشجع الناس على “الاحتيال على بلدنا” ويفيد عصابات المخدرات.

كما جادل ترامب بأن القانون كان مخصصًا فقط لأبناء العبيد بعد الحرب الأهلية.

قد تُحدد القضية المعروضة على المحكمة العليا مدى اتساع نطاق تطبيق حق المواطنة بالولادة.

وحثّ ترامب القضاة على تذكر السياق التاريخي للتعديل الرابع عشر.

وتعني الجنسية غير المقيدة بالولادة أن الشخص يصبح تلقائيًا مواطنًا في بلد ما بمجرد ولادته فيه، بغض النظر عن وضع الهجرة أو الجنسية لوالديه.

وتمنح الدول التالية جنسية غير مقيدة بالولادة:

أنتيغوا وبربودا – الأرجنتين – باربادوس – بليز – بوليفيا – البرازيل – كندا – تشاد – تشيلي – كوستاريكا – كوبا – دومينيكا – الإكوادور – السلفادور – فيجي – غرينادا – غواتيمالا – غيانا – هندوراس – جامايكا – ليسوتو – المكسيك – نيكاراغوا – بنما – باراغواي – بيرو – سانت كيتس ونيفيس – سانت لوسيا – سانت فنسنت وجزر غرينادين – تنزانيا – ترينيداد وتوباغو – توفالو – الولايات المتحدة الأمريكية – أوروغواي –فنزويلا.

انخفضت أسعار الجملة في الولايات المتحدة الشهر الماضي لأول مرة منذ أكثر من عام، على الرغم من تخفيف ترامب للرسوم الجمركية على السلع المستوردة، كما أعلنت وزارة العمل الأمريكية يوم الخميس أن مؤشر أسعار المنتجين، الذي يقيس التضخم على مستوى الجملة، انخفض بنسبة 0.5% في مارس، لكنه ظل أعلى بنسبة 2.4% عن مستواه في أبريل 2024.

كذلك انخفضت أسعار الجملة الأساسية، باستثناء تكاليف الغذاء والطاقة المتقلبة، بنسبة 0.4% عن مارس، وارتفعت بنسبة 3.1% عن الفترة نفسها من العام الماضي.

وكان الاقتصاديون يتوقعون ارتفاعًا طفيفًا في أسعار المنتجين خلال الشهر، إلا أن انخفاض تكاليف الخدمات بنسبة 0.7% كان أحد أسباب هذا الانخفاض.

في غضون ذلك، ارتفعت أسعار المستهلك بنسبة 2.3% في أبريل مقارنةً بالعام الماضي، وهي أدنى زيادة سنوية منذ أكثر من أربع سنوات، ورغم أن بعض الاقتصاديين يتوقعون أن تدفع رسوم ترامب الجمركية الأسعار إلى الارتفاع، إلا أن معظمهم يتوقعون أن تصبح الضغوط التضخمية أكثر وضوحًا في يونيو أو يوليو.

وتنظر المحكمة العليا في إمكانية إصدار القضاة أوامر قضائية على مستوى البلاد في قضية ناجمة عن الأمر التنفيذي لترامب الذي يحد من حق المواطنة بالولادة.

وكان ترامب قد وقّع الأمر في أول يوم له في منصبه، رافضًا منح الجنسية للأطفال المولودين في الولايات المتحدة إذا لم يكن أي من الوالدين مواطنًا أو مقيمًا قانونيًا، وتجادل الإدارة بأن هؤلاء الأطفال “ليسوا خاضعين للولاية القضائية” للولايات المتحدة، لكن المحاكم الأدنى سرعان ما عرقلت هذه الخطوة.

ينظر القضاة حاليًا في طعون طارئة تُركّز على السلطة القضائية، لكن النقاش قد يتطرق إلى الحق الدستوري في الجنسية بموجب التعديل الرابع عشر. وقد سُوّي هذا الحق منذ أن أكّد قرار للمحكمة العليا عام 1898 منح الجنسية لجميع الأطفال المولودين على الأراضي الأمريكية تقريبًا، بغض النظر عن وضع والديهم المهاجر.

اختارت إدارة ترامب 120,141 طلبًا للحصول على تأشيرة H-1B للسنة المالية 2026، وفقًا لبيانات صدرت حديثًا من دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS).

كان الرئيس دونالد ترامب قد أعرب سابقًا عن دعمه لتأشيرات العمل، وخاصةً برنامج H-1B. يأتي هذا الإعلان في ظلّ تدقيق متجدد للهجرة القائمة على العمل، ويشير إلى نهج أكثر تحفظًا مقارنةً بالسنوات السابقة.

وشهد موسم الحد الأقصى لتأشيرة H-1B للعام المالي 2026 انخفاضًا ملحوظًا في كلٍّ من إجمالي التسجيلات والمتقدمين المؤهلين مقارنةً بالسنوات السابقة.

حيث تلقّت دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) 358,737 تسجيلًا لتأشيرة H-1B، اعتُبر 343,981 منها مؤهلًا. ويمثل هذا انخفاضًا بنسبة 27% في التسجيلات المؤهلة مقارنةً بـ 470,342 المُبلّغ عنها للعام المالي 2025.

بالإضافة إلى ذلك، انخفض عدد المتقدمين الفريدين انخفاضًا حادًا. ففي العام المالي 2026، قدّم حوالي 336,000 فرد طلبات، بانخفاض عن 423,000 في العام السابق، مما يشير إما إلى انخفاض المشاركة أو إلى معايير أهلية أكثر صرامة.

ويُظهر الفحص المُفصّل أن 336,153 تسجيلًا مؤهلًا جاءت من أفراد لديهم تسجيل واحد فقط، بينما كان 7,828 تسجيلًا فقط من مستفيدين لديهم طلبات متعددة، وهذا يمثل انخفاضًا كبيرًا مقارنة بالسنوات السابقة عندما كانت التسجيلات المتعددة تشكل حصة أكبر من إجمالي التسجيلات.

بقلم:هشام المغربي

عندما خارت قواي، وذهب بريق العينين، واتشح الوجه بالصفاروالهزال، وبدأ صدري يعلو ويهبط في سرعة متزايدة، يزداد تواترها كلما مرت الدقائق، ونفسي يضيق حتى الاختناق بحثاً عن نسمة هواء عليلة لهذا الجسد الواهن، كنت فقدت قدرتي على الكلام بصوت مسموع…. فقط أهمس بصوت خافت، لم أفقد الأمل في النجاة ! ربما كان تشبثاً بأهداب الحياة، وربما كانت الرغبة الفطرية في مقاومة الموت الذي لاح لي يعلن عن نفسه ويقترب من جسدي، كانت الساعة تشير إلى ما بعد الفجر بدقائق، نظرت زوجتي إلى وجهي الشاحب والهلع يعتريها صارخة لا لن انتظر أكثر من ذلك!

هرعت نحو الباب تستدعي جارنا الطبيب (الأستاذ في كلة الطب ) الذي ما أن شاهدني على هذه الحالة إلا وقام بحملي في سيارته الخاصة …سمعته يردد : ( الوضع لايسمح بانتظار الإسعاف الوقت ليس في صالحنا… الدقائق لها ثمن )

توجه بنا إلى قسم الطواريء بالمستشفى التي يعمل بها، بعد ذلك لم أشعر بشيء كنت قد غبت عن الوعي تماماً.

وجدت روحي تطير إلى السماء تحلق في سماوات عالية بعيدة جداً ربما كانت بعيدة بعد الأرض عن السماء أو هكذا تخيلت، وجدتها ترقص على أنغام سماوية خلابة ، لم أعرف كيف تصعد الروح إلى السماء سوى في تلك اللحظة ! لحظات من راحة نفسية لم أعرفها قط.

لا أعرف كم طالت تلك الفترة ربما يوماً أوبعض يوم، أو عدة ساعات لا أعرف، عرفت بعد ذلك أن تلك الفترة طالت يوماً كاملاً، بعدها فتحت عيني فوجدتني ممدد على أحد الأسِرة الصغيرة وقد تدلت من أنفي بعض الأنابيب المتصلة بجهاز التنفس الصناعي حيث أن الرئتين لا تعملان البته!  وأنابيب أخري مثبتة في يدي اليسرى، وغيرها في يدي اليمنى، ويقف بجانبي أحد الأطباء الذي ما أن شاهدني أتلفت حولي حتى بادرني بالقول: حمد الله على السلامة لقد كنت غائباً عن الوعي غياباً تاماً الحمد لله ما حدث لك هو معجزة بكل المقاييس!

شاهدت الموت حقاً وعدت إلى الحياة بفضل الله وبفضل دعاء زوجتي التي فقدت الوعي فور رؤيتي على هذه الحالة  وبفضل دعاء شقيقاتي وأبنائهنوكل الأقاربوالمحبين والأصدقاء والأهل وبفضل دعاء الغرباء الذين لم يعرفوني وقد دعوا لي بظهر الغيب.

نزيف داخلي لم أكن أعرف عنه شيئاً، ثم بدأ النزيف يظهر فيغرق ملابسي وكل ماحولي! فقدت فيه أربعة لترات من سائل الحياة!

بعد عدة أيام في زنزانة (العناية المركزة) لا أذكر كم يوماً قضيتها هناك، حيث  أنك  في تلك الزنزانة لا ترى أحداً سوى ممرض أو ممرضة يتناوبون عليك تباعاً يشرفون على علاجات كثيرة تبث في أوردتك على مدى اليوم ، تنظر حولك فلا تعرف في أي وقت من اليوم أنت؟ الإضاءة مضاءة على مدار اليوم صباحاً ومساءً، الأسِرة البيضاء متلاصقة من حولك من كل جانب تلفها ستائر مسدلة بإحكام فلا تعرف من بجوارك أو من أمامك أو من خلفك ، تمكث في صمت ويجافي عينيك النوم إلا من لحظات قليلة جداً

على مدى الليل والنهار ستجد من يقيس لك الضغط أو النبض أو السكر أو الحرارة أو الأكسجين أو حالة الجسم العامة، أو من يأتي من المعمل ليأخذعينات من الدم ليعرف قياسات عديدة طلبها الأطباء المعالجين.

مرت الأيام على قلبي ثقيلة بالعناية المركزة حتى جاء الاستشاري صباح أحد الأيام قائلاً: الآن ممكن تنزل غرفة عادية!

كانت هذه البشرى لمن يخبره الطبيب بذلك كأنه ولد من جديد!

سيترك زنزانة الحبس الانفرادي المسماة بالعناية المركزة ويعيش في غرفة طبيعية يرى حوله الأهل والأصدقاء…. غرفة بها نوافذ ترى نور الدنيا تعرف الليل من النهار، أما عن النوم فلن تعرف له طريقاً حتى في غرفتك تلك، حيث سيدخل عليك جيوش من العاملين بالمستشفى سواء فرادى أو في مجموعات ليلاً أو نهاراً، ناهيك عن عاملات النظافة، ومسؤلوا الفندقة ومديروا التمريض ثم الطبيب المقيم ثم أعداد أخرى من الأطباء في كافة التخصصات.

وهكذا كل يوم دوال وتجد أنك لم يغمض لك جفن منذ وطأت أقدامك لهذا المكان! والحقيقة أنا لم تطأ أقدامي هذا المكان حيث نقلت له محمولاً على أذرع العاملين هناك.

وكان الخجل يعتريني كل يوم عشرات المرات وأنا أرى زوجتي ( التي لن أوفيها ولو مثقال ذرة مما قدمت لي ولو عشت مثل عمري فلن أستطع ) متكومة فوق مقعد صغير بجوار فراشي وكانت أيضاً لا تستطيع النوم ليلاً أو نهاراً تتكوم فوق هذا المقعد آملة أن تنعم بسويعات قلية من النوم دون جدوى.

طالت أيامي في المستشفى لتصل إلى خمسة وعشرين يوماً أجريت خلالها عمليتين جراحيتين ، العملية الأولى صنفها الجراح بأنها عملية ذات مخاطر عالية! كون منطقة العمل بجوار القلب والصدر والرئتين وأي خطأ غير مقصود نتائجه لا يحمد عقباها وفي ظل رئة معتلة أيضاً كان الأمر في غاية الصعوبة.

استغرقت العملية الأولى نحو ستة ساعات متواصلة، أخبرني بعد ذلك الجراح المسؤول عن هذه العملية أن طبيب التخدير كاد أن ينهار بعد خمسة ساعات كاملة وكاد أن يفقد أعصابه صرخ فيهم (أمامكم أقل من ساعة من الآن على الأكثر لن أضع له المزيد من حقن التخدير لن يفيق إذا حاولت!).

بعد هذه العملية الكبيرة أبلغني الطبيب أنني سأمكث ستة أسابيع كاملة دون أن أتناول أية مأكولات أو مشروبات بالفم فقط المحاليل الطبية كمرحلة أولى ثم يأتي بعدها أنبوب التغذية للمرحلة الثانيةكان الحرمان من الماء أصعب ما مر عليّ  كنت أتمنى رشفة ماء ولا أستطيع، اقترح أحد الأطباء أن أبلل شفتاي بقطنة مبللة حتى لا تجف وتبدأ في التقشر ومع ذلك حدث هذا التقشر،يا لها من أيام عصيبة.

أما العملية الأخرى فكانت بعدها بعدة أيام وكانت من السهولة بما كان أن قال لي طبيبي ( هذه نزهة ترفيهية ) مقارنة بما خضناه في العملية الأولى لن تستغرق سوى ساعة أو ساعة ونصف على الأكثر وهدفها استخدام المنظارلتركيب أنبوب خارجي للتغذية متصل بالمعدةبدلاً عن المريء المعتل، من خلال تقنية جديدة تسمح لك بممارسة حياتك الطبيعية مع وجود الأنبوب!

كنت قد ضقت ذرعاً بالمكان وبالأطباء وبالتمريض وبالحياة ، رغم الأمل في الشفاء.

تضرعت إلى الله أملاً في الخلاص كنت أصرخ بصوت عال ( يارب يدك فوق أيديهم أي مصير ستختاره لي سأكون راضيا مطمئناً به فقط أطلب رحمتك)

ولهذه الأيام مقال آخر.

ترجمة: رؤية نيوز

أظهر استطلاع جديد عدم وجود إجماع واضح بين الناخبين المحتملين حول هوية المرشحة القادمة للحزب الديمقراطي، ومع ذلك، برزت النائبة عن نيويورك، ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، كأوفر المرشحين حظًا على نائبة الرئيس السابقة، كامالا هاريس.

يبدو أن الديمقراطيين في حالة من الفوضى منذ خسارتهم البيت الأبيض ومجلس الشيوخ والكونغرس بعد الانتخابات، وقد أدى الجدل الدائر حول سياسات معينة وعدم اليقين بشأن الشخصيات التي يجب دعمها داخل الحزب إلى تآكل التماسك الداخلي.

ليس من الواضح من سيدعمه الحزب، حيث تُظهر استطلاعات الرأي أن نائبة الرئيس السابقة، كامالا هاريس، تصدرت مؤخرًا قائمة المرشحين المحتملين للرئاسة، تليها أوكاسيو كورتيز، وحاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، ووزير النقل السابق، بيت بوتيجيج.

ومنذ مغادرة منصبها بعد تنصيب الرئيس دونالد ترامب في يناير، حافظت هاريس على حضور سياسي منخفض نوعًا ما، في ظل انتشار الشائعات حول مستقبلها المحتمل في السياسة الفيدرالية أو على مستوى الولايات.

ومع ذلك، انطلقت أوكاسيو كورتيز في حملة انتخابية في جميع أنحاء أمريكا، سعيًا لحشد تأييد القواعد الشعبية داخل الحزب لإعادة تنشيط الحركة الديمقراطية بعد خسارة الانتخابات.

وفي استطلاع رأي جديد أجري بين 7 و9 مايو، وشمل 1462 ناخبًا محتملًا، يعتقد 26% من المشاركين أن لا أحد يمثل الحزب الديمقراطي، متعادلين مع 26% ممن يعتقدون أن أوكاسيو كورتيز هي وجه الحزب.

حصل السيناتور المستقل بيرني ساندرز من ولاية فيرمونت على 12% من الأصوات، وحصلت النائبة جاسمين كروكيت من ولاية تكساس على 8%، في حين حصلت هاريس على 6% من الأصوات في الاستطلاع الجديد، وحصل بوتجيج على 5%، إلى جانب زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز.

وأظهر الاستطلاع أيضًا أن 22% من المشاركين اختاروا “أخرى”، ويبلغ هامش الخطأ في الاستطلاع 3.27%، ولم يتضح لنيوزويك ما إذا كان المشاركون قد عُرضت عليهم قائمة بأسماء الديمقراطيين للاختيار من بينها أم أنهم اختاروا مرشحهم الخاص.

وأظهرت استطلاعات رأي أخرى حديثة نتائج مماثلة من حيث الأسماء، ولكن باختلاف المرشحين الأوفر حظًا.

كما أظهر استطلاع أجرته AtlasIntel في الفترة من 10 إلى 14 أبريل على 2347 شخصًا أن بوتجيج يتصدر القائمة بنسبة 27.7% من الأصوات، ويبلغ هامش الخطأ في الاستطلاع 2%.

جاءت هاريس في المركز الثاني بنسبة 24.1% من الأصوات المحتملة، وأوكاسيو كورتيز في المركز الثالث بنسبة 15.9%.

ومن جانبه صرّح د. ستيفن فوس، أستاذ العلوم السياسية بجامعة كنتاكي، لمجلة نيوزويك عبر البريد الإلكتروني يوم الأربعاء: “تُمثّل ألكسندريا أوكاسيو كورتيز واجهة الحزب الديمقراطي بالنسبة للعديد من مؤيدي ترامب الذين يكرهون الديمقراطيين على المستوى الوطني. يُحبّون التشهير بها واتهامها بالجهل وعدم المسؤولية”.

وأضاف فوس: “في الوقت نفسه، يعتبرها العديد من الديمقراطيين خليفةً شابًا جديرًا ببرني، شخصًا يُمكنه لعب دور المُنافس التقدمي في معركة ترشيح الحزب الديمقراطي. ومن المُرجّح أن تتصدر ألكسندريا أوكاسيو كورتيز قوائم المرشحين نظرًا لجذبها اهتمامًا كبيرًا من الحزبين. وتتمتع أوكاسيو كورتيز بسمعة طيبة، ويتجلى ذلك في أن كلًا من المؤيدين والمنتقدين يُشيرون إليها ببساطة باسم ألكسندريا أوكاسيو كورتيز. وبغض النظر عمّا ستفعله أوكاسيو كورتيز في الانتخابات الرئاسية المُقبلة، فسيكون من الصعب تجاهلها”.

ومن الجدير بالذكر أنه لم ينجح أي سياسي في انتزاع عباءة رمز الحزب الديمقراطي السائد، استنادًا إلى هذا الاستطلاع، قال فوس: “على الرغم من أن كامالا هاريس قد أصبحت وجهًا للديمقراطيين في عام ٢٠٢٤، إلا أنها تجد نفسها محاصرة مع حفنة من السياسيين الآخرين”.

كما علق السيناتور الجمهوري تيد كروز على منصة X، المعروفة سابقًا باسم تويتر، يوم الأربعاء على الاستطلاع قائلًا: “لم يتعب الجمهوريون من الفوز، ويبدو أن الديمقراطيين لم يتعبوا من الخسارة”.

وكتب بوتيجيج على منصة X الأسبوع الماضي: “لكي تكون معارضتنا للانتهاكات الحالية فعّالة، يجب أن تترافق مع صورة واضحة لما نسعى إليه فعليًا – وكيف يمكن أن تكون الحياة اليومية أفضل بقيادة مختلفة”.

وقال رئيس مجلس النواب الجمهوري مايك جونسون على منصة X في فبراير: “هذا الأسبوع، سمعنا الديمقراطيين يهتفون:

– أغلقوا المدينة

– نحن في حالة حرب

– قاتلوا في الشوارع

حزبهم منهار تمامًا. ليس لديهم رؤية ولا قائد. كل ما لديهم هو معارضة لا هوادة فيها للرئيس ترامب”.

ولم يُعلن أي مرشح، بما في ذلك ألكسندريا أوكاسيو كورتيز أو هاريس، رسميًا عن نيته الترشح للبيت الأبيض في عام ٢٠٢٨.

ترجمة: رؤية نيوز – بلومبرغ

أعلن البيت الأبيض أن الرئيس دونالد ترامب أبرم صفقات بقيمة إجمالية تزيد عن 243.5 مليار دولار مع قطر، ممهدًا الطريق لتعهد اقتصادي أكبر بقيمة 1.2 تريليون دولار مع الدولة الخليجية الصغيرة.

وأضاف البيت الأبيض: “ستدفع الصفقات التاريخية التي يُحتفل بها اليوم عجلة الابتكار والازدهار لأجيال، وستعزز الريادة الصناعية والتكنولوجية الأمريكية، وستضع أمريكا على طريق عصر ذهبي جديد”.

جاء هذا الإعلان في المحطة الثانية من جولة ترامب في الشرق الأوسط، بعد يوم من إعلان الرئيس عن استثمارات سعودية بنحو 600 مليار دولار في الصناعات التحويلية والمنتجات والخدمات الأمريكية.

ركز ترامب جهوده خلال رحلته على تأمين استثمارات، مشيدًا بدول الخليج لسعيها إلى شراكة أعمق مع الولايات المتحدة.

لم ترق تصريحات ترامب حتى الآن إلى مستوى طموحاته بتحقيق مكاسب أكبر؛ فقد طرح الرئيس إمكانية تأمين تعهدات استثمارية بقيمة تريليون دولار من الشركات السعودية، وقال يوم الثلاثاء إن البلدين سيعملان على تحقيق هذا الهدف.

وفي وقت سابق من يوم الأربعاء، أعلن البيت الأبيض أن الخطوط الجوية القطرية قد وقعت صفقة بقيمة 96 مليار دولار لشراء ما يصل إلى 210 طائرات من طراز بوينغ 787 دريملاينر و777X.

ووصف البيت الأبيض هذه الصفقة بأنها أكبر طلب شراء طائرات عريضة البدن على الإطلاق، والأكبر على الإطلاق لطائرات 787.

يُركز التعاون مع قطر بشكل أساسي على الدفاع، وقد وقّعت الحكومتان الأمريكية والقطرية اتفاقية بقيمة مليار دولار مع شركة رايثيون، وهي شركة مقاولات دفاعية أمريكية كبرى، لتزويد قطر بقدرات مضادة للطائرات المسيرة.

وستجعل هذه الاتفاقية قطر أول عميل دولي لنظام رايثيون للطائرات المسيرة الصغيرة والبطيئة والثابتة (نظام الهزيمة المتكاملة)، المصمم لمواجهة الطائرات المسيرة.

كما أبرمت شركة جنرال أتوميكس اتفاقية بقيمة تقارب ملياري دولار مع قطر لشراء طائرات مسيرة من طراز MQ-9B، وفقًا للبيت الأبيض. ووقع البلدان بيان نوايا لتعزيز الشراكات الأمنية، والذي يتضمن استثمارات محتملة تتجاوز 28 مليار دولار.

وعلى الرغم من صغر حجمها، اكتسبت قطر أهمية متزايدة لأمن الولايات المتحدة، فضلًا عن طموحات ترامب في التوسط في اتفاق سلام في الشرق الأوسط بين إسرائيل وحماس.

كما ازدادت مكانتها لدى ترامب، وحلفائه الرئاسيين الرئيسيين، وشركته العائلية، منظمة ترامب، التي وقّعت مؤخرًا اتفاقية لتطوير ملعب جولف ونادي اجتماعي وفلل شاطئية على ساحلها.

تحتضن قطر قاعدة العديد الجوية، أكبر منشأة عسكرية أمريكية في المنطقة. ويُعد هذا المجمع المترامي الأطراف مركزًا لوجستيًا للقيادة المركزية الأمريكية، ومن المقرر أن يستضيف القوات الأمريكية لعقد آخر على الأقل، بموجب اتفاقية تم التوصل إليها العام الماضي.

وفي عام ٢٠٢٢، صنّف الرئيس السابق جو بايدن قطر حليفًا رئيسيًا للولايات المتحدة من خارج حلف الناتو.

كما أشاد البيت الأبيض بشراكات بين شركة ماكديرموت الدولية المحدودة وشركة قطر للطاقة بقيمة 8.5 مليار دولار، بالإضافة إلى 30 مشروعًا بقيمة تصل إلى 97 مليار دولار لشركة بارسونز.

ومن الشراكات الأخرى التي أبرزها البيت الأبيض مشاريع مشتركة بين شركة كوانتينيوم وشركة الربان كابيتال، والتي ستستثمر ما يصل إلى مليار دولار في تقنيات الكم وتنمية القوى العاملة في الولايات المتحدة.

ومثل دول الخليج الأخرى التي يزورها ترامب، سعت قطر إلى تعزيز علاقاتها مع الولايات المتحدة، بما في ذلك من خلال الاستثمار المباشر في البلاد، ومن المقرر أن يزور ترامب أبوظبي يوم الخميس.

ترجمة: رؤية نيوز

صرح السيناتور الجمهوري جوش هاولي، من ولاية ميسوري، أن الرئيس دونالد ترامب لن يوقع حتى على “مشروع قانونه الكبير والجميل” بصيغته الحالية، وذلك بسبب التخفيضات التي اقترحها الجمهوريون في مجلس النواب على برنامج ميديكيد.

وقال هاولي لشبكة CNN يوم الأربعاء قائلاً: “لن يُصبح هذا القانون قانونًا بصيغته الحالية، لأسبابٍ منها رفض الرئيس ترامب التوقيع عليه. لقد تحدثتُ معه شخصيًا حول هذا الأمر عدة مرات. وكان واضحًا تمامًا – لا تخفيضات على مزايا ميديكيد”.

See more

Hawley: “This bill is not gonna become law in its current form, not least because President Trump won’t sign it. I’ve talked to him about this personally multiple times. He has been crystal clear — no Medicaid benefit cuts.” pic.twitter.com/yEafCPZW8k

— Aaron Rupar (@atrupar) May 14, 2025

ومن جانبه يضغط رئيس مجلس النواب مايك جونسون، من ولاية لويزيانا، لإقرار حزمة الضرائب والإنفاق الشاملة بحلول يوم الذكرى، بهدف إرسالها إلى مجلس الشيوخ، حيث يُعدّ الجمهوريون نسختهم الخاصة من التشريع.

وقد ظل جونسون وفريقه القيادي على اتصال وثيق بالرئيس ترامب طوال العملية، حيث نسّقوا الأحكام الرئيسية لمشروع القانون.

وقال النائب جيسون سميث، رئيس لجنة الوسائل والطرق في مجلس النواب عن ولاية ميسوري، إنه التقى ترامب يوم الجمعة لمراجعة البنود الضريبية بالتفصيل.

وقال سميث: “راجعنا البنود سطرًا بسطر”، مضيفًا أن ترامب “راضٍ جدًا عما نقدمه”.

انخرط المشرعون في مجلس النواب لساعات من النقاش المتوتر طوال الليل حول حزمة ضرائب وإنفاق جمهورية شاملة تقدم أكثر من 5 تريليونات دولار من الإعفاءات الضريبية، بينما تقترح تخفيضات كبيرة في برنامج ميديكيد، وبرامج المساعدات الغذائية، ومبادرات الطاقة الخضراء التي تهدف إلى معالجة تغير المناخ.

ويُطلق الجمهوريون على هذا التشريع اسم “مشروع القانون الكبير والجميل”، وهو حجر الزاوية في أجندة الرئيس ترامب، ويواجه معارضة متزايدة.

اشتد التوتر مع استمرار جلسات اللجنة حتى صباح الأربعاء، حيث دقّ الديمقراطيون وجماعات المناصرة وبعض الجمهوريين ناقوس الخطر بشأن التأثير المحتمل لمشروع القانون على الفئات السكانية الضعيفة وسياسة المناخ.

وسرعان ما قاطع المتظاهرون إحدى الجلسات احتجاجًا على تخفيضات ميديكيد المقترحة، والتي وصفها كبير الديمقراطيين في اللجنة بأنها “قاسية”.

ويتمثّل جوهر المساعي التشريعية الجمهورية في توسيع نطاق التخفيضات الضريبية لعام 2017، مع دمج الركائز الأساسية لبرنامج حملة الرئيس ترامب الانتخابية لعام 2024.

ويشمل الاقتراح إلغاء الضرائب على الإكراميات، ودخل الضمان الاجتماعي، وفوائد قروض السيارات، كما يدعو إلى زيادة الخصم القياسي – 32,000 دولار للأزواج – وتعزيز الائتمان الضريبي للأطفال، واحتمال زيادة الحد الأقصى للخصومات الضريبية على مستوى الولايات والحكومات المحلية (SALT) إلى 30,000 دولار، علمًا بأن المفاوضات بشأن هذا البند لا تزال جارية.

وللمساهمة في تعويض التكاليف المتوقعة، يهدف الجمهوريون إلى تحقيق وفورات قدرها 1.9 تريليون دولار، وذلك بشكل رئيسي من خلال إلغاء الإعفاءات الضريبية للطاقة الخضراء.

ومع احتساب التخفيضات الأخرى، تُقدّر التكلفة الصافية للحزمة بنحو 3.7 تريليون دولار على مدى عقد من الزمن، مع توقع تحقيق وفورات إضافية من خلال التخفيضات الكبيرة في برامج شبكة الأمان الاجتماعي.

كما يُخصّص مشروع القانون 350 مليار دولار لأولويات الحزب الجمهوري، بما في ذلك مبادرة ترامب للترحيل الجماعي وتوسيع تمويل البنتاغون.

ولمعالجة المخاوف بشأن تضخم العجز، يقترح الجمهوريون تخفيضات بقيمة 800 مليار دولار تقريبًا في برنامج Medicaid – الذي يستخدمه 70 مليون أمريكي – و290 مليار دولار من المساعدات الغذائية من خلال برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP)، من بين تخفيضات أخرى.

وتعكس الخطة الشاملة هدف الحزب المتمثل في الجمع بين الإعفاء الضريبي وتخفيضات الإنفاق الفيدرالي الصارمة.

فيتجاوز الدين الوطني البالغ 1.9 تريليون دولار الآن الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة بنسبة 24%. وقد تجاوزت مدفوعات الفائدة على الدين الإنفاق الدفاعي، مما أثار مخاوف المحافظين الماليين الذين يجادلون بأن المسار الحالي غير مستدام.

وركز الجمهوريون بشكل كبير على كبح الإنفاق الفيدرالي، وخاصةً على برامج الاستحقاق مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية والرعاية الطبية.

وفي الوقت نفسه، يدعم الديمقراطيون زيادة الضرائب على أصحاب الدخل المرتفع للمساعدة في معالجة العجز، على الرغم من إقرار الكثيرين بأن زيادات الضرائب وحدها لن تحل مشاكل الإنفاق الهيكلي بشكل كامل.

وفي الوقت نفسه، يزعم الديمقراطيون أن خفض برامج مثل برنامج ميديكيد، الذي يخدم في المقام الأول الأمريكيين ذوي الدخل المنخفض، دون زيادات ضريبية مقابلة على الأثرياء، سيكون صعبًا سياسيًا ومثيرًا للجدل اجتماعيًا.

وفي مقال رأي نُشر يوم الاثنين في صحيفة نيويورك تايمز، ناشد هاولي حزبه عدم المساس ببرنامج ميديكيد، مجادلًا بأن خفض الرعاية الصحية لتغطية الإعفاءات الضريبية “خطأ أخلاقي وانتحار سياسي”.

ومن جانبه كتب هاولي في مقاله: “إذا أراد الجمهوريون أن يكونوا حزبًا للطبقة العاملة – إذا أردنا أن نكون حزب الأغلبية – فعلينا تجاهل الدعوات لخفض برنامج ميديكيد والبدء في الوفاء بوعد أمريكا للطبقة العاملة”.

كما كتب ترامب على موقع “تروث سوشيال” قبل رحلته إلى الشرق الأوسط: “على الجمهوريين أن يتوحدوا”.

وقال ترامب عند عودته إلى واشنطن: “سنعمل معًا على حل جميع القضايا العالقة، ولكن لا ينبغي أن يكون هناك الكثير منها – مشروع القانون رائع. ليس لدينا بديل، يجب أن نفوز!”

قد تختلف المسودة النهائية لمشروع القانون عما يُقترح حاليًا من قِبل المشرّعين، حيث يحتاج مشروع القانون إلى تأييد جميع الجمهوريين تقريبًا في مجلس النواب ذي الأغلبية المنقسمة. وفي حال إقراره، سيُناقش في مجلس الشيوخ.