ترجمة: رؤية نيوز

يبدو أن السباق بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب لا يزال متعادلاً قبل أقل من خمسة أسابيع من الانتخابات وفقًا لسلسلة من الاستطلاعات هذا الشهر، حيث أظهرت أحدث أربعة استطلاعات رأي كبيرة أن هاريس تحافظ على الصدارة الوطنية، على الرغم من أنها قد تضيق.

حقائق رئيسية

تقدمت هاريس بأربع نقاط على ترامب، 49٪ مقابل 45٪، في استطلاع Economist / YouGov للناخبين المحتملين الذي صدر يوم الأربعاء، بعد أن تقدمت عليه بخمس نقاط (49٪ مقابل 46٪) في استطلاع المجموعتين في 30 سبتمبر.

تتقدم هاريس على ترامب بنسبة 46٪ مقابل 43٪ في استطلاع رويترز / إبسوس الذي استمر أربعة أيام وانتهى يوم الاثنين، بعد أن تقدمت عليه بست نقاط في استطلاع رويترز / إبسوس في 20-23 سبتمبر.

وتقدمت هاريس بنسبة 49% مقابل 46% في استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع سيينا يوم الثلاثاء، وهي المرة الأولى التي تتقدم فيها على ترامب في استطلاعات الرأي التي أجرتها المجموعتان منذ يوليو.

كما تقدمت هاريس بخمس نقاط في استطلاع الرأي الأسبوعي الذي أجرته مورنينج كونسلت، والذي صدر أيضًا يوم الثلاثاء، بما يتفق مع موقفها في استطلاع مورنينج كونسلت الأسبوع الماضي.

تقدمت هاريس في ثلاثة استطلاعات رأي صدرت الأسبوع الماضي؛ 50% مقابل 48% في استطلاع إيمرسون الذي صدر يوم الخميس، و49% مقابل 44%، في استطلاع أجري في ساسكويهانا في الثاني من أكتوبر/تشرين الأول، وبثلاث نقاط في استطلاع أجرته إيكونوميست/يوجوف صدر يوم الأربعاء، بهامش يساوي استطلاع إيكونوميست/يوجوف السابق الذي أجري في الفترة من 21 إلى 24 سبتمبر.

أظهرت ثلاثة استطلاعات أخرى خلال الشهر الماضي – استطلاع كوينيبياك الذي صدر في 24 سبتمبر، واستطلاع نيويورك تايمز / سيينا الذي صدر في 19 سبتمبر واستطلاع سي إن إن / إس إس آر إس الذي صدر في 24 سبتمبر – أن ترامب وهاريس متعادلان، بينما أظهرت جميع استطلاعات الرأي الأخرى تقريبًا تقدم هاريس.

محت هاريس تقدم ترامب على الرئيس جو بايدن منذ إعلان ترشيحها في 21 يوليو، على الرغم من أن ميزتها انخفضت قليلاً على مدى الشهرين الماضيين، وبلغت ذروتها عند 3.7 نقطة في أواخر أغسطس، وفقًا لمتوسط ​​استطلاعات الرأي المرجح لـ FiveThirtyEight.

رقم كبير

“2” هذا هو عدد النقاط التي تتقدم بها هاريس على ترامب في أحدث متوسط ​​استطلاعات الرأي لـ RealClearPolitics، وفي الوقت نفسه يُظهر متوسط ​​FiveThirtyEight تقدم هاريس بفارق 2.5 نقطة، ويتوقع نيت سيلفر تقدم هاريس بفارق 3.1 نقطة في توقعاته لـ Silver Bulletin.

كيف يؤدي هاريس ضد ترامب في الولايات المتأرجحة؟

تتقدم هاريس على ترامب بنقطة واحدة في الولايات السبع المتأرجحة التي من المرجح أن تحسم الانتخابات: ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن ونيفادا وأريزونا ونورث كارولينا وجورجيا، وفقًا لاستطلاع رأي Cook Political Report الصادر يوم الأربعاء.

تتقدم هاريس على ترامب في خمس ولايات، ويتقدم ترامب بنقطتين في جورجيا، ويتعادلان في كارولينا الشمالية.

حقيقة مفاجئة

أظهر استطلاع رأي أجرته NBC News في 29 سبتمبر أنه في حين لا تزال هاريس تتقدم على ترامب بين اللاتينيين، فإن التقدم آخذ في التقلص.

أظهر استطلاع NBC News / Telemundo / CNBC – الذي أجري في الفترة من 16 إلى 23 سبتمبر بين 1000 ناخب لاتيني مسجل – أن 54٪ أيدوا هاريس مقارنة بـ 40٪ أيدوا ترامب و 6٪ قالوا إنهم غير متأكدين من الشخص الذي سيصوتون له.

وقالت شبكة إن بي سي إن الدعم لهاريس أعلى مما كان عليه عندما كان بايدن يترشح ضد ترامب، لكنه لا يزال أقل بكثير من التقدم الذي حققه المرشحون الديمقراطيون في الماضي، بما في ذلك تقدم بـ 36 نقطة في استطلاعات الرأي لعام 2020 وتقدم بـ 50 نقطة في استطلاعات الرأي لعام 2016، وكان هامش الخطأ في الاستطلاع +/-3.1 نقطة مئوية.

كيف أثرت المناظرة على استطلاعات الرأي؟

وجدت استطلاعات الرأي قبل المناظرة أن ارتفاع شعبية هاريس في استطلاعات الرأي بدا وكأنه قد توقف، بما في ذلك استطلاع أجرته NPR/PBS/Marist للناخبين المسجلين في الفترة من 3 إلى 5 سبتمبر والذي أظهر تقدم هاريس على ترامب بنسبة 49٪ مقابل 48٪، بانخفاض عن تقدم بثلاث نقاط في أغسطس.

تظهر معظم استطلاعات الرأي بعد المناظرة أن غالبية المستجيبين يعتقدون أن هاريس فازت بالمناظرة، ولكن ليس بما يكفي للتأثير بشكل كبير على السباق بين الاثنين.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز/سيينا بين الناخبين المحتملين ونُشر في 19 سبتمبر أن غالبية الناخبين في كل فئة سكانية أعطوا تقييمات إيجابية لأداء هاريس في مناظرة 10 سبتمبر، حيث قال 67٪ بشكل عام إنها كانت جيدة، مقارنة بـ 40٪ قالوا الشيء نفسه عن ترامب.

كانت هاريس متقدمة بنسبة 52٪ -46٪ بين الناخبين المحتملين و 51٪ -47٪ بين الناخبين المسجلين في استطلاع رأي ABC News / Ipsos الذي أُجري بعد أيام من المناظرة في 11-13 سبتمبر، دون تغيير أساسي عن تقدمها بست نقاط مع الناخبين المحتملين في أواخر أغسطس وأوائل أغسطس في استطلاعات ABC / Ipsos – على الرغم من أن 63٪ من الأمريكيين قالوا إن هاريس فازت بمناظرة الأسبوع الماضي.

وبالتالي قلصت هاريس تقدم ترامب في أيوا على بايدن من 18 نقطة في يونيو إلى أربع نقاط في استطلاع رأي Des Moines Register / Mediacom Iowa الذي أجري في الفترة من 8 إلى 11 سبتمبر بواسطة خبيرة استطلاعات الرأي المخضرمة آن سيلزر، والمعروفة بدقتها.

الخلفية الرئيسية

انسحب بايدن من السباق في 21 يوليو بعد مقاومة الدعوات من داخل حزبه لأسابيع لإنهاء مساعيه لإعادة انتخابه في أعقاب أدائه الكارثي في ​​مناظرة 27 يونيو.

وأيد بايدن على الفور هاريس وأعلنت عن خططها للحصول على الترشيح، وسرعان ما اجتمع الحزب حولها، حيث صوت 99٪ من المندوبين الديمقراطيين لترشيحها رسميًا في نداء افتراضي قبل المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس.

اختارت هاريس حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز كمرشح لمنصب نائب الرئيس، بعد أسابيع من إعلان ترامب عن اختيار السناتور عن ولاية أوهايو جيه دي فانس لمنصب نائب الرئيس. استضافت قناة ABC News المناظرة الأولى بين هاريس وترامب في 10 سبتمبر من فيلادلفيا.

يقترن ارتفاع شعبية هاريس في استطلاعات الرأي بزيادة الحماس الديمقراطي للانتخابات، والذي تضاعف تقريبًا منذ دخول هاريس السباق، من 46٪ في يونيو إلى 85٪ الآن، بينما ظل الحماس بين الجمهوريين راكدًا عند 71٪، وفقًا لاستطلاع أجرته جامعة مونماوث ونُشر في 14 أغسطس.

ترجمة: رؤية نيوز

قال المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب إنه سيضم توم هومان، أحد المساهمين في مشروع 2025، إلى إدارته إذا فاز في انتخابات نوفمبر

في ظهوره يوم الثلاثاء على محطة راديو KFI في كاليفورنيا، سأل المذيع جون كوبيلت ترامب عن الخطط أو المقترحات المتعلقة بالهجرة التي تعد “جاهزة للتنفيذ” إذا انتخب.

فأجاب الرئيس السابق: “لقد رأيت توم. لقد رأيت توم هومان. إنه سينضم إلى الفريق”.

خدم هومان في إدارة ترامب من عام 2017 إلى عام 2018 كمدير بالإنابة لهيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية، وأشرف على سياسة فصل الأسرة المثيرة للجدل على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.

وعندما سُئل عما إذا كان الرئيس السابق يفكر في أي مساهمين آخرين في مشروع 2025 لتولي دور في إدارته أو فريق انتقاله، في حال انتخابه في نوفمبر، قال ستيفن تشيونج، المتحدث باسم حملة ترامب، لنيوزويك: “أعلن الرئيس ترامب عن مجموعة قيادية انتقالية تضم ترامب-فانس لبدء عملية التحضير لما سيأتي بعد الانتخابات”.

وأضاف: “لكن المناقشات الرسمية حول من سيخدم في إدارة ترامب الثانية سابقة لأوانها. سيختار الرئيس ترامب أفضل الأشخاص لحكومته لإصلاح كل الضرر الذي ألحقته كامالا هاريس الليبرالية الخطيرة ببلدنا”.

كما أكدت دانييل ألفاريز، المستشارة البارزة لحملة ترامب، أن الرئيس السابق لم يؤيد مشروع 2025.

عمل هومان أيضًا لصالح مؤسسة هيريتيج، وهي مؤسسة فكرية محافظة وراء مشروع 2025، وهو مدرج كمساهم في وثيقة السياسة، التي تقترح الاحتجاز الجماعي وترحيل المهاجرين غير المسجلين أو غير الشرعيين من أجل “استعادة السيطرة على الحدود”.

وفي العام الماضي، تحدث هومان في مؤتمر العمل السياسي المحافظ، حيث قال إنه لا يهتم بجدال فصل الأسرة.

وقال هومان: “لقد سئمت من سماع أخبار فصل الأسرة. ما زلت أتعرض لمقاضاة بشأن ذلك”. وأضاف: “لا أهتم، أليس كذلك؟ والخلاصة هي أننا طبقنا القانون”.

ورغم أن ترامب حاول مرارا وتكرارا أن ينأى بنفسه عن مشروع 2025، فإن برنامجه الانتخابي يشترك في أوجه تشابه سياسية واسعة النطاق مع الوثيقة، وتتمثل إحدى السياسات المركزية لحملة ترامب في تنفيذ “أكبر برنامج ترحيل في التاريخ الأمريكي”.

وهومان هو واحد من عشرات المسؤولين السابقين في إدارة ترامب الذين عملوا على مشروع 2025، وهي وثيقة تتألف من 900 صفحة تقريبا وتحتوي على خطط سياسية مفصلة لإدارة جمهورية مستقبلية.

ويهدف إلى إزالة حماية توظيف الخدمة المدنية لآلاف الموظفين الفيدراليين حتى يمكن فصلهم واستبدالهم بموالين جمهوريين.

وصف العديد من النقاد هذا الجانب من مشروع 2025 بأنه “خطوة كبيرة نحو حكومة استبدادية” ومن المرجح أن “يدمر الديمقراطية الأمريكية”.

وتشمل مقترحات مشروع 2025 الأخرى تنفيذ تغييرات شاملة على الحكومة الفيدرالية، بما في ذلك إلغاء وزارة التعليم؛ وخفض ضريبة الشركات؛ وإنهاء قانون الرعاية الميسرة؛ وتقليص نطاق الرعاية الطبية والرعاية الطبية والضمان الاجتماعي؛ إن مشروع 2025 هو مشروع سياسي يهدف إلى الحد من استخدام الطاقة المتجددة في توليد الطاقة، وتقليص برامج الطاقة المتجددة لخلق بيئة تنظيمية تفضل صناعة الوقود الأحفوري؛ والحد من حبوب الإجهاض التي يتم طلبها بالبريد؛ وإزالة سياسات التوظيف القائمة على التنوع والمساواة والإدماج من البرامج الفيدرالية.

وفي مقدمة مشروع 2025، قال كيفن روبرتس، رئيس مؤسسة هيريتيج، إن السياسات تمثل “الفرصة الأخيرة للرئيس المحافظ القادم لإنقاذ جمهوريتنا”.

ونفى ترامب مرارًا وتكرارًا اتهامات الديمقراطيين له بأنه سينفذ السياسات إذا انتُخب، قائلاً إنه غير مطلع على السياسات و”ليس له علاقة” بالمؤلفين، على الرغم من أن العديد منهم عملوا في إدارته.

واقترح الديمقراطيون أن مشروع 2025 يمثل مخططًا سياسيًا لولاية ثانية لترامب، وأنه ينأى بنفسه عنه قبل الانتخابات فقط لأن السياسات غير شعبية للغاية بين الناخبين.

وفي أبريل 2022، ألقى ترامب خطابًا رئيسيًا في مؤسسة هيريتيج، قائلاً عن المنظمة: “هذه مجموعة عظيمة. وسوف يضعون الأساس ويوضحون الخطط التفصيلية لما ستفعله حركتنا بالضبط وما ستفعله حركتكم عندما يمنحنا الشعب الأمريكي تفويضًا هائلاً لإنقاذ أمريكا، وهذا قادم”.

ترجمة: رؤية نيوز

أظهر استطلاع رأي وطني حديث أن واحدًا من كل ثلاثة أمريكيين يعتقد أن محاولات اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب هي جزء من مؤامرة.

أجرى الاستطلاع، الذي أجرته شركة Redfield & Wilton Strategies حصريًا لصالح مجلة Newsweek، على عينة من مجموعة متنوعة من المستجيبين من جميع أنحاء البلاد، وسألهم: “إلى أي مدى، إن وجدت، أنت على دراية باعتقال رجل يشتبه في محاولته اغتيال دونالد ترامب في 15 سبتمبر 2024 في ويست بالم بيتش بولاية فلوريدا؟”

أفادت غالبية من سئلوا، 38%، أنهم “على دراية كبيرة”، بينما قال 11% إنهم ليسوا على دراية على الإطلاق.

تبع ذلك السؤال: “في يونيو، نجا دونالد ترامب من محاولة اغتيال في بتلر بولاية بنسلفانيا. هل تعتقد أن الأحداث في بتلر في يونيو وفي ويست بالم بيتش الأسبوع الماضي كانت من عمل أفراد منفردين أم أنها كانت نتيجة لمؤامرة أوسع نطاقًا شملت أفرادًا متعددين؟”

قال أكثر من ثلث المستجيبين، 36%، إنهم يعتقدون أن العديد من الأشخاص متورطون في مؤامرة أوسع نطاقًا لمحاولة اغتيال ترامب.

ويعتقد حوالي 44% أن محاولات الاغتيال كانت أعمال عنف معزولة، في حين أن 20% المتبقين غير متأكدين أو رفضوا الإجابة.

قد تعكس النتائج الشعور المتزايد بعدم الثقة في المؤسسات الأمريكية بالإضافة إلى تأثير الروايات اليمينية المتطرفة والشعبوية التي اكتسبت شهرة في العقد الماضي.

كما ذكرت مجلة نيوزويك سابقًا، بعد محاولة اغتيال ترامب في يوليو، اندلعت نظريات المؤامرة على الإنترنت.

كان ترامب موضوعًا لتهديدات متعددة بالاغتيال أثناء وبعد رئاسته، وكثيراً ما صاغ أنصاره الصريحون هذه الحوادث كدليل على جهد أوسع لإسكاته.

ففي خطاباته، أشار ترامب بشكل متكرر إلى جهات “الدولة العميقة”، مدعيًا أنهم يريدون رؤيته يتم القضاء عليه بسبب نفوذه السياسي، غالبًا ما كررت الشخصيات العامة والمنافذ الإعلامية المتعاطفة مع ترامب هذه المخاوف.

كما ذكرت مجلة نيوزويك سابقًا، قال ترامب إن هناك “تهديدات كبيرة” لحياته من إيران، بعد أن أطلعته المخابرات الأمريكية على خطط اغتيال مزعومة، وتحقق السلطات الفيدرالية في محاولتين اغتيال واضحتين لترامب في الأشهر الأخيرة. ونفى المسؤولون الإيرانيون التورط في أي مؤامرة لقتل ترامب.

تأتي نتائج الاستطلاع في وقت تهيمن فيه معارك ترامب القانونية، بما في ذلك لوائح الاتهام العديدة، على عناوين الأخبار، غالبًا ما ينظر أنصاره إلى هذه التحديات القانونية على أنها ذات دوافع سياسية، والاعتقاد في مؤامرة محتملة لاغتياله يزيد فقط من رواية الضحية.

يحذر الخبراء من أن هذا المستوى من الشك العام، إلى جانب الاستقطاب المستمر في البلاد، قد يجعل من الصعب الحفاظ على الشعور بالوحدة في السنوات القادمة.

ترجمة: رؤية نيوز

قبل الهجوم الصاروخي الإيراني على إسرائيل في أوائل أكتوبر للانتقام لمقتل حماس وحزب الله والمسؤولين الإيرانيين، كان على نائبة الرئيس كامالا هاريس بالفعل أن تتغلب على الانقسام في الحزب الديمقراطي بشأن الدعم الأمريكي لإسرائيل.

قد لا يكون للصراع بين إسرائيل وإيران نفس التأثير على الانتخابات الرئاسية مثل القضايا المحلية مثل التضخم وحقوق الإنجاب، لكن الرئيس القادم سيتعين عليه إدارة موقف حساس في المنطقة مع تصاعد خطر الحرب الشاملة.

ضغط الجمهوريون على إدارة بايدن لإرسال المزيد من المساعدات الأمنية لإسرائيل وتهديد طهران ووكلائها بالعواقب العسكرية، فقال الرئيس بايدن الأسبوع الماضي إنه لا يدعم هجومًا محتملًا على المواقع النووية الإيرانية من قبل إسرائيل.

بينما يلقي الرئيس السابق دونالد ترامب باللوم في الصراع المتزايد على ما يقول إنه القيادة الضعيفة للسيد بايدن وهاريس، فقال ترامب إن إجابة السيد بايدن على سؤال الموقع النووي كان يجب أن تكون “ضرب النووي أولاً والقلق بشأن الباقي لاحقًا”.

وفيما يلي المواقف التي اتخذها هاريس وترامب تجاه إسرائيل وإيران.

حرب إسرائيل وغزة

أشادت هاريس بجهود إدارة بايدن للتوسط في اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس مع وصول حرب غزة إلى عامها الأول. وقالت مرارًا وتكرارًا إن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها لكنها اعترفت أيضًا بمعاناة الفلسطينيين.

وقالت في المناظرة الرئاسية في سبتمبر: “يجب أن نرسم مسارًا لحل الدولتين. وفي هذا الحل، يجب أن يكون هناك أمن للشعب الإسرائيلي وإسرائيل وبقدر متساوٍ للفلسطينيين”. “لكن الشيء الوحيد الذي سأؤكده لك دائمًا، هو أنني سأمنح إسرائيل دائمًا القدرة على الدفاع عن نفسها، وخاصة فيما يتعلق بإيران وأي تهديد تشكله إيران ووكلاؤها لإسرائيل. ولكن يجب أن يكون لدينا حل الدولتين حيث يمكننا إعادة بناء غزة، حيث يتمتع الفلسطينيون بالأمن وتقرير المصير والكرامة التي يستحقونها بحق”.

ولم تضع هاريس خطة لحل الدولتين.

وفي وقت سابق من هذا العام، دعت الحكومة الإسرائيلية إلى بذل المزيد من الجهود لزيادة تدفق المساعدات الإنسانية إلى الفلسطينيين. وقال مستشار الأمن القومي لهاريس في أغسطس إن المرشحة الديمقراطية لا تدعم فرض حظر على الأسلحة على إسرائيل.

وقالت هاريس في سبتمبر إنها تدعم قرار بايدن في مايو بمنع شحنة من القنابل التي يبلغ وزنها 2000 رطل من إسرائيل وسط مخاوف من استخدامها في رفح، حيث لجأ أكثر من مليون فلسطيني بعد فرارهم من منازلهم.

وفي مقابلة بثت يوم الاثنين على برنامج “60 دقيقة”، سُئلت هاريس عما إذا كانت الولايات المتحدة تستطيع اعتبار رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حليفًا وثيقًا، في مواجهة مقاومته لوقف إطلاق النار وقصفه للبنان لاستهداف حزب الله، على الرغم من تحذير الولايات المتحدة لإسرائيل من إشعال حرب أوسع مع جارتها الشمالية.

وقالت هاريس: “أعتقد، بكل احترام، أن السؤال الأفضل هو: هل لدينا تحالف مهم بين الشعب الأمريكي والشعب الإسرائيلي؟ والإجابة على هذا السؤال هي نعم”.

وزعم ترامب أن الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر 2023 لم يكن ليحدث لو كان رئيسا، لكن الرئيس السابق، الذي صور نفسه كمدافع قوي عن إسرائيل، انتقد تعامل الحكومة الإسرائيلية مع الحرب.

وفي نوفمبر الماضي، قال “يتعين على إسرائيل أن تقوم بعمل أفضل في العلاقات العامة، بصراحة، لأن الجانب الآخر يتفوق عليها على جبهة العلاقات العامة”. كما دعا إسرائيل إلى “إنهاء الأمر”.

وسُئل ترامب خلال المناظرة الرئاسية في يونيو عما إذا كان سيدعم دولة فلسطينية مستقلة، فأجاب: “سأرى”.

وبصفته رئيسا، نقل ترامب بشكل مثير للجدل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس وأنهى عقودا من معارضة الولايات المتحدة للمستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية المحتلة، فيما تراجعت إدارة بايدن عن قرار التسوية.

إيران

في مقابلة “60 دقيقة”، سُئلت هاريس عن الدولة التي تعتبرها أعظم خصم للولايات المتحدة.

قالت: “أعتقد أن هناك دولة واضحة في الاعتبار، وهي إيران”. “إيران لديها دماء أمريكية على أيديها”.

وأضافت أن من “أعلى أولوياتها” ضمان “عدم حصول إيران أبدًا على القدرة على أن تكون قوة نووية”.

ولم تجب هاريس عما إذا كانت الولايات المتحدة ستتخذ إجراءً عسكريًا إذا كان هناك دليل على أن إيران تبني سلاحًا نوويًا.

ومن غير الواضح ما إذا كانت هاريس ستسعى إلى إبرام اتفاق نووي جديد مع إيران إذا فازت في الانتخابات. فخلال حملة عام 2020، قالت هاريس، التي كانت تخوض الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية المزدحمة، إنها ستسعى إلى إعادة الانضمام إلى الاتفاق النووي الإيراني، “طالما عادت إيران أيضًا إلى الامتثال القابل للتحقق”.

وكان ترامب شديد الانتقاد للاتفاق النووي الذي تم التوصل إليه في عهد أوباما، والذي كان يُعرف سابقًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة، وأخرج الولايات المتحدة من الاتفاق الدولي في عام 2018. ووصف اتفاق عام 2015 بأنه “كارثي” و”محرج للغاية”.

بعد الهجوم الصاروخي الإيراني على إسرائيل الأسبوع الماضي، وصفت هاريس إيران بأنها “قوة مزعزعة للاستقرار وخطيرة في الشرق الأوسط” وقالت إنها تؤيد أمر السيد بايدن للجيش الأمريكي بإسقاط الصواريخ الإيرانية التي تستهدف إسرائيل.

وقالت: “إيران لا تشكل تهديدًا لإسرائيل فحسب، بل إنها تشكل أيضًا تهديدًا للأفراد الأمريكيين في المنطقة والمصالح الأمريكية والمدنيين الأبرياء في جميع أنحاء المنطقة الذين يعانون على يد وكلاء إرهابيين مدعومين ومقرين من إيران”. “لن نتردد أبدًا في اتخاذ أي إجراء ضروري للدفاع عن القوات والمصالح الأمريكية ضد إيران والإرهابيين المدعومين من إيران وسنواصل العمل مع حلفائنا وشركائنا لتعطيل سلوك إيران العدواني ومحاسبتهم”.

شارك ترامب مشاعر مماثلة، متهمًا إيران بـ “تصدير الإرهاب في جميع أنحاء العالم”. لكنه ألقى باللوم أيضًا على قيادة إدارة بايدن في إطلاق الصواريخ، مجددًا الحجة بأن ذلك لم يكن ليحدث لو كان في البيت الأبيض.

كما اقترح أن إيران قد تكون مرتبطة بمحاولتي الاغتيال ضده. وقال إن الولايات المتحدة يجب أن تهدد بتفجير البلاد إلى “قطع صغيرة” إذا هاجمت مرشحًا رئاسيًا.

لا يوجد حتى الآن أي مؤشر من مكتب التحقيقات الفيدرالي أو الخدمة السرية على تورط إيران في محاولات الاغتيال، ومع ذلك يبدو أن إيران تشكل تهديدًا لسلامة ترامب.

فتم القبض على مواطن باكستاني يُزعم أنه مرتبط بإيران في أغسطس ووجهت إليه تهمة التخطيط لاغتيال مسؤولين حكوميين حاليين وسابقين عبر الطيف السياسي، بما في ذلك ترامب، وفقًا لمصادر متعددة مطلعة على التحقيق.

كما تُتهم إيران بمحاولة التدخل في الانتخابات الرئاسية، حيث وجهت وزارة العدل مؤخرًا اتهامات لثلاثة قراصنة إيرانيين باستهداف أعضاء حملة ترامب.

ترجمة: رؤية نيوز

وفقًا لأكثر استطلاعات الرأي دقة في البلاد، تتقدم نائبة الرئيس كامالا هاريس على منافسها الرئيس السابق دونالد ترامب لأول مرة منذ يوليو.

أظهر أحدث استطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا، في الفترة من 29 سبتمبر إلى 6 أكتوبر، أن هاريس تتقدم على ترامب بثلاث نقاط بين الناخبين المحتملين، بنسبة 47% مقابل 44% له، وشمل الاستطلاع 3385 ناخبًا محتملًا وكان هامش الخطأ فيه زائد أو ناقص 2.4 نقطة.

وتعد هذه هي المرة الأولى التي تتقدم فيها هاريس على ترامب في استطلاع تايمز/سيينا منذ يوليو، عندما انسحب الرئيس بايدن من السباق وتجمع الديمقراطيون خلف هاريس كبديل له.

و في يوليو، أصبحت صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا أول شركتين رئيسيتين لاستطلاعات الرأي تظهران تقدم ترامب بعد سلسلة ناجحة من استطلاعات الرأي لنائبة الرئيس بعد إطلاق حملتها، مما وضع ترامب أمام هاريس بنقطتين بين الناخبين المسجلين ونقطة واحدة بين الناخبين المحتملين.

وفي الوقت نفسه، عندما تم تضمين مرشحين من أطراف ثالثة، تقدمت هاريس على ترامب بنقطة واحدة بين الناخبين المحتملين، بينما كانتا متساويتين بين الناخبين المسجلين.

وفي الاستطلاعين الوطنيين اللاحقين اللذين أجرتهما صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا، وكلاهما في سبتمبر، تقدم ترامب على هاريس بنقطتين بين الناخبين المسجلين، بينما تعادلا بين الناخبين المحتملين في استطلاع واحد وتقدم ترامب بنقطتين بين نقطة واحدة ونقطتين في الاستطلاع الآخر.

تم تصنيف صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا على أنهما أكثر شركتين لاستطلاعات الرأي دقة من قبل FiveThirtyEight.

وقد تكون النتائج الأخيرة، التي تأتي مع انتقال المنافسة إلى شهرها الأخير، سبباً للقلق لحملة ترامب، التي لا تزال متأخرة عن حملة هاريس على المستوى الوطني وفي 4 ولايات متأرجحة.

يُظهر متتبع استطلاعات الرأي في FiveThirtyEight أن هاريس تتقدم على ترامب بفارق 2.6 نقطة على المستوى الوطني، بينما تتقدم على الرئيس السابق بفارق يتراوح بين نقطة ونقطتين في ميشيغان وويسكونسن وبنسلفانيا ونيفادا، ويتقدم ترامب على هاريس بهامش صغير مماثل في نورث كارولينا وأريزونا وجورجيا.

تحتاج هاريس إلى 44 صوتًا انتخابيًا من الولايات المتأرجحة هذا العام للفوز، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتًا، إذا فازت هاريس في بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن والدائرة الثانية في نبراسكا، فسيكون لديها ما يكفي من الأصوات لضمان الفوز.

يُظهر توقع FiveThirtyEight أنها على وشك الفوز في نيفادا وبنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن، مما سيجعلها تتخطى خط النهاية.

ومع ذلك، تكشف الهوامش الضيقة في الولايات المتأرجحة أنها لا تزال في متناول أي شخص للفوز في ما قد يكون أحد أقرب الانتخابات في التاريخ الحديث.

وكتب FiveThirtyEight على موقعه على الإنترنت الشهر الماضي: “الهوامش الضئيلة في الولايات المتأرجحة تجعل السباق الرئاسي في هذه الدورة هو الأقرب منذ عقود – قد تكون النتيجة أقرب من أي انتخابات منذ ما يقرب من 150 عامًا”.

لكن الخبراء حذروا من أن الناخبين لا ينبغي أن يلقوا بالًا كبيرًا لاستطلاعات الرأي، والتي غالبًا ما كانت غير دقيقة في الانتخابات الأخيرة.

في عام 2020، وصفت الجمعية الأمريكية لأبحاث الرأي العام الأمر بأنه أكبر إخفاق في استطلاعات الرأي منذ 40 عامًا عندما أظهرت استطلاعات الرأي أن تقدم بايدن على ترامب في الأسبوعين الأخيرين من الحملة كان ضعف ما كان عليه عندما تم فرز الأصوات.

وفي الوقت نفسه، في عام 2016، عندما واجهت هيلاري كلينتون ترامب، أعطى نموذج FiveThirtyEight فرصة 71% للفوز مقابل 28% لترامب، حيث فازت كلينتون في النهاية بالتصويت الشعبي لكنها خسرت الهيئة الانتخابية.

ولكن في حين كانت استطلاعات الرأي تقلل تاريخيًا من مستويات دعم ترامب، يعتقد الخبراء أن استطلاعات الرأي لن تكون غير دقيقة هذا العام لأنها أصبحت أفضل في التقاط مؤيدي ترامب المحتملين الذين تم إحصاؤهم بشكل أقل في الماضي.

وبالتالي، فإن تقدم هاريس في استطلاعات الرأي قد يعكس بدقة الناخبين في جميع أنحاء البلاد.

قال كليف يونج، رئيس استطلاعات الرأي في Ipsos، لمجلة نيوزويك في وقت سابق: “يستخدم العديد من خبراء استطلاعات الرأي اليوم [تاريخ] التصويت الماضي لتصحيح نقص إحصاء ترامب”.

ترجمة: رؤية نيوز

مع بقاء أربعة أسابيع حتى يوم الانتخابات، لا تزال استطلاعات الرأي لعام 2024 تظهر سباقًا رئاسيًا لا يزال على حافة السكين – وضمن هامش الخطأ.

هذا صحيح بالنسبة لاستطلاعات الرأي الوطنية الأخيرة مثل NPR / PBS / Marist، والتي وجدت أن نائبة الرئيس كامالا هاريس تتمتع بميزة ضيقة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب – 2 نقطة بين الناخبين المحتملين، 50٪ -48٪، ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع (زائد أو ناقص 3.7 نقطة مئوية).

وهذا صحيح أيضًا في استطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة التي ستقرر في النهاية المنافسة الرئاسية.

يتعادل هاريس وترامب بشكلٍ أساسي، ربما مع ميل طفيف نحو ترامب، في ولايات حزام الشمس أريزونا وجورجيا ونورث كارولينا، وبينما تتمتع هاريس بميزة أكبر قليلاً في ولايات البحيرات العظمى ميشيغان وويسكونسن، فإن هذه المزايا ضمن حدود خطأ الاستطلاع المحتمل.

ويبدو أن استطلاعات الرأي الأخيرة في ولاية بنسلفانيا المهمة للغاية – والتي تعد جزءًا من المسارات الأكثر مباشرة للحصول على 270 صوتًا انتخابيًا لكل من هاريس وترامب – كانت بمثابة كرة قفز.

ما يمكن أن تخبرنا به استطلاعات الرأي

نظرًا لهوامش الخطأ في استطلاعات الرأي، ومعدلات الاستجابة المنخفضة تاريخيًا عند الوصول إلى الناخبين، وكذلك أخطاء استطلاعات الرأي السابقة، فقد أصبح من غير المنطقي أن نتوقع الدقة من استطلاعات الرأي السياسية.

لكن ما يمكننا استنتاجه من استطلاعات الرأي العامة هو ما إذا كان السباق متقاربًا أم لا.

ويظل هذا السباق متقاربًا للغاية بغض النظر عن كيفية النظر إليه، عبر استطلاعات الرأي في جميع الولايات المختلفة وعلى المستوى الوطني، بما في ذلك استطلاعات الرأي التي لديها افتراضات مختلفة لناخبي عام 2024 والتي تستخدم تقنيات ترجيح مختلفة.

كما تساعد استطلاعات الرأي في تحديد اتجاه السباق، وهذا سباق مختلف تمامًا عن السباق الذي كان موجودًا قبل تنحي الرئيس جو بايدن عن حملته لإعادة انتخابه وتأييده لهاريس.

وتعد الاستطلاعات مفيدة في قياس شعبية السياسي، حيث تظهر معظم الاستطلاعات في الوقت الحالي أن هاريس تتمتع بتصنيفات إيجابية أعلى من ترامب، بعد ارتفاع حاد في أرقامها عندما أصبحت مرشحة رئاسية هذا الصيف، ولم يكن هذا هو الحال عندما كان بايدن في السباق.

ما لا تستطيع استطلاعات الرأي أن تخبرنا به

لكن استطلاعات الرأي لا تستطيع أن تخبرنا ما إذا كان المرشح سيفوز في المنافسة الرئاسية إذا كان متقدمًا أو متأخرًا بنقطتين أو ثلاث نقاط في عدد قليل من الاستطلاعات، سواء على المستوى الوطني أو في ولايات ساحة المعركة الرئيسية.

وسيتم تحديد سباق عام 2024 في النهاية من خلال الإقبال، والأحداث الإخبارية الختامية، وكيف تنكسر أصوات الحزب الثالث/غير الحاسمة وعوامل أخرى.

في النهاية، ما يهم هو المرشح الذي سيفوز بالولايات المتأرجحة المهمة التي قد تصل إلى فارق 10 آلاف أو 20 آلاف صوت – وهو هامش صغير جدًا بحيث لا نتوقع وضوحًا لا لبس فيه من استطلاعات الرأي قبل الانتخابات.