ترجمة: رؤية نيوز

عادت ظاهرة تقسيم البطاقات السياسية الأمريكية الغريبة والنائمة إلى الظهور في عهد دونالد ترامب، حيث يتخلف العديد من المرشحين لمجلس الشيوخ وحاكم الولاية الذين أيدهم عن منافسيهم الديمقراطيين في الولايات التي يحتفظ فيها بالصدارة.

ويعتبر أنصار ترامب الأكثر احتمالاً لتقسيم بطاقاتهم، وهو ما يحدث عندما يدلي الناخبون بأصواتهم لمرشحي الأحزاب المعارضة في نفس الانتخابات، في مناخ حزبي مفرط، أصبح من النادر بشكل متزايد أن يدعم الناخبون أحزابًا مختلفة لعضوية الكونجرس والرئاسة.

ومع ذلك، يقول متوسط ​​7% من الناخبين المحتملين في الولايات التي تشهد سباقات تنافسية لمجلس الشيوخ إنهم سيدعمون الرئيس السابق دونالد ترامب بينما يصوتون أيضًا لمرشح ديمقراطي لمجلس الشيوخ، وفقًا لأحدث استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز / كلية سيينا.

تم إجراء الاستطلاعات بين الناخبين في خمس ولايات متأرجحة بين 21 و 26 سبتمبر، بهامش خطأ يبلغ حوالي 4 نقاط مئوية.

وقال الخبير السياسي ستيف شير لمجلة نيوزويك “لقد كان تقسيم البطاقات في تراجع لعقود من الزمن ومن غير المرجح أن يستمر على نطاق واسع في عام 2024″، “ولكن في سباقات مجلس الشيوخ والنواب المتقاربة للغاية، يمكن أن يكون ذلك هو الفارق بين النصر والهزيمة”.

كيف أصبح تقسيم البطاقات ممارسة مهددة بالانقراض

بلغ تقسيم البطاقات ذروته بين عامي 1972 و1992، وفقًا لتحليل أجراه مركز السياسة بجامعة فيرجينيا. في عام 1984، انتخبت 17 ولاية مرشحًا لمجلس الشيوخ من حزب واحد بينما دعمت أيضًا مرشحًا رئاسيًا من حزب آخر، وفي ذلك العام صوتت 16 ولاية أعادت انتخاب الرئيس الجمهوري رونالد ريجان أيضًا لصالح عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي.

على سبيل المثال، فاز الديمقراطي والتر مونديل بولاية مينيسوتا – الولاية الوحيدة التي فاز بها في ذلك العام – بينما صوت سكان مينيسوتا أيضًا لإعادة السيناتور الحالي رودي بوشويتز، الجمهوري، إلى الكونجرس.

وبحلول عام 1996، بدأت الظاهرة في التراجع، ولا يزال هناك سبع ولايات انقسمت أصواتها في انتخابات عام 2008 وثماني ولايات صوتت لأحزاب مختلفة للرئاسة ومجلس الشيوخ في عام 2012.

ولكن بحلول عام 2016، لم تقسم ولاية واحدة تذكرتها، وفي عام 2020 دعمت ولاية واحدة فقط، وهي ولاية مين، مرشحًا رئاسيًا ومرشحًا لمجلس الشيوخ من أحزاب معارضة، وفاز الرئيس جو بايدن بولاية مين بنسبة 9 نقاط مئوية، كما أعادت الولاية انتخاب السناتور الجمهورية سوزان كولينز بهامش مماثل.

أية ولايات يمكن أن تقسم أصواتها في عام 2024؟

تتمتع ولاية أريزونا بأعلى نسبة من المنقسمين، حيث أشار 10% من أنصار ترامب إلى أنهم سيدعمون النائب روبن جاليجو لمقعد مجلس الشيوخ المفتوح في الولاية، وفقًا لاستطلاع تايمز / سيينا.

ألقى الرئيس السابق بدعمه وراء كاري ليك، إحدى أتباع حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” والنجمة الصاعدة في السباق، ويتقدم جاليجو حاليًا على ليك بست نقاط، بينما يتمتع ترامب بميزة بنقطتين على نائبة الرئيس كامالا هاريس في أريزونا.

أما ولاية أوهايو فهي الأكثر احتمالية من بين الولايات الخمس المتنافسة في الاستطلاع لدعم ترامب، فاز الرئيس السابق بها بسهولة في عامي 2016 و2020، لكن السناتور الديمقراطي الحالي شيرود براون يتقدم في السباق المتقارب ضد مرشح ترامب، بيرني مورينو.

يتمتع براون بميزة أربع نقاط على مورينو بين الناخبين المحتملين في ولاية باكي آي، بينما يتقدم ترامب على هاريس بست نقاط، وقالت كاثلين إيجن، الناخبة من سينسيناتي التي تخطط لدعم كل من براون وترامب، لصحيفة نيويورك تايمز، “نحن مجموعة نادرة، لكنني أعرف عددًا لا بأس به من الأشخاص في أوهايو الذين ينتمون إلى هذا المعسكر”.

وفي ولاية بنسلفانيا، أكبر ولاية متأرجحة في اللعبة بـ 19 صوتًا انتخابيًا، يتقدم السناتور بوب كيسي على خصمه الجمهوري، ديفيد ماكورميك المدعوم من ترامب، بتسع نقاط، وتتمتع هاريس بميزة طفيفة في ولاية كيستون، لكنها أقل من نقطة مئوية واحدة على ترامب.

تتقدم النائبة إليسا سلوتكين على مايك روجرز، الذي أيده ترامب، بخمس نقاط في سباق مجلس الشيوخ في ميشيغان، في حين تتمتع هاريس بميزة نقطة واحدة على ترامب، لكن هذا التقدم ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع.

وتظهر صورة مماثلة في ويسكونسن، حيث تتقدم السناتور تامي بالدوين على منافسها الجمهوري بسبع نقاط وتتفوق هاريس بنقطتين على ترامب.

يبدو سباق حاكم ولاية نورث كارولينا، الذي غرق في الجدل حول المرشح الجمهوري المتعثر مارك روبنسون، واعدًا أيضًا للديمقراطي جوش شتاين.

وأظهر استطلاع جديد لصحيفة واشنطن بوست صدر يوم الثلاثاء تقدم شتاين بـ 16 نقطة، لكن نفس الاستطلاع وجد أيضًا أن ترامب يتقدم على هاريس بنقطتين في الولاية.

الجمهوريون قد يقلبون مقعدًا في ماريلاند الزرقاء العميقة

كان سباق مجلس الشيوخ في ماريلاند تنافسيًا بشكل مدهش، يسعى الحاكم الجمهوري السابق الشهير لاري هوجان إلى قلب المقعد في ولاية لم تصوت لمرشح رئاسي جمهوري منذ عام 1988، وقد لاحظ الديمقراطيون ذلك.

أطلقت جمعية ديمقراطية مرتبطة بزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر حملة إعلانية بقيمة 1.2 مليون دولار لمساعدة أنجيلا ألسبروكس في الدفاع عن مقعد الديمقراطيين، ووفقًا لمتوسط ​​استطلاعات الرأي في FiveThirtyEight، فإن ألسبروكس متقدمة بسبع نقاط على هوجان، لكن الجمهوريين أشادوا باستطلاعات الرأي الداخلية التي يقولون إنها تظهر سباقًا أقرب.

وتعد ماريلاند مثالاً آخر على ما يمكن أن يكون تصويتًا منقسمًا.

فقال كولين باسكال، الناخب من أنابوليس بولاية ماريلاند، لـ PBS News، “أنا ديمقراطي مسجل. لقد كنت ديمقراطيًا طوال حياتي، وأنا أصوت لصالح لاري هوجان، المرشح الجمهوري لولاية ماريلاند لمجلس الشيوخ”.

وكتب باتريك جونزاليس، خبير استطلاعات الرأي في ماريلاند منذ فترة طويلة، لصحيفة ماريلاند ريبورتر الشهر الماضي: “هوجان هو ذلك السياسي الفريد الذي ينظر إليه الديمقراطيون والجمهوريون والمستقلون بشكل إيجابي”. “لكنه يواجه خصمًا يتمتع بشعبية استثنائية داخل قاعدته الحزبية. وفي ماريلاند، فإن الصوت الموحد يوم الانتخابات من الديمقراطيين المسجلين هو ديناميكية يصعب التغلب عليها للغاية”.

ووفقًا لمسح جونزاليس الخاص، يتمتع هوجان بشعبية واسعة بين الناخبين. نصف الناخبين في ماريلاند لديهم رأي إيجابي عن الحاكم السابق، في حين أن أقل من الخمس لديهم رأي غير موات. يستفيد هوجان من حصة أعلى من دعم الحزب الجمهوري، حيث حصل على 82% من أصوات الجمهوريين، وهو رقم أعلى بنقطتين من مكانة ترامب.

وسأل جونزاليس: “لكي يفوز جمهوري على مستوى الولاية في ماريلاند، فإن الأمر يتلخص دائمًا في الرياضيات الأساسية… هل يمكن لهوجان انتزاع 30٪ من أصوات الديمقراطيين لضمان النصر في 5 نوفمبر؟”.

نقطة مضيئة محتملة للديمقراطيين: مونتانا

على الرغم من أن الناخبين قد يكونون على استعداد لتقسيم أصواتهم لانتخاب ترامب، إلا أن هناك بعض الأخبار الجيدة للحزب الديمقراطي في مونتانا.

وقد وجد تحليل مركز السياسة أنه على الرغم من أن مقاطعة بيج سكاي كانتري هي ولاية حمراء تمامًا، إلا أنها الولاية التي انقسمت أصواتها بشكل متكرر في فترة ما بعد الحرب، ودائمًا تقريبًا لصالح الديمقراطيين في مجلس الشيوخ.

انقسمت أصوات مونتانا في انتخابات أعوام 1952 و1960 و1972 و1976 و1984 و1996 و2008 و2012، في كل مرة كانت تدلي بصوتها لصالح مرشح رئاسي جمهوري ومرشح ديمقراطي لمجلس الشيوخ.

وكتب جيه مايلز كولمان، المحرر المساعد لنشرة مركز السياسة “كرة ساباتو البلورية”، في فبراير: “هذه أخبار جيدة للسيناتور [جون] تيستر، الذي، كما أشرنا سابقًا، يخوض سباقًا محتدمًا للاحتفاظ بمقعده في ولاية من المرجح أن يفوز بها ترامب بفارق مزدوج”.

ومع ذلك، فإن تيستر، الديمقراطي الوسطي الذي شغل منصب عضو مجلس الشيوخ منذ عام 2006، يتخلف عن الجمهوري تيم شيهي بنسبة 3.7 نقطة مئوية، وفقًا لموقع FiveThirtyEight. ويتقدم ترامب، الذي أيد شيهي، في مونتانا بنحو 17 نقطة مئوية.

ماذا يعني كل هذا بالنسبة لترامب وهاريس؟

وقال شير إن السيطرة على الكونجرس ستكون “حيوية” لكل من ترامب أو هاريس. أيا كان الفائز في انتخابات نوفمبر، فإنه يريد أن يقود حزبه مجلس النواب ومجلس الشيوخ “لأن الاستقطاب شديد لدرجة أن التشريع الحزبي الرئيسي مستحيل، ربما باستثناء الحفاظ على عمل الحكومة من خلال القرارات المستمرة”.

وقال: “قد يكون للتنافس من أعلى إلى أسفل تأثير كبير على الحكم في المستقبل. راقب سباقات مجلس الشيوخ المتقاربة – ويسكونسن وبنسلفانيا ونيفادا ومونتانا وأوهايو وفلوريدا وربما ماريلاند وتكساس – هنا يمكن أن يحدث التنافس من أعلى إلى أسفل فرقًا كبيرًا”.

من هم المنقسمون؟

إن الناخبين الذين أشاروا إلى أنهم سيدعمون مرشحًا ديمقراطيًا أثناء التصويت لولاية ثانية لترامب يميلون إلى الجمهوريين إلى حد كبير، على الرغم من أنهم يميلون إلى تبني آراء أكثر اعتدالًا، وفقًا لاستطلاع تايمز/سيينا.

قالت الأغلبية، 62%، إنهم أيدوا ترامب في الانتخابات الأخيرة، وهم أيضًا ناخبون أصغر سنًا وأقل تعليمًا. قال أكثر من ثلثيهم إنهم يريدون أن يكون الإجهاض قانونيًا، مما يساعد في تفسير سبب اتخاذ ترامب لوجهة نظر أكثر اعتدالًا بشأن القضية الساخنة على الرغم من الإشراف على التحول اليميني للمحكمة العليا الذي أدى إلى إلغاء قضية رو ضد وايد.

ترجمة: رؤية نيوز

في أقل من 33 يومًا، ستواجه نائبة الرئيس كامالا هاريس دونالد ترامب وجهاً لوجه عندما يدلي الأمريكيون بأصواتهم في انتخابات 2024.

تحافظ هاريس على تقدم ضئيل على ترامب، لكن استطلاعًا جديدًا يشير إلى أن عددًا متزايدًا من الجمهوريين قد يصوتون للديمقراطيين الشهر المقبل.

فبعد مناظرة نائب الرئيس هذا الأسبوع، لم ينجذب المشاهدون إلى أداء أي من المرشحين – على الرغم من أن جيه دي فانس تجاوز التوقعات، متقدمًا بفارق ضئيل على تيم والز.

وقال 1٪ فقط من الناخبين إن المناظرة غيرت آرائهم حول كيفية تصويتهم، إذن كيف سيكون أداء هاريس وترامب في نوفمبر؟

تتمتع هاريس بتقدم 2.8 نقطة على ترامب في أحدث متوسط ​​​​لاستطلاعات الرأي الوطنية، التي جمعتها FiveThirtyEight، في المتوسط كانت هاريس متقدمة بشكل طفيف على ترامب في استطلاعات الرأي الوطنية لعدة أسابيع.

أظهر استطلاع شهري جديد من كلية إيمرسون أن هاريس متقدمة بنقطتين على ترامب، بنسبة 50٪ و 48٪ على التوالي.

ولا يزال الاستطلاع الوطني الذي شمل ألف ناخب بين 29 سبتمبر و1 أكتوبر دون تغيير إلى حد كبير عن نفس الاستطلاع في أوائل سبتمبر.

ووفقًا للاستطلاع، يتقدم ترامب بين الناخبين المستقلين غير الحزبيين بهامش كبير يبلغ 13 نقطة.

ومع ذلك، أظهرت استطلاعات أخرى من هذا الأسبوع أن هاريس تتقدم أو المرشحان في طريق مسدود بين هذه المجموعة.

ويشير هذا إلى أنه، كما هو الحال دائمًا، لا يزال من الصعب تحديد الناخبين المستقلين في استطلاعات الرأي؛ وتختلف نواياهم في التصويت بشكل كبير حسب المنطقة.

بالإضافة إلى ذلك، يشير استطلاع كلية إيمرسون إلى أن واحدًا من كل 10 جمهوريين قد يصوت لهاريس في نوفمبر.

قد يكون لهذه العينة الفرعية هامش خطأ أعلى؛ لكن درجة الدعم الجمهوري لهاريس بعيدة كل البعد عن القصص الخيالية، مع أكثر من 100 مسؤول جمهوري يؤيدون حملتها وينددون بترامب.

مناظرة نائب الرئيس

قلبت مناظرة هذا الأسبوع بين السناتور فانس من ولاية أوهايو وحاكم ولاية مينيسوتا والز التوقعات رأسًا على عقب؛ مع أسواق الرهان واستطلاعات الرأي المسبقة التي تتطلع إلى والز باعتباره الفائز المفترض.

ومع ذلك، أظهرت استطلاعات الرأي السريعة التي أعقبت المناظرة أن المشاهدين انقسموا بشأن المرشحين وأن فانس جاء متقدمًا ببضع نقاط.

أظهر استطلاع رأي أجرته CBS / YouGov أن 42% من المشاهدين اعتبروا فانس الفائز في المناظرة، مقارنة بـ 41% لوالز.

ومع ذلك، ظهر والز أكثر اتصالًا بالأمريكي العادي، وأكثر ميلًا إلى مشاركة رؤية الناخبين لأميركا.

و في حين اقترح استطلاع رأي حصري لصحيفة The Independent أن مناظرة نائب الرئيس يمكن أن تترك بصمة على السباق الرئاسي، قال 1% فقط من مشاهدي الليلة الماضية إن خياراتهم في التصويت قد تغيرت.

التأييد

وجد تحليل صحيفة The Independent قبل المناظرة أن والز يتقدم على ترامب وفانس وحتى هاريس من حيث التأييد.

حصل والز على درجة تأييد إجمالية +3.7، وفقًا لمتوسط ​​استطلاعات الرأي من FiveThirtyEight.

لقد انخفضت هذه النسبة منذ اختياره نائباً للرئيس في أغسطس، لكن شعبيته ظلت إيجابية بشكل عام.

وفي الوقت نفسه، حصل فانس على متوسط ​​درجة شعبية -11، والتي استمرت في الانخفاض من -3.3 عندما تم اختياره لأول مرة في يوليو.

ومن المؤكد أنه من الممكن أن يوفر المناظرة دفعة لتصور فانس العام الضعيف.

في حين حصل ترامب أيضًا على درجة شعبية سلبية -9.6، فقد نجحت هاريس في الوصول إلى درجة إيجابية لأول مرة منذ أكثر من ثلاث سنوات، وفقًا لمتوسطات FiveThirtyEight، حيث بلغت شعبيتها حاليًا عند +1.1 فقط، متعادلة من منتصف سبتمبر.

وربما كانت مناظرة سبتمبر فرصة لهاريس لتغيير تصورها العام وتعزيز رأي أكثر إيجابية عنها وعن حملتها في نهاية المطاف.

القضايا الرئيسية للناخبين

يعد الاقتصاد، بغض النظر عن الانتماء السياسي، هو القضية الأكثر أهمية التي تؤثر على كيفية تصويت الناس في هذه الانتخابات.

وفي استطلاع للرأي أجرته شركة ريدفيلد آند ويلتون ستراتيجيز، وشمل 2500 بالغ أمريكي حتى 26 سبتمبر، يُظهِر أن الإجهاض يُعتبر ثاني أهم قضية بالنسبة لـ 37% من الناخبين، يليه الهجرة بنسبة 34%.

لكن بالنسبة لناخبي ترامب، فإن هذه الأولويات مقلوبة، فأكثر من نصف (57%) من ناخبي ترامب ينظرون إلى الهجرة باعتبارها واحدة من أكبر القضايا، وسط توترات أمنية على الحدود ومزاعم ترامب والجمهوريين التي تم فضحها مؤخرًا بشأن المهاجرين الهايتيين.

ومن المثير للاهتمام أن الرعاية الصحية والإجهاض متعادلان باعتبارهما القضيتين الأكثر أهمية بالنسبة لناخبي ترامب – بنسبة 23% لكل منهما.

على الرغم من أن ترامب دعا إلى إصلاح قانون الرعاية الصحية، مع محاولات فاشلة خلال رئاسته، إلا أنه لم يتمكن من تحديد سياسة رعاية صحية بديلة في المناظرة الرئاسية في سبتمبر.

وفي الوقت نفسه، يحتل الإجهاض الصدارة بالنسبة لناخبي هاريس (55%)؛ حيث تنتقد هاريس نفسها حظر الإجهاض، بعد إلغاء قضية رو ضد وايد.

كما تعد الرعاية الصحية أولوية قصوى لناخبي هاريس (40%)، تليها الإسكان (23%).

الولايات المتصارعة

أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها بلومبرج/مورنينج كونسلت في الولايات المتأرجحة تقدم هاريس بفارق +3 نقاط في المتوسط، حيث تراوحت الفارق بينه وبين ترامب من +7 نقاط.

أجري الاستطلاع الذي شمل أكثر من 6000 ناخب مسجل في الولايات المتأرجحة في الفترة من 19 إلى 25 سبتمبر، مع هامش خطأ يتراوح بين 1 إلى 4 في المائة في كل ولاية.

في ولاية بنسلفانيا، التي استضافت أول مناظرة رئاسية بين هاريس وترامب، شهدت هاريس زيادة في تقدمها من +4 نقاط إلى +5 نقاط منذ أغسطس.

وكانت الولاية تميل في السابق نحو ترامب عندما كان الرئيس جو بايدن على بطاقة الحزب الديمقراطي.

أما في ولاية نيفادا، تتمتع هاريس بأقوى تقدم بفارق 7 نقاط على ترامب، بنسبة 52% من الأصوات مقابل 45%.

وفي ولاية جورجيا، تعادل المرشحان بنسبة 49% لكل منهما، بينما تقلص تقدم هاريس بفارق 5 نقاط في ولاية ويسكونسن إلى 3 نقاط أمام ترامب.

كما تتقدم هاريس بثلاث نقاط في ميشيغان وأريزونا وبفارق نقطتين في نورث كارولينا.

في حين يظل الاقتصاد القضية الأولى بالنسبة لناخبي الولايات المتأرجحة، فإن “فجوة الكفاءة” المتصورة آخذة في الانكماش: يعتقد 45% من ناخبي الولايات المتأرجحة أن هاريس يمكنها التعامل بشكل أفضل مع الاقتصاد، متخلفة قليلاً عن ترامب بنسبة 49%.

ومن الجدير بالذكر أن استطلاعات الرأي المنفصلة التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز في وقت سابق من هذا الشهر أظهرت تقدم ترامب في أريزونا ونورث كارولينا وجورجيا، ويشير هذا الاختلاف إلى أن الولايات المتأرجحة لا تزال مفتوحة للتغيير قبل نوفمبر.

من سيصوت؟

أظهر استطلاع رأي أجرته يوجوف/إيكونوميست تقدم هاريس بثلاث نقاط بين الناخبين المسجلين بنسبة 47% وترامب بنسبة 44%، ويُظهر الاستطلاع هامشًا واسعًا يبلغ 25 نقطة لهاريس بين الناخبين الشباب الذين تبلغ أعمارهم 29 عامًا أو أقل.

ومع ذلك، وفقًا لنفس الاستطلاع، فإن الأجيال الأصغر سنًا هي أيضًا الأقل التزامًا بالتصويت، حيث قال 13% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا الذين شملهم الاستطلاع إنهم “ربما” سيصوتون، بينما قال 3% إنهم لن يصوتوا أو ما زالوا غير متأكدين.

وهذا يعادل 16% من المترددين أو الذين لن يصوتوا، وهو أعلى من أي فئة عمرية أخرى، وأعلى من المتوسط ​​البالغ 9%، وقال 65% فقط من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا الذين شملهم الاستطلاع إنهم سيصوتون بالتأكيد في نوفمبر.

وهذا بالمقارنة مع 77% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و44 عامًا، و85% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 45 و64 عامًا، و94% من الفئة العمرية 65 عامًا وما فوق.

وعلى الرغم من أن الأرقام قد تبدو قاتمة، وتمثل درجة من التردد بين الناخبين الأصغر سنا، فإن الصورة العامة أكثر انخراطًا بشكل ملحوظ مقارنة بعام 2020.

أظهر نفس استطلاع YouGov/Economist في هذه المرحلة من الانتخابات الرئاسية لعام 2020 أن ما يقرب من ثلث الشباب (27%) لم يكونوا ملتزمين بالتصويت في نوفمبر، مع 10% “ربما” يصوتون و17% “بالتأكيد / ربما” لا يصوتون.

أريزونا: القضايا الرئيسية

في أريزونا – وهي ولاية جمهورية تاريخيًا بها 11 صوتًا في المجمع الانتخابي وانقلبت لصالح بايدن في عام 2020 – أظهرت استطلاعات الرأي تقدمًا غير متسق لكل من هاريس وترامب.

توقفت حملة ترامب بشكل متكرر في الولاية خلال الصيف، في ولاية تقع على الحدود مع المكسيك، يقول واحد من كل خمسة (19%) من ناخبي أريزونا أن الهجرة هي القضية الأكثر أهمية التي تؤثر على تصويتهم، وفقًا لنفس الاستطلاع.

هذا ويأتي في المرتبة الثانية بعد الاقتصاد، وهو القضية الأولى التي تؤثر على الناخبين على مستوى الولاية وعلى مستوى البلاد.

يعتقد أغلب الناخبين في ولاية أريزونا (51%) أن ترامب مجهز بشكل أفضل للتعامل مع القضايا الرئيسية، وهو ما انقلب منذ أغسطس عندما كانت هاريس أكثر ثقة قليلاً.

ويشير هذا إلى أنه على الرغم من الحماس العام لأداء هاريس في المناظرة، فإن الناخبين في ولاية أريزونا قد يفضلون ترامب ونهجه في التعامل مع القضايا الرئيسية، وكولاية جمهورية بشكل عام، فإن هذا ليس مفاجئًا.

التركيبة السكانية

أظهر استطلاع منفصل أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في سبتمبر أن ترامب وهاريس في حالة جمود وطني، حيث حصل كل منهما على 47% من الأصوات بين الناخبين المحتملين.

وهذا تحول طفيف عن نفس الاستطلاع في أوائل سبتمبر، والذي أظهر تقدم ترامب بنقطتين على هاريس في نتيجة مفاجئة.

وأظهر الاستطلاع الجديد، الذي أجري بعد مناظرة سبتمبر وشمل 2437 ناخبًا محتملًا، أن 67% من المستجيبين قالوا إن هاريس أدت أداءً جيدًا في المناظرة، مقارنة بـ 40% اعتقدوا نفس الشيء عن ترامب.

وتحتفظ هاريس بتقدم قوي بين النساء (12 نقطة متقدمة)، بينما يتمتع ترامب بتقدم 14 نقطة بين الرجال.

وعلى وجه الخصوص، حسّنت هاريس حصتها من الأصوات بين من هم دون سن 34 عامًا بعد المناظرة، بزيادة 7% إلى 58% من الأصوات وتقدم 21 نقطة على ترامب.

وفي الوقت نفسه، تقلص تقدمها ضمن الفئة العمرية 30-44، مع تأخر ترامب بأربع نقاط فقط؛ على الرغم من أن هامش ترامب في الفئة العمرية 45-64 انخفض أيضًا إلى نقطتين فقط.

وبين الناخبين البيض الحاصلين على تعليم جامعي، أظهر استطلاع أوائل سبتمبر تفضيلًا لهاريس بفارق 12 نقطة، وبعد المناظرة شهدت هذه المجموعة أكبر قفزة، بفارق 25 نقطة لصالح هاريس بنسبة 61% من الأصوات.

ومن المثير للاهتمام أن استطلاع رأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز قبل المناظرة أظهر تقدم ترامب.

ومع ذلك، كانت المناظرة مفيدة لهاريس في هذا الصدد، حيث يشعر نصف الناخبين (50%) أنهم “تعلموا الكثير” عنها أثناء المناظرة، بينما قال ثلثهم فقط نفس الشيء عن ترامب، وفقًا لاستطلاع صحيفة نيويورك تايمز.

أظهر استطلاع رأي سريع أجرته شبكة سي إن إن بعد المناظرة الأولى بين ترامب وهاريس أن هاريس تمكنت من تحويل مسار الأمور مع بعض الناخبين.

وفي أعقاب المناظرة، اعتقد المزيد من الناخبين الآن أن هاريس تفهم بشكل أفضل قضايا أشخاص مثلهم (44%) مقارنة بترامب (40%)، في حين كان العكس صحيحًا قبل المناظرة.

ترجمة: رؤية نيوز

تنضم ليز تشيني، إحدى أشد خصوم الجمهوريين لدونالد ترامب، إلى الديموقراطية كامالا هاريس في حدث انتخابي في ويسكونسن يوم الخميس يهدف إلى الوصول إلى الناخبين المعتدلين وإثارة قلق الرئيس السابق.

كانت تشيني أكبر عضو جمهوري في لجنة مجلس النواب التي حققت في تمرد 6 يناير 2021، مما أثار ازدراء ترامب ونفي نفسها فعليًا من حزبها.

وخسرت تشيني مقعدها في وايومنغ أمام مرشح يدعمه ترامب قبل عامين، كما أيدت هاريس، المرشح الديمقراطي، الشهر الماضي.

وستظهر المرأتان معًا في مدرسة بيضاء تاريخية في ريبون، حيث أدت سلسلة من الاجتماعات التي عقدت عام 1854 لمعارضة توسع العبودية إلى ولادة الحزب الجمهوري.

وتبدأ هاريس إقامة لمدة يومين في ويسكونسن وميشيغان، وسيكون ترامب في ميشيغان يوم الخميس حيث يتصارع المرشحان لتحقيق الفوز في ولايات “الجدار الأزرق” التي تضم ولاية بنسلفانيا أيضًا.

تأتي زيارة هاريس إلى ويسكونسن بعد يوم واحد من كشف قاضٍ فيدرالي عن ملف قضائي من 165 صفحة يوضح قضية المدعين ضد ترامب لمحاولته إلغاء هزيمته في انتخابات عام 2020.

ودفع ترامب بأنه غير مذنب في تهمتي التآمر والعرقلة.

ومن غير المألوف، على أقل تقدير، أن يشير أحد المرشحين إلى أصول الحزب المنافس في الأسابيع الأخيرة من الحملة الرئاسية، ليس هذا فحسب بل كان اسم تشيني في يوم من الأيام لعنة بالنسبة للديمقراطيين الذين استنكروا ديك تشيني، والد ليز، لدوره كنائب للرئيس في عهد جورج دبليو بوش.

لكن الآن يدعم كل من تشيني هاريس، وهي جزء من كادر من المسؤولين الجمهوريين الحاليين والسابقين الذين انفصلوا عن الغالبية العظمى من حزبهم، الذي لا يزال في زاوية ترامب.

وتريد هاريس تصوير ترشيحها على أنه خيار وطني للناخبين المستقلين والمحافظين الذين انزعجوا من عدم رغبة ترامب في التنازل عن السلطة. يواصل ترامب إنكار هزيمته بمزاعم كاذبة عن تزوير الناخبين.

وستعقد هاريس يوم الجمعة تجمعًا انتخابيًا في فلينت بولاية ميشيغان، لتواصل جولتها في الولايات التي كانت حاسمة لانتصارات الديمقراطيين.

وفاز ترامب في بنسلفانيا وويسكونسن وميشيغان في عام 2016، وفاز بها جو بايدن في عام 2020.

ومن المقرر أن يعقد ترامب اجتماعا حاشدا يوم الخميس في مقاطعة ساجيناو، وهي إحدى المناطق الواقعة في وسط الولاية.

وكثف المرشح الجمهوري تركيزه على ميشيغان، حيث عقد مسيرتين هناك قبل أقل من أسبوع، وفي عام 2020، ساهم فوز بايدن في مقاطعة ساجيناو بفارق ضئيل 303 أصوات في فوزه بالولاية.

ترجمة: رؤية نيوز

وفقًا لتوقعات خبير استطلاعات الرأي نيت سيلفر، اتجهت اثنا عشر ولاية نحو كامالا هاريس في الشهر الماضي.

وهي تشمل ميشيغان وفلوريدا ونيفادا ونيو مكسيكو وتكساس ونيوهامبشاير، بالإضافة إلى فرجينيا ومونتانا وأوهايو والدائرة الثانية في نبراسكا وواشنطن وميسوري.

وفي الوقت نفسه، تحولت سبع ولايات، بما في ذلك أربع ولايات متأرجحة، نحو دونالد ترامب، بما في ذلك ويسكونسن ونورث كارولينا وجورجيا ومينيسوتا وكاليفورنيا وأريزونا وميريلاند.

أما ولاية بنسلفانيا، وهي ولاية ساحة معركة رئيسية، ورود آيلاند وإنديانا، بقيت على حالها، مع ميل الأخيرة إلى الجمهوريين واتجاه الولايتين الأخريين إلى الديمقراطيين.

شهدت الدائرة الثانية في نبراسكا، التي صوتت للديمقراطيين في الانتخابات الأخيرة، أكبر اتجاه نحو الديمقراطيين في الشهر الماضي، حيث تحركت بمقدار 3.1 نقطة نحو الحزب، ويلي ذلك ميزوري ومونتانا، وكلاهما من الولايات الجمهورية التقليدية، وواشنطن، وهي ديمقراطية قوية.

كما شهدت فلوريدا وفيرجينيا اتجاهًا نحو الديمقراطيين في الشهر الماضي بأكثر من نقطة واحدة، ولا تعتبر أي منهما ولاية متأرجحة، لكن استطلاعات الرأي في كليهما أظهرت سباقًا أكثر تنافسًا من السنوات الأخيرة، حيث تقدمت هاريس على ترامب بفارق 7.3 نقطة في فيرجينيا وتفوق ترامب على هاريس بفارق 3.6 نقطة في فلوريدا.

وفي عام 2020، فاز جو بايدن بولاية فيرجينيا بفارق 10 نقاط، بينما فاز ترامب بولاية فلوريدا بفارق 3 نقاط.

وشهدت الولايات الست الأخرى اتجاهًا نحو الديمقراطيين بأقل من نقطة واحدة، بما في ذلك ولايات متأرجحة ميشيغان ونيفادا، وكلاهما تتقدم عليه هاريس حاليًا، وفقًا لمتتبع استطلاعات الرأي الخاص بسيلفر.

وشهد الجمهوريون حظًا أفضل في الولايات المتأرجحة، حيث تحركت ويسكونسن وجورجيا نحو الجمهوريين بفارق 1.4 و1.7 نقطة على التوالي، كما شهدت ولايتا نورث كارولينا وأريزونا تحولات أصغر بمقدار 0.1 و0.8 نقطة على التوالي.

وتتقدم هاريس في ويسكونسن، بينما يتقدم ترامب بهامش ضيق للغاية في جورجيا وأريزونا ونورث كارولينا، وفقًا لمتتبع استطلاعات الرأي الخاص بسيلفر.

وشهدت كاليفورنيا، وهي ولاية ديمقراطية تقليديًا، أكبر تحول نحو الجمهوريين في الشهر الماضي، حيث تحولت بمقدار 2.7 نقطة نحو الحزب الجمهوري، وشهدت مينيسوتا وميريلاند تحولات بمقدار 1.8 نقطة و1.3 نقطة على التوالي. وكلاهما ولايات ديمقراطية قوية.

ولاية متأرجحة رئيسية

وفي الوقت نفسه، في بنسلفانيا، حيث تتقدم هاريس حاليًا على ترامب بمقدار 1.2 نقطة، يستمر الناخبون في الاتجاه نحو الديمقراطيين.

وتعد التوقعات علامة إيجابية لهاريس، التي تتقدم حاليًا على ترامب بمقدار 3.4 نقطة على المستوى الوطني، ومن المتوقع أن تفوز بالهيئة الانتخابية، ولكن من أجل الفوز في نوفمبر، تحتاج هاريس إلى 44 صوتًا انتخابيًا من الولايات المتقاربة، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتًا.

ويظهر متتبع استطلاعات الرأي 538 أن ترامب يتقدم على هاريس بنقطة واحدة في أريزونا وجورجيا، و0.6 نقطة في نورث كارولينا، بينما تتقدم هاريس بنقطتين أو ثلاث نقاط في نيفادا وويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا.

ويُظهر نموذج سيلفر أيضًا أن ترامب متقدم بفارق يتراوح بين 0.5 و1.5 نقطة في أريزونا وجورجيا ونورث كارولينا، بينما تتقدم هاريس بفارق يتراوح بين نقطة واحدة ونقطتين في نيفادا وويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا.

وتظهر كلتا المؤسستين أن تقدم هاريس انخفض في كل ولاية متأرجحة منذ الثاني من سبتمبر، باستثناء نيفادا، حيث زاد تقدمها من 0.4 نقطة إلى 1.4 نقطة، وفقًا لمؤسسة 538.

ومع ذلك، تظهر توقعات FiveThirtyEight أن هاريس من المتوقع أن تفوز في بنسلفانيا وويسكونسن وميشيغان ونيفادا، وهو ما سيكون كافيًا لتأمين فوزها، بينما يتقدم ترامب في نورث كارولينا وجورجيا وأريزونا.

ومع ذلك، تظل استطلاعات الرأي متقاربة في الولايات المتأرجحة، مما يعني أن الانتخابات لا تزال في يد أي شخص ليفوز بها.

وكتبت مؤسسة 538 على موقعها على الإنترنت: “الهوامش الضئيلة في الولايات المتأرجحة تجعل السباق الرئاسي في هذه الدورة هو الأقرب منذ عقود – قد تكون النتيجة أقرب من أي انتخابات منذ ما يقرب من 150 عامًا”.

ترجمة: رؤية نيوز

صعد حاكم ولاية مينيسوتا الديمقراطي تيم والز وعضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن ولاية أوهايو جيه دي فانس على نفس المنصة في مناظرتهما الأولى والوحيدة لمنصب نائب الرئيس في دورة الانتخابات هذه مساء الثلاثاء، عندما خاض الثنائي عددًا من الصدامات النارية حول مخاوف الناخبين.

عرضت مناظرة نائب الرئيس على شبكة سي بي إس نيوز برامج المرشحين لمنصب نائب الرئيس حول قضايا مثل الحرب المستمرة في الشرق الأوسط وقوانين الإجهاض والسجلات الاقتصادية لكل من المرشحين، وفي خضم المناظرة التي استمرت 90 دقيقة، خاض فانس ووالز عددًا من الصدامات، بما في ذلك قيام المنسقين بإيقاف تشغيل ميكروفون فانس.

فانس يتحقق من صحة مدققي الحقائق، ويفقد امتياز الميكروفون

تضمنت قواعد مناظرة سي بي إس ترك الميكروفونات مفتوحة لكلا المرشحين بغض النظر عمن يتحدث، وهو ما يمثل خروجًا عن المناظرتين الرئاسيتين في هذه الدورة التي كتمت الميكروفونات عندما لم يتحدث أحد المرشحين.

ومع ذلك، احتفظت المنفذ بالحق في إيقاف تشغيل الميكروفونات إذا شعرت أن ذلك مبرر.

فقامت المذيعتان مارغريت برينان ونورا أودونيل بإسكات الثنائي يوم الثلاثاء عندما تحدث فانس للشكوى من أن المذيعتين تحاولان التحقق من صحة تصريحاته بشأن المهاجرين غير الشرعيين في سبرينغفيلد بولاية أوهايو.

وقال فانس في إشارة إلى قضايا الهجرة في مدينة في ولايته: “الأشخاص الذين أشعر بقلق شديد بشأنهم في سبرينغفيلد بولاية أوهايو هم المواطنون الأمريكيون الذين دمرت حياتهم الحدود المفتوحة لكامالا هاريس. إنه لأمر مخز”.

بعد أن قدم فانس ووالز ردودًا بشأن الهجرة، أخبرت برينان المشاهدين أن سبرينغفيلد “لديها عدد كبير من المهاجرين الهايتيين الذين يتمتعون بوضع قانوني، ووضع محمي مؤقت”.

فأبدى فانس اعتراضه على “التحقق من صحة التصريحات” على الهواء قبل إسكاته، وقال: “كانت القواعد هي أنه لا يجوز لك التحقق من الحقائق، وبما أنك تتحقق من الحقائق الخاصة بي، فأعتقد أنه من المهم أن تقول ما يحدث بالفعل”. “لذا يوجد تطبيق يسمى CBP. أحد التطبيقات التي يمكنك من خلالها الاستمرار كمهاجر غير شرعي، والتقدم بطلب اللجوء أو التقدم بطلب الإفراج المشروط والحصول على وضع قانوني بمجرد التلويح بعصا كامالا هاريس الحدودية المفتوحة. هذا ليس شخصًا قادمًا. تقدم بطلب للحصول على البطاقة الخضراء وانتظر لمدة عشر سنوات”.

ليحاول المنسقون إسكات فانس قبل قطع ميكروفوناته وميكروفونات والز.

فقالت مارجريت برينان: “أيها السادة، لا يستطيع الجمهور سماعكم لأن ميكروفوناتكم مقطوعة. لدينا الكثير مما نريد التحدث عنه”.

كما أُجبر والز على تصحيح السجل بشأن ما إذا كان قد ذهب إلى الصين لحضور احتجاجات ميدان السلام السماوي، وقال إنه كان في هونج كونج أثناء احتجاجات ميدان السلام السماوي المميتة في ربيع عام 1989، ومع ذلك أفادت إذاعة مينيسوتا العامة ووسائل إعلام أخرى الآن أن والز لم يسافر إلى الصين حتى أغسطس من ذلك العام.

طلبت مارجريت برينان، المذيعة في شبكة سي بي إس نيوز، من والز أن يشرح هذا التناقض.

فقال والز وهو يرتجف بشكل واضح: “انظر، لقد نشأت في بلدة ريفية صغيرة في نبراسكا، وهي بلدة كنت تركب فيها دراجتك مع أصدقائك حتى تضاء أضواء الشوارع، وأنا فخور بهذه الخدمة. انضممت إلى الحرس الوطني في سن السابعة عشرة، وعملت في مزارع الأسرة ثم استخدمت قانون جي آي لأصبح مدرسًا”.

وأضاف والز: “عدت إلى الوطن ثم بدأت برنامجًا لأخذ الشباب إلى هناك. كنا نأخذ فرق كرة السلة. كنا نأخذ فرق البيسبول. كنا نأخذ الراقصين. وكنا نذهب ونعود إلى الصين”، مشيرًا إلى أن الرحلات كانت “لمحاولة التعلم”.

واستطرد: “انظر، مجتمعي يعرف من أنا. لقد رأوا أين كنت. سأكون أول من يخبرك أنني صببت قلبي في مجتمعي، وحاولت أن أفعل أفضل ما بوسعي، لكنني لم أكن مثاليًا”. “وأنا أحمق في بعض الأحيان”.

رد برينان، مذكرًا والز بالسؤال وطلب منه مرة أخرى أن يشرح التناقض.

فقال والز: “كل ما قلته في هذا الشأن هو أنني عندما وصلت إلى هناك في ذلك الصيف وأخطأت في الحديث عن هذا الأمر. لذا، سأقول فقط – هذا ما قلته. لذا، كنت في هونج كونج والصين أثناء الاحتجاجات الديمقراطية، وذهبت، ومن ذلك، تعلمت الكثير مما يجب أن يكون في الحكم”.

معركة والز وفانس حول قوانين الإجهاض

زعم والز خلال المناقشة أن امرأة في جورجيا ربما ماتت بسبب قوانين الإجهاض “المقيدة” في الولاية بعد إلغاء قضية رو ضد وايد، مما أثار صدامًا مع فانس.

وقال والز أثناء مواجهته مع فانس بشأن قوانين الإجهاض “هناك امرأة شابة تدعى أمبر ثورمان. كانت تعيش في جورجيا، وهي ولاية مقيدة. وبسبب ذلك، كان عليها أن تسافر مسافة طويلة إلى ولاية نورث كارولينا لمحاولة الحصول على الرعاية الصحية. توفيت أمبر ثورموند في تلك الرحلة ذهابًا وإيابًا. الحقيقة هي، كيف يمكننا كأمة أن نقول إن حياتك وحقوقك، مثل الحق في التحكم في جسدك، تحددها الجغرافيا”، “هناك فرصة حقيقية جدًا أنه إذا كانت أمبر ثورمان تعيش في مينيسوتا، فإنها كانت لتكون على قيد الحياة اليوم. ولهذا السبب تم إعادة النظر في قضية رو ضد وايد”.

تأتي تصريحات والز بعد أن نشرت بروبابليكا مقالاً في الشهر الماضي يلقي باللوم على وفاة امرأتين من جورجيا، أمبر نيكول ثورمان وكاندي ميلر، في إلغاء قضية رو ضد وايد وحدود الإجهاض الجديدة في الولاية بعد أن خضعت المرأتان لعمليات إجهاض مستحثة كيميائيًا في عام 2022.

وينص قانون ضربات القلب في جورجيا على أنه “لا يجوز إجراء الإجهاض إذا كان لدى الجنين نبضات قلب بشرية يمكن اكتشافها إلا في حالة الطوارئ الطبية أو الحمل غير المجدي طبيًا”.

بينما رد فانس بأن قانون الإجهاض في مينيسوتا لا يلزم الأطباء بإنقاذ طفل ينجو من الإجهاض.

وقال: “أولاً وقبل كل شيء، أيها الحاكم، أتفق معك، كان ينبغي أن تظل أمبر ثورمان على قيد الحياة، وهناك الكثير من الناس الذين كان ينبغي أن يظلوا على قيد الحياة. وأنا أتمنى بالتأكيد أن تكون كذلك. وربما أنت حر في الاختلاف معي في هذا الأمر وشرحه لي. ولكن عندما قرأت قانون مينيسوتا الذي وقعت عليه ليصبح قانونًا، والنظام الأساسي الذي وقعت عليه ليصبح قانونًا، ينص على أن الطبيب الذي يشرف على عملية إجهاض حيث ينجو الطفل، لا يكون ملزمًا بتوفير رعاية منقذة للحياة للطفل الذي ينجو من إجهاض فاشل في وقت متأخر من الحمل”.

قال والز: “هذا ليس صحيحًا”، بينما واصل فانس: “الاختيار أو عدم الاختيار هو أمر همجي في الأساس”.

والز وفانس يتجادلان بشأن الهجرة: لقد زرت الحدود “أكثر من قيصر حدودنا”

كما تشاجر الاثنان بشأن الهجرة عدة مرات طوال المناقشة، بما في ذلك انتقاد فانس لنائبة الرئيس كامالا هاريس لتعاملها مع الهجرة.

قال فانس خلال مناقشة حول موجة المهاجرين الهايتيين في سبرينغفيلد بولاية أوهايو والهجرة بشكل عام: “أولاً وقبل كل شيء، فإن الغالبية العظمى مما نحتاج إلى القيام به على الحدود الجنوبية هو مجرد تمكين إنفاذ القانون للقيام بعملهم”. “لقد ذهبت إلى الحدود الجنوبية أكثر من “قيصرة الحدود” كامالا هاريس. وهذا أمر مفجع بالفعل لأن عملاء دورية الحدود يريدون فقط أن يتم تمكينهم للقيام بعملهم”.

وتابع فانس قائلاً: “بالطبع، ستساعد الموارد الإضافية”، لكن القضية تتعلق في الغالب بعدم تمكين إدارة بايدن لإنفاذ القانون من القول “إذا حاولت عبور الحدود بشكل غير قانوني، فعليك البقاء في المكسيك” و”العودة عبر القنوات المناسبة”.

قال فانس: “الآن، أثار الحاكم والز قضية مجتمع سبرينغفيلد، وهو قلق للغاية بشأن الأشياء التي قلتها في سبرينغفيلد”. “انظروا، في سبرينغفيلد بولاية أوهايو، وفي المجتمعات في مختلف أنحاء هذا البلد، هناك مدارس غارقة في الطلب. ومستشفيات غارقة في الطلب. ومساكن باهظة الثمن تماما لأننا جلبنا ملايين المهاجرين غير الشرعيين للتنافس مع الأمريكيين على المساكن النادرة.

وزعم والز مرارا وتكرارا أن ترامب أوقف مشروع قانون الهجرة في مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا العام والذي يعتقد أنه كان من شأنه أن يعزز أمن الحدود.

وقال والز: “إن أجهزة إنفاذ القانون هي التي طلبت مشروع القانون. لقد ساعدوا في صياغته. وهم الذين دعموه. وكان ذلك لأنهم يعرفون أننا بحاجة إلى القيام بذلك. انظروا، هذه القضية المتمثلة في الاستمرار في إثارة هذه القضية، وعدم التعامل معها، وإلقاء اللوم على المهاجرين في كل شيء”.

وتابع: “فيما يتعلق بالإسكان، يمكننا أن نتحدث قليلا عن المضاربين في وول ستريت الذين يشترون المساكن ويجعلونها أقل تكلفة، لكن هذا يصبح لومًا. انظروا، هذا القانون يمنح أيضا الأموال اللازمة للبت في الأمر. وأنا أتفق على أنه لا ينبغي أن يستغرق الأمر سبع سنوات حتى يتم تقديم طلب اللجوء”.

“هذا القانون ينجز المهمة في 90 يومًا. ثم تبدأ في إحداث فرق في هذا الأمر، وتبدأ في الالتزام بما نعرفه، المبادئ الأمريكية. أنا لا أتحدث كثيرًا عن إيماني، لكن متى 25:40 يتحدث عن “لأقلنا شأنًا، افعلوا لي ما تريدون”. أعتقد أن هذا ينطبق على معظم الأمريكيين. إنهم يريدون ببساطة النظام. هذا القانون ينجز المهمة. إنه ممول. ويدعمه الأشخاص الذين يقومون به، ويسمح لنا بالحفاظ على كرامتنا فيما يتعلق بكيفية معاملتنا للآخرين”.

فانس يؤكد على التهديد بـ “الرقابة”

كما تشاجر المرشحان لمنصب نائب الرئيس بشأن التهديد بالرقابة يوم الثلاثاء، حيث ضغط والز على فانس بشأن انتخابات 2020 و6 يناير 2021.

وقال فانس بعد أن استشهد والز بيوم 6 يناير، عندما اقتحم أنصار ترامب مبنى الكابيتول الأمريكي: “من الغريب حقًا أن يقول زعماء الديمقراطيين إن دونالد ترامب يشكل تهديدًا فريدًا للديمقراطية عندما سلم السلطة سلميًا في 20 يناير، كما فعلنا لمدة 250 عامًا في هذا البلد، سنتصافح بعد هذا النقاش وبعد هذه الانتخابات”.

وتابع فانس: “علينا أن نتذكر أنه لسنوات في هذا البلد، احتج الديمقراطيون على نتائج الانتخابات. قالت هيلاري كلينتون في عام 2016 إن الانتخابات سُرقت من دونالد ترامب من قبل فلاديمير بوتن لأن الروس اشتروا إعلانات فيسبوك بقيمة 500 ألف دولار. لقد استمر هذا لفترة طويلة، وإذا أردنا أن نقول إننا بحاجة إلى احترام نتائج الانتخابات، فأنا على استعداد لذلك. ولكن إذا أردنا أن نقول، كما يقول تيم والز، إن هذه مجرد مشكلة واجهها الجمهوريون، فأنا لا أصدق ذلك، يا حاكم”.

كانت المناظرة هي المناظرة الأولى والوحيدة بين الرجلين وعُقدت قبل خمسة أسابيع بالضبط من يوم الانتخابات.

ترجمة: رؤية نيوز

تحسنت احتمالات فوز دونالد ترامب في نوفمبر في أعقاب مناظرة يوم الثلاثاء بين السناتور جيه دي فانس والحاكم تيم والز، حيث أصبح الرئيس السابق المرشح المفضل، وفقًا لأحد كبار وكلاء المراهنات.

عكست شركة بيتفير، التي كانت كامالا هاريس المرشحة المفضلة للفوز بالرئاسة يوم الثلاثاء قبل المناظرة، هذا صباح الأربعاء ووضعت ترامب في المقدمة قليلاً، وبالمثل تم تقليص احتمالات فوز ترامب في نوفمبر مع شركة بادي باور وسبريدكس.

وخلال مناظرة يوم الثلاثاء، واجه فانس ووالز بعضهما البعض في حدث مدني وتركيز سياسي نسبيًا، حيث اصطدم الثنائي حول قضايا مثل الهجرة والسيطرة على الأسلحة، ليخلُص ستة كتاب في نيوزويك إلى أن فانس فاز بالمناظرة، بينما اعتقد اثنان أن والز خرج ناجحًا ورأى أربعة أنها كانت متعادلة.

في يوم الثلاثاء، عرضت شركة بيتفير احتمالات 20/21 (51.2%) على فوز هاريس في الانتخابات الرئاسية. في صباح يوم الأربعاء، تم تمديد هذا إلى 21/20 (48.8%) بينما كانت احتمالات فوز ترامب 1/1 (50%).

وفي حديثه إلى نيوزويك، قال المتحدث باسم بيتفير سام روسبوتوم: “هذه حقًا أفعوانية لسوق الرهان، لقد انقلبت الاحتمالات تمامًا مرة أخرى، وعاد دونالد ترامب باعتباره المرشح المفضل في بورصة بيتفير.

وقال بيتفير: “كانت كامالا هاريس أقل من 20/21 أمس للفوز بتصويت نوفمبر، لكن هذه الاحتمالات انحرفت إلى 21/20 بعد مناظرة نائب الرئيس بين عشية وضحاها”. “مع اقتراب الانتخابات الأمريكية بعد أكثر من شهر بقليل، من الآمن أن نقول إن السباق إلى البيت الأبيض يسخن حقًا”.

وفي يوم الثلاثاء الذي سبق مناظرة نائب الرئيس، كانت شركة Paddy Power تقدم احتمالات 1/1 (50%) لفوز ترامب، ولكن اعتبارًا من الساعة 2 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الأربعاء، تم خفض كليهما إلى 9/10 (52.6%).

وبالمثل، كانت احتمالات Spreadex 19/20 (51.3%) لفوز ترامب يوم الثلاثاء، ولكن هذا تحسن إلى 10/11 (52.4%) أول شيء في يوم الأربعاء بعد مواجهة والز-فانس.

كما خفضت Star Sports احتمالات فوز ترامب بعد المناظرة، من 21/20 (48.8%) إلى 19/20 (51.3%).

وفي حديثه إلى مجلة نيوزويك، قال ويليام كيدجاني، محلل الرهان السياسي في ستار سبورتس: “إن المنافسة متقاربة بين كامالا هاريس ودونالد ترامب، حيث لم يتبق سوى شهر واحد حتى يذهب الجمهور الأمريكي إلى صناديق الاقتراع.

وأضاف: “مع عدم وجود فائز واضح بين جيه دي فانس وتيم والز في مناظرة نائب الرئيس الليلة الماضية – حيث أظهر فانس انتصارًا في استطلاعات الرأي من شبكتي سي إن إن وسي بي إس – عاد ترامب إلى التفضيل المشترك بنسبة 19/20 من 21/20”. “لا يوجد الآن ما يفصل الرئيس السابق عن المرشحة الديمقراطية هاريس، التي كانت أقل من الثلث في بداية سبتمبر”.

خلال المناظرة، كشف والز، لأول مرة على ما يبدو، أن ابنه المراهق شهد سابقًا إطلاق نار في مركز مجتمعي.

ورد فانس: “تيم، أولاً وقبل كل شيء، لم أكن أعلم أن ابنك البالغ من العمر 17 عامًا شهد إطلاق نار، وأنا آسف لذلك وآمل أن يكون بخير. ارحمنا يا إلهي، إنه أمر مروع”، ليرد والز قائلاً: “أقدر ذلك”.

وخلال تبادل أكثر سخونة حول أعمال الشغب التي وقعت في الكابيتول هيل في 6 يناير 2021، طلب والز من فانس مباشرة الاعتراف بفوز الرئيس بايدن في انتخابات 2020، وهو ما رفضه المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس.

وأظهر استطلاع رأي فوري أجرته شبكة سي إن إن بين الناخبين المسجلين الذين شاهدوا المناظرة أن 51% يعتقدون أن فانس هو المنتصر، مقابل 49% لوالز، وكان هامش الخطأ في الاستطلاع +/- 5.3 نقطة.