ترجمة: رؤية نيوز

واجه المرشح الديمقراطي لمنصب عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، والحاكم السابق أندرو كومو، والمرشح الجمهوري كورتيس سليوا، منافسيهم في أول مناظرة انتخابية عامة مساء الخميس.

وفي غياب الجمهور، توافد المؤيدون على شارع 50 خارج مبنى 30 روك، مشجعين مرشحيهم المفضلين بلافتات دعائية، ومهاجمين خصومهم لفظيًا.

ومع بقاء أقل من ثلاثة أسابيع على يوم الانتخابات، أتاحت المناظرة للناخبين أوضح رؤية ممكنة حتى الآن للمرشحين المتنافسين على قيادة أكبر مدينة في البلاد.

وعلى منصة المناظرة، تعهد المرشحون بتوفير سبل العيش بأسعار معقولة والسلامة العامة لسكان نيويورك.

أما خارج قاعة المناظرة، وخلال حديثهم مع قناة فوكس نيوز ديجيتال، أكد أنصار ممداني استعدادهم للتغيير، بينما قال المؤيدون لكومو إنهم يصوتون له لخبرته.

فقالت إميلي، إحدى مؤيدات كومو وتقيم في بروكلين، لفوكس نيوز ديجيتال: “إنه يتمتع بخبرة واسعة. أشعر أنه سيحافظ على أمن مدينتنا، وسيحافظ على ازدهار الشركات الصغيرة، ويمتلك الخبرة الكافية لهذا المنصب”.

وقال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية نيويورك، روبرت جاكسون، الذي كان يشجع ممداني من الجهة المقابلة من شارع الخمسين، إن كومو قد حظي بفرصة تقديم أداء جيد لسكان نيويورك كحاكم، مضيفًا لفوكس نيوز ديجيتال أن كومو “لم يكن القائد الذي أردناه. لم يُوفّق في مهمته”.

من ناحية أخرى، أشاد جاكسون بممداني لتحفيزه سكان نيويورك على الاهتمام بالسياسة، موضحًا أنه معجب بسياساته “المباشرة” و”الجدية”.

ومع ذلك، قال كل من إميلي وأنتوني براو، وهو عامل نقابي من برونكس، إن سياسات ممداني هي ما يدفعهما لدعم كومو.

وقال براو: “توزيع الأشياء مجانًا ليس الحل”، مُضيفًا لقناة فوكس نيوز ديجيتال أنه يُقدّر دعم كومو لعمال النقابات، ورغبته في بناء البنية التحتية في مدينة نيويورك وجعلها مكانًا أكثر أمانًا للعيش.

وأضافت إميلي أن ممداني “غير مُحنّك”، وأن “سياساته تبدو مُتطرفة للغاية”.

وقال براو: “لا شيء مجاني. توزيع الأشياء مجانًا يعني أن ضرائب الكادحين ستُغطّي ثمنها”. “لا يوجد شيء مجاني. لا يُفلح أبدًا. قد يكون هذا عرضًا ترويجيًا جيدًا للحملة، لكنني لا أعتقد أنه الخيار الصحيح”.

وقال براو إنه لا يفهم سبب وجود أعضاء مجلس نقابات الفنادق والألعاب، وهو نقابة تدعم عمال الضيافة، في الجهة المقابلة من الشارع يُهتفون لممداني. قبل المناظرة، خصصت إدارة شرطة مدينة نيويورك ثلاثة أقلام مُخصصة للداعمين ليتجمعوا فيها.

وقال: “لا أعرف بالضبط ما يفعلونه هناك”. كان ينبغي أن يكونوا في صفّ بقية عمال النقابات، لكن لكلٍّ رأيه الخاص. من حقّهم التعبير عنه.

وبعد مناظرة ليلة الخميس، التقى ممداني بفريق عمل نقابي في مقرّ الاتحاد الدولي لموظفي الخدمات صباح الجمعة في مانهاتن.

وقال بيدرو فرانسيسكو، عضو الاتحاد الدولي لموظفي الخدمات، لقناة فوكس نيوز ديجيتال قبل المناظرة: “سبب دعمي لزوران مانداني هو أنه سياسيّ يُصرّ على أن يكون كل شيء منطقيًا. إنه يُدرك تمامًا احتياجات هذه المدينة. يجب أن تكون المدينة في متناول الجميع.”

وأقرّ فرانسيسكو بأنّ كومو “سياسيّ عظيم” بأفكاره العظيمة، قائلاً: “كومو كان الماضي، وزهران هو الحاضر والمستقبل لمدينة نيويورك.”

واتفق جيم غولدن، وهو نيويوركي يبلغ من العمر 67 عامًا، على أنّه “حان وقت التغيير، ببساطة”.

وقال: “لقد أفسدنا هذه المدينة بما فيه الكفاية، وحان الوقت لندع آخرين يحاولون إصلاحها. إنها فوضى عارمة”.

رحب كل من ممداني وكومو وسليوا بمؤيديهم قبل المناظرة مساء الخميس، حيث أثار ممداني ضجة صاخبة وهو يشق طريقه بين حشد من الصحفيين ويصافح مؤيديه المصطفين على طول حاجز للشرطة.

استضافت مناظرة عمدة نيويورك يوم الخميس قناتا NBC 4 New York/WNBC وTelemundo 47/WNJU، بالشراكة مع Politico.

ومن المقرر أن تكون الانتخابات يوم 4 نوفمبر في مدينة نيويورك في السباق لخلافة العمدة إريك آدامز، الذي أوقف حملته لإعادة انتخابه الشهر الماضي.

ترجمة: رؤية نيوز

انضم منظمو مدينة نيويورك، المُشاركون في الانتفاضة العالمية لتدمير دولة إسرائيل، يوم الجمعة، إلى احتجاجات “لا للملوك” المثيرة للجدل والمقرر إقامتها اليوم، على الرغم من اتفاق السلام الذي تم التوصل إليه بين إسرائيل وحماس.

نشرت حركتا “عمال من أجل فلسطين” و”عمال من أجل فلسطين في نيويورك” بهدوء دعوةً للتحرك من أجل “مجموعة التضامن مع عمال فلسطين” للاجتماع يوم السبت الساعة 11 صباحًا في ساحة دوارتي بين شارعي غراند وقناة مانهاتن السفلى، ثم التوجه إلى احتجاجات “لا للملوك” المقرر إقامتها احتجاجًا على الرئيس دونالد ترامب.

ففي جميع أنحاء البلاد، تشارك الكتل المناهضة لإسرائيل في احتجاجات “لا للملوك” تحت مسمى “مجموعة فلسطين” و”مجموعة الاشتراكيين”، واضعةً رسائلها في المقدمة، كما وصفها نشطاء سياتل، “من بروفيدنس إلى فلسطين”.

ويقول الخبراء إن هذا التوافق يُبرز تحولاً استراتيجياً في المرحلة القادمة من الانتفاضة العالمية، إذ يحمل الرسالة المعادية لإسرائيل إلى أي احتجاج مدني حاشد، حتى بعد موافقة حماس على وقف إطلاق النار من خلال ربط شعار “فلسطين حرة” بالنزاعات الداخلية مثل دائرة الهجرة والجمارك والشرطة و”الفاشية”.

يُقال إن الملياردير جورج سوروس يُموّل العديد من المنظمات التي تقود احتجاجات “لا ملوك”، مثل منظمة “إنديفيزابل”، التي حصل مؤسساها، ليا غرينبرغ وعزرا ليفين، على منحة قدرها 3 ملايين دولار لمدة عامين العام الماضي من مؤسسة المجتمع المفتوح التابعة لسوروس “لأنشطة الرعاية الاجتماعية”.

وتثير تفاصيل “وحدة فلسطين” التي تتداخل مع احتجاجات “لا ملوك” تساؤلات جديدة حول الطريقة التي يُضخّ بها كبار المانحين الديمقراطيين، مثل سوروس، أموال المنظمات غير الربحية في صناعة احتجاج احترافية تتسم بالانقسام والانقسامية والحزبية، مما قد يُخالف قوانين الضرائب والمنظمات غير الربحية.

خلف العواطف والصور الوطنية للاحتجاجات، كشف تحقيق أجرته قناة فوكس نيوز الرقمية أن شعار الحركة “المؤيد للديمقراطية” المصقول يخفي شبكة منسقة من المنظمات غير الربحية الديمقراطية المعفاة من الضرائب والنقابات العمالية، ولجان العمل السياسي، والائتلافات، ومستشاري الاحتجاجات الربحيين، والتي تضم بعضًا من أشد النشطاء ضراوة ضد إسرائيل، بما في ذلك الجماعات التي تُعلن نفسها اشتراكية مثل حزب الاشتراكية والتحرير، والاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين، وطلاب من أجل مجتمع ديمقراطي.

ووفقًا لقاعدة بيانات عامة لمنظمي الاحتجاج، جمعتها مبادرة “مشروع بيرل” الصحفية، فإن “شركاء” الاحتجاج يشملون 265 منظمة، معظمها غير ربحية، بما في ذلك بعض الجماعات المناهضة لإسرائيل، مثل “الصوت اليهودي من أجل السلام”، مستغلين مزاياهم غير الربحية لشن حرب سياسية ضد الرئيس الحالي.

ويحميهم وضعهم غير الربحي من دفع الضرائب على معظم إيراداتهم السنوية الإجمالية البالغة 2.9 مليار دولار، حتى أثناء انخراطهم في عمل حزبي لا يُفترض بهم القيام به. فيقول النقاد إنهم يتجاهلون، إن لم يكونوا ينتهكون، قوانين الضرائب والمنظمات غير الربحية. لم يرد منظمو الفعالية على طلبات التعليق.

وقالت جينيكا باوندز، عالمة الحاسوب التي تدير منصة DataRepublican.com، في معرض متابعتها للأموال التي تجنيها هذه المنظمات: “يُطلقون عليها اسم ‘لا ملوك’، لكن ما بنوه هو إمبراطورية من المنظمات المعفاة من الضرائب التي تُنفذ أعمال الحزب الديمقراطي على حساب دافعي الضرائب”.

وأضافت: “إنهم يستخدمون كل ذريعة ممكنة، من الهجرة إلى إسرائيل، إلى إثارة غضب أمريكا. لا يوجد أي ‘خير’ في مشروعهم الاحتجاجي الاحترافي، ويجب التحقيق معهم لإثارة كل هذا القدر من الكراهية في أمريكا تحت ستار ‘العمل الخيري'”.

وقد صرّح ترامب بالفعل بأنه وجّه وزارة العدل للتحقيق في الانتهاكات المحتملة لقانون المنظمات المتأثرة بالابتزاز والفاسدة (RICO). وفتح السيناتور تشاك غراسلي، الجمهوري عن ولاية أيوا، تحقيقًا في قضية الأموال الموجهة إلى الجماعات المناهضة لإسرائيل، بما في ذلك بعض الجماعات التي ستحمل لافتاتها الاحتجاجية إلى مظاهرات “لا للملوك”.

وصرح السيناتور تيد كروز، الجمهوري عن ولاية تكساس، لقناة فوكس نيوز ديجيتال: “إدارة ترامب والكونغرس الجمهوري ملتزمان بمكافحة هذه الشبكة من العنف اليساري”.

وفي الأسبوع الماضي، وصف رئيس مجلس النواب مايك جونسون الاحتجاجات بأنها “مسيرة كراهية لأمريكا”. وبالفعل، في 14 يونيو، خلال احتجاج “لا للملوك” في فيلادلفيا، هسهس ناشطون من “الكتيبة الفلسطينية”، بمن فيهم ناشطون من مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية والاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين، عندما غنت امرأة النشيد الوطني.

وفي حين يصر المنظمون على أن الحركة تتجاوز الخطوط الحزبية، فإن بنيتها تحكي قصة مختلفة.

يشمل “شركاء” شبكة الاحتجاج الرسميون 24 لجنة عمل سياسي ديمقراطية لا تُخفي أجندتها الحزبية، والمُكرسة لانتخاب السياسيين الديمقراطيين.

ومن بين هذه اللجان، المجموعات التنظيمية الضخمة “العمل غير القابل للتجزئة”، و”ديمقراطيو هوليوود”، والحزب الديمقراطي في مقاطعة واشتيناو التابع للجنة الوطنية الديمقراطية في ميشيغان، ومقر ويست سايد الديمقراطي في لوس أنجلوس، ونادي ويلستون للتجديد الديمقراطي في شمال كاليفورنيا، ونادي 504 الديمقراطي، و”ديمقراطيو الكليات الأمريكية”.

أما شعار “فريق فيلد 6″، وهي لجنة عمل سياسي أخرى، فهو “سجلوا الديمقراطيين. أنقذوا العالم”. ومع ذلك، فإن هذه اللجان ليست سوى طبقة واحدة من بنية تحتية حزبية أوسع نطاقًا.

حوالي ثلث المجموعات، أو 79 مجموعة، التي تقف وراء احتجاجات “لا للملوك”، تتمتع بتصنيف 501(c)(3)، ما يعني أن مانحيها يحصلون على خصومات ضريبية، بينما تواجه هذه المجموعات قيودًا صارمة للقيام بأعمال “خيرية”، وليس سياسية.

ومن المفترض أن تكون هذه المجموعات غير حزبية. ومع ذلك، فإن لدى معظمها أجندات سياسية واضحة.

وعلى صفحة التبرعات الخاصة بها، تُعلن إحدى منظمات الاحتجاج، “بناء المقاومة”، عن مهمة حزبية تتمثل في “محاربة الاستبداد والفاشية ودونالد [كذا]”. وتُخصص التبرعات لشبكة عمل النفط والغاز، وهي منظمة غير ربحية مشمولة بالضريبة 501(c)(3) والتي أعلنت عن إيرادات بلغت 1.9 مليون دولار في آخر إقرار ضريبي لها.

هناك 100 منظمة أخرى غير ربحية مشمولة بالضريبة 501(c)(4) قد تمارس ضغطًا محدودًا، لكنها لا تزال غير قادرة على تكريس نفسها للعمل السياسي بشكل أساسي.

وفي الوقت نفسه، هناك 24 منظمة غير ربحية مشمولة بالضريبة 501(c)(5) تابعة لنقابات عمالية، مثل النقابات العمالية التي تُشارك في مسيرات ضد إسرائيل في نيويورك ومنطقة خليج سان فرانسيسكو، والتي تُفرض عليها أيضًا قيود على حجم العمل السياسي الذي يُمكنها القيام به.

من الواضح أن الاحتجاجات تدور كلها حول السياسة؛ فيذكر “الدليل” الإلكتروني الداخلي للاحتجاج اسم ترامب ١٢ مرة، ويصف التعبئة صراحةً بأنها موقف مباشر ضد “إدارة ترامب”، و”ترامب وداعميه”، و”استيلاء الرئيس ترامب الاستبدادي على السلطة”، في حملة حزبية.

وفي رود آيلاند، سيسير ناشطو “كتيبة تحرير فلسطين” “من بروفيدنس إلى فلسطين” من أجل “محاربة الفاشية! محاربة الإبادة الجماعية”.

ويربط هذا المنشور بين المعارك ضد ضباط إنفاذ القانون التابعين لدائرة الهجرة والجمارك الأمريكية ومعارك الفلسطينيين، مشيرًا إلى أن “الاحتلالات العسكرية وعنف دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية يُلحقان الدمار بمجتمعات السود والملونين في واشنطن العاصمة ولوس أنجلوس وشيكاغو – وهنا في بروفيدنس.

وفي شوارع المدن الأمريكية، تُستخدم نفس الأسلحة وتقنيات المراقبة التي استخدمها الجيش الإسرائيلي لتدمير غزة، وبأساليب متصاعدة ضدنا. ما نسمح للفاشيين بفعله في فلسطين، سيفعلونه بالعالم أجمع – ومن واجبنا مقاومتهم والنضال من أجل فلسطين حرة”.

أما في شمال كاليفورنيا، فأعلن ناشطون في “حركة عمال منطقة الخليج من أجل فلسطين” والاتحاد الدولي لموظفي الخدمات، الفرع 1021، أمس، أن “النضال من أجل فلسطين المحررة لم ينتهِ بعد ولا يمكن تجاهله”، وذلك على خلفية رسم توضيحي لاحتجاج “لا للملوك”. ووجّهوا أتباعهم إلى “إحضار الأعلام واللافتات والكوفيات والفنون” إلى مسيرة “لا للملوك” في أوكلاند، كاليفورنيا، في حديقة ويلما تشان قبالة جاكسون. في مدينة نيويورك، أعلنت “مجموعة التضامن العمالي مع فلسطين” أن رسالتها ستكون محددة للغاية: “أوقفوا تسليح إسرائيل! موّلوا مجتمعاتنا، لا الإبادة الجماعية والاحتلال!” أنهوا إرهاب الجيش والشرطة… أيدي فنزويلا!”

وفي جميع أنحاء البلاد، في ولاية واشنطن، احتفل نشطاء من “سياتل ضد الحرب” أمس بانضمام الناشط المناهض لإسرائيل، طارق رؤوف، إلى قائمة المتحدثين الرسميين في حملة “لا للملوك”، مشيرين إلى أنها ستكون “فرصة عظيمة لنا لدعم مطالب الفلسطينيين من رحم الوحش!”.

نشر الفرع المحلي لحزب الاشتراكية والتحرير في سيراكيوز، نيويورك، ملصقًا مشابهًا مع الفرع المحلي للاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا، الذي اختار المرشح الديمقراطي لمنصب عمدة المدينة، زهران ممداني، مرشحًا سياسيًا له في مدينة نيويورك.

وفي شارلوت، نورث كارولاينا، دعا الفرع المحلي لحزب الاشتراكية والتحرير الأعضاء للتجمع الساعة العاشرة صباحًا غدًا للمشاركة في احتجاج “لا للملوك” المحلي في حديقة فيرست وارد: “انضموا إلى حشد فلسطين في احتجاج “لا للملوك”. “تجمع… التقوا في الملعب”.

ومع شركاء محليين، بما في ذلك منظمة “الصوت اليهودي من أجل السلام” غير الربحية، أشار ناشطون في حزب الاشتراكية والتحرير إلى أنهم، بعد وقف إطلاق النار، “سيواصلون النضال من أجل فلسطين حرة”. بعض المجموعات في “كتيبة فلسطين” جزء من شبكة أوسع من الشركاء المعترف بهم علنًا في الاحتجاجات، مثل 50501.

في يوجين، أوريغون، يحشد ناشطون في حزب الاشتراكية والتحرير أعضاءً للقاء “الكتيبة الاشتراكية” عند زاوية طريق ميل والشارع الثامن “للمسير من أجل فلسطين حرة” وإخراج ضباط دائرة الهجرة والجمارك “من مجتمعاتنا”.

وفي بورتلاند، أعلنت ناشطة أمريكية فلسطينية محلية: “النكبة لم تنتهِ بعد!”، في إشارة إلى “الإذلال” الذي لحق بتأسيس دولة إسرائيل عام 1948. ودعت الناشطين إلى احتجاجات “لا للملوك”.

ترجمة: رؤية نيوز

أجاب المرشح الديمقراطي لمنصب عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، على سلسلة من الأسئلة الشائكة حول كيفية دعمه ليهود نيويورك خلال أول مناظرة انتخابية عامة لاختيار عمدة المدينة في مدينة نيويورك مساء الخميس.

وصرح المرشح الجمهوري كورتيس سليوا والمرشح المستقل الحاكم السابق أندرو كومو بأن يهود نيويورك لا يثقون في حمايتهم من قِبل ممداني. تُعدّ مدينة نيويورك أكبر جالية يهودية خارج إسرائيل.

وقال سليوا لممداني: “اليهود لا يثقون في أنك ستكون إلى جانبهم عندما يقعون ضحايا لهجمات معادية للسامية”.

وخلال المناظرة، سألت سالي غولدنبرغ، كبيرة محرري الشؤون السياسية في بوليتيكو، ممداني كيف سيؤكد ليهود نيويورك أنه سيكون “عمدة للجميع”. جاء هذا السؤال بعد أن رفض ممداني سابقًا إدانة عبارة “عولمة الانتفاضة”، التي تُعتبر دعوةً للعنف ضد اليهود، وبالنظر إلى كلمات أغاني الراب التي كتبها عام ٢٠١٧ والتي أشاد فيها بخمسة من جماعة “الأرض المقدسة” المُدانين بدعم الإرهاب.

وأكد ممداني أنه الآن لا يُشجع على استخدام عبارة “عولمة الانتفاضة” ولا يستخدمها بنفسه، موضحًا أن محادثاته مع يهود نيويورك غيّرت نظرته لتأثير العبارة.

وتساءل كومو عن سبب امتناع ممداني عن إدانة العبارة، قائلًا: “قل فقط: أنا أُدينها. لن يفعل ذلك. هذه هي المشكلة”.

ثم ذهب كومو إلى أبعد من ذلك، متهمًا ممداني بعدم الإيمان بحق إسرائيل في الوجود كدولة يهودية.

وقال كومو: “إنه شخصية مثيرة للانقسام في جميع المجالات”.

ردًا على ذلك، انتقد ممداني “الأكاذيب العارية عن الصحة التي أطلقها أندرو كومو”.

فقال ممداني: “لقد أكدتُ مرارًا وتكرارًا أنني أعترف بحق إسرائيل في الوجود”، موضحًا أنه “لن يعترف بحق أي دولة في الوجود بنظام هرمي قائم على العرق أو الدين”.

ليرد كومو، منهيًا بذلك لحظة نقاش محتدمة: “أجب عن السؤال، لن تدعم إسرائيل”.

في غضون ذلك، قال سليوا إنه مع تصاعد معاداة السامية في مدينة نيويورك، لا يملك كومو ولا ممداني القدرة على حماية يهود نيويورك.

وقال سليوا: “لمواجهة الكراهية، يجب إشراك المجتمع، إلى جانب الشرطة، لحماية الناس عندما يكونون تحت الحصار”. “يتعرض اليهود للهجوم الآن أكثر من أي وقت مضى”.

إذا انتُخب ممداني، فسيكون أول عمدة مسلم لمدينة نيويورك، وأصبح ممداني من أشدّ المدافعين عن “الإبادة الجماعية” التي ترتكبها إسرائيل بحق الفلسطينيين في غزة منذ هجمات حماس الإرهابية في 7 أكتوبر 2023.

شارك ممداني في تأسيس منظمة “طلاب من أجل العدالة في فلسطين” التابعة لكليته.

وكانت قناة NBC 4 نيويورك/WNBC وقناة Telemundo 47/WNJU قد استضافت مناظرة عمدة المدينة بالشراكة مع بوليتيكو، يوم الخميس، ويُذكر أن يوم الانتخابات هو 4 نوفمبر في مدينة نيويورك، في سباقٍ لاختيار خلفٍ لرئيس البلدية إريك آدامز، الذي أوقف حملته لإعادة انتخابه الشهر الماضي.

ترجمة: رؤية نيوز

صرح الرئيس دونالد ترامب لماريا بارتيرومو، مراسلة فوكس نيوز، في برنامج “صنداي مورنينغ فيوتشرز”، بأن الديمقراطيين “ارتكبوا خطأً واحدًا” بالإغلاق الحكومي المستمر.

وقال ترامب في مقابلة: “أعتقد أنهم يستطيعون البقاء خارج الحكومة إلى الأبد، بصراحة. ما نفعله الآن هو أننا نلغي برامج الديمقراطيين التي لم نكن نريدها لأنهم… أعني، ارتكبوا خطأً واحدًا. لم يدركوا أن هذا يمنحني الحق في إلغاء برامج لم يرغب بها الجمهوريون قط. كما تعلمون، الهبات، وبرامج الرعاية الاجتماعية، وما إلى ذلك. ونحن نفعل ذلك، ونلغيها بشكل دائم”.

وسألت بارتيرومو الرئيس: “هل تعتقد أن الإغلاق الحكومي يتعلق فقط بهذا التجمع الذي يُقام في نهاية هذا الأسبوع، تجمع “لا للملوك”؟”

فأجاب ترامب: “أعني، يقول البعض إنهم يريدون تأجيل الأمر لهذا السبب. هذا ليس ملكًا، كما تعلمون، إنهم يشيرون إليّ كملك. أنا لست ملكًا”.

وقالت بارتيرومو: “لا، ولكن فقط ليتمكن تشاك شومر من القول: “أنا أحارب ترامب””.

وقال ترامب “حسنًا، تشاك، كما تعلمون، في نهاية المطاف. إنه يتعرض للهزيمة من قبل كل من يُظهر استطلاعات الرأي ضده”. “وأنت تعلمون ما فعله هو أنه فعل الصواب قبل عامين في أمر كهذا. وقد أضر به حزبه. وهذا لا… لا أعتقد أن الأمر يهمه. أعتقد أنه ميت لدرجة أنه سيفعل أي شيء.”

كما قال ترامب أيضًا “نحن نلغي مشروعًا بقيمة 20 مليار دولار ناضل شومر لمدة 15 عامًا للحصول عليه، وأنا سألغي المشروع. سينتهي المشروع. إنه ميت تقريبًا الآن”.

حيث أعلن ترامب أنه أوقف مليارات الدولارات الفيدرالية المخصصة لمشروع “جيت واي”، الذي يُموّل نفق قطار جديد تحت نهر هدسون يربط بين نيوجيرسي ونيويورك.

وبعد ساعات من بدء الإغلاق الحكومي الفيدرالي، أعلنت إدارة ترامب تجميد مليارات الدولارات المخصصة للنفق، بالإضافة إلى توسعة مترو الأنفاق “الجادة الثانية” في مدينة نيويورك.

وقبل أسبوع، كتب ترامب أيضًا على موقع “تروث سوشيال”: “علمنا للتو أن الصين اتخذت موقفًا عدائيًا للغاية بشأن التجارة بإرسالها رسالة عدائية للغاية إلى العالم، تُعلن فيها أنها ستفرض، اعتبارًا من 1 نوفمبر 2025، ضوابط تصدير واسعة النطاق على جميع المنتجات التي تُصنّعها تقريبًا، وبعضها لا تُصنّعه أصلًا”.

بناءً على هذا الموقف غير المسبوق الذي اتخذته الصين، وبالنيابة عن الولايات المتحدة الأمريكية فقط، وليس عن الدول الأخرى التي تعرضت لتهديد مماثل، فبدءًا من الأول من نوفمبر 2025 (أو قبل ذلك، بناءً على أي إجراءات أو تغييرات أخرى تتخذها الصين)، ستفرض الولايات المتحدة الأمريكية تعريفة جمركية بنسبة 100% على الصين، بالإضافة إلى أي تعريفة جمركية تدفعها حاليًا، حسبما كتب ترامب.

وقدّر معهد بيترسون للاقتصاد الدولي أن متوسط ​​التعريفات الجمركية الأمريكية على الصادرات الصينية يبلغ الآن 57.6%، ما يعني أن التعريفات الجديدة ستبلغ حوالي 157%.

وعندما سُئل ترامب عما إذا كان هذا الرقم قابلًا للاستمرار، قال لبارتيرومو: “هذا ليس مستدامًا، ولكن هذا هو الرقم. ربما لا، كما تعلم، يمكن أن يستمر، لكنهم أجبروني على ذلك”.

“سنرى ما سيحدث مع الصين. لطالما كانت لديّ علاقة رائعة مع [الرئيس الصيني شي جين بينغ]، كما تعلمون، لكنهم دائمًا ما يبحثون عن الأفضلية”.

وقال: “سنلتقي خلال أسبوعين، وسنلتقي في كوريا الجنوبية مع الرئيس شي وشخصيات أخرى أيضًا”.

وأضاف ترامب أنه في النهاية، “يجب أن يكون لدينا اتفاق عادل، يجب أن يكون عادلًا”. “لدينا خصم قوي جدًا، وهم لا يحترمون إلا القوة، حقًا”.

ترجمة: رؤية نيوز

يُصرّ رئيس مجلس النواب الأمريكي مايك جونسون على أنه لا يمكن التأثير عليه في مسألة إغلاق الحكومة.

فبعد ثلاثة أسابيع من إغلاق الحكومة رسميًا، وحوالي شهر منذ آخر تصويت في مجلس النواب، لا يزال جونسون (الجمهوري عن ولاية لويزيانا) مُصرًا على قراره بوقف جميع أعمال مجلس النواب. وقد أصرّ على أنه لن يُعيد أعضاء مجلس النواب إلى جلساتهم حتى يُقرّ مجلس الشيوخ اقتراح مجلس النواب لتمويل الحكومة، ولم يُؤدِّ الوقت إلا إلى تشجيعه – وإغضابِه.

وقال جونسون خلال مؤتمره الصحفي اليومي يوم الثلاثاء، ردًا على سؤال عما إذا كان ينبغي عليه تغيير نهجه للتوصل إلى تسوية تُموّل الحكومة: “أنا أفعل الصواب. ليس لديّ ما أتفاوض عليه”.

ويوم الخميس، انتقد جونسون الديمقراطيين في مجلس الشيوخ لرفضهم عرضًا من زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون (الجمهوري عن ولاية ساوث داكوتا) لإجراء تصويت على تمديد دعم قانون الرعاية الصحية الميسورة التكلفة بعد انتهاء الإغلاق.

وطالب الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بتمديد الإعانات، التي تنتهي صلاحيتها بنهاية العام، كجزء من أي اتفاق لإعادة فتح الحكومة؛ وقال جونسون إنه يلومهم على “احتجاز الشعب الأمريكي رهينة”.

وقال جونسون صباح الخميس، متوقفًا على غير عادته في منتصف الجملة، على ما يبدو لكبح غضبه: “لا أحب أن أكون غاضبًا يا مايك. أريد أن أكون سعيدًا يا مايك. أريد أن أكون محاربًا سعيدًا، لكنني منزعج للغاية من هذا”.

وقد نال موقف جونسون استحسان العديد من المشرعين المحافظين، الذين يريدون معاقبة الديمقراطيين على تسببهم في إغلاق الحكومة. لكنه يحمل أيضًا مخاطر محتملة – بما في ذلك فقدان الجمهوريين صبرهم على رئيس مجلس النواب، واعتبار الجمهور العطلة سببًا لإلقاء اللوم على الجمهوريين في الإغلاق.

وأظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة واشنطن بوست في وقت سابق من هذا الشهر أن 47% من المشاركين ألقوا اللوم على الجمهوريين في الإغلاق، بينما ألقى 30% اللوم على الديمقراطيين.

وفي حين أظهر قادة الكونغرس السابقون تصميمًا راسخًا على تحقيق أهدافهم، فإن تكتيكات جونسون الجريئة خلال فترة الإغلاق تعكس الركيزة التي اكتسبها بعد قرابة عامين من توليه رئاسة المجلس.

أشار المشرعون والمساعدون الذين راقبوا قيادة جونسون – وكثير منهم تحدث بشرط عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة المداولات الخاصة في الأسابيع الأخيرة – إلى عدة مرات هذا العام تمسك فيها رئيس المجلس بموقفه وأثبت خطأ منتقديه، لا سيما في توضيح كيفية إقرار الكونغرس لأجندة الرئيس دونالد ترامب المتعلقة بالضرائب والهجرة، ويقولون إن هذه النجاحات مهدت الطريق لاستراتيجية رئيس المجلس العدوانية للإغلاق.

وقال هوغان جيدلي، كبير مستشاري رئيس المجلس والسكرتير الصحفي الوطني السابق لحملة ترامب لعام 2020: “إنها لحظة من الزمن يتميز فيها رئيس المجلس بانضباط شديد في رسائله، وحزم شديد فيما يسعى إلى تحقيقه”، وأضاف: “موقفه هنا يمنح الجمهوريين فرصة للفوز بهذه الحجة في محكمة الرأي العام”.

سواءٌ أكان تمسك جونسون بمعتقداته أمرًا جديدًا أم جزءًا أساسيًا من شخصيته، فهذا يعتمد على من تسأله. يقول البعض إن جونسون يتبع غريزيًا ما يعتقد أنه صحيح – خاصة بعد استطلاع رأي زملائه في الحزب الجمهوري – وأنه يتمتع بموهبة ضمان أن يكون مجلس النواب، وليس البيت الأبيض أو مجلس الشيوخ، هو من يقود مناقشات السياسات.

تاريخيًا، أُجبر مجلس النواب على اتباع نهج مجلس الشيوخ في السياسات، ولكن في تحدٍّ للعمليات التقليدية في الكونغرس، نجح جونسون في حثّ مجلس الشيوخ على اتباع نهج مجلس النواب في مناسبات عديدة هذا العام، ويعود ذلك جزئيًا إلى كسب دعم ترامب وثقته.

وقال النائب داستي جونسون (جمهوري – داكوتا الجنوبية)، وهو أحد المقربين من رئيس مجلس النواب: “إنه تغيير ملحوظ في الديناميكية، حيث أصبح مجلس النواب شريكًا أكثر تكافؤًا مع مجلس الشيوخ مما كان عليه الحال تقليديًا، وذلك لأننا متحدون إلى حد كبير”.

ونجح رئيس مجلس النواب مايك جونسون في قيادة إقرار خطة الميزانية التي يقودها مجلس النواب، ومشروع قانون تمويل السنة المالية المبكرة، وقانون الضرائب والهجرة الذي أصدره ترامب، وذلك بفضل أغلبيته التي كانت ضئيلة للغاية – مُنهكًا في بعض الأحيان الجمهوريين الرافضين في جلسات ماراثونية استمرت طوال الليل حتى صوتوا لصالح التشريع.

وقد ساهم جونسون بشكل ملحوظ في صياغة مصطلح “مشروع قانون واحد كبير وجميل” بإقناعه ترامب بأنه من الأفضل إقرار مشروع قانون واحد يتضمن أولويات محافظة بدلاً من مشروعي قانون أصغر كما اقترح ثون.

وقد ظلت حجة جونسون، خلال سعيه لتركيز مجلس النواب في المفاوضات، هي نفسها على مدار العام: لدى مجلس النواب فرصة واحدة لإقرار مشاريع القوانين بأغلبيته الضئيلة، ومن الأصعب حشد المشرعين من أعضاء مجلس الشيوخ.

وقال النائب كيفن هيرن (جمهوري عن ولاية أوكلاهوما): “أعتقد أن السيناتور ثون ينظر إلى رئيس مجلس النواب جونسون ويحترمه لما قدمه. إنه يرى ما قدمه [جونسون] في مجلس النواب بهامش تصويت أقل”. وأضاف: “إنها علاقة مثيرة للاهتمام وفريدة من نوعها، ربما لم نشهدها في الكونغرس من قبل”.

تُفسر هذه الانتصارات “غرور” جونسون الآن، كما وصفه أحد مساعدي قيادة الحزب الجمهوري السابقين. وقال مساعد آخر مُقرّب من جونسون: “أي رياضي، كلما بدأ يُحقق انتصارات، ازدادت ثقته بنفسه”.

لكن رهان جونسون قد يكون محفوفًا بالمخاطر، خاصةً إذا استمر الإغلاق الحكومي لفترة طويلة.

فيتزايد قلق بعض المشرّعين والمستشارين الجمهوريين بشأن غياب مجلس النواب، وعبّر عدد قليل منهم، مثل النائبين كيفن كايلي (كاليفورنيا) ومارجوري تايلور غرين (جورجيا)، عن مخاوفهم علنًا. فإذا ازداد الاستياء بين مشرّعي الحزب الجمهوري، فقد يُقوّض ذلك موقف رئيس المجلس.

وقالت غرين الأسبوع الماضي: “أعتقد أن الجميع مُحبطون. الجميع يُريد العمل، ونحن لا نستطيع العمل”.

ويجادل جمهوريون آخرون سرًا بضرورة انعقاد مجلس النواب لضمان دفع رواتب الجنود خلال فترة الإغلاق، أو لدفع أولويات نهاية العام، مثل مخصصات عام ٢٠٢٦ وإعادة تفويض السياسات الزراعية. ويشيرون إلى أن مجلس الشيوخ كان يُقرّ الترشيحات ويُقرّ قانون تفويض الدفاع الوطني، بينما كان يُصوّت على إعادة فتح الحكومة.

أعرب جونسون عن أسفه لعدم سداد رواتب القوات العسكرية، وأن برنامجًا يُساعد الأمهات ذوات الدخل المحدود على إطعام أطفالهن اضطر إلى البحث عن تمويل طارئ.

ورغم أن البيت الأبيض يُنسب إليه الفضل في إيجاد سبل للحفاظ على رواتب الجنود وغيرهم من العاملين، مؤقتًا على الأقل، إلا أن جونسون لا يزال يُلقي باللوم على الديمقراطيين في مجلس الشيوخ لعدم تصويتهم على مشروع قانونه لدعم تلك المجموعات.

كما رفض جونسون انتقادات من الديمقراطيين وأعضاء حزبه، مُشيرين إلى أنه يُبقي مجلس النواب بعيدًا لمنع النائبة المنتخبة أديليتا جريجالفا (ديمقراطية – أريزونا) من أداء اليمين، والتي ستكون قادرة على تقديم التوقيع النهائي المطلوب على عريضة تُجبر جميع مُشرّعي مجلس النواب على التصويت على نشر ملفات إبستين الحكومية.

وقال كايلي: “هذا هو أبسط مبدأ لدينا في نظامنا الحكومي: الفوز في الانتخابات، وأداء القسم. لا ينبغي أن يخضع ذلك لأي اعتبارات سياسية أوسع نطاقًا”.

وقال النائب داستي جونسون إن رئيس مجلس النواب “يدرك أن وجود مجلس النواب والتصويت على مشاريع القوانين قد يكون له فوائد”، لكنه اتخذ قرارًا يجب احترامه.

وقال: “عندما نتعامل مع هذه القضايا التشريعية الشائكة، لا توجد حلول. هناك فقط مقايضات. ولذلك اختار استراتيجية تكتيكية واحدة”. “إنها ليست خالية من السلبيات. ليست خالية من المخاطر. ولكن لا يوجد نهج مثالي”.

وقد ساهم موقف مايك جونسون “خذها أو اتركها” – الذي تبناه ثون أيضًا – في إطالة أمد الأزمة، ولم يتمكن مجلس الشيوخ من كسر الجمود بإقرار مشروع قانون تمويل مجلس النواب، ولا يزال الديمقراطيون في مجلس الشيوخ متفقين على مطالبهم بشأن دعم قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة.

ولم يقترب أي من الديمقراطيين أو الجمهوريين من التوصل إلى حل وسط، ليكون السؤال المطروح هو: ماذا سيحدث إذا استمر الإغلاق الحكومي لعدة أسابيع أخرى، أو إذا توصل مجلس الشيوخ إلى اتفاق بين الحزبين؟ سيُموّل إجراء التمويل في مجلس النواب الحكومة حتى 21 نوفمبر فقط، ومع اقتراب ذلك التاريخ، قد يتعرض جونسون لضغوط متزايدة لإعادة المجلس إلى إقرار تشريع من شأنه تمويل الحكومة لفترة أطول.

وعندما سُئل يوم الأربعاء عما إذا كان قد يفكر في إقرار تمديد آخر قصير الأجل للتمويل الحكومي – يُعرف باسم القرار المستمر أو “CR” – مع اقتراب الكونغرس من الموعد النهائي المقترح للتمويل، كرّر جونسون أن مجلس النواب قد أنجز مهمته بالفعل، وعلى أعضاء مجلس الشيوخ القيام بمهمتهم.

وقال: “لن يفيدنا إقرار قرار مستمر آخر من مجلس النواب لأنه سيواجه المصير نفسه: تشاك شومر والديمقراطيون في مجلس الشيوخ يريدون إغلاق الحكومة”، في إشارة إلى زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ من نيويورك.

ترجمة: رؤية نيوز

وجّه المدعون الفيدراليون اتهاماتٍ تتعلق بالإرهاب لرجلين من شمال تكساس متهمين بالمشاركة في هجوم مُنسَّق على مركز احتجاز تابع لدائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) في 4 يوليو.

ووفقًا لوزارة العدل وُجِّهت تهمٌ إلى كاميرون أرنولد وزاكاري إيفيتس بتقديم دعم مادي للإرهابيين، ومحاولة قتل ضباط وموظفين أمريكيين، وإطلاق نار أثناء ارتكاب جريمة عنف.

وتزعم لائحة الاتهام أن الرجلين كانا جزءًا من “خلية أنتيفا” التي خططت لإطلاق النار على جهات إنفاذ القانون.

لم يُقرّ أرنولد ولا إيفيتس بالذنب بعد، وجميع المشتبه بهم أبرياء حتى تثبت إدانتهم.

يُعتقد أن هذه القضية تُمثل أول استخدام لتهمة الدعم المادي للإرهاب ضد مشتبه بهم يُزعم ارتباطهم بالحركة المناهضة للفاشية.

صنّف الرئيس دونالد ترامب حركة “أنتيفا” (Antifa) كمنظمة إرهابية الشهر الماضي، واصفًا إياها بأنها “مؤسسة عسكرية فوضوية تدعو صراحةً إلى الإطاحة بحكومة الولايات المتحدة، وسلطات إنفاذ القانون، ونظامنا القانوني”.

وفي ليلة الرابع من يوليو، ورد أن مجموعة من الملثمين يرتدون ملابس سوداء هاجمت مركز احتجاز دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) في برايريلاند في ألفارادو، تكساس.

وأفادت سلطات إنفاذ القانون المحلية أن ضابط شرطة ألفارادو الذي كان يستجيب لموقع الحادث قد أصيب برصاصة في رقبته، حيث نُقل جوًا إلى المستشفى لتلقي العلاج، ثم أُطلق سراحه لاحقًا.

أرنولد وإيفيتس من بين عشرة أشخاص يُزعم مشاركتهم في كمين نصبه عملاء فيدراليون في مركز احتجاز دائرة الهجرة والجمارك، حيث تقول السلطات إن المشتبه بهم استخدموا الألعاب النارية لتشتيت انتباه الضباط أثناء تخريبهم للمركبات خارج المركز.

وفي يوليو 2025، أعلنت وزارة العدل ومكتب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الشمالية من تكساس عن توجيه تهم لعشرة أشخاص بالشروع في قتل ضباط فيدراليين وارتكاب جرائم تتعلق بالأسلحة النارية على صلة بالهجوم، ووُجهت لاحقًا تهم إضافية ضد المشتبه به الثاني عشر، بنيامين هانيل سونغ، لدوره المزعوم في توريد الأسلحة المستخدمة خلال الحادث.

وتزعم لائحة الاتهام أن أرنولد وإيفيتس كانا جزءًا من مجموعة خططت بشكل مكثف قبل الحادث، حيث زُعم أن أرنولد درب آخرين على استخدام الأسلحة النارية والقتال عن قرب.

وتقول السلطات إن المجموعة كانت مدججة بالسلاح، ويُقال إنها كانت تمتلك أكثر من 50 سلاحًا ناريًا تم شراؤها في فورت وورث وغراند بريري ودالاس ومناطق أخرى، كما تزعم لائحة الاتهام أن أرنولد صنع بنادق AR متعددة المنصات، وزع بعضها على المتهمين الآخرين، بما في ذلك بندقية واحدة على الأقل مزودة بزناد ثنائي، يسمح بإطلاق طلقتين في كل ضغطة.

ووفقًا لوزارة العدل، زُعم أن أرنولد وإيفيتس وآخرين استخدموا تطبيق مراسلة مشفّرًا لتنسيق تحركاتهم. وأفاد المحققون أن أحد أعضاء المجموعة كتب رسائل نصّها: “لقد سئمت من الاحتجاجات السلمية” و”حياة السود لا تهم” خلال هذه المحادثات.

وتعد أنتيفا، اختصارًا لعبارة “مناهضة الفاشية”، وهي حركة لامركزية غير مترابطة، تضمّ نشطاء وجماعات يسارية تعارض الفاشية، ودعاة تفوق العرق الأبيض، وأيديولوجية النازيين الجدد، غالبًا من خلال الأنشطة الاحتجاجية.

ويصفها الباحثون والمحللون الحكوميون بأنها أقرب إلى مجموعة من المبادئ المشتركة منها إلى منظمة رسمية، مشيرين إلى أنها تفتقر إلى قادة رسميين، أو قوائم أعضاء، أو هيكل قيادة وطني.

في حين أن بعض الأفراد الذين ينتمون إلى أنتيفا شاركوا في أعمال تخريب أو مواجهات خلال الاحتجاجات، فإن معظم الأنشطة المرتبطة بالحركة تشمل المظاهرات المضادة، والتنظيم المجتمعي، والنشاط المحلي.

ويشير الخبراء إلى أن الهيكل الفضفاض وغير الهرمي للحركة يجعل من الصعب تصنيفها كمنظمة واحدة بموجب قوانين الإرهاب، كما قال النقاد إن التصوير السياسي لحركة “أنتيفا” كجماعة إرهابية محلية موحدة أو موجهة مركزيًا يُبالغ في تنظيمها ونفوذها.

ويعود نشاط “أنتيفا” بجذوره إلى الجهود المناهضة للعنصرية التي استهدفت معارضة جماعة كو كلوكس كلان والنازيين الجدد، وفقًا لتقرير صادر عن دائرة أبحاث الكونغرس في يونيو 2020.

ومن جانبه صرح مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، كاش باتيل، في بيان: “لأول مرة على الإطلاق، اعتقل مكتب التحقيقات الفيدرالي متطرفين عنيفين فوضويين واتهم هؤلاء الأفراد الموالين لـ”أنتيفا” بدعم الإرهاب ماديًا”.

وقالت المدعية العامة، باميلا بوندي، في منشور على موقع X: “أنتيفا منظمة إرهابية يسارية. سيُحاكمون على هذا الأساس”.

وقالت وزارة العدل في لائحة الاتهام إن “أنتيفا هي منظمة مسلحة تتكون من شبكات من الأفراد والمجموعات الصغيرة التي تنتسب في المقام الأول إلى أيديولوجية ثورية فوضوية أو ماركسية مستقلة، والتي تدعو صراحة إلى الإطاحة بالحكومة الأمريكية وسلطات إنفاذ القانون ونظام القانون”.

بينما قال مايكل كيني، الأستاذ في جامعة بيتسبرغ، لشبكة سي بي إس نيوز: “لا توجد منظمة واحدة تُسمى أنتيفا. هذه ببساطة ليست الطريقة التي نظم بها هؤلاء النشطاء أنفسهم”.

وقالت تريشيا ماكلولين، المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي، في بيان: “في يوم الاستقلال، وبينما كان الأمريكيون يحتفلون بحرياتهم، حاولت مجموعة من المتطرفين العنيفين اغتيال ضباط فيدراليين يحموننا من المجرمين العنيفين”.

ولم يُقدم أرنولد ولا إيفيتس أي إقرار بالذنب بعد، ومن المقرر عقد جلسة استماع في 22 أكتوبر.

ترجمة: رؤية نيوز

تكافح العديد من المجموعات المالية مع عدة قروض متعثرة، مما أثار مخاوف وول ستريت من المزيد منها.

لأسابيع، ركز المستثمرون على مجموعة جيفريز المالية، وهي بنك استثماري يمتلك ما لا يقل عن 45 مليون دولار من التعرض لشركة فيرست براندز، وهي شركة لتوريد قطع غيار السيارات أعلنت إفلاسها الشهر الماضي.

لكن يوم الخميس، حوّلوا بعض اهتمامهم إلى بنكين إقليميين، هما ويسترن ألاينس بانكورب وزيونز بانكورب، بعد مخاوف بشأن بعض قروضهما أيضًا.

تكبدت أسهم البنوك الثلاثة أكبر خسائر يومية لها منذ أكثر من ستة أشهر يوم الخميس، وتجلى هذا القلق في السوق ككل أيضًا، حيث انخفض مؤشر داو جونز بنسبة 0.65% في ذلك اليوم.

في غضون ذلك، توافد المستثمرون على الملاذات الآمنة، بما في ذلك سندات الخزانة الأمريكية والذهب والفضة.

وإذا كان كل هذا يُعيد إلى الأذهان أزمة المصارف الإقليمية عام 2023، فأنت لست وحدك. في الوقت الحالي، ليس من الواضح ما إذا كان هناك خطر على السوق الأوسع أم أن هذه مجرد بوادر فساد.

ماذا يحدث مع جيفريز؟

قدّمت جيفريز، مثل العديد من المجموعات المالية الأخرى، تمويلًا لشركة فيرست براندز من خلال نظام يُعرف باسم “الخصم الخارجي”، حيث تتعهد الشركة بسداد المقرضين عند سداد أحد عملائها رصيدًا مستحقًا.

لكن الدائنين يزعمون أن فيرست براندز استخدمت الفاتورة نفسها عدة مرات للحصول على أموال من مقرضين من القطاع الخاص لم يكونوا على دراية بعملية الدمج المزدوج. بمعنى آخر، ربما لم تكن جهات إقراض مثل جيفريز لتمول فيرست براندز لو كانت لديها صورة أكثر اكتمالًا.

بشكل عام، يُمثل تعرض جيفريز البالغ 45 مليون دولار لشركة فيرست براندز أقل من 5% من دخلها قبل الضرائب من العام الماضي، مما يعني أن تعرضها لشركة فيرست براندز وحدها من غير المرجح أن يُؤدي إلى إغلاقها.

أكد الرئيس التنفيذي لشركة جيفريز، ريتش هاندلر، والرئيس برايان فريدمان، على ذلك في بيان صدر في وقت سابق من هذا الأسبوع بهدف تهدئة المستثمرين.

لكن يبدو أن المستثمرين أكثر قلقًا بشأن ما إذا كانت جيفريز قد أغفلت إشارات التحذير في هذه القضية، التي يُقال إنها قيد التحقيق من قِبل وزارة العدل الأمريكية بتهمة الاحتيال المحتمل، وما إذا كانت قد أغفلت إشارات مماثلة في أماكن أخرى، ورفضت الشركة التعليق.

ما الذي يحدث مع ويسترن ألاينس وزيونز؟

انخفضت أسهم كلا الشركتين بأكثر من 10% يوم الخميس عقب الكشف عن إقراضهما لشركات زعمتا أنها احتالت عليهما.

وصرحت زيونز (ZION) في إفصاح قدمته يوم الأربعاء إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أنها تتوقع خسارة 60 مليون دولار نتيجة لذلك.

لم تُفصح ويسترن ألاينس (WAL) عن حجم خسارتها المتوقعة. وبدلاً من ذلك، أفادت في إفصاح قدمته صباح الخميس أنها “رفعت دعوى قضائية تزعم فيها احتيال المقترض”. ولهذا السبب، قالت إن لديها الآن المزيد من القروض المعرضة لخطر عدم السداد.

هل يجب أن تستعد لمزيد من مخاوف السوق؟

كما قال جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لبنك جي بي مورغان تشيس، هذا الأسبوع، قبل ظهور تفاصيل حول زيونز وويسترن ألاينس: “عندما ترى صرصورًا واحدًا، فمن المرجح أن يكون هناك المزيد”.

وبنك جي بي مورغان ليس في مأمن أيضًا. فهو على وشك تكبد خسارة قدرها 170 مليون دولار نتيجة قروض متعثرة لشركة تريكولور، وهي شركة أخرى أعلنت إفلاسها الشهر الماضي.

ويُعد جي بي مورغان أكبر بنك في البلاد، ولا توجد أي مزاعم احتيال في تريكولور.

ترجمة: رؤية نيوز

تنفذ دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) في جميع أنحاء الولايات المتحدة حملات اعتقال واسعة النطاق، وذلك بفضل إعلان دونالد ترامب الأخير وجهوده للتخلص من المهاجرين غير الشرعيين المزعومين.

وقد سلطت إحدى هذه الحالات، التي وقعت في إلينوي، الضوء على وجود ضابط شرطة من شيكاغو، والذي تم تحديده الآن كمهاجر غير شرعي، والذي أُلقي القبض عليه صباح الخميس في ضاحية هانوفر بارك في شيكاغو بعد أن حدده موظفو دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية بأنه مهاجر غير شرعي قادم من الجبل الأسود.

يبدو أن الضابط، الذي عُرف باسم رادول بويوفيتش، قد تجاوز مدة تأشيرة سياحية منتهية الصلاحية منذ عام ٢٠١٥، وقد تمكنت وزارة الأمن الداخلي من القبض عليه خلال عملية إنفاذ محددة خلال إحدى عمليات دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية في إلينوي.

وكانت إدارة شرطة هانوفر بارك قد أعلنت عن تخرج بويوفيتش حديثًا في أغسطس، كما أكد منشور على فيسبوك نُشر سابقًا. تخرج بويوفيتش من أكاديمية إنفاذ القانون في الضواحي، حيث خضع أيضًا لتدريب وتقييم ميداني مكثف لمدة 15 أسبوعًا.

أثار هذا الاعتقال صدمةً لدى الكثيرين في المجتمع، حيث تبين أن رادول، الذي كان يعمل ضابط شرطة في شرطة شيكاغو، يقيم بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة منذ عشر سنوات.

وأثار هذا تساؤلاتٍ جدية حول دقة عملية التحقق من الخلفية، والتي يبدو أنها أُغفلت. وأعربت مساعدة وزير الأمن الداخلي تريشيا ماكلولين عن هذا الرأي، معربةً عن دهشتها من عدم تحمل إدارة الشرطة المسؤولية.

وفي تصريح لشبكة CNN، قالت: “انتهك رادول بويوفيتش قوانين بلادنا، وكان يقيم بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة لمدة عشر سنوات – أي نوع من أقسام الشرطة يمنح الأجانب غير الشرعيين المجرمين شارات وأسلحة؟ إن حيازة الأجانب لسلاح ناري تُعتبر جناية. إنه ضابط إنفاذ قانون يخرق القانون بشكل نشط”.

في غضون ذلك، علق رودني كريج، عمدة هانوفر بارك، في وقت لاحق من مساء الخميس، على الوضع، وأكد أن مسؤولي القرية سيراقبون إجراءات الهجرة الخاصة برادول بويوفيتش بشكل كامل. فإذا حصل على شهادة حسن سلوك، ثم سُمح له بالبقاء في الولايات المتحدة، بالإضافة إلى تصريح عمله، فسيتم إعادته إلى منصبه في شرطة شيكاغو، مع استمراره في أداء واجباته.

واصل العمدة كريج ربط خيوط القضية، متحدثًا في الاجتماع البلدي، مؤكدًا: “أشجع جميع سكاننا على جمع كل الحقائق المتاحة قبل تكوين رأيهم الخاص حول مدى ملاءمة تعيين الضابط. يمكنني أن أؤكد لكم بثقة تامة أنه كان مناسبًا. أولًا وقبل كل شيء، أجرت القرية وقسم الشرطة فحصًا دقيقًا وشاملًا كجزء من عملية التوظيف هذه، كما هو الحال مع جميع ضباط الشرطة”. وتهدف هذا الطمأنينة من العمدة إلى غرس الثقة في إجراءات التوظيف في القرية.

وأكد رودني أيضًا أن رادول بوجوفيتش ليس لديه سجل جنائي في سجلاته السابقة، وأن مكتب التحقيقات الفيدرالي وشرطة ولاية إلينوي قد أجريا تحريات خلفية شاملة قبل تعيينه.

علاوة على ذلك، كان الضابط يتمتع أيضًا بالأهلية القانونية للحصول على تصريح العمل الفيدرالي، والذي لولاه لما كان من الممكن لأي شخص توظيفه، وتهدف هذه المعلومات إلى طمأنة الجمهور بأنه تم إجراء تحريات خلفية شاملة قبل تعيين الضابط.