أعضاء حكومة ترامب يُحمّلون احتجاجات “لا ملوك” المُقبلة مسؤولية إطالة أمد الإغلاق الحكومي

ترجمة: رؤية نيوز

صرّح اثنان من وزراء حكومة الرئيس دونالد ترامب بأن الديمقراطيين يُبقون الحكومة مُغلقة من أجل احتجاجات “لا ملوك” الجماهيرية المُقررة يوم السبت 18 أكتوبر.

تُعكس هذه التعليقات، التي أُدلي بها في برنامج فوكس بيزنس نفسه في 13 أكتوبر، تصريحات الجمهوريين في الكونغرس الذين ألقوا باللوم في الإغلاق الذي استمر أسبوعين على الديمقراطيين، قائلين إنهم يُريدون إبقاء الحكومة مُغلقة حتى انتهاء الاحتجاجات على أمل أن يُظهروا لنشطاء الحزب أنهم يُعارضون إدارة ترامب.

وفي معرض انتقاده للمظاهرات، قال وزير الخزانة سكوت بيسنت: “لا ملوك” تعني لا رواتب، لا رواتب، ولا حكومة.

انتقدت الجماعات الليبرالية الديمقراطيين المُنتخبين لعدم بذلهم جهودًا كافية في الكونغرس لمقاومة تغييرات ترامب على الحكومة الفيدرالية، بينما يرفض الديمقراطيون في مجلس الشيوخ الموافقة على إجراء تمويل قصير الأجل للحكومة الفيدرالية، مطالبين الجمهوريين بإعادة التخفيضات الكبيرة في قانونَي الرعاية الصحية والرعاية الطبية (ميديكيد)، والتي ستكلف ملايين الناس تأمينهم الصحي.

وصرح منظمو المظاهرة لصحيفة “يو إس إيه توداي” بأنهم يتوقعون أن يحتفل الحشود بفرح وسلام بحقهم في الاحتجاج الذي يكفله لهم التعديل الأول، وقد استخدموا هذه التعليقات لجذب المزيد من الانتباه إلى فعالياتهم القادمة.

وصرح وزير النقل شون دافي لقناة “فوكس” بأنه يتوقع أن يكون ملايين الحاضرين “جزءًا من المتظاهرين المناهضين للفاشية، المأجورين. وهذا يطرح السؤال حول من يمولهم”.

اتهم دافي المتظاهرين بإملاء أفعال القادة الديمقراطيين، قائلًا: “يريد الديمقراطيون انتظار مظاهرة كبيرة لاحتجاج “لا للملوك” بينما الخلاصة هي: من يدير الأمور في مجلس الشيوخ؟”.

وقال عن زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، وهو ديمقراطي: “تشاك شومر ليس هو من يدير الأمور. متظاهرو “لا للملوك” أو منظموها هم من يديرون الأمور”.

وردّت ليا غرينبرغ، المؤسِّسة المشاركة لمجموعة “إنديفايسبل”، إحدى المجموعات المُنظِّمة للاحتجاجات، على وسائل التواصل الاجتماعي قائلةً: “هكذا يبدو الأمر عندما تفقد السيطرة على الرسالة تمامًا وتشعر بالذعر”.

ومن المُقرَّر تنظيم احتجاجات “لا للملوك” في أكثر من 2500 موقع في جميع أنحاء البلاد، مع التخطيط لواحدة من الاحتجاجات الرئيسية العديدة خارج مبنى الكابيتول الأمريكي.

وقد اتسمت الاحتجاجات التي قادها هؤلاء المُنظِّمون أنفسهم على مدار العام الماضي، بما في ذلك مسيرة 14 يونيو التي سُمِّيت أيضًا “لا للملوك”، بالسلمية واستقطبت حشودًا غفيرة.

وفي 10 أكتوبر، وصف العديد من أعضاء الكونجرس الجمهوريين الاحتجاجات بأنها مسيرات “كراهية أمريكا” واتهموا الديمقراطيين بإبقاء الحكومة مغلقة بناءً على طلب النشطاء.

وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وهو جمهوري من لويزيانا، على قناة فوكس نيوز إن الجمهوريين سمعوا أن الديمقراطيين لن يُعيدوا فتح الحكومة إلا بعد انتهاء المسيرات لأنهم “لا يستطيعون مواجهة قاعدتهم الشعبية المُتحمِّسة”، فيما أعرب النشطاء عن استيائهم من شومر لتصويته مع الجمهوريين في مارس لتجنب إغلاق الحكومة.

وقال جونسون إنه سئم انتظار موافقة الديمقراطيين على إنهاء الإغلاق.

“نحن غاضبون جدًا من هذا الأمر. أعني، أنا شخص صبور جدًا، لكنني سئمت من هؤلاء الناس. إنهم يتلاعبون بحياة الناس. النظرية التي لدينا الآن هي أن لديهم مسيرة كراهية لأمريكا مقررة في 18 أكتوبر في ناشيونال مول. إنها كلها من الجناح المؤيد لحماس والمناهضين للفاشية؛ سيخرجون جميعًا.”

وعلى قناة نيوزماكس، قال السيناتور الجمهوري روجر مارشال من كانساس إنه على الديمقراطيين إظهار أنفسهم في الاحتجاج قبل أن يسمحوا للحكومة بإعادة فتح أبوابها.

فقال مارشال، في إشارة إلى الملياردير جورج سوروس، الذي دعم القضايا الديمقراطية ولكنه ليس منظّمًا أو مرتبطًا علنًا بالاحتجاجات: “سيصل الاحتجاج في 18 أكتوبر. ستكون هذه احتجاجًا مدفوع الأجر من سوروس لمتظاهريه المحترفين. سيظهر المحرضون”. وأضاف: “سيتعين علينا نشر الحرس الوطني. نأمل أن يكون سلميًا. أشك في ذلك”.

ولم يُناقش أي نقاش عام حول خطط إرسال الحرس الوطني إلى فعالية واشنطن أو أي فعالية أخرى.

وفي بيان صدر في 10 أكتوبر، أكد ائتلاف الجماعات التي تُنظّم الاحتجاجات والتجمعات والمسيرات على خضوع المنظمين لتدريب أمني وتهدئة لتجنب العنف.

وجاء في البيان: “لقد نفدت ذرائع رئيس مجلس النواب جونسون لإبقاء الحكومة مغلقة. فبدلًا من إعادة فتح الحكومة، أو الحفاظ على الرعاية الصحية بأسعار معقولة، أو خفض التكاليف على الأسر العاملة، فإنه يُهاجم ملايين الأمريكيين الذين يتجمعون سلميًا ليقولوا إن أمريكا ملك لشعبها، لا لملوكها”. سنلتقي جميعًا في ١٨ أكتوبر.

كما قال هانتر دان، المتحدث الوطني باسم مجموعة الاحتجاج ٥٠٥٠١، إنه يجد من المضحك أن يتحول خطاب الجمهوريين حول المسيرة من كونه تكتيكًا لإبقاء الحكومة مغلقة إلى كونه مليئًا بالمتظاهرين المأجورين الذين يكرهون البلاد.

وقال: “عليك أن تختار الكذبة التي ستستخدمها. لا يمكن للعدو أن يكون ضعيفًا وقويًا في آن واحد”.

منتزه يوسمايت الوطني يتعرض لموجة من الأنشطة غير القانونية خلال فترة الإغلاق

ترجمة: رؤية نيوز

شهد منتزه يوسمايت الوطني موجة من الأنشطة غير القانونية مع استمرار الإغلاق الحكومي.

ووفقًا لتقارير ومنشورات متعددة على مواقع التواصل الاجتماعي، دخل بعض الأشخاص إلى أجزاء من المنتزه دون تصريح، وخيموا بشكل غير قانوني، وشاركوا في قفزات جوية غير مرخصة، مع دخول المواجهة بين المشرعين بشأن السياسات والتمويل أسبوعها الثالث.

أدى الإغلاق الحكومي الفيدرالي المستمر إلى تخفيضات كبيرة في عدد موظفي دائرة المتنزهات الوطنية (NPS)، مما حرم وجهات مثل منتزه يوسمايت الوطني الشهير من قدرات إنفاذ محدودة، وقد زاد هذا من صعوبة إنفاذ القواعد المعمول بها لحماية صحة الزوار وسلامتهم.

بالإضافة إلى تعريض أنفسهم للخطر، قد يُلحق الزوار الذين ينخرطون في أنشطة خطيرة الضرر بالمنتزه وموارده الطبيعية.

ووفقًا لمجلة Backpacker، تسلق بعض الأشخاص مسار نصف القبة في الحديقة دون تصاريح، وذكرت المجلة أن البعض أقاموا أيضًا مخيمات في مناطق لم يفرض عليها الموظفون إجراءات السلامة.

في غضون ذلك، ذكرت صحيفة San Francisco Chronicle الأسبوع الماضي أن بعض هواة القفز بالمظلات استغلوا الإغلاق للقفز في الحديقة، ويُعتبر القفز بالمظلات غير قانوني في جميع المتنزهات الوطنية، وفقًا لما ذكرته خدمة المتنزهات الوطنية لمجلة Newsweek.

في السابق، حثت جماعات الحدائق غير الحزبية الحكومة على إغلاق المتنزهات في حال حدوث إغلاق حكومي، للحد من خطر الإضرار بها. وحتى الآن، أُغلقت مواقع ثقافية أخرى مثل متاحف سميثسونيان وحديقة الحيوانات الوطنية بسبب الإغلاق، لكن مواقع أخرى تُدار فيدراليًا ظلت مفتوحة مع انخفاض عدد الموظفين.

وصرح بيل وايد، مدير جمعية حراس المتنزهات الوطنية، لمجلة نيوزويك: “يبدو أن قافزي القواعد والمستوطنين يستغلون الانخفاض الكبير في عدد موظفي خدمة المتنزهات الوطنية خلال فترة الإغلاق. هذه هي بالضبط الأمور التي كنا نعلم أنها ستحدث إذا تم تجاهل توصيات منظماتنا المختلفة بإغلاق المتنزهات خلال فترة الإغلاق. أعتقد أنه يمكننا القول: “لقد أخبرناكم بذلك”.

إلى جانب يوسمايت، تشرف خدمة المتنزهات الوطنية على 433 متنزهًا وموقعًا تاريخيًا ووحدات أخرى في جميع أنحاء البلاد.

وقد أبلغت بالفعل عن أزمة في الموظفين في وقت بلغت فيه أعداد الزوار مستويات قياسية. في عام 2024، أبلغت خدمة المتنزهات الوطنية عن رقم قياسي جديد بلغ أكثر من 331 مليون زيارة ترفيهية.

وقال المشرفون السابقون على المتنزهات في تحالف حماية المتنزهات الوطنية الأمريكية وجمعية حراس المتنزهات الوطنية قبل إغلاق الحكومة: “إن ترك المتنزهات مفتوحة للجمهور، ولو جزئيًا، خلال فترة الإغلاق مع الحد الأدنى من الموظفين – أو بدونهم – هو أمر متهور ويعرض كلًا من الزوار وموارد المتنزهات للخطر”.

وفي حديثه للصحفيين يوم الاثنين، قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون: “إننا نتجه نحو واحدة من أطول فترات الإغلاق الحكومي في التاريخ الأمريكي، ما لم يتخلَّ الديمقراطيون عن مطالبهم الحزبية ويُقرُّوا ميزانيةً شفافةً وغير مُقيَّدة لإعادة فتح الحكومة ودفع رواتب موظفينا الفيدراليين”.

صرحت هيئة المتنزهات الوطنية لمجلة نيوزويك: “القفز من القواعد غير قانوني في جميع المتنزهات الوطنية، بما في ذلك يوسمايت، نظرًا للمخاطر الأمنية الكبيرة التي يُشكِّلها على المشاركين والجمهور وفرق الاستجابة الأولية”.

ويستمر الإغلاق الحكومي، دون أي بوادر مفاوضات ناجحة في الأفق.

تحليل: ما يمكن أن يقدمه الجمهوريون للديمقراطيين بشأن الرعاية الصحية بعد الإغلاق الحكومي

ترجمة: رؤية نيوز

بدأت تظهر مجموعة من الخيارات حول شكل التسوية المحتملة لتمديد حزمة من الإعفاءات الضريبية لقانون الرعاية الصحية الميسرة، والتي أصبحت نقطة محورية في الأزمة الحالية بشأن تمويل الحكومة.

مع اقتراب الإغلاق الحكومي من دخول أسبوعه الثالث، يواصل رئيس مجلس النواب مايك جونسون وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون الإصرار على أن أي مفاوضات بشأن مستقبل إعانات أوباما كير المُعززة يجب أن تتم بعد إعادة فتح الحكومة.

ومع ذلك، يناقش الجمهوريون في الكابيتول هيل وداخل إدارة ترامب، خلف الكواليس، سبلًا محتملة لمنع انتهاء صلاحية الإعفاءات الضريبية بنهاية العام.

ووفقًا لشخصين طلبا عدم الكشف عن هويتهما لمشاركة تفاصيل المناقشات الخاصة، يُجري بعض أعضاء دائرة قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب محادثات مبكرة وغير رسمية مع مسؤولين من مكتب الشؤون التشريعية في البيت الأبيض ومجلس السياسة الداخلية لوضع إطار عمل لاتفاق.

وفي انتظار موافقة الرئيس دونالد ترامب، ناقش أعضاء القيادة الجمهورية في مجلس النواب فرض حد أدنى من أقساط التأمين من جيوبهم الخاصة على المسجلين في قانون الرعاية الميسرة، وفقًا لأحد الأشخاص المطلعين على المحادثات الداخلية.

في نهاية المطاف، يجب أن يكون أي اقتراح يتوصلون إليه مقبولًا ليس فقط من قبل الديمقراطيين، بل أيضًا من قبل الجمهوريين، المنقسمين بشدة حول تمديد الاعتمادات من الأساس.

ويقول بعض المشرعين الجمهوريين إن الإعانات تُغذي الهدر والاحتيال وسوء الاستخدام؛ بينما يرى آخرون خطرًا سياسيًا في السماح بانقضائها، مما يتسبب في ارتفاع أقساط التأمين بشكل كبير وفقدان الملايين للتأمين الصحي.

وصرح زعيم الأغلبية في مجلس النواب، ستيف سكاليز (جمهوري عن ولاية لويزيانا)، للصحفيين يوم الجمعة: “يشعر حوالي 90% من أعضاء مؤتمرنا بقوة… بأن قانون أوباما كير نفسه والإعانات قد فشلا”. وأضاف: “لقد ساعد هذا القانون شركات التأمين على زيادة أرباحها، لكنه يُثقل كاهل العائلات التي تدفع أقساطًا أعلى”.

لكن تزايد التواصل السري داخل الحزب الجمهوري يُشير بقوة إلى استعداد الإدارة لمفاوضات نهائية بشأن الإعفاءات الضريبية والتغييرات المحتملة الأوسع في سياسة الرعاية الصحية.

فصرحت روزا ديلاورو (ديمقراطية من كونيتيكت)، العضو البارز في لجنة المخصصات بمجلس النواب، في اتصال هاتفي مع الصحفيين يوم الجمعة: “أعتقد أن ما نشهده هو انهيار السد هنا”.

وفيما يلي بعض الخيارات السياسية التي يدرسها المفاوضون الجمهوريون حاليًا، والتي قد تُشكل أساسًا لاتفاق – أو على الأقل، عرضًا افتتاحيًا.

حدود جديدة للدخل

يشكو المحافظون من أن توسيع الإعفاءات الضريبية في عهد الرئيس السابق جو بايدن ألغى حدود الدخل المفروضة على الإعفاءات، والتي كانت تُقيد سابقًا الدعم للأفراد الذين يقل دخلهم عن أربعة أضعاف خط الفقر.

ويُشير مفاوضون جمهوريون رئيسيون في مجلس النواب إلى انفتاحهم على فرض حدود جديدة للدخل. ومن بينهم النائبان جين كيغانز من فرجينيا وبريان فيتزباتريك من بنسلفانيا، اللذان يُروجان لتشريع ثنائي الحزب لتمديد الدعم لمدة عام.

لم يرفض الديمقراطيون المؤثرون – مثل باتي موراي، العضوة البارزة في لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ عن ولاية واشنطن، وريتشارد نيل، العضو البارز في لجنة الوسائل والوسائل بمجلس النواب عن ولاية ماساتشوستس – هذا الاقتراح رفضًا قاطعًا. فعلى سبيل المثال، أشار موري إلى أن الغالبية العظمى من المستفيدين من الائتمان يقل دخلهم عن 200 ألف دولار أمريكي.

كما طرح العديد من الجمهوريين في كتلة حل المشكلات بمجلس النواب، المكونة من حزبين، بشكل خاص حدًا أقصى للدخل قدره 200 ألف دولار أمريكي.

أقساط التأمين الصحي الأدنى من الجيب

وينتقد معهد باراغون للصحة، وهو مركز أبحاث محافظ مؤثر في مجال سياسات الصحة، الجمهوريين بشدة ببيانات تشير إلى وجود ملايين “المسجلين الوهميين” في قانون الرعاية الميسرة – وهم أفراد لا يعلمون أنهم مسجلون في خطط لأن أقساط التأمين مدعومة بالكامل من دافعي الضرائب. وقد أثار هذا اهتمام المحافظين بفرض حد أدنى من الدفع من الجيب لإلغاء أهليتهم.

وقال السيناتور دان سوليفان في مقابلة: “ليس بالضرورة أن يكون الدعم كبيرًا، ولكن إذا تلقيتَ إشعارًا بزيادة قدرها خمسة دولارات، فجأةً ستقول: ‘انتظر لحظة، ماذا؟'”. يُذكر أن السيناتور الجمهوري من ألاسكا عضو في “مجموعة عمل” من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين يسعون إلى وضع إطار عمل محافظ لتوسيع نطاق الدعم.

قطع الإعفاءات الضريبية المُحسّنة عن المُسجلين الجدد

قد يبدو السماح للمُسجلين الحاليين باستمرار الاستفادة من الإعفاءات الضريبية المُحسّنة حلاً وسطًا مقبولًا، ويُخفف من تأثير زيادات الأقساط المقرر أن تدخل حيز التنفيذ خريف هذا العام، ومن المرجح أن يُصاحب “الإعفاء” من الدعم إجراءات وقائية أخرى للقضاء على الهدر والاحتيال في خطط الرعاية الصحية.

لكن ميلاني إيجورين، أستاذة في جامعة فيرجينيا ومسؤولة سابقة في مجال الصحة والخدمات الإنسانية في عهد إدارة بايدن، تشير إلى أن السياسة ستكون صعبة بشكل خاص مع ضعف سوق العمل وفقدان الناس لتغطية برنامج Medicaid بسبب متطلبات العمل الجديدة التي تم إقرارها من خلال مشروع قانون الحزب الجمهوري الضخم خلال الصيف.

فقالت في مقابلة: “إن إنشاء آلية منح الأولوية في وقت لا يبدو فيه الاقتصاد جيدًا لكثير من الأمريكيين، أمرٌ غير عادل حقًا”.

قيود جديدة على الإجهاض

يختلف الديمقراطيون والجمهوريون في المقام الأول حول ما إذا كانت الإعفاءات الضريبية تدعم بالفعل الخطط التي تغطي الإجهاض. لكن جماعات مناهضة للإجهاض مؤثرة، مثل سوزان ب. أنتوني، منظمة “برو لايف أمريكا”، شنت حملات شرسة لإقناع المشرعين والجمهور بأن الخطط تجعل الإجراء في متناول الجميع.

ويتعاطف المحافظون مع هذه الحجة، لكن حملة الرسائل المناهضة للإجهاض جعلت المعركة السياسية أكثر صعوبة من نواحٍ عديدة.

وقد أشارت السيناتور جين شاهين من نيو هامبشاير، كبيرة المفاوضين الديمقراطيين في هذه القضية، والسيناتور رون وايدن من ولاية أوريغون، كبير الديمقراطيين في لجنة المالية المسؤولة عن صياغة الضرائب، بالفعل إلى أن قيود الإجهاض غير قابلة للتنفيذ لأي اتفاق بشأن القضية الأوسع.

تحليل: تحديات خطة ترامب للسلام في غزة

ترجمة: رؤية نيوز – Time

أعلن الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين “بزوغ فجر تاريخي” لشرق أوسط جديد، وذلك خلال خطابه أمام الكنيست الإسرائيلي.

ومنذ إعلان ترامب وقف إطلاق النار في غزة الأسبوع الماضي، توقف القصف الإسرائيلي المتواصل وتدمير غزة، وأطلقت حماس سراح رهائن إسرائيليين، وبدأت المساعدات الإنسانية العاجلة كالأغذية والأدوية وغيرها من المساعدات الإنسانية تتدفق إلى غزة، وأُطلق سراح حوالي 2000 فلسطيني محتجزين لدى إسرائيل.

إلى جانب هذه الخطوات المهمة، التي تُشكل المرحلة الأولى من خطة ترامب للسلام في غزة، فإن وقف خطط اليمين المتطرف لإجبار الفلسطينيين على مغادرة غزة – على الأقل في الوقت الحالي – أمر بالغ الأهمية.

لكن غزة، كما عرفناها، قد مُحيت من الوجود. فعلى مدار العامين الماضيين، قُتل أو جُرح أكثر من 10% من سكان غزة؛ ونُزح حوالي 90% من سكانها؛ ودُمر أو تضرر 78% من جميع المباني؛ وأُصبح 95% من المستشفيات غير صالحة للعمل؛ وتضررت أو دُمرت 90% من المدارس.

وفي مواجهة واقعٍ بائس، عاد مئات الآلاف من النازحين الفلسطينيين سيرًا على الأقدام عبر أنقاض أحيائهم ومنازلهم المروعة.

ستتطلب إعادة إعمار غزة عشرات المليارات من الدولارات وعقودًا. ولمواجهة هذا الواقع المدمر، تُعتبر خطة الرئيس ترامب بمثابة صفقة إطلاق سراح رهائن، ووقف إطلاق نار لفترة غير محددة، ودعاء.

خطة غامضة وهشة

خطة ترامب للسلام المكونة من 20 نقطة تفتقر إلى التفاصيل والمبادئ. من سيدير ​​غزة في هذه الأثناء؟ من سيقدم المليارات اللازمة لإعادة الإعمار في غياب تسوية سياسية دائمة للصراع الإسرائيلي الفلسطيني؟ تُعلن الخطة أن إسرائيل لن “تحتل أو تضم غزة” وأن حماس “لن يكون لها” أي دور مباشر أو غير مباشر في حكم غزة. وتتصور سلطة انتقالية من التكنوقراط بقيادة توني بلير، رئيس الوزراء البريطاني السابق، ويشرف عليها “مجلس سلام” برئاسة الرئيس ترامب.

يُؤمل أن يُمهّد هذا الطريق لعودة السلطة الفلسطينية لإدارة غزة، بعد استيفائها لسلسلة من المطالب والاختبارات، والتي قد تُهيأ بعدها أخيرًا الظروف لـ”مسار موثوق نحو تقرير المصير الفلسطيني وإقامة الدولة”.

إنّ الوعد المبهم بـ”مسار” نحو الاستقلال الفلسطيني يُذكّر بالمفاوضات السابقة، حين أصبح التذرع بوعد الدولة الفلسطينية في نهاية المطاف ستارًا دخانيًا لإخفاء واقع قاسٍ وظالم ومتفجر؛ وقد أدى، كما كان متوقعًا، إلى العنف الهائل الذي شهدناه خلال العامين الماضيين.

تسوية مترددة

لتحقيق سلام دائم، يجب أن يتبع وقف العنف خطوات تحويلية على طريق الحرية والاستقلال الفلسطيني، في ظل تعايش سلمي مع إسرائيل.

حتى مع أن نصف الأمريكيين يعتبرون الأفعال الإسرائيلية في غزة إبادة جماعية، وغالبية الأمريكيين اليهود يعتبرونها جرائم حرب، نادرًا ما عبّر ترامب عن تعاطفه مع المدنيين الفلسطينيين، أو بدا وكأنه متأثر بمعاناتهم. تضمنت أفكاره الأصلية بشأن غزة خطةً استثنت سكانها.

وعلى غرار الرئيس جو بايدن، استخدم ترامب حق النقض (الفيتو) ضد قرارات مجلس الأمن الدولي الداعية إلى وقف إطلاق النار. وخلال المفاوضات، وفي منشوره المثير على مواقع التواصل الاجتماعي الذي أعلن فيه وقف إطلاق النار، ركّز ترامب بشكل أساسي على إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين.

كما ترى الحكومة الإسرائيلية هذه الاتفاقية بمثابة اتفاقية لإطلاق سراح الرهائن، وترى أن وقف إطلاق النار وسحب جيشها إلى حدود معينة، مما يقلّص السيطرة العسكرية الإسرائيلية على غزة من أكثر من 80% من مساحة القطاع إلى 58%، هو الثمن الذي تدفعه مقابل عودة الرهائن.

ولا يوجد حتى الآن أي دليل على اقتناع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والمتطرفين في حكومته تمامًا بهذه الاتفاقية والتخلي عن خططهم التوسعية المعلنة في غزة والضفة الغربية.

بل وهناك خطر من أن يعتبروا أي غموض في الاتفاقية فرصةً لاختبار الموقف. فأي شيء، بدءًا من رفض حماس قبول شروط الفترة الانتقالية، أو نزع سلاحها بالكامل، أو وقوع حادث عنف، قد يصبح ذريعةً لانتهاك وقف إطلاق النار.

فبخرقه اتفاق وقف إطلاق النار في مارس، أثبت نتنياهو أنه لا يحتاج إلى أي عذر لخرق أي اتفاق إذا لم يعد يخدم أهدافه الاستراتيجية والسياسية الأوسع.

ولتنفيذ المرحلة الأولى من الاتفاق، وافقت حماس على إطلاق سراح جميع الأسرى الإسرائيليين الذين تحتجزهم، أحياءً وأمواتًا. ويُعد هذا إنجازًا كبيرًا، إذ كانت الحركة قد أصرت سابقًا على أن إطلاق سراح جميع الأسرى سيكون مشروطًا بانسحاب إسرائيلي كامل من غزة.

ومن المفهوم أن يتركز الغضب الشعبي في إسرائيل على الضغط على حكومة نتنياهو لاستعادة الرهائن المحتجزين لدى حماس، فرأت حماس في احتجاز الرهائن الإسرائيليين وسيلة ضغط، ومفتاحًا لإطلاق سراح الأسرى الفلسطينيين.

قليلون هم من يدركون تمامًا أهمية قضية الأسرى بين الفلسطينيين، إذ اعتُقل مئات الآلاف منهم على مدار عقود الاحتلال، دون أي سبيل انتصاف جاد، مما أثر على كل عائلة تقريبًا، فتحتجز إسرائيل حوالي 11 ألف فلسطيني، بينهم حوالي 400 طفل، وتحتفظ بالقدرة على اعتقال أي عدد آخر ترغب فيه.

ويوم الاثنين، أفرجت إسرائيل عن حوالي 2000 سجين فلسطيني، معظمهم محتجزون دون تهم، ومعظمهم اعتُقلوا خلال العامين الماضيين.

ومن الواضح أن الضغط على حماس لقبول إطلاق سراح جميع الرهائن الإسرائيليين في المرحلة الأولى كان هائلًا، وتشير التقارير إلى أن قطر وتركيا أقنعتا حماس بأن احتجاز الرهائن أصبح عبئًا عليها أكثر منه رصيدًا، ومن المرجح أيضًا أن يمنح إطلاق سراح الرهائن نتنياهو مساحةً داخليةً أوسع بكثير للتأثير على سياسته تجاه غزة.

سلام دائم

يتطلب تحقيق تسوية دائمة للصراع جهودًا من الرئيس الأمريكي تستحق جائزة نوبل للسلام، ففيما يتعلق بإسرائيل وفلسطين، كان كل رئيس أمريكي في العقود الأخيرة، بمن فيهم ترامب، جزءًا من المشكلة بدلًا من أن يكون جزءًا من الحل.

ويبرز الرئيس بايدن بشكل فريد في تسامحه القاسي مع الأهوال التي ارتُكبت في غزة لأكثر من عام، ففي عهد ترامب، قتلت إسرائيل أكثر من 20 طفلًا يوميًا بدعم عسكري واقتصادي ودبلوماسي أمريكي كامل.

ومع ذلك، سيكون نجاح الرئيس ترامب في تحقيق نهاية عادلة ودائمة للصراع الإسرائيلي الفلسطيني إنجازًا مذهلاً.

ولكي يحدث ذلك، سيتعين على ترامب أن يفعل ما لم يتمكن أي رئيس أمريكي من فعله في العقود الأخيرة: التوقف عن حماية إسرائيل من عواقب سلوكها التوسعي الذي ينتهك القوانين والأعراف الدولية.

كما قد يتطلب الأمر رئيسًا غير تقليدي ومتقلب المزاج مثل ترامب لتحقيق ذلك، لكن افتراض أنه يهتم بما يكفي، أو لديه القدرة أو المهارة اللازمة لإنجاز ذلك، هو ارتهانٌ مفرطٌ للأمل.. إنه مجرد دعاء.

تحليل: هل يستطيع الجمهوريون حشد أصوات مؤيدي ترامب وهو غير مدرج على قوائم الاقتراع؟ سيكشف ذلك في نيوجيرسي!

ترجمة: رؤية نيوز

أمضى الجمهوري جاك تشياتاريلي جزءًا من تجمع انتخابي أقيم مؤخرًا في وايلدوود، نيوجيرسي، وهو يرمي قبعات حمراء زاهية كُتب عليها “لنجعل نيوجيرسي عظيمة مجددًا” على أنصاره في الحشد.

ليصبح تشياتاريلي حاكمًا للولاية، يحتاج إلى ناخبين لطالما ارتدوا قبعات “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” للتوجه إلى صناديق الاقتراع في غضون ثلاثة أسابيع.

ويُعدّ سباق نيوجيرسي أحد الاختبارات الرئيسية الأولى لولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية بالنسبة للجمهوريين الذين يسعون إلى حشد أصوات مؤيدي ترامب وهو غير مدرج على قوائم الاقتراع.

وتعد نيوجيرسي وفرجينيا هما الولايتان الوحيدتان اللتان تشهدان سباقات على منصب الحاكم هذا العام، وتشياتاريلي هو المرشح الوحيد لمنصب الحاكم الذي يحظى بتأييد ترامب.

واجه الجمهوريون صعوبة في حشد أنصار الرئيس في انتخابات ما قبل الانتخابات وانتخابات منتصف المدة، بما في ذلك في عدد من الانتخابات الخاصة حتى الآن في عام 2025، وقد يكون هؤلاء الناخبون مفتاحًا لفوز تشياتاريلي.

وقال مايك دوهايم، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري بولاية نيوجيرسي والمدير السياسي السابق للجنة الوطنية الجمهورية: “إنهم في غاية الأهمية”، وأشار إلى أن ترامب فاز بنحو 700 ألف صوت إضافي في عام 2024 مقارنةً بتشياتاريلي عندما خسر أمام الحاكم الديمقراطي فيل مورفي بفارق 3 نقاط في عام 2021.

وقال دوهايم لاحقًا: “إذا استطعنا حشد 100 ألف صوت من هؤلاء، فقد يُحدث ذلك فرقًا”، وأضاف: “إنها فرصة كبيرة ومهمة للغاية”.

وقال كريس راسل، الخبير الاستراتيجي في حملة تشياتاريلي، عن ناخبي ترامب: “إنهم بالتأكيد جزء كبير من حساباتنا”.

إن استمالة ناخبي ترامب قد تُخاطر بتنفير الناخبين المستقلين الحاسمين في نيوجيرسي، الذين خسرهم ترامب بفارق 6 نقاط في انتخابات 2024، على الرغم من تحقيق مكاسب كبيرة مقارنةً بانتخابات 2020. لكن يبدو أن الجمهوريين مستعدون لخوض هذه المخاطرة.

وقال دوهايم، الذي عمل كبير الاستراتيجيين لدى حاكم نيوجيرسي السابق كريس كريستي: “إذا كانت قضيتك الأولى هي دونالد ترامب وازدرائك له، فلن تُصوّت أبدًا للجمهوريين”.

أيد تشياتاريلي الرئيس إلى حد كبير، لكن مناظرة الأسبوع الماضي مع النائب الديمقراطي ميكي شيريل أبرزت كيف لا يزال يُواجه ترامب في هذه الولاية ذات الميول الديمقراطية.

ورفض تشياتاريلي الإفصاح عما إذا كان يعتبر نفسه جزءًا من حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا”، قائلًا: “أنا جزء من حركة نيوجيرسي. نحن بحاجة إلى التغيير في نيوجيرسي”.

وبعد أقل من خمس دقائق، منح تشياتاريلي ترامب درجة “ممتاز”، قائلاً: “أعتقد أنه مُحق في كل ما يفعله. لقد أمّن الحدود والاقتصاد، ولدينا معدل تضخم أقل بكثير مما كان عليه عندما كان جو بايدن في البيت الأبيض”.

وردّت شيريل قائلةً: “مذهل. أعتقد أن هذا يُخبرنا بكل ما نحتاج لمعرفته حول من يدعمه جاك تشياتاريلي”، مُضيفةً أنها منحت ترامب درجة “راسب”.

اختبار الحزب الجمهوري

يُواصل تشياتاريلي حشد أصوات ناخبي ترامب منذ فوزه في الانتخابات التمهيدية المُتنازع عليها بدعم ترامب، وقال تشياتاريلي خلال الانتخابات التمهيدية إنه سيُرحّب بقدوم ترامب إلى الولاية للترويج له، بعد أن لم يفعل ذلك في عام ٢٠٢١.

وحتى الآن، لم يُشارك ترامب في حملة انتخابية لصالح تشياتاريلي، وليس من الواضح ما إذا كان سيُشارك في حملة انتخابية في الولاية قبل يوم الانتخابات.

وقال سياتاريلي للصحفيين بعد مناظرة الأسبوع الماضي، ردًا على سؤال عما إذا كان يأمل في المشاركة في تجمع انتخابي مع ترامب: “ندرس كل فرصة ممكنة لمعرفة ما يُضيف قيمة للحملة”، مشيرًا إلى أن البيت الأبيض أبلغ حملته بأنه “يسعده تقديم المساعدة”.

وليس من الواضح ما إذا كان سيُعقد تجمع انتخابي لترامب أو متى سيُعقد، لكن الحزب الجمهوري الوطني منخرط في السباق الانتخابي.

أنفقت منظمة “استعادة نيوجيرسي”، وهي منظمة خارجية مرتبطة برابطة حكام الجمهوريين، 11.3 مليون دولار على الإعلانات حتى يوم الانتخابات، وفقًا لشركة “آد إمباكت” لتتبع الإعلانات، وأنفقت منظمة أخرى مدعومة من رابطة حكام الديمقراطيين 26.5 مليون دولار.

صرحت المتحدثة باسم اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، كيرستن بيلز، في بيان لها، بأن اللجنة “متواجدة في نيوجيرسي منذ أشهر، وتُجري استثمارات لضمان نزاهة الانتخابات وحشد الناخبين”.

نظمت اللجنة متطوعين من موظفي الاقتراع والمحامين، وأرسلت رسائل نصية وبريدًا إلكترونيًا لحث الناخبين على التصويت، ورفعت دعاوى قضائية بشأن قوائم الناخبين في الولاية وتصميم بطاقات الاقتراع في إحدى المقاطعات.

كما تستخدم حملة تشياتاريلي والحزب الجمهوري في الولاية أداة “VotePro” الرقمية للتعبئة الانتخابية التابعة للجنة الوطنية الجمهورية لاستهداف الناخبين برسائل محددة.

وصرحت جانيس فيلدز، عمدة بلدة برناردز، وأحد أعضاء اللجنة الوطنية الجمهورية في نيوجيرسي، بأن المشاركة الوطنية للحزب تُمثل تحولًا ملحوظًا عن حملة تشياتاريلي الانتخابية لعام 2021.

وقالت فيلدز: “الفرق هو أن تشياتاريلي ليس مضطرًا للسؤال. إنهم يسألونه: ‘ماذا يمكنني أن أفعل للمساعدة؟'”.

وتقول فيلدز وجمهوريون آخرون في نيوجيرسي إن الحماس امتد أيضًا إلى ناخبي ترامب، وقد استهدفت تشياتاريلي المناطق الحضرية التي حقق فيها ترامب مكاسب العام الماضي من خلال زيارات خلال حملته لعام 2025.

وقال راسل، الخبير الاستراتيجي في شركة تشياتاريلي: “أعتقد أن هؤلاء الناخبين يرون ولايةً تسير في الاتجاه الخاطئ، ومرشحًا معروفًا، وحملةً انتخابيةً ممولةً جيدًا وجريئة. يرون شخصًا قادرًا على الفوز. هذا العامل، أكثر من أي عامل آخر، هو ما يُحفّز هؤلاء الناخبين”.

احتضان ترامب

ويقول بعض الجمهوريين في نيوجيرسي إن احتضان تشياتاريلي لترامب قد يُعزز مكانته بين ناخبي ترامب، وهو ما يُمثّل فرقًا جوهريًا عن سباقه قبل أربع سنوات.

وقال جورج جيلمور، رئيس الحزب الجمهوري في مقاطعة أوشن، التي حصدت أكبر عدد من الأصوات لترامب مقارنةً بأي مقاطعة أخرى في نيوجيرسي العام الماضي – حوالي 80 ألف صوت أكثر من تشياتاريلي في عام 2021: “في عام 2021، لم يكن منحازًا تمامًا لترامب، وأعتقد أن ذلك أضر به في بعض النواحي”.

وأضاف جيلمور، الذي حصل على عفو من ترامب في عام 2021 لإدانته بالتهرب الضريبي: “على الرغم من أن تشياتاريلي كان ينتقد ترامب وسياساته في الماضي، إلا أنني أعتقد أنكم لاحظتم تحولًا في ذلك العام الماضي، حيث أعرب عن دعمه الشديد لترامب”.

كان جيلمور يدعم بيل سباديا، خصم تشياتاريلي في الانتخابات التمهيدية، ولكنه الآن يدعم مرشح الحزب الجمهوري.

وعكس تطور موقف تشياتاريلي تجاه ترامب، في بعض النواحي، موقف الحزب الجمهوري الأوسع.

فخلال أول ترشح لترامب في الانتخابات الرئاسية، وصف تشياتاريلي ترامب بأنه “دجال” وقال إنه غير مؤهل للرئاسة، وحافظ على مسافة بينه وبين ترامب بعد هجوم الكابيتول في 6 يناير 2021، ولم يشارك في حملته الانتخابية مع ترامب خلال سباق حاكم الولاية في ذلك العام. لكن تشياتاريلي الآن يحتضن ترامب ويدعم سياساته على نطاق واسع.

وقال أحد الاستراتيجيين الجمهوريين في نيوجيرسي، والذي مُنح عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة عن السباق، إن تأييد ترامب قد يساعد في تبديد أي مخاوف باقية بين مؤيدي ترامب المخلصين، لكن تشياتاريلي قد لا يزال أمامه بعض العمل لكسب تأييدهم.

وقال الخبير الاستراتيجي: “ما زالوا مترددين بعض الشيء. هل يمكنه استعادة هؤلاء الأشخاص؟ أعتقد ذلك. سيتطلب الأمر عملاً وجهداً”.

بذل تشياتاريلي بعض الجهد خلال عطلة نهاية الأسبوع عندما ظهر في تجمع جماهيري في وايلدوود نظمه الحزب الجمهوري في مقاطعة كيب ماي، حيث شارك ترامب أيضًا في تجمع جماهيري مع مؤيديه العام الماضي.

وقد ضم الحدث بعض الشخصيات المحافظة المثيرة للجدل مثل جاك بوسوبيك وبيني جونسون، واتهمت أوليفيا ديفيس، المتحدثة باسم نقابة المشرعين الديمقراطيين، تشياتاريلي بـ”الوقوف جنبًا إلى جنب مع بعضٍ من أكثر شخصيات اليمين المتطرف تطرفًا وخطورة”.

وصرحت تشياتاريلي للصحفيين بعد مناظرة الأسبوع الماضي، ردًا على سؤال حول المتحدثين في التجمع: “لا أستطيع التحكم فيما يقوله الآخرون، وأعتقد أنني أُحكم على ما أقوله. وما أقوله هو الأزمات التي تُسحق سكان نيوجيرسي، وخاصةً من الطبقة المتوسطة، يوميًا”.

وأكد التجمع جاذبية تشياتاريلي لدى ناخبي ترامب الأقل ميلًا للتصويت، والذين غذّوا مكاسب ترامب في الولاية العام الماضي، وقد اختلفت هذه المكاسب عن مكاسب تشياتاريلي في عام ٢٠٢١، وفقًا لتحليل أجراه ستيف كورناكي من شبكة إن بي سي نيوز، حيث كان أداء تشياتاريلي جيدًا في المناطق الأكثر ثراءً وأعلى تعليمًا والأكثر بياضًا في الولاية، بينما تحسّن أداء ترامب في المناطق الأكثر تنوعًا في الولاية، حيث يوجد عدد أكبر من ناخبي الطبقة العاملة والأشخاص الذين لا يحملون شهادات جامعية.

التحدي الذي يواجه تشياتاريلي في المضي قدمًا هو إيجاد طريقة للاحتفاظ بالناخبين الذين فاز بهم قبل أكثر من أربع سنوات، مع حشد أصوات ناخبي ترامب في الوقت نفسه.

فقال دوهايم، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري: “إنها مهمة صعبة، ولهذا السبب يُعدّ الفوز كجمهوري في نيوجيرسي أمرًا بالغ الصعوبة. يجب إيجاد طريقة لتحقيق الأمرين معًا”.

الموظفون الفيدراليون المفصولون يُواجهون خطر فقدان قروضهم الطلابية

ترجمة: رؤية نيوز

قد تُعرّض الجولة الأخيرة من تسريح الموظفين الفيدراليين موظفي القطاع العام المسرحين لخطر فقدان قروضهم الطلابية.

خلال الأسبوع الماضي، طبّقت إدارة ترامب تخفيضًا جديدًا في أعداد القوى العاملة في جميع الوكالات الفيدرالية، مما أثر على أكثر من 4100 موظف فيدرالي، مع استمرار الإغلاق الحكومي.

قد يفقد الموظفون الفيدراليون المفصولون التقدم المحرز في برنامج إعفاء قروض الخدمة العامة، الذي يُعفى من ديون الطلاب للعاملين في الحكومة والمنظمات غير الربحية بعد 10 سنوات من المدفوعات المؤهلة.

ولكي تُحتسب المدفوعات ضمن برنامج قروض خدمة الطلاب العامة، يجب أن يكون المقترض يعمل لدى جهة عمل مؤهلة، مثل الحكومة الفيدرالية، عند دفع المدفوعات.

وهذا يعني أن الموظف الفيدرالي المتأثر ببرنامج قروض خدمة الطلاب العامة لن يحصل على رصيد ضمن برنامج قروض خدمة الطلاب العامة إلا إذا تم تعيينه لدى جهة عمل أخرى مؤهلة للبرنامج، وبمجرد حصولهم على جهة عمل مؤهلة جديدة، سيتمكنون من متابعة دفعات برنامج قروض خدمة العمالة المنزلية (PSLF) من حيث توقفوا.

صرحت كارولين فاست، مديرة سياسات التعليم العالي في مؤسسة “ذا سينشري فاونديشن” ذات التوجه اليساري، لموقع “بيزنس إنسايدر” بأنها توصي المقترضين المتأثرين بالتخفيضات الفيدرالية بتوثيق عدد دفعات برنامج قروض خدمة العمالة المنزلية (PSLF) الخاصة بهم الآن والتأكد من امتلاكهم نسخًا منه لتجنب أي مشاكل لاحقًا عند الحاجة إلى التحقق من دفعاتهم للحصول على الإعفاء.

وأضافت أيضًا أنه يجب على المقترضين الذين بلغوا حد الدفع 120 التقدم بطلب الإعفاء في أسرع وقت ممكن.

وقالت فاست: “تنص اللائحة على ضرورة وجودك في الوظيفة المؤهلة عند التقدم بطلب الإعفاء بعد سداد قيمة الدفعات. لذلك، من المهم القيام بذلك وأنت لا تزال موظفًا في الحكومة الفيدرالية”.

وأضافت فاست أن عملية إعادة شراء برنامج قروض خدمة العمالة المنزلية (PSLF) قد تكون مفيدة أيضًا لبعض الموظفين الفيدراليين.

وتتيح عمليات إعادة الشراء للمقترضين “إعادة شراء” الأشهر التي قضوها في فترات التأجيل أو الإعفاء من خلال دفع أقساط مساوية لما كان عليهم دفعه في ذلك الوقت، إذا كانت هذه الأقساط ستمكنهم من الوصول إلى الحد الأدنى للدفع وهو 120.

ومن جانبها أفادت شركة فاست بأنه ينبغي على الموظفين الفيدراليين الذين أمضوا أكثر من 10 سنوات في الخدمة العامة ولكنهم لم يحصلوا على الإعفاء بعد، النظر في إمكانية تأهلهم لإعادة الشراء.

وُضع الموظفون الذين تلقوا إشعارًا بإنهاء خدمة RIF في إجازة إدارية اعتبارًا من 10 أكتوبر، وفقًا للإشعارات التي استعرضها موقع Business Insider، وستدخل عمليات الإنهاء حيز التنفيذ في أوائل ديسمبر.

ويخضع نظام سداد قروض الطلاب لتغييرات كبيرة، فقد أجرت وزارة التعليم مفاوضات في يوليو بشأن الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب للحد من أهلية الحصول على قروض PSLF، والذي قالت الوزارة إنه قد يؤدي في النهاية إلى تأخير أو منع الحصول على الإعفاء لبعض المقترضين.

وفي الوقت نفسه، تعمل الوزارة على تنفيذ إصلاح شامل لسداد القروض وقعه ترامب ليصبح قانونًا كجزء من تشريع الإنفاق “الجميل الكبير” الذي أقره في يوليو.

وتشمل التغييرات إلغاء خطط السداد الحالية القائمة على الدخل واستبدالها بخيارين: خطة سداد قياسية وخطة مساعدة سداد جديدة، كما اقترحت الوزارة فرض قيود جديدة على قروض الدراسات العليا والمهنية.

“ترامب في مصر” يُسلّط الضوء على الجهود الجماعية لإنهاء الحرب في غزة

ترجمة: رؤية نيوز

أكد الرئيس دونالد ترامب أن “يومًا جميلًا يشرق” مع توقيعه اتفاقية سلام في مصر إلى جانب أطراف رئيسية في الصفقة التي تُنهي الحرب الدائرة منذ عامين بين إسرائيل وحماس.

اتفاقية السلام، التي أصرّ ترامب على صمودها، لديها القدرة على إعادة تشكيل الشرق الأوسط، وتزويد الرئيس بما قد يكون أهم إنجازاته في السياسة الخارجية.

وقال ترامب: “إن الإنجاز التاريخي الذي نحتفل به الليلة يتجاوز مجرد نهاية الحرب في غزة، فهو، بعون الله، بداية جديدة لشرق أوسط جميل بأكمله”، وأضاف: “من هذه اللحظة فصاعدًا، يُمكننا بناء منطقة قوية ومستقرة ومزدهرة ومتحدة في رفض مسار الإرهاب نهائيًا”.

وكان حفل السلام في مصر هو ثاني احتفال لترامب في ذلك اليوم، بعد خطابه المنتصر في الكنيست، الهيئة التشريعية الإسرائيلية، حيث كانت نبرة شرم الشيخ متفائلة على نحو مماثل بتصريحات الرئيس التي ألقاها قبل ساعات في القدس، لكنها وُجّهت إلى جمهور أوسع بكثير، شمل قادة من الشرق الأوسط وأوروبا.

وقال ترامب خلال حفل التوقيع: “لطالما سمعتُ أن هذه أكبر صفقة لن تُنفَّذ أبدًا. لسنوات، قبل ترشحي للرئاسة بوقت طويل، أن هذا الشرق الأوسط هو أكبر صفقة وأكثرها تعقيدًا، وهو أيضًا المكان الذي قد يؤدي إلى مشاكل هائلة، مثل الحرب العالمية الثالثة. لطالما تحدثوا عن أن الحرب العالمية الثالثة ستبدأ في الشرق الأوسط – وهذا لن يحدث”.

كجزء من رحلة سريعة إلى الشرق الأوسط، أتاح الاجتماع في مصر فرصةً للقادة العرب والمسلمين، بمن فيهم الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي والرئيس التركي رجب طيب أردوغان وأمير قطر الشيخ تميم بن حمد آل ثاني، للاحتفال بنجاحهم في التوصل إلى اتفاق بين إسرائيل وحماس.

حضر الحفل أيضًا قادة أوروبيون، منهم رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، والمستشار الألماني فريدريش ميرز، ورئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني، بالإضافة إلى عشرات القادة الأجانب الآخرين، الذين شكرهم ترامب بالاسم.

في حين دعا ترامب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لحضور الحفل في مصر، رفض رئيس الوزراء الدعوة، مُشيرًا إلى توقيت الأعياد اليهودية.

وعلى الرغم من أن الحفل كان مُبهجًا في معظمه، إلا أن التجمع في مصر أنذر ببعض العقبات التي ستواجه ضمان نجاح تنفيذ خطة السلام. فأُطلق سراح عشرين رهينة صباح الاثنين، وبدأت إسرائيل انسحابها، لكن مستقبل حماس وحكم غزة لم يُحسم بعد.

وقال المبعوث الخاص ستيف ويتكوف، مُعلقًا على الدور الذي سيلعبه هو وصهر الرئيس جاريد كوشنر في ضمان صمود السلام الهش: “نحن مُتمسكون بموقفنا. سنبقى هنا لفترة طويلة”.

اضطلع ويتكوف وكوشنر بأدوار رئيسية في جمع الأطراف الرئيسية، وكلاهما يتمتع بعلاقات طويلة الأمد مع إسرائيل ودول عربية، بما في ذلك قطر والمملكة العربية السعودية ومصر. كان لعلاقة ترامب الوثيقة بأردوغان دورٌ أساسيٌّ في توحيد القادة الإقليميين المؤثرين.

قدّم مؤتمر السلام في مصر عرضًا للتحالف الذي ساعد ترامب في تشكيله للضغط على حماس للموافقة على خطته المكونة من عشرين نقطة، والتي تُفضّل إسرائيل في جوانب عديدة.

و صرّح ترامب بأن “الانطلاقة النهائية” نحو الاتفاق بدأت على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك أواخر الشهر الماضي، خلال اجتماعات مع العديد من قادة العالم.

وخلال حملته الانتخابية، وعد ترامب بإنهاء الصراع بين إسرائيل وحماس بسرعة، وكذلك الحرب في أوكرانيا. لكن بعد توليه منصبه، وجد طريق السلام أصعب مما كان يتصور.

لطالما روّج لعلاقته مع نتنياهو ودعمه لإسرائيل. لكن مع ازدياد حدة صور غزة المُدمّرة، فقد صبره على نتنياهو والصراع المُمتد.

وقال وزير الخارجية ماركو روبيو للصحفيين قبل الحفل: “من الواضح أن هذا، في ذهني، وفي ذهن كل من في هذه القاعة، ربما يكون أحد أهم الأيام للسلام العالمي منذ 50 عامًا”. هذا ليس مبالغة.

كان هذا التجمع أيضًا فرصةً لترامب لحثّ قادة الشرق الأوسط الآخرين على الانضمام إلى اتفاقيات إبراهيم. وقد أسّست اتفاقية عام ٢٠٢٠ علاقات دبلوماسية بين إسرائيل والبحرين والإمارات العربية المتحدة، وانضمّت إليها لاحقًا المغرب والسودان، ولا تزال إسرائيل تفتقر إلى علاقات دبلوماسية رسمية مع معظم دول الشرق الأوسط.

وقال ترامب: “سنشهد انضمام الكثيرين إلى اتفاقيات إبراهيم. والآن، حتى اليوم، يتحدث الكثيرون عن انضمام الجميع”.

تحليل: قد تُعزز رسوم ترامب استحقاقات الضمان الاجتماعي

ترجمة: رؤية نيوز

قد تُؤثر الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب مؤخرًا بشكل كبير على تعديل تكلفة المعيشة (COLA) المُرتقب لاستحقاقات الضمان الاجتماعي.

ستُؤثر هذه الضريبة على الاستحقاقات بدءًا من عام ٢٠٢٦، وهي تستند إلى مستويات التضخم في العام السابق.

أدت رسوم ترامب الجمركية إلى توترات تجارية بين الولايات المتحدة ودول أخرى، مما أدى إلى ارتفاع أسعار العديد من السلع وارتفاع التضخم بشكل عام.

ومع ذلك، قد تُؤدي هذه الرسوم أيضًا إلى زيادة المدفوعات الشهرية لأكثر من ٧٠ مليون أمريكي يتلقون استحقاقات الضمان الاجتماعي.

أدت رسوم ترامب الجمركية العالمية بنسبة ١٠٪، بالإضافة إلى الرسوم الجمركية “المتبادلة” الأعلى على عدة دول أخرى، إلى ارتفاع أسعار العديد من السلع وارتفاع التضخم بشكل عام.

ونتيجةً لذلك، من المُرجح أن تكون ضريبة تكلفة المعيشة القادمة أعلى، مما سيؤدي إلى زيادة مبالغ الاستحقاقات. ومع ذلك، يقول الخبراء إن هذا ليس بالضرورة خبرًا سارًا لكبار السن.

وقال مايكل رايان، الخبير المالي ومؤسس موقع MichaelRyanMoney.com، لمجلة نيوزويك: “إنّ “زيادة ترامب” هي أقسى أنواع “الزيادات”. فالرسوم الجمركية تدفع الأسعار إلى الارتفاع بنحو 2.3% على المدى القصير، مما يُضخّم تكاليف المعيشة التي يحصل عليها كبار السن”. “نعم، ارتفعت الشيكات أكثر مما كان متوقعًا. لكن ما أغفلته العناوين الرئيسية هو أن التضخم نفسه الذي يُسبب هذا الارتفاع يُضعف القوة الشرائية حتى قبل صرف الشيكات”.

ويُستخدم مؤشر أسعار المستهلك للعاملين بأجر في المناطق الحضرية والعاملين في المكاتب (CPI-W) للربع الثالث (يوليو، أغسطس، وسبتمبر) لحساب تكلفة المعيشة.

في حين يُعلن عادةً عن تعديل العام المقبل في 15 أكتوبر، فإن الجمود بين الجمهوريين والديمقراطيين والإغلاق الحكومي الأوسع من المرجح أن يُسبب تأخيرًا في الإعلان عن مبالغ الاستحقاقات الجديدة لكبار السن والأمريكيين ذوي الإعاقة.

حتى الآن، توقعت رابطة كبار السن (TSCL)، وهي منظمة مناصرة لكبار السن، ارتفاعًا في تكلفة المعيشة بنسبة 2.7% لعام 2026.

صرح كيفن طومسون، الرئيس التنفيذي لمجموعة 9i Capital Group، لمجلة نيوزويك قائلاً: “يجب على المستفيدين توقع أي زيادة تتراوح بين 2.7% و2.9% في استحقاقات الضمان الاجتماعي الخاصة بهم، والتي سيتم الإعلان عنها في الأسبوع المقبل”.

ومن جانبه صرح رايان لنيوزويك: “صيغة تكلفة المعيشة مصممة بنظرة رجعية. في الوقت نفسه، تضربنا الآن ارتفاعات الأسعار الناجمة عن الرسوم الجمركية. يقضي كبار السن الفترة من يناير إلى سبتمبر يدفعون أسعارًا مرتفعة على الواردات، ثم يحصلون على تعديل بأثر رجعي في أكتوبر قد يغطي 70-80% مما خسروه بالفعل.”

وصرح تومسون لنيوزويك: “لا يزال التضخم يمثل مشكلة ليس فقط لمستفيدي الضمان الاجتماعي، ولكن أيضًا لسلطة الاحتياطي الفيدرالي. وقد يزيد هذا أيضًا من الضغط على صندوق الضمان الاجتماعي مع تدفق المزيد من الأموال من النظام. بالنسبة للعديد من كبار السن، يمثل هذا زيادة، لكنها ليست كافية لتعويض ارتفاع تكلفة الرعاية الطبية (ميديكير) مع استمرار ارتفاع أقساط التأمين بشكل عام متجاوزةً معدل التضخم بكثير.”

كما صرح أليكس بين، أستاذ الثقافة المالية في جامعة تينيسي في مارتن، لنيوزويك: “هذا الارتفاع ليس بالأمر الجيد، كما رأينا في زيادات أخرى في تكلفة المعيشة في السنوات الأخيرة”. “بينما يحصل المستفيدون على المزيد من المال في شيكاتهم، فإن هذا المبلغ الإضافي يهدف إلى تعويض ارتفاع الأسعار بشكل عام. بمعنى آخر، إنها ليست زيادة في الأجور بقدر ما هي مجرد مواكبة للتضخم”.

وقال رايان إن ارتفاع تكلفة المعيشة سيؤدي أيضًا إلى ارتفاع أقساط الجزء “ب” من برنامج الرعاية الطبية، والتي تُخصم من الضمان الاجتماعي.

وأضاف رايان: “بهذه الطريقة، يتقلص هذا “التضخم” قبل أن يصل إلى الحسابات المصرفية لمعظم المتقاعدين. أنت ببساطة تشاهد جيبك الأيسر يُعطي المال لجيبك الأيمن بينما يؤثر التضخم على كليهما”.

“هذا أبعد ما يكون عن مكسب مفاجئ. إنه تعديل لتكلفة المعيشة، وليس ميزة لتكلفة المعيشة. كبار السن لا يتقدمون، فهم بالكاد يتخبطون في بحرٍ أكثر اضطرابًا.”

إيلون ماسك يطالب ترامب بإرسال قوات أمريكية إلى سان فرانسيسكو لمكافحة المخدرات

ترجمة: رؤية نيوز

أيد إيلون ماسك نشر القوات الفيدرالية في سان فرانسيسكو، مدعيًا في منشور حماسي أنه “الحل الوحيد” لمشكلة المخدرات في المدينة.

وقال ماسك، الذي قاد عمليات تسريح جماعية للعمال من خلال ما يسمى بوزارة كفاءة الحكومة قبل مغادرته البيت الأبيض في مايو، إن وسط مدينة سان فرانسيسكو “يُمثل كارثة مخدرات”.

تأتي تصريحاته في أعقاب مغادرته إدارة ترامب إثر خلاف علني مع الرئيس دونالد ترامب ومزاعم بتعاطي ماسك نفسه للمخدرات أثناء قيامه بتمويل الحملة الرئاسية للحزب الجمهوري لعام 2024، وقد نفى ماسك هذه المزاعم، واصفًا إياها بـ”الأكاذيب”.

ومع استمرار الرئيس في استهداف معاقل الديمقراطيين، وخوضه حاليًا معركة قضائية بشأن إرسال قوات إلى شيكاغو وبورتلاند، تحولت الأنظار إلى مدينة كاليفورنيا البوهيمية بعد التصريحات الأخيرة لمارك بينيوف، الرئيس التنفيذي لشركة البرمجيات العملاقة سيلزفورس.

وفي مقابلة نُشرت يوم الجمعة، صرّح ماسك، وهو من مواليد سان فرانسيسكو، لصحيفة نيويورك تايمز بأنه يؤيد إرسال قوات فيدرالية للمساعدة في مكافحة الجريمة.

وقال للصحيفة من طائرته الخاصة: “ليس لدينا ما يكفي من رجال الشرطة، لذا إذا كان بإمكانهم أن يكونوا كذلك، فأنا أؤيد ذلك تمامًا”.

وفي حين أن مسؤولي سان فرانسيسكو وبعض السكان يعارضون الفكرة بشدة، إلا أن ماسك يؤيدها تمامًا.

وقال ماسك يوم الأحد في منشور على X: “إنه الحل الوحيد في هذه المرحلة. لا شيء آخر نجح أو سينجح”.

كان ماسك يرد على منشور على وسائل التواصل الاجتماعي نشره توم وولف، وهو مقيم سابق بلا مأوى في سان فرانسيسكو ومدمن هيروين متعافي، والذي استشهد باستطلاع رأي وجد أن 61% من الناخبين في المدينة يؤيدون التدخل الفيدرالي لترحيل تجار الفنتانيل غير المسجلين.

وارتفعت النسبة إلى 83%، بما في ذلك الناخبون الذين “يتفقون إلى حد ما” مع هذا الرأي.

وقال وولف: “لهذا الحد وصلت الأمور إلى حد الجنون هنا”.

أضاف وولف في منشور آخر: “انظروا، لا أحد يريد حقًا وجود قوات في شوارعنا”، كما زعم وولف في منشور آخر: “لكن هذا التطور الذي طرأ على بينيوف هو نتيجة مباشرة لاستمرار سان فرانسيسكو في السماح (نعم، السماح) لشبكة منظمة لتجارة المخدرات تضم ما بين 500 و1000 تاجر بالعمل بلا هوادة في وضح النهار على مدار العقد الماضي”.

تبرع بينيوف بأكثر من مليار دولار لقضايا منطقة الخليج خلال السنوات الخمس والعشرين الماضية، بما في ذلك مبادرات التشرد والمدارس والمستشفيات.

وبينما بدا أن ماسك يتفق مع بينيوف بشأن نشر القوات الفيدرالية، فقد انتقده أيضًا لدعمه إجراءً ضريبيًا عام 2018 جمع الأموال لخدمات التشرد في المدينة عبر شركات كبيرة.

وقال ماسك، في إشارة إلى الإجراء الضريبي “الاقتراح ج”: “على بينيوف إلغاء الاقتراح ج الكارثي الذي دفع به”.

وفي أغسطس، قال ترامب إنه يفكر في نشر قوات فيدرالية في سان فرانسيسكو، التي ادعى أن الديمقراطيين “دمروها”.

وفي رسالة موجهة إلى ترامب ووزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم، حذّرت بروك جينكينز، المدعية العامة لمنطقة سان فرانسيسكو، من أنها سترد بقوة في حال استهدافهما للمدينة.

وقالت جينكينز يوم السبت في منشور على إنستغرام: “إذا أتيتم إلى سان فرانسيسكو وتحرشتم بسكاننا بشكل غير قانوني، أو استخدمتم القوة المفرطة، أو تجاوزتم أي حدود أخرى يحظرها القانون، فلن أتردد في أداء واجبي ومحاسبتكم تمامًا كما أفعل مع غيركم من منتهكي القانون يوميًا”.

في غضون ذلك، تنتظر مدينة بورتلاند بولاية أوريغون قرار لجنة محكمة الاستئناف بشأن ما إذا كان بإمكان الرئيس إرسال قوات فيدرالية بعد أن أمر قاضٍ بتعليق مؤقت لنشرها.

أنتوني كينيدي: “التحزب المفرط” يضر بالمحكمة العليا

ترجمة: رؤية نيوز

صرح قاضي المحكمة العليا الأمريكي السابق أنتوني كينيدي بأن المحكمة العليا تتضرر من “التحزب المفرط”، وهي مشكلة يُلقي باللوم فيها على الرؤساء وعملية تثبيت التعيين التي تُركز بشكل متزايد على السياسة على حساب المزاج العام.

وقال كينيدي، الذي تقاعد عام ٢٠١٨، يوم الأحد في برنامج “ديفيد روبنشتاين” على قناة بلومبيرغ التلفزيونية إن مجلس الشيوخ “يُولي اهتمامًا مُفرطًا لحقيقة كونك جمهوريًا أو ديمقراطيًا”.

وأقرّ القاضي السابق، المُعيّن من قِبل رونالد ريغان، بأن الرؤساء عادةً ما يُرشّحون من داخل حزبهم، لكنه قال إن “التحزب لا ينبغي أن يكون عاملًا رئيسيًا”.

وقال القاضي البالغ من العمر ٨٩ عامًا، والمعروف بتصويته الحاسم في الانتخابات: “ما يجب مراعاته هو المزاج العام، والمعرفة، والخلفية، والسمعة، وما إذا كنتَ تتمتع بصفات الاستقلال والحذر التي تُؤهل القاضي الجيد أم لا”، وأضاف: “ويتم التركيز على التحزب بشكل مُبالغ فيه في الكونغرس، وفي مجلس الشيوخ، خلال عملية الترشيح”. لا ينبغي لهم التركيز عليها كثيرًا.

تأتي تصريحات كينيدي في الوقت الذي واصلت فيه الأغلبية المحافظة الحالية في المحكمة العليا، والتي تبلغ 6-3، إصدار آراء تصب في صالح الرئيس دونالد ترامب، الذي عيّن ثلاثة من القضاة الحاليين في المحكمة، بمن فيهم القاضي بريت كافانو، الذي خلف كينيدي.

وقد انتقد الديمقراطيون العديد من هذه الآراء ووصفوها بأنها حزبية بشكل صارخ وغير دستورية، لا سيما فيما يتعلق بحصانة الرئيس والسلطة التنفيذية.

ومن القضايا الأخرى التي تثير قلق كينيدي بشدة ما يصفه بغياب الحوار المتحضر “الذي يحترم كرامة من يختلفون معه”، وقال كينيدي إن المشكلة واضحة في آراء المحكمة العليا المخالفة التي تبدو وكأنها تهاجم آراء الأغلبية، مع أنه لم يُسمِّ أي قضاة أو قضايا محددة. وأضاف أن هذا جزء من مشكلة وطنية أوسع.

 

كما قال كينيدي، الذي يُروّج لكتاب عن فترة عمله في المحكمة العليا بعنوان “الحياة والقانون والحرية”: “أعتقد أن هذا يُشكّل خطرًا في عصرنا الحالي. إذا كنتَ عضوًا في الحزب (س)، فإننا نفترض ببساطة أن لديك كل هذه الآراء، وأننا لا نُحبك أو نُحبك. هذا ليس جيدًا لجمهورنا ولا لخطابنا الوطني”.

كينيدي، المولود في كاليفورنيا والذي درس في جامعة ستانفورد وكلية الحقوق بجامعة هارفارد، خدم في المحكمة لمدة 30 عامًا حتى تقاعده عام 2018، واكتسب سمعة طيبة كشخصية معتدلة ذات ميول يمينية، وكان صوتًا حاسمًا في القضايا التي انقسم فيها زملاؤه بالتساوي.

وعلى الرغم من ميوله المحافظة، برز كينيدي كمدافع عن حقوق المثليين، حيث صاغ القاضي العديد من أحكام المحكمة المتعلقة بحقوق المثليين، بما في ذلك قرار عام 2015 في قضية أوبيرجيفيل ضد هودجز الذي كرّس زواج المثليين كحق دستوري.

وصوّت كينيدي أيضًا مع زملائه الليبراليين في قضايا العمل الإيجابي والإجهاض، لكنه انحاز إلى الجناح المحافظ في المحكمة في القضايا التي طعنت في قوانين تمويل الحملات الانتخابية، وحظر السفر الذي فرضته إدارة ترامب، وقانون حقوق التصويت.

ساعد تقاعد كينيدي خلال الولاية الأولى للرئيس ترامب على تحول المحكمة العليا في البلاد بشكل حاد نحو اليمين من خلال إتاحة مكان لكافانو، الذي عمل كاتبًا لدى قاضي المحكمة العليا في الفترة 1993-1994. في عام ٢٠٢٠، عيّن ترامب نيل غورسوتش قاضيًا بعد وفاة القاضي أنطونين سكاليا.

وفي عام ٢٠٢٠، رشّح ترامب آمي كوني باريت بعد وفاة القاضية الليبرالية روث بادر غينسبيرغ.

كقاضي، عُرف كينيدي باعتماده على القانون الدولي للمساعدة في تفسير الدستور. واجه كينيدي انتقادات من المحافظين، خاصةً عندما استشهد بمصادر أجنبية في آرائه.

مُظهرًا هذا المنظور العالمي، حثّ كينيدي الأمريكيين على تذكّر أن العديد من الدول لا تزال تنظر إلى الولايات المتحدة كقدوة، ودعا إلى مزيد من اللباقة في خطاب الأمة.

وقال: “ينظر بقية العالم إلى الولايات المتحدة ليرى كيف تعمل الديمقراطية. من واجبنا أن نُظهر لهم أن حوارنا العام لائق، ومحترم، ومدروس، وعقلاني”.

Exit mobile version