خرائط تكساس الجديدة: هل يُهدد الديمقراطيين أم أنها تحمل في طياتها جائزة خفية؟

ترجمة: رؤية نيوز

تهدف خرائط الكونغرس الجديدة، التي ستُعتمد قريبًا في تكساس، والتي تهدف إلى استبدال ما يصل إلى خمسة مقاعد ذات ميول ديمقراطية بمقاعد جمهورية محتملة، في المقام الأول إلى حماية الأغلبية الهزيلة للحزب الجمهوري في واشنطن.

لكن من المحتمل أيضًا أن تدفع أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين المنتهية ولايتهم، كما يشير بعض المراقبين، إلى انتخابات على مستوى الولاية في عام ٢٠٢٦.

ستُجبر الخرائط الجديدة التي أقرها المجلس التشريعي للولاية الذي يهيمن عليه الجمهوريون، والتي تنتظر الآن توقيع الحاكم جريج أبوت، عددًا من المشرعين الديمقراطيين الحاليين على اتخاذ خيارات صعبة.

قد يتقاعد بعضهم من الكونغرس، وسيترشح آخرون في دوائر انتخابية جديدة ضد مرشح جمهوري مفضل، وسيُجبر آخرون على مواجهة مرشح ديمقراطي آخر في انتخابات تمهيدية حاسمة في الدوائر المعاد رسمها.

تم ترسيم دائرتين جديدتين على الخريطة لضمّ عدد أكبر من الناخبين الجمهوريين المحتملين إلى الدوائر الانتخابية التقليدية المؤيدة للحزب الجمهوري على طول الحدود الأمريكية المكسيكية، أما الدوائر الثلاث الأخرى، فقد صُممت لتقليص أصوات الديمقراطيين في ثلاث من أكبر المناطق الحضرية في الولاية، مما قد يؤدي إلى تحويل إحدى الدوائر من المؤيدة للحزب الجمهوري إلى المؤيدة للحزب الجمهوري في أوستن، وفي منطقة هيوستن الكبرى، وفي منطقة دالاس-فورت وورث.

وعلى طول الحدود، سيحتاج النائبان هنري كويلار وفيسينتي غونزاليس، وكلاهما ديمقراطيان معتدلان، إلى الترشح لإعادة انتخابهما – إذا اختارا الترشح – في الدوائر الانتخابية المعاد ترسيمها والتي فاز بها دونالد ترامب عام ٢٠٢٤ بنحو ١٠ نقاط مئوية.

سيشهد النائب جريج كاسار، وهو ديمقراطي تقدمي، إعادة ترسيم دائرته الانتخابية، التي تمتد حاليًا من أوستن إلى سان أنطونيو، لتشمل مناطق ريفية أكثر محافظة حول المدينة الأخيرة. وستصبح أيضًا دائرة انتخابية فاز فيها ترامب بأكثر من ١٠ نقاط مئوية.

وفي منطقة هيوستن، سيشهد النائب آل غرين انتقال دائرته الانتخابية الحالية، حيث أكثر من 80% من السكان من ذوي البشرة الملونة، إلى الضواحي الشمالية الشرقية للمدينة، وهي منطقة أقل تنوعًا بكثير فاز بها ترامب بنحو 20 نقطة.

وستشهد النائبة جولي جونسون، التي تمثل الآن الدائرة الانتخابية الثانية والثلاثين لولاية تكساس في دالاس وما حولها، توسعة الدائرة لتشمل أراضي شرق المدينة، مما يؤدي إلى إنشاء دائرة انتخابية جديدة فاز بها ترامب بفارق 18 نقطة.

في هذه المقاعد الخمسة، حيث سيُجبر شاغلو المقاعد على اتخاذ قرار بشأن الاستقالة أو الترشح مجددًا في بيئة غير مواتية، لم يُحسم سوى موقف واحد.

وأعلن النائب لويد دوجيت، وهو ديمقراطي يبلغ من العمر 78 عامًا وخدم في الكونغرس لأكثر من 30 عامًا، الأسبوع الماضي أنه يعتزم التقاعد إذا تم تأييد الخرائط الجديدة.

كما أعلن كاسار، الرئيس الحالي للكتلة التقدمية في مجلس النواب، أنه سيترشح في الدائرة 37 المُعاد ترسيمها حديثًا في أوستن، والتي يُحتمل أن تحتفظ بميل ديمقراطي.

أما في الدوائر الأخرى، فالحل ليس بهذه البساطة.

ستضم منطقة دالاس-فورت وورث الآن دائرتين تميلان للحزب الديمقراطي. أما الدائرة 30، التي تُمثلها الآن النائبة ياسمين كروكيت، فستبقى دون تغيير يُذكر عن الخريطة السابقة، ويبقى السؤال المطروح: هل ستنتقل جونسون من دائرتها الجديدة المؤيدة للحزب الجمهوري إلى الدائرة 33، وتترشح فيها ضد النائب الديمقراطي الحالي مارك فيسي؟

ففي هيوستن، سيكون هناك الآن مقعدان يميلان للحزب الديمقراطي؛ الدائرة 29، التي تشغلها حاليًا النائبة سيلفيا غارسيا، والدائرة 18، ​​الشاغرة بعد وفاة النائب سيلفستر تيرنر في وقت سابق من هذا العام. (كان قد حل محل النائبة التقدمية المخضرمة شيلا جاكسون لي، التي توفيت في صيف عام ٢٠٢٤).

ويقول غرين، الذي أُعيد رسم دائرته الانتخابية، إنه لن يستقيل من مقعده الحالي للترشح في الانتخابات الخاصة بالمنطقة الثامنة عشرة في نوفمبر المقبل، ولكنه قد يترشح لهذا المقعد العام المقبل، بناءً على نتائج المرشحين الآخرين.

أما في الدوائر الانتخابية الحدودية بجنوب تكساس، لا يوجد مسار واضح أمام الديمقراطيين الحاليين كويلار وغونزاليس للبقاء في مناصبهم، على الأقل ليس دون التغلب على ميزة جمهورية كبيرة.

وألمح كويلار إلى أنه قد يترشح لإعادة انتخابه في المنطقة الثامنة والعشرين، التي أصبحت مؤخرًا صديقةً للجمهوريين، وذلك في تصريحاتٍ لشبكة سبكتروم نيوز، مشيرًا إلى أنه على الرغم من نجاح ترامب هناك، إلا أن الديمقراطيين حققوا أيضًا بعض النجاح في الانتخابات الفرعية. ويُنظر إلى كويلار على نطاق واسع على أنه الديمقراطي الأكثر محافظةً في الكونغرس حاليًا.

ولم يُعلن غونزاليس بعد ما إذا كان يخطط للترشح مرة أخرى في المنطقة الرابعة والثلاثين التي أُعيد رسمها. إذا فعل ذلك، فمن المرجح أن تكون خصمته النائبة السابقة مايرا فلوريس، وهي جمهورية شغلت المقعد لفترة وجيزة بعد انتخابات خاصة عام ٢٠٢٢.

وصرح جوشوا بلانك، مدير الأبحاث في مشروع تكساس السياسي بجامعة تكساس في أوستن، في مقابلة مع مجلة “صالون”، بأن هناك بصيص أمل واحد للديمقراطيين في مجلس النواب الذين يواجهون دوائر انتخابية مُزيّفة: إذ يمكنهم بناء مسارات مهنية جديدة، وتحفيز قاعدتهم الانتخابية، من خلال السعي إلى مناصب على مستوى الولاية.

بينما يستحوذ سباق مجلس الشيوخ الأمريكي في تكساس العام المقبل على كل الاهتمام بسبب المعركة الداخلية بين السيناتور جون كورنين والمدعي العام للولاية، كين باكستون، المتورط في فضائح، وقال بلانك: “في الواقع، ثمة قائمة طويلة من المرشحين يجب اختيار مرشح واحد. يجب أن يترشح شخص ما ضد الحاكم. يجب أن يترشح شخص ما ضد نائب الحاكم. يجب أن يخوض شخص ما سباق المدعي العام”.

“هناك بالفعل بعض المرشحين الديمقراطيين المُعلن عنهم في هذه السباقات، ولكن من المرجح أن يتمتع عضو الكونغرس الحالي بشهرة أوسع على مستوى الولاية، وقد يخوض سباقًا تنافسيًا. على سبيل المثال، لم يسبق لأي من الديمقراطيين المُعلن عنهم حاليًا كمرشحين لمنصب حاكم الولاية أن شغل منصبًا منتخبًا. في حين أن مُتلاعبي تقسيم الدوائر الانتخابية في الحزب الجمهوري قد سيطروا على المجلس التشريعي للولاية ووفد الكونغرس، إلا أن السباقات على المناصب على مستوى الولاية غالبًا ما تكون متقاربة”.

وأضاف بلانك: “لذا فإن أحد الأسئلة، هو ما إذا كان أي من هؤلاء الأشخاص يفكرون في الترشح، والقفز إلى انتخابات على مستوى الولاية، حتى لو كان الأمر مجرد بناء قاعدتك، وخوض المعركة الصالحة، ثم العودة ومعرفة ما ستفعله بعد ذلك؟”.

ليتيتيا جيمس تحتفل بانتصارها على ترامب في قضية الرسوم الجمركية: “لن نتوقف عن النضال”

ترجمة: رؤية نيوز

أشادت المدعية العامة لنيويورك، ليتيتيا جيمس، بحكم قضائي هام ألغى جزءًا كبيرًا من برنامج دونالد ترامب للرسوم الجمركية، واصفةً إياه بانتصار للأمريكيين العاديين.

وكتبت جيمس على موقع X: “حكمت محكمة لصالحنا وأعلنت أن الرئيس لا يمكنه فرض رسوم جمركية متى شاء، أو أينما شاء، أو كيفما شاء”، وأضافت: “هذا انتصار للعائلات والشركات الكادحة في نيويورك وبلدنا. لن نتوقف أبدًا عن النضال لحماية الناس ومالهم”.

وكانت محكمة استئناف فيدرالية قد قضت، يوم الجمعة، بأن معظم رسوم ترامب الجمركية فُرضت بشكل غير قانوني، مؤيدةً بذلك قرارًا سابقًا صادرًا عن محكمة التجارة الدولية.

ولا يُجرّم هذا الحكم الرسوم الجمركية نفسها، ولكنه وجد أن أسلوب ترامب – باستخدام قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية لعام ١٩٧٧ (IEEPA) لإعلان “حالة طوارئ اقتصادية” وتحديد معدلات الرسوم الجمركية من جانب واحد دون موافقة الكونغرس – ينتهك القانون.

ويُعقّد هذا القرار طموح ترامب في قلب عقود من السياسة التجارية الأمريكية رأسًا على عقب.

كانت جيمس واحدًة من اثني عشر مدعيًا عامًا رفعوا دعوى قضائية ضد ترامب بشأن برنامجه للرسوم الجمركية، مدعيًا أنه فُرض بشكل غير قانوني.

في أوراق المحكمة المُقدّمة في في أبريل، زعم المدعون العامون الديمقراطيون في نيويورك وأريزونا وكولورادو وكونيتيكت وديلاوير وإلينوي ومين ومينيسوتا ونيفادا ونيو مكسيكو وأوريغون وفيرمونت أن ترامب “يفتقر إلى السلطة القانونية لفرض الرسوم الجمركية”، والتي يجادلون بأنها في الواقع ضرائب باهظة على الأمريكيين لم يوافق عليها الكونغرس.

وفي ذلك الوقت، وصف المتحدث باسم البيت الأبيض كوش ديساي الدعوى القضائية بأنها “حملة شعواء ضد الرئيس ترامب”.

وقال ديساي لصحيفة بوليتيكو: “مرة أخرى، يُعطي الديمقراطيون مثل ليتيسيا جيمس الأولوية لحملة الشعواء ضد الرئيس ترامب على حماية سلامة ورفاهية ناخبيهم”.

وأضاف: “لا تزال إدارة ترامب ملتزمة باستخدام كامل سلطتها القانونية لمواجهة حالات الطوارئ الوطنية المختلفة التي تواجهها بلادنا حاليًا – سواءً آفة الهجرة غير الشرعية وتدفقات الفنتانيل عبر حدودنا أو العجز التجاري السنوي الهائل في السلع الأمريكية”.

كانت جيمس أحد أشد الخصوم القانونيين للرئيس ترامب. ومنذ عام 2019، رفعت جيمس دعوى مدنية، تحقيق احتيال في منظمة ترامب، زاعمة أن الشركة بالغت في قيم أصولها بمليارات الدولارات لتضليل المُقرضين وشركات التأمين.

وتُوِّجت هذه القضية بمحاكمةٍ استمرت من أكتوبر 2023 إلى يناير 2024، حيث أدان القاضي آرثر إنغورون ترامب وشركته بالاحتيال، وأمرت المحكمة باسترداد حوالي 364 مليون دولار، وفرضت قيودًا تجارية على ترامب وأبنائه.

وفي 21 أغسطس 2025، منحت محكمة استئناف في نيويورك ترامب نصرًا جزئيًا. وبينما أيدت اللجنة قرار الاحتيال، ألغت العقوبة الضخمة، واصفةً إياها بالمبالغ فيها.

أجج الصراع القانوني حربًا سياسية متصاعدة، ووصف ترامب محاكمة جيمس بأنها “حملة شعواء” ذات دوافع سياسية، بل ورفع دعاوى قضائية ضدها، رفضها القضاة ووصفوها بأنها تافهة.

وفي الوقت نفسه، صوَّرت جيمس نفسها على أنها تدافع عن سيادة القانون، متعهدةً بأن “لا أحد فوق القانون – ولا حتى رئيس سابق”.

ازدادت التوترات سوءًا، مع تحقيقات فيدرالية جديدة مع جيمس نفسها، حيث فتحت وزارة العدل الأمريكية تحقيقات في مزاعم احتيال في الرهن العقاري وانتهاكات محتملة للحقوق المدنية في تعاملها مع قضية ترامب، وهي خطوة تعتبرها جيمس وحلفاؤها انتقامًا سياسيًا من تدبير حلفاء ترامب.

ودافع أكثر من 20 مدعيًا عامًا علنًا عن جيمس، متهمين الإدارة باستغلال السلطة الفيدرالية ضد مسؤول حكومي.

وصرح جيفري شواب، مدير التقاضي في مركز ليبرتي للعدالة، بأن الحكم يُظهر أن ترامب لا يملك سلطة مطلقة لفرض رسوم جمركية بمفرده: “هذا القرار يحمي الشركات والمستهلكين الأمريكيين من حالة عدم اليقين والأضرار الناجمة عن هذه الرسوم غير القانونية”.

وكتب دونالد ترامب في منشور على موقع “تروث سوشيال”: “جميع الرسوم الجمركية لا تزال سارية! اليوم، قالت محكمة استئناف شديدة التحيز بشكل خاطئ إنه يجب إلغاء رسومنا الجمركية، لكنهم يعلمون أن الولايات المتحدة الأمريكية ستنتصر في النهاية. إذا ألغيت هذه الرسوم، فستكون كارثة كاملة على البلاد. سيجعلنا هذا ضعفاء ماليًا، وعلينا أن نكون أقوياء”.

“والآن، بمساعدة المحكمة العليا للولايات المتحدة، سنستخدمها لصالح أمتنا، ونجعل أمريكا غنية وقوية ومقتدرة من جديد! شكرًا لكم على اهتمامكم بهذه المسألة.”

لن يدخل الحكم حيز التنفيذ حتى 14 أكتوبر، حيث من المتوقع على نطاق واسع أن تستأنف إدارة ترامب القضية أمام المحكمة العليا.

كبير الجمهوريين في مجلس الشيوخ يُعلن استعداده لإسقاط الديمقراطيين بتغيير القواعد لتأكيد ترشيحات ترامب

ترجمة: رؤية نيوز

أعلن جون باراسو، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، بأنه مستعد لشن هجوم حاد على الديمقراطيين في مجلس الشيوخ وحصارهم لمرشحي الرئيس دونالد ترامب.

وقبل مغادرتهم واشنطن العاصمة إلى ولاياتهم، كان الجمهوريون في مجلس الشيوخ على وشك التوصل إلى اتفاق مع زملائهم في الحزب المقابل للتوصل إلى اتفاق لفرض عشرات من اختيارات ترامب على مناصب غير مثيرة للجدل.

لكن هذه المحادثات انهارت عندما ألغى ترامب أي مفاوضات إضافية بشأن مطالب التمويل من زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، الديمقراطي عن ولاية نيويورك.

وحاليًا، هناك 145 ترشيحًا معلقًا على جدول أعمال مجلس الشيوخ التنفيذي، ومن المتوقع أن يتضخم هذا العدد عند إعادة فتح المجلس الأعلى.

ومن المقرر أن يعود المشرعون يوم الثلاثاء، ويريد باراسو، الجمهوري عن ولاية وايومنغ، معالجة معضلة الترشيح فورًا. يخوض حملة ضغط شعبي، ويكتب مقال رأي في صحيفة وول ستريت جورنال ينتقد فيه شومر مباشرةً.

وفي الوقت نفسه، ساهم في تسهيل محادثات بين الجمهوريين في مجلس الشيوخ حول أفضل السبل للمضي قدمًا، وصرح لقناة فوكس نيوز ديجيتال في مقابلة أنه في هذه المرحلة مستعد لفعل أي شيء ضروري لتأكيد اختيارات الرئيس.

وقال: “إما أن نحصل على تعاون كبير من الديمقراطيين، أو سنضطر إلى تطويعهم بتغييرات في القواعد سنتمكن من القيام بها بشكل أحادي، بالإضافة إلى قيام الرئيس ترامب بتعيينات خلال فترة العطلة”.

ومع ذلك، من غير المرجح أن يتعاون الديمقراطيون في مجلس الشيوخ، تحت إشراف شومر.

وردًا على هجوم باراسو العلني عليه وعلى الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، زعم شومر في بيان أن “المرشحين السيئين تاريخيًا يستحقون مستوىً تاريخيًا من التدقيق من قبل الديمقراطيين في مجلس الشيوخ”.

بينما ردّ باراسو بأن “أي شخص يرشحه الرئيس ترامب، على حد تعبير شومر، هو “سيئ تاريخيًا”. لماذا؟ لأنه رشحه الرئيس ترامب”، وأضاف: “هذا هو معياره الوحيد الذي يُلاحق هؤلاء الأشخاص ويُعرقلهم، كل واحد منهم، حتى أولئك الذين يخرجون من اللجان، وكثيرون منهم يتمتعون بدعم من الحزبين.”

إن تغيير القواعد من جانب واحد، أو الخيار النووي، من شأنه أن يسمح للجمهوريين بإجراء تعديلات على عملية تثبيت التعيين دون مساعدة من الديمقراطيين، ولكنه قد يُعيق أيضًا إجراء المزيد من المفاوضات بشأن بنود رئيسية تتطلب دعمهم للتقدم إلى ما بعد عرقلة مجلس الشيوخ.

ومع ذلك، لم يُبدِ باراسو قلقه من اتخاذ هذا المسار، وأشار إلى أن المرشحين الذين يُفكّر فيهم هو وجمهوريون آخرون تحديدًا سيكونون “مناصب دون مستوى مجلس الوزراء” وسفراء.

من بين المواضيع المطروحة للنقاش؛ تعديلات على وقت المناظرة، ونوع المرشح الذي قد يكون مؤهلاً لتسريع العملية، وما إذا كان ينبغي منح الرئيس مهلة لإجراء تعيينات خلال فترة العطلة، الأمر الذي يتطلب من مجلس الشيوخ الدخول في عطلة والسماح لترامب بإجراء تعيينات مؤقتة.

وقال باراسو: “عندما ننظر إلى هذا الوضع الآن، نجد أن الأمر يتطلب تصويتًا بالمناداة لمدة 30 دقيقة لإتمام النقاش، ثم ساعتين من وقت المناظرة، ثم تصويتًا آخر بالمناداة لمدة 30 دقيقة. حسنًا، هذه ثلاث ساعات، وهي فترة لا يُمكن فيها إصدار التشريعات، ولا يُمكن فيها القيام بأي من الأمور الأخرى”.

ولكن هناك قائمة ببنود رئيسية سيتعين على الكونغرس التعامل معها عند عودته، وخاصةً الموعد النهائي لتمويل الحكومة بحلول 30 سبتمبر.

وأقر باراسو بهذا الواقع، وأشار إلى أن الجدول الزمني المزدحم هو ما دفعه إلى وضع تغيير القواعد في مقدمة الأولويات، قائلًا: “لن يكون هناك وقت كافٍ – أو بالأحرى سيكون الوقت محدودًا – لإتمام عملية الترشيح، والتي ستطول أكثر، وسيُعقد المزيد من جلسات الاستماع ويخرجون من اللجان”. “هذا التراكم سيزيد من تفاقم الازدحام في كشك تحصيل رسوم شومر. لذا، سنفعل شيئًا، لأن هذا الوضع لا يُحتمل”.

ارتفاع تكاليف لقاح كوفيد-19 بشكل حادّ لملايين الأمريكيين بفضل روبرت كينيدي جونيور

ترجمة: رؤية نيوز

من المتوقع أن تصبح لقاحات كوفيد-19 أكثر تكلفةً وصعوبةً في الحصول عليها لعشرات الملايين من الأمريكيين هذا الخريف، وفقًا لتقارير من بلومبيرغ وصحيفة نيويورك تايمز.

فمع تولي روبرت كينيدي الابن، المتشكك في اللقاحات، وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، قلّصت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية نطاق موافقاتها على لقاحات كوفيد-19 هذا الأسبوع، مما سيُجبر الكثيرين، وفقًا للتقارير، على دفع 225 دولارًا أمريكيًا لجرعتهم التالية.

ويعود ذلك إلى أن تضييق إدارة الغذاء والدواء الأمريكية نطاق الموافقات – ليقتصر على من يبلغون 65 عامًا فأكثر أو من يعانون من حالات صحية مؤهلة – سيؤدي إلى أن تحذو مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها حذوها، مما يعني أن خطط الرعاية الصحية التي تتبع التوصيات الفيدرالية لن تُضطر بعد الآن إلى تغطية تكاليف اللقاح.

وسيُضطر الأمريكيون الذين يرغبون في حماية أنفسهم من كوفيد-19 هذا الخريف، في الوقت الذي تزداد فيه عادةً الإصابات بفيروسات الجهاز التنفسي، إلى تحمل التكاليف من جيوبهم الخاصة ما لم تُقرر شركات التأمين الخاصة بهم تغطية التكلفة، وفقًا لبلومبيرغ.

وأفاد الموقع الإلكتروني أن لقاحي موديرنا وفايزر يكلفان 225 دولارًا أمريكيًا في صيدليات سي في إس، وأن شركة سانوفي إس إيه، وهي شركة أخرى لتصنيع اللقاحات، تخطط لفرض سعر مماثل تقريبًا.

كما أفادت صحيفة التايمز أنه لن يُسمح للأشخاص في بعض الولايات، مثل ماساتشوستس، بتلقي اللقاح دون وصفة طبية – وهو تغيير جذري عن السنوات الماضية، عندما كان اللقاح غير مكلفًا ومتاحًا للجميع تقريبًا في الولايات المتحدة.

وتأتي العوائق الجديدة أمام لقاح كوفيد في وقت تتزايد فيه حالات الإصابة بالفيروس في جميع أنحاء أمريكا. وصرح متحدث باسم مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) لموقع أكسيوس يوم الأربعاء بأن “نشاط كوفيد-19 يتزايد في معظم مناطق البلاد”.

لم ترد وزارة الصحة والخدمات الإنسانية على طلب التعليق.

ووعد كينيدي، كمرشح رئاسي مستقل العام الماضي، بإصلاح سياسة اللقاحات بشكل جذري في حال فوزه. لم يحصل على منصب في المكتب البيضاوي، لكنه مُنح ثاني أفضل منصب لتحقيق هدفه كجزء من إدارة ترامب.

وقد أوفى الرئيس البالغ من العمر 71 عامًا بهذا الوعد حتى الآن، مع وجود شائعات حول فرض المزيد من القيود – وربما حظر تام – على لقاحات كوفيد قيد الإعداد.

وصرح الدكتور عاصم مالهوترا، طبيب القلب البريطاني الذي لطالما ادعى أن لقاحات كوفيد أخطر من الفيروس، لصحيفة ديلي بيست أن كينيدي، بمباركة الرئيس دونالد ترامب، سيسحب لقاحات كوفيد من السوق “في غضون أشهر”. وهو مستشار بارز في جماعة الضغط “لنجعل أمريكا صحية مرة أخرى”، وهو شريك مقرب من كينيدي.

وصرح مالهوترا لصحيفة بيست أن موقف حظر لقاح كوفيد يشاركه أعضاء “مؤثرون” في عائلة ترامب. ومثل كينيدي، لا يمتلك أي من أبناء ترامب أو أزواجهم أي مؤهلات علمية.

بدأت آثار تغييرات كينيدي تظهر بالفعل. وصرح متحدث باسم شركة CVS لصحيفة التايمز يوم الخميس أن لقاح كوفيد غير متوفر في الصيدليات في 16 ولاية بسبب “البيئة التنظيمية الحالية”.

وبحلول يوم الجمعة، أعلنت الشركة أن اللقاح غير متوفر في ثلاث ولايات فقط – ماساتشوستس، ونيفادا، ونيو مكسيكو – على الرغم من أن برنامج الحجز الإلكتروني الخاص بها يمنع المواعيد لجميع الولايات الـ 16 الأصلية.

يبدو أن هذا كله جزء من خطة كينيدي.

وصرح كينيدي في بيان هذا الأسبوع، متجاهلاً العقبات الإضافية التي يجب على الأمريكيين تجاوزها للحصول على اللقاح: “هذه اللقاحات متاحة لجميع المرضى الذين يختارونها بعد استشارة أطبائهم. طالب الشعب الأمريكي بالعلم والسلامة والحس السليم. وهذا الإطار يوفر هذه العناصر الثلاثة”.

جوني إرنست “عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أيوا” لن تترشح لإعادة انتخابها العام المقبل

ترجمة: رؤية نيوز

أكد مصدران مطلعان على قرار السيناتور جوني إرنست لصحيفة بوليتيكو أنها لن تترشح لإعادة انتخابها في عام ٢٠٢٦، مما يفتح لها المجال للفوز بمقعد في مجلس الشيوخ في ولاية ذات ميول حزبية يأمل الديمقراطيون استهدافها.

تُحدث خطط السيناتور الجمهورية عن ولاية أيوا اهتزازًا في معركة الانتخابات النصفية، وقد مُنح المصدران عدم الكشف عن هويتهما لمناقشة قرار السيناتور قبل إعلانه، ويأتي قرار السيناتور الجمهورية في ولاية ذات ميول حزبية يأمل الديمقراطيون استهدافها.

كان الجمهوريون في مجلس الشيوخ يستعدون بالفعل لاحتمال تقاعدها، مما أثار مخاوف من أن يكون للحزب الجمهوري مقعد آخر للدفاع عنه خريف العام المقبل، ويأتي قرار التقاعد على الرغم من ضغوط قيادة مجلس الشيوخ والبيت الأبيض على إرنست للترشح لإعادة انتخابها.

ويتنافس عدد من الديمقراطيين من ولاية أيوا على المقعد، بمن فيهم عضو مجلس الشيوخ زاك والز، ونائب الولاية جوش توريك.

كما أعربت النائبة آشلي هينسون، وهي جمهورية من ولاية أيوا ومذيعة أخبار تلفزيونية سابقة، سرًا عن رغبتها في الترشح إذا تقاعدت إرنست، ومن المتوقع الآن أن تنضم إلى السباق، وفقًا لجمهوريين طلبا عدم الكشف عن هويتهما للكشف عن مناقشاتهما الخاصة.

ستعلن هينسون، وفقًا لشخص ثالث طلب عدم الكشف عن هويته، عن ترشحها لمجلس الشيوخ بحلول نهاية سبتمبر.

كانت شبكة سي بي إس نيوز أول من نشر خبرًا عن خطط إرنست لعدم الترشح لإعادة انتخابها.

ومع تقاعد إرنست، يأمل الديمقراطيون أن يكون هذا المقعد نقطة تحول محتملة، في ظل بحثهم عن سبل لاستعادة سلطتهم في الكونغرس.

وعلى الرغم من تراجع شعبية الرئيس، لا يزال الديمقراطيون يواجهون تحديات في مجلس الشيوخ مع اقتراب عام ٢٠٢٦.

ويُعدّ الفوز بمقعد إرنست مسعىً ضعيفًا للديمقراطيين – فقد فاز الرئيس دونالد ترامب في الولاية بفارق ١٣ نقطة العام الماضي – وهناك ولايات أخرى يتمتع فيها الحزب بفرص أفضل.

وتشمل أبرز الأهداف المقعد الشاغر للسيناتور الجمهوري توم تيليس في ولاية نورث كارولينا، وإزاحة السيناتور الجمهورية سوزان كولينز عن ولاية مين.

ويحتاج الديمقراطيون إلى الفوز بأربعة مقاعد إجمالاً لقلب موازين المجلس. ولتحقيق ذلك، عليهم الدفاع عن ولايات حرجة مثل ميشيغان وجورجيا، مع التركيز على مناطق أكثر حسمًا مثل أيوا وتكساس.

كانت إرنست تواجه بالفعل صعوبات في حملتها لإعادة انتخابها، حيث جمعت تمويلات أكثر من منافسيها الديمقراطيين، ولكن أقل مما جمعته في حملتها السابقة لإعادة انتخابها عام ٢٠٢٠.

وكانت إرنست، عضو مجلس الشيوخ لدورتين، تفكر في إمكانية التقاعد منذ أشهر، على الرغم من إعرابها سابقًا عن نيتها الترشح لإعادة انتخابها.

ومع ذلك، واجهت السيناتور انتكاسات عديدة خلال تلك الفترة، حيث واجهت ردود فعل عنيفة من حلفاء “لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا” بسبب انتقادها الأولي لمرشح ترامب لمنصب وزير الدفاع، بيت هيجسيث، وتلقت رد فعل عنيفًا من تعليقاتها حول تخفيضات برنامج “ميديكيد” خلال اجتماع عام، حيث قالت: “حسنًا، سنموت جميعًا”.

ويعتقد بعض الديمقراطيين أن إرنست، بسبب تعليقاتها بشأن برنامج “ميديكيد”، كانت ستكون أكثر عرضة للخطر من أي جمهوري آخر لم يدخل السباق حاملًا تلك الأعباء السياسية.

كما فشلت السيناتور في تأمين المركز الثالث في قيادة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، وخسرت محاولتها لرئاسة المؤتمر الجمهوري أمام السيناتور توم كوتون (أركنساس).

إرنست، التي نشأت في ريف ولاية آيوا وخدمت لاحقًا كضابط احتياطي في الجيش، ترشحت لأول مرة لمجلس الشيوخ عام ٢٠١٤ لتحل محل الديمقراطي المتقاعد توم هاركين.

وجعلها فوزها أول امرأة تمثل ولاية آيوا في مجلس النواب أو مجلس الشيوخ. وتدرجت سريعًا في المناصب، لتصبح رابع أكبر عضو جمهوري في مجلس الشيوخ، وتشغل منصب رئيسة لجنة سياسات الجمهوريين في مجلس الشيوخ من عام ٢٠٢٣ إلى عام ٢٠٢٥.

الولايات المتحدة تلغي تأشيرات مسؤولين فلسطينيين قبل اجتماع الأمم المتحدة

ترجمة: رؤية نيوز

أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية، يوم الجمعة، أن الولايات المتحدة ترفض وتلغي تأشيرات أعضاء منظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسطينية قبل اجتماع الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر.

ولم تُسمِّ الوزارة المسؤولين المستهدفين، ولم يتضح ما إذا كان رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس، الذي يعتزم السفر إلى نيويورك لإلقاء كلمة في الاجتماع الذي سيُعقد أواخر سبتمبر، مشمولًا بالقيود.

وصرح السفير الفلسطيني لدى الأمم المتحدة، رياض منصور، للصحفيين بأنهم يتحققون بدقة من معنى الخطوة الأمريكية “وكيف تنطبق على أي من أعضاء وفدنا، وسنرد وفقًا لذلك”.

ولم يُرد مكتب عباس فورًا على طلب للتعليق.

وتأتي القيود الأمريكية في أعقاب فرض عقوبات أمريكية على مسؤولين في السلطة الفلسطينية وأعضاء في منظمة التحرير الفلسطينية في يوليو، حتى مع توجه قوى غربية أخرى نحو الاعتراف بالدولة الفلسطينية.

وفي بيان لها، قالت وزارة الخارجية الأمريكية: “من مصلحتنا الأمنية القومية محاسبة منظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسطينية على عدم الوفاء بالتزاماتهما، وتقويض آفاق السلام”.

وينفي مسؤولو السلطة الفلسطينية، التي تتمتع بحكم ذاتي محدود في أجزاء من الضفة الغربية المحتلة، اتهامهم بتقويض آفاق السلام.

وبموجب “اتفاقية المقر” للأمم المتحدة لعام ١٩٤٧، تُلزم الولايات المتحدة عمومًا بالسماح للدبلوماسيين الأجانب بدخول مقر الأمم المتحدة في نيويورك، لكن واشنطن قالت إنها تستطيع رفض منح التأشيرات لأسباب أمنية أو متعلقة بالإرهاب أو بالسياسة الخارجية.

وأكدت وزارة الخارجية الأمريكية أن بعثة السلطة الفلسطينية لدى الأمم المتحدة لن تُشمل ضمن القيود. ولم تُوضح تفاصيل ذلك.

لطالما سعى الفلسطينيون إلى إقامة دولة مستقلة في الضفة الغربية المحتلة وغزة والقدس الشرقية من خلال عملية سلام بوساطة.

ويتهم كثيرون إسرائيل بتدمير آفاق الدولة الفلسطينية من خلال زيادة بناء المستوطنات في الضفة الغربية وتسوية جزء كبير من غزة بالأرض خلال الحرب الحالية. وتنفي إسرائيل ذلك.

وفي الأسابيع الأخيرة، أعلنت كندا وبريطانيا وأستراليا وفرنسا، حلفاء الولايات المتحدة المقربون، أو أشارت إلى نيتها الاعتراف بدولة فلسطينية خلال اجتماع الجمعية العامة للأمم المتحدة، وقد زاد هذا الضغط على إسرائيل مع انتشار المجاعة جراء هجومها العسكري على غزة.

هل تعني رسوم ترامب الجمركية على الطرود الصغيرة نهاية التسوق الإلكتروني الرخيص؟

ترجمة: رؤية نيوز

انتهى يوم الجمعة إعفاءٌ جمركيٌّ طويل الأمد، كان يسمح للناس بإعفاء أنفسهم من رسوم الاستيراد على الطرود الصغيرة، مما ترك الشركات الصغيرة وخدمات البريد حول العالم تُسارع إلى تطبيق رسوم دونالد ترامب الجمركية على ملايين الشحنات.

يقول الخبراء إن هذا التغيير قد يعني تكاليف إضافية تصل إلى 13 مليار دولار، بالإضافة إلى تأخير في الشحن للمستهلكين، بينما تتكيف الشركات مع التغيير. وفيما يلي تفاصيل عن نهاية الإعفاء.

ما هو “الحد الأدنى”؟

سمح “الحد الأدنى” بشحن الطرود التي تقل قيمتها عن 800 دولار إلى الولايات المتحدة معفاةً من الرسوم الجمركية، يأتي الإعفاء بموجب قانون التعريفات الجمركية لعام ١٩٣٠.

قدّرت هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP)، التي تُشرف على تحصيل التعريفات الجمركية وتفتيش الطرود في الموانئ والمطارات، أن ١.٣٦ مليار شحنة دخلت الولايات المتحدة كانت شحنات ضئيلة للغاية في السنة المالية ٢٠٢٤.

وبلغت القيمة الإجمالية للشحنات الضئيلة للغاية ٦٤.٦ مليار دولار في ذلك العام، وهي ثاني أعلى قيمة بعد عام ٢٠٢٠.

ما هي شركات التجزئة المتأثرة؟

لا يؤثر انتهاء الإعفاء على شركات التجزئة الكبرى مثل تارجت وكوستكو ووول مارت، لأن هذه الشركات عادةً ما تشحن في حاويات سائبة تتجاوز قيمتها ٨٠٠ دولار أمريكي، وهي تخضع للضرائب بالفعل.

وبدلاً من ذلك، طُبّق الإعفاء بشكل كبير على الشركات التي تتبع نموذج البيع المباشر للمستهلك، بما في ذلك علامتا التجارة الإلكترونية الصينيتان شي إن وتيمو، والشركات الصغيرة في الخارج.

كما شكلت شركات أخرى، مثل الشركات المصنعة التي تبيع مباشرةً للمستهلكين عبر منصات مثل أمازون وواجهات متاجر ووول مارت، جزءًا كبيرًا من الطرود الضئيلة للغاية.

كانت الشحنات من الصين تُشكل في السابق أكثر من نصف جميع الشحنات الصغيرة جدًا الداخلة إلى الولايات المتحدة، على الرغم من أن ترامب أنهى الإعفاء الممنوح للصين وهونغ كونغ في مايو. وفي أواخر يوليو، وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا مفاجئًا أعلن فيه أنه سينهي الإعفاء لجميع الدول.

ماذا يعني هذا بالنسبة للأسعار؟

تتخذ هذه الشركات الآن قرارات تسعيرية صعبة كانت تُفكّر فيها كبرى شركات التجزئة منذ أشهر: إلى أي مدى يجب أن ترتفع الأسعار بسبب الرسوم الجمركية؟

وصرحت إيرين ماكلولين، الخبيرة الاقتصادية البارزة في مجلس المؤتمرات، بأنه على الرغم من أن أسعار السلع في متاجر التجزئة منخفضة التكلفة مثل شي إن وتيمو ستبقى على الأرجح أرخص من متاجر التجزئة التقليدية، إلا أن المتسوقين سيلاحظون ارتفاعًا في الأسعار. ويتعين على شي إن وتيمو الآن التصرف مثل متاجر التجزئة التقليدية، التي لديها سلاسل شحن أكثر تعقيدًا.

وأضافت ماكلولين: “سيظلون يعرضون بعضًا من أرخص الملابس وغيرها من المنتجات لأنها كانت أرخص في البداية، وحتى إذا كنت تشتري المنتجات من خلال متجر تجزئة تقليدي، فستظل هناك رسوم جمركية عليها”. لكن ربما يكون التنوع أقل قليلاً لأن البضائع يجب تخزينها في مستودع.

لماذا تم إيقاف الإعفاء؟

صرح البيت الأبيض بأن الإعفاء ثغرة قانونية تضر بالمصنعين الأمريكيين، كما أنها تشكل خطرًا على الأمن القومي، مدعيًا أن جهات فاعلة تستغل الإعفاء لتهريب المخدرات غير المشروعة إلى البلاد.

قال ترامب في أمر تنفيذي أنهى فيه الإعفاء لجميع الدول: “يبذل العديد من شركات الشحن جهودًا كبيرة للتهرب من تطبيق القانون وإخفاء المواد غير المشروعة في الواردات التي تمر عبر التجارة الدولية”.

وعلى عكس أوامر ترامب الجمركية، خضع الإعفاء الضئيل لتدقيق من الحزبين بعد الارتفاع الحاد في عدد الشحنات خلال الجائحة. في العام الماضي، اقترحت إدارة بايدن قواعد من شأنها تقليل عدد الشحنات الضئيلة و”وقف إساءة استخدام” الإعفاء.

حدد قانون التعريفات الجمركية لعام 1930 الحد الأدنى للإعفاء لأي طرد تبلغ قيمته دولارًا واحدًا. في عام ٢٠١٥، ارتفع الحد الأدنى للرسوم الجمركية من ٢٠٠ دولار أمريكي إلى ٨٠٠ دولار أمريكي، مما سمح للشركات بشحن كميات كبيرة من السلع منخفضة التكلفة دون رسوم جمركية.

ولهذا السبب، أعلنت خدمات البريد خارج الولايات المتحدة عن إيقاف شحن الطرود الصغيرة.

وقال لي تشين، أستاذ إدارة التصنيع في جامعة كورنيل: “يُمثل هذا الأمر كابوسًا تشغيليًا، لأننا نتحدث عن شحنات صغيرة القيمة، لكن بكميات كبيرة. الكمية هائلة، ويجب تتبع كل طرد على حدة”.

في حين أن دولًا أخرى لديها إعفاءات ضئيلة، فإن الحدود عادةً ما تكون أقل بكثير من ٨٠٠ دولار أمريكي، وعادةً ما تكون أقل من ٢٠٠ دولار أمريكي.

من سيتأثر أكثر؟

وصفت ورقة بحثية نُشرت في وقت سابق من هذا العام إعفاءات الحد الأدنى للرسوم الجمركية بأنها “سياسة تجارية داعمة للفقراء” لأن الشحنات التي يشملها الإعفاء عادةً ما تُشحن إلى المناطق البريدية الأكثر فقرًا.

وفي رسالة بريد إلكتروني إلى صحيفة الغارديان، قال أميت خانديوال، أستاذ الشؤون العالمية والاقتصاد بجامعة ييل وأحد مؤلفي البحث، إن نهاية الحد الأدنى من الرسوم الجمركية قد يُنظر إليها على أنها زيادة ضريبية على الأمريكيين ذوي الدخل المنخفض.

وقال خانديوال: “يميل المستهلكون ذوو الدخل المنخفض إلى إنفاق مبالغ أكبر نسبيًا على الشحنات التي تدخل عبر قنوات الشحنات الضئيلة، وعادةً ما تكون هذه الشحنات من الصين”. وأضاف: “بما أن الرسوم الجمركية على الصين مرتفعة، فإن إنهاء هذه الإعفاءات سيبدو في جوهره بمثابة زيادة ضريبية رجعية”.

ومع النمو الهائل في دول أخرى، من المرجح أن تتمكن شركات التجارة الإلكترونية العملاقة مثل شي إن وتيمو من الصمود في وجه إلغاء الإعفاءات، حتى لو حملت المستهلكين تكاليف أعلى.

وبدلاً من ذلك، سيؤثر إلغاء الإعفاءات سلبًا على الشركات الصغيرة في الخارج التي كانت تصل إلى العملاء الأمريكيين عبر منصات مثل إيتسي وتيك توك شوب وتشحن إليهم مباشرةً.

وحذرت الشركات الصغيرة في الخارج العملاء من أنها إما ستوقف الشحنات إلى الولايات المتحدة مؤقتًا أو سترفع أسعارها بسبب الرسوم الجمركية.

في إشعار للعملاء، قالت شركة أوليف يونغ، وهي شركة كورية جنوبية متخصصة في العناية بالبشرة، إنه سيتم فرض رسوم جمركية بنسبة 15%، وهي معدل الرسوم الجمركية الحالي في البلاد، على جميع المنتجات مع إلغاء الإعفاءات الضئيلة.

وحذّرت Etsy البائعين من أن الرسوم الجمركية قد ترفع الأسعار، وشجعتهم على التواصل مع المشترين بشأن تأثيرها على الأسعار.

وأضافت الشركة: “عند التواصل مع المشترين بشأن طلباتهم، تذكّر أن بعض المشترين قد لا يكونون قد دفعوا الرسوم الجمركية من قبل”.

ترامب يلغي حماية جهاز الخدمة السرية لكامالا هاريس

ترجمة: رؤية نيوز

أكد متحدث باسم كامالا هاريس لقناة فوكس نيوز، اليوم الجمعة، أن الرئيس دونالد ترامب قد ألغى حماية جهاز الخدمة السرية لنائبة الرئيس السابقة، وأضاف المتحدث أنه لم يُقدم أي سبب لرفعها.

وصرح مسؤول كبير في البيت الأبيض لفوكس نيوز ديجيتال أن نواب الرؤساء عادةً ما يكونون ضمن فريق جهاز الخدمة السرية لمدة ستة أشهر فقط بعد مغادرتهم مناصبهم.

كما أفاد مصدر مطلع على الأمر لفوكس نيوز أن قرار إلغاء حماية جهاز الخدمة السرية لهاريس اتُخذ أمس، وعندها أُبلغ جهاز الخدمة السرية بذلك.

ووقّع الرئيس السابق جو بايدن مذكرة تنفيذية قبل مغادرته منصبه، مددت بموجبها حماية هاريس لمدة عام إضافي بعد الأشهر الستة المعتادة التي كان يتمتع بها نواب الرؤساء السابقون في السابق.

ويوم الخميس، ألغى ترامب تلك المذكرة، وبذلك تنتهي حماية جهاز الخدمة السرية لهاريس رسميًا في الأول من سبتمبر.

تأتي هذه الخطوة في الوقت الذي تستعد فيه هاريس لبدء جولة ترويجية لكتابها القادم “107 أيام” في أواخر سبتمبر.

ومن المقرر أن تزور الجولة مدنًا أمريكية رئيسية في أيامها الافتتاحية، بما في ذلك نيويورك وفيلادلفيا ولوس أنجلوس.

ويُعلن جهاز الخدمة السرية على موقعه الإلكتروني أنه بعد مغادرة الرؤساء السابقين مناصبهم، يحصلون على تفاصيل أمنية لأنفسهم ولزوجاتهم مدى الحياة، “ما لم يرفضوا الحماية”.

ووفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، فقد سُحبت الحماية الأمنية من جهاز الخدمة السرية لزوج هاريس، دوغ إيمهوف، في يوليو.

تحليل: سعيًا لمزيد من الصلاحيات.. ترامب يستخدم عمليات الفصل لاختبار حدود صلاحيات الرئاسة

ترجمة: رؤية نيوز

يسعى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب جاهدًا لتعزيز سيطرته على كل ما تفعله الحكومة الفيدرالية ووكالاتها، وستُمثل سلسلة عمليات الفصل اختبارًا لمدى قدرته على تحقيق هذا الهدف.

فعلى مدار ثلاثة أيام هذا الأسبوع، قرر الرئيس الجمهوري إقالة ليزا كوك، حاكمة مجلس الاحتياطي الفيدرالي، وسوزان موناريز، مديرة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، وروبرت بريموس، المسؤول عن تنظيم قطاع السكك الحديدية.

وأكدت هذه الإجراءات رغبة ترامب في النفوذ في قطاعات تُعتبر عادةً مستقلة عن السيطرة السياسية العلنية، وقد يكون لها تداعيات كبيرة على الأسواق المالية، والسياسات الصحية، وثقة الجمهور بالمؤسسات.

ووفقًا لخبراء في السلطة الرئاسية، قد تُقوّض عمليات الفصل الثقة بالوكالات التي يُفترض بها إعلام القطاع الخاص وتوفير الخبرة للرئيس، مع العمل في الوقت نفسه فوق سياسات أي حزب، وإذا سُمح لها بالاستمرار، فقد تكون استقلالية المؤسسات الأخرى معرضة للخطر أيضًا.

وقال ماكس ستير، رئيس منظمة “شراكة الخدمة العامة”، وهي جماعة مناصرة: “إنه أمرٌ جديد، وإن كان سيئًا، ويمثل استيلاءً كبيرًا على السلطة من قِبل الرئيس”، وأضاف: “يتمتع الرئيس بسلطة واسعة، لكن هناك حدودًا… لدينا اليوم رئيس لا يعترف بأيٍّ من هذه الحدود”.

وقال مسؤولون في البيت الأبيض إن الرئيس كان يتصرف في حدود سلطته القانونية لتنفيذ جدول الأعمال الذي انتُخب لإقراره، وقالت الإدارة إن موناريز وبريموس أُقيلا لعدم توافقهما مع جدول أعمال ترامب، وأرادت تركيز مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها على مهمتها الأساسية.

وقال أحد المقربين من موناريز، التي أدت اليمين الدستورية قبل أقل من شهر، قاومت تغييرات في سياسة اللقاحات اعتقدت أنها تتعارض مع الأدلة العلمية، وتضمنت حسابات بريموس على مواقع التواصل الاجتماعي منشورات يمكن تفسيرها على أنها انتقادات لسياسات إدارة ترامب لا علاقة لها بالسكك الحديدية.

واتهمت الإدارة كوك بالاحتيال في الرهن العقاري، وهو ما تنفيه. لكن ترامب أوضح دافعًا آخر لإقالتها، حيث صرّح في اجتماع لمجلس الوزراء يوم الثلاثاء بأنه سيضم قريبًا أغلبية من الموالين له في مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، مما يساعد في تحديد أسعار الفائدة التي يريد ترامب خفضها.

ورفعت كوك دعوى قضائية ضد ترامب والاحتياطي الفيدرالي، قائلةً إن الادعاء غير المُثبت بالاحتيال في الرهن العقاري لا يمنحها سلطة قانونية لإقالتها. ورفضت موناريز الاستقالة، وقال بريموس إن إقالته غير قانونية.

ويتجنب معظم رؤساء الولايات المتحدة التعليق على الاحتياطي الفيدرالي، ناهيك عن التأثير على السياسة النقدية أو استبعاد أعضاء من مجلس المحافظين. تُعتبر البنوك المركزية المستقلة حول العالم أساسية للحفاظ على استقرار الاقتصاد العالمي، لكن ترامب غالبًا ما تحدى الأعراف.

قالت جين مانرز، الأستاذة المشاركة في كلية فوردهام للحقوق والخبيرة في الصلاحيات الرئاسية: “إذا سُمح لهذا الإقالة من الاحتياطي الفيدرالي بالاستمرار، فإن جميع أحجار الدومينو الأخرى ستسقط”. “لن يكون لدينا بعد الآن دولة إدارية يكون فيها صناع القرار بمنأى عن الضغوط السياسية السافرة”.

توسيع نطاق السلطة

خلال الأشهر السبعة التي قضاها في منصبه، كان ترامب عدوانيًا في مساعيه للسيطرة ليس فقط على الحكومة الفيدرالية، بل على الحياة العامة للأمة.

ويوم الثلاثاء، انضم إلى الزبائن الغاضبين في مناشدة سلسلة مطاعم “كراكر باريل” علنًا التراجع عن إعادة تصميم شعارها المخطط له، وهو ما فعلته في وقت لاحق من ذلك اليوم.

تجاوز ترامب التقاليد الجمهورية الراسخة في التفاوض على صفقات مع الحكومة الأمريكية للاستحواذ على حصة 10% في شركة إنتل لتصنيع شرائح الكمبيوتر، والحصول على بعض الإيرادات من مبيعات منافستها إنفيديا، ويسعى ترامب إلى سلطة جديدة على الجامعات الخاصة، مستخدمًا تمويلها العام كوسيلة ضغط.

ويؤكد البيت الأبيض أن نهج ترامب العام مناسب، ودافع عن عمليات الفصل.

وقالت كارولين ليفيت، المتحدثة باسم البيت الأبيض، للصحفيين يوم الخميس: “إذا كنتم تؤدين عملكم على أكمل وجه، وتنفذون الرؤية والوعود التي قطعها الرئيس للشعب الذي انتخبه ليعود إلى هذا المنصب، فلا داعي للقلق بشأن عملكم”.

وفي حديثه هذا الأسبوع عن إمكانية نشر قوات لتسيير دوريات في شيكاغو التي يسيطر عليها الديمقراطيون، زعم ترامب أنه “لديه الحق في فعل أي شيء يريده”.

وعلى عكس الرؤساء الأمريكيين الطموحين الذين سبقوه، من أبراهام لينكولن إلى فرانكلين د. روزفلت، لم يواجه القائد العام الحالي حتى الآن معارضة تُذكر من فرعي الكونغرس والمحكمة العليا.

فقد عزل مسؤولين يُعتقد أنهم على خلاف مع أجندته، وعيّن مساعدين في البيت الأبيض للإشراف على عملهم، ومارس سلطة قانونية لإلغاء قراراتهم، ورفع مناصب مسؤولين مثل رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية بريندان كار ومدير وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية ويليام بولت، اللذين لاحقا خصومه.

لقد احترم الرؤساء السابقون ضرورةَ الحصول على أحكامٍ غير سياسيةٍ وخبراء من الوكالات. “أحكام الخبراء غير السياسية” لا مكان لها في رؤية ترامب للحكومة. فهو يعتبر الحكومة الفيدرالية، إلى حدٍّ ما، جزءًا من منظمة ترامب، ويريد إدارتها بنفس الطريقة،” هذا ما قاله دانيال فاربر، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا، بيركلي.

ووافقت المحكمة العليا، التي يهيمن عليها المحافظون، على بعض ادعاءات ترامب بشأن سلطته التنفيذية، بما في ذلك قدرته على فصل أعضاء الوكالات التنظيمية المستقلة اسميًا.

وألمحت المحكمة إلى بعض القيود في حكمٍ صدر مؤخرًا، مشيرةً إلى أن هذه السلطة قد لا تمتد بالكامل إلى الاحتياطي الفيدرالي. ويبدو أن ترامب مستعدٌّ لاختبار هذا السؤال.

أوباما يُحذّر من أن “جميع الأمريكيين في خطر” بعد تهديد ترامب بتضييق الخناق على شيكاغو

ترجمة: رؤية نيوز

انتقد باراك أوباما دونالد ترامب بشدة بعد تهديده بتضييق الخناق على الجريمة في شيكاغو، في إطار حملة وطنية واسعة النطاق.

كشفت وثائق داخلية حصلت عليها صحيفة نيويورك تايمز، يوم الخميس، أن إدارة ترامب تُخطط لعملية هجرة جماعية في شيكاغو، تشمل 200 مسؤول من الأمن الداخلي، واستخدام قاعدة بحرية خارج المدينة كنقطة انطلاق.

وردًا على ذلك، قال الرئيس السابق: “جميع الأمريكيين في خطر”، وذلك ردًا على مقال رأي كتبه الكاتب الشهير في صحيفة نيويورك تايمز، عزرا كلاين، حول جهود ترامب شبه العسكرية.

وفي مقاله، يُجري كلاين مقابلة مع الصحفي رادلي بالكو، الذي يُوثّق جهود العسكرة وإنفاذ القانون في عهد ترامب، في مدونته “ذا ووتش” على منصة Substack.

وقال أوباما في تغريدة يوم الخميس: “تُقدم هذه المقابلة […] لمحة عامة مفيدة عن بعض الاتجاهات الخطيرة التي شهدناها في الأشهر الأخيرة فيما يتعلق بإضفاء الطابع الفيدرالي وعسكرة وظائف شرطة الولايات والشرطة المحلية”.

وأضاف أوباما: “إن تآكل المبادئ الأساسية، مثل الإجراءات القانونية الواجبة، والاستخدام المتزايد لجيشنا على الأراضي المحلية، يُعرّض حريات جميع الأمريكيين للخطر، وينبغي أن يُثير قلق الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء”.

وأكد توم هومان، مسؤول الحدود، في مقابلة مع الصحفيين يوم الخميس إجراء “مناقشات” حول استخدام محطة بحرية في إلينوي.

وقال: “الأمر قيد المناقشة. لا تزال الخطة قيد المناقشة. لذا، ربما بحلول نهاية اليوم، ولكن نعم، قيد المناقشة”. “لا تزال شيكاغو تعاني من مشكلة الجريمة. لذا، وعد الرئيس ترامب، مرة أخرى، الشعب الأمريكي بأنه سيجعل البلاد آمنة مرة أخرى”.

طلبت وزارة الأمن الداخلي الوصول إلى قاعدة البحيرات العظمى البحرية بالقرب من شيكاغو، في ظل تصعيد الرئيس دونالد ترامب لحملته على الهجرة

لطالما استهدف ترامب شيكاغو بسبب مشاكلها المتعلقة بالجريمة، واصفًا إياها بـ”الفوضى”، بينما يُلقي باللوم على القيادة الديمقراطية المجزأة في مشاكلها.

وقال ترامب: “شيكاغو مدينةٌ فوضوية. لديكم عمدةٌ غير كفؤ، بل فاقدةٌ للكفاءة بشكلٍ فادح. وسنُصحّح هذا الأمر على الأرجح لاحقًا”.

ووصف عمدة شيكاغو الديمقراطي، براندون جونسون، تهديد ترامب بإرسال الحرس الوطني إلى شيكاغو بأنه “غير منسق، وغير مُبرر، وغير سليم”، في بيانٍ له يوم الجمعة الماضي.

في أحدث تقريرٍ للمدينة عن الجريمة، والذي نُشر يوم الاثنين، سُجّل انخفاضٌ في إجمالي جرائم العنف بنسبة 21.6%، إلى جانب انخفاضٍ بنسبة 33% في جرائم القتل، و38% في حوادث إطلاق النار، في الأشهر الستة الأولى من عام 2025.

أمضى ترامب أسابيع يُدين معدل الجريمة في مدنٍ مثل واشنطن العاصمة، واستدعى الحرس الوطني – الذي شوهد مؤخرًا وهو يجمع القمامة بالقرب من البيت الأبيض – وعملاءً فيدراليين لمساعدة شرطة العاصمة في جهودها للحد من الجريمة.

Exit mobile version